-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16398
vargalex
Topikgazda
Véreshurka
#16387
vargalex
Topikgazda
válasz
Véreshurka
#16387
üzenetére
Szia!
Nyilván azt az interface-t kell beállítani, ami kapja az IP címet.
Vagy beállíthatod, hogy az IP cím forrása URL legyen és URL-nek beállítod a példaként is látható http://checkip.dyndns.com-et. Ekkor ez az oldal fogja visszaadni a valós külső IP címet. Ezt akkor szokás használni, ha egy másik router üzemmódú eszköz mögött vagy (azaz dupla NAT van).
Alex
-
#16397
vargalex
Topikgazda
Véreshurka
#16389
vargalex
Topikgazda
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Ott van a hibaüzenetben egyértelműen: "Pubkey auth attempt with unknown algo". Szóval, jól sejted, az ed25519-es kulcsot nem tudja kezelni.
Még a wiki-ben is egy külön fejezet van a támogatásról. Saját dropbear build (esetleg teljesen firmware) kell hozzá.[ Szerkesztve ]
Alex
-
#16395
Véreshurka
senior tag
MasterMark
#16391
Véreshurka
senior tag
válasz
MasterMark
#16391
üzenetére
Igen, ezzel már próbálkoztam sajnos sikertelenül. Szerenecsére elég egy tab-ot nyomnom az -i kapcsoló után, az ssh már tudja, hogy hol és mit keressen. A legtöbb bejelentkezésnél működnek úgy is a dolgok, hogy nem kell megadnom a privát kulcsot.
El Psy Kongroo
-
#16393
Honkydoo
őstag
Véreshurka
#16390
Honkydoo
őstag
válasz
Véreshurka
#16390
üzenetére
Szia!
Milyen szolgáltató ad publikus ip-t mobilneten?
Milyen csomag kell hozzá?Szerk.: A publikus ip alatt a nem NAT-olt ip-t értem.
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
#16392
Tarokk79
aktív tag
Véreshurka
#16389
Tarokk79
aktív tag
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Nekem is volt hasonló problémám valami hasonlóval oldottam meg [link]:
ssh-agent $BASHssh-add ~/.ssh/id_ed25519[ Szerkesztve ]
-
#16391
MasterMark
titán
Véreshurka
#16389
MasterMark
titán
válasz
Véreshurka
#16389
üzenetére
Ha jól rémlik az úgy működik, hogy a publikus kulcsodat átmásolod a szerverre, és bejelentkezésnél a jelszó helyett a privát kulcsod küldöd be neki. (
Vagy fordítva? Most elbizonytalanodtam.) Ha nem küldesz neki semmit, akkor nyilván kérni fogja a jelszót.
szerk.: Visszanéztem a scriptemben, és a privát kulcsot küldi bejelentkezéskor így:
ssh -i private_key user@server[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#16390
Véreshurka
senior tag
MasterMark
#16388
Véreshurka
senior tag
-
#16389
Véreshurka
senior tag
Véreshurka
senior tag
Még egy kérdésem lenne. Szeretném, ha csak a publikus SSH kulcsomat átmásolva tudnék belépni és nem kellene jelszót megadnom. Ahonnan be szeretnék lépni ott a ssh-copy-id -i /home/user/.ssh/id_ed25519.pub root@owrt.ip.cime paranccsal át tudtam másolni a kulcsomat. Látom mind az /etc/dropbear/authorized_keys-ben, mind luci-n a system > admin > dropbear > SSH keys-ben. Azonban még mindig kéri a felhasználó jelszavát. Ebben is szívesen venném a segítséget
szerk. ennyit találtam még a logokban, hátha ez segítség lenne:
Fri Apr 16 01:02:40 2021 authpriv.info dropbear[16170]: Child connection from 192.168.8.176:34008Fri Apr 16 01:02:41 2021 authpriv.info dropbear[16170]: Exit before auth (user 'root', 0 fails): Exited normallyFri Apr 16 01:02:41 2021 authpriv.info dropbear[16201]: Child connection from 192.168.8.176:34010Fri Apr 16 01:02:42 2021 authpriv.warn dropbear[16201]: Pubkey auth attempt with unknown algo for 'root' from 192.168.8.176:34010Fri Apr 16 01:02:42 2021 authpriv.info dropbear[16201]: Exit before auth (user 'root', 0 fails): Exited normally"
Elképzelhető, hogy nem szereti a rendszer az ed25519-es kulcsot?Legalábbis nekem az unknown algo része a lognak erre engedne következtetni.[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo
-
#16388
MasterMark
titán
Véreshurka
#16387
MasterMark
titán
-
#16387
Véreshurka
senior tag
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Van egy hordozható routerem aminek openwrt az alapja. Erre szeretnék DDNS szolgáltatást beállítani. Az OpenWRT wiki szerinti csomagokat luci-n feltelepítettem, már csak be kellene konfogurálnom, de ez sajnos mindig hibára fut nálam: "Advanced Settings - IP address source [IPv4]: can not detect local IP. Please select a different Source combination". Először Network/WAN volt beállítva, mint source, majd próbáltam a Network/modem_1_1_2-re, sajnos ez sem sikerült, illetve mégpróbáltam mást is beállítani, azok sem sikerültek. Tudja esetleg valaki, hogy itt egy Mifi esetében mit kellene megadnom?
Előre is köszönöm!
El Psy Kongroo
-
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#68216320
#16378
üzenetére
Alapból hogy áll a "használt/elérhető" memória mutató? (Ezt a kombót [ az a modem, és open wrt] néztem ki én is)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Szia, nézd meg hogy fel vannak-e rakva a kmod-mt7615 és kmod-mt7615e kezdetű csomagok
."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Asus AC65P-re raktam a legutolsó OpenWRT build-et. Konzolban beállítottam a pppoe kapcsolatot, ezzel letöltöttem a Luci-t.
Jelenleg olyan problémával küzdök, hogy az 5GHz rádió nem akar működni.
A fura, hogy az 5GHz scan működik, de sem channel auto, sem 36 beállítással nem jelenik meg az AP SSID és úgy tőnik a luci-ban, hogy nem is megy. Mi lehet a gond?
[kép] -
válasz
Archttila
#16375
üzenetére
Csak tipp, de ezzel a címmel próbáld:
https://raw.githubusercontent.com/hufilter/hufilter/master/hufilter-dns.txt
(amúgy nem a hufilter.txt végű lista kell neked?)[ Szerkesztve ]
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
Archttila
veterán
Hozzáadtam az alábbi magyar szűrőlistát az adblock-hoz de sajnos nem működik. Ezt a hibaüzenetet kapom a logba:
Sat Apr 3 06:58:03 2021 user.info adblock-4.0.7[6325]: preparation of 'Magyar_szurolista' failed, rc: 0
A "rule" szekciónál ugyanazok a szabályok érvényesek mint az adaway szabálynál?
Adaway (egy példa az alapértelmezetten működő listára)
"adaway": {"url": "https://raw.githubusercontent.com/AdAway/adaway.github.io/master/hosts.txt","rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}","size": "S","focus": "mobile","descurl": "https://github.com/AdAway/adaway.github.io"},/etc/adblock/adblock.sources.gz -be:
Saját listám
"Magyar szurolista": {"url": "https://github.com/hufilter/hufilter/blob/master/hufilter-dns.txt","rule": "/^127\\.0\\.0\\.1[[:space:]]+([[:alnum:]_-]+\\.)+[[:alpha:]]+([[:space:]]|$)/{print tolower($2)}","size": "S","focus": "general","descurl": "https://github.com/hufilter/hufilter"},[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79
#16368
üzenetére
Töröltem a LAN dhcp optiont. Utána kiadtam a következőket:
uci -q delete network.wan.dns
uci set network.wan.peerdns="0"
uci add_list network.wan.dns="192.168.50.199"
uci commit network
/etc/init.d/network restartDe még nem látja a lokális gépeket a hostnevükkel. Mit felejtettem el?
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Tarokk79
#16365
üzenetére
Igen, köze van hozzá. Ugyanis így a kliensek az Adguard-hoz fordulnak név feloldásért, de az ő DNS szerverébe nem lesznek benne a LAN-on DHCP-n IP-t kérő gépek. Ő azokról semmit nem tud.
A legegyszerűbb ezért, ha a routeren a WAN interface-on DNS szervernek az Adguard címét adod meg. (LuCI-ban Hálózat->Csatoló-k>WAN Speciális beállítások fülön kiveszed a pipát a A partner által hirdetett DNS-kiszolgálók használata-tól és megadod az Adguard IP címét). Van a DHCP config-ban megadod upstream DNS szerverként.Szerk.: Ahogy a kolléga is írja, mindkét megoldás esetén törölni kell a beállított dhcp option-t. Azaz a lényeg, hogy a kliensek a routert kapják DNS szerverként (is).
Persze még egy megoldás, ha az Adguard-ba felveszed a LAN hostokat IP címekkel. Viszont akkor statikus lease kell mindenképpen ezekhez a routeren.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Headless
őstag
válasz
Tarokk79
#16365
üzenetére
ebben az esetben én úgy állítanám be ha fontos a lokális címfeloldás, hogy az openwrt dns és az openwrt-ben a dns továbbításokat hozol létre az adguard szervereire ugyanis most csak siman azt adtad meg milyen dns szervert osszon ki a klienseknek a dhcp szerver.
a dhcp optiont pedig ki kell törölni.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
Tarokk79
#16364
üzenetére
Lehet köze van az előzőhöz, de most nem tudja feloldani a routeren beállított hostname-eket. Pl. eddig elértem az OMV-t a böngészőből, hogy csak az "omv"-t írtam be, de most csak az IP címével, hogy 192.168.50.187.
Ezt most be kellene állítanom az Adguardnál is, vagy meg lehet oldani, hogy a lokális feloldásokat az openwrt-ről vegye?
-
krealon
Topikgazda
-
#16360
mr.perfect
tag
mr.perfect
tag
suste, vargalex, köszi a választ akkor erre jobban fel kell készüljek..
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
-
#16359
vargalex
Topikgazda
mr.perfect
#16357
vargalex
Topikgazda
válasz
mr.perfect
#16357
üzenetére
Nem. Leginkább config file-ok maradnak meg. Ezek listáját meg is tudod nézni LuCI-ban a Rendszer->Biztonsági mentés és helyreállítás (nálam trunk build-en már Biztonsági mentés vagy firmware beírása a menüpont neve) oldalon a Beállítás fülön található Lista megnyitása gombra kattintva.
Vagy SSH-n:
sysupgrade --list-backupIlletve még arra érdemes figyelni, hogy az 5.4-es kernelben bejött a DSA (Distributed switch architecture) támogatás, így teljesen megváltozott a switch konfiguráció. Emiatt nem ajánlott a konfiguráció megtartása. Ugyan ez igaz akár csak sima stabil verzió lépéskor is, mert változhattak a konfigurációk, kivezetésre kerülhettek attribútumok.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
#16358
suste
veterán
mr.perfect
#16357
suste
veterán
válasz
mr.perfect
#16357
üzenetére
ha nem veszed ki a beállítások megtartása elől a pipát, akkor azok megmaradnak, de a telepített csomagok nem!
-
#16357
mr.perfect
tag
mr.perfect
tag
ha sysupgrade.bin-t teszek fel a luci-n akkor ugye nem kell mindent újrarakni? megmaradnak a plusz csomagtelepítések és a beállítások is?
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
-
válasz
ledgeri
#16354
üzenetére
Szerintem inkább 2-3 hónapba telik mire meglesz a stabil kiadás. Ezt nem kell siettetni. A kalandvágyóknak ott van az aktuális master pillanatkép vagy a 21.02-SNAPSHOT (az elsőben nincs alapból webes felület, míg az utóbbiban van). Ezekkel lehet próbálkozni, a hibákat a megfelelő felületeken jelezni.
Én Archer C7 és C20i eszközökön használom a 21.02 pillanatképeit. A fejlesztők jó munkát végeztek, mert napi használat során nem futottam bele hibába."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
ledgeri
nagyúr
válasz
stopperos
#16352
üzenetére
De ez 2 hét vagy 2 hónap inkább? (és itt arra gondolnék, hogy "átlag mennyi idő alatt jutnak el a szakik az aktuális állapotból a kiadásig)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
válasz
stopperos
#16352
üzenetére
A WPA3 kitakarításával végül sikerült 21.02 alapú firmware-t fordítani Luci felülettel. Belefért még a wireguard támogatás és muninlite monitorozás is.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
válasz
ledgeri
#16350
üzenetére
Nem vagyok openwrt fejlesztő, csak fordítok magamnak, hogy pár eszközt működtessek még. Ilyen témában wigyori fórumtársunk tud teljes értékben nyilatkozni.
A következő verzió a 21.02 lesz, már megvolt a master ágról a leágaztatás, de még nem készült release candidate kiadás, van pár blokkoló dolog, amit meg kell oldani addig. Illetve az 5.4 kernelre nagy volt az ugrás.
Pl. én most azzal játszom, hogy hogyan tudnék még használható webes felülettel rendelkező firmware-t összerakni a tl-wr841v11 -re. Sajnos nagyra nőttek a dolgok, az ar71xx platform ki is került, de még van ath79 amire még tudok építeni.
Az "évek óta létező router" támogatása sok dolgon bukhat, pl a processzor nem támogatott kernel szinten."What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
azbest
félisten
válasz
stopperos
#16349
üzenetére
Hosszútávon mindenképpen váltanom kell és eleve évek óta kihasználatlanul itt áll a mir3, nemrég tettem rá openwrt-t. Csak most volt kis időm átnézni a hálózati nyűgjeimet, amit nagyjából sikerült is megoldani végül. A szolgáltatói eszközök elég bosszantóan buták és ahogy írtam kettőhöz is kell alkalmazkodnom
-
ledgeri
nagyúr
válasz
stopperos
#16349
üzenetére
Mikor várható új főverzió/nagypakk? Általában mennyit csúszik egy már évek óta létező router firmware-je, ha már kijött a főverzió?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
válasz
azbest
#16348
üzenetére
A 19.07 még jól működik, csak magadnak kell fordítani és a méreten csökkenteni. Most kéznél 740v4, 841v8-9-11, 941v3 van. De ha kell akkor fordítok egy v7-et is neked, ha érdekel.
"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy
-
azbest
félisten
-
vargalex
Topikgazda
válasz
azbest
#16346
üzenetére
Szia!
Nálam egy februári snapshot build fut, ott nincs lehetőség a LuCI-ban custom route típus megadására. Csak a felsoroltak kiválaszhatók. Azért kerül be a network config-ba sima szövegként mert azt fogja használni az ip parancsnál. Ahogy a man-jában olvashatod, ott is ezek a típusok léteznek...
Alex
-
azbest
félisten
sziasztok
az openwrt static route luci oldalon a route type mezőben van lehetőség custom értéket is beírni, ami simán csak szövegként bekerül az /etc/network konfigba. Viszont nem találom sehol, hogy milyen formátumban lehet megadni, hogy valóban használja is, ha nem az előre definiált értéket szeretném használni
config route
option interface 'lan'
option target '0.0.0.0'
option netmask '0.0.0.0'
option metric '5'
option gateway '192.168.1.1'config route
option interface 'lan'
option target '10.0.0.0'
option netmask '255.0.0.0'
option gateway '0.0.0.0'
option type 'unreachable'Itt a végén az unreachable valóban ad vissza host is unreachable értéket a pingre. Viszont én jobban szeretném, ha network is unreachable lenne a válaszban. Ahogy látom a code értékének kellene másnak lennie [link]
Destination Unreachable Message
Type3
Code
0 = net unreachable;
1 = host unreachable;Meg lehet valóban adni egyedi értéket oda, amit értelmezni is tud, vagy nincs még ilyen képesség implementálva?
A cél egyébként az lenne, hogy a belső hálózatomból ne akarjon a szolgáltató saját belső 10-es hálózata felé menni semmi forgalom. Egy openwrt szappantartót használok arra, hogy ő kezelje a dhcp-t és saját magát reklámozza átjáróként, amit aztán static route-tal dobok tovább az egyik netszolgáltató routere felé. Két féle netem van, mindkét routeren le van tiltva mindenféle szolgáltatás, ami bezavarna. Működik is szépen, hogy a szappantartón átírva a static route-t a gépen forgalma átterelődik a megadott router felé. Így nem kell újra csatlakoztatni őket, hogy más átjáró felé kommunikáljanak, ha épp netszakadás van a szolgáltatónál. Mindkettő publikus ip-t ad a szolgáltatói routernek, de sajnos az egyik route-ol a 10es tartomány felé, mert akinek iptv boxsza van, az arra felé kéri le a tévéhez a kulcsokat. Viszont ez zavaró, mert néha saját eszközöm helyett egy szolgáltatói eszköz válaszol / ütközik saját belső 10-est használó géppel..
[ Szerkesztve ]
-
-
kisskd
tag
válasz
krealon
#16340
üzenetére
TLDR: megoldódni látszik, WAN oldalon nem volt szabad hinni a DHCP-nek, static interface-szel működik minden (ha nem hagyom ki, hogy a modem a default gateway).
Először írtam egy kisregényt, aztán visszatöröltem, hogy senki nem olvassa, de igazad van, így meg elég smilyen lett.
Telekom egy Sagemcom modemet adott, az 192.168.0.1/24-ben, a MIR3G pedig a 192.168.1.1/24-ben osztogatott címeket.
A 30p-es (feltételezett, mert nem voltam helyben, csak távoli assztallal állítgattam onnantól, hogy valahonnan sikerült netet csiholni) bootidők okát nem találjuk egyelőre, viszont csináltam egy factory resetet + upgradet, újra beállítgattam minden, a helyzet változatlan maradt (azon túl, hogy a Sagemcom modem webadmin/wifi időnként megszűnt működni rebootig). Az "áttörés" ott jött, hogy megint rápróbáltam a WAN interfacere static address protokollal, csak ezúttal nem hagytam ki a gatewayt sem (vagyis csak sejtem, hogy első körben ez maradt ki), innentől rendben volt a rendszer. Tesztként visszarakva DHCP client-re, megint a fentebb leírt helyzet, IP-t kap a WAN oldal, pingelhető "kívülről", de a WAN-LAN közt nem megy át smi. -
krealon
Topikgazda
válasz
PistiSan
#16341
üzenetére
"ASUS RT-AC65P routerem van, openwrt van rajta, úgy látszik egyenlőre a gyári fw frissebb, jobban támogatott mint az openwrt. Hogy tudom visszarakni a gyári fw-t a routerre?"
Az ASUS router topikban biztosan hamarabb megkapnad a valaszt, hogy hasznald a gyari ASUS Firmware Restoration toolt es a gyari firmware-t
[ Szerkesztve ]
-
krealon
Topikgazda
válasz
kisskd
#16339
üzenetére
Ez annyira keves informacio, hogy nincs min elindulni.
Eloszor internet kapcsolat nelkul inditsd (WAN csatlakozo legyen ures) es ellenorizd a beallitasokat.
A szolgaltaoi eszkoz milyen milyen IP tartomanyt hasznal?
A MIR3G milyen lokalis IP tartomanyt hasznal?
A szolgaltatoi eszkoz tipusa? -
kisskd
tag
Valszeg nem látom, a fától az erdőt, kisegítenétek?
Xiaomi MIR3G + 19.07 openWRT = "A" router, WAN oldal DHCP-n (de már kínomban próbáltam statikusan is beállítani) szolgáltatói kábelmodem/router mögött.
Tegnap valamiért megállt a technika, MIR3G-ig volt net, mögötte nem. Kértem egy áramtalanítós rebootot, kb. 30p-ig nem osztott a LAN oldalára IP-címet se, feladtuk. Ma reggelre magához tért, visszakötözgélés után ment. Ma jött egy újabb áramtalanítás, megint cca. 30p míg felállt, azóta ugyan IP van WAN oldalon (és kívülről pingelhető-e), se a MIR3G, se a mögötte lévő eszközök nem tudnak "kijutni", tűzfalon elvileg nem variált senki. -
hódmaci
senior tag
Segítenétek egy tűzfal szabályban?
Kezdő vagyok a témában így lehet kérdezek, írok ostobaságokat
A lényeg a következő lenne.Adott vendég wifi hálózaton egy készülék ami csak kifele kellene, hogy tudjon kommunikálni, de befele ne jöhessen neki semmi.
Vagyis ő ha kérdik ha nem akkor is beszél kifele mindent, amit csak szeretne annak akinek csak akar, de internet felől teljesen lezár a tűzfal.
Vagyis mintha befogná a fülét a router.Megoldható ez?
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
A Hálózat- >Csatoló->WAN oldalon a Speciális beállítások fülön kiveszed a pipát a "A partner által hirdetett DNS-kiszolgálók használata" mellől és szabadon meg tudsz adni bármilyen DNS szervert.
Az általad írt helyen domain függően tudsz DNS forward-ot beállítani.Alex
-
Azt szeretném, hogy a DHCP klienseknek a DNS-t saját magára mutatva állítsa be. Így frankón működik a névfeloldás a belső hálózaton. Ez így van alapból, de azt is szeretném, hogy az openDNS felé intézze a kifelé menő kéréseket. És ezt nem találom. A WAN port DHCP-n kap címet, de itt nem találom.
Jól tippelek, ha a DHCP és DNS menüpont alatt a "DNS forwardings" pontba kell beírni az általam használni kívánt DNS címet?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Van egy problémás Asus AC65P router-em gyári FW-el. Sajnos időnként lehal az 5GHz AP része. Nem arról van szó, hogy csatornát vált (modjuk radar miatt), hanem konkrétan eltűnik és nem lelhető fel sehol sem az SSID. Minden egyéb működik tovább. Log a hiba közben: [link]
Volt már FW upgrade, setup, stb.Arra gondoltam, hogy feldobnék egy OpenWRT és tesztelném azzal. Ha azzal is csinálja a hibát akkor talán valami hardver nyügje van.
Hogyan áll jelenleg OpenWRT esetében az AC65P támogatása? Snapshot tud HWNAT-ot?
Esetleg, ha nem, akkor Vargalex FW-je tud? Hol lelhető fel a legfrissebb build? -
krealon
Topikgazda
válasz
ledgeri
#16326
üzenetére
8/1-es netem van, amihez meg a TL-WR842ND v2 (8/32 MB, IPv4 only) is sok.
Egy Sandisk pendrive van hozza csatlakoztatva extroot-kent, de csak a kesobbi bovithetoseg kedveert, de nincs kihasznalva (csak DDNS van extrakent telepitve).
A mai, optikakal gigabites kapcsolattal elarasztott halozatokban, nincs tapasztalatom. Sajnos a lakohelyemen nincs alternativa. -
ledgeri
nagyúr
válasz
krealon
#16325
üzenetére
Ez a Turris egész jó Pre-rack végjátéknak tűnik (Mox meg extra) Bár nekem OP, és ennyiért talán el raspberry-homeservereznék, ha más nem, köszi!
Vannak még hasonló alapból Open dobozkák?
A 16/64 az kb meddig lehet elég ha hosszútávon nézzük a projektet?
Neked pl. kb miket miként használva a mennyiből mennyi erőforrásod maradt? Támpont kéne...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
krealon
Topikgazda
válasz
ledgeri
#16324
üzenetére
"Ha szolgáltatásokban megfelel egy alap router firmware (gyári), akkor nyerek-e bármit, ha Owrt-re váltok, de ugyanazok megfelelőit használom?"
Amig tamogatott es frissitett a gyari, addig nincs ertelme valtani.
"Mennyire tér el két hasonló árú, célcscoportú, piaci szegmensbe szánt router owrt-je, ha eltekintünk a driverkülönbségektől?"
Semennyire, ha letezik opensource forraskod.
Pl Broadcom radios egysegekhez nem szokott lenni, ezert altalaban nincsen tamogatva."Mik az ajánlott minimumok?"
16 / 64 MB-tal mar egesz kenyelmesen el lehet lenni.
Persze ha teljesitmeny is kell, akkor a Turris Omnia lehet egy megoldas, de az nem az olcsobb eszkozok kozul valo. -
ledgeri
nagyúr
Üdv! Még csak esélylatolgatóban vagyok.
Az egész onnan indult hogy megtudtam, és utánanéztem, hogy mi is a Pi-hole, aztán megláttam, hogy openwrt-ben is van megfelelője, majd openwrt-nek is utánanézve láttam, hogy mi is ez, és mik a lehetőségei.Pár kérdésem lenne, ami rendbe rak:
Ha szolgáltatásokban megfelel egy alap router firmware (gyári), akkor nyerek-e bármit, ha Owrt-re váltok, de ugyanazok megfelelőit használom?
Mennyire tér el két hasonló árú, célcscoportú, piaci szegmensbe szánt router owrt-je, ha eltekintünk a driverkülönbségektől? Gondolok olyanra, hogy van 2 konkurens router, hasonló helyre tervezve, hasonló tudásu de más pl wifi modullal,miegymással. Akkor owrt alatt (ha flash, cpu és RAM ugyanaz) akkor ugyanazok érhetőek el velük [pl fizikai antenna különbségektől, burok-design okozta melegedéstől, stb eltekintve], vagy esetleg lehet, hogy mivel Joe az OWRT guru nem nézte meg a kódot, csak Charlie, emiatt valami nem működik, amit ha Joe látott volna, működik.
Tapasztalat alapján milyen féle package, milyen féle komponenst használ? Mi az ami eszi a flash-t RAM-ot, CPU-t? Milyen tevékenyégnél kell több ram, vagy miket használva lesz szűk a flash?
Azon túl hogy van a 4MB FLASH / 32MB RAM hard limit, és 2x+ a minimum, 4x+ az ajánlott, mik azok a körülmények amikor ajánlott erősebb routert nézni -OWRT használati oldalról? Mik az ajánlott minimumok?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
xabolcs
őstag
válasz
Honkydoo
#16303
üzenetére
A -C kapcsoloval (hexdump -C /dev/mtdxxxx) latvanyosabb a megjelenites.
Illetve a binwalk program is tud mutatni dolgokat, de azt inkabb a gepeden hasznald egy mentesen, ne a routeren!- Mi ez a sok 00 és utána miért jön sok ff?
Veget ert az adat, s utana mar nem is irtak semmit se a csipre.- Számít e valamit a b1-el kezdődő két sor?
Nem szamit.
- Mit jelent a
0ca0000 de ad c0 de?
A deadc0de egy marker. Elegge hataron van (0xca0000), hogy valami hatart jeloljenek vele.- Mit jelent a
0ca0004?
Ott er veget a dump.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
hódmaci
senior tag
Elnézést a szemetelésért.
Itt ez a rész mit jelentene?
"
Dual-band
If you want to utilize dual-band. Change the interface ID if required.# Configure wirelessWIFI_DEV="$(uci get wireless.@wifi-iface[1].device)"uci -q delete wireless.guest2uci set wireless.guest2="wifi-iface"uci set wireless.guest2.device="${WIFI_DEV}"uci set wireless.guest2.mode="ap"uci set wireless.guest2.network="guest"uci set wireless.guest2.ssid="guest2"uci set wireless.guest2.encryption="none"uci commit wirelesswifi reload
The following settings should be applied separately for each SSID/band."guest2 zavar meg, miért nem guest
[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
válasz
vargalex
#16316
üzenetére
Kérnék kis segítséget ha nem gond
DHCP:
Source address---> Any
Source MAC address---> AnyDNS:
Source address---> ANY
Source MAC address---> ANYNem találok olyat hogy "Any"
A legördülő listában csak a meglévő kapcsolatok közt tudok válogatni.
Mit kellene választanom?[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok számomra egy aktuális linket ajánlani ami laikusnak is érthető módon elmagyarázza hogyan tudok vendég Wifi hálózatokat létrehozni a meglévő wifi hálózatom mellé?
OpenWrt 19.07.7
1043nd V2Köszönöm.
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
galbi1972
tag
válasz
woodworm
#16311
üzenetére
Köszönöm! Akkor betallózom az OpenWRT-s bin. filet (openwrt-ramips-mt7621-asus_rt-ac85p-squashfs-factory.bin) a recovery tool programba és ugyan úgy telepítem mint a gyári Asus firmwaret?
Ha kész, akkor a 192.168.1.1 IP-n keresztül PuTTy-val kell gondolom a LuCI-t SSH-n feltenni?[ Szerkesztve ]
Galbács Csaba
-
galbi1972
tag
Üdv. mindenkinek!
Vettem a minap egy Asus RT-AC65P H/W Ver. R01 -es routert.
Szeretném feltenni rá azt a firmwaret amellyel eléri a RT-AC85P teljesítményét. Ahogy eddig néztem, ezt az OpenWRT tudja biztosítani. A kérdésem az, hogy itt is elég egy USB-re letöltött file és azt megadni célként a ruterhez csatlakoztatás után a gyári firmware-re(mint anno a TP-Link routeremnél) vagy valami más a trükk? Esetleg ha lenne egy link ahol fent van ez a file és egy kis magyarázat a beállításáról azt megköszönném!Galbács Csaba
-
#16309
Puro
aktív tag
ArthurShelby
#16308
Puro
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#16308
üzenetére
Akkor lehet ezért nem működik a dolog. Úgy működik Openwrt alatt ha a router2 kliens módban csatlakozik és 192.168.2.1 hálózat.
-
#16308
ArthurShelby
addikt
Puro
#16306
ArthurShelby
addikt
-
#16306
Puro
aktív tag
ArthurShelby
#16305
Puro
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#16305
üzenetére
Mindent próbáltam már, egyszerűen nem értem miért nem működik. Vissza raktam a gyárit, abban 3 beállítás és gond nélkül megy ugyan ezzel a felállással.
A fő router asus merlin fwvel van, nincs benne wds ap opció, arra csatlakozik 2 darab tplink gyári fwvel wd módban. A harmadik tp pedig openwrtvel ment volna, de nem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
Honkydoo
őstag
Sziasztok!
A GL-MiFi routernek meg szeretném érteni a firmware image struktúráját.
OpenWrt van rajta..Nézegetem hexdump-al, és az elején ha jól látom, nincs semmi különös, csak maga a bináris, a vége viszont érdekes:
0c93e90 00 00 00 01 59 5a d6 24 b1 00 00 00 00 00 64 2c0c93ea0 b1 00 00 00 00 00 e6 33 b1 00 00 00 00 00 70 3b0c93eb0 b1 00 00 00 00 00 04 80 00 00 00 00 b6 3e b1 000c93ec0 00 00 00 00 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff0c93ed0 ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff*0ca0000 de ad c0 de0ca0004Kérdések:
- Mi ez a sok 00 és utána miért jön sok ff?
- Számít e valamit a b1-el kezdődő két sor?
- Mit jelent a0ca0000 de ad c0 de?
- Mit jelent a0ca0004?Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
p5quser
tag
Sziasztok!
Nekifutnék egy TP-Link Archer C2 AC750-nek, hátha az újabb 19.07.x kiadásokban nincsenek már nyűgjei.
Az nem tiszta, hogy amit előre elkészítettek recovery.bin-t az 8MB-os (mint a gyári firm), viszont ITT azt írja - ha jól értelmezem -hogy elég csak az uboot-ot beleírni a sysupgrade.bin-be. Viszont az innen letölthető 19.07.7-es upgrade csak 4MB, ha hozzárakom az ubootot is csak 4,2MB.
Ennek kéne közvetlenül felmennie TFTP-vel a gyári firm helyére?
Előre is köszönöm! -
Wajk
addikt
megtaláltam a megoldást arra, hogy 3-4 naponta, hetente belassult a router/hálózatom. Mind a WiFi, mind a LAN. 5-10 torrent, MiniDLNA, 10 eszköz, szerintem nem volt agyonterhelve. A restart is jó megoldásnak tűnt első körben, de már majdnem 3 naponta újra kellett indítanom amit már azért soknak éreztem.
Gondoltam megosztom, mert olvastam hogy másoknál is elő-előjött hasonló probléma.
Tesztelgettem különböző beállításokat, arra jutottam, hogy a Transmission egy idő után felzabálta a memóriát, ami dominóként beborított pár dolgot. Viszont ha újraindítottam a Transmission-t, akkor már nem foglalt ennyit, de attól még nem javultak meg a dolgok.
ami nálam bevált és hetek óta stabilan működik vele a routerem azok a következő CRON parancsok (nem látok, semmi mellékhatást, mivel a TM újraindul az is folytatja a dolgát ahol abbahagyja, az eszközök is újracsatlakoznak hajnalban):
10 6 * * * /etc/init.d/transmission restart
25 6 * * * /etc/init.d/network restart
30 6 * * * /bin/sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
Ha valakinek az/etc/init.d/network restarterős lenne, az kipróbálhatja a/etc/init.d/network reloadparancsot is, az finomabb módszer, nem kell az eszközöknek újra felcsatlakozni. Nálam minden eszköz automatikusan visszatalált (TV, számítógép, okos eszközök, telefonok....), de lehetnek olyan eszközök amiknek gondjuk lehet ezzeliPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Bitcoin topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Elemlámpa, zseblámpa
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Asszociációs játék. :)
- Path of Exile 2
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest