-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Archttila
veterán
Ezt most találtam Reddit-en: (nem akarom elhinni hogy ennyire egyszerű lenne)
Since I learned last week how to unbrick my ArcherC7_V2 over serial connection I decided to just try it.
I just upgraded from OpenWRT Stable (ar71xx) to the latest snapshot (ath79).
What I did:
*Followed this howto: https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/imagebuilder
*Included my dhcp, firewall, network and wireless config files to the build
*Included my installed packages
Then I uploaded the openwrt-ath79-generic-tplink_archer-c7-v2-squashfs-sysupgrade.bin to my router and ran a "sysupgrade -n openwrt-ath79-generic-tplink_archer-c7-v2-squashfs-sysupgrade.bin"
A few minutes later the router was online again with all my settings (dhcp, network, wireless,...)
I didn't even have to reinstall luci.
Hope that helps,
f.
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Mivel TP-Link esetén (legalábbis ar71xx platformon) a firmware partíció mérete dinamikusan kerül beállításra, mégpedig úgy, hogy megkeresi az ART partíció elejét, így a lényeg az, hogy a flash végére másold a 4 MB-os flash végén található ART partíciót. És persze ugye kell az u-boot is.
-
Pyzoo
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Összeraktam egy kis server gépet, mivel minden wifis nálam igy ezt sem kábelezném. Van egy régi 741-es Tp-Linkem amin BB14.07 Trunk fut. Ez szolgáltatja a netet a servernek mint egy wifi vevő.
Beállítottam hogy wifi client-ként üzemeljen Azt nem tudom megcsinálni, hogy ugyan azt a dhcp- címet adja a
servernek amit a master routertől kap, hogy el tudjam érni belső hálózaton. Ha kikapcsolom a dhcp-t és az átjárót beállítom a master router tartományba akkor sincs net.Pár képet felteszek az egyszerűség kedvéért:
Előre is köszönöm a segítséget!
-
zumike
tag
üdv,
ha már wds a téma.
1043-as routerek wds-be kötve jól működnek, megy a hd adás akadás nélkül, 1043-as router wds-be mir3g-vel már csak max sd-be megy vagy az sem.
A beállítások ugyanazok.
A 1043-at azért szeretem volna cserélni, elavult a hardver, V1-es verzió az egyik.
Lehet így párosítani különböző soc-okat? -
-
hódmaci
senior tag
Ahhh remek.
Jól értelmezem, hogy két különbség van. Vagyis:
1. lan<-->lan összekötve a két router.
2. 4/1 pont nem kell.
Vagyis ez:-----"PC-n webböngészővel belépünk a Router2 LuCI-be a már beállított 192.168.1.10 -es IP-n. Elnavigálunk a LuCI/Hálózat/Wifi -hez, és beálítjuk ugyan azokat a paramétereket, amiket a Router1 -ben, annyi különbséggel, hogy a "Mód" itt "ügyfél + WDS" (client+WDS) lesz, és a Router1 wifijének a MAC címét beírjuk a BSSID sorba, majd "Mentés és alkalmazás"."------
Tehát a router2-n is AP a wifi és nem cilent+WDS
-
hódmaci
senior tag
-
suste
veterán
válasz
hódmaci
#14480
üzenetére
Meg lehet próbálni egy újabb hálózatot felvenni a WDS-es routeren (vagyis 2-t ugye, 1kliens+1AP), de én inkább azt ajánlanám, hogy vegyél egy külön (olcsó) openwrt-s routert/AP-t a vendég továbbszóráshoz.
Így tutit külön lesz választva, és könnyebb a hibakeresés, stbstb
Az új eszköz beállítsa ua, csak most a vendéghez kapcsolódva.....A tűzfalat nem kell állítgatni a WDS routeren, hiszen a fő router intézi a routolást és egyebeket.
-
suste
veterán
válasz
Hakkuuuh
#14479
üzenetére
A mi fw-nkben minen benne van ami a hdd használathoz kell (úgy mint vargalexében), sőt még több extra is. És általában pont itt szokott baj lenni, hogy a felhasználók "túl" akarják konfigurálni. Szóval ha ezt teszed fel, akkor beüzemelés előtt olvasd el a readme-ket!
Egyébként ha a hdd vargalex alatt lett formázva, akkor csak rá kell dugnod, és minden egyből a helyére kerül.....(kivéve persze az extroot-ot) -
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Sikerült beállítanom ezen leírás alapján a wds kapcsolatot, szépen fut 1043nd v2 és v1 közt
Viszont van vendég (wifi) hálózatom amit szintén WDS módba szeretnék "erősíteni"
Ezt hogyan kell beállítani?Továbbá, ha vannak a nevezzük mester routeren tűzfal beállítások akkor azokat a cilent routeren is be kell állítani másolni?
Vagy ezeket a mester ugyan úgy kezeli majd?
pl: Firewall - Traffic RulesElnézést a több helyen való kérdésért de úgy látom a másik topik régies -
Hakkuuuh
tag
válasz
vargalex
#14478
üzenetére
Köszi, nagy hévvel, csak a helyszínt nem írtam meg, de "wigyori"-val már egyeztettünk.
Viszont, mint láttad, máig a te romodat használom 1043NDv1-en, ami azért már kezd halódni, ezért a HW upgrade. Szoftware-ben viszont nem találok ennyire sokrétű verziót. Feltettem az alap OpenWrt-t amire a szükséges csomagokat elkezdtem letölteni, majd különböző verziókat is kipróbáltam. A probléma az volt, hogy a PPoE-n nem akart kapcsolódni a router, csak a tiszta OpenWRT-vel. Amire nekem kell a router funkciókon kívül:
- transmission
- FTP
- DLNA
- DynDNS
esetleg Samba szerver. 500G HDD-t kötnék erre a routerra.Szolgáltatások miatt egyenlőre (látatlanban) ez lesz a befutó: https://logout.hu/bejegyzes/suste/openwrt_barrier_breaker_14_07_sajat_verzio.html
de minden hozzáértő véleményt szívesen veszek.
-
Hakkuuuh
tag
Sziasztok!
Miközben kerestem a legmegfelelőbb build-ot (amely a jó öreg vargalex v1.1.7-re hasonlít) a TL-WR1043ND V2 routeremre sikerült "brickelnem".
Sajnos a reset/power on/TFTP-s módszer nem jött össze így marad a serial megoldás. Ha van köztetek olyan aki már csinálta és besegítene nekem, ne kelljen megvárnom az USB TTL átalakítót kínából, annak örülnék és fáradozásait csokival/alkoholos itallal kompenzálnám.
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
vinibali
őstag
válasz
vargalex
#14458
üzenetére
ez nem NAS, a router futott szerverként az iperf-ben
két kábel jön le onnan, mindkettő ezt a tempót hozta. néztem integrált Realtek és bővítőkártyás Broadcommal is. pár hete mértem és még simán jött a gigabit (930Mbit).
időközben reggel felraktam a 1907-et, kicsivel rosszabb lett a helyzet (~250 Mbit), viszont speedtest-ről több szálon és engedélyezett software offload-dal belenyal a 600Mbitbe.
-
#14468
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#14467
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#14467
üzenetére
Szia!
Egy az egyben semmiképpen nem, mert nem fog elférni. Én azt gondoltam, hogy a kmod-tun, a libopenssl, openvpn binárisait kellene kiszedni és bemásolni a másik routerbe.
-
#14467
SteveBeard
senior tag
vargalex
#14466
SteveBeard
senior tag
válasz
vargalex
#14466
üzenetére
Szia Alex!
Van egy kis Arch Linuxos laptop is, gondolom azon is meg tudom csinálni.
Csak azt nem tudom, hogy mit kéne kiszednem belőle, mert ahogy átnéztem 7-zippel egy wines gépen, rengeteg mindenben különbözik.
Vagy csomagoljam ki az egészet és egy az egyben másoljam rá a VPN verziót a Sambasra?
Vagy valami oltári baromságot kérdeztem?
-
#14466
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#14463
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#14463
üzenetére
Tudom, nem írtam le részletesen, de unsquashfs-el ki lehet csomagolni. Neked van GoFlex Net-ed, ha jól tudom. Arch Linux Arm-re van https://archlinuxarm.org/packages/arm/squashfs-tools [link] csomag, annak része.
-
#14463
SteveBeard
senior tag
vinibali
#14451
SteveBeard
senior tag
válasz
vinibali
#14451
üzenetére
Szia!
El kellett utaznom, a Makabi játékokon dolgoztam, jó lett volna néha hazanezni, ezért kellett volna a VPN szerver.
Sajnos későn kapcsoltam.
Válaszolni se volt időm, annyi munka volt.
Szóval..
Akár azzal is, sőt az lenne a legjobb, mert akkor nem kéne állandóan a "kernel összeférhetetlenség" hibába botlanom.
Erről az oldalról letöltött firmware-t használok, de vagy VPN vagy Samba verziót tudok csak telepíteni. Jó lenne, ha mindkettő menne egyszerre.
Ha jól értem, akkor az egész munkájuk letoltheto és felhasználható egy új buildhez, innen
Előre is köszönöm, ha tudsz segíteni leírással, bármivel. -
-
Gyurka6
őstag
Hali!
Most jutottam újra ide, ezt telepítettem:
mtd write headless-lede-18.01-r5917-08-ramips-mt7621-mir3g-squashfs-kernel1.bin kernel1
mtd write headless-lede-18.01-r5917-08-ramips-mt7621-mir3g-squashfs-rootfs0.bin rootfs0A tűzfalról olvastam valahol, de most nem találom, megköszönöm a linket.....
-
vargalex
Topikgazda
válasz
vinibali
#14457
üzenetére
Feltételezve, hogy közvetlen kapcsolat esetén valóban nem megy 320 Mbps fölé, akkor kijelenthetjük, hogy a NAS-od annyit tud kiszolgálni.
Ha a méréshez használt mindkét eszköz a switch-re van kötve, és közben más nem kommunikál a NAS-al, akkor ilyen beeséseknek nem kellene lenniük. Ha az egyik eszköz nem a switch-en van, hanem annak uplinkje előtt, akkor ugye azt az uplinket használhatja egy másik, szintén a switch-re csatlakoztatott eszköz, így megint lehet ilyen beesés, ha ezt nem zárod ki.
Egyébként milyen NAS, ami még iperf3-al is csak ilyen sebességet tud? Esetleg próbáld meg több szálon (a -P kapcsolóval).
-
vinibali
őstag
van tapasztalata azzal kapcsolatban valakinek, hogy egy pár ezer forintos gigabites switch mekkora teljesítményvesztéssel jár?
iperf-fel nézegetem reggel óta a router és a gépem közötti sebességet.
meglepő módon csak 320Mbit körül van ez a sebesség közvetlen kapcsolat esetén.
viszont ez a tempó tovább csökken, hogyha bent van egy switch is. ilyenkor továbbra is megvan a csúcs 320-330 körül, de némelyik intervallumban beesik a sebesség 100Mbit könyékére, ilyenkor megnő az újraküldött csomagot mennyisége(Retr)?Connecting to host 192.168.1.1, port 5201
[ 5] local 192.168.1.163 port 37514 connected to 192.168.1.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 35.4 MBytes 297 Mbits/sec 0 242 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec 0 242 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 37.5 MBytes 315 Mbits/sec 0 242 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 24.2 MBytes 203 Mbits/sec 0 242 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec 49 204 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 37.4 MBytes 314 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 37.5 MBytes 315 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 23.8 MBytes 200 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 17.0 MBytes 142 Mbits/sec 14 206 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 305 MBytes 255 Mbits/sec 63 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec receiver
iperf Done.UPDATE: kipróbáltam egy új Cat5E kábellel is, ahol a újraküldés
megszűntcsökkent, viszont a bebólintás nem.Connecting to host 192.168.1.1, port 5201
[ 5] local 192.168.1.163 port 37830 connected to 192.168.1.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 36.8 MBytes 308 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 28.9 MBytes 242 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 37.3 MBytes 313 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 37.0 MBytes 311 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 37.6 MBytes 315 Mbits/sec 0 236 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 11.7 MBytes 98.0 Mbits/sec 8 192 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 29.2 MBytes 245 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec 0 229 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec 0 229 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 305 MBytes 256 Mbits/sec 8 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec receiver
iperf Done. -
#14456
vargalex
Topikgazda
szabifotos
#14455
vargalex
Topikgazda
válasz
szabifotos
#14455
üzenetére
Igaz, hogy a speedtest több szálon megy, de ilyen szinten szerintem nem szeparálja (és nem is szeparálhatja, hiszen a szerver oldal számára 2 külön IP-ről menne a kapcsolat).
De az simán mehet, hogy egyik kliens méri a speedtesten a 60 Mbps-t, míg a másik a 150 Mbps-t, tehát így összességében összeadódhat. -
#14455
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
OpenWRT-vel ellátott routerek esetében a MultiWAN-t (mwan3) a gyakorlatban hogyan kell elképzelni? pl.: Ha van egy USB sticken egy 60Mbps kapcsolatom és egy LAN-on jövő 150Mbps kapcsolatom, akkor speedtest-en 210-et fogok mérni mwan3 load balance esetén? Vagy nem adódik össze a sebesség?
-
#14451
vinibali
őstag
SteveBeard
#14445
vinibali
őstag
válasz
SteveBeard
#14445
üzenetére
a firmware builderrel próbálkozol?
-
#14445
SteveBeard
senior tag
vargalex
#14443
SteveBeard
senior tag
válasz
vargalex
#14443
üzenetére
Mondjuk azt, hogy kibontottam.
De mit és hol keressek?A
luci-app-openvpn git-19.190.55614-35357e4-1 openvpn-easy-rsa 3.0.4-1telepítőből
simán felment.Az
openvpn-opensslmeg valamiext-rooter-vpnhiányzik. Ez utóbbi gondolom a firmware készítőjének valami saját configja.Amit kiderítettem, hogy az
openvpn-opensslfüggőségei a kövekezők: libc, libssp, kmod-tun, liblzo, libopensslGondolom ezeket kéne valahogy megtalálnom, meg magát az
openvpn-openssl-tNem lesz ez egyszerű....
-
#14444
suste
veterán
SteveBeard
#14442
suste
veterán
válasz
SteveBeard
#14442
üzenetére
A routeren fent lévő fw-bol is ki tudod mazsolazni a szükséges fájlokat (csomaglista alapján). Aztán feltéve az SMB buildet és a csatolt HDD -re simán fel asolod a fájlokat majd belinkeled a helyükre.
Ez is egy megoldás
(Én így használtam 841-esen 4MB-tal ftp-t és ftpbackup-ot
-
#14443
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#14442
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#14442
üzenetére
unsquashfs-el ki tudod bontani az image-ot. Hirtelen rákeresve, windows-on elvileg a 7zip tudja kezelni. De nem windows-ozom, így soha nem is próbáltam.
-
#14441
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#14439
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#14439
üzenetére
A VPN támogatással rendelkezőből szedd ki a szükséges (legalább kernel) csomagokat.
-
#14440
tibcsi0407
félisten
SteveBeard
#14439
tibcsi0407
félisten
válasz
SteveBeard
#14439
üzenetére
A Samba share-re nem lehet felcsatolni egy mappát, ahol az alkalmazásaid lehetnek? Régen mintha lett volna ilyen lehetőség.
Más router-eken az Entware-rel tudtam ilyet csinálni, szerintem itt is lehetséges.
Mindjárt megmondják a szakik.
-
#14439
SteveBeard
senior tag
SteveBeard
senior tag
Sziasztok!
Adott két azonos időben készült firmware, az egyik samba, a másik VPN támogatással.
Sajnos a kettő együtt nem fért el a 8 megán.
Én a samba támogatással készült verziót használtam eddig, de most úgy adódott, hogy kéne az OpenVPN is, de már nem tudom telepíteni, mert a fordítás után már voltak változások és kernel különbözőségre hivatkozva nem engedi telepíteni. Létezik erre valami megoldás, ha én ragaszkodom ehhez a firmware-hez. -
-
leviske
veterán
válasz
vargalex
#14430
üzenetére
Köszönöm! Igazából imho semmi különöset nem csinálok a routerrel, csak a pppoe kapcsolat, az ipv6, a software/hardware offload, a két wifi modul működése/konfigurálhatósága, meg a gui a lényeg. Ezek gondolom az alap buildben benne vannak a luci kivételével.
A vargalex buildre ugyanaz a telepítési útmutató igaz, mint a linkelt ssh-s esetben? Mert akkor szívesen megvárom, minthogy esetleg megakadjak a pppoe cli konfigurálásánál. Most úgyis dörög itt az ég, szóval sietni nem sietek vele sehova.
-
leviske
veterán
Sziasztok!
Ha az itt található leírás alapján felpakolom a routerre az OpenWRT-t, akkor hogyan tovább, ha pppoe kapcsolattal rendelkezem?
ssh-n keresztül módosítom a/etc/config/networkfájlt, majdservice network reload? Ha pedig sikerült csatlakozni, akkor végül a LuCI-hoz szimplánopkg install luci?Semmit nem kell törölni, particionálni, stb? Illetve az AC57U-hoz egy darabig felesleges is várni olyan képfájlt, ami a UI-t is felpakolná?
mod: közben belefutottam a basic configuration részbe, ezt gyorsan átfutom.
-
#14421
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#14419
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#14419
üzenetére
Ahogy korábban írtam: azonos tűzfal zónába tartozó interface-ok elérhetők egymásnak. Tedd őket különböző zónákba és a zónák közötti átjárást definiáld úgy, ahogy szeretnéd.
-
#14420
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#14419
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#14419
üzenetére
Hahó? Valaki?
-
#14419
Alteran-IT
őstag
vargalex
#14418
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#14418
üzenetére
Nekem ott nem sikerült beállítani. A helyzet az, hogy az alap LAN-on és az 1-es VLAN-on felül létrehoztam két VLAN-t két új interfész-el, ugyan azokkal a tűzfal zóna beállításokkal, persze hogy legyen rajtuk internetelérés, mert alapból nincs, viszont mihelyst ezt létrehozom, a VLAN-ok is tudnak kommunikálni egymással, de nincs zóna átfedés olyan szempontból, hogy két külön interfész azonos zónában lenne, szóval vagy én b@sztam el valamit, vagy az openwrt hülye, mondjuk az is hülye, legalább is aszerint, hogy a WAN port gyakorlatilag a 2-es VLAN-ban van és úgy van összehozva a SoC-al, ami elég hülye megoldás így, mert eddig a 2-es VLAN-t használtam a hálózatban egy olyan router-el, ami nem ilyen hülyén működik, így viszont nem tudom, mert valahol át kell állnom másik VLAN-ra, bár valószínűleg a hálózat lesz az, ha nem akarok sokat szenvedni vele. Mondjuk oké, így legalább a WAN portot lehet LAN portként is használni, de akkor is meg lehetett volna oldani értelmesebben is, na mindegy.
Egyébként még az is érdekelne, hogy a menedzsmentet egy VLAN-on hogy tudom letiltani? Mármint ezalatt azt értem, hogy az eszközt ne tudják elérni menedzselési szempontból. Mert ugyen az interfész protokoll beállításainál be tudok állítani a statikus helyett nem kezeltet (bocs, magyarul van), de akkor IP címe sincs a hálózatnak és nincs mit NAT-olni, ez egy egy hálózatban lévő AP-nál mondjuk oké az adott VLAN-nál, de az átjáróként szolgáló routerben ez nem megoldás ilyen szempontból.
-
#14418
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#14417
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#14417
üzenetére
A zónáknál. De alapból a különböző zónák esetén nincs átjárás. Illetve még magánál a network interface-nál tudod megmondani, hogy őt melyik zónába teszed. Ha ugyan arra állítottad, akkor nem is kell átjárást definiálni (nem is tudnál), hiszen azonos zóna.
-
#14417
Alteran-IT
őstag
vargalex
#14416
-
#14416
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#14415
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#14415
üzenetére
Ha a VLAN-ok között az átjárást nem engedélyezed a tűzfalon, akkor nem megy közöttük a kommunikáció...
-
#14415
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban, hogy a vlan-ok közti kommunikációt hogy tudnám tiltani? Tűzfal beállításokkal már szórakoztam, de nem túl egyértelmű.
-
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok! Lenne egy Zidoo Z9S média lejátszó, amin OpenWrt fut. A rajta lévő Transmission / 2.94 (d8e60ee44f) / be van lőve, de az url alapú beillesztésnél hibára fut. Betallózáskor amúgy működik rendesen.
Az URL beillesztésénél az alábbi hibaüzenet fogad: Error adding "https://akármi/torrents.php?action=download&id=2403301&key=3bf1b3b0328388e795ba426ef2ee8147": gotMetadataFromURL: http error 0: No Response
Próbáltam már feltenni a lejátszóra a 9092 -es felületen is a TransmissionWeb2 -őt és mauál is tmwebui2-2018-05-30.tar.gz, de nem történik semmi.
-
vinibali
őstag
-
Gyurka6
őstag
válasz
Gyurka6
#14358
üzenetére
Hali!
Végül is találtam egy leírást, ami 3 lehetőséget mutat be itt, és a kérdésem ezt a lehetőséget a mir3g -ben meg lehet-e valósítani? Igaz nem egy nagy dolog beírni és kipróbálni (folyamatban).A 2. lehetőséget néztem, ez sebesség csökkenést, proci terhelés növekedést okoz?Másik kérdésem szintén 3g, suste féle 17... van most rajta, 18-ra áttérést hogyan lehet (lehet-e) megoldani eredetire való visszatérés nélkül? (Nyilván nem találom az esetleges mentéseket, egy 320GB wd megdöglése folytán).
-
-
ludnik
tag
válasz
ludnik
#14400
üzenetére
Azt azért hozzáteszem nem vagyok oda annyira a routerekért, hogy esténként azok konfigurálgatásával verjem el az időt.
Most egyelőre kicseréltem a routert egy másikra. Kábel teszterrel ki fogom mérni a kábeleket, lehet valahol lekorlátozódik 100 megabitre, mert az első routernél még magasabb a wifi sávszélessége is.
(WDS-ethernet -nek is szoktam írni)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3195, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű! HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest