-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisskd
tag
Hát sajnos nem nyert a móka, eltérő SSID-val is rendre megkergülnek a kütyük

Van valami tippetek, mit kellene még ellenőriznem? Egyáltalán mi olyan beállítás/hiba lehet, ami rendszeresen leültet hol egymás után mindkettőt, hol csak egyet, egyet 2 zsír új hardveren futó openWRT-ből?Legalább egy tucat használatban lévő openWRT-s kütyü után most komolyan fontolgatom, hogy tábortüzet rakok a routerekből, és veszek vmi "gyári butát", mert kezd nagyon égő lenne, hogy plusz funkciók címén a legalapabb sem működik.
-
xabolcs
őstag
válasz
zumike
#13697
üzenetére
Az OpenWrt HWNAT foruman pont az MSS Clampingrol beszelgetnek.
Te is probalj csak a 3-ik csomag utan gyorsitani!
-
zumike
tag
Üdv,
van egy Xiaomi Mi Router 3G, opwnwrt 18.06, következő extra csomagok vannak rajta iptables-mod-extra iptables-mod-conntrack-extra iptables-mod-filter.
Ha bekapcsolom a flow offloadot egy idő után nem jön be ebay, alliexpress stb. De csak néhány oldal.
Kernel, sylogba semmi releváns. Soros konzol nincs ráforrasztva.
Névfeloldás ok.
Ötlet valakinek? -
tibcsi0407
félisten
Köszi mindkettőtöknek!
Rászánom magam és megcsinálom szépen. -
vargalex
Topikgazda
válasz
tibcsi0407
#13693
üzenetére
A kolléga válaszolt. Mwan3 konfigurálásra gondoltam.
-
BSOD
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13693
üzenetére
-
vargalex
Topikgazda
válasz
tibcsi0407
#13691
üzenetére
Miért nem mondod meg cél IP-re (pl. levelező szerver címe) a használandó kimenő kapcsolatot?
-
tibcsi0407
félisten
Súlyozva van 80-20 arányban, ennek ellenére is van, hogy 1-1 nagyobb email esetén a feltöltést a mikrósról indítja. De lehet akkor az asztali gépet beállítom, hogy csak a mobilnetet használja.
A szolgáltatóval is kellene beszélnem, mert újabban ritka f*s minőségű a mikros net, lehet jobb lenne csak failover-ként használni, még mérlegelek.
Köszi a válaszokat! -
BSOD
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13689
üzenetére
Azt viszont javasolom, hogy súlyozd úgy a kapcsolatot, hogy a jobb minőségűt részesítse előnyben (ne alapértelmezés szerinti 50-50%ban használja).
-
BSOD
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13682
üzenetére
Nem fogy összejönni. Egészen egyszerű okból. Amelyik csatornán (ip/wan) forgalmat kezdeményezel azon fogsz választ kapni. Egy webhely pl. nem tudhatja, hogy neked 2 ip-d van és melyiken vársz választ. Ha az asztali gép csak a mobilneten tölt fel, akkor csak azon is fog letölteni (ez egyébként beállítható).
-
suste
veterán
válasz
yodee_
#13683
üzenetére
én még sosem kisérletezgettem itthon dualos routerekkel, így nem tudodm mi működik és mi nem
tesztelni sokmindent lehet:
1: R1-5G-AP+WDS <---> R2-5G-Client+WDS (csak kliens!), és R1-2.4G-AP, és R2-2.4G-AP
2: R1-5G-AP+WDS <---> R2-5G-Client+WDS (csak kliens!), és R1-2.4G-AP+WDS, és R2-2.4G-AP+WDS
3: R1-5G-AP <---> R2-5G-Client (csak kliens!), és R1-2.4G-AP, és R2-2.4G-AP
4: R1-5G-AP <---> R2-5G-Client (csak kliens!), és R1-2.4G-AP+WDS, és R2-2.4G-AP+WDS
5: R1-5G-AP <---> R2-5G-Client-Relayd (csak kliens!), és R1-2.4G-AP, és R2-2.4G-AP
6: R1-5G-AP <---> R2-5G-Client-Relayd (csak kliens!), és R1-2.4G-AP+WDS, és R2-2.4G-AP+WDSmeg van még jópár variáció, ahol azonos SSID-k vagy eltérő SSID-k vannak

-
tibcsi0407
félisten
-
BSOD
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13680
üzenetére
Minden vagy csak ftp pl?
-
BSOD
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13677
üzenetére
Rueles-nál tudsz protokol/port/ip szerint.
Teljes kimenőt talán inkább tűzfallal(?) kellene egy bizonyos csatolóra irányítani. -
suste
veterán
válasz
yodee_
#13675
üzenetére
Tovább gondoltam a dolgot, mivel a 1043-nak elég lassú a wifije ilyen célra
ezt nem igazán értem, hiszen mindegyik tud 300Mbit/s -t
az hogy WDS alatt lelassul, az a kétirányú kommunikáció miatt van, de ez másik routerrel is pont ugyan ilyen lenneamit érdemes lenne megpróbálni, hogy 2 dualos routert 5ghz-en összekapcsolni, és 2,4ghz-en pedig csak AP-ként szórnának, vagyis csak egyirányú forgalmat bonyolítanának
itt csináltunk hasonlót, és elég szép eredmény született sebességben, igaz itt a 2,4ghz-et nem teszteltük a 2. routeren .... ezt meghagytuk Neked
persze az is kérdéses, hogy mennyire működne a roaming ilyen összeállításban, de hát ez a wifi (is) ilyen terület, hogy csak akkor derül ki, ha kipróbálod
A WDS egyébként sajnos még nagyobb lutri, mivel minden gyártó (és wifi chip) kicsit másképp alkalmazza.
Ahogy írta Headless, a repeater/relayd a tuti megoldás, igaz akkor tuti nincs roaming
. -
tibcsi0407
félisten
Sziasztok,
Mwan3 esetén a policies-nél be lehet állítani, hogy feltöltéshez csak az egyik kapcsoalatot használja?
-
yodee_
őstag
Üdv Mindenki!
Volt itthon elfekvőben openwrt-s routerem, és felfrissítettem a legújabb verzióra a használtban lévőt is (DIR-825) és a pihenőt is (1043ND V1). Szépen sikerült a WDS wifi dolgot megoldanom ez alapján. Tovább gondoltam a dolgot, mivel a 1043-nak elég lassú a wifije ilyen célra, és kivettem a körből ismét. Azt szeretném megcsinálni, hogy a DIR-842 routerem wifijét a DIR-825-el tovább szórni. Mivel a DIR-842-n gyári fimware van és nem is lehet lecserélni ott sok minden állítási lehetőség nincs. A DIR-825ön mindent a leírtak alapján csináltam de valamiért nem akar működni a rendszer. Szépen fellép a wifire viszont ha rácsatlakozom akkor nem kapok IP-t sem wifin sem lanon. Ez miért lehet? Csak openwrt - openwrt között menne ez a dolog?
Köszönöm előre is a segítséget!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
#22718208
#13672
üzenetére
Nem akadt meg semmi senki agyában. Így működik a DHCP protokoll. Ha egy eszköz kapott már IP címet, akkor legközelebb a lease time felénél fordul a szerverhez (ha közben nem szakad meg a hálózat), akkor is csak egy DHCP RENEW kéréssel és nem új IP-t fog kérni. Szóval, elég lett volna megszakítani egy rövid időre a hálózati kapcsolatot.
-
#22718208
törölt tag
válasz
vargalex
#13671
üzenetére
Valamiért az áttekintés oldal nem frissítette magát rendesen.
Az áttekintés oldal a telefon esetében téves címet jelzett. A wifi oldal viszont a helyes adatokat írta.
Ha a megadott címet már , ki is osztotta , ott még a régit írta. Ráadásul még nem indítottam újra a routert , addig pl. az asztali gépnek sehogyan sem akartra a megadott címet kiosztani.
Úgy látszik valami megakadt az "agyában", de egy restart megoldotta a hibákat.
-
#22718208
törölt tag
Hogyan kell luciban statikus címet mac -hez rendelni, úgy hogy az működjön??
Hiába beállítom elmentem és újracsatlakozáskor nem azt osztja ki, amit megadtam.
Egyedül az ipv6 suffix -et hagyom üresen,mert fingom sincs mi az/mit jelent/mit kell oda írni. Ez lehet a hiba?
-
-
válasz
vargalex
#13665
üzenetére
Persze, de azért kell szerintem egy tagged switch is, hogy a drót végén azért szétváljanak a csomagok... Én legalábbis nem tudok jobbat kitalálni.
A cél egyébként a családi elkülönítés: az egyik ág egy saját routert használna, saját LAN-nal, és nagyon nem szeretném, ha erről a LAN-ról belátnának a főrouter hálózatába. Magyarán: az a cél, ez a mellékhálózat kizárólag az internetet láthassa.
Köszönettel: MaCS
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
VPN-el kapcsolatban szeretnék segítséget kérni, remélem jó helyen vagyok. A helyzet jelenleg: T-s előfizu van, mögötte egy tplink mr3220 üzemel openwrt-vel. Szeretném megoldani, hogy a melóból is elérjem az otthoni hálót, ehhez kellene a vpn ha jól gondolom. A kérdésem az lenne, hogy elég-e hozzá az mr3220, illetve a tárhelye, kb 200 Kbyte szabad hely van rajta, én nem raktam semmi pluszt rá, csak az van ami jött az opewrt-vel. Régebben olvastam egy cikket logoutról, pont ilyen témában, de most persze nem találom. Szeretnék segítséget kérni egy szájbarágós leírással, ha van, hogy mit és hogyan kell telepítenem, beállítanom.Előre is köszönöm!
-
válasz
vargalex
#13659
üzenetére
Vargalex, Headless, Viktor Súgó, nagyon köszönöm!
Dehogy ragaszkodom a modem-mode-hoz, semmilyen érzelmi szálak nem fűznek hozzá! Egyszerűen csak ez tűnt logikusnak, amikor még úgy gondoltam, hogy egy OpenWRT-s eszköz simán átkapcsolható rá.
Azért gondolom, hogy az USB fogja meg a sebességet, mert sokszor mérek 25-30 Mbps közötti értékeket, és a 3G tudtommal legfeljebb 21 Mbps-ot tud. Lehet, hogy a tömörítés miatt szalad feljebb?
Ha jól értem, az lehet a nyerő megoldás, hogy beállítok egy eszközt, ami kezeli a 4G sticket, rajta pedig OpenWRT fut. Ezen tulajdonképpen a VPN is elmenne, az egyetlen kérdés már csak a VLAN.
Ha az elsődleges, OpenWRT-s eszköz egy Raspberry, akkor a VLAN-t a mögötte levő eszköznek kell lekezelni, lévén, hogy a RPI-nek ugye egy LAN-portja van -- vagy esetleg megoldható, hogy az egyik USB-t használja második LAN-portként és különítse el VLAN-nak?Headless: VPN-en nem igazán számít a sebesség, az csak a házfelügyelet és a biztonsági mentés miatt kell, tökéletesen megfelelő az eddig elért 10-12 Mbps.
Köszönettel: MaCS
-
Headless
őstag
válasz
Victor Súgó
#13660
üzenetére
Dupla a bad gateway miatt
-
Headless
őstag
válasz
Victor Súgó
#13660
üzenetére
Ahhoz is elég 1 portforward, azért írta vatgalex.
Macs_70: Ellenben vegyünk elő egy másik kérdést is a vpn-en keresztül is szeretnél nagyobb sebességet, mint 20-24mbit? Mert ahhoz kevés lesz bármilyen soho router openVPN használatával. Vagy használsz wireguardot, de jelenleg kernel támogatás szükséges még. Vagy rendesebb hardwaret raksz az openvpn alá.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
MaCS_70
#13658
üzenetére
Nem teljesen értem én sem a ragaszkodásodat a modem módhoz. VPN eléréshez egyáltalán nem feltétel, hogy a VPN-t biztosító eszköznek publikus IP címe legyen. OpenVPN-hez pl. egyetlen port továbbítása elég...
Én már nagyon régen próbáltam 4G USB stick-el a sebességet, de ennyit még egy 1043ND v1-el is tudott emlékeim szerint. Nem lehet, hogy 3G kapcsolatot épít csak fel a paraméterezés miatt? -
válasz
krealon
#13657
üzenetére
Nem állítom, hogy teljesen érem...

A helyzet annyiban egyszerűsödik, hogy az alaphelyzet, ami miatt eredetileg írtam, némi wifis / kültéri kábelezéses trükközéssel talán megoldódik. Ezek után marad a saját problémám, ami viszont messze nem annyira égető, és ráadásul pontosan ismerem a saját paramétereimet és igényeimet.
Jelenleg egy Asus RT-N18u routerbe dugott 4G stickkel oldom meg a netet, amivel másfél problémám van:
1. Lassú, mindössze 20-25 Mbps a sávszélességem, aminek az oka a router lassú USB-kezelése.
1,5 Egy LAN-portot le kellene választanom külön VLAN-nak, amit még nem oldottam meg.Ami miatt nekem fontos a NAT-olatlan net, az a VPN, a routernek elérhetőnek kell lennie kívülről. Az, hogy ezt melyik eszköz intézi, tök mindegy, de a belső hálózat eszközeihez hozzá kell férnem a nagyvilágból.
Az egésznek tehát csak akkor van bármi értelme, ha az új felállásban érdemi sebességnövekedést tudok elérni. Többen esküdtek már arra, hogy OpenWRT-vel megy a gyors USB-stickkezelés, de mondtak ilyen Tomatora is, és finoman szólva nem jött össze.
Köszönettel: MaCS
-
krealon
veterán
válasz
MaCS_70
#13654
üzenetére
"kellene egy eszköz, amibe bedugom a 4G sticket, és ez az eszköz csatlakozna a router WAN-portájra, "ellátva" azt NAT-olatlan internettel."
A NAT-olatlan internet azert kellhet, mert:
- "a" router buta, es csak a WAN IP cimet tudja Dinamikus DNS-kent hasznalni
- bejovo kapcsolatnak kell erkezni "a" router-re, hogy azon portot lehessen forwardolni.Az elso megoldasa trivialis az OpenWRT-s ddns csomaggal, ami URL-bol is kepes a WAN IP-t feldolgozni.
A masodik pontra pedig egy DMZ beallitas "a" router WAN IP-jere a megoldas.
Ennek tukreben gyakorlatilag lenyegtelen, hogy a modemet kezelo eszkoz NAT-ol-e vagy sem.

(Ha a rendszer nem tud 1 hopp novekedest elviselni, akkor onnan jobb menekulni.) -
válasz
xabolcs
#13653
üzenetére
A helyzet tehát az, hogy kellene egy eszköz, amibe bedugom a 4G sticket, és ez az eszköz csatlakozna a router WAN-portájra, "ellátva" azt NAT-olatlan internettel.
Azért nem jó a routerbe dugott 4G stick, mert:
1. Az egyik helyen eleve nincs USB-s router, amibe sticket lehetne dugni,
2. A routerek eleve baromi gyenge sebességet vesznek át az USB-s 4G stickektől.Én elvi akadályát nem látom annak, hogy működjön egy ilyen "modem" egység, csak működő megoldást nem látok rá. Igény az lenne rá, mert ahogy futom az érdeklődő köröket, rendre azt kapom vissza, hogy ha találok valamit, akkor szóljak, mert másnak is nagy szüksége lenne ilyesmire.
MaCS
-
xabolcs
őstag
válasz
MaCS_70
#13637
üzenetére
Szerintem ilyen "modem-mod" nem letezik.
Hogyan kepzeled ennek a kiepitesnek a mukodeset?
Beledugod a "modembe" a mobilsticket, s vele egy halozaton levo geprol elinditanad a stickhez tartozo programot, s kapcsolnad be az internetet?Legyszives ird le reszletesen, hogy hogyan gondoltad mukodes kozben ezt a modemes dolgot!
Mert ahogy mar irtam, szerintem ilyen nincs, hogy csak "modemkedjen" egy eszkoz.Olyan van, hogy tetszoleges gepbe bedugod a mobilsticket, az betarcsazik, s akkor annak az eszkoznek lesz internet elerese.
Amelyik elerest meg lehet osztani azzal a (virtualis-) maganhalozattal, amelyiknek resze a mobilinternetes gep.Ez, az internetmegosztasi funkcio viszont mar teljes egeszeben router funkcio.
Ezert gondolom, hogy "csak modem" funkcioval nincs ertelmes kiepites.
-
e90lci
senior tag
-
sonar
addikt
válasz
mcfly13
#13647
üzenetére
Sajna olyan routerem nincs, de próbáld ki.
Esetleg terminálból kéne következő parancs kimeneteuci show wirelessNálam a wifi-device[0] van csak, és gondolom nálad [1] lesz.
igy tudod letiltani, hogy hozzáadod az rc.local file-hoz vagy Luci System - Startupuci set wireless.@wifi-device[0].disabled=1 && wifi -
mcfly13
tag
Köszönöm!
Kipróbálom az egyszerü módszert.Mindkét wifit kapcsolgatja?Nekem csak a 2,4Ghz et kellene.A másikat nem használom. -
-
sonar
addikt
válasz
mcfly13
#13643
üzenetére
Helló,
Nálam Luci-ban: System -> Sheduled Tasks30 04 * * * wifi down
35 04 * * * wifi upSubmit és elvileg ennyi. Minden nap hajnali 4:30 kor kikapcsol a wifi és rá 5 percre meg bekapcsol
Azt azért ellenőrizd le, hogy a cron engedélyezve legyen.
System -> Startup
cron -> Enabled, StartIlletve én 1043nd v1-nél a bekapcs gombra tettem át annó a wifi ki/be kapcsolást [link]
-
mcfly13
tag
válasz
vargalex
#13641
üzenetére
Szia!
Még ez a dir-825ös router. Már nem használom torrentezésre.Csak ilyen általános felhasználásra kellene.
Szerinted a dd-wrt vagy valami más firmwaret rá tudok varázsolni amibe benne van?Openwrt-röl közvetlen fel tudom tenni, vagy vissza kell tennem az eredeti firmware-t?Köszi -
mcfly13
tag
válasz
vargalex
#13635
üzenetére
Szia!
Ezt a hibát produkálja. Collected errors:* opkg_install_cmd: Cannot install package wifischedule.
opkg update megvolt.A te openwrt-d van fent az 1.1.6.Listába sem találom a wifischedulet
Hozzá tenném,hogy a winyó már nincs rajta.De még van valamennyi hely.Mert mást meg telepít, amit a listában találok. -
válasz
vargalex
#13634
üzenetére
Valóban. Valami komolyabb router van üzemben, amit meg akarnak tartani, tehát amire szükség lenne, az egy nem NAT-oló eszköz, ami WAN-t csinál a 4G stickből.
Csak számomra meglepő, hogy a több (router-üzemmód) kiválóan megy OpenWRT-vel, a kevesebb (modem-mód) már keményebb dió?

Nekem valahogy annyira triviális igénynek tűnik. Magammal együtt ez a negyedik ilyen történet, amivel két év alatt találkozom.MaCS
-
#22718208
törölt tag
Hogyan lehet kompletten , mindenestől kikapcsolni az ipv6 -ot?
Tudom , elfér , meg mit zavar az engem ha ott van...
Sikerült egész jól bekonfigolni , testreszabni a 1043-at és lényegében már csak ez maradt ami nem kell.
Ha ezt ki tudnám írtani , akkor egy egész jól személyre szabott kis dobozka lenne.Tudom google a barátom , de remélem ti is :-)
-
krealon
veterán
válasz
#22718208
#13626
üzenetére
"Transmissionhoz ,higyan kell portot nyitni?"
1, Kell, hogy legyen publikus IP-d.
2, Hol fut a transmission? -
#22718208
törölt tag
Transmissionhoz ,higyan kell portot nyitni? Sem upnp sem manual forward nem segít.
-
mcfly13
tag
Üdv!
Tudna nekem valaki segíteni,hogy lehet felrakni a wifi schedule szolgáltatást?Ha van egyáltalán?Köszönöm -
válasz
krealon
#13618
üzenetére
A Telenor nagyon sokáig publikus IP-címet adott a mobilnethez, az adott helyzetben is erről van szó.
A meglevő mobilelőfizetés publikus IP-s (amúgy több is van belőle, s mind publikus, minden ügyeskedés nélkül). Ezért aztán lehetséges és fontos is a kívülről elérés, és persze fontos, hogy ne legyen dupla NAT.MaCS
-
krealon
veterán
válasz
MaCS_70
#13611
üzenetére
"Mobilnetet kellene bedrótozni a helyi hálózatba, de nincs USB-s / SIM-es router (meg aztán az USB-sek sebessége elkeserítő tud lenni). Az ötlet az, hogy egy olcsó notebookot vagy egy Raspberry PI-t vetnénk be USB stick -> UTP kapcsolaton, de nem routerként, csak modemként. Tehát sem NAT-olni, sem címeket osztani nem kellene neki, hiszen arra ott van egy tisztességes igazi router."
Es mi az igazi vegcelja az egesznek, mert a mobilinternet kapcsolatra nem szoktak az internetszolgaltatok publikus IP cimet adni, igy szervert uzemeltetni / bejovo kapcsolatot fogadni ugysem tudsz, a kimeno forgalomnak meg mindegy, hogy hany cimforditas tortenik.
Nalam ugy nez ki a tortenet, hogy egy Huawei E1750 (3G modem) van egy A5-V11 USB portjaban rOOter firmware-rel, majd ez csatlakozik egy TL-WR842ND-hez (szinten rOOter firmware). A ket router mas IP tartomanyban dolgozik, de ez a klienseknek fel sem tunik.
-
kisskd
tag
Hello!
Az gonosz anomáliát szeretnék felderíteni, ki merre indulna, ha 1-2 hetente meghalnának a routerek/AP-k?
Rendszer: T-s modem/router --> Xiaomi MIR3G (openwrt 18.06, DMZ-ben) --> switch --> TP-link Archer C7 v4 (openwrt 18.06, DHCP kikapcsolva)
A Xiaomi a "router", de lóg rajta 1 vezetékes kliens is, plusz a wifi is használatban van, a maradék 1 LAN port meg megy egy 16 portos switchre, ennek másik portján lóg a TP-Link egyik LAN lába, és így ez is szór wifit (azonos SSID-vel) + további LAN portjain van vezetékes kliens is (nincs elég kábel a switchig minden eszköznek külön).
Mindkét eszközt frissen vásárolva, telepítve raktam be, látszólag ment is minden szépen, viszont 1 hét után fokozatos lehalt a rendszer, és ez azóta 1-2 hetente visszatér.
Állítólagos újraindítás sem segített (ezt csak távolról instruáltam, áramtalanítással, az SSH már nem ment), amikor helyszínre értem, azt tapasztaltam, hogy minden "szépen" világít, de a MIR3G-t nem érem el smilyen felügyeleti csatornán (direkt vezetékkel sem), wifi itt nincs, az Archer-nél van (de netet nem érem el innen sem), viszont az Archeren fixen, vezetéken lévő XBox vígan netezik. A Xiaomi áramtalanításos újraindítás után helyreállt, ment tökéletesen, viszont innentől az Archeren az sem ment, ami eddig igen. Ezt is kihúztam, újrabootolt, és minden szuper volt, ismét 1-2 hétig, amikor kezdődött a story előről.
A T-s kütyü saját SSID-s wifi mindig működik közben gond nélkül. Amikor lehalás van, kívülről én sem érem el SSH-n a MIR3G-t, amin egyébként csak alap dolgok futnak (gyári packagek + DDNS + configolatlan ACME/openVPN), a hálózaton notebookok, telefonok, 1 XBox, TV-k, és egy NAS lóg, "kertvárosi környezet/felhasználás", elvileg nincs smi más, ami mondjuk DHCP szerverként próbálkozhatna.
Ha jól látom a logban alapból nem látok vissza a reboot előttre, ezért most a luci-ból beállítottam, hogy at /etc/ alá is logoljon.Merre kéne elindulnom, hogy kiderüljön, mi a dili oka?
A segítséget előre is köszönöm! -
vargalex
Topikgazda
válasz
Csontikka
#13614
üzenetére
Konkrétan a felmerült kérdéseidre:
"Vagyis egyszerre kellene kezelnie a 2 WIFI hálózatot két különböző irányba.
2 WIFI kártyás eszköz kell, vagy azáltal, hogy ha az egyik 5Ghz-en megy a másik 2.4-en akkor elég egy bármilyen mezei openwrt-vel felszerelt router?
openwrt-vel megvalósítható lenne ez?
Ha igen milyen, lehetőleg alacsony árfekvésű (pl. tplink) router lehet erre alkalmas?
Ha 2 wifi kártya kell, akkor megoldható az, hogy USB porttal rendelkező routerbe még 1 USB-s wifi hálókártya kerül és openwrt-vel az a hálókártya is használható lesz?"értem. Tehát az egészhez egyáltalán nem kell 2 rádió, pont úgy, mint wifi kliens esetén (de természetesen használhatsz akár azt is). Tehát elég egy olyan router, ami pl. csak 2,4 GHz wifi-vel rendelkezik (feltéve, hogy az elsődleges router, amihez csatlakozni kell, 2,4 GHz-en szór.
-
Csontikka
aktív tag
válasz
vargalex
#13613
üzenetére
Szia,
bocsánat, nem értem pontosan ezt mire érted

A cél természetesen az, hogy a "C" WIFI hálózatra kapcsolódó kliensek a tunnelen keresztül a "B" hálózaton keresztül menjenek ki az internetre. (más országban lesznek "A" és "B", azért kell, hogy működjenek a régióhoz kötött szolgáltatások)
(A bonyolultságát számomra az adja, hogy nincs kábeles elérésem "A" hálózathoz, csak wireless kliensként tudok kapcsolódni rá.)
-
Csontikka
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni az alábbiban:
elérendő állapot:
Router WIFI-kliensként hozzácsatlakozik "A" hálózathoz, tőle kapja az internetet.
Ugyanezen az internet kijáraton keresztül felépít egy VPN tunnelt "B" (távoli) hálózathoz
Router hirdeti a saját "C" hálózatát aminek kijárata a tunnelen keresztül a "B" (távoli) hálózathoz vezet.Vagyis egyszerre kellene kezelnie a 2 WIFI hálózatot két különböző irányba.
2 WIFI kártyás eszköz kell, vagy azáltal, hogy ha az egyik 5Ghz-en megy a másik 2.4-en akkor elég egy bármilyen mezei openwrt-vel felszerelt router?openwrt-vel megvalósítható lenne ez?
Ha igen milyen, lehetőleg alacsony árfekvésű (pl. tplink) router lehet erre alkalmas?Ha 2 wifi kártya kell, akkor megoldható az, hogy USB porttal rendelkező routerbe még 1 USB-s wifi hálókártya kerül és openwrt-vel az a hálókártya is használható lesz?
Köszönettel,
Csontikka -
Üdvözlöm a Topiclakókat!
A következő helyzetre kellene megoldás:
Mobilnetet kellene bedrótozni a helyi hálózatba, de nincs USB-s / SIM-es router (meg aztán az USB-sek sebessége elkeserítő tud lenni). Az ötlet az, hogy egy olcsó notebookot vagy egy Raspberry PI-t vetnénk be USB stick -> UTP kapcsolaton, de nem routerként, csak modemként. Tehát sem NAT-olni, sem címeket osztani nem kellene neki, hiszen arra ott van egy tisztességes igazi router.
Szerintetek ez megvalósítható?
Ha igen, melyik OpenWRT-változattal?
Mi a véleményetek pl. a rootER goldenORB-ról?Köszönettel: MaCS
-
kovbandi82
őstag
Rendben.
Mivel a cifs csatolásokra dobált hibát mint írtam, letöröltem az összeset, majd újra hozzáadtam egyenként a /9092/Setup/Cifs manager oldalon és láss csodát, a Sys logban a hiba is eltünt, továbbá felcsatolja magától a vinyót is automountban, és reagál a reboot parancsra is. Hogy hol/mi ment el nem tudom. -
suste
veterán
válasz
kovbandi82
#13608
üzenetére
Igen.
Egyébként is enabled=0 mindegyik, szóval tök felesleges. -
kovbandi82
őstag
Töröltem majd újra hozzáadtam a hálózati meghajtókat a routerhez, a system log hibaüzenet eltünt, és a rebootra is reagál már.
Van Openwrt-vel egy Banan PI-m is, az fstab-ban ez van:config 'global'
option anon_swap '0'
option anon_mount '0'
option auto_swap '1'
option auto_mount '1'
option delay_root '5'
option check_fs '0'
config 'mount'
option target '/mnt/mmcblk0p1'
option uuid 'EF54-BDDF'
option enabled '0'
config 'mount'
option target '/mnt/mmcblk0p2'
option uuid '57f8f4bc-abf4-655f-bf67-946fc0f9f25b'
option enabled '0'
config 'mount'
option target '/mnt/sda1'
option uuid 'f3ab4147-30dd-d201-a0a9-414730ddd201'
option enabled '0'
config 'mount'
option target '/mnt/sdb5'
option uuid '01D2DD428CB9E9E0'
option enabled '0'
config 'mount'
option target '/mnt/sdc5'
option uuid '01D35017765D9230'
option enabled '0'Onnan is lehet törölni akkor az sda/sdv/sdc bejegyzéseket?
-
-
suste
veterán
válasz
kovbandi82
#13602
üzenetére
Az sda1/2 mount-ot az első induláskor írta be az openwrt beépitett parancsa!
Ezeket töröld ki! -
kovbandi82
őstag
Most vettem észre, a rebootra se reagál, csak ha gombbal kinyomom

-
kovbandi82
őstag
válasz
vargalex
#13603
üzenetére
Az pendrive mindkét partícióját felcsatolja magától, azzal nincs gond csak a említett vinyót nem, gondolom akkor lefut az automount.
#13601: nem vagyok benne biztos, mentést toltam-e vissza, mert ha jól emlékszem amikor felrakam a 18-as Openwrt-t a mentés visszatöltés után nem volt wifim. Szval elvben a configok tartalmát másoltam vissza, de mivel az exrootot csatoltam hamarabb ahhoz nem nyúltam. Lehet újrahúzom az egészet és meglátom mit csinál.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
kovbandi82
#13602
üzenetére
Miért van /overlay és / extroot csatolásod is? Az automount script lefut egyáltalán?
-
kovbandi82
őstag
Van extrootom a routeren, kellett a hely, egy pendrive egyik "része" lenne az.
A fstab-ban jelenleg ez van:config 'global'
option anon_swap '0'
option anon_mount '0'
option auto_swap '1'
option auto_mount '1'
option delay_root '5'
option check_fs '0'
config 'mount'
option target '/mnt/sda1'
option uuid '0e40d227-c55a-4c34-805b-3a8fbd2e1e15'
option enabled '0'
config 'mount'
option target '/mnt/sda2'
option uuid '6df9d561-271a-4eae-8d2c-f67413c2f32c'
option enabled '0'
config mount
option target '/overlay'
option uuid '71f1fe66-27b9-44bb-9c14-ef47cbb04a61'
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 0
config mount
option target '/'
option uuid '08bb7172-0ab4-4b3d-a397-14a833d67b46'
option fstype ext4
option options rw,sync
option enabled 1
option enabled_fsck 0Az sda1 van a /overlay-be csatolva, az sda2 pedig a share mappába a LABEL-je szerint.
Viszont van ötlet, a csatolási gondra illetve a cifs-re? Igazából felcsatolta, nincs gond, bootkor fel tudom csatlakoztatni, csak oka van miért nem megy automatán gondolom
-
suste
veterán
válasz
kovbandi82
#13600
üzenetére
Az fstab -ba csak akkor kell kerülnie valaminek, ha extroot -ot csinálsz. Egyébként nincs benne mount opció!
A cifs init magától nem kerül bele!
Szerintem te egy régi mentésedet toltad fel, ahol mindezek benne voltak.....
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Hardcore café
- Google Chromecast topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Spórolós topik
- Steam Deck
- Sweet.tv - internetes TV
- Battlefield 6
- NVIDIA® driverek topikja
- Dobozos formában is befutott az AMD 32 GB-os csúcs-Radeonja
- További aktív témák...
- Ultimate előfizetés akár 4166 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Dell G15 DDR5 Gamer laptop // i5 12. gen. // RTX 3050 Ti // Számla+Garancia //
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Red -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3619
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest







megvárok egy következő lehalást, hátha így látok valamit a logban, aztán megpróbálkozok az eltérő SSID-val, ha smi érdekes nincs. Pedig olyan szép lett volna az intelligens AP váltás 

