-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13900
tibcsi0407
félisten
kovbandi82
#13899
tibcsi0407
félisten
válasz
kovbandi82
#13899
üzenetére
Nincs véletlenül egy subneten a két router?
Szerintem hiába van a fő routernél a DHCP-nél fixálva, ha az OWRT-n resetelted és a LAN beállításainál ugyanaz az IP van.
Nem tudod csak az OWRT-t bedugni, áttenni másik subnetre és úgy visszacsatalkoztatni a fő routerre? -
#13899
kovbandi82
őstag
kovbandi82
őstag
Sziasztok. A következő gondom lenne. Adott egy Tplink WDR4300 a legfrissebb Openwrt-vel. Nem tudom valaminél fogva az IP címén elérni, a WPS/Reset gombra nem reagál. Az IP címe tudi amivel próbálkozok, a fő router DHCP szerverén az van neki beállítva. Így nem tudom alaphelyzetbe állítani. Van valami megoldás vagy kuka?
-
#13898
tibcsi0407
félisten
SteveBeard
#13895
tibcsi0407
félisten
válasz
SteveBeard
#13895
üzenetére
A metricet azonosra tettem és tényleg működik.
Amit még csináltam, hogy bekapcsoltam az IPV6-os DHCP-t. Azt kikapcsoltam korábban, mondván nekem az úgy sem kell. Aztán lehet az is belerondított a dolgokba.
Köszi a segítséget! -
#13896
tibcsi0407
félisten
SteveBeard
#13895
tibcsi0407
félisten
válasz
SteveBeard
#13895
üzenetére
Megnézem, bár eddig ment így, csak akkor nem DHCP volt a mobilnet, hanem egy Huawei modem volt NCM-mel csatlakozva.
Csak egyszer legyen minden beállítva, többet nem nyúlok hozzá.
-
#13895
SteveBeard
senior tag
tibcsi0407
#13894
SteveBeard
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13894
üzenetére
A súlyozást csak azért javasoltam módosítani, hogy a név tükrözze a beállítást
Igazából ametricbállítása fontos , szerintem. -
#13894
tibcsi0407
félisten
SteveBeard
#13893
tibcsi0407
félisten
válasz
SteveBeard
#13893
üzenetére
Mindkettő aktív, maga az infó visszajelzése zöld, a router szerint működik.
Azért nem egyenlőre osztottam a súlyát, mert sokkal jobb a mobilnet,bha az elfogy ,akkor segítene be a másik. Régenent így, most nem tudok mit csinálok máshogy.
A metric-et megnézem, köszönöm! -
#13893
SteveBeard
senior tag
tibcsi0407
#13884
SteveBeard
senior tag
válasz
tibcsi0407
#13884
üzenetére
Szia!
Szerintem a metric értéke mindkét interfésznél '1' legyen!
config member 'wan_m1_w3'
option interface 'wan'
option metric '1'
option weight '5' # itt a jobb átláthatóság miatt inkább '3'
config member 'wan_m2_w3' # ha már wan2, akkor inkább 'wan2_m1_w3'
option metric '2' # itt '1' legyen
option weight '3'
option interface 'WAN2'
config policy 'balanced'
option last_resort 'unreachable'
list use_member 'wan_m1_w3'
list use_member 'wan_m2_w3' # helyette list use_member 'wan2_m1_w3'Ha a többi beállítás jó, akkor ezt kéne látnod:
Interface status:
interface wan2 is online and tracking is active
interface wan is online and tracking is activeCurrent ipv4 policies:
balanced:
wan (50%)
wan2 (50%) -
Truman
senior tag
Köszönöm a válaszokat! Végül valóban a relayd segített. A WDS -es nem jött össze. Sajnos a linkelt OpenWrt -s leírás nagyon agyon bonyolított, még azoknak is feladja a leckét akik erős angolosok. De ajánlottak nekem egy másikat, ez már luci alatt mutatja be. A "repeater-relayd" leírást csináltam, azzal a különbséggel, hogy én nem hoztam létre AP -t a router2 -n, illetve a tűzfalat inkább kilőttem. Az IP címek ugyan azok, mint a fenti képen. Most egy az egybe úgy viselkedik, mint ha csak LAN -on kötném össze az Asus routerrel. Van net, az Asus -tól kap IP címet és látszik a Samba megosztás is. A TV BOX -on még nem teszteltem. De gondolom ott is működik majd. Egyetlen szépséghiba, hogy a TP-Link webes felületét csak akkor érem el. Ha közvetlen hozzá csatlakozok LAN -on. De annyi baj legyen.
-
suste
veterán
válasz
Truman
#13890
üzenetére
WAN interfészt törlöd, a kapcsolódó wifit Clien+WDS-re állítod és megadod a főrouter MAC-jét BSSID-nek (+ beállítod a főrouter wifinének megfelelő név/jelszót ahogy edddig), nem csinálsz AP-t (ha van akkor törlöd), mindegyik ethernet portot és a client wifit a LAN interfészhez csatolod, LAN DHCP kikapcs.
Ez mind beállítható Luci alatt. -
Truman
senior tag
Kliens mód, de hogyan?
Sziasztok! A probléma a következő. Van egy TV BOX -om -aki ismeri ezek az tudja milyen gyatra benne a Wi-Fi-. Két szobával arrébb már alig 1 Mbps a sávszélesség. Van benne LAN is. Ezért arra gondoltam van itthol talonban egy 2 antennás TP-Link router, rajta OpenWrt. Azt hozzákötném a BOX LAN portjához.
Hogy tudom beállítani, hogy csak sima kliensként működjön, akár egy adapter?
Az lenne jó, ha a TV BOX a fő router DHCP szerveréről kapna IP címet. De bárhogy állítom be, nem csinálja.
Hiába tiltom le az OpenWrt saját DHCP szerverét és a tűzfalat is.
Ha a fő router 192.168.2.1. Az OpenWrt 192.168.3.1, és engedélyezve van rajta a DHCP, akkor net van ugyan, de nem látja a BOX a Samba megosztásokat. Pedig ez lenne a legfontosabb. -
#13884
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
#13864
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407
#13864
üzenetére
Így megy a mobilnet szuperül, valamint a Pppoe si, de a load balancing mintha nem akarna rendesen műkdöni, mert csak a mobilnetet használja, a weight az 5:3 arányban van a mobilnet javára, ennek ellenére sem használja a másikat.
Konfigoltam egy loopback interface-t is, ahogy az OWRT Wiki-ben is van, de az a Luci/network alatt nem látható a webui-n.
A network fájlban látom, de nem tudom, hogy így aktív-e egyáltalán.
Mi lehet a gond? Biztos valami apróság, de nem találom.
Itt a network: [link]
Itt pedig az Mwan3 config: [link] -
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Létrehoztam wifin egy "vendég" hálózatot.
Úgy néz ki működik is szépen, viszont szeretném valamiféle módon korlátozni a sebességét.
Meg lehet ezt valósítani valahogyan?
Valami olyasmire gondolok hogy fixen lentebb venném le/fel sebességet és (vagy) 'okosan' kezelné a vendég hálózatot a nem vendégek részére,javára.
Amennyiben lehet grafikus felületen, a pancssor nem teljesen az én világom.Köszönöm.
TL-WR1043ND v2 O.wrt18.06
-
Laszlo733
aktív tag
Sziasztok!
Arra van valakinek ötlete, hogy a hálózati kapcsolatok böngészése alkalmával a Win10 miért csak a Win7 -es gépeket látja? Amiket nem lát: Router, Win10 -es másik gép, médialejátszók. A probléma akkor is fenn áll, ha linuxos gépekről listáznám a kapcsolatokat. Ami érdekes, hogy Ip cím alapján mindent elérek és tudok is hozzájuk kapcsolódni. Ami miatt a routerre gondolok, az az mert eddig jó volt. A munkacsoport sem változott.
LEDE Reboot 17.01.4 r3560-79f57e422d / LuCI lede-17.01 branch (git-17.290.79498-d3f0685)
-
sonar
addikt
válasz
hódmaci
#13869
üzenetére
Csak egy jótanács. Az idő jól legyen beállítva a routeren különben fura dolgok történhetnek
Az NTP szinkront is érdemes belőni és akkor mindig pontos lesz, még akkor is ha mondjuk volt egy áramszünet v akármi. Sosem lesz csúszás.
Luci:System -> System
Timezone: Europe \ Budapest
Enable NTP Client: beXelni
NTP Server candidates: pl.: hu, europe
0.hu.pool.ntp.org -
hódmaci
senior tag
Szia!
Köszönöm. Működik szépen a Parent controls
System -> Sheduled Tasks-ban auto újraíndítást létre lehet hozni így? :Ezt találtam:
40 3 * * * sleep 70 && touch /etc/banner && reboot
Itt mi lenne a:
sleep 70illetve atouch /etc/banner?
Közben megleltem mi is lenne. -
sonar
addikt
válasz
hódmaci
#13865
üzenetére
Helló,
Nálam a schedule csomag nélkül is müxik #13645
Illetve olyan feladatot nem lehet létrehozni ami adott napon(kon) letilt bizonyos mac címeket illetve engedélyez h időhöz is kötve?
Ezt nézd meg, réges régen használtam és működött: Parent controls -
vASalo
tag
Sziasztok,
Egy Xiaomi 3G routerre telepítettem fel OpenWrt 18.06.1-et. Semmi extra csomagot sem telepítettem a routerre, minden megfelelőnek tűnik. A gondom, hogy az uptime sosem több néhány napnál.
A system log elég furcsa, hiányos az újraindulás után és számomra nem sokat mond. Például alább egy jellemző részlet. Mi lehet a gond, mit nézzek meg?
A válaszokat előre is köszönöm.
Tue Jan 15 21:23:58 2019 daemon.notice netifd: Network device 'wlan0' link is up
Tue Jan 15 21:23:58 2019 kern.info kernel: [ 23.832568] br-lan: port 3(wlan1) entered disabled state
Tue Jan 15 21:23:59 2019 kern.info kernel: [ 24.325171] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlan1: link becomes ready
Tue Jan 15 21:23:59 2019 kern.info kernel: [ 24.331832] br-lan: port 3(wlan1) entered blocking state
Tue Jan 15 21:23:59 2019 kern.info kernel: [ 24.337167] br-lan: port 3(wlan1) entered forwarding state
Tue Jan 15 21:23:59 2019 daemon.notice hostapd: wlan1: interface state HT_SCAN->ENABLED
Tue Jan 15 21:23:59 2019 daemon.notice hostapd: wlan1: AP-ENABLED
Mon Jan 21 07:29:35 2019 daemon.notice netifd: Network device 'wlan1' link is up
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[966]: exiting on receipt of SIGTERM
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: started, version 2.80test3 cachesize 150
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: DNS service limited to local subnets
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack no-ipset no-auth no-DNSSEC no-ID loop-detect inotify dumpfile
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq-dhcp[1976]: DHCP, IP range 192.168.2.100 -- 192.168.2.249, lease time 12h
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: using local addresses only for domain test
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: using local addresses only for domain onion
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: using local addresses only for domain localhost
Mon Jan 21 07:29:36 2019 daemon.info dnsmasq[1976]: using local addresses only for domain local -
hódmaci
senior tag
Sziasztok!
Szeretném időzíteni a wifi-t.
Telepítettem a Schedule szolgáltatást ami ezeket a feladatokat hozta létre:"
00 00 * * Sat /usr/bin/wifi_schedule.sh start"
00 00 * * Sun /usr/bin/wifi_schedule.sh start
00 05 * * Fri /usr/bin/wifi_schedule.sh start
00 05 * * Mon,Tue,Wed,Thu /usr/bin/wifi_schedule.sh start
00 22 * * Sun /usr/bin/wifi_schedule.sh stop
20 22 * * Mon,Tue,Wed,Thu /usr/bin/wifi_schedule.sh stop
59 23 * * Fri /usr/bin/wifi_schedule.sh stop
59 23 * * Sat /usr/bin/wifi_schedule.sh stopViszont sajnos nem működik. Mit kellene még állítanom?
Illetve olyan feladatot nem lehet létrehozni ami adott napon(kon) letilt bizonyos mac címeket illetve engedélyez h időhöz is kötve?
Ez számomra jobb lenne mint a wifi ki illetve be kapcsolgatása
Köszönöm előre is a segítséget.1043nd v2 OpenWrt 18.06.1
-
#13863
vargalex
Topikgazda
tibcsi0407
#13862
vargalex
Topikgazda
válasz
tibcsi0407
#13862
üzenetére
Szia!
A 3-as vlan-ban a 2-es port nem kell, hogy tag-elt legyen, gondolom a túloldali eszköz nem is kezeli a tag-elt frame-okat.
Illetve nyilván nem jó, ha a LAN és a WAN IP tartománya egyezik. A két interface-nak két különböző hálózatban kell lennie, különben nem fog tudni dönteni a csomagok irányáról a router. -
#13862
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
#13861
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407
#13861
üzenetére
Jelenleg így néz ki a network:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'config globals 'globals'
option ula_prefix 'fd90:7e92:b24d::/48'config interface 'lan'
option type 'bridge'
option ifname 'eth1.1'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ip6assign '60'
option ipaddr '192.168.2.1'config interface 'wan'
option proto 'dhcp'
option delegate '0'
option ifname 'eth1.3'config interface 'wan6'
option ifname 'eth0.2'
option proto 'dhcpv6'config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option vid '1'
option ports '1 3 4 6t'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '2'
option ports '0t 5'
option vid '2'config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '3'
option vid '3'
option ports '2t 6t'config interface 'WAN2'
option proto 'pppoe'
option ifname 'eth0.2'
option username
option ipv6 'auto'
option metric '20'
option password
option auto '0'Próbáltam a 3-as LAN-ra betenni a Switch-et, de nem igazán akar működni.
A Huawei router IP-je 192.168.2.2. Gond, hogy a subnet egyezik? -
#13861
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Sziasztok,
Tudnátok segíteni nekem a Multiwan beállításában?
Van egy PPoE net a WAN portra dugva és egy Huawei router a LAN 3-ra dugva. Már ott megáll a tudományom, hogy a LAN 3-on tudjak WAN kapcsolatot beállítani.
Ehhez nincs valami jó leírás? -
#13860
pcmaster90
csendes újonc
pcmaster90
csendes újonc
Közben megoldódott a problémám hálás köszönet a segítségért fpeter84 -nek s a WR840N v5 készülék vissza kapta a gyári TP-Link-es firmware-t az OpenWRT helyett mivel nem működött korrektul a WIFI ,úgy tűnik a neten többnek is meggyűlt a baja ezzel a verziószámú router-al akik OpenWRT-vel próbálkoztak.
OpenWRT 18.06.1 - amivel problémám adódott régebbi verziót nem próbáltam! -
Laszlo733
aktív tag
válasz
vargalex
#13858
üzenetére
A protokoll FileZillába sftp, míg a Krusader- ben fish port 22. Szerintem a kiszolgálókulcs-ujjlenyomat hiánya miatt nem enged be. Windows alatt a WinSCP -nél ez a belépésnél külön lefut, de itt nem.
Eddig nem használtam linuxot, csak nagyon régen, de most valahol láttam és tetszett, így a Win10 mellett fenn maradt. Azóta már sok disztribúciót próbáltam, de ez nagyon bejön, mert így a régi notebookon nagyon gyorsan fut minden.
-
-
#13853
pcmaster90
csendes újonc
pcmaster90
csendes újonc
Hali!
Szükségem lenne OpenWRT-ről a gyárira visszaállító firmware-re WR840N v5 -höz ,valakinek esetleg?Ja és működik az OpenWRT tehát betudom tallózni a visszaállító .bin-t csak a wifi része nem működik nornálisan. -
#13852
Davebowman
senior tag
theboobaq
#7129
Davebowman
senior tag
válasz
theboobaq
#7129
üzenetére
https://openwrt.org/toh/tp-link/archer_c2_ac750
Ez jó lehet? Valaki próbálta már? -
sonar
addikt
Sziasztok,
Nagy fába vágtam a fejszémet, az az inkább csak eddig ismeretlen területre merészkedtem.
Mégpedig saját OpenWRT build készítésébe fogtam az image generátorral. Alapvetően egy régi routerrel kisérleteznék: tp-link_tl-wr841n_v7
Lenne pár kérdésem hátha tudtok segíteni.
#1 a repositories.conf http-s repokra hivatokozik. van arra mód, hogy lokálba lemirrorozzam és file szinten érjék el? Vagy mindenképpen http kell hozzá? (a cél csupán annyi lenne, hogy ne mindig a neten keresztül szippantson le mindent, hanem lokálisan legyenek meg a file-ok. Ez amolyan nice to have, de ettől még tudok működni)
#2 Azt hol találom meg, hogy mik a default package-k amiket beleforgat? Tehát amihez képest tudok törölni v hozzáadni? Esetleg fel lehet lelni mintákat, hogy ki milyen packagekből mit rakott össze?Előre is a válaszokat
-
bvvitya
aktív tag
Sziasztok!
Hozzám került egy Tp-link wr1043N v1 es router amin OpenWRT 18.06.1 fut.
Sajnos nem értek hozzá a kezeléséhez így hasznosabb lenne számomra a gyári firmware-rel.
Kérdésem az volna hogyan tudom vissza rakni rá a gyárit?
Sajnos egy leírást se találok amin elmennék.
Az össze foglalóba a topic elején lévő
"Tp-link routerekhez OpenWrt-ről gyári fw-re visszaállító fw-k gyüjteménye" linken lévő gyári visszaállító firmwarek nem elérhetők. -
#13846
fpeter84
senior tag
pcmaster90
#13844
fpeter84
senior tag
válasz
pcmaster90
#13844
üzenetére
Ahogy vargalex írta, egy hasonló platform másolásával lehetne elindulni. Új bootloader is kell - abból a pepe2k-féle tudná kezelni a nagyobb flash-t is - de kérdéses hogy elég annyi hogy ez is AR9331 mint sok másik vas, vagy még annak a kódjába is bele kellene nyúlni? A RAM rajta ahogy nézem ugyanúgy 66 lábú mint a 64MB-os, tehát elvileg azt lehet rá tenni - csak az ilyen nem túl csúcsminőségű nyákokról szeretnek felszakadni a padok, tehát ott bukhat a projekt. Én a múltban több MR3020, MR3220 és MR3420-at is felhúztam - úgy kb 5/4 vagy 6/5 sikerült, 1 meg többé nem indult el. Hogy nem látható padrepedés/felszakadás volt az oka, vagy megsült a RAM chip vagy valami más, az nem derült ki... USB ha véletlenül valami TP teszt pontokon megtalálható a D+ D- akkor nem lehetetlen. Ha sikerülne egy alap firmware-el elindítani, akkor USB nélkül GPIO módban kezdenék el vizsgálódni a proci körül, hátha elérhető a 2 láb. Ha nem, akkor marad ez... Esetleg GPIO-ra lehet SD kártyát varrni és extroot-al szaporítani a helyet, de az elég lassú, csak a rendszer funkciókhoz jó de pl egy torrent/ftp/samba hasonlóhoz nem igazán elégséges (max 2-300KB/sec)
Szóval ahogy vargalex is írta, a proci/platform hasonlóság miatt nem lehetetlen de nagyon elszántnak kell lenni hozzá, nem kezdő projekt
-
#13845
vargalex
Topikgazda
pcmaster90
#13844
vargalex
Topikgazda
válasz
pcmaster90
#13844
üzenetére
Bocs, a típus OpenWrt-s adatlapját néztem, ami AR2317-et ír. De a WikiDevi is ezt a SoC-ot írja az összes (v4-ig) verzióra.
Nem írtam egy szóval sem, hogy lehetetlen. Sőt, épp ellenkezőleg. A 100 Mbps-es portok miatt sem biztos, hogy megéri a vesződést...
-
#13843
vargalex
Topikgazda
pcmaster90
#13842
vargalex
Topikgazda
válasz
pcmaster90
#13842
üzenetére
A hardware-os módosításokon kívül a másik nagy probléma az, hogy nincs OpenWrt build az adott eszközre (éppen a RAM és a flash mérete miatt). Így azt is neked kell megoldanod. Nyilván kihívásnak jó, de biztosan nem térül meg a rá fordított idő. Az Atheros SoC miatt természetesen nem lehetetlen, de a 180 MHz-es SoC-ban nem lesz köszönet, különösen USB kezelés szempontjából. De az is biztos, hogy a jelenlegi kernel is megizzasztaná, így valami ősrégi Attitude Adjustment (vagy régebbi) verzióval lenne érdemes próbálkozni.
Jóval gyengébb a sokak által (így általam is) már legalább 8 éve leváltott Asus WL-500gP-től is...Értem, hogy nem szeretnéd hallani, de más értelmes válasz erre szerintem nincs, csak az, hogy cserélj routert...
-
#13842
pcmaster90
csendes újonc
pcmaster90
csendes újonc
Üdv mindenkinek!
A segítségeteket szeretném kérni router ügyben.Na akkor adott 2db régi TP-Link TL-WR340G router amire szeretnék felvarázsolni OpenWRT firmwaret na de mint tudjuk ezek a routerek csak 2MB FLASH-el rendelkeznek ami nagyon kevésnek bizonyul a feladathoz ,ezért szeretném kicserélni nagyobb méretűre,persze amekkorára csak lehet az adott helyzetben ezenkívül a RAM cserétől -bővítésétől sem riadnék vissza ha van javaslatotok hogy mire.És kérlek ne gyertek azzal hogy cseréljek routert valami újabb tipusra mivel ezekből szeretném kihozni amit lehet természetesen a ti segítségetekkel amit előre is köszönök.Lényeges lenne a részemről hogy legyen USB valamint SD támogatás a forrasztás nem gond.Lényegében a firmwaret kellene valahogy összehozni a nagyobb FLASH-ez valamint RAM-hoz.
Jelenlegi gyári verziós felállás:
CHIP: Atheros AR9331-AL1A
RAM: Zentel A3S28D40FTP-G5
FLASH: cFeon F16-100HIP
Firmware: Gyári TP-LINK -es -
-
xabolcs
őstag
válasz
Hakkuuuh
#13782
üzenetére
Szia!
En hasznalok egy GL-B1300-at, de csak AP modban illetve multiroom audio resztvevokent.
PPPoE NAT sebesseget DIGI 1000 hianya miatt csak a tesztkornyezetemben tudnek merni vele, de nem is biztos, hogy ki tudnam hajtani.
Nyers erovel el van latva, de szerintem HWNAT-ot nem tud, mint az egyes Qualcomm (pl. az az Archer is, amit hivatkoztal) es MediaTek SoC-ok:
Board : GL.INET-GL-B1300
Firmware : OpenWrt 18.06.1 r7258-5eb055306f
SoC : Generic DT based system
Core(s) : 4
1) Timing, lower is better:
Started 1 process(es)
Elapsed time: 6.09 sec
Started 2 process(es)
Elapsed time: 6.12 sec
Started 3 process(es)
Elapsed time: 6.16 sec
Started 4 process(es)
Elapsed time: 6.18 sec
2) Counting, greater is better:
Started 30s counting with date (0->)
6350
Started 30s counting with sleep (0->)
947718Gigabites NAT sebesseghez jatszani kell az irq-kal! Reszlet egy ilyen SoC-ot hasznalo masik board commitjabol:
"Wirespeed NAT can be achieved with spreading rx interrupts over different cores."Van rajta USB3 csatlakozo is, de ugy tunik nekem, hogy ez is szenved az USB3 kontra 2.4G Wifi problemajatol: ha a periferiakat (pl: hangartya) USB3-as hub-on keresztul csatlakoztatom, akkor alig van a 2.4G Wifi-bol ... pedig az OpenWrt log nem mutat semmi furcsat.
Mihelyst lecserelem 2.0-s hub-ra, vagy kihagyom az USB3-as hub-ot, rogton stabilan hasznalhato lesz a 2.4G Wifi.
Persze lehet, hogy csak a satnya USB3-as hub-om ennyire inkompatibilis a routerekkel!
A 2.4G Wifi-je 400Mbps-t tud, az 5G Wifi-je 867Mbps-t.
A masik hatrany esetleg a LAN portok szama lehet: osszesen 2 LAN port van rajta ... de ha melleteszed a regi 1043-asat, 5 portos switch-kent, akkor maris nem szamit!
256M memoria es 32M hattertar ... bar gondolom extroot lesz a vege!
A gyari GL-INET szoftver OpenWrt alapu, csak kiegeszitettek egy egyszerusitett felulettel, illetve a QCA SDK-t hasznalja, ami esetleg jobb teljesitmenyt jelenthet.
En AP-kent stabil OpenWrt-vel (jelenleg 18.06) hasznalom, nagy megelegedessel.
Az atteres (es visszaallas) gyari es OpenWrt kozott kenyelmes es zokkenomentes.Egyebkent hamarosan kaphato lesz "fekete szinben" is: GL-S1300 (Convexa-S)
Igen, az mar egy bovitett kiadas lesz, opcionalis bluetooth-szal es 8GB (!) hattertarral.
En szemely szerint a GL-S1300 helyet inkabb valamilyen ODROID-ot vennek.
Ha eleg neked a 2 LAN port, es szeretsz buheralni, akkor probat tehetsz a Xiaomi Router 3G-vel (fontos a G kiegeszites). Az egy picit gyengebb processzorban, de mar tud HWNAT-ot OpenWrt alatt is.
Az Archer C7 (amit csak OpenWrt TOH es WikiDevi oldalakon lattam), az gyari szoftverrel biztosan tudja a HWNAT miatt a DIGI 1000 internetet, OpenWrt alatt viszont HWNAT nelkul, de flow-offload-dal talan elerheti.
A mindenfele raaggatando funkcio miatt en az erosebb, tobb memoriaval biro GL-B1300-at ajanlom.
-
#13824
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Mivel sürgős lenne, így itt is feltenném az openwrt-vel kapcsolatos, viszont router specifikus kérdésemet, hátha tud valaki segíteni.
Ugye bár szarakodtam a 740N-es routerrel, de főként azért hogy eléggé kitapasztaljam rajta a LEDE-t, mielőtt az úgymond "fő" routerre kerülne, bár nem nagyon sikerült, meg ugye így kicsit szegényes, de gondolom azért vannak rá a különböző csomagok, csak egy ilyen routeren nem nagyon fogom tudni kipróbálni őket, na de mindegy.
Egy 1043ND V4-es routerre szeretném felrakni, ugye az már világos, hogy a factory firmware-el kell frissíteni, itt viszont az is kérdés, hogy simán webes felület alól, vagy itt is van valami trükk? Meg ugye kérdés, hogy ha esetleg problémám lenne vele, mármint funkcionalitásban pl. nem tudná azt amit a gyári (pl. az Access Control-t kellő egyszerűséggel, bár remélem valamilyen módon akár még kiegészítéssel is tudja), akkor hogy tudom visszarakni a gyári fw-t? Mert v4-esre egyáltalán nem találtam sehol sem stripped firware-t és ahogy elnéztem a gyárit, nem lenne érdemes ugyan annyi bájtnál levágni, mert nem egészen olyan a felépítése.
Egyébként mielőtt azt mondaná valaki, hogy minek cserélném le, egyrészt azért, mert több szempontból is szar a gyári szoftvere, egyrészt a hardware NAT az, ami egy katasztrófa, sőt inkább úgy fogalmazok, hogy egy kalap szar, ha pedig az be van kapcsolva, akkor sok minden más is, mint pl. a Wifi, a sávszélesség szabályzás meg egyebek, viszont hardware NAT nélkül meg a nagyobb sebességeket nem igen tudja átvinni, mondjuk azzal se nagyon, de mindegy, lényeg hogy ezért szeretném lecserélni LEDE-re és ugye akkor már a fast-patch-re, hogy egy jó 6-700 Mbit/s-t simán át tudjon NAT-olni, persze azért jó lenne ha a gyári firware-t is bármikor vissza tudnám rá rakni, ha esetleg úgy adódik. -
fpeter84
senior tag
válasz
amstro555
#13821
üzenetére
igazából tényleg nagyon egyszerűnek tűnik a telepítése:
- állítsd be a hálókártya címét fix 192.168.0.66-ra [link]
- telepíts fel egy tftp progit, pl tftpd64
- a firmware-t másold be ArcherC7v5_tp_recovery.bin néven a tftp program telepítési könyvtárába (nálam legalábbis ez az alap workdir)
- kösd össze a router egyik LAN portját a hálókártyáddal
- úgy indítsd el a routert hogy taposod a reset gombját folyamatosan - ha sikerült, akkor a tftp programon is látod az aktivitást hogy éppen valaki letölt rajta keresztül és magától megcsinálja a frissítést a vasha így mégsem működik, akkor neki kell futni újra, esetleg lehet hogy a win tűzfalat kell ideiglenesen letiltani, vagy rossz a leírás
-
#13822
Alteran-IT
őstag
amstro555
#13821
Alteran-IT
őstag
válasz
amstro555
#13821
üzenetére
Nem nevettelek ki, csak kicsit vicces, ha nem teszek oda nevetős smile-t, akkor az sokkal komorabb, inkább kioktató jellegű hozzászólás lett volna, mint így, szóval így lényegében jobban sült el (igen, egyébként nem kellett volna hozzászólni a témához, de vicces hogy egy C5-ös routert gyengének vettél mondjuk az enyémhez képest, amire ugye ment az a hsz
).
Egyébként a kérdésedre térve, cfw-vel egyszerűbben telepíthető TP-Link routert szerintem már nem igen fogsz találni, sőt olyat se amit eset téglásítás után még viszonylag könnyen helyre tudsz hozni komolyabb szétbarmolás nélkül, egyébként meg ahhoz képes ez a router egész könnyen telepíthető tftp segítségével, legalább is ezerszer könnyebben mint mondjuk egy Cisco router rommon mód alól, kb. maximum 5 perc, ha kicsit gyakorlatlan vagy még a témában, akkor kb. 10 perc, de több nem nagyon.
Kérdés inkább az, hogy melyik része nem megy, akkor talán többet tudok segíteni. -
amstro555
tag
válasz
Alteran-IT
#13813
üzenetére
Most, hogy így jól kinevettük magunkat (Te engem), tudnál ajánlani esetleg egy hasonló tudású és áru, de egyszerűbben telepíthető TP-Link routert?
-
#13820
fpeter84
senior tag
Alteran-IT
#13816
fpeter84
senior tag
válasz
Alteran-IT
#13816
üzenetére
kereszt felvásárlások voltak a mediatek-ralink és a qualcomm-atheros között is, így sokminden átcímkéződött, de az architektúra árulkodik hogy valójában honnan is jött
-
#13819
woodworm
veterán
Alteran-IT
#13818
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#13818
üzenetére
Eltérő architectura, a broadcom és qualcomm soc-k sincsenek egy helyen.
-
#13817
woodworm
veterán
Alteran-IT
#13816
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#13816
üzenetére
-
#13816
Alteran-IT
őstag
fpeter84
#13814
Alteran-IT
őstag
válasz
fpeter84
#13814
üzenetére
Hát szerintem inkább kihagyom ezt a flash cserét, úgy sem árt egy nagyobb sebességű gigabites portokkal rendelkező AP, főleg ha tudok rajta vlan-okkal is szórakozni, csak ugye ahhoz normális szoftver támogatottság is kell.
Én is a 3G-s 256 MB-os változatot néztem és ahhoz néztem LEDE-t, de ezek szerint be néztem, főleg ha már ketten is mondjátok.
Egyébként itt néztem:
https://downloads.openwrt.org/releases/18.06.1/targets/mediatek/A linux-al ugye pont az a bajom, hogy se elég vinyó helyem nincs, se proci kapacitás jelenleg (ne is kérdezd miért, plusz a torrent miatt eléggé töredezettek a vinyók, így nem lenne túl fürge róla egy rendszer), tervezek linux-nak majd egy kisebb teljesítményű külön PC-t építeni, amit RDP-vel elérek és akkor nem kell állandóan a jelenlegit elbaszni Oracle, Vmware meg hasonló megoldásokkal, vagy éppen HyperV-vel, mert ugye azt is lehet aktiválni Windows-on belül.
Szerk.: Nem próbálkozom már tovább vele, már próbáltam egy régebbi LEDE verziót is, ugyan azt csinálja, próbáltam egy Julia nevű változattal is, az is szintén zenész, egyébként kinézetre nem sokban különbözik, egyedül csak azt venni észre, hogy kevesebb erőforrást használ, bár ennek ellenére ez is huszadjára indul el csak normálisan, amit nem értek, de mindegy, visszament rá a gyári és nem kísérletezek tovább, így is örülök hogy ma már vagy a 10. flashelést túlélte és nem lett tégla.
-
#13815
woodworm
veterán
Alteran-IT
#13810
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#13810
üzenetére
"ahogy pedig a LEDE-t nézem, még nincs rá, legalább is az MT7621A-ra, ha jól láttam"
Valamit rosszul néztél, vagy rossz helyen nézted. Megtörtént az egyesülés, újra openwrt néven kell keresni. Megtalálható mind a stabil, mind a fejlesztői ágon a letölthető fw.
-
#13814
fpeter84
senior tag
Alteran-IT
#13810
fpeter84
senior tag
válasz
Alteran-IT
#13810
üzenetére
A flash cseréhez nem árt egy USB-s flash író - pár $ kínából, a flash csipp is jöhet onnan vagy itthon a chipcad-nél lehet pl pesten kapni. bootloader-ből pl a pepe2k-félét érdemes betenni az elejére, a végére pedig át kell hozni a gyári flash végéről az ART partíciót (afféle kalibrációs információ a wifi hardveréhez, minden példányé egyedi, ha nem a sajátját kapja akkor lehet problémás/gyatra tőle a wifi). Ami még kérdéses, hogy az adott router flash terület kiosztása hogyan is van definiálva a platform fájlokban - dinamikus vagy fix - lehet ezt is át kell írni és úgy fordítani hozzá saját firmware-t. Ezért mondtam hogy kihívásnak remek projekt - főleg ha van időd - de elég melós mire minden információt összecsipegetsz hozzá...
A Mi Router 3 se rossz hardver, de ahhoz nincsen kész openwrt - most így fejből meg nem mondom, keresgélni kell, de találtam hozzá megfelelő patch-et amivel tudtam hozzá saját firmware-t fordítani, vagy a padavan keretrendszer is lehet jó kiindulási alap hozzá. Viszont a Mi Router 3G alig drágábban jóval erősebb hardvert nyújt és ahhoz van hivatalos openwrt támogatás is!
szerk: a linux kérdésre, ha van elég vinyó helyed akkor egy ubuntu percek alatt felhúzható egy Oracle Virtualbox-ba pl és annyi - a legtöbb dolgot én is így intézem el
-
amstro555
tag
válasz
Alteran-IT
#13810
üzenetére
Ezt komolyan írtad? És mi a vicces benne?
-
#13810
Alteran-IT
őstag
amstro555
#13808
Alteran-IT
őstag
válasz
amstro555
#13808
üzenetére
Ja, ilyen minimal hardverre mint ami neked van nem fog felmenni az Openwrt, szóval ne is próbáld meg, főleg ha már ketten mondjuk
(#13807) fpeter84: Köszi, bár egy nagy bajom van csak ezzel az imagebuilder-el, hogy ez is csak linux-os verzióban van meg, legalább is ha jól láttam, egyébként már rátaláltam és én is elgondolkoztam azon, hogy érdemes lenne vele személyre szabni egy cfw-t, csak ugye Windows-al nehéz, vpc-vel meg nincs időm most szarakodni sajnos.
Láttam egyébként videót arról, hogy 740/741N(D) (bár lehet 841 volt, a lényegen mondjuk nem változtat) cseréltek memóriát, nem egy nagy kunszt, nem is ezzel van a baj, hanem hogy itt inkább a flash a kevés, annak a cseréje meg kicsit maceránsabb, sőt inkább úgy mondom hogy én hülye vagyok hozzá, idő meg megint nincs sok hogy szarakodjak vele, illetve hogy kitanuljam.
Xiaomi routereket szintén néztem, nincsenek rossz árban, bár azoknak meg nem ismerem a szoftverét, ahogy pedig a LEDE-t nézem, még nincs rá, legalább is az MT7621A-ra, ha jól láttam, pedig maga a router jó, főleg az a változat, amelyikben a 128 MB ROM mellé 256 MB RAM van és nem kerül sokkal többe az alapváltozatnál, mármint annál amelyikben csak 128 MB RAM van, legalább is a kínai piacon, sőt ahogy elnézem most akció keretében a 256-os változat olcsóbb mint a 128-as -
fpeter84
senior tag
válasz
amstro555
#13808
üzenetére
sorry nem, alteran95 féle WR740N V4-re értettem
a Te kérdésedre, én úgy értelmezem hogy fix 192.168.0.66 -ra kell állítanod a hálókártyád ipv4 címét, pl egy tftpd32-t futtatva és a munka könyvtárába berakva és átnevezve a firmware fájlt elindítod a routert úgy hogy közben nyomva tartod a reset gombját és akkor magára hívja tftp-n keresztül az új firmware-t és telepíti is magától
-
fpeter84
senior tag
Az ilyen minimál hardverre érdemes lehet imagebuilder-el saját firmware-t gyártani amiből elhagysz mindent ami felesleges és memória pazarló - pl ipv6 valószínűleg nem kell, stb...
Illetve elméletben lehet memóriát duplázni is - én az MR3220 V1 vasamon meg több MR3020-on is megcsináltam már a múltban: kell egy 512MB-os DDR1-es laptop modul amin megfelelő lábszámú csippek vannak, hőlégfúvóval lekapni a modulról és az alaplapról is őket majd a 64-est felforrasztani a routerre.
Illetve ha már úgyis úgy belejött az ember, a 4MB-os flash-t is le lehet cserélni mondjuk 16-ra, de persze ez is mélyvíz mert bootloader-t kell rá tenni valamilyen módon és az ART partíciót is át kell menteni rá a régi flash-ről. Kihívás szinten érdekes projekt, de nem biztos hogy megéri abban a világban ahol annyiért lehet kapni a xiaomi termékeket amennyiért...
-
amstro555
tag
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget! Egy TP-Link Archer C7 AC1750 v5 routerre próbálom felheggeszteni az OpenWRT-t. A hagyományos módszerrel nem sikerül: advanced/system tools/firmware update/manual update hibaüzenet: invalid file type. Itt találtam egy kis segítséget, de nem teljesen értem:
"Installation of TP-Link Archer C7 V5
(Updated and tested on November 2018 by mac_low)
Download OpenWrt. Also see tables above for links.
Rename to for instance ArcherC7v5_tp_recovery.bin
Set TFTP server under IP:192.168.0.66 with this ArcherC7v5_tp_recovery.bin on the root
Turn off the router
Press and hold Reset button
Turn on router with the reset button pressed and wait 5-10 seconds
Release the reset button and after a short time the firmware should be transferred from the tftp server
Wait ~30 second to complete recoveryI used European TP-Link original firmware when I did the update."
Köszönöm előre is a segítséget!
(1.0.4 Build 20180425 rel.72768) -
#13805
Alteran-IT
őstag
woodworm
#13804
Alteran-IT
őstag
válasz
woodworm
#13804
üzenetére
Már közben megcsináltam, de ugyan azt csinálja a factory.bin-es is, valószínűleg itt az fw a problémás, ha nagy nehezen sikerül megint visszaraknom a gyárit és nem b@szom el végleg, akkor kereshetek egy stabilabb kisebb hw igényű fw-t, de ha esetleg van valakinek ötlete, akkor azt szívesen meghallgatom, mert annyira nem vagyok ott ilyen cfw téren.
Amúgy az Openwrt és a LEDE fejlesztőinek is az anyjuk picsáját, hogy mielőtt kiadnak valami szart, előtte nem tesztelik le rendesen, hogy most működik-e vagy nem.
-
#13804
woodworm
veterán
Alteran-IT
#13803
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#13803
üzenetére
Nem kell bootos fw, mehet a factory.bin a felrakandó openwrt/lede verzióból.
-
#13803
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Közben kicsit merész voltam és ki is próbáltam azzal, amit csináltam a HxD-vel és sikerült, visszaállítottam, már csak az a kérdés, hogy most átflasheljem-e a gyárival, ami tartalmazza az uboot-ot, mielőtt ráraknám normálisan a LEDE-et, vagy most egyből próbáljam meg, vagy hagyjam inkább, mert nem fog rendesen működni, legalább is az újabb verzióval és próbáljak meg inkább egy régebbit? Bár AP-ként használnám, de a kiokosítás már csak azért is jól jönne, mert így távolról el tudnám érni anélkül, hogy bejelentkeznék valamelyik számítógépre, ugyanis a gyári szoftverben LAN-on keresztül nincs GW beállíthatósági lehetőség, így nem tud kifele kommunikálni ha portot nyitok neki, vagyis ugrik a menedzselhetőség távolról, csak LAN-ról megy, ez meg kicsit gáz.
-
#13802
woodworm
veterán
Alteran-IT
#13800
woodworm
veterán
válasz
Alteran-IT
#13800
üzenetére
Frhed portable program van a gépen, abban meg lehet adni, hogy pontosan mennyit akarok vágni.
-
#13801
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#13800
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#13800
üzenetére
Sőt nem, szar a logikám, mert nem kellett volna osztani, meg ilyesmi és ha jól nézem, akkor kerek a 131584-ig kell, a következő "sor" már nem, ott újra kezdődik, hogy TP-LINK Tech ... gondolom azt már nem kell.
Amit még csináltam, hogy bekapcsoltam az IPV6-os DHCP-t. Azt kikapcsoltam korábban, mondván nekem az úgy sem kell. Aztán lehet az is belerondított a dolgokba. 
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Asus ROG Strix G731GT - 17.3"FHD IPS 120Hz - i7-9750H - 8GB - 512GB SSD - 1TB HDD - GTX 1650 - Win11
- NEO-t vennél? NE TEDD!!! KÉSZLETKISÖPRÉSI UltraAkcióóó! Air M4 16GB 256GB Garancia - több színben!
- Eladó retro HiFi-k és erösítők/hangfalak
- Beszámítás! LG UltraGear 27GR93U-B 27 144Hz UHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest