-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19300
vargalex
Topikgazda
WhiteWalker
#19297
vargalex
Topikgazda
válasz
WhiteWalker
#19297
üzenetére
A leírás szerint az az egy parancs lett volna a legfontosabb (írja is, hogy a gyári firmware nem fog közvetlenül menni). Az egy dolog, hogy feltölti tftp-n, de a recovery el fogja dobni.
Így mégis csak érdemes lenne azért még egyszer megpróbálni a dd-vel együtt. -
hmzs
tag
válasz
vargalex
#19296
üzenetére
Ez engem is érdekel, kérlek tisztázd, hogy kell vágni vagy nem a gyári förmöt. Régen archer c5-c7 routerekhez 256x512 vágást írtam fel (tehát dd if='original'.bin of='recovery'.bin skip=257 bs=512), de egyszer mintha azt is írtad volna valamelyikre, hogy nem kell vágni.
Mondjuk c7-nél hibát nem okoz a vágott gyári förm, mert állítottam vissza már. Legalábbis így emlékszem.
-
#19297
WhiteWalker
nagyúr
vargalex
#19293
-
kbela365
tag
válasz
attilav2
#19287
üzenetére
Majd oszd meg kérlek a tapasztalataidat a WED-del kapcsolatban! Én egy Linksys E8450-et használok, szintén mt7915e wifi chip, ha bekapcsolom a WED-et akkor gyönyörűen működik, de 5-15 naponta, random időközönként összehányja magát az mt7915e modul és csak az újraindítás segít neki. Már feltettem a mediatek-től letölthető legújabb firmware-t is, de nem segített...
-
#19294
xabolcs
őstag
WhiteWalker
#19290
xabolcs
őstag
válasz
WhiteWalker
#19290
üzenetére
Latod? Mindenkepp tegla a vege!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha leiras alapjan csinalod, ha nem!
Sajnalom es bocsanat!
Jol ertem, nem ismetlheto meg a TFTP recovery?
-
#19293
vargalex
Topikgazda
WhiteWalker
#19290
vargalex
Topikgazda
válasz
WhiteWalker
#19290
üzenetére
Ha valóban mindent így csináltál (azaz levágtad a firmware elejét, akkor csak a soros port marad.
-
#19292
WhiteWalker
nagyúr
E.Kaufmann
#19291
WhiteWalker
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#19291
üzenetére
Tökre megértem
Csak nekem ez nem segítség perpill -
#19291
E.Kaufmann
veterán
WhiteWalker
#19290
E.Kaufmann
veterán
válasz
WhiteWalker
#19290
üzenetére
Na én ilyesmi után kezdtem elővenni az ősi Nokia soros kábelt meg a forrasztópákát
. Azóta van soros portja a 841N-emnek 
-
#19290
WhiteWalker
nagyúr
xabolcs
#19286
-
#19286
xabolcs
őstag
WhiteWalker
#19285
xabolcs
őstag
válasz
WhiteWalker
#19285
üzenetére
Pont olyan tegla lesz, mint kpepe111 forumtarse.
A routerhez tartozo OpenWrt wiki oldalon fennt van a visszateres menete: vagni kell az elejebol es utana megkinalni a TFTP recovery-t az uj fajllal.
Ahh, de most olvasom, hogy ehhez a TFTP-s a recovery-hez frissebb U-Boot szukseges.
-
#19285
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy technikai kérdésem.
Mégpedig adott egy TP link Archer C5 V4 routerem , openwrt(luci) van rajta és szeretném vissza rakni a gyári TP link firmware-t.
Ezt megtehetem a grafikus felület alól , betallozva a gyári *.bin fájlt majd ranyomni a flash opciora?
Nem lesz tégla így?
Vagy kimondottan csak SSH alól lehet megtenni parancssorral?
-
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex
#19282
üzenetére
Érdekes ez a wifi kérdés. Nekem a második AP-m egy Xiaomi Mi 4A Gigabit. Az MT7621 sima AC-s. Cserébe az ára is 10eFt körül volt és jelenleg is annyi. Amikor megvettem, akkor először kicsit bántam, hogy nem wifi6-os cuccra ruháztam oda is be, de jobban belegondolva a ~ 50m2-en túlsó sarkán is megy 2-300 mbps-cel az internet bármilyen AC-s eszközön, akkor mivel lennék bentebb az AX-szel? Mondjuk a földszinten a Xiaomi AX3600-át nem cserélném le, mivel a router közelében megy a kábeles sebességhez mérhetően a net (nem mintha sok dologhoz kellene), illetve az AX-es 2,4-es wifi elég sokáig elér az udvaron is.
Nem tudom, hogy mi a felhasználási cél, milyen az internet, illetve milyenek a kapcsolódó eszközök, de egy Xiaomi Mi 4A Gigabit meshben is jó választás lehet. -
#19283
E.Kaufmann
veterán
vargalex
#19282
E.Kaufmann
veterán
válasz
vargalex
#19282
üzenetére
Na igen, esetleg "csendes" környezetben valamint 2.4-es pont-pont kapcsolatnál (de szerintem manapság ilyet már nem nagyon telepítenek, 5GHz-n is atomstabil 10 Km összejött régi A/N-es rádiókkal is) lehet jelentősége, de sajnos kevés az AX-es kliens, pedig van pár fejlesztése, ami miatt ideálisabb lenne IoT-hez, mint az N.
-
#19282
vargalex
Topikgazda
tha_answer
#19272
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer
#19272
üzenetére
Az az igazság, hogy szerintem még nem elterjedt a háztartásokban a 2,4 GHz-en AX-et tudó kliens (nálunk pl. nincs ilyen), valamint nem is biztos, hogy szükséges akkora sebesség, így a többségnek bőven elég lehet.
Árban viszont nagyon jó vétel a Xiaomi AX3200. Én 2022 áprilisában 18000 Ft-ért vettem újonnan és most is kapható kb. annyiért.Szerk.: Hirtelen egyébként a témával kapcsolatban (AX 2,4 GHz-en) csak ezt a tesztet találtam, mint releváns mérés. Én nem látom annyira durvának az eltéréseket, különösen azt tekintve, hogy egy AC-s routerrel az AC-s kliens hozza az AX-es kliensek sebességét... Azt csak halkan teszem hozzá, hogy N-es klienssel 2,4 GHz-en én simán mérek 200 Mbps környékén (még MT7621-es AC65P esetén is).
-
adika4444
addikt
válasz
xabolcs
#19280
üzenetére
Máshol nem néztem az árát, de az eMAG-ban az RT-AX1800U majd' 27k, az RT-AX53U meg 26. Ennyiért szerintem kevés az az MT7621, de gondolom belefutnak sokan. Én 18k-ért vettem, annyiért tényleg nem nagyon van jobb és 2.4 GHz esetén ahogy fentebb is írják az AX tényleg egy más liga.
-
#19280
xabolcs
őstag
tha_answer
#19278
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19278
üzenetére
Egyik szemem sir, a masik meg uveg, hogy igy ratalaltak a ramips/mt7621-es platformra a gyartok es nem atallottak rapakolni AX-es radiot.
Orulok, mert ki lehet fogni olcso es jo vetelt.
Sirok, mert a frissebb mediatek/{filogic,mt7622} platformon mar van hardveres wifi gyorsitas is. -
kpepe111
csendes tag
válasz
xabolcs
#19268
üzenetére
Próbálkozom életet lehelni bele, de nem történik semmi a leírást követve. [link]
Kellene látni valami történést a TFTP szerver ablakban? A router elindul, felvillan a WPS led, akkor elengedem a reset gombot, aztán várok akármeddig, és semmi.Régi switchem továbbra sincs, az ethernet adaptert állítottam át 100 mbit full duplexre.
-
#19275
yodee_
őstag
tha_answer
#19272
yodee_
őstag
válasz
tha_answer
#19272
üzenetére
Mi a baj az AX részével?
-
#19274
xabolcs
őstag
tha_answer
#19272
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19272
üzenetére
Nekem a kamuaxes jelzo tulzas, de teny, hogy az Xiaomi AX3200 csak 5 GHz-n tudja az AX szabvanyt, 2.4 GHz-en sima mezei N-es router.
Egyebkent ebbol az mt7621 + AX kombinaciobol pont woodworm ajanlott korabban: ZyXEL WSM20 (Multy M1)
-
kpepe111
csendes tag
válasz
woodworm
#19270
üzenetére
Hmm, erre gondolsz? (a fentebb linkelt nemzetközi fórumból):
Other steps are the same.
Also If no switch is working I was able configure my laptop Ethernet speed to 100mbps under Configure->Advanced->Speed&Duplex.Legkorábban holnap délután tudok ezzel foglalkozni sajna, de másik router valószínűleg akkor is kelleni fog, és nekifutnék mégegyszer az openwrt-nek, remélhetőleg több sikerrel és jobb letöltési sebességgel.
Egyelőre az a linksys szimpatikus. -
xabolcs
őstag
válasz
kpepe111
#19267
üzenetére
V2-es, Atheros QCA9563
Ahogy nezem az OpenWrt Wiki-t, kulon megemlekeznek a gyari fw telepiteserol: TP-Link Archer C6 v2 / Back to stock firmware, ami rogton egy nemzetkozi forumbejegyzesre mutat. ... ami a TFTP-n keresztuli ujraelesztes reszeben semmiben sem kulonbozik a TP-Link fele TFTP-s ujraelesztesben. Sztem menni fog egyedul is, de ha nem, akkor valami tavsegito eszkozzel szivesen segitek.
-
kpepe111
csendes tag
válasz
xabolcs
#19265
üzenetére
(szerk): V2-es, Atheros QCA9563
Köszi a tippeket. Hát, ahogy nézem az OpenWRT leírását a Xiaomi routerről, elég hekkelősen lehet feltenni rá, valamint frissíteni is macerás, és vannak known issue-k.
E.Kaufmann
Az Asusok jól néznének ki, ha egyel több lan port lenne rajtuk, sajna kell a 4.
Mit szóltok ehhez? [link] Linksys EA7300
Szintén mt7621 SoC és dual partition, ami ad egy kis biztonságérzetet, valamint problémákat sem látok a leírásában. -
#19266
E.Kaufmann
veterán
xabolcs
#19265
E.Kaufmann
veterán
válasz
xabolcs
#19265
üzenetére
Az MT7621-esek közül Asus AX1800U vagy AX53U azért is jó, mert van hozzá Asus restoration tool, ha félremegy valami vagy vissza kell állni gyári fw-re. Nálam van mindkettő, tényleg tök ugyanaz a kettő, ahogy írták régebben, mindkettőre ugyanaz az image megy fel és ugyanúgy AX53U-t ír ki a LUCI. Más kérdés, hogy én csak AP-nak használom, így kevésbé gond a gyengusabb CPU, meg 20-nál többet tényleg nem érnek, de hullámzik az áruk.
-
xabolcs
őstag
válasz
kpepe111
#19262
üzenetére
Ahogy a kollega irja, a Xiaomi AX3200 tokeletes. De ha tudsz hasznaltan valami mt7621-es routert, az is tudja a HW offload-ot.
A kovetkezo oldalon tudsz keresni routereket: OpenWrt Wiki - Table of hardware
* a CPU oszlopba irdd be, hogy mt7621: ilyeneket keress hasznaltan, nyomott aron
* a CPU oszlopba irdd be, hogy mt79: ez a modernebb platform, ide tartozik az emlitett AX3200 is, meg sok masik is, ami Magyarorszagon kevesbe ismertMa felraktam egy TP-Link Archer C6-ra, de a wrt nem tudott csak 160 Mbit letöltést, míg a gyári fw vitte a gigabitet.
Egyebkent milyen verzioju? A matricajan, dobozan biztos rajta van. Teljesitmenyebol itelve nem mt7621-es SoC van benne.
-
kpepe111
csendes tag
válasz
attilav2
#19263
üzenetére
Szia! Igen, próbáltam mindkét offload módszert, minimális változás volt csak. Ha az Archer végezte a PPP-t, akkor 90 Mbit volt a max, ha a Digis routert visszaállítottam, hogy az kezelje, akkor ment fel 160-ra a sebesség.
Visszaállítani úgy próbáltam, hogy betallóztam a gyári fw file-t a grafikus felületen és go. Olvastam fórumokban, hogy valami TFTP módszerrel lehet még életet lehelni bele, de kell hozzá 100 megabites switch, amim nincs.
Okés, megnézem azt a routert, köszönöm!
-
attilav2
őstag
válasz
kpepe111
#19262
üzenetére
SW/HW offloadot bekapcsoltad a tűzfalbeállítások alatt ? Ezzel vinnie kellene az 500-700mbit-et, legalábbis archer c7 ennyit vitt a gigabites netből ha jól emlékszem.
Hogyan próbáltad visszarakni a gyárit, mit csináltál pontosan ?
Vannak itt olyanok akik soros portos módszerrel fel tudják éleszteni.A milyen routert kérdésre ami wrt alatt kihajtja a gigabitet, a mediatek filogic-al szerelteket javasolják, pl xiaomi ax3200, erre viszonylag egyszerű feltenni az openwrt-t, de ha nem vagy biztos benne hogy fel tudod tenni, akkor inkább kérj meg rá valaki hozzáértőt.
-
kpepe111
csendes tag
Sziasztok!
Manapság milyen routert érdemes venni OpenWRT alá? Ma felraktam egy TP-Link Archer C6-ra, de a wrt nem tudott csak 160 Mbit letöltést, míg a gyári fw vitte a gigabitet. Vissza akartam tenni a gyári fw-t, de a router nem élte túl.
Szóval milyen router-nek elég a teljesítménye, hogy bírja a gigabites netet (kábelen) wrt-vel, 2.4 és 5 GHz wifit tudjon. USB meg egyéb tárhely portok nem kellenek rá.Köszi előre is!
-
#19261
xabolcs
őstag
tha_answer
#19260
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19260
üzenetére
Sajnalom, hogy nem fer bele a masodik 2.5 GbE, de mindenkeppen erdekes probalkozas! Remelem osszejon!
-
#19260
tha_answer
őstag
-
#19259
tha_answer
őstag
vargalex
#19258
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19258
üzenetére
mivel nem keveset tolsz bele a kozosbe
, ezert eloturtam egy pit, legfrissebb openwrtvel megcsinaltam amit mondtal, tovabb futott, most itt allt le:
# Instantiating module "attr_filter.coa" from file /etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter
reading pairlist file /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
Couldn't open /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa for reading: No such file or directory
Errors reading /etc/freeradius3/mods-config/attr_filter/coa
/etc/freeradius3/mods-enabled/attr_filter[58]: Instantiation failed for module "attr_filter.coa"miert nezzuk meg ha az uj verziobol mar kikerult?
-
#19258
vargalex
Topikgazda
tha_answer
#19257
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer
#19257
üzenetére
Úgy értettem, hogy az új verzióból már kikerült (a linkelt master branch-ban nincs benne, de már a v4-ben sincs). Az OpenWrt még a 3.0.26-os freeradius-t build-eli.
-
#19257
tha_answer
őstag
vargalex
#19256
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19256
üzenetére
rendben koszonom, ha kezem koze kerul, meglesz. most igy 22es openwrt fut rajta, max vmi elfekvot elkezdek nyuzni. vagy anyival jobb a 23as, hogy inkabb szedjem elo ujra?
de ha kikerult akkor miert nezi? nemteljesen ertem.
totalisan friss install. mindenbol. (sysupgrade volt, de az tudtommal kipurgal a a sajat beallitasok kivetelevel mindent azaz a mar felinstallalt freeradius3at is)
-
#19256
vargalex
Topikgazda
tha_answer
#19255
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer
#19255
üzenetére
Az, hogy írtad a wpad-openssl-t elkerülte a figyelmemet.
Attól még, hogy alap configgal használod, a default config-ban kipróbálhatnád az általam javasolt &-et. A /etc/freeradius3/sites-enabled/default config-ból ki is került ez a vizsgálat. -
#19255
tha_answer
őstag
vargalex
#19254
tha_answer
őstag
válasz
vargalex
#19254
üzenetére
koszonon a valaszt, no offense, de:
"A (TLS) Failed loading legacy provider hibára: úgy látom, hogy libopenssl-legacy kell a konfigurációd miatt (opcionális függőség)."
mint irtam ez megoldodik a wpad-opensslel is. legacyt nemhiaba teszik legacyva
ha egyenileg csesztetnem, nem igy tennem fel a kerdest.
teljesen install utan szuzen dobja ezt az uzenetet. eloszor tls, majd ha wpad-openssl van akkor utana az idezett error.
-
#19254
vargalex
Topikgazda
tha_answer
#19253
vargalex
Topikgazda
válasz
tha_answer
#19253
üzenetére
A
(TLS) Failed loading legacy providerhibára: úgy látom, hogy libopenssl-legacy kell a konfigurációd miatt (opcionális függőség).Nem látjuk a konfigurációdat, de az
Expected a module return codehibaüzenet alapján azt gondolnám, hogy a feltétel vizsgálatnál te valójában azEAP-Key-Nameattribútum létezését akarod ellenőrizni, azaz kellene elé egy &. -
#19253
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
csak ha nagyon raer akinek legujabb 23.05.2-je van.
opkg install freeradius3-default
radiusd -Xincluding configuration file /etc/freeradius3/sites-enabled/default
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: Parse error in condition
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: (EAP-Key-Name && &reply:EAP-Session-Id) {
/etc/freeradius3/sites-enabled/default[1054]: ^ Expected a module return code
Errors reading or parsing /etc/freeradius3/radiusd.confha meg ezt is pofazza eloszor:
(TLS) Failed loading legacy provider
akkor wpad-openssl majd utana radiusd -Xthx
-
tlac
nagyúr
válasz
attilav2
#19250
üzenetére
nem hiszem, hogy samba-val gyorsabb lenne
nekem x64-en ez a default:
root@OpenWrt:~# cat /proc/fs/nfsd/max_block_size
1048576lehet belegányolnám a helyedben az valahova az /etc/init.d/nfsd fájlba az echo-s sorodat a start_service-be, ott látszik, hogy van egy mount-os szakasz, amire hivatkozik a doksi
-
#19251
xabolcs
őstag
tha_answer
#19249
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19249
üzenetére
Utobbi.
Peldahoz nem is kell messzire menni: Xiaomi AX3600. Sok eve jelent meg, aztan csak a 23.05-os OpenWrt-vel lett hivatalos kiadas.
Az alapokat pedig az emlitett robimarko es Ansuel tette le. Xiaomi meg a Qualcomm meg se nyikkant.Ellenpeldanak ott van a Mediatek: le van maradva a qcom-hoz kepest, de ramips/mt7621 ota mukodik a hw offload, az ujabbaknal pedig mar a wifi gyorsitas is (wed).
De gyartobol is van peldaerteku: Bananapi es a GL.iNet. Az utobbinak most jelent meg a GL-MT6000 routere es mar backportolva van a 23.05-re.
-
attilav2
őstag
Növeltem a buffert a vlc-ben de ugyanúgy akad, ezeknek a wiki-ben írt tveakeknek az nfs átviteli sebesség feltornászása a célja mert alapból elég gyatra, ahogy a wiki írja, ezért az akadozás. De lehet csak a vlc hülyesége, megpróbálom mással is.
Samba sajnos nem fér rá az AC57U tárhelyére a sok függősége miatt, pedig tennék vele egy próbát. Most csak torrentezni meg nasnak használom az AC57U-t dumb ap módban, a net az ax3200-ról megy. -
attilav2
őstag
Az /proc/fs/nfsd/max_block_size -t akarom átírni, de egyszerűen sehogy sem sikerül. Az nfs-ről lejátszott filmek akadoznak, echo 4 > /proc/fs/nfsd/threads megvolt de önmagában nem segít.
Ha fut az nfs szerver akkor a max block size-t nem engedi átírni, ha leállítom akkor eltűnik a bejegyzés aminek az értékét át akarom írni, ördögi kör...
Openwrt nfs wiki ezt írja:
(Performance / Tuning rész)
Check out /proc/fs/nfsd/max_block_size if client reports other block size then what you have specified. It can be changed if the server is not running, but nfsd mounted. Now you can echo the right value to it."It can be changed if the server is not running, but nfsd mounted."
Ezt az állapotot hogyan érem el ?
Hogy lehet az nfs szolgáltatást úgy leállítani hogy az "mounted" állapotban maradjon ???
Valami egyéb megoldás van az nfs max block size átírására, pl konfigurációs fájl létrehozása valahol ? Esetleg az /etc/init.d/nfsd -t át lehet úgy írni hogy indításkor a max block size értéke a 32768-at vegye fel ? -
#19245
tlac
nagyúr
tha_answer
#19242
tlac
nagyúr
válasz
tha_answer
#19242
üzenetére
de ez a hivatalos openwrt?
ez a router? [link]
mert azt mondja, hogy nem is kompatibilis vele -
#19243
xabolcs
őstag
tha_answer
#19242
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19242
üzenetére
Probalkozhatsz (
/etc/opkg/distfeeds.conf,/etc/opkg/customfeeds.conf) a legutolso 18.06-os csomagokkal, de sem "ipq60xx" nincs, sem "arm_cortex-a7", szoval inkompatibilitas konnyen elofordulhat. -
#19241
xabolcs
őstag
tha_answer
#19240
xabolcs
őstag
válasz
tha_answer
#19240
üzenetére
Azokat kerdezt, ahonnan a routeren futo firmware-t szerezted!
A legjobb, amit tudsz tenni, hogy nem futtatsz "opkg update"-et! Illetve koveted az "Add support for Xiaomi AX1800 Wifi 6 router" nemzetkozi forumot!
Ha van kedved, akkor kovetheted robimarko munkajat! A qualcommax-ipq60xx branch relevansnak tunik.
-
#19240
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Collected errors:* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/targets/ipq60xx/MiWiFi/packages/Packages.gz, wget returned 1.* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/base/Packages.gz, wget returned 1.* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/packages/Packages.gz, wget returned 1.* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/releases/18.06-SNAPSHOT/packages/arm_cortex-a7/routing/Packages.gz, wget returned 1.archive megvan vhol? (RA67)
thx -
yodee_
őstag
Sziasztok!
Korábban Én is szemeztem a
fancontrol-lal, mivel ubuntu alatt nagy megelégedettséggel használom. A leírás alapján minden megcsinálok, telepítek minden függőséget. Lefut apwmconfigés létrejön afancontrolkonfiguráció.root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan$ ./pwmconfig# pwmconfig version 3.6.0This program will search your sensors for pulse width modulation (pwm)controls, and test each one to see if it controls a fan onyour motherboard. Note that many motherboards do not have pwmcircuitry installed, even if your sensor chip supports pwm.We will attempt to briefly stop each fan using the pwm controls.The program will attempt to restore each fan to full speedafter testing. However, it is ** very important ** that youphysically verify that the fans have been to full speedafter the program has completed.Found the following devices:hwmon0 is acpitzhwmon1 is coretemphwmon2 is w83627dhgFound the following PWM controls:hwmon2/pwm1 current value: 255hwmon2/pwm2 current value: 255hwmon2/pwm3 current value: 255hwmon2/pwm4 current value: 255Giving the fans some time to reach full speed...Found the following fan sensors:hwmon2/fan1_input current speed: 1917 RPMhwmon2/fan2_input current speed: 6026 RPMhwmon2/fan3_input current speed: 0 ... skipping!hwmon2/fan4_input current speed: 0 ... skipping!hwmon2/fan5_input current speed: 0 ... skipping!Warning!!! This program will stop your fans, one at a time,for approximately 5 seconds each!!!This may cause your processor temperature to rise!!!If you do not want to do this hit control-C now!!!Hit return to continue:Testing pwm control hwmon2/pwm1 ...hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1917no correlationhwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026no correlationNo correlations were detected.There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm1,or the connected fan has no rpm-signal connected to one ofthe tested fan sensors. (Note: not all motherboards havethe pwm outputs connected to the fan connectors,check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? nTesting pwm control hwmon2/pwm2 ...hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1896no correlationhwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026no correlationNo correlations were detected.There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm2,or the connected fan has no rpm-signal connected to one ofthe tested fan sensors. (Note: not all motherboards havethe pwm outputs connected to the fan connectors,check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? nTesting pwm control hwmon2/pwm3 ...hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1906no correlationhwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 0It appears that fan hwmon2/fan2_inputis controlled by pwm hwmon2/pwm3Would you like to generate a detailed correlation (y)? nTesting pwm control hwmon2/pwm4 ...hwmon2/fan1_input ... speed was 1917 now 1917no correlationhwmon2/fan2_input ... speed was 6026 now 6026no correlationNo correlations were detected.There is either no fan connected to the output of hwmon2/pwm4,or the connected fan has no rpm-signal connected to one ofthe tested fan sensors. (Note: not all motherboards havethe pwm outputs connected to the fan connectors,check out the hardware database on http://www.almico.com/forumindex.php)Did you see/hear a fan stopping during the above test (n)? nTesting is complete.Please verify that all fans have returned to their normal speed.The fancontrol script can automatically respond to temperature changesof your system by changing fanspeeds.Do you want to set up its configuration file now (y)? yWhat should be the path to your fancontrol config file (/etc/fancontrol)? /etc/fan/fancontrolLoading configuration from /etc/fan/fancontrol ...Select fan output to configure, or other action:1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit2) Change INTERVAL 5) Show configuration3) Just quitselect (1-n): 1Devices:hwmon0 is acpitzhwmon1 is coretemphwmon2 is w83627dhgCurrent temperature readings are as follows:hwmon0/temp1_input 27hwmon0/temp2_input 29hwmon1/temp1_input 29hwmon1/temp2_input 27hwmon1/temp3_input 28hwmon1/temp4_input 24hwmon1/temp5_input 28hwmon2/temp1_input 26hwmon2/temp2_input 0hwmon2/temp3_input 23Select a temperature sensor as source for hwmon2/pwm3:1) hwmon0/temp1_input2) hwmon0/temp2_input3) hwmon1/temp1_input4) hwmon1/temp2_input5) hwmon1/temp3_input6) hwmon1/temp4_input7) hwmon1/temp5_input8) hwmon2/temp1_input9) hwmon2/temp2_input10) hwmon2/temp3_input11) None (Do not affect this PWM output)select (1-n): 8Enter the low temperature (degree C)below which the fan should spin at minimum speed (20): 30Enter the high temperature (degree C)over which the fan should spin at maximum speed (60): 55Enter the minimum PWM value (0-255)at which the fan STOPS spinning (press t to test) (100): 100Enter the minimum PWM value (100-255)at which the fan STARTS spinning (press t to test) (150): 110Enter the PWM value (0-100) to use when the temperatureis below the low temperature limit (0): 0Enter the PWM value (100-255) to use when the temperatureis over the high temperature limit (255): 255Select fan output to configure, or other action:1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit2) Change INTERVAL 5) Show configuration3) Just quitselect (1-n): 5Common Settings:INTERVAL=10Settings of hwmon2/pwm3:Depends on hwmon2/temp1_inputControls hwmon2/fan2_inputMINTEMP=30MAXTEMP=55MINSTART=110MINSTOP=100MINPWM=0MAXPWM=255Select fan output to configure, or other action:1) hwmon2/pwm3 4) Save and quit2) Change INTERVAL 5) Show configuration3) Just quitselect (1-n): 4Saving configuration to /etc/fan/fancontrol...Configuration savedÉrdekesség, hogy a
pwmconfiglefuttatása előtt a fancontrol egy futtatható állomány, utána nekem kell azzá tennem. Amint ezt megteszem, és próbálom futtatni ezt kapom:root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan# ./fancontrol &root@OpenWRT_x86-64:/etc/fan# ./fancontrol: line 5: hwmon2/pwm3=hwmon2/temp1_input: not found./fancontrol: line 6: hwmon2/pwm3=hwmon2/fan2_input: not found./fancontrol: line 7: hwmon2/pwm3=30: not found./fancontrol: line 8: hwmon2/pwm3=55: not found./fancontrol: line 9: hwmon2/pwm3=110: not found./fancontrol: line 10: hwmon2/pwm3=100: not found./fancontrol: line 11: hwmon2/pwm3=0: not found./fancontrol: line 12: hwmon2/pwm3=255: not found[1]+ Done(127) ./fancontrolNem tudom merre induljak el. Mi lehet a gond?
-
#19237
Lasersailing
senior tag
ArthurShelby
#19236
Lasersailing
senior tag
válasz
ArthurShelby
#19236
üzenetére
Köszönöm Neked is. Az hogy képben vagyok költői túlzás: elég csak megnézni, hogy milyen szinten fogták a kezemet a tomatos fórumban, hogy be tudjam állítani. De amit írtál az alapján egyértelmű, hogy nem openwrt-t akarok én...
(a routert úgy értettem, hogy milyet vegyek, hogy openwrt-vel fel tudjam okosítani VLAN-ra, de most már látom, hogy az openwrt nem nekem való
) -
#19236
ArthurShelby
addikt
Lasersailing
#19233
ArthurShelby
addikt
válasz
Lasersailing
#19233
üzenetére
Attól függ milyen asus routered van. Rengeteg asus router wifi része nem támogatott az openwrt által, mert a broadcom-nak nem nyílt forráskódúak a driverei.
De pl tomato (freshtomato) rengeteg asus routert támogat, ott van vlan és wifi is (és szerintem kezdőbbeknek sokkal egyszerűbb a felülete egy openwrt-nél).
Ha gyári asus támogatás kell és vlan, akkor ax-es asus routert kell venned (cserébe megmaradt az aimesh támogatás és lesz gyári wireguard megoldásod is, csak hát drága)szerk:
Jelenleg ezt egy RTN18U (tomatoval) szolgálja ki
Most olvasom, hogy képben vagy, mondjuk egy n18u nem mai darab már... -
#19235
Lasersailing
senior tag
krealon
#19234
Lasersailing
senior tag
-
#19234
krealon
veterán
Lasersailing
#19233
krealon
veterán
válasz
Lasersailing
#19233
üzenetére
Az utóbbi 5 évben kiadott otthoni routerek gyakorlatilag mind VLAN képesek, mert olcsóbb 1 db switch IC-t beforrasztani és utána VLAN-okkal szeparálni a LAN és WAN oldalt.
Az más kérdés, hogy a bennük levő processzor (CPU) valószínűleg karcsú lenne - több VLAN esetén - az inter-VLAN routing és összetettebb tüzfal funkciók ellátására, így a felhasználói felületre ki sem jelzik, hogy a motorháztető alatt VLAN-okkal dolgoznak.
Az OpenWRT viszont minden hardveres erőforráshoz hozzáférést enged, hogy a hozzáértő / kreatív felhasználók, a megfelelő tudás birtokában, a limitált gyári lehetőségeket kiterjesszék.
-
#19233
Lasersailing
senior tag
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Azt jól értem, hogy openwrt használatával egy ASUS router VLAN képessé tehető? Mennyire bonyolult? GUI, vagy parancssor kell hozzá?
Ami a cél lenne: 3 alhálózat:
1) belső hálózat (NASt, kamerát eléri) - 10db
2) elszeparált hálózat, ami nem látja 1,3,4-et, de netre ki tud menni - 40 db
3) vendég wifi - 5db
4) IOT dolgok (ha lehet neten kívül minél kevesebbet lásson) - 10dbMögé beírtam kb. eszközök darabszámát (nem egyszerre, de akiknek látok jelenleg IP címet kiosztva a mostani routeren). Jelenleg ezt egy RTN18U (tomatoval) szolgálja ki, de kezd gyengélkedni - szerintem túl van terhelve + öregszik + stb.
Gyárilag a legolcsóbb megoldás az RT-AX86U-pro, csak kicsit sokallom az árát. Van olyan olcsóbb ASUS router, ami openwrt-vel a fentieket meg tudja ugrani (tartalékkal).
(vagy ez rossz kérdés, vagy legalábbis rossz helyen feltett: openvrt vagy tomatot érdemes használni fentiekre?)
(DIGI FTTH, 1000/300, ONT bridge módban) -
adika4444
addikt
Hali!
Van egy ASUS RT-AX1800U típusú routerem, rajta a legújabb OpenWRT 23.0. DIGI előfizetés mögött, IPv4 és IPv6.
A problémám: HA az OVH szerveremre iperf3-mal mérek egyet a belső hálón valamely gépről, vagy FTP-zek, VPN-nel SAMBA-zok, a feltöltési sebességem konstans 6--8 MBps. Ha viszont a routerről tesztelek, jellemzően 19--20 MB/s stabilan. IPv6-on mérek, v4-en limitált a szerver sebessége. Más hálózatból hibátlan és a szerverről nézve más irányokat is hibátlan a gigabit.
Mi okozhatja, hogy a router mögötti klienseken ennyivel lassabb a sebesség? DIGI topikban írta valaki, hogy v6-on a MTU-t kell lenntebb venni... Lehet ez a megoldás? Hogyan lenne érdemes nekiállni a hiba felderítésének?
-
Toninho13
aktív tag
Sziasztok!
usteer tapasztalatok után érdeklődnék. Összelőttem a 2ap-m és a 2x2 hálózatomat, a folyamatosság tök jól működik. A problémám egyelőre a dologgal, hogy ha levált 2,4ghz-re az egyik AP-n, akkor utána ha közel kerülök a routerhez, akkor se hajlandó visszaváltazni 5ghz-re. Nektek van valami extra tweak, ami bevált?
Edit: Ki és visszakapcsoltam a telefonon a wifit, azóta most egész jól vált a sávok között. -
Toninho13
aktív tag
válasz
vargalex
#19228
üzenetére
Azt hiszem, hogy valami ilyen volt: "uci parancs nem értelmezhető". A sima wan protokolt töröltem. Jelenleg az alábbiak vannak: lan, proto_relay, wwan, wwan6. Lehet legközelebb, ha megyek Faterhoz, akkor megcsinálom a mesht. Mesh esetén van előnye, ha a 2,4-es és 5ghz-en is megcsinálom a mesh kapcsolatot?
-
Toninho13
aktív tag
válasz
adika4444
#19225
üzenetére
Egyelőre elég kezdő vagyok a témában.A cél az lenne, hogy a fő router által osztott ipv6 címet kapják az eszközök az extender után is, ahogy ipv4 esetén alapból kapják. Az openwrt-s relay bridge szövegét másoltam be. Azt szeretném megcsinálni.
Kb így néz ki a hálózatom:
-
adika4444
addikt
válasz
Toninho13
#19223
üzenetére
Mi lenne a pontos cél? Ha egy L2 subnet-ed marad az extender után is, azaz tényleg csak a hatótávot akarod kiterjeszteni, nem kell konfigurálni semmit, az adja a v6-ot, ami a v4-et. Ha egy másik router v6-ját osztanád tovább, az bonyolultabb, mert szabvány szerint nem nagyon lehet bontani egy /64-es subnetet, itthon pedig csak a Telekom ad /56-ot, de kérdés, hogy Telekom-od van-e és ha igen, tovább tud-e adni a sajátján túl másik /64-et az elsődleges router. DIGI-n például ez a mutatvány csak NAT-tal működőképes az egyetlen egy /64 prefix miatt, aminek v6-nál sok haszna nincs, beállítani viszont igen macerás.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
BullZeye
#19222
üzenetére
A Digi HGW kell, hogy DHCP-n IP-t adjon, így alap konfigurációval rákötve egy routert, annak menni kell, legfeljebb a LAN tartományt kell módosítani (nem lehet ugyan az a subnet). Persze így NAT-olni fog a másodlagos router is. Ha nem kell NAT, akkor a másodlagos routeren a WAN portot a LAN-hoz kell rendelni (vagy network, vagy switch konfigurációval verziótól függően) és a LAN-t kell DHCP-re állítani (vagy manuálisan a Digi HGW tartományába egy biztosan nem kiosztandó IP-vel, megadva a Digi HGW IP-jét gateway-nak és DNS szervernek).
-
Toninho13
aktív tag
Sziasztok!
Wifi extendernél nem tudom elővarázsolni az ipv6-ot. Main routeren megy, a repeateren nem tudtam megcsinláni. Leírás szerint így nézne ki:
"1. Go to Network / Interfaces and create a new interface. Name it WWAN6, using protocol DHCPv6, cover the WWAN interface. In the Common Configuration of the new interface, configure: Request IPv6 address: disabled. In the Firewall settings: check that the “lan / repeater bridge…” line is selected. Leave the other settings by default, especially, leave the “Custom delegated IPv6-prefix” field empty. On the Interfaces / overwiew page check that the WWAN interface gets a public IPv6 address. 2. Edit the LAN interface settings, DHCP server / IPv6 settings: check/modify the following settings: Router Advertisement Service: relay mode, DHCPv6 service: disabled, NDP-Proxy: relay mode. 3. Open a SSH session on your OpenWrt device. Issue the following commands: uci set dhcp.wan.interface=wwan uci set dhcp.wan.ra=relay uci set dhcp.wan.ndp=relay uci set dhcp.wan.master=1 uci commit"
A végén az ucis parancsok nem mennek hiba miatt 23.02 Xiaomi M4AG). Tud valaki segíteni/van valakinek videója nooboknak? -
BullZeye
veterán
Épp vendégségben vagyok, digi netes routerből kábelen jött ki másik routerbe is internet ami plusz wifit adott, de behalt ez.
Hoztam egy xiaomi A4 routert nekik amin openwrt van, régi router kuka, így fogalmam sincs mit kell beállítani, és hova kell kötni a digi routerbol jövő kábelt. Tud valaki segíteni?Wan portba megy a kábel ilyenkor?
192.168.100.1 a digi router wifit ad, így gondolom nem bridge mode
192.168.1.1 az openwrt.Ez a statikus beállítás nem ad netet az új routerre kötve Wan porton.
-
-
Puro
aktív tag
Ilyenkor mi történik, miért nem lehet frissíteni 22.03.5-ről 23.05.2-re.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-i18n-mwan3-en.
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-i18n-nlbwmon-en.
* check_data_file_clashes: Package libustream-mbedtls20201210 wants to install file /builder/build_dir/target-mipsel_24kc_musl/root-ramips/lib/libustream-ssl.so
But that file is already provided by package * libustream-wolfssl20201210
* opkg_install_cmd: Cannot install package luci-ssl.
make[2]: *** [Makefile:189: package_install] Error 255
make[1]: *** [Makefile:154: _call_manifest] Error 2
make: *** [Makefile:274: manifest] Error 2 -
attilav2
őstag
válasz
@Jocó@
#19209
üzenetére
Nekem simán ment a pythonos scripttel(amit kicsit módosítani kellett hogy a friss python-nal működjön) meglett a netmode4(mesh mód), aztán aztán az amdinisztrátori munkamenet url-jéből kilopott stok-id -val be kellett írni néhány url-t, pár reboot, és lett telnetem, ahol az openwrt guide-nak megfelelően felflasheltem a hivatalos 23.05-öt. Xabolcs segített, illetve google-zni is kellett.
Módosítani kellett a mesh-t bekapcsoló python scriptet így:
Aláhúzott rész, ezután sikeresen lefutott megkaptam a netmode4-et(még nem lesz ettől telnet, de ez a lépés kell hozzá).
Miután meglett a netmode4, a következők szerint kellett eljárni a telnet megszerzéséhez:
https://forum.openwrt.org/t/adding-openwrt-support-for-xiaomi-redmi-router-ax6s-xiaomi-router-ax3200/111085/936
Másik ax3200 már nem kell a műveletekhez mert a netmode4 mesh-t a python script bekapcsolta.
Ezután egy scripttel a sorozatszám megadásával le kell generálni a telnet jelszót, és az owrt wiki alapján felflashelhető a a factory image. Az image routerre juttatásához a python beépített webszerverét ajánlja a leírás, nekem meg kellett adnom az indításkor a --bind paramétert is, aminek értékeként a router által a gépnek kiosztott ip-t adtam meg, különben a 0.0.0.0-n indult el, ami nyilván nem jó.Ha ennyire értessz a sorosportos mókoláshoz akkor akár rendelhetted volna az itt régebben xabolcs ajánlott mediatek filogic-es asust, annak van usb-je ha gyakrabban torrentezni szeretnél az lehet jobb vétel lett volna.
-
@Jocó@
tag
válasz
attilav2
#19174
üzenetére
Vettem egy ilyet kipróbálni. Xiaomi AX3200 RB01 modell érkezett, 1.0.28-as firmwarrel.
Telnet lezárva, a python környezetet meg nem akartam összelőni.
Maradt az UART. Windows alatt valamiért nem ment a tftp boot (TP-Link és Cudy felismerte. Firmware neve stimmelt.)Maradt a virtualbox + live linux distro, és ott TFTP boot-al vissza az 1.0.27-es firmware. Onnan U Boot, majd TFTP-ről az openwrt initramfs-recovery.itb betöltése.
Arra egy community által fordított openwrt release, majd a magam által fordított.
Hát... nem volt egyszerű.
Guide innen.
-
@Jocó@
tag
válasz
szimla65
#19191
üzenetére
Suste csinált egy jó WDS leírást pár éve: link
Ezen el lehet indulni. Akár wifi akár kábeles WDS lesz.Ha szorul az UTP, javaslom, hogy ketten "dugjatok", behúzó kábellel, folyékony szappannal síkosításnak. A végére egy cigi a jól végzett munkához!
Alternatíva lehet még, ha nem kell a gigabit, de ragaszkodsz a kábel nyújtotta stabilitáshoz, akkor egy UTP kábelt "ketté lehet vágni" 2 db 100 Mbit-essé.
Ha meg már perverziókról esett szó, USB-sje van mind a két routernek. ASUS RT-AC65P-be USBs LAN adapter?
Elég csúnya, és nem is lesz gigabit, de stabilabb lehet, mint egy wifi.Nekem van 2, néha 3 kamerám wifin. Belekerül 1-2 másodpercbe, mire képet kapok, illetve néha laggol a stream. Javaslom a kábelt.
-
hmzs
tag
Lehet hogy nem értelek, de luciben "Biztonsági mentés vagy firmware beírása" menüpontban ott a "Biztonsági mentés". Ami be van állítva, azt kimenti egy tar.gz fájlba, amit win alatt winrar vagy 7-zip is gond nélkül kezel, linux alatt meg nem kérdés, hogy olvasható. A tömörített fájlban a konfigurációs fájlokban szöveges állományok vannak, olvashatóak.
Csak a mentés beállításaiban ne felejtsd el felvenni, hogy mik legyenek a mentésben.
Pl tedd bele: /etc, így minden konfig benne lesz, aztán tudod finomítani, hogy mire is van szükséged ténylegesen. -
Van valami jó trükk arra, hogy ha nem javasolt egy routeren az openwrt frissítéskor a beállítások mentése, valamilyen formában mégis ki tudjam menteni a mostani beállításokat, hogy ne felejtsek el vissza/beállítani mindent?
Pl. olvashatóvá tehető a mentés ember számára?
Egy DIR-860L V2-n frissítenék a "Optimized build for the D-Link DIR-860L"-ről a "hivatalos" legújabb buildre. De ha maradok akkor sem javasolják a legújabb verziónál megőrizni a beállításokat.
Most állandóan dobja a 2,4-es WiFi-t és 140Mbps-nél nem megy feljebb a Digi 1G-s Interneten.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, hogy mi a felhasználási cél, milyen az internet, illetve milyenek a kapcsolódó eszközök, de egy Xiaomi Mi 4A Gigabit meshben is jó választás lehet.
Openwrt 
Aláhúzott rész, ezután sikeresen lefutott megkaptam a netmode4-et(még nem lesz ettől telnet, de ez a lépés kell hozzá).
Miután meglett a netmode4, a következők szerint kellett eljárni a telnet megszerzéséhez:
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Battlefield 6
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BestBuy topik
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3733, 91% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3281, 100% akkumulátor
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3394, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő