-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacsis
Közösségépítő
ez egy HIS HD 3850
nem volt feljebb AGP-ből.. modernebb a HD4670, de nem erősebb...
Az X1950XT hivatalosan csak az ATI ajánlásával nem készült, de attól mgé amit csinált Gecube az teljesen hivatalos sorozatgyártott termék, amiből több ezer példány készült...
ugyanígy van az Nvidia fronton.. hivatalosan csak a 7600GT volt, mint legerősebb AGP-s Geforce, de sok gyártó gyártott combosabb GPU-val is. ugye így lettek a G71-es GPU-ra épülő Geforce 7800GS-ektől kezdve a 7950GT-kig is AGP-s Geforce-k, amik persze már ritkábbak voltak, de szintén beszerezhető tömeggyártott kártyák voltak -
Hosssszu
őstag
Sziasztok!
Tudom hogy nem lehet linkelni hirdetést, még nem is tettem fel sehova, emiatt nem is tudnám.Lett egy eladó Compaq EVO N400C típusú retro laptopom: [link]
Az a spec, ami a linken van, kivéve hogy ebben 512MB SD RAM van, és negyvenes HDD. Jár hozzá dokkoló.
Három hibája viszont van:
-Nem eredeti a töltő (gagyi kínai)
-Az akksi kb. fél órát bír
-A töltő csati a dokkolón is és a gépen is mintha konntaktos lenne. Csak bizonyos pozícióban tölt. (lehet hogy a gagyi kínai töltő nem passzol annyira bele, de lehet hogy a forrasztás bajos)
Ezeken kívül tip-top állapotnak örvend, jó zsanér nincsenek hiányzó gombok, stb.Gondoltam mielőtt meghirdetném, feldobom ide, hátha hamarabb elmegy.
Szokolya és Bp. Nyugati (vagy környéke) között személyesen át tudom adni. -
#68216320
törölt tag
Elkezdtem mérni a különböző konfigjaim sebességét Sisoft Sandra 2001 segítségével. A méréseknél néhány konfig eredményeit is mutatja. Nem lehet ezeket a ref system-eket kibővíteni vagy cserélni? Feleslegesen hasonlít például egy P2 esetében egy P4-et hozzá.
Más:
Bármelyik VIA-s alaplapomat mérem meg (Apollo Pro 133) iszonyatosan harmatos Ram Speed eredmények születnek egy P3 esetében is. Ram Write 200MB/s. Egy P1 szintje. Ennyire harmatosak ezek vagy a VIA 4in1 nem tett jót neki Win98 alatt? -
FF23
senior tag
Igen ezt láttam amikor rákerestem, de csak egy kiállításig jutott. Nincs jele, hogy gyártásra került volna sor. Még a HIS oldalán is a 3850 a legnagyobb AGP-s kártya.
(#44283) krisz67
A 7950 GT ritka, mint a fehér holló. De miért nem jó a HD 3850-es? Ebből még egész szép példányokat is ki lehet fogni. A HIS HD 3850 a csúcs, mondjuk ez sem túl gyakori.
-
#44287
arn
félisten
Sanchez638
#44280
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#44280
üzenetére
Neszojjabe
ha nem lenyeg a korhuseg, akkor inkabb csak az isaslotok szama korlatozza be, hogy mi a max. Kb:775 - ipari lap
Socket a - 1 isa
socket 370 440bx/slot a - max 2 isa, agp 2x
Slot 1/socket 7 - max 3, agp 2x -
#44286
RexMaximus
senior tag
zoltanz
#44263
RexMaximus
senior tag
válasz
zoltanz
#44263
üzenetére
Na ez is egy kulonbseg a mai korral szemben. Ha nem alltad vegig akkor ki tudja mikor lesz megint ilyen lehetoseged. Addig lehet egy ket cikket olvasol rola max. Mivel videki voltam ez tovabb rontott a dolgokon. Nem tudtam a varosbe ide oda maszkalni. Ami a szamtechet illeti nagyon ingerszegeny kornyezet volt. Osztalyonkent is egy, ket szamitogepes arc volt.
#44264 arn
'82-es vagyok, igy nekem kesobb volt lehetosegem vinyocserer. Meg kellett ra keresni a vinyoravalot
. Ezert 15 eves korom korul indult ez be igazan, kozepsuli, kis melok nomeg a tarsasag akikkel lehetett is cserelgetni.1.44-es floppy egy atok volt. Nagyon sokszor hibas volt valamelyik, utana varhattunk egy hetet ujra mig talalkozunk az anyag miatt
CD iras - hat akinek akkoriban volt es masolgatott is masoknak igen szepen keresett. Egy ideig nagyon fellniuk sem kellett, expressben meg hasonlo helyeken hirdettek.
576-ot nem is emlitve, aminel az elofizetok ugye kaptak a jatek listat, hogy mit vehetnek underground. Sot a regebbi magazinokban magaban az ujsagban voltak a rendelheto jateklistak
-
válasz
zoltanz
#44263
üzenetére
A plotteres/nyomtatos cegeknel meg kis kucsorgassal tuti cuccokat lehetett szerezni.
arn: ZX-81-el kezdtem. Nekem az oskor kb. az internetig tart. Valahol kb. 94-95-ben kezdodik a bronz korszak, ami valahol A win 2k/XP kornyeken er veget. Hmmm. az oskorban is van pattintott (PC) es az az elotti resz a mikrocomputerekkel. De ha mar igy parhuzamot vonok, akkor az Amiga lehet a Neandervolgyi, ami sikeres volt, de aztan nem alkalmazkodas miatt kihalt.
-
#44282
sladka_pani
senior tag
sladka_pani
senior tag
Üdv!
Befejeztem a Toshiba Satellite 220CS retro notebook felújítását és a játékteszteket, így eladóvá válhat a gép, normális áron, egyéb esetben megmarad a fiókba eltéve, ahogy most is beraktam játszás után
Színe: szürke, sehol egy sárgulás vagy színelváltozás
Állapota: kifogástalan külső, ragyog mint az új, hiánytalan billentyűzet, tényleg karcmentesre felújítva, pormentesre pucolva, polírozva, rengeteg órányi (összesen kb. 30 óra) munka van benne, mire ilyen lett...
Hiányossága: nincs se hajlékonylemez se cd mechanika, de MS-DOS 6.22 + Win98 frissen telepítve + 2GB MS-DOS saját válogatás játékkal
Főbb paraméterei: Intel Pentium 133MHz CPU, 64MB EDO RAM, 3.5GB IDE HDD, 2MB VGA, Yamaha Audio (gyönyörű hangja van!), USB, Serial, VGA, PS/2, Paralell, Infra, stb... 12.1" 800x600 kijelző, 96%-os akkumulátor (bőven 1 órát bír!), gyári Toshiba töltő 15V-os.
Hogy ilyen gondos kezekkel odafigyelve raktam össze, olyan jelentkezését várom, aki ezt meg is tudja becsülni és örömét leli benne. Ha érdekel, privátban folytatjuk. -
#44281
#68216320
törölt tag
Ganz-[HUN]
#44279
#68216320
törölt tag
válasz
Ganz-[HUN]
#44279
üzenetére
Csak az idobeni elteres miatt. Egy pici P3 gépet rakok össze DOS és Win98 játékok számára. Van még itthon pár Gef2 MX200 és MX400, ha esetleg jobb lenne hozzá. Maradjon a Voodoo3 inkább?
-
#44277
Sanchez638
addikt
Ganz-[HUN]
#44276
Sanchez638
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#44276
üzenetére
Egy jó gyűjtőnek mindene van
-
alvaro
senior tag
Hú, gyerekek, végre új platformot próbálhatok! Sokadik próbálkozásra végre szereztem egy működő socket 4-es lapot! Most megnézhettem, hogy a doom (awe zenével, most az nálam a sláger
) a kijövetele táján már jól ment egy akkor elborult drága, még meg se száradt rajta a forrasztás 60MHz-es Pentium rendszeren! Csak mert képesek olyanokat irkálni, hogy milyen folyamatosan megy 386-on meg hasonlók... Hát, anno én is játszottam 386sx-en, de igazából borzasztó. Mostanában próbáltak közül talán a 486dx2/66 kezdett tényleg játszható szintet felmutatni, ez a penya meg egész király, és marha jól is néz ki a proc! Sajna csak 60-ast találtam eddig belőlük, na de annyi baj legyen -
arn
félisten
válasz
frescho
#44261
üzenetére
nem tudom, neked mi az oskor, es hogy ti hogy csinaltatok
floppyn kb 93ban masoltunk utoljara, mert ruhelltuk, hogy aterek az utca masik oldalara, es hibas lett a 10edik lemez. cd eloszor tul draga volt, utana meg tul kicsi (meg az iras sem volt epp ket perc akkoriban) - szoval a normalis internetig siman vinyon masoltunk mindent.nagy biznisz volt a cdiras akkoriban
emlekszem, hogy egyik srac kisebb vagyont koltott 94ben egy kulso cdirora es 2gs scsi vinyora, ami nekunk akkor felfoghatatlanul nagynak tunt.***
apam megtalaltam a 386osom hazat egy ruszki oldalon
most mar tudom hogy nezett ki pontosan. amit epitek 486ost, nem pont ilyen lesz, de nagyon hasonlo.
-
#44263
zoltanz
nagyúr
RexMaximus
#44262
zoltanz
nagyúr
válasz
RexMaximus
#44262
üzenetére
Ki lehetett próbálni, ha végig álltad a sort.
Amúgy maguk rendezvények jók voltak, 1 nap kevés volt végignézni.
Első digitális fényképező:
-
#44262
RexMaximus
senior tag
frescho
#44259
RexMaximus
senior tag
válasz
frescho
#44259
üzenetére
Imadtam ezeket a rendezvenyeket. Mindig ki lehetett valamit probalni. Egy ideig nyomtak a 3d sisakot, azt is ott probaltam ki. Hogy eltunt utana az egesz egy jo idore
Ujsagokbol amik nem voltak meg osszevasarolgattam utolag par eve oket. PCworld kb eleje ota megvan kb 97-ig amikor jott a net. Guru 576 es tarsai.
Elso muanyag rackek is menok voltak cuccok cipelesehez, igaz ez inkabb 97-re teheto szinten nalam.
Milyen erteke volt akkor ezeknek
-
A merevlemezes masolas valahol a kozepen volt az "oskornak" amikor mar ATA meghajtok voltak. Ha jol emlekszem valamikor akkor volt a legtobb HDD cage, amikor elindult a CD iras is. Marmint akkor, amikor el kellett vinni iratni az anyagot.
Elotte a programok elfertek maximum egy doboz floppy-n, persze jol betomoritve. Aztan megjott a Warp es csak pislogtunk a 35 lemezre
-
arn
félisten
hat ezen az oldalon jot derultem, kicsit visszarepitett abba az idobe, amikor a magyar hwes scene bontogatta a szarnyait
vmi meg remlik, hogy 99 kornyeken hogy nezett ki a hwsw elodje - fel volt osztva, nvidia, 3dfx, savage, stb reszekre. hihetetlen, hogy a tomshardware, anand mar 96-97 ota tevekenyek voltak. kellett is vmi, ahol az ember meg tudta nezni, hogy miert szar a covington celeron.jah nem, meg 2000ben is ilyen volt
[link] -
#44251
bacsis
Közösségépítő
Ganz-[HUN]
#44250
bacsis
Közösségépítő
válasz
Ganz-[HUN]
#44250
üzenetére
Ez egy játékterem volt, ahol a klasszikus játéktermi gépek voltak csak át az a nagy kijelző meg bele lehet ülni. Meg szórhatod bele az 1euróst
-
arn
félisten
ha nem lassabb, es konnyebben, olcsobban beszerezheto, mi a problema?
volt akkor nehany demo, ami mas hasznalt hwes tlt, es procin sokkal lassabb volt. sima mxrol beszelek, az mx400 mar kesobbi tortenet... sebessege kb a gf256 sdr szintjen volt.en csak a sajat peldamat tudom
98ban meg riva128, savage 99ben s4, 2000ben mar tnt2 ultra, gf256, majd gf2gts volt. proci celeron volt vegig. -
bacsis
Közösségépítő
Jajj skaccok nem is mutattam, pedig csak nektek fotóztam!
Szóval nem rég kint voltam 2 hétre nyaralni Olaszországban... bementünk egy játékterembe, ahol ez fogadott:
Nemmá skaccok ez milyen már!
Még 2016-ban is van aktív működő eszköz a szórakoztatóiparban ami közvetetten az ország GDP növeléséért felel, és 3DFX-re alapoz
-
zoltanz
nagyúr
-
-
Fenyő
őstag
válasz
alvaro
#44241
üzenetére
Hát M64 a sima TNT1-el volt pariban, néhol még attól is kikapott, TNT2 alatt én min simát de inkább Prot értettem a fentebbiekhez.
zoltanz: Nem volt annyira ritka (mármint a 32mb-os Pro, simából tényleg gyakoribb volt a 16mb-os, de kisebb felbontáson vagy 16 biten bőven elég volt az is az akkori játékokhoz) csak nem dzsunka gyártók közül kellett választani, azoknak a képe is nagyon homály volt a 64bit mellé, de egy Asus, Giga, Diamond, Elsa, Leadtek TNT2/TNT2 Pro-val azért annyira nem lehetett mellényúlni.
-
zoltanz
nagyúr
Nagy minőségbeli különbség nem volt játék közben a Geforce 2MX TNT2 között, de csak ha mindkettő minimum 32 MB-os volt. (128 bit SDRAM vagy 64 bit DDR)
Sajna a sima (128 bites SDRAM-os) 32 MB TNT2 ritka volt mint a fehér holló, a 16 MB-os és, vagy a 64 bites meg hamar kifulladt. -
alvaro
senior tag
Nekem volt k6-2 mellé gf2gts is. Előtte tnt2 m64, elég változó volt, hogy mi gyorsul és mi nem. Volt demó, ami m64-en szétszaggatta magát aztán gf2-n hirtelen megtáltosodott. Ellenpélda a quake 3. Ebben annyi előnye lett a gts-nek, hogy nyugodtan növelhettem a felbontást/színmélységet, mert több fps-t úgyse kaptam 640x480-ban se
szóval ugyanúgy ment, mint az m64, csak szebben. -
Fenyő
őstag
Gyorsabbnak gyorsabb, de k6-x alatt ebből nem túlzottan sokat fogsz érzékelni, egyrészt mivel GF-hez már frissebb driverek kellenek a bugmnetes működéshez, amit már szinte semmilyen szinten nem optimalizáltak k6-ra és 3dnow-ra (8.05-ös detonátor volt az utolsó amit még jól kigyúrtak k6/3dnow-ra, de ezzel még a GF-ek kissé bugosak néhány játéknál, míg TNT/TNT2-vel hibátlanok), másrészt amelyik gémnek már GF kell min, annak ált. már proci szinten is egy kisebb P3/K7. Amúgy GF2 MX400 inkább 2001-es ha jól rémlik, legalábbis tömegesen akkor kezdett megjelenni, 2000-ben budget fronton még inkább kifutó V3/TNT2 raktárakat is söpörték serényen, hiába volt már GF256SDR, meg sima MX (szvsz az amúgy is középkategória volt még árérzékeny gémereknek), ill. SS7-es lapok is még bőven kaphatóak voltak nagyon low budget szegmensben, azokba nem hiszem, hogy az akkor középkategóriásnak számító GF2 MX-eket pakoltak, persze később amikor leesett az MX-ek ára és nem volt pénz az egyben platform cserére, simán összeállhatott ilyen k6-x GF2MX kombó.
-
arn
félisten
nekem jo a 100as fsb, nincs ertelme nagyon kihegyezni, akkor bepattintok egy masik hwt helyette, ha gyorsabb kell
ha 500-550en elmegy, az annyira nem lehet rossz.ahogy elnezem a 180 nanos proci mar 2000es, igy lehet inkabb egy korhu passziv gf2mx kerul bele - igy lesz egy "lowcost" 2000es masinam, meg egy "csucs" p3 + gf2gts. igy tobb ertelme is van - ebbe budget kepbe jobban passzol az acorp, mint vmi "highend" lap.
a gf2mx is gyorsabb, mint egy tnt2.
-
Fenyő
őstag
Korai revíziós Alis lapoknál "kissé" bugos az agp, ált vagy le kell tiltani a sideband adressinget vagy fixen 1x-es sebességűre kell venni az agp-ét és nem lesz gond (úgysem az agp sebessége lesz a korlátozó tényezője a platformnak), kivéve V3-nál mivel az alig használ vmi agp fícsőrt. Ha az Acorp újabb revíziós, akkor ott már nem lesz ilyen agp-és gond (persze legfrissebb bios és Ali agp driver így is kelleni fog), mondjuk az is csak min 2.0v-ot tud, de nincsenek benne tuning fsb-ék, mint a Gigánál, márha ez szempont, meg a memória időzítéseket is csak wpcredittel tudod kimaxolni vele.
-
bacsis
Közösségépítő
Igen a GA-5AX egy nagyon jó lap, támogatja a +-os procikat sőt ez a lap tud lefelé is "feszelni".. le tudsz menni akár 1,3V-ig is, igaz akkor meg kell elégedni oylan 300-350Mhz körül
Amúgy itt egy cikk pár SS7-es lapról -
arn
félisten
-
Fenyő
őstag
Akkor olyat kell keresni, legfrissebb biossal biztos menni fognak benne a +-os procik, amik mind már 0.18 mikronon készültek és 2.0v-on szinte mindegyik megy 550-et, de 500-at a nagyon rosszul sikerült példányok is, ahhoz ált elég az 1.8v is.
Ranagol_5: Ez inkább inkompatibilis memóriára utal, NF2 nagyon háklis rá 200FSB/Ram órajel mellett, próbáld ki 333/333-on magasabb szorzóval első körben.
-
-
Fenyő
őstag
Igen, Linux alatt még powernow! is van alapból, de akad Win alá is progi amivel menet közben is lehet a szorzójukat állítani. ATZ csak annyit jelent, hogy 1.6v-os passzív üzemre tervezték, de asztali lapok csak kisebb hányadán van 2.0v alatti cpu fesz lehetőség (ált. a márkásabbakon mint pl. az Asus, Giga vagy Epox), ide már aktív hűtés kell, ezen feszen meg kb bármelyik megy 550-et, de 500-at 101%, ahogy a nagyobb példányok alapfesze is 2.0v, de léggel kb 2.2v-ig lehet elmenni vele biztonsággal.
3 isa slot jó kérdés Atx-ben ritkább volt, konkrétan csak az Iwill féle XA100 ugrik be, meg talán a DFI-nek volt ilyenje, at-ben pedig az Acorp 5ali61, Asusból, Gigából nem volt az szinte tuti, viszont az AT-és Via MVP3-asok közt elég sok akad 3 isa slottal, akár márkásabb is mint Tyan Trinity 100AT vagy a Soltek SL-54U5, Chaintech 5AGM2 de a nónémebb Pchipsesek is 3 isával voltak emlékeim szerint, ha ez fontos szempont akkor nyilván jobban utána kell járni. -
arn
félisten
az atz jeluek a legjobbak? itt is mukodik az alacsonyabb def orajel jobb tuning okolszabaly?
ezeknel azt latom, hogy 1.6v @ 400mhz. tuningolni lehet csak erdekessegkeppen tuningolnam.az asus p5anal mi a jelentosege az alacsony verzioszamnak? mit varialtak rajta?
nah erdekesen hangzik a dolog... asszem belevagok. lesz egy "alternativ 1999" masina
koszi a tippeket.asus p5a <=1.04
k6iii+ atz
v3 3000 / tnt2ps: ajj... csak 2 isaslot van a p5an.
-
Fenyő
őstag
A leggyorsabb az Ali AladdinV, Acorp 5ali61 is ilyen, de nem sokkal lassabb a Via MVP3 sem (bár a kesselhető területen kívűl nagyságrendekkel jobban belassul mint az Ali), Sist viszont nem ajánlom, ill. Alisok között is leggyorsabb az Asus féle P5A/P5A-B, csak abból max rev 1.04-eset kell vadászni, abból még jópár +% kicsavarható az Acorphoz képest.
K6-okból a K6-III+ a csúcs, amik meglehetősen ritkák és drágák is, azonos órajelen egy 10%-al gyorsabb a K6-2+nál és úgy 30-50%-al a sima K6-2-nél. -
Fenyő
őstag
V3-nak elég jó vesa-ja van, egy nagyobb passzív bordával szvsz mindkét kari elmegy (bár V3 valóban eléggé tud sütni a gyári passzívval, de végül is szellős házban nem lesz baja), K6-2+ meg akár újonnan beszerezhető e-bayről nem is vészes áron, az nem egy melegedős fajta, legalábbis 550-ig 2.0v-on, 600-hoz ált már 2.1-2.2v kell, oda már nem árt egy K7-es hűtő rá, 550-ig egy coki is elég.
-
Fenyő
őstag
Ja hogy fölfele kevés az MMX, ezt aláírom, K6-2+/3-al és egy V3/TNT2-vel (ezekhez van a legjobb 3dnow support) azért a 2000-2001-ig megjelent játékok elmennek, ahol van 3dnow support ott a P2-est is elveri, ahol nincs ott egy Cerkától is kikap, szóval elég hullámzó a teljesítménye, de korai win9x-es (95-00) címekhez azért bőven jó.
-
arn
félisten
az mmx felfele keves... jatekokhoz ok, de demok meg 99ben is jottek dos ala. es termeszetesen nem 97es konfigra optimalizalva
egy bajom van a k6tal, hogy semmi emlek nem fuzodik hozza - meg mmx koraban probaltam, de akkor gyengebb volt fpuban. kesobb a tuningolt celeronoknak meg nem volt ellenfele. de azert asszem kiprobalok egyet, most lehet ez lesz a megoldas.
-
Fenyő
őstag
Natív Dos alá valóban sok a P3, a P1MMX a max alá amivel még nincsenek gondok max csak viszonylag kevés számú nagyon régi címmel, ennél a K6-x gyorsabb, főleg integerben, szóval MMX-hez képest nem vagy előrébb vele kompatibilitásban, amúgy az MMX sem lockos lefelé szóval azt is lehet 100-on (2x50) is járatni akár.
-
Brucehun
aktív tag
Én meg a következőket vadászom:
VOODOO 1:
- A-Trend Helios 3D 4mb
- Guillemot Maxi Gamer 3D 4mbVOODOO Rush:
- Skywell Magic 3D 6mbVOODOO 2:
- Creative Labs CT6670 12mb
- Diamond Multimedia 3D II 12mbVOODOO Banshee:
- Diamond Monster Fusion AGP 16mb
- Diamond Monster Fusion PCI 16mb
- Gigabyte GA-630 16mb
- Guillemot MaxiGamer Phoenix AGP 16mbvalamelyik van valakinek? és persze működőképes, retro gép építéshez kellenek!
-
#44206
Fenyő
őstag
quailstorm
#44204
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm
#44204
üzenetére
Amelyikben van NX 5xJ/5x1/6xx azokkal menni fog a Win8.1/10, de 478-al, 5x0-el viszont nem, csak kellesz vmi telepítő patch, ami kiszedi az NX/PAE/SSE2 checket, NX hiányát még túléli rendszer (SSE2 nélkül lenne borulékony) csak akkor meg nem életbiztosítás a frissítések, mert bármelyik elcseszheti neked.
-
arn
félisten
aktualis wishlist
van vkinek ezek kozul vmi elado?Alaplap
Asus VL/I-486SVGO SIS 85C471 ISA+VLB 1994
Asus VL/I-486SVGOX4 SIS 85C471 ISA+VLB 1994
Asus VL/I-486SV2G SIS 85C471 ISA+VLB 1994
Asus VL/I-486SV2GX4 SIS 85C471 ISA+VLB 1994
Asus P2B rev >= 1.12 ISA+PCI+AGP 1998
ATX hátlap (440BX) audio/LAN lyukak nélkülHangkártya
Gravis Ultrasound <3.7 ISA 1992
Gravis Ultrasound Plug & Play ISA 1995
Roland MT-32 module 1987
Roland SC-55 module 1991
Roland SC-55mkII module 1993
Roland SCB-55 waveblaster 1995
Roland SCD-15 waveblaster 1995
Roland SCM-15 waveblaster 1995
Creative Sound Blaster AWE32 CT3900 ISA 1994
Creative Sound Blaster AWE32 PnP CT3980 ISA 1995Videokártya
Tseng ET4000/W32p 2M VLB 1994
S3 Vision864 2M VLB 1994
S3 Vision868 2M VLB 1994
S3 Vision964 2M VLB 1994
S3 Vision968 2M VLB 1994
Diamond Monster 3D II 3Dfx Voodoo 2 12Mb PCI 1998
GeForce2 Ultra AGP 2000HDD
Western Digital Caviar 2340 340M IDE 1993
Western Digital Caviar 2420 420M IDE 1993 -
#44204
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Igen, 32-bites 8.1 most is van rajta.
Azért kérdeztem, mert pár gameplay videó és mérés után végre átszerelném AM2-re a konfigot az elkövetkező két napban, utána ha csúcs 1 magos kell akkor marad a Prescott. Főleg úgy hogy édesanyám alól nem húzhatom ki a gépet holmi FX tesztelés miatt.
Általános élményben amúgy kicsit rosszabbnak tűnik de nem tragikus. Semmiképp sem akkora pofon mint P4 után a Willamette vagy az Athlon XP.
Prescott 32-biten ugye megy a Win10 32-bit? Mintha itt is láttam volna CPU-Z-t róla. SSE3-at is tud csak megy már.
Ja és még valami. Ha rakok tecsőre videót, mi legyen a húzócím? Mert a Win10 on Pentium4-et mindenki érti. Az AMD-hez mi írjak?
-
#44203
Fenyő
őstag
quailstorm
#44195
Fenyő
őstag
válasz
quailstorm
#44195
üzenetére
Fpu intenzív dolgokban jobb az A64, multitaskingban pedig a HT okán a P4, 32 bites 8.1/10 megy első generációs A64-esen is (mondjuk 754-es platformon a max 2-3GB okán nincs is értelme a 64bitnek Winnel, 939-hez 4Gb-hoz meg ott a Win 7 64bit vagy Linux 64bit), 64biteshez már AM2-es A64 kellesz (CMPXCHG16b utasítás hiányzik a régebbi modellekből).
-
#44202
MasterDeeJay
veterán
quailstorm
#44195
válasz
quailstorm
#44195
üzenetére
Játékokban kicsit veri a prescotot. Sztem win10-nek is mennie kellene A64-en. (A 32bitesnek biztosan)
nem volt feljebb AGP-ből.. modernebb a HD4670, de nem erősebb...
ha nem lenyeg a korhuseg, akkor inkabb csak az isaslotok szama korlatozza be, hogy mi a max. Kb:
(és win95 eleinte nagyon instabil volt azt nem szabadott használni, Dos, OS/2.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest