-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45394
üzenetére
Nnnna...! 1.0-val 6.4fps, 2.0-val 52.9. Nem mintha ránézésre egy centivel is gyorsabb lenne, csak bug. Újabbaknál (pl. 486) viszont pontosabb a 2.0, nem ad folyton egyforma értékeket.
Citygate chipes TD60C, Harris286/25@20 (WTF?) WDC VGA-val, ami 2.4k körül hoz landmarkban ebben a lapban. Lehet, hogy a lap lassú (20-as 286-nak nem kéne hasítani mint állat?), meg nem is indul mindig, de legalább van és hellyel-közzel működik. Meg kicsi és SIMM RAM megy bele, ezeket én nagyra értékelem. A 47-es típusú vinyó nélkül meg végképp meg lennék lőve. Folyton keresem az üzembiztos utódját, de jól működő, elemkár nélküli 286-ot nem egyszerű leakasztani

-
válasz
DarthSun
#45387
üzenetére
A 3DBench2- őt futtattam, gyors 486- hoz vagy felfelé jó, de úgylátszik cserébe 286- on fals eredményt ad. Ha valakinél van kéznél hadrafogható 286, légyszi nézze meg ellenörzésképp a 3DBench2- vel. A program asszem ingyenes, ezért ha nincs meg, ide feltöltöttem . Valószínűsítem hogy a 2- es változattal másnál is ilyen magas eredményt fog adni.
A Maxtor diskmanager helyfolalása kereken 4 Kb, tehát kellemesen karcsú.
-
Köszi, ezek megint nagyon jó támpontok

Igen, volt már nekem 3DMark- ban 400 és 1600 millió pont, Socket3- ban SPi 1M- val pedig valami 5 perces eredmény is
. Tökéletes program nincs, csak olyan ami eddig jól futott 
(#45379) alvaro : megnézem a memória foglalását, nem is figyeltem tegnap.
-
válasz
alvaro
#45379
üzenetére
Annyit írt ki, leesett az állam, itt valami ( számítási ? ) bug lesz, ellenőrzöm ma
, volt már hasonló más gépben is, 3DMark- al és SPi- vel is.(#45380) Chris82 : akkor nincs más teendő, egy dos indítófloppy aztán go
(#45383) Oliverda : akkor már a Teac optikák se menjenek a kukába, olyanom úgy sincs a repertoárban
(#45384) zoltanz : nekem is lett egy Matrox kártyám, PCI- sben, inkább gyengébb gépben feelinges, a Palomino erősebbet érdemel.
-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#45369
üzenetére
HT18 az nem tud hardveresen ems-t, viszont umb-t igen, ehhez a rom shadowingot (vga-ra, alaplapi romra érdemes is sebesség szempontjából is) engedélyezned kell, és szükséged lesz a Last Byte Memory Manager-re, az ismeri tutira ezt a chipsetet, és máris lesz egy szép kövér umb-t amibe töltheted a drivereket, tsr-ket, ems-t csak emulálni tudsz, de az emm286-ot ha jól rémlik csak akkor tudod feltölteni az umb-e, ha az E000-EFFF szegmenst nem foglalod le az umb driverrel, egyébként baromi sokat lezabálna konvencionálisból, ilyen szempontból jobb az Umb_Drvr, mert annak saját bejáratú ems emulációja van, csak az meg nem hiszem, hogy támogatja chipsetet, hacsak nem tudod esetleg kézi vezérléssel belőni, persze legjobb a hardveres ems.
Ja ez a 3Dbench eredmény tényleg bugosnak tűnik, erősebb 286-osknál is ilyen max 20 FPS körül rémlik.
Chris82: Win95 OS2.x vagy 98x 7.1-es Dosa használható stand alone is (így a Win 3.x is feltehető rá akár), az már tudja a FAT32-őt és akkor azzal nincs ilyen korlátod és az 100% MS kompatibilis (nem találkoztam még olyan Dosos játékkal ami ne ment volna rajta), ellenben a FreeDossal, ami viszont elég gyatrán áll ilyen szempontból.
Disk manager verzió függő mennyi ramot eszik a régebbiek (max 8GB korlát) ilyen 6-8kb körül, az újabbak (120GB-os korlát) többet, talán 20kb körül, de az umb-be szépen feltölthetőek. -
zoltanz
nagyúr
Matrox Powa
(DirectX 6?)Acorp 7KT266AL (Via KT266A)
Athlon XP 2000+ 1667 MHz (12.5x133) Palomino
1 GB DDR Ram 266MHz (2-2-2-5)
Matrox Millenium G200 AGP (2X) 8 MB SDRAM (64 bites buszon)
Silicon Image SIL680 Raid kártyán Samsung SP1614N 160 GB 7200 RPM HDD
Win XP
3DMark99 Max:
3D: 2284
CPU: 26797
Quake3Demo (default, 800/600): 12 FPS
Kipróbáltam még a Grand Prix Legends 2004-et, kicsit visszavéve a grafikából (de még jól néz ki) játszható 800/600-ban.
-
Oliverda
félisten
válasz
quailstorm
#45382
üzenetére
Oké, akkor azt félreteszem neked.
-
quailstorm
félisten
válasz
Oliverda
#45381
üzenetére
ESS ne menjen már a kukába. Nekem már van olyan egy K6-2-ben, viszont most agyalok mi legyen a 386-tal, amit csak össze kéne rakni.
AWE64-eket elhasználtam, van egy Vibra 16-om egy P2-ben, Win98SE-vel, azt lehetne ESS PnP-re cserélni talán. Úgyhogy ha senkinek nem kell én viszem. És akkor a Vibra 16 menne a 386-ba. -
válasz
Chris82
#45377
üzenetére
Először azt kell tudni milyen gépbe lesz ?, kell-e diskmanager. Ha kell ha nem, dos6.22 alatt 4x2047MB a max. Freedos alatt lehet nagyobb is, tudja a FAT32- őt. Dos-indító floppy a gépbe, melyen rajta van az fdisk és a format. Fdiskkel létrhozod a partíciót(kat), majd leformázod. Ha nem tudja a bios a vinyót kezelni akkor pedig előtte kell egy gyártóspecifikus diskmanager.
-
Tudom
Ez volt kéznél, amihez van jól működő diskmanager. Seagate- t visszadobta a saját diskmanagere, Samuhoz meg nem találtam, vagyis találtam de nem indul/lefagy. Ilyen 5-10 GB- os vinyóm meg kifogyott/beépítésre került. Szerválok majd egy 8GB- ost, át-Ghostolom rá, addig meg el lesz evvel. -
Ja persze, ez így rendben, mondjuk a mobilnézetet még nem próbáltam minimálgépen - de telefonon némelyik oldalon csomó minden hiányzik. Ettől függetlenül lehet, hogy elfogadható kompromisszum.
Illetve persze, én sem várom a régebbi gépeimtől azt, amit a napi használatútól.Az a dokkoló nagyon komoly!
N600, N610-et meg egy ismerős még tavaly használt munkagépnek
(Szövegeket beírni vele, mindenhova cipelni, csapkodni az autóban.) Brutál, mit kibírtak. (Winyót cseréltem neki egyszer, meg lcd-t az egyikben, elhalt a fénycső.) Különben zokszó nélkül tűrtek mindent. -
Tim82
félisten
válasz
zoltanz
#45364
üzenetére
& ebegab92:
Kap majd USB 2.0-s PCMCIA bővítőkártyát (PCMCIA wifim eleve van hozzá), SSD-t, bagóért lehet hozzá port replikátort/dokkolót venni - ha szerencsém van, olyan dokkolót is találok, amelyikben van PCMCIA és asztali PCI kártya bővítőfoglalat. Ilyet. (Volt is ilyenem, úgy 7-8 éve, csak eladtam akkor.)
Valóban, teljesen jó kis gép, talán a legjobb billentyűzettel, amivel dolgom volt és ez úgy, hogy átment a kezemen 25-30 különféle Thinkpad modell, egészen komoly dicséret.
Azok a régi Compaq Evo laptopok szerintem egyébként nagyon szép darabok és vannak is kb. olyan minőségűek, mint a Thinkpad-ek.
hcl:
Nyilván nem várok el tőle annyit, mint a jelenlegi fő gép Sandy Bridge-s X220-tól, vagy az FX6100-ra épülő asztali géptől, de nem hiszem, hogy egy ilyen vagy ilyen oldal (utóbbi átkapcsolva mobilváltozatra) komoly gondot kellene, hogy jelentsen neki, egy-két füles böngészés esetén.
Vladi:
Annál azért hosszabb távra lenne a gép.

-
Nekem az összes ilyen cuccal csak bajom volt... Volt, de nem sok. És használható lenne (Core2 még az is) - de mondjuk ha nincs 3D gyorsítás, akkor is kb. ugyanarra jó. Nem a 3D asztalkocka szokott a lényeg lenni

Pentium M-es, Core Solo-s Fujitsuhoz volt szerencsém S3 VGA-val, nem volt jó.Ugyanakkor a SIS és VIA chipsetek már rendszerbuszban is komolyan le voltak maradva a Core2-re

@Tim82 : Volt pár ilyen minimálböngészős agymenésem nekem is, de a mai oldalak elég meredek dolgokat produkálnak néha velük :S Illetve ja, retro gépnek frankó

@DarthSun : Ezmekkora

-
Fenyő
őstag
válasz
DarthSun
#45367
üzenetére
Chipset függően van hardveres ems (Pchips-nek vn néhány pl Neat, Hedaka D60 me még vmi. ami nem ugrik be, ill a Headland HT12, meg vmilyen Suntac chipset is tudja) is 286-osokhoz, ami ezt tudja az hardveres umb-t is tud, ha viszont nem tud hardveres ems-t, akkor ha tud rom shadowingot (biosban tudod engedélyezni ha van, ezt ált az "újabb" 286-os chipsetek szinte mind tudják, tehát 91-es biosos lap szvsz tuti), akkor szinte biztos van hozzá hardveres umb driver, amivel utána tudsz ems-t emulálni, ill. létezik egy emu386 nevű driver, ami real módban emulál 386-os utásításokat, így pl. PNP is kari éleszthetővé válik, meg még jónéhány progi ami amúgy csak 386-ossal futna, de nem igényel protected módot, csak realt.
-
Folytattam a 286 projektet. Még egy kis hardverezés. A 420- as Quantum nekem kicsinek bizonyult ezért egy ilyen került bele :

Hogy arn barátunk időérzékét kicsit összezavarjam

Dícséret a 96- ban kiadott Maxtor DiskManagernek hogy felismerte saját gyermekének ( vissza is dobhatta volna ismeretlen firmware miatt ), mindent intézett automatikusan, bios típust 1- esre állította, utána megcsinálta rá kb 3mp alatt a 4x2047MB- os dos partíciókat, indította a bios extendert, így tehát 8GB áll rendelkezésemre.

De hogy valami közelebbi korabeli is legyen benne :

Mivel a meghajtó elökerült és az SB- n van Panasonic csatoló így belefoglalom a konfigba. Prímán műkszik is.Egy összegzés a Snooper nevű progival :

Látszik a floppy, 4 vinyó-partíció, 2 optika - a, c, d, e, f, w, x meghajtók.
Core3.03 teszt ( hát ennyit bír csak a csatolókártya, csak a közvetlen track-léptetésen látszik hogy gyors vinyóról van szó
) :
Azonban 286- hoz képest gyorsan megy a rendszer, nagyon hasít, emlékeim szerint MFM vinyóval kínszenvedés volt ehhez képest.
3DBench - marhára megy, ezen meglepődtem
:
EMS még nincs installálva ( 384Kb hiányzik is ), asszem erre a chipsettre felmegy az EMM286, kipróbálom.
Folytatom a Win3.1 telepítéssel - himem van bőven

-
ebegab92
senior tag
Nekem is van egy Compaq EVO N600c-m. Imádom. 1133 MHz-es Tua P3, 2x512 MB SDRAM, 5400 RPM-es Samsung HDD, ATi Mobility Radeon 7000 16 MB DDR VRAM-mal. Van még egy, de az csak 866 MHz-es. A gyorsabbnak meg kicsit szenveleg az integrált hangja, csak egyik hangszóró szól, füles 3.5 mm-es csatlakozóját is csavargatni kell, hogy menjen mindkét fülesben a hang. Amúgy meg vettem hozzá egy USB 2.0 PCMCIA kártyát, így pl. a WLAN probléma is meg lett oldva. Windows XP-vel VLC simán elbír a 720p-s filmmel is. Lubuntuval is ugyanez a helyzet, Minitube 360-480p-n elviszi a dolgokat. Iszonyat kellemes kis gép a kora ellenére

-
-
Tim82
félisten
Nekem van egy S3 Savage GPU-s Thinkpad T23-am itthon felújítás alatt (nevezzük így, hogy lusta vagyok átcserélni a foltos kijelzőjét és csúnya fedelét egy alaplaphibás T22 szebb kijelzőjére és sokkal szebb állapotú fedlapjára).
1,13 GHz-es mobil Tualatin PIII van benne, meg 1 GB RAM (2*512 MB noti SD RAM). Remélhetőleg Antix + IceWM-nek azért az S3 VGA is megfelel, az lesz rá telepítve, miután kerül bele egy kínai PATA SSD.
-
válasz
quailstorm
#45359
üzenetére
MPEG dekóder csati leszen.
Azok az S3-ak elég ritkák, sajnos vagy szerencsére (én is szívtam már olyat)
De mondjuk én nem erőltetném őket Compizzal. -
quailstorm
félisten
válasz
Oliverda
#45354
üzenetére
Az miféle csatlakozó a Trident tetején? Nekem is 8900 van, de ilyen nincs rajta. Plusz ahogy látom itt tele van a RAMbank. Nekem fele üres, és csak 512k van benne.
(#45358) hcl: én láttam 2 magos AMD asztali konfigban, DDR és AGP mellé. Meg Pentium 4M, DDR2 667 mellett SiS akármit, ami már vitte az Aerot. S3 Unichrome az AMD-s gépben hiába volt DX9.0b, nyista Vista driver.
-
-
Fenyő
őstag
válasz
zoltanz
#45352
üzenetére
A nagyon újakkal nincs tapasztalatom (csak ilyen 8-tól GT2xx-ig), de eléggé alapszintűek, alap 2D gyorsítás van vdpau nélkül, 3D meg a szokásos jóval lassabb a zártnál, de ezeket a karikat hacsak nincs vmi kompatibilitási gikszer mindenképpen zárttal érdemes használni, GF6-7-nél napi használtra szvsz már jobb a nyílt, régebbiekhez meg már amúgy is csak nyílt van kurrens, azok ilyen alap dolgokra elmennek GF3-tól fölfele (FX-et kivéve), de meg sem közelítik a hasonló korú Ati kártyák nyílt támogatásnak színvonalát.
hcl: Kb én is ezt mondtam, alap 2D (mindenféle gyorsítás nélkül) ált. van, de semmi több, az meg max Openbox, LXDE, Icewm és társaihoz elég csak, komolyabb ablakozót, de még csak alapszintű kompozitort sem igen tudsz futtatni vele, eléggé fapados, lassú, kényelmetlen velük az élet, na nem mintha Win alá olyan szuper supportjuk lenne, talán XP-hez még van használható driver, de az meg már szintén egy ideje erősen legacy.
-
-
Oliverda
félisten
Valakinek kell ezekből valami?
Teac CD olvasó és író, Trident 8900 és ESS hangkártya.
-
-
Fenyő
őstag
A nyílt GF6-7 NV driver pedig még a jobbak közül való
, teljesen okés a 2D-és gyorsítás része (jobb mint a zárt, naná, azt már rég nem fejlesztik, csak a legacy driverét tartják még karban), 3D talán egy közepes szintet megüt, de sokat elmond, hogy egy 9600Pro nyílt driverrel simán gyorsabb (vagy kb hasonló szint), mint egy 7600GT nyílt nv driverrel, holott utóbbi legalább 4x-es gyorsabb papíron, ahogy föntebb is saccolva lett. FX-ek támogatása talán a legsiralmasabb, hiszen azt annó Win alá is elég nehéz volt programozni a felépítése okán (és a zárt drivere is már elég régi hozzá, hogy legalább 2D-ben se legyen normális), egy sima Radír 7500-ös kenterbe veri kb mindenhol. Nyílt Amd driver igazából ha nem CGN-es karit használsz, már mindenhol jobb mint a zárt, különösen a vdpau gyorsítása sokszorosan jobb a zárténál, és ami a legfőbb előnye, hogy nincs legacy (és tutira kompatibilis bármilyen disztróval), lájtos kompozitorral (xfce, compton), akár egy ős Radeon is használható, míg a Compizt már egy sima 9500-ös is kényelmesen elvisz, NV esetén erre csak nyílt GF6-tól vagy zárt GF8-tól van lehetőség.
Intelnek van még használható nyílt Linux supportja (zárt nincs is), öregecske 855G - 945G karik is mennek lájtosabb kompozitorokkal (teljesen okés 2D-és gyorsítással), míg Compizhoz min 965Q/G kellesz, HD szériákhoz meg van egy közepes vdpau support, bár azok a procik már izomból is megoldják a dolgot.
S3 Unichrome, Sis Mirage meg hasonló egzotikusabb, de azért low budget vonalon nagyobb számban jelen levő (volt) karik támogatása viszont siralmas, max S3 még talán megyeget 2D onlyban mindenféle gyorsítás nélkül (compozitorok kilőve), Sis-nél viszont már annak is örülni kell ha van egyáltalán normális kép
, int vga-s asztali lapoknál mondjuk nem gond mert beletolsz fillérekért egy min. 9500+-os (vagy pci-e esetén kb bármilyen Atit/Amd-ét) Radírt, de laposoknál eléggé behatárolja a lehetőségeket. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#45348
üzenetére
Jo lenne tudni, hogy ilyenkor mi tortenik... Milyen idozitesekkel, orajelen jarhat. Bar gyanitom a legbiztosabb, ha gyarilag 2ms 45nsos, tsengnel elvileg szamit, hogy 1 v 2m. Bar pl a trional is szamitana, hogy 64 v 32 bit, aztan kozben semmi elteres dos alatt.
A normalisabb vlbs s3asok is olyan ritkak mar, mint a feher hollo.
-
válasz
Sanchez638
#45340
üzenetére
-
arn
félisten
Olyan kerdesem lenne, akinek van w32p vlbs kartyaja, hany nanos ramokkal van? Azt nezem, hogy 45-70ig szereltek mindennel.
-
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#45340
üzenetére
Ibm power3?
-
ebegab92
senior tag
válasz
Sanchez638
#45340
üzenetére
Ilyen furcsa darabokat a Sun Microsystems gyártott anno, csak ezen kb semmi érdemi infó nincs. Még az se kizárt, hogy mérnöki darab

-
quailstorm
félisten
Pont bacsisnak linkeltem az oldalt ahol NF3 moddolt RAID driver van. Akkor gondolom nem ok nélkül. Majd megnézem mi a nyűgje a PCI-osnak akkor, ha ki van támasztva mindig jó.
Nekem ez a rossz ház konstrukció Athlon XP 1600+ és Mercury 400 kombóval volt. XXilence hűtővel. Hátam közepére se kívánom.
-
Amúgy a táp alá nyúló alaplapos házakkal nekem az egyik munkahelyemen volt mákom; volt sok ilyen házas P3 az egyik részlegen, meg volt Core2 lap, viszont a komplett gépek mozgatása brutál adminisztráció volt.
Alkatrészt könnyen lehetett vinni be.
Tehát bekerültek a Core2 lapok ezekbe a házakba, 12cm alsó ventis tápokkal.
Frankón leszívta a prociról a táp a meleget,kellemesen alacsony volt a procihőfok. -
Alpi.
addikt
válasz
quailstorm
#45278
üzenetére
Nf3-nal nem vagom, de pl. 790i-nel az nf raid olyan kozepszar volt. Nagyjabol barmi felulmulta a sebesseget. Talalni neten modolt drivereket, azokat erdemes megnezni. Nalam nagysagrendi valtozas volt Fernando fele driverrel a striker II-nel.
-
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#45333
üzenetére
az enyem kicsit szellosebb
ez az en buildem, nemtom bealdozzam e.

-
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#45333
üzenetére
Ez nem az en hazam, csak gondolkodom, hogy atepitem e ilyenbe... Nem tudom erdemes e bealdozni a dragon szellozeset es rugalmassagat, nemi plusz esztetikumert

-
RexMaximus
senior tag
-
RexMaximus
senior tag
ejha, nem sporoltak ki belole az anyagot igy

De cserebe jol meg van pakolva, korabeli HC konfig lett igy

Baby at-t - ha meg talalsz szepet - moddingal igen jo kis aktual konfig hozhato ki belole. Azon gondolkodom, hogy egy ilyen hazat ATX-re alakitanek, es feltennem az asztalra. Mukedvelok biztossan ertekelnek

Remlett, hogy van ilyesmi cikk itten e - [link]

-
arn
félisten

-
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#45329
üzenetére
Az akkoriban divatos atxes elforditott tap semat koveti, a szellozese sajnos a tapon mulik. Alaplaptalcaja van, ami jopofa, de gyk nem lehet egy drvhoz sem hozzaferni, csak ha kihuzod. Magyaran a szerelhetosege mai szemmel eleg agyrem, de jol nez ki
a dragon eggyel modernebb konstrukcio, a szellozese szvsz meg kesobb is egesz jonak szamitott.Hogy az inwin ennyire zart, elegge bekorlatozza, hogy mit erdemes belepakolni. Hutobol sem tudom mekkora ferne bele.

De ha mar a hazaknal vagyunk... A babyat annyira ki volt talalva meretugyileg, hogy en nem is ertem, hogy miert nincs hasonlo. Sokkal kisebbek, mint a mai hazak, de megis belefer 2 nagy harom kicsi drive, 35 centis kartyak alulra, stb.
-
RexMaximus
senior tag
Kar, hogy a belso elrendezest nem latjuk. Azokban akkoriban vert sokakat a dragon.
Foleg azokat ahol a tap a proci felett volt - [link].
Akkoriban valoban gyakori volt a maxtor vinyo, mennyi mistral matricas volt beloluk
. Problemak se voltak ritkak veluk, foleg a slimes valtozatokkal. Azok kifejezetten rosszul teljesitettek. Maxtor nalam is doglott, meg ugyanigy adatvesztessel. Jo lecke volt, akkor tanultam meg igazan, hogy menteni kell. -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#45317
üzenetére
SB2.0? Mert arról természetes, hogy "hiányzik" 3 IC. Most keletkezett nálam is egy (ami végre nem féloldalasan szól), vihető is (csak nem hirdetem), dettó ugyanez van vele. Azok a CMS IC-i lennének, de az SB2.0-nál opcionális. Újabbakról már le is hagyták.
Új érdekességek, majd ki kell élvezni, bár már nem az igazi retró vonal: 423 (ez még retró, de már nincs rajta ISA slot - van viszont egy marék nagyon jól kinéző proc) és FM2 (na ez már kevésbé, és egyelőre egyetlen darab van hozzá, egy A6-5400 - de ez a legelső procim a Bulldozer kládból!
) -
Vladi
nagyúr
válasz
unclefucka
#45323
üzenetére
"Persze, tudom, hogy nem a Linux a hibás, hanem a g**i gyártó, aki nem ír rendes drivert Linux alá."
Marhaság. Anno azt mondta a linuxos közösség, hogy adjatok dokumentációt és írunk mi drivert. Az ati/amd adott. Most a nyílt ati driver már megközelíti 3d teljesítményben a gyárit. Minden más funkciót tökéletesen ellát.
A nyílt meg azért jó, mert tuti, hogy menni fog vele bármilyen kártyád bármilyen disztrón. Nincs legacy. Még a rage drivert is fejlesztik a mai napig!
Amúgy meg most csináltam egy kártyacserét a gépemben. 4670 -> 9800 gt. A linuxot rábootoltam simán és volt 3d. Molyolt 5-10 másodpercet magának és készvolt.
Na ezért jó. -
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka
#45325
üzenetére
Azért mert megnyugtatóbb a nyílt, nem gyűjt személyes adatokat, kevesebb rejtett hibát tartalmaz. Ha driver hiba van a vga-val könnyen magával rántjhatja az egész rendszert, ergo az egész gép használhatatlan lesz. Nem olyan mint pl. egy wifi eszköz, olyankor max nincs neted. (Persze ez is képes agyoncsapni a rendszert, csak kisebb a valószínűsége, nincs olyan mélységben, és nem annyira szövevényesen része a rendszer magjának)
-
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka
#45323
üzenetére
Linuxra is van Nvidia által kiadott zárt, az hasonló teljesítményre képes mint a Win-es.
-
unclefucka
senior tag
válasz
zoltanz
#45322
üzenetére
Atya-gatya, ez ennyit számít?

Hát két dolog biztos:
- Ezzel nem sikerült a Linuxnak közelebb kerülnie a szívemhez.
- Linux alatt nem szabad VGA világrekord megdöntést megkísérelniPersze, tudom, hogy nem a Linux a hibás, hanem a g**i gyártó, aki nem ír rendes drivert Linux alá.
Ezért is nem fogok Linuxot használni itthon soha. Játszani akarok és nem szívni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zoltanz
nagyúr
válasz
unclefucka
#45321
üzenetére
Igen, de írtam a VGA kártyánál, hogy nyílt driver-el megy. (ha a zártat használnám normál eredmény lett volna.) Sajna az Nvidia semmiben nem segíti a nyílt driver fejlesztést, lassan javulgat így csak teljesítménye.
Linus is összefoglalta a véleményét az Nvidia-ról. -
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#45292
üzenetére
amugy itt erdemes megnezni a hazakat... jellegre mar inkabb a chieftec dragonhoz allnak kozelebb, mint a kockahazhoz. ebben az ujsagban mar van minden, amit a gepbe epitettem: gf2gts, ghzes p3, 40gs vinyo, etc.
majd kicsit tovabb finomitom a p3at - egy 10-12x dvdrom kellene, meg vmi korabeli vinyo (maxtor diamondmax volt akkor a divatos - azzal a vinyoval nekem egy gondom van, hogy vmi ilyesmi volt az egyetlen vinyom, ami ugy szallt el, hogy lementeni sem tudtam rola semmit).
-
quailstorm
félisten
Sose lehet tudni, de óvatossággal, vagyis hűtéssel és monitorozással csökkentheted a kockázatokat.
RAM sebesség játékban? Ilyen szinten majdnem mindegy. Bár az is igaz hogy a korabeli játékokhoz elég a 2GB, de ha valamiért kellene a 4, nem hiszem hogy észreveszed. Kivéve az integrált grafika. -
Vladi
nagyúr
válasz
quailstorm
#45315
üzenetére
Natessék. Ráadáusl középkategória.

Ez az eddigi legerősebb kártyám, úgy értem. Volt 7600 gt, meg 4670, ezek a legerősebbek.
Nem tudom, hogy meddig húzza. Elvileg a 8800-nál jobban összerakott. Pár évet még szerintem elpötyög a retró jáccós gépemben.De ha már előkerült, abit kn8 lapom van. 4 memó slot. Ha 4x1 giga ramot teszek bele, akkor elvileg dual channel marad. De a sebességet leveszi 266-333-ra, attól függően, hogy 1 vagy 2 oldalasak.

Most 2x1 giga van benne. Azt elvben 400-on hajtja.
Kérdés: játéknál mivel járok jobban? gyors 2 gigával, vagy lassabb 4 gigával?
-
-
Vladi
nagyúr
Hehe. Megjött az asus 9800 gt.
Mindjárt tesztelem. 20 éve tolom a pc-t és ez az első belépőszintű gamer vga kártyám.
Már ha érdekel ez valakit. 
-
Rive
veterán
válasz
ontheground
#45312
üzenetére
Van egy ISA 8 bites hangkártyája a másik hirdetésben.
-
ontheground
tag
Ha már a szabályzat engedi, most találtam ,elvileg van közte FPM, EDO és egyéb RAM is.Van neki másik hirdetése is, az is érdekes lehet(PII/PI/régebbi lapok). Mondjuk ezzel most magammal csesztem ki, de nem is nagyon kapkodnak az emberek az én Slot1-es lapom után

-
#68216320
törölt tag
válasz
bacsis
#45310
üzenetére
Azért nem ilyen cuccról van szó.

Esetemben azért nem keresnék másik alaplapot, mert így is van egy halom itthon és annyit nem ér a dolog, hogy áldozzak rá. Szeretném a jelenlegi készletből megoldani. Az a tervem, hogy összeraknék pár gépet az itthoni cuccokból, a maradékot pedig ha lehet egyben átadnám valakinek valam jelképes összegért. Sajnos helyszűkében vagyok.
-
bacsis
Közösségépítő
-
-
#68216320
törölt tag
válasz
bacsis
#45298
üzenetére
Meglesem, köszi

Közben másik probléma is adódott. Úgy látom, hogy a VIA Apollo 133T chipset nagyon nem szereti a kingston cl2 512mb sdram-okat. Több ilyen chippes gépben is próbáltam, de folyton gondok vannak vele cl3-ban is. A cél egy tua 1.4 gép lenne 1.5Gb rammal. Sajnos más fajta 512-esből csak 1db van. Most próbálok keríteni emberi áron 512MB-os ramokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egérpad topik
- Háremet tartana az adattárolókból a Chieftec letisztult dizájnú háza
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Gaming notebook topik
- Star Citizen
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Eladó Intel Core i7-6700K processzor (LGA1151, tuningolható)
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I5-8400 / 8400T
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Új Asus Zenbook S14 WQXGA OLED 120Hz Ultra7 258V 32GB 1TB SSD Intel Arc 140V 16GB Win11 Garancia
- Dell Latitude 7290,12.5",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






. Tökéletes program nincs, csak olyan ami eddig jól futott
, volt már hasonló más gépben is, 3DMark- al és SPi- vel is.






