-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54199
#94257664
törölt tag
Sanchez638
#54198
#94257664
törölt tag
válasz
Sanchez638
#54198
üzenetére
Na mar neked is milyen meno arckeped van, bar szvsz zoltanz fel division bellje vezet meg mindig
-
#54198
Sanchez638
addikt
zoltanz
#54196
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ebegab92
#54194
üzenetére
Én régen tartottam ezektől az ösztövér, két féle ram slot (pl SD, DDR), kétféle CPU foglalat (pl Slot1, S370). Mivel a szaksajtó, fórum lehúzták őket akkoriban. Ma már mindkettőből van lapom és szuperül teszik a dolgukat.
Erősen mozgatja a fantáziám egy SD-DDR -es S478-as lap beszerzése. (mondjuk ebben a topikban ez nem számít őrültségnek)
Esetleg olyan lap létezett amin volt S370-S478 foglalat?
[ Szerkesztve ]
-
#54195
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Bár lehet már mutattam.
Számom az adatlapomon.
-
ebegab92
senior tag
válasz
Ranagol_5
#54193
üzenetére
Nekem anno volt egy Matsonic 9317E+ deszkám. Szomorúan konstatáltam sok éve, hogy ez bizony nem 4 DDR slotos, hanem 2 DDR-2 SD slotos. Jóféle SiS 651 chipsettel volt megáldva, mindkét RAM-típusból 2-2 GB-ot támogatott hivatalosan. Nem tudom, hogy miből volt az a lap, de 2 Mercury tápot is túlélt a cirka 7-8 éves használata alatt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
kzsolti97
#54185
üzenetére
Nálam nincs másik Floppy vezérlő...
Most konkrétan 3 kártyával küzdök.. egyik az hibátlan... a másik tök ugyanaz a kártya, a harmadik kegy picit régebbi.... A 2 tökegyforma kártyát nézem, Most a BIOS beállításait csekkolom de az is full megegyezik... a DIP kapcsolók persze alap hogy szintén megegyeznek... egyedül a Firmware verzió tér el... Mégse megy.. a régenni kártya rendben felismeri az eszközöket, szimpolán nem hajlandó bootolni... Hiába rakom rá a csatlakoztatott HDD-re a SYS C:-ot... de utána se semmi....[ Módosította: radi8tor ]
-
válasz
kzsolti97
#54185
üzenetére
A szalagkábel vége terminálva van ? (mármint ha nincs kihasználva az összes csatlakozó a kábelen).
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
#54184
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#54180
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#54180
üzenetére
ahha, tehát akkor ez olyan int az S3 Savage 2000 DX7-es supportja.. papír forma szerint tudja/tudta... aztán mégis tiltásra került
Más: láttatok már olyant hogy egy SCSI kártya nem hajlandó Bootolni?
Van egy Adaptec kártyám, pöcc-röff floppy-ról is, HDD-ről is.. át teszem a HD-t FDD-t egy másik Adaptecr-re, a Floppy-ra azt mondja, hogy nincs.. a HDD-re me a szokásos "Non System disk, or Disk error"-t dob.
-
#54180
quailstorm
nagyúr
bacsis
#54176
-
#54179
arn
félisten
Sanchez638
#54170
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#54170
üzenetére
az ilyen jellegu kartyak sose erdekeltek
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54178
Alpi.
addikt
quailstorm
#54158
Alpi.
addikt
válasz
quailstorm
#54158
üzenetére
Volt szerencsém egy M9148-hoz Xp-vel. Mondjuk azt, hogy egyedi jelenség.
Multimonitoros része egyszerű és könnyen kezelhető, jó ötletekkel, de még dolgozhattak volna rajta.
Maga a vga egészen minőségi cucc, masszív kis kártya.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#54176
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#54175
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#54175
üzenetére
...Lehet van valami különbség az AGP és a PCIe között.. te AGP-set linkeltél ez a PCIe-s és itt DX8-at írnak..
-
#54175
quailstorm
nagyúr
bacsis
#54164
quailstorm
nagyúr
válasz
bacsis
#54164
üzenetére
Nem a G550 az DX6. [link]
Valamit kínlódtak neki, de igazából még egy Kyro II szintet se sikerült elérni. G400 leszármazott ez is.Úgyhogy ez nagyon durván alulmúlja az FX5700-at. Ilyen TNT2 szint, de messze nem nV szintű driverrel. Persze nem is erre adták ki, filléres dual head kártya volt.
Amúgy egy koma vaterán pár G550-et eladott 2k HUF alatt mostanában, nekem is van meg flyminek is. Már a PCI-E x1-ből.
[ Szerkesztve ]
-
#54174
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#54173
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#54173
üzenetére
az összes ilyen kártya qrva ritka
-
#54171
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#54170
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#54170
üzenetére
FX5900-asom van... De ezek nagyon ritkák tényleg...
-
válasz
bacsis
#54168
üzenetére
teljesen megegyeznek, csak a csatoló interface különbözik. fx5200-AGP, fx5300-pci-e.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#54168
bacsis
Közösségépítő
Sanchez638
#54165
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sanchez638
#54165
üzenetére
igaz-igaz a PCX 5300 pl FX-5200-al egyenértékű...
-
#54167
arn
félisten
Sanchez638
#54165
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#54165
üzenetére
a wiki szerint...
GeForce PCX4300 (geforce4 - de gyk egy gf2, dx7 support!)
GeForce PCX 5300
Radeon HD 2350[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#94257664
törölt tag
üdv!
az abit vh6t alaplapom beszerelése közben jöttem rá, hogy nem lehet a lapon lévő usb headert rádugni a házra. mindkettő 9 pines csak máshol van a hiányzó tüske/betömött műanyag.
van a manualjában egy pinout, de nem egészen tudom éretlmezni hogy mi a különbség és a megoldás. -
#54164
bacsis
Közösségépítő
quailstorm
#54134
bacsis
Közösségépítő
válasz
quailstorm
#54134
üzenetére
hmmm... Lehet indítok egy ilyen nyereményjátékot...
ez a Matrox G550 még DX8-as... megmertem volna esküdni, hogy egy PCI expresses FX5700-at nem nagyon lehetett volna alul múlni -
#54163
arn
félisten
RexMaximus
#54162
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#54162
üzenetére
fogalmam sincs, hogy jutottam el ezekig a hwoldalakig... de arra emlekszem, hogy a p2 benchmarkjait mar aktivan bugaztam neten, amikor megjelent
igy az mmx/bx korszakban mar eleg felkeszult voltam abbol, mint mit veszek legkozelebb.nekem ez a vmit hasonlitok vmivel, eleg kardinalis dolog volt, mivel mar kozepsuliban is mindig bekeredzkedtem az uj geptermekbe, tanarikba es a hasonlitgattam a 486dx2ot a dxel meg az otthoni dlcvel. probaltam osszegyujteni a bencheket, es adatbazisokat csinaltam belole, ami az akkori magazinokban baromi ritkan fordult elo. ha vmelyik haver vett vmit, atmentem letesztelni. a magyar magazinokban ilyesmi tesztek nem voltak tul gyakoriak - ezutan a netes hasonlitgatasok a nalunk meg nem is kaphato hwekkel - maga volt a mennyorszag.
95 elott alig volt epkezlab benchmark, csak azutan kezdtek elszaporodni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54162
RexMaximus
senior tag
arn
#54157
RexMaximus
senior tag
Ez is retro
Amikor elosszor nethez jutottam ket dolgotnyomtan orverzesig (azaz kerestem) Egyik a sport volt (okolvivas stb) masik meg a hardverek. Keresok se ugy mukodtek mint most, a hw-k csomagolasarol neztem a hw-s portalok cimet es potyogtem be. Milyen brutal sok cucc volt fent akkori fejjel es nem ugy mint ma, celiranyosan fogyasztottam, hanem atnyaltam pl az oldal legtobb cikket
. Tok mashogy neteztunk.(#54159) DarthSun
Mar nincs meg az oldala. Kb 10 eve nyugdijba ment es zarta a boltot is. En a forumat szerettem, mig be nem indult a hwsw - ph vonal. Osszes cikket is kitette amikor a kivalt Guru csapat (Gamer) ujsaga megszunt.
oldman.ini.hu volt amugy ami atiranyult egy elofizetes melle jaro webes tarhelyre
A cikek meg elerhetoek itt - [link]
-
#54159
DarthSun
Topikgazda
RexMaximus
#54156
válasz
RexMaximus
#54156
üzenetére
A 486- os alaplapjaim beszkennelt leírásait a lapjáról töltöttem le, valamelyik vinyómon meg is vannak. Kerestem a honlap linkjét is, valamelyik gépen lementetten, egyelőre nem találtam, nemtom megvan-e még az oldal ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54157
arn
félisten
RexMaximus
#54156
arn
félisten
válasz
RexMaximus
#54156
üzenetére
akkor lehet csak en talalkoztam vele kesobb
akkoriban en csak chipet, computer panoramat, alaplapot, meg ilyesmit olvastam rendszeresen. a netes hwscene meg csak olyan 97-98 kornyeken indult (tomshardware, sharkyextreme, anand, etc), a magyar meg 99 kornyeken (hwsw).facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54155
arn
félisten
Sanchez638
#54151
arn
félisten
válasz
Sanchez638
#54151
üzenetére
Oh a 2000es evek elso felenek megmondoembere
gyanitom szervizes lehetett.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#54154
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#54137
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#54137
üzenetére
Köszi, majd kipróbálom Fluxbox/openbox-on még.
Közben úgy olvasom hogy az újabb Matrox-ok azért mennek Linux-xal, a régebbiek mindegyikből problémásak, amiknek még tré a Linux-os támogatása Savage 3D, Via Chrome. -
#54153
RexMaximus
senior tag
Sanchez638
#54151
RexMaximus
senior tag
válasz
Sanchez638
#54151
üzenetére
A jo oreg "Oreg ember"
En szerettem a cikkeit a Guruban. Volt egy forumja, abban is voltak okossagok, de sajnos par eve lelote az sg ezt a regi forumot szolgaltatasat. Igy ez is elveszet. Retrozashoz pedig jol johetett volna
. -
#54151
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Emberek ez kire igaz?
Számom az adatlapomon.
-
frescho
addikt
Ma PC-ztem egy kicsit ha már sikerült belépni a BIOS-ba. Elvégre 2x8 = 16. Ebből már akár kijön az is, hogy 1x 286
Szóval sikerült beállítani a plazmás féltéglát és elindult nagyobb mókolás nélkül a merevlemezéről. Próbáltam mosogatni, de elég mocskos maradt. Szóval ez lett az eredmény, kis stunts-szal súlyosbítva:
https://frescho.hu
-
#54149
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#54148
válasz
quailstorm
#54148
üzenetére
Ja, hát az ablakkezelőből hívod, az pedig továbbadja a drivernek/hardvernek.
DOS alatt én még úgy tettem ki a képernyőre az ablakot hogy az alá kerülő képernyőtartalmat a system-ramba mentettem, az ablakból való kilépéskor pedig visszamásoltam a video-ramba a mentett területet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54148
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#54147
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#54147
üzenetére
Nem, ez nem egészen így van. Neked a driverrel egyáltalán nem kell foglalkozni, szép is lenne. A Windows vagy a Linuxos ablakkezelő biztosít egy absztrakt felületet erre. Aminek több kódútja lehet, a tiszta CPU-tól a Vsync OpenGL/D3D-ig, a megvalósítástól meg évjárattól függően.
Úgyhogy itt a GPU gyártójának kellett a drivert bedrótozni a Win GDI-be.CPU erő természetesen akkor is kell, ha hardvergyorsított.
Framebuffert meg nem tudsz system RAM-ból pótolni. Szóval ami a Windows desktopon van, annak kutya kötelessége beleférni a framebufferbe csont nélkül.
System RAM-os texture streaming az már az AGP. -
#54147
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#54145
válasz
quailstorm
#54145
üzenetére
Azt nemtom én sem hogy Linux/Win98 alatt hogy operál. Win98 alatt gyanítom hogy CPU/Video is kell neki. Ha a video-ramban váltogatja a takart pixeleket, kell akkor is a CPU erő mert átmegy rajta a pixel tömb { XxYx16} vagy 24bit színmélység info. Ha nincs elég video-ram akkor meg az alaplapi ramon keresztül még lassúbb.
#54146: a driver előregyártott objektumokkal a célhardver felépítésének figyelembevételével könnyíti a programozást, pld a fenti ablakmozgatást nem kell leprogramozni részletesen, csak meg kell hívni az előregyártott elemet a megfelelő paraméterekkel.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54146
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#54144
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#54144
üzenetére
Találtam egy ilyet.
Ennek alapján már a W98-nál is a driveren múlott, hogy van-e az ablaknál HW gyorsítás, vagy sem. -
#54145
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#54144
-
#54144
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#54143
válasz
quailstorm
#54143
üzenetére
Persze gyenge hardveren nem érdemes a csicsákat beállítgatni, a 98 is alapból offba teszi, de egy 4MB- os Virge kártyán is jól megy már az ablaktartalom mozgatása.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54143
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#54142
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#54142
üzenetére
Win7-ig bezárólag meg le lehet venni ezt a beállítást. Sőt W10-en is, most néztem. Ez azért lep meg, mert a 10-ben már nincs az a gyári buta mód, ami felismeri, hogy ne erőltesd az Aerot, hanem alapból tolja az összes csicsát egy HWgyorsítatlan virtualboxon is.
Azért példálóztam vele, mert gyárilag ilyen, és nem véletlenül. Driver nélkül is, meg 1MB RAM-os 2D kártyákkal is mennie kellett, sőt, azok voltak többségben.Matroxtól se lehet elvárni, hogy rendes driver nélkül tudja ezt.
[ Szerkesztve ]
-
#54142
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#54141
válasz
quailstorm
#54141
üzenetére
A Win98- ban be lehet állítani hogy ne csak a keretet, hanem az egész ablaktartalmat mozgassa áthelyezéskor.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54141
quailstorm
nagyúr
#94257664
#54140
quailstorm
nagyúr
válasz
#94257664
#54140
üzenetére
Hát ja, meg még lehetne napestig sorolni őket.
Lényeg, hogy valami olyan kell, ami nem atom buta (IceVM kiesik), viszont abszolút semmi effektet, scrollt, semmit nem használ.
Tekintve hogy hardvergyorsított kompozitálás és CPU erő sincs, de a RAM se árt, ha alacsonyan marad.XFCE még GeForce FX-en se pattogós, de elviselhető. Úgyhogy az nagyon messze van attól, ami egy Matrox G200-on oké lenne reszponzivitás szempontjából.
De ha belegondolunk mennyire fapad volt a W98, még egy ablak arrébb húzásánál is csak a keretet vitte amíg el nem engedted. Ehhez képest XFCE az viszi rendesen és még GTK is.
-
#54140
#94257664
törölt tag
quailstorm
#54137
#94257664
törölt tag
válasz
quailstorm
#54137
üzenetére
ott a jwm is ami marha ronda, cserébe egészen svájci bicska valami és 4mb ramot fogyaszt üresjáratban.
-
#54138
DBob
őstag
quailstorm
#54137
válasz
quailstorm
#54137
üzenetére
"Nem Radeon és nem GeForce-tól sokat ne várj Linux alatt (+GMA900 és up)"
Nem tudom ezt mire alapozod, teljesen megfelelő az Intel HD integrált GPU-k támogatása Linux alól.
Minden megy vele, aminek mennie kell, beleértve a videólejátszás gyorsítását, illetve a játékokat is. -
#54137
quailstorm
nagyúr
DarthSun
#54135
quailstorm
nagyúr
válasz
DarthSun
#54135
üzenetére
Szórakozásból mindössze.
Bár ha lenne kifejezett lassúsági verseny szigorú szabályokkal, akkor is érdekes lehetne.Van ilyen kártyám, és őszintén ritkának tartom egyáltalán a DX9-nél kisebbet PCI-E-nél. Nem hogy DX6
(#54136) zoltanz: Nem Radeon és nem GeForce-tól sokat ne várj Linux alatt (+GMA900 és up). Egzotikus chiphez a nyílt driverbe sok energiát nem fektettek. G200 amúgy is elég gyenge. Zárt driver, meg ha volt is, rég nem lehet használni.
XFCE-nél kell még lejjebb menni, Openbox, vagy ratpoison.
[ Szerkesztve ]
-
#54135
DarthSun
Topikgazda
quailstorm
#54134
válasz
quailstorm
#54134
üzenetére
Miért keresed a leggyengébbet ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54134
quailstorm
nagyúr
quailstorm
nagyúr
PCI-E VGA kártyák közül mi lehet a létező leggyengébb?
Tippem: Matrox G550 PCI-E x1. -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#54131
üzenetére
Én a Geforce2-eket is nagyon szerettem, teljesen új dimenzió volt akkor korábbi Voodoo2-3, TNT2, Rage, Matrox G200 kártyákhoz nézve. Elsőnek egy noname MX volt, de jóképű volt aztán egy Asus nekem, a márkásabb GTS sokáig álom maradt aztán lett egy MSI.
[ Szerkesztve ]
-
flymi
addikt
válasz
DarthSun
#54126
üzenetére
Gigabyte P4 Titan GA-8IPE1000-G lapom van nekem is, dobozos. Ez lett a tesztlap az ABIT IS7-E helyett, aminek irtó hangos (csapágyas) a chipset hűtője.
Intel P4 3,4GHz/1M/800 SL7PP
Cooler Master Aero 4 (egyelőre szétcincált venti kábelezéssel sajnos)
Geil DDR 2x512MB 400MHz
Sata HDD-vel, ha már van ilyen fícsör rajta.
Házikója még nincs.VGA ugye ami változó, mert ebben szoktam kipróbálni az érkező AGP-s kártyákat, de ezt szeretem benne látni igazán:
Asus V9180 Video Suite, annyira lágyan és simán jár a ventije, hogy szinte hangja sincs. Na meg szívem csücske a szotyok MX széria, de ez egy prémium darab, bár sajnálom koptatni.Másik nagy kedvencem, bár már van egy éve is, hogy utoljára gépben volt:
Leadtek WinFast A400, ez egy sima mezei nVidia Geforce 6800. GT-ként vagy Ultraként sokkal jobban tetszene, meg igazából sehogy nem illik a gyűjteményembe, nem is egy csúcs darab, nem fűz hozzá semmilyen emlék, mégis valamiért megtartós fajta lett. Bár most nem rémlik, hogy legutóbb, mikor friss pasztát kapott utána adott-e képet, jövő héten meg kell nézzem.FX széria valamiért nem vonz, mondjuk egy 5900 Ultra vagy 5950 Ultrára nem biztos, hogy nemet mondanék, de többi hidegen hagy.
[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Ja, hát az 5800- as. Az 5950U is tud zajongani terhelésen de alapon hallgatható, az 5700 halk de melegszik (erre valami sufnimegoldás kell), a fentebb linkelt Sparkle viszont jó a kis venti ellenére is, halkan megy, a borda viszonylag nagy.
A 423- as P4- be tettem az FX5900XT- t, oda teljesen jó, P4EE mellé az Asus6800GT- t [link].
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz
DarthSun
#54119
üzenetére
Van egy fx5900 nekem is , ráadásul nagyon spéci dobozhűtéses 2 ventis verzió, de ezen korszakos retró masinákba inkább ati 9800xt-t tettem a másikba meg GF6800-at. Pedig Gf fan lennék, de az fx5900 tényleg nagyon gáz , alig erősebb a gf4 4600-nál vagy egy 9600xt-nél.
Régen én is kihúztam a gf4 4600-al, utána gf6800 ge asus lett kilockolt shaderekkel[ Szerkesztve ]
-
válasz
DarthSun
#54119
üzenetére
Az kétségtelen.
FX 5200, 5500 és 5600-at néztünk anno össze a 4 ti sorozattal, és hát nem voltunk hanyatt dőlve na.
A 4ti-k nem tudták a dx9-et, az FX-ek igen, csak hát DX9-ben hajtva meg szaggatott a játék.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Na igen, ez is az "extrájuk" volt. Azért persze születtek a referenciánál bőven jobb megoldások.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz
jokeph
#54117
üzenetére
De feelinges
, hogy gyenge az relatív, meg ebben az esetben nem is számít. A ritkasága a lényeg. Van egy szép Sparkle FX5900XT- m, az is lenyomja a Ti4200- at - [link] - [link], mondjuk itt gyenge alaplapban futottak, de így is látszik a különbség. Hopp, és még az FX5700 is lenyomta a Ti4200- at - [link]. Xarul sikerült széria, de én kedvelem, jó kártyák ezek, a képük is szép.szerk : az Abit is annyit ment mint a fentebbi MSI - [link]
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54118
quailstorm
nagyúr
zoltanz
#54115
-
válasz
DarthSun
#54116
üzenetére
Meg gyenge is....
Az FX sorozat az nVidia szégyene volt anno.... Inkább kihúztam még kicsit az Abit Siluro 4200 ti Otes-el, aztán csere 6600 GT-re.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
#54116
DarthSun
Topikgazda
Sanchez638
#54113
válasz
Sanchez638
#54113
üzenetére
MSI FX5900- asok
, akartan ilyet venni régebben de nagyon drága volt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
#54115
zoltanz
nagyúr
quailstorm
#54114
zoltanz
nagyúr
válasz
quailstorm
#54114
üzenetére
"Ha az nagyobb felbontás, mint a natív, skáláz. Ha kisebb, akkor is.
"De ennél kisebbek is lettek a betűk mikor nagyobb felbontásra állítottam.
-
#54114
quailstorm
nagyúr
zoltanz
#54112
quailstorm
nagyúr
válasz
zoltanz
#54112
üzenetére
Le tudott skálázni. Nem a paneltől függ.
A vezérlő PnP device esetén átadja a kompatibilis felbontásokat és frekvenciákat. Ha az nagyobb felbontás, mint a natív, skáláz. Ha kisebb, akkor is.
Egy HD ready TV se különb, sőt nemrég találkoztam 640x480-as TV adatlapjával, ami szintén tudott lefelé skálázni.
Persze ezt a legtöbb monitorba nem rakják bele, mert totál felesleges. Szövegre nem használható, arra jó, hogy elállítás esetén van kép. TV az más ugye. -
#54113
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Számom az adatlapomon.
-
#54110
RexMaximus
senior tag
Laraxior
#54109
RexMaximus
senior tag
-
#54109
Laraxior
titán
quailstorm
#54108
Laraxior
titán
válasz
quailstorm
#54108
üzenetére
Van egy olyan érzésem, hogy jobb ha elkezdem a többi RoG lapot is lebontani és újrapasztázni, ha még nem késő.
Érdekes, bár nem láttam még X38-as chipsetet ezen kívül, de furcsa, hogy van rajta kupak.
Mert van egy P35-DS4 alaplapom, ami régebbi mint ez az Asus, ott is kemény volt a paszta, de mégse volt ennyire odagyógyulva. Talán a chipnek az a tükrös felülete nem ilyen vészes, mint ez a kupak.*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
#54108
quailstorm
nagyúr
Laraxior
#54107
quailstorm
nagyúr
válasz
Laraxior
#54107
üzenetére
Sajnálom, hogy csak így sikerült. Ugye itt nem csak az a baj, hogy csúnya, hanem a hővezetési képességet rontja az a sok vájat és karc, meg sérülés.
De szinte biztos, hogy friss pasztával még így is jobb, mint a betonnal.
WD40-es joker után meg elfogyott az ötlet, vásárlás meg sok próbálgatás nélkül nem úsztad volna meg. -
Laraxior
titán
Végeztem. Maradjunk annyiba, hogy a déli híd szép lett, viszonylag, az északi hídra már nem maradt türelmem, az alkohol sem oldja ezt a szart
Lekapartam késsel, meg pengével. Csúnya, de legalább tiszta, és egyenes.Bízom benne, hogy ez azért annyira szét van barmolva, hogy legalább a blokkok könnyebben lejönnek.
A déli hídé az biztosan 
Mindenesetre köszönöm a segítséget mindenkinek, úgyfest mindenki ötlete hasznos volt, a pengétől az alkoholig.
[ Szerkesztve ]
*** Dodge Challenger V8 *** HEMI New Year! ***
-
#54106
kzsolti97
csendes tag
quailstorm
#54102
válasz
quailstorm
#54102
üzenetére
Nem az ilyen jó minőségű cuccokra gondoltam, hanem ahol ilyen betonpaszta van.
(#54105)
Csak a sniccerrel vigyázz mert könnyen elpattan egy ilyen művelet közben
Csak a Windows 7 :)
-
#54105
frescho
addikt
quailstorm
#54094
frescho
addikt
válasz
quailstorm
#54094
üzenetére
Kaparni nem is kell. Éles penge ráfektetve a lapra nem karcol. kb úgy kell csinálni, mint a klasszikus borotvával és legyen annyira éles is az eszköz.
https://frescho.hu
-
arn
félisten
a melegites szerintem nem rossz otlet (hajszarito pl)... amugy esetleg beaztatni alkoholba, vagy ilyesmibe. mas savas cucc szvsz megmarna.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
flymi
addikt
válasz
zoltanz
#54099
üzenetére
Erre gondoltam én is, hogy valószínűleg nem sima paszta, hanem volt hozzákeverve ragasztóanyag is, csak az évek alatt kiszáradt, betonkemény lett és a réz felülettel összegyógyult, mivel ezeket nem polírozták tükörsimára, mint egyes cpu hűtőét.
Lehet áztatni kell, vagy a fene se tudja. Várjuk az eredményt!/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
#54102
quailstorm
nagyúr
kzsolti97
#54100
quailstorm
nagyúr
válasz
kzsolti97
#54100
üzenetére
Jójó, de egy Ti4200-ban vagy Athlon 64X2 procin találtam olyat, ami 10 évnél öregebb korában is még kenhető volt...
Ez a beton ez mindennek a teteje, és 2-ből 2 G41M-ES2L-en ilyen volt az északi híd bordája alatt, ami meg köztudottan 105°C(#54101) Laraxior: akkor ez még annál is rosszabb, amiben nekem volt részem.
Amúgy pont a petróleumtartalma miatt oldhatná a WD40 a "ragasztót". Csak sima petróleumot nem tart mindenki otthon
Akkor maradt az, hogy próbálj ki mindent, amit rá tudsz önteni és nem vízbázisú.
[ Szerkesztve ]
és engem is akkor rájössz miért is ez a képem.. 
Bár lehet már mutattam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. A 6800 meg simában is jó kártya.
A déli hídé az biztosan 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest