2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #60074 Petykemano veterán Petykemano #59874
    Új Válasz #60074
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz Petykemano #59874 üzenetére

    Ennek a posztomnak a folyományaként írom.

    MLiD prezentálta az AD106 és AD107 lapkákat: [link] (by VCZ)
    Ez alapján:
    AD106: 180-190mm2 és kb adatok alapján kb 2/3-t tudhatja annak, amit az AD104-re épülő 4070Ti
    Picit necces, mert a shader szám kevesebb, mint 2/3, viszont a kisebb kártyákat általában magasabb frekvenciára szokták állítani

    AD107: 150-160mm2 és úgy ránézésre az előzőnek akár a 3/4-ét is hozhatja, hiszen elvileg nem változik az L2$ és a memória busz szélessége. Ez egyébként a 4070Ti teljesítményének a fele volna.

    Tételezzük fel, hogy a 4070 a várakozásoknak megfelelően AD104 vágott lapka lesz
    Akkor a 4060Ti fog épülni a - nagyjából - vágatlan AD106-ra.
    A TPU adatbázis szerint a A 4070Ti 2/3-a pont a 3070-nél van. Persze lehet, hogy elérheti a 3070Ti-t is. Az előző posztban linkelt grafikonon rendre 70 és 77 fps-t jelent. Én a 4060Ti-t sacc/kb alapon 75fps-re lőttem be, amit a most napvilágra került specifikációk visszaigazolnak.

    A 4060Ti TDP értékét a pletykák szerint 160W-ra csökkentették [link]
    Emiatt szerintem inkább a 3070-hez lehet majd közelebb a teljesítmény.
    Természetesen az árazásról nincs információ. De most nem is ezt akartam górcső alá venni.

    Itt van egy kis video a Navi33 várható teljesítményéről. Semmi extra, semmi új, csak vizualizáció. A 6700XT alá várható, ami az előző techspotos grafikon alapján 60 fps-t jelenthet. Ez alatta van az AD106 várható teljesítményének. Tehát az AMD a legjobb Navi33-mal is legfeljebb csak a 4060-nal versenghet. ami vélhetően egy vágott AD106 lesz.

    De ez akkor is egész jó helyzet. Az AD106 elvileg nem lesz jelentősen gyorsabb a Navi33-nél.
    AD106-ból legjobb esetben is 300 felhasználható lapka jöhet ki egy waferből, míg a Navi33-ból mondjuk csak 250.
    Ha Abu számaival ($35000/$5000) számolunk, akkor egy AD106 $116-ba, míg egy NAvi33 lapka csak $20-ba kerül
    Ha más számokkal ($17000%$6000), akkor $57, és $24

    Abu számaival brutális, de még így se se elhanyagolható különbség, főleg ha rászámoljuk a marzsot is.

    Itt az AMD jelentős árelőnyhöz juthat.

    Most már persze csak az a kérdés, hogy vajon hogy alakulnak a fogyaztások. A Navi33-at mondjuk fel kell húzni 200-225W-ig, hogy elérje ezt a teljesítményt? Mert akkor a hűtő drága és hangos lesz. És még így is csak a vágott AD106-tal fog tudni versenyezni, amihez nem is biztos, hogy kell 160W TDP, lehet, hogy elég 140W is, ami ebből a szempontból szintén jelentős különbség.

    Ez talán egy olyan terület, ahol az AMD bátorkodhat belemenni árversenybe, mert talán bővebb a waferkapacitás háttér, tud nőni és elvileg valamivel olcsóbb is a termék előállítási költsége, tehát van tere az árral való játéknak.

Új hozzászólás Aktív témák