-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Geresics
#60692
üzenetére
Szerintem a tilalom nem lenne akadály egy olyan egyénnek aki ilyen jellegű "létesítmények" fölött akar repülni bármilyen okból kifolyólag... Hidd el, hogy nem egy fórumtárs, vagy egy egyszerű hétköznapi ember tenne meg ilyet
Egyébként meg egyetértek ezolival... Élvezni kell a videót Gyors kérdésem is lenne a fórumtársakhoz. Tudja-e valaki, hogy a walkera g-2D gimbalnak a 4 tartó szilikon gumi poziciója megegyezik-e a basecamos verzióval?
-
Geresics
addikt
Nem fogom firtatni sehol, a videó alatt is megköszöntem, és csak itt tettem fel a kérdést - mert általában a PH topikjaiban szoktam kielégítő válaszokat kapni.
Lehet túl sok krimit néztem életem során, és a hiba az én fejemben van, de szerintem furcsa, hogy az ilyen, és hasonló létesítmények felett (és környékén) nincs repülési tilalom. Szerintem egy-egy drón-felvétel akár egy szökésben, akár egy betörésben hatalmas segítség lehet! Akár megtervezni egy szökést (vagy behatolást), akár a kivitelezés során figyelni az őröket, sőt, a forgatható kamerák irányát! Nyilván ezeket ma már száz egyéb módon is meg lehet figyelni, de minek megkönnyíteni a "csúnyabácsik" dolgát? Vagy csak nekem sántít?...és itt nem a fenti videóra gondolok, ott konkrétan semmi nem látszik (csak pécsiként tudom, hogy pont felette van), hanem úgy általában!
-
twine
veterán
válasz
Geresics
#60689
üzenetére
Szerintem "enged el" ezt a dolgot....
Ha nem a készítőkkel van bajod, és a videó is tetszett, ráadásul valóban jót akartál,,,,akkor az esetek többségében akkor teszünk jót, ha csendben maradunk, és nem zavarjuk fel feleslegesen a posványos vizet!
Minél több helyen kérdezed ezt, minél jobban firtatod, annál nagyobb nyilvánosságot kap, és annál több rosszindulatú emberhez, vagy szenzációhajhász firkászhoz jut el a dolog....
Független mindez attól, jogilag rendben van e, vagy sem....üdv
T -
Geresics
addikt
Sziasztok,
láttam az éjjel egy csodás videót Pécsről, és azt vettem észre, hogy 1:17-nél szerintem a börtön légterében van a drón. Írtam is gyorsan a készítőknek, nehogy baj legyen belőle, de megnyugtattak, hogy "Nincs tiltás mivel sem Dji Go4 ben (APP) és Legter.hu nem tiltja .... NEM No Fly Zona."
Innentől kezdve igazából vége is a történetnek, de azért csak nem hagy nyugodni a kérdés: tényleg lehet bárkinek börtönök felett drónnal repülni?
Eléggé ellent mond a józan paraszti észnek számomra. Valahogy úgy gondolnám, hogy börtönök, rendőrségek, katonai létesítmények, stb. közelében nem igazán volna szabad repkedni, felvételeket készíteni.Félreértés ne essék, nem a videó készítőivel van bajom!
-
#60687
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
Postaszívatás...
Várom, mint a messiás az iFlight iX3 vázat, mert már hétfőn meg kellett volna kapjam, ahogy megkaptam a vele azonos út/idő csomagot, de nem. Aztán egyre furább státuszokat kapott a követőkód.
Hétfőn be is mentem a postára, hogy adjanak tájékoztatást miért Pestszentimrére vitték a csomagom, ráadásul "utánküldve" státusszal. A hölgy telefonált is, hogy küldjék vissza abba a kerületbe, ahova kellett volna küldeniük, hogy átadják nekem. A hölgynek direkt kiemeltem, nehogy visszaküldjék (ismerem már ennyire a postát). Azt mondta, nyugodjak le, a csomag jönni fog. Ma hajnalba megint ránéztem a státuszra, ami már "Indító nemzetközi feldolgozó központba érkezett". Na, itt már tudtam nagy a baj! Reggel gyors levélírás a postának, amire válasznak azt kérték írjam meg az adataim, csomag tartalmát, méretét.
Jah... Az adataim megadtam, és tippre mekkora lehet a csomag.
Aztán telefont is eleresztettem, amiben közölték, hogy már a reptéren van.
DE! Kérhetem, hogy fordítsák vissza a csomagot, persze ezért nekem fizetnem kell
No, itt elgurult a pirulám! Én fizetek azért, mert Önök eltolták?! (csodálkoztam magamon mennyire finom tudtam maradni).
Természetesen máris követeltem, hogy mi a módja annak, hogy ezt az összeget én a postán behajtsam.
Persze elmondták az, hogy most visszafordítást kérek még nem biztos, hogy vissza tudják fordítani.
Hazafelé még bementem a postára, hátha ott lesz a hölgy, aki megnyugtatott a csomag érkezésével kapcsolatban, de más ült ott, így nem tudtunk összeborulva együtt örülni a híreknek
Szóval, ha valakinek sanszos a csomagja ÁFA, és egyéb plusz költség fizetésére, és megkapja a "kézbesítésre továbbítva" státuszt még nem lehet nyugodt, mert, ha úgy jár, mint én van esély rá, hogy a következő kanyarban már nem ússza meg.
Jelenleg úgy tűnik mégiscsak sikerült a visszafordítás, tehát majd levelezgethetek, hogy a plusz költségeket visszakapjam.
Jól néz ki a küldeménynapló, és még nincs vége
-
Island
csendes tag
válasz
Watt25
#60685
üzenetére
Én vettem Jackal cikke után egy B6AC-t ami egyáltalán nem is működött. Megreklamáltam, jött a következő, de az meg melegedett mint a fene. Ehelyett is kaptam egy másikat ami teljesen jól működik már több mint fél éve. Sztem ha nem működik, akkor cseréltesd ki az eladóval. Amúgy olyan sokat téved a fesz mérése, hogy kalibrálni kell?
-
Watt25
veterán
Vettem egy ilyet. (Accucell 6 50W)
Az ottani hozzászólásokban is panaszkodnak, hogy nem működik a kalibráció, és nekem sem sikerült egyelőre kalibrálnom. 1.12-es FW-rel adták, a HK oldalról lehet 1.14-et letölteni, amit fel is tudtam rá rakni. (Ami a fájlnév szerint engedélyezi a kalibrációt.) De továbbra is csak annyi történik ha a START+MINUS gombok nyomásával helyezem feszültség alá, hogy kiírja: UPDATE SYSTEM, PLEASE WAIT...
Más futott bele ebbe a problémába? -
#60683
op9
aktív tag
Peaceliker
#60675
op9
aktív tag
válasz
Peaceliker
#60675
üzenetére
Közben egy kedves fórumtárs is válaszolt privátban, és írta, hogy motoronként értendő a feltüntetett áramerősség, szóval tutira nem gond. Nem parázgatok, csak érteni szeretném.
De gondoltam is, hogy nem lehet baj, mert a videókban is ezzel az ESC-vel repkedtek 1103/KV10000 1535-ös propellerekkel.@vandor01:
a cél a videóban említett 75mm-es 2S whoop 1103/KV8000-es motorral, egyedül azt nem tudtam, hogy a 6A (10A) 1 motorra vonatkozik, vagy mind a 4-re összesen, ezért kérdeztem.Köszi a segítségeket, csak az egésznek a matematikai hátterét szerettem volna tudni, hogy hogyan érdemes számolni.
-
t72killer
titán
ja, fullhd-re elmegy a mavic (avagy földreszállt példával akármelyik normálisabb telefon), de 4k-hoz több kell. A 4x akkora 1"-os szenzor már jó
.A fényerős zoom nehéz lenne, de nem lehetetlen, egy sony rx100 variáns kéne nekik - nekem van egy ilyen gépem, minden álmom, h egyszer megröptessem...
-
.DLL
veterán
válasz
t72killer
#60677
üzenetére
Ha maradnak 1"-on akkor azért annyira nem... a Zenmuse X5s és X7 sokkal durvább cucc, szerintem más a vásárlóközönsége. De az se lenne rossz, ha 1"-on kapna jó fényerejű zoom obit. Most a Mavic-kel ez tökre körömrágós hogy melyik kéne jobban... Jobb szenzor és kevésbé tömörített videó, vagy lossless zoom...
Eddig Full-HD-re gyártottam videókat és ott volt ebben valamennyi flexibilitás, de azért 1:1-re nem lehetett a Mavic képét nagyítani, mert már kijön, hogy kásás. -
opti06
aktív tag
válasz
david335
#60674
üzenetére
végül eachine 1000tvl lett, meg ts5828s
igazából távolságot tudjon 1km-et az a fontos, kamera platform hobbi szintre csak, az a lényeg lássam merre néz mit lát a nagy kamera arra ragasztom rá fpv kamerát, elvileg gyári antennával is kéne ezt tudni, de max teszek rá nagyobb antennát.Későbbiekben egy racert szeretnék x220 körüli kategória arra majd egy runcam megy meg immersionrc vtx, de ez még a jövő zenéje
-
#60679
vandor01
senior tag
Peaceliker
#60675
vandor01
senior tag
válasz
Peaceliker
#60675
üzenetére
Csak megerositeni tudom!
A normál motoroknal elég a 20/25A mint pl ez az ESC [link]
Itt van pl ez a motor... regi darab de occo [link]
Tesztelése: [link] 5"on 7,5A vesz fel a legdurvabb 6"-on is max 19A
feltételezem ha vmi ujabb nagyobb KV-es... es 5-6S-re is jo moci benyelhet tobbet!Szoval 20x20-as 20/25A ESC lefedi a 09xx-11xx-13xx-14xx-18xx-22xx-es alap motorokat!
visszaterve a kisebb gépekre whoopokra 1-2S-en
16x16-os méreten nincsen nagyobb mint 6/7A-es board!
20x20-as meret kb 10/12A kezdodik de ez csak a 90-100mm feletti whoopokba fér bele es már akar 11xx motorral!ha kis whoop a cél! 60-75mm?
akkor veszel egy ide ajanlott boardot 6-7A-val raakasztod a mocikat (06xx/07xx/08xx) azt gyerunk!ha combosabb whoop a cel 88/100/125mm akkor lehet kell vmi kisebb 20x20-as torony?
vagyis szerintem.....
-
t72killer
titán
A csereobi phantom már komolyan veszélyeztetné az inspire pozícióját sztem. én nagyon tudnám értékelni, de valószínűtlennek tartom
.Most azon gondolkodok, hogy lehetne halszem és tele előtétlencsét varázsolni a p4p szemére, de ezek a lencsék 100g-nál kezdődnek sajna, kizárt, hogy a gimbal megbirkózzon velük
-
DonElvis
aktív tag
Sziasztok,
Vettem egy jófajta kínai drónt, aminek eléggé gyengécske a kamerája, szerintem VGA felbontású. Viszont cserélhető ha jól látom. Elméletileg elképzelhető, hogy tud kezelni a gép nagyob felbontású kamerát? HTJT-UFO névre hallgat a jószág, sajnos több infóm nincs róla, minden kínaiúl van ráírva a dobozra.
-
#60675
Peaceliker
addikt
op9
#60670
Peaceliker
addikt
Nekem a 70g os, 1104 (igaz csak 5200kv) mögött van 6a, 2345 os proppal. Gyári állapotban 6a esc el ment 3s el is... Túl van parázva ez az amper mizéria, lehet gyártók generaljak hogy el lehessen adni a fölöslegesen sok amperes cuccokat
5 colos 2204 3000kv gépem ment 20a es 20x20 al, havernak is ilyennel megy -
#60673
SpydeR3412
aktív tag
op9
#60649
-
op9
aktív tag
Ja, a linkelt táblázatom alapján pedig 54g-ot kell tolnia a 1103/8000-nek a 1535-ös propellerrel. De gondolom itt a táblázatban nem vázra szerelve tesztelik, szóval inkább kevesebb várható.
Az a 46 * 0,8 = 36.8g szerintem meg kell, hogy legyen, és még inkább jobb, mert a 8000-es nyomatékosabb. gondolom egyik motor sem pörgi ki a maximumát, de a 8000 közelebb van hozzá, emiatt gondolom, hogy a 10000-es értéknek több, mint a 80-át tudja.
De kérem javítsatok ki, ha rosszul gondolom! -
.DLL
veterán
Vajon a Mavic 1-et meddig gyártják még? Logikus lenne a line-up, ha csak a Mavic Air maradna és utána következő lépés a M2 Zoom. Esetleg jöhetne majd az új Phantommal együtt egy M Air Pro - Ocusync távval, és akkor tényleg átvehetné a régi M 1 Pro helyét?
Spark / M Air / M Air Pro / M 2 Zoom / M 2 Pro - érdekes lenne ezt látni majd, és kíváncsi vagyok mivel rukkol elő az új Phantom, szerintem cserélhető kamerákkal, vagy cserélhető 1"-ra való objektívsorozattal.
-
#60670
op9
aktív tag
Peaceliker
#60656
op9
aktív tag
válasz
Peaceliker
#60656
üzenetére
A linkelt videóban kb. 51g-os akkuval. 10000-en darabonként 46-ot tol lefelé. De mind a 4 neki valamiért csak 120, ami a 65%-a a maxnak, de még az is 2.3-as szorzó. Itt van egy táblázat,a hol nem a fika helyen szerepel.
Az enyém ha csak 80%-át tudja a 10000-nek (46 * 0,8 * 4), akkor 147g-ot kellene tolnia, ami majdnem 3-szorosa a súlyának.
Itt egy 10000-es példány. Nekem elégnek tűnik a 80%-a is, de majd meglátjuk, mindenesetre nem félek attól, hogy lassú lenne számomra.
Az a 6A 2S-sel tuti elegendő mögött milyen számítás húzódik meg? Mert szeretném érteni, hogy hogyan kell kiszámolni.Köszi!
-
t72killer
titán
válasz
Bjorngolf
#60668
üzenetére
Én hosszas (többéves...) agyalás után múlt héten vettem meg életem első drónját, egy Phantom 4 Pro-t egy helyi (Németo.) bolt nagyon akciózta, 1200EUR-ért sikerült hazahoznom. Viszont erre rögtön megy rá a dji care biztosítás 170EUR-ért (!) és ugye kéne még 2db akksi, amit ha a fejem tetejére állok, akkor se fogok 300EUR alatt megkapni. Szval ez a DJI binzisz drága, viszont kapsz egy kulcsrakész rendszert, ami kb a sony rx100 széria szintjét hozza képminőségben (azaz nem-ideális fényviszonyok mellett felmossa a padlót az összes kicsizenzoros megoldással).
Ha UK-ben vagy, akkor érdemes az ottani akciókat, használtpiacot is nagyon nézegetni, most volt a Mavic 2 nagybejelentés, ami szintén 1"-os szenzorral érkezett és ugye összehajtható + kapott egy rakás szoftveres giccset, amire lehet sok P4 Pro tulaj ráharap és vált. Én is kvázi így kaptam meg bő 200EUR-val a piaci ár alatt a madarat (a kis gonoszok pont a bejelentés napja előtt fejezték be az akciózást és bezzeg akksikat nem akcióztak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Bjorngolf
tag
válasz
t72killer
#60666
üzenetére
no igen
nem igazán értek még a dologhoz. tanulgatom azt viszont láttam h a DJI Spark fly képminősége videoban rosszabb mint a Xiaomiénak erre céloztam. sajnos tudom h ebben az árban csak 1" szenzor van,csak igyekszek megtalálni a tökéleteset. By the way nem magyarországra jönne a kütyü hanem UK-ba.
Köszi tényleg a segítségeteket -
Allien
veterán
válasz
Bjorngolf
#60665
üzenetére
Sajnos, túl sok értékelhető kevés van, és mindnek van nyűgje.
Akár pl Walkera is gyárt hasonlóakat. Pl Scout X4, Walkera VITUS, de mind a dji ellenfele. Viszont, itt még találsz dji tulajt, walkerásat max a devo táv felől.
De, a Xiaomishop.hu kezd érdekes lenni. 152E a mi drone. Az is igaz, hogy bangoodon meg most akkciós a 4k, 400 dolcsi!
-
t72killer
titán
válasz
Bjorngolf
#60665
üzenetére
"az a képminőség ami nekünk kellene a DJI-ben igencsak 3-400 k fölött van :S"
Az 1"-os szenzor teljesítményét sajnos semmi más gyári, supportált drónban nem fogod megkapni, csak P4 advanced/Pro-ban vagy az új Mavicban. Illetve van egy nagy Yuneec madár, tippelj mennyibe kerül? Pont annyiba, mint egy P4 pro...
A 200k "nem jó" büdzsé, kicsiszenzoroshoz sok, 1"-os szenzorral szerelt géphez meg kevés
.Ha használtpiac is játszik, érdemes lesz most ősszel körülnézni, hátha váltanak páran p4 pro-ról mavic2-re, használtban már illene bekukucskálnia az áraknak 300k közelébe. (kva gyenge forintját... 10éve amikor 8-900EUR-s kütyükről beszéltünk, az 200-220kFt-ot jelentett
). -
Bjorngolf
tag
válasz
Allien
#60664
üzenetére
Értem ezt én. A DJI-n kívül am van akkor még olyan márka aminek van kiépített szervíze? Sajna ahogy néztem az a képminőség ami nekünk kellene a DJI-ben igencsak 3-400 k fölött van :S
az most huzos egyenlőre. A Xiaomi és a DJI-n kívül ebben az árban jó képminőségüt akkor tudtok még esetleg? -
Allien
veterán
válasz
Bjorngolf
#60662
üzenetére
Nem tudom, pl Xiaomi hogy viszonyul a garihoz, szervízhez. Valszeg Neked kell mindent megcsinálni, vagy keresni valakit, aki képes megcsinálni. DJI-nál van kiépített szervíz hálózat. Max nem olcsó.
Kérdés, mikorra kell, mert asszem a Mi-t nehezebb beszerezni. Ha kínából hozzák, és nem akarsz vámot, akkor hosszú az idő, mire ide ér. De, szerintem nem is egy kategória. A Spark inkább családi hobby játék platform. Mi drone meg sokkal inkább kamera platform, nagyobb ható távval (bőven nagyobb, a spark max 300-500 méter).
Ja, és a sparkban 2D-s a gimball..., bepróbálkoznék a Mi drónnal. -
Bjorngolf
tag
válasz
Allien
#60658
üzenetére
a méret annyira nem fontos
kocsink van, szóval kocsiba kocsibol ki a téma. nyaralásnál jön elő a méret de igazából mivel a laptopom is 5kg felett van XD igy engem nem zavar ez ami nekem a fontos az a képminőség. nézegetem a tesztvideokat de gebedjek meg h ha látom melyik a jobb képminőségre o.O -
Allien
veterán
válasz
Bjorngolf
#60655
üzenetére
Az alap modell nem tartalmaz távirányítót. Azaz, telóról kell vezérelni, meg gesztusokkal, ami bizonyos környezetben szerintem aggályos. Gondolom, wifiról vezérelhető, ami ugye városi környezetben, de kisebb faluban is már problémás lehet.
Max 100 méter elvi távolság telóról (azaz, lehet, hogy a valóságban 30-50 méter se). Azért nem adnék ki egy fityinget se, inkább egy kamera, és egy szelfibot, és köbe sétálom a témát.
Xiaomi nem rossz, természetesen, de más a mérete is. Márpedig, nem mindegy, mekkora baggal mész a hátadon. Persze, ha autóval mész, kiszállsz, drón indít, az más. De kinek mi. -
Allien
veterán
válasz
faja0124
#60654
üzenetére
Az MJX, mint gyártó rég óta ott van a szakmában, és relative, de minőségi termékeket gyárt. Nem dji, de hobby szintre megfelelő lehet. Konkurenciája max a Hubsan lehet,a többi gyártó jelenleg nagy szórással (már akár típuson belül is) dolgozik. Látszólag van több, hasonló tudású is, de sokszor csalódás az elsó próba után, sajnos. Lásd pl Bayangtoys X21 akár. Jónak tűnik, van külön totyikja is, de pl a távja az vicc, hogy törve érkezett több darab is.
-
-
Allien
veterán
válasz
faja0124
#60647
üzenetére
Első drónnak nem ajánlható brussles gps-s drón. Saccco #60640 hsz-e mérvadó.
Kamera eleinte felejtős legyen, 10-15 dollcsi rá áldozásával el lehet kezdeni, ha tetszik, lehet tovább lépni. Maga az 5W kb 160 dollár körül 2 akksival beszerezhető amúgy. Hobby célra tökéletes választás lehet, mindig az ár a döntő, mert ugye a hubsan hasonló típusai ha épp akkciósak, akkor azok is jó választások lehetnek (sőt, nem akciósan is). -
Bjorngolf
tag
Sziasztok!
Párommal szeretnénk drone-t venni és ehhez szeretnék tanácsot kérni tőletek.
Amire szeretnénk:
- Szeretünk kirándulni, és szeretnénk jó minőségü légifelvételekben is viszont látni a tájat ahol vagyunk.
- A párom jelenleg tanulja a fotós szakmát, de későbbiekben majd szeretné a dront is felhasználni a munkához h ha tudja
Ár amit egyenlőre maximálisan rászánnánk:
- 200 e ft
A Xiaomi dronját nézegettem egész pofás első dronnak tünik. Ti mit gondoltok? ebben az árban mi a legjobb?
Köszönöm előre is -
op9
aktív tag
Sziasztok,
Szeretnék összerakni egy ilyen drónt, de lenne pár kérdéses rész számomra.
Nézegetem, hogy milyen vastagságú kábelt szereljek közvetlenül a lipo után.
A csatlakozó JST lesz, mert az van a kinézett akksikon (Turnigy, Tattu). Turnigy-n 20AWG (0.5mm2) kábel van, a Tattu-n 22.
1.) Ebből úgy gondolom, hogy inkább a 20-as kellene, vagy elegendő lenne a 22 is?
Csak azért kérdezem, mert elvileg 0.3mAh x 90C = 27A a maximum, és ebbe a kalkulátorba beírva (2%, 8.4, 27, 0.05) 22AWG-s kábel jön ki. De lehet, hogy csak rossz számokat írok be, mert 7.2V-al már 21AWG. Valamint furcsálom, hogy a Tattu szerintem sokkal minőségibb, mégis azon van a vékonyabb 22-es kábel.2.) Azt olvastam, hogy a JST csati kb. 5A-t (valaki 8-10-et ír) tud, de ha ez így van, akkor miért pakolnak JST csatikra 18AWG-s kábeleket, amikor már a 20-as is overkill (folyamatos 13,87A)? Vagy egy rövid ideig az is képes 27A-t leadni?
3.) Az ESC 4in1 6A (10A) jelölésű. Ez azt jelenti, hogy mindegyik motor felé képes 6A (10A)-t szolgáltatni, vagy összesen annyit?
1103/KV8000-es motorokat, és Racerstar 1535-t néztem ki, ami eszerint a táblázat alapján max. 2.63A-t fog felvenni.
4 x 2,63A már gond. lenne.Olvastam, hogy tölteni maximum csak 1C-vel érdemes az akksikat. Nekem van egy Charsoon DC-4S-em, ami specifikáció szerint: 1000m/A~1500m/A balance charge output
4.) Itt melyik értéket kell figyelembe venni? Valamint ez akkor sok lesz, mert csak 300mA-el szabadna töltni?Előre is köszi a fejtágítást!
-
#60646
Saccco
nagyúr
tillatrilla
#60644
Saccco
nagyúr
válasz
tillatrilla
#60644
üzenetére
Úgy értem, hogy azt nézted? Tudom, hogy nem a Tello az első.
-
#60645
KaiotEch
nagyúr
tillatrilla
#60644
válasz
tillatrilla
#60644
üzenetére
Jóóó P1... Mikor volt az már
-
#60644
tillatrilla
senior tag
Saccco
#60643
tillatrilla
senior tag
válasz
Saccco
#60643
üzenetére
Nem.
DJI Phantom1. Nem 30ezres kategória,bőven a duplája felett volt. A leszállótalpra szerelt iránytűvel,majd navigációs hibákkal küszködő vezérlővel szívtam nagyon sokat. Sokba volt,sokat költöttem rá,olcsón tudtam csak eladni,így megváltam tőle. Még itt a fórumon is kerestem hozzá 1-2 éve vezérlőt. -
#60643
Saccco
nagyúr
tillatrilla
#60642
Saccco
nagyúr
válasz
tillatrilla
#60642
üzenetére
DJI Tello?
-
#60642
tillatrilla
senior tag
Saccco
#60640
tillatrilla
senior tag
válasz
Saccco
#60640
üzenetére
Szia,sziasztok!!
Köszönöm a válaszokat,megkereséseket!!
Igazából nem ez lenne az első ,,repülő" járművem,volt már több helim,és volt egy DJI Phantom1-em is. A dji-t csak kint lehetett használni,jó néhány repülést rögzítettem vele,és zuhanást is persze. Sok bajom volt vele elektronikailag,és megváltam tőle. Időm is kevés lett két kis gyerkőc mellett, de már nőttek pár évet,és hiányzik a repülés. Ezért keresek a dji-hoz képest olcsóbb gépet. -
#60641
Ghard
őstag
tillatrilla
#60636
Ghard
őstag
válasz
tillatrilla
#60636
üzenetére
F36 Mini RC Drone $11.99
Eachine E33C 2.4G 6CH With 2MP Camera $28.99
Eachine E58 WIFI FPV With 2MP Camera $45.99
Az utolsó szobába nem biztos hogy jó lesz, viszont van magasságtartás és kamera. -
#60640
Saccco
nagyúr
tillatrilla
#60636
Saccco
nagyúr
válasz
tillatrilla
#60636
üzenetére
Úgy tűnik, hogy nincs semmilyen tapasztalatod. Én egy Furibee F36-ot javaslok, vagy E011/H67/Bwhoop-ot. Azért ezeket, mert kb. elpusztíthatatlanok, nem tetszés esetén minimális költséget jelentenek csupán. Esetleg olvasd el a cikket az aláírásomban.
Ha mindenképpen a kamera a lényeg, akkor a többiek tudnak majd mondani valamit.
-
#60637
Saccco
nagyúr
tillatrilla
#60636
Saccco
nagyúr
válasz
tillatrilla
#60636
üzenetére
Vágyálom.
-
#60636
tillatrilla
senior tag
tillatrilla
senior tag
Sziasztok!! Szobában,udvaron használható quadrokoptert tudtok ajánlani?Alkatrész( aksi-propok) utánpótlás lényeges. Magasságtartás,jó irányíthatóság,esetleg egy használható képeket-videókat készítő kamera is jó lenne rá. Árfekvés:30-40 usd,esetleg minimálisan drágább- Ali,ebay,bangood,gearbest,wish lehetséges alternatívák. Vagy használt,hibátlan is megfelelne a gyereknek,nekem:-) Köszi előre is!!!
-
#60635
KaiotEch
nagyúr
Balázs1621
#60628
válasz
Balázs1621
#60628
üzenetére
Itt is egy kicsit, főleg a jobb felső.
-
#60634
SpydeR3412
aktív tag
peeeter
#60620
SpydeR3412
aktív tag
válasz
peeeter
#60620
üzenetére
Most jut eszembe, hogy inkább ezt választanám. Ez már erősebb motor & könnyebb váz alapú.
De csak 3.-ától rendelhető. -
#60633
SpydeR3412
aktív tag
peeeter
#60620
-
Tékozló
tag
válasz
syler123
#60630
üzenetére
Ahhoz képest, hogy az MJX Bugs 3 Prora azt mondod semmi értelme erre a célra, a sima Bugs 3-mal is tudtam jó felvételeket készíteni (hobbi célra elég), csak profi nem lesz soha, és itt még az elemekkel is küzdeni kell közben (szél, nincs magasságtartás és ha jelvesztés van annyi). A gimbalra nem áldoznék, ha már van SJ8, akkor azt lenne jó használni. Nem akarok távolról vezérelhető kamerás felvételt és kameraforgatást stabilizálással, csak ha a drón annyival jobb és még ezek a képességek is járnak mellé.
Ezek után melyik az ajánlottabb, ill. tudom-e alapból az SJ8-at a Bugs 3 Prora rögzíteni? Valamint van még ami számításba jöhet az említett drónokon kívül ilyen árkategóriákban (50e és 150e között mondjuk)? -
Allien
veterán
válasz
Tékozló
#60629
üzenetére
Az MJX Bugs 3 PRO fele annyi, mint a Xiaomi, de, ugye a xiaomi-re NEM fogod felrakni a saját kamerádat, mert minek?
A Bugs 3 PRO nagyobb motorokat, és nagyobb akksit kapott, mint az alap Bugs3. Képes lehet stabilan megtartani a kamerádat, de gimball nélkül. Ha veszel hozzá azt is, ami kb 70 dolcsi (walkera 2d), plusz hozzá adod a saját kamera árát, akkor egy kicsit beljebb leszel, mint a xiaomi, kb. 70-90 dolcsival... A Bugs 3 PRO is elmegy lazán 1km, a gyári appban állítható a magasság, és távolsági korlát, illetve fel is oldható. Mondjuk, szerintem érdemes lehet úgymond korlátosra hagyni, a távolságra 999-t beállítani, a magasságra meg minimum 20 métert, de ez tereptől is függ. Gyárilag 15 méter, ha alatta van, és onnan indul vissza pl rth-val, akkor ugye csak 15 méterig emeli a gépet, és elindul. Ha egy fa 16 méter, akkor cumi. Az alap gép 200 dollár alatt megkapható (geekbuyingon 189 kupon nélkül is) -
syler123
veterán
válasz
Tékozló
#60629
üzenetére
"Melyik az ajánlott drón, amivel megbízhatóan lehet repülni, elsősorban légi felvételek céljából."
MJX Bugs 3 Pro-n én nem látok gimbalt, csak rá lehet rögzíteni a kamerát. Innentől légi felvételek készítésére alkalmatlan. De ezt te is tudod és meg is válaszoltad magadnak a kérdésed.
Kettő közül nyilván a Xiaomi. Nem is lehet őket összevetni, egyik kameraplatform, a MJX-et pedig nem tudom hova tenni... Semmi értelme.
A többiek majd ajánlanak valamit, de annyit én is tudok, hogy az MJX-nek semmi értelme ilyen célra. Pénzkidobás.
-
Tékozló
tag
Sziasztok!
Melyik az ajánlott drón, amivel megbízhatóan lehet repülni, elsősorban légi felvételek céljából. GPS fontos, és sok repülést bírjon. Fontos a magasságtartás, és hogy ne kelljen azzal foglalkoznom, hogy fújkálja a szél, vagy jelvesztésnél lepottyan a drága kamerával együtt.
Kamerám van (SJ8 Pro).
Ezeket néztem, de a Xiaomi jóval drágább, nem tudom ér annyival többet:
- Xiaomi Mi 4k
- MJX Bugs 3 ProViszont azt sem szeretném, hogy megveszem az MJX Bugs 3 Pro-t, aztán meg még jobbat akarok, mert mondjuk kevés az 500 méter és 1km táv jobb lenne, meg ki tudja milyen funkció kéne még.
Akinek van tapasztalata, hogy hol érdemes megállni ezekben a dolgokban úgy, hogy ne kerüljön vagyonokba és hobbi célt szolgáljon szép légi felvételekkel, adhatna tanácsot, milyen drónt érdemes venni. A kamera adott, mert az SJ8 Pro nagyon szépen vesz fel 4k-ban, de a mostani MJX Bugs 3 drónom - hát mindenre érzékeny, nem tartom igazi kamerás drónnak GPS nélkül és jelvesztése is volt már párszor ezért lepottyant (de szerencsém volt a károkat illetően).
Azt elfogadom ha mondjuk azt mondja valaki, hogy vegyen az ember 150.000-ért mert addig igen sok jót tudnak (saját kamerás legyen, mert akkor képet is látok róla, és úgy meg sokkal élvezetesebb, mint szabad szemmel kis távokra repülni). Vagy az MJX Bugs 3 Pro nekem elég lehet, mert 500 méterig az is stabil, és 50.000-ből kijön 2 akkuval és ott van hozzá nekem az SJ8 kamerának. -
#60628
Balázs1621
senior tag
Balázs1621
senior tag
Sziasztok!
Használ valaki Fatshark HD3-at? Mennyire homályosodnak a szélek? HD2-t használtam ott elég zavaró volt a nagy fov (50 fok) miatt.
-
#60627
szemmelver
aktív tag
szemmelver
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Visuo xs809hw drón, ami mostanában azt kezdte el csinálni komolyabb használat közben, hogy random lezuhan...
Gondolok itt a tempós reptetésre, több flipp egymás után.
Van hogy percekig semmi baja, és egyszer csak puff, utána megint jó egy darabig.
Ezt képes a távirányítótól pár méterre eljátszani..
Próbáltam több akkuval, de sajnos ott is ez a helyzet. :/Van valami ötletetek?
Köszönöm előre is!
Üdv!
-
ezoltan
tag
válasz
peeeter
#60620
üzenetére
Erősen szubjektív a dolog,következésképp hatványozottan igaz szemüveg-témában,hogy szinte kötelező jelleggel személyes próba!
EV800D felhasználóként (és két akksi FS-tapasztalattal a hátam mögött) azt mondom,számomra az említetthez képest a relatíve magas súly,illetve a fix fókuszpont a negatívum,minden más,főleg ezért az árért abszolút pozitív.
Utóbbi egy 1-2 ezresért legyárt(at)ott távtartóval megszűnik problémának lenni,egyébként pedig egy diversity-s,dvr-es,remek kijelzővel,stabil képpel rendelkező fpv szemüveg.
Részemről erősen ajánlott,főleg első szemüvegnek,míg nem akarsz távolról is jól látható pénzmennyiséget beáldozni a célra. -
belakiraly
tag
válasz
peeeter
#60620
üzenetére
Én nemrég kíváncsiságból vettem egy FS Attitude V4-et. Előtte egy Eachine VR D2 Pro-t használtam. Felvettem először a fatsharkot és azt hittem, hogy sírva fakadok az előttem lévő kép méretén. Mintha a kisvárosi moziban a hátsó sorból néznéd a filmet.
Aztán elkezdtem vele repülni. Ég és föld. Ami addig nevetslgesen kicsi volt, az pont tökéletes méretű lett. Valahogy sokkal nagyobbnak érződik repülés közben a kép, mint mikor csak random belenézel.
Felcsaptam utána az icsint, és estem-keltem vele. Nem láttam át a képet, nem éreztem a sebességet.Persze ahány ember, annyi vélemény. Én azért nem is gondolkodtam rajta előtte, mert mindenki fikázta a 32 fokos fovot, meg hogy overrated, na meg 10 rugóért mozit kapsz az arcodba. Sok pénz (GB-n egy 400-ról 250-re leárazáskor vettem), de nekem bőven ad annyival többet, amennyivel többe kerül.
-
opti06
aktív tag
Sziasztok!
nem tudok dönteni VTX-et meg kamerát keresek külön, lehetőleg banggoodról
600-800mw körülit kamerából nem kell valami profi, kamerás drónra kellene, csak hogy letudjam követni mit lát az akció kamera rajta, arra ragasztanám rá, 1km-et tudjon stabilan az lenne a fontos.kamerára 20$ körül gondolok
VTX-re is hasonló árkategória.amiket néztem eddig:
Eachine TS5828S
Eachine TX526
Eachine TX805
Orange 1200TVL
Eachine 1000TVLmelyik lenne az ajánlott? VTX-ekről itt nem olvastam meggyőző dolgokat
-
#60621
Peaceliker
addikt
peeeter
#60620
-
peeeter
újonc
Sziasztok,
szeretném megkérdezni, h URUAV UR65 vagy Snapper7-6 rendeljek.melyiket ajánljátok, kezdő agyok nagyon, de szeretném komolyan venni a hobbit
nyilván később vennék/összeraknék egy nagyobb racer quadot
van egy frsky qx7 távom, amit még csak szimulátorozásra használtam.
es persze a szemüveg kérdessel is hadilábon állok, gondolkodom a EV800D rendelésén. de nem tudom h nem-e lenne jobb, inkább rákölteni és venni egy fs formájú szemüveget. de akkor melyiket? mit ajánlanátok? tudom h ez egy gyakori kérdés, de mégsem tudom h mi lenne a jo..
már nem vagyok húsz éves és kezd távolodni a szemem közelpontja de szemüveget nem hordok.
segítségeteket elöre is köszönöm! -
zeon.hu
nagyúr
Igen, a Flytec UAV csak sd-re ment, a "sima" Flytec app csak telefonra.
Tulajdonképpen nem is baj, hogy lehet válogatni, bár egy alkalmazáson belül is meg lehetett volna oldani rendesen.(Az viszont érdekes, hogy a videót szerkesztve csak a szerkesztő programban változik, egyéb lejátszó már csak az eredetit játssza vissza. Jogosultságot átírva már jó lesz.)
-
#60614
AMDaZERG_1
senior tag
Peaceliker
#60610
AMDaZERG_1
senior tag
válasz
Peaceliker
#60610
üzenetére
Végülis, ha úgysem megy messzire a gép felesleges a vevőn cserélni.
Más:
Levittem a gépet, és ihaj-csuhaj úgy ment, mint ahogy az elvárható tőle!
Persze én más vagyok, én hibázhatok
Felraktam egy fára kb 4 méter magasságban csimpaszkodott. Megtalálni is nehéz volt, mert elbújt a falevelek mögé Arra jött egy kutyasétáltató, aki már többször odajött hozzám érdeklődni, és a kezében volt egy ~4 méteres husáng. Nem, nem a hátamon akarta szétverni, hanem annyit mondott "ezzel könnyen le lehet szedni". Szóval béke és nyugalom
Azért még vagy egy percet elszöszmötöltem, mire lecsalogattam
-
t72killer
titán
-
#60610
Peaceliker
addikt
AMDaZERG_1
#60609
Peaceliker
addikt
válasz
AMDaZERG_1
#60609
üzenetére
Most hogy új távom van, vagy vevőn vagy xlite on kell majd fw t cserélni. És ilyenkor el is gondolkodom hogy vevőkön kéne. De magamat ismerve lusta leszek így az adó kap majd egy EU fw t
-
#60609
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
Gondoltam ma egy nagyot és levittem a Wizard X220s gépem, amihez fel is töltöttem 5db akkut.
Na, emelkedjünk... Nem reagál semmire... Mi a ...van?! Szétbontom, telefont rákötöm, enged armolni.
Leszedem a telefont és megint a hülyét játsza...
Megint szétborítom, de semmi különleges. Idegbaj, gyerünk fel. Gondoltam nem szedem szét míg a postás nem hozza meg a 130-as cuccokat. Ezek után szétszedtem, de semmi extrát nem találtam, így gondoltam összekötöm a kellemetlent a hasznossal, és feldobtam az X4RS vevőre az F.Port szoftvert. Gépen is beállítottam, ami előírás, és lám! Minden frankónak tűnik, de persze ez majd csak akkor dől el, ha fel is emelkedik.
Ami lényeg:
vevőre F.Port FW
Gépen a Halfduplexet ON-ra kell állítani CLI alatt és megyen -
#60608
Peaceliker
addikt
szacsee
#60607
Peaceliker
addikt
válasz
szacsee
#60607
üzenetére
Nekem a bordó színű van, alul szürke gumi van
De szerintem, mint a többi frsky távhoz is, ehhez is lesz majd spare ház. Persze ha évente cserélni kell majd az marha tré. De bízom benne hogy nem kell majd
Nekem arra nem állt rá a kezem. De azt írják hogy pont hogy túl kicsi a táv ahhoz a stílushoz, szal kíváncsi leszek mire jutsz vele. Plusz nyakpánt lehetőség sincs, így para.
-
#60607
szacsee
nagyúr
Peaceliker
#60606
szacsee
nagyúr
válasz
Peaceliker
#60606
üzenetére
Fekete gumizott anyagra gondoltam.
Pc háznak volt hasonló eleje az átment gyúrma állagú rágógumihoz hasonlóan tapadó zselébe, végén egy alaplappal el ajándékoztam.
Remélhetőleg ez nem ilyen lesz.Akksi nem izgat annyira melóval el vagyok havazva itthon is + kamerákat cserélgetem a whoopokon. 1-2 hétig le vagyok foglalva, addig csak megjön.
Csiptetős fogásra szeretnék átállni, mert precízebben tudok repülni vele, de gamepadosan is elvagyok.
Néztem, elvileg nem gáz úgy sem a táv, nagy kezem van. -
#60606
Peaceliker
addikt
szacsee
#60605
Peaceliker
addikt
válasz
szacsee
#60605
üzenetére
Először én is tartottam akkutól, de végül megelőzte a távot
/ de hátha tudsz kölcsönözni valakitől /Szerintem az az alsó gumi rész bírja majd a strapát, én magának a háznak az anyagán aggódom. Nagyon király amiből van szerintem, de ilyen agyagból láttam már olyat ami elkezdett vedleni
meg tán karcok is feltűnőbbek rajta....de egyszerűen álom már fogdosni is 
akku fedélen parázok én is nagyon, ez fogyni fog az fix...vagy maga az akku tartó henger kis füle...igazán tölthetné az akkut usb ről, akkor nem lenne ilyen para.
te csiptetve fogod a botot ezek szerint? ahhoz nem lesz kényelmetlen ez a táv? én hüvelyk ujjal fogom, nekem x9d azért nem volt kényelmes, az ahhoz marha nagy, e ez pont jó.
18650 diy kupak 3d terv már van fent thingiverse en
csak akkor nem fér majd be a táskájába 
-
#60605
szacsee
nagyúr
Peaceliker
#60604
szacsee
nagyúr
válasz
Peaceliker
#60604
üzenetére
Szintén zenész, de akksi alszik.
Remélem a gumiszerű bevonat nem egyhamar jön le a markolatról és idővel lesz kiegészítő bőven...
Amit várok:
-fém gimbal magasító ( de állítólag a többi taranisé is passzol rá, majd csekkolom)
- 18650 akksi kupak, vagy occón gyári, mert szerintem is kopni fog
- szilikon markolatvédő viszont jól jönne, de nincsenek nagy igényeim, mint Steele-nek. Sima fekete is megteszi nem kell hello kitty mintás -
#60604
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Na, megjött xlite végre. Többieknek hogy áll a dolog?
Nekem bejön, kényelmes, mérete pont jó, anyag használat szuper, egyedül akku tartó fedél para hogy nyekk lesz majd, meg tré hogy usb n nem tölt. Sajna még csak fogadosás volt repülés még nem, de az sem kizárt hogy idén az már nem is lesz -
zeon.hu
nagyúr
Kösz!
Gondolom, hogy a rengeteg környékbeli wifi zavarhat be, a repeater-el jó.
Más:
Elvileg két egyforma drón, csak RTF és BNF kiszerelésben jöttek.
A két aksi ugyanaz, de a felfogatásuk nem.
A fehér rögzítés eltávolítható sérülés nélkül, hogy az aksikat egy drónhoz is lehessen használni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De, minden megoldható zippel, tapasszal,szigszalaggal. 
Esetleg százas szeggel? 
Egyébként meg egyetértek ezolival... Élvezni kell a videót 
.
).
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Elden Ring
- Projektor topic
- Fotók, videók mobillal
- Építő/felújító topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- iPhone-t használók OFF topikja
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest