-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maxximus
őstag
Sziasztok.
DJI M. Air-em van. azt szeretném kérdezni, hogy androidos (Note 8) telefonnal is ugyanolyan jó a vezérlő progi használata (van távirányítóm -more combo csomag-), mint iphone 8 al ?
van egy osmo2 -m is . Azt már használtam mindkettővel, ott nagy különbséget nem találtam. Ilyen a drónnál is? -
#60994
Watt25
veterán
kalapacsolok
#60993
Watt25
veterán
válasz
kalapacsolok
#60993
üzenetére
Ellenben, ha Canadai dollárral váltasz (ahogy az oda is van írva!) akkor máris kb. kijön az összeg...
-
#60993
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
Vennék egy bugs 3 prot, paypallal fizetnék https://www.ebay.com/itm/MJX-Bugs-3-PRO-B3PRO-2-4GHz-Wireless-Remote-Control-RC-Drone-WiFi-FPV-Camera/123256977789?hash=item1cb2b0397d:m:m5Q3bi0Jf2KHSPVhcvlLi1A
Az ebay azt írja árnak, h C $219.99 - Approximately 46,993.02 HUF, viszont nekem a valutaváltó progi 60 ezer ft-ot ír, ami óriási különbség... Mi lehet? A paypalnál azt állítottam be, h a bank a saját árfolyamán váltsa.
-
-
#60991
t72killer
titán
AMDaZERG_1
#60990
t72killer
titán
válasz
AMDaZERG_1
#60990
üzenetére
Nem hiszem, hogy minden kukkoló ilyen ügyetlen, de persze, ha az elkövetőt sikerül azonosítani, az jó.
-
#60990
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
A kialakult témához hozzászólva én mindenképp a szemtől szembe kommunikációt kezdeményezném.
Kimenni, megnézni honnan szállt fel, gondolom nem messziről, és megkérni, hogy a tevékenységet fejezze be, mert feljelented, és, ha autóval van a rendszámát felírni, hogy legyen valami kiindulási alapod. -
Johnny_vT
senior tag
válasz
Geller72
#60978
üzenetére
"Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel"
Én nem vagyok vele tisztában. Idézz kérlek, mert egyelőre csak a levegőbe beszélsz."20 m-re lebegő drónt meglocsolsz"
Nem látom leírva korábban, hogy hány méterre lebegett a drón. Honnan vetted a 20 m-t? Vagy ha csak 5 méter magasan van, akkor már te is vízipisztollyal és slaggal mennél rá?Felőlem lövöldözz bátran amerre akarsz, de ilyen ostobaságra másokat felbujtani nettó felelőtlenség. Lehet, hogy te falun laksz, ahol mindenki azt csinál a 2 hektáros kertjében amit akar, de mi van azzal, aki fölé kertvárosban repülnek be?
A legjobb megoldás továbbra is egy ellendrónnal hazakísérni a betolakodót, hogy legyen felvétel az arcáról és a kocsijáról.
-
#60988
t72killer
titán
Peaceliker
#60987
t72killer
titán
válasz
Peaceliker
#60987
üzenetére
Az se elég nagy. Valami 1-2m2-es háló kéne, ami gombócban indul és 20-25m gyors repülés után pattan szét.
-
t72killer
titán
válasz
kriszbon
#60985
üzenetére
?
Aszongyák akár 80m távolságra elvisz, gondolom ebből reálisan megvan a 10-15m magasság. Persze ki kell kísérletezni, mit lőjön ki vele az ember, a kavicsnak semmi értelme, mert azzal nem fogod a drónt eltalálni, viszont bezúzod a szomszéd Jucinéni ablakát, ami seprűs-sodrófás incidenseket vonhat magaután...
-
kriszbon
őstag
válasz
Geller72
#60978
üzenetére
"Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel, amik persze nem rég változtak és egy kicsit jobban védik a magántulajdont és az ahhoz való jogot. Ha légpuskával lelövöm azt a szart, nem hinném, hogy a tulaj beperelne, mert biza az esetleges drónon megtalálható felvétel (és mondjuk a korábbiak főleg jó esetben) pont azt bizonyítaná, hogy a tag sáros, nem kicsit és ő lenne az, akit sokkal jobban megrángatnának. Nem a telkeden kívülre lősz, az utcára, hanem fel - persze, kellő körültekintéssel."
"gyári 631-es szinte új Slaviam van, ami a gyári értéket tudja, gyári alkatrészekkel, de az qrva élet, hogy 20-30m-ről egy lebegő Phantomot letolna az égről."
Erre csak [ezt] tudom mondani.
Ha a drón tulaj valamennyire is tisztában van a fegyveres törvényekkel, vagy valaki meglátta, netán lefilmezte mit műveltél, hótziher hogy nem úszod meg szárazon, lehet még a Tekkkesek is belenyöomnak a betonba vagy a fölbe mint a csikket.
Utána megszakértik hogy az biza 7,5J-nál többet tud, és az már lőfegyver kategóriába tartozik, annyit is kapnál érte mintha sörétessel lőttél volna amire nincs engedélyed.
Sajnos ez van ma kishazánkban.
Az hogy ott lebegett, de nem támadott rád, még a jogos önvédelmet sem eteted meg a hatósággal, a jogos önvédelem is csak inkább 5m távolságon belül állja meg a helyét. -
#60984
AMDaZERG_1
senior tag
AMDaZERG_1
senior tag
Ma ismét lent voltam reptetni, és egy ~8 éves kissrác, a nagyijával kutyát sétáltatott.
Odajöttek, hogy megnézzék mi is ez a dolog.
Hülye szokásom, de elmagyaráztam sok dolgot róla, többek között azt is, hogy veszélyeket hordoz magában, és azt is, hogy mit kell ez alatt érteni.
Aztán mesélte, hogy a kertjük felett repdesett egy drón, amire a válaszom azonnal, az bizony nagyon csúnya dolog, és az nem is normális ember, aki így reptet.
Különösen nem zavarta őket, hogy ott repdes, de erről is nyitottam egy kis monológot.
Aztán megmutattam mit látok a szemüvegben, és miért nem nézem merre megy a gép
Ezt azért mondtam el nekik, mert a néni mondta, hogy látta, hogy nem nézem merre repül a kis gép, így úgy döntött majd ő akkor nézi
Szóval a lényeg, hogy a srácnak és a néninek is nagyon tetszett a gép, vagyis gépek, mert 4 volt lent.
A Forestert felzavartam, majd kicsit megpörgettem lefele repülés közben, és bazi furán viselkedett miután felém irányba állítottam. Elkezdett eszeveszetten pörögni. Ez tőlem 40-50 méterre lehetett. Aztán mondtam nekik, miután ott álltak mellettem, hogy biztos megsült az egyik motor. Más mi lehetett volna.
De nem! Az egyik kar letörött. Nem ütközött semmivel. A szakadás pillanatában 3G hatás érte, aztán volt 11.9G is pörgés közben
Szóval ez inkább anyaghiba lehetett a szakadást nézve. De mindenesetre elég fura.
Most épp szárad a ragasztó.
Az iFlight iX3 lite vázba szerelt gépem annyira tökéletesen teszi a dolgát, hogy előtte le vagyok döbbenve.
650 méterre mentem vele miután csináltam néhány kört 3.7v volt az akkuban mikor útrakeltem, és tű éles kép a kis EWRF adóval, amin Stubby antenna, szemüvegen egy Immersion Spironet és egy BlackSheep antenna. Messzebbre nem engedtem, mert abban még nem csináltam meg a telemetriát, vagyis XM+ vevő van, ami nem sír, hogy megszakadt a telemetria adat, mert általában utána szokott lenni a jelvesztés, és féltem, hogy beárnyékol a váz és elvesztem ezt a gépem is. Amúgy a Leader 120 motorjai (1104 7500kv) és elektronikája van benne 3.5 perc repüléssel raktam le.
Ugyanis oda manővereztem, ahol a Lizarg90 elmerült az ülepítőben, vagy mi az. Amolyan megemlékezés volt
És ami leginkább növelte az adrenalint a Duna, ami elválasztott minket, és elég macerás lett volna átmenni a gépért. Visszaforduláskor meg jött a Low battery a képembe
és ugye 650 méter kicsit kockázatos is lehet, de átérés után még tudtam néhány flippet csinálni. -
t72killer
titán
válasz
Allien
#60981
üzenetére
Ez nem teljesen igaz. A kerted felett tartósan lebegő, pláne a telkedet módszeresen, kis magasságban végigrepülő kameradrón jogosulatlan megfigyelést végez és zaklat, ami ellen jogod van sajátkezűleg fellépni. Az meg persze hab a tortán, hogy a tagnak 101%, hogy nem lesz "rád" légtérhasználatija. Önbíráskodásra nincs jogod, de önvédelemre igen. SzVSz az a baj, hogy tudtommal a légügyi szabályok nem írnak elő nekünk drónosoknak egy minimum magasságot, amit lakott terület felett be kéne tartani, azaz az átlag max 50mm ekv. kamera nemhogy a háziasszony bimbó-punxikategorizálását nem teszi lehetővé, hanem azt se nagyon látod, hogy a kertben van valaki. Személyszerint nagyon szeretek 120m körül repkedni (errefelé annyi a max), onnan már nemigen látszanak az emberek a p4p-vel és kétlem, hogy az átlag sörétes leszedné.
Valóban, a törvény védi a drónos magántulajdonát is, tehát érdemes úgy eljárni, hogy a madár "életben maradjon" (aminek az értéke hóttziher, hogy kevesebb annál az 1-200eFt kártérítésnél, amit a hercehurca miatt polgári perben ráperelhetsz a zaklatóra). Az persze teljesen egyértelmű, hogy az "ártatlanul, x méternél magasabban áthaladó" drón védett állat, usában az ilyenre lövöldözni szövetségi bűnténynek számít, mintha repülőkre lövöldöznél.
Tudtommal söréteshasználat Mo.-on még nem történt, a magántulajdon szentségét nem kicsit tiszteletben tartó USA-ban emlékeim szerint egy hasonló esetben nem marasztalták el a légvédelmet használó családapát.
-
Allien
veterán
Húha, ennyi jogsértő embert keveset láttam egy helyen. Ha valaki háza felett lóg egy drón, igaziból NEM tehet közvetlenül semmit se! Ne is ajánlgassatok sok-sok hülyeséget, mert jelentős része életveszélyes! Nem, nem a Te életedet veszélyezteted, mert azt ilyenkor le kell szarni, hanem más ártatlan élet-, és vagyon tárgyában tehetsz felelőtlenül kárt!
Nem vagyok jogász, de józan paraszti ésszel. Nem azt jelenti, hogy nem fejezheted ki nem tetszésedet, pl a be nem töltött csúzli még elmegy (rá utaló magatartás). Esetleg kiírod valahogy, hogy fakkju. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy is, ha kárt okozol a drónba, akkor eleve a Te felelősséged, és még dokumentálva is van. 
Ráadásul, a földről nem biztos, hogy meg lehet állapítani a jogsértő magatartást, vagy egyáltalán, merre néz a kamera. 
Természetesen, érdemes lehet azonnal felvételt készíteni, illetve, követni a drón mozgását, hátha felfedezhető a drónozó. Ott is, esetleg szintén lefotózni, lehetőleg autójával együtt, hiszen, feltételezni KELL, hogy minden engedélye meg volt hozzá. Nem a Te feladatot ennek ellenőrzése, erre van a rend őre. Már, ha haverod. De, oda lehet menni a drónoshoz, és ki lehet faggatni. Az engedélyek nem megléte sem jogosít fel senkit se önbíráskodásra, és talán még a vissza tartás is megkérdőjelezhető. De, ennek ellenére, Róla is lehet felvételt készíteni, és ha esetleg betörések előkészítésére használja a drónt, akkor ugye nagyobb a lebukás veszélye, ezzel jelentősen vissza tartható, hiszen, dokumentálva van az illető. De, lelocsolni, lelőni magán embernek tilos.
Természetesen, ez a saját véleményem, de lógikusnak tűnik, remélem. Meg nem is szeretném, hogy egy izé emberke kergetné a drónomat, vagy engemet, mert éppen abnormális gondolatai kerekedtek. 
-
Ļantos
aktív tag
válasz
Geller72
#60978
üzenetére
A mi házunk egy zsákutcában van és kertünk végén erdő található. Ha lövök is bármit akkor a szomszéd kertjébe eshet le maximum de átlátni egymáshoz így ezt is nyomon tudom követni. Elsőre nem akartam vele nagyon foglalkozni mert lehet egy gyereknek az új játéka vagy egy kíváncsi turista. Én vagyok a hülye mert becsuktam az ajtót és nem néztem meg, hogy merre megy tovább. Ez alapján amit írsz, hogy lakott területen légtérhasználati engedély kell nem hiszem, hogy olyat kapott volna bárki is, hogy a családi házas övezet fölött repkedjen vele. Minek? Magassága kb. 15 m volt. Ha megint ideküldi, mesélek.
-
Geller72
veterán
válasz
Johnny_vT
#60968
üzenetére
Vizipisztoly, slag. Óbazmeg.
. Persze. 20 m-re lebegő drónt meglocsolsz. DDDD. Biztos a tulaj helyében ott összeszarnám magam. A lelövésről. Sokan nincsenek tisztában a megváltozott törvényekkel, amik persze nem rég változtak és egy kicsit jobban védik a magántulajdont és az ahhoz való jogot. Ha légpuskával lelövöm azt a szart, nem hinném, hogy a tulaj beperelne, mert biza az esetleges drónon megtalálható felvétel (és mondjuk a korábbiak főleg jó esetben) pont azt bizonyítaná, hogy a tag sáros, nem kicsit és ő lenne az, akit sokkal jobban megrángatnának. Nem a telkeden kívülre lősz, az utcára, hanem fel - persze, kellő körültekintéssel. Én most a saját helyi adottságaimból indulok ki, nyilván más, mint egy panelsorral körbevett másik családi ház. Nekem gyári 631-es szinte új Slaviam van, ami a gyári értéket tudja, gyári alkatrészekkel, de az qrva élet, hogy 20-30m-ről egy lebegő Phantomot letolna az égről. Főleg, hogy spec tudom, hova lőjek. Én sem repülök más telke főlé kukkolni, de nem is tűröm el. Ha hozzám bejönne hőbörögni, lehet hogy a slag arra lenne jó, hogy fellocsoljam vele, mert könnyen lehet, hogy ledurrantanám. A pontos jogi helyzetet én sem tudnám biztosra megmondani, de a második ilyen kukkolásra biztos leszedném.Viszont. Ha utánaeresztek egy racert és ugye - nem vitás az jobban jönne ki a dologból - mondjuk utolérem, belerepülök a propokba/nekimegyek, leesik az övé és esetleg az enyém is, akkor már olyan sok mindent nem tud mondani. Mert hogy fel nem jelentene - miután főleg ő a sáros - az tuti.
Az egész sztori úgy kezdődik, hogy ő eleve nagyon megüti a bokáját, mert ziher, hogy engedély nélkül használta a légteret, mert ugye lakott terület felett igen ritkán kapsz esetit. Ezért nem hívna ő senkit, nem hogy rendőrt..
-
Ļantos
aktív tag
Legközelebb valamivel megkínálom, lehet, hogy most csak elbambult és kicsit ittragadt. Ha visszajön vagy vizes lesz, vagy kezdetnek csúzli, jól láthatóan a kerámiagolyót belekészítem, meglőni viszont nem fogom vele, kap egy esélyt, mégis tudja már hol a helye. Fasznak szórakozik.
Jóféle kitámasztós 18+ csúzli van itthon.
-
twine
veterán
válasz
t72killer
#60974
üzenetére
Igen,,,,úgy fogalmazott a mókus ,hogy "nézelődött"....amikor kihúzta a csuzlit, kva gyorsan ugrott fel magasba,és el...
Én is azt mondtam neki első felindulásból,amit itt sokan...
hogy bár vedenem kellene a munder becsületét,de ha ez nálam történik, valszeg nem üresen húzom ki a csuzlit.....Egyébként a locsoló tömlő "vicces" lehet,,,,
Gyermekkori(10-12eves lehettem) emlékem,hogy egy idegen garazstetőn "loptuk"/kajáltuk a cseresznyét....
Az öreg kijött a házból,fel sem nézett (trukkosen)...komótosan bement a garázsba ,eloszedte a tömlőt ,majd felszerelte a kerti csapra....mi közben haverral csendben majszoltuk a cserkót ... kinyitotta a csapot,és akkor kezdte el felfelé veretni felénk puckoltunk lefelé a túloldalon a telek határnál -
Johnny_vT
senior tag
válasz
t72killer
#60967
üzenetére
Eddig szerintem a vízipisztoly / slag a legbiztosabb megoldás. Tönkretenni talán nem fogja a drónt egyből, de ha a pilóta újra ott lebeg, akkor úgy kell neki, kockáztatja az elektronikát. A hatótáv itt is elég korlátolt persze...
Az ellendrónt pedig nem muszáj "vadászatra" használni, elég követni vele a betolakodót, amikor továbbáll. Egyszer neki is haza kell érnie.
-
t72killer
titán
válasz
ezoltan
#60966
üzenetére
" feljelentés ismeretlen tettes ellen." - ezzel adtál az 5napos hullának egy balegyenest. Esetleg, ha lefotózod a pilótát RC-vel a kezében és a drónját, akkor tudnak valamit csinálni, ha nagyon akarnak.
Jammerekkel kapcsolatban is kérdés a hatótáv, és persze a beszerzési ár.
-
ezoltan
tag
Szerintem nem kell ezt ennyire túltolni.
Ha egyértelműen "kukkolnak" illetve ott lebeg a telked,házad felett,videó a dologról és feljelentés ismeretlen tettes ellen.
Én sem örülnék ha az udvaron játszó gyermekeim fejére esne egy failsafe-elő quad.Amúgy talán egy Wifi Jammer hatásosabb,mint lövöldözni,dobálni.Ha nem is pottyantod le,azért a leeső rssi vagy drasztikusan romló kép nagyobb visszatartó erőnek tűnik számomra mint a felé repülő eszközök.
-
t72killer
titán
-
-
Johnny_vT
senior tag
válasz
ezoltan
#60960
üzenetére
Elnézést kérek a "hülye" jelzőért, de felment bennem a pumpa picit. Igen, komolyan vettem a szmájlik ellenére. Egyébként pedig nem vagyok nagy drónblogger, sőt! Kérlek ne próbáld arroganciának beállítani a lelkesedésemet.
10 évig voltam tagja egy hagyományőrző csapatnak, ahol többek között íjászattal is foglalkoztunk. Ott megtanultam, hogy ez nem játék, hanem fegyver. Még a decathlonos műanyag cuccokkal is lehet komoly sérülést okozni, nem kell hozzá szándékosság, elég egy baleset. Ezért tekintettem el a szmájliktól és reagáltam hevesen. A véleményem fenntartom.
-
t72killer
titán
válasz
ezoltan
#60960
üzenetére
A kínai ellendrón amúgy valós védelmi stratégia, rá kell keresni
leginkább hálóvető/ejtő módszerrel vadászik, vagy ha elég nagy, el is kaphatja a kicsit, így lesz alkatrészed drónszereléshez .Egyébként egyetértek a fentebb szólóval, valami lágy dologgal kell leszedni, több okból is:
1. a drónvadászat jogilag ingoványos terület, a drónban okozott károkért elvileg te vagy felelős
2. ennél komolyabb anyagi vonzatú kérdés (hacsak nem egy 10eEUR-s inspire-csodamasinával kukkolnak): nem töröd be a 30méterrel odébb parkoló kocsid szélvédőjét
3. ha épségben elkaptad, alkalmasint van egy drónod Itt már te döntöd el mi legyen, simán megtartod mondván hogy bíróságon visszakérheti, miután beismerte a jogosulatlan megfigyelést vagy ha folyamatosan kukkolt az ürge több napon át, akkor a drónnal együtt besétálnák a legközelebbi jardra, hogy vessenek egy pillantást az ujjlenyomatora és a videókra, amit a madárról készítettél. -
ezoltan
tag
válasz
Johnny_vT
#60959
üzenetére
Mielőtt egyéb jelzőkkel is dobálóznál,nyilván poénnak szánta.Vagy a kínai ellendrónt is komolyan vetted...?
...amúgy meg nyilván nem tűhegyes,méregbe mártott végű vesszőket használna az ember,hanem teszemazt tapadókorongosat,ahogy magasban fennakadás esetére jóbarátom is hord ilyet az autóban.
Elhiszem hogy nagy drón-blogger vagy,vagy leszel,de az itteni emberek között némileg finomabb stílus dívik.Nem megsérteni akarlak,félre ne érts.
Más kérdés,hogy ki hogy viszonyul a "lőjük ki a g.cibe" mentalitásról.Én sem tartom helyesnek.
-
Johnny_vT
senior tag
-
#60958
Johnny_vT
senior tag
kalapacsolok
#60950
Johnny_vT
senior tag
válasz
kalapacsolok
#60950
üzenetére
A Bugs kameradrónnak számít, azzal csak sétarepüléseket tudsz csinálni, meredekebb manőverekre nem alkalmas. Az FPV rendszere pedig Wifis, ami szintén a kameradrónok sajátossága.
A freestyle drónok valahogy ehhez hasonlóan néznek ki:
Jellemző rájuk, hogy
- nincs "áramvonalas" borításuk
- ha GoPro vagy hasonló kamera van rajtuk az nem alul, hanem felül van, hogy védve legyen
- külön kamera van az FPV rendszernek a vázba rejtve, védett helyen
- a kamerák a sebesség miatt 15-30°-ban döntve vannak
Könnyen felismerhetők. -
Watt25
veterán
Szerintem nem túl okos dolog leszedni bármilyen módon egy fölöttünk lévő drónt. Ez is csak véleményem, de az, hogy valóban sérti a jogaidat még nem hatalmaz fel rongálásra. Tehát egy ilyen esetben megbüntetnék a drónost valami jogok megsértése miatt, téged pedig azért, mert megrongáltad más tulajdonát. (Ha pedig több 100eFt-os drónról van szó, akkor szerintem rosszabbul járhat aki leszedte, főleg, ha esetleg légfegyvernél komolyabb fegyverrel.)
-
t72killer
titán
Kérdés: más gyártó vezérlőszoftvere tud olyanokat, mint a dji intelligens röpmódjai? Amikor a kamera a lényeg, nem hiszem, hogy bármikor is tudnám manuálban olyan finoman tekerni a gépet, hogy pl így, anélkül, hogy akárcsak egy vékony csíkot bukjak a kép szélén?
-
#60943
Ļantos
aktív tag
Peaceliker
#60942
Ļantos
aktív tag
válasz
Peaceliker
#60942
üzenetére
De komoly vagy Eszembe se jutott. -
-
#60938
Johnny_vT
senior tag
kalapacsolok
#60937
Johnny_vT
senior tag
válasz
kalapacsolok
#60937
üzenetére
A kameradrónok stabilizálva repülnek, azzal a "menj ide, emelkedj, fordulj körbe, gyere vissza" mozgásokon túl nem sokat tudsz csinálni. Javítsatok ki, ha le vagyok maradva.
Az FPV quad-ok repülhetnek szintén level módban, de használhatod acro módban (sőt, erre lett kitalálva!). Nagyságrendekkel agilisebbek, lehet velük trükközni, gyorsan menni, gyorsan emelkedni, pörögni, forogni, stb.
A Bugs és társai kameraképéről a quadkopter blogon olvashatsz, úgy emlékszem ott voltak tesztek.
A freestyle drónok FPV rendszerei nem sokban térnek el egymástól (legalábbis a Wifihez képest), így ha láttál egyet, el tudod képzelni mire számíthatsz. Erre példa ez a videó. Jobb alul az élő kép szemüvegből felvéve, a nagy kép meg a GoPro.
-
#60936
Johnny_vT
senior tag
kalapacsolok
#60935
Johnny_vT
senior tag
válasz
kalapacsolok
#60935
üzenetére
Videófelvételek készítésére vagy a repülés öröme miatt / trükközésre keresel drónt?
Előbbi a "kamerás drón" fantázianevű kategória. Ott általában Wifi-n történik a jeltovábbítás és telefonon vagy drágább modelleknél a távirányító kijelzőjén látod az "élő" képet. Érezhető késleltetése van és relatíve hajlamos az akadozásra, csúszásra. Ami épkézláb kameradrón az 350-400 eurónál kezdődik és határ a csillagos ég.
Utóbbi a freestyle vagy verseny drón, azokon az FPV rendszer analóg jelet továbbít minimális (<20 ms) késleltetéssel és akadás nincs, max zajosodás. Ha ráteszel egy GoPro-t vagy hasonlót, akkor azzal is készíthetsz légi felvételt, de egészen más stílusban. Kiegészítőkkel együtt egy jobb fajta fél-budget freestyle masina megáll 300 euró körül, de a határ itt is a csillagos ég. Ja, és neked kell összerakni, ha jót akarsz.
Itt van ugyanaz a helyszín két különböző felfogásban. Előbb tisztázd magadban, hogy mi a cél, akkor könnyebben fogalmazol meg kérdéseket
-
#60935
kalapacsolok
senior tag
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok! Elolvastam az első hozzászólást, de nem egészen világos nekem egy dolog.
Olyan drónt szeretnék, aminek cserélhető az akksija, és amivel élőben látom a közvetített képet, és úgy tudok menni vele, hogy a kamera képét nézem. Ilyenkor wifin megy a jel, ugye? Ezt milyen távolságra képes továbbítani? Illetve ilyenkor pl a mobilomon látom a képet, és a távirányítójával irányítom, vagy mobilon kell nyomogatni valamit?
MJX Bugs 3 -on gondolkozom -
#60934
belakiraly
tag
belakiraly
tag
X-lite-hoz már nem csak a Vantac féle multiprotocol létezik:
-
Geller72
veterán
válasz
-Ronnie-
#60926
üzenetére
Nalam az S7 extrem sokat repul, nem ritka a napi 8-12 akku, de napi szinten a minimum 4 megvan, hetvegen a napi 2x8. Most jott hozza meg akku, eddig nagyon meg vagyok elegedve vele. Lesz betafpv ugyanebben a kategban, igy lesz osszehasonlitasi alapom. Egy motor forrasztasa engedte el magat mert azert kap rendesen es eleg faszzl van megoldva, nem igazan vedett. Amugy a snapibegy akku 4 perc, a kis ket vagy masfelcolos diatone 90 es tsai meg 550-es 3s akkuval 2-2,5 perc. A snapi sokkal halkabb is, a szelet is jobban burja mint a kefes gepek. A happymodell mocikat most vettem akcioban igen olcson egy garniturat. En nem vennek mar ket colos gepet. Vagy ilyet vagy 3 colosat 140x motorral.
-
#60931
SpydeR3412
aktív tag
-Ronnie-
#60929
SpydeR3412
aktív tag
válasz
-Ronnie-
#60929
üzenetére
Kinnt jobb lehet a teljesítménye a BabyHawk-nak, mint az s7-nek.
De kissebb szél ezt sem zavarja, és az 1s miatt nem olyan macerás/hangos.Más: Próbálta már valaki a Snapper7-et a 77milis Bwoop vázzal összehozni? Hogy sikerült?
Az a baj a vázzal, hogy a motoroknál van egy 2/3ad rész perem amibe nem ül be a motor és így Ferdén áll, ha felrakom.
[kép] -
#60929
-Ronnie-
csendes tag
SpydeR3412
#60928
-Ronnie-
csendes tag
válasz
SpydeR3412
#60928
üzenetére
Kefés gépről továbblépni FC beállítás alapjait megtanulni a terv. Többnyire kertben repkedni, de azért ha kiviszem a mezőre egy kis széltől se jöjjön zavarba. Lakásban nem repülne.
Lizard/Q95-öt ajánlottátok a múltkor, de árban az már húzós (töltővel, akkuval, vevővel már 40e felett). Jó lenne ha 20e körül megállna.
Snapperről elég jókat írtak, 1s akku, nem kell töltőre beruházni és a videók alapján jól megy. -
-Ronnie-
csendes tag
sziasztok,
Van tapasztalata vkinek a 19000kv-s brushless motorok (Snapper7) élettartamát illetően? Hamar szétpörgi magát mint a kefés társai?
Illetve létezik, hogy ennyire akciós a lesz a régi Babyhawk (63,99USD)? Akkor már jobban megérné mint a snapper...
[link]
Persze lehet ez is csak szokásos kamu-akció, ha befut visszateszik az árát.
-
#60924
Geller72
veterán
Peaceliker
#60923
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#60923
üzenetére
Kis géppel sem nézted?
-
#60923
Peaceliker
addikt
syler123
#60921
Peaceliker
addikt
válasz
syler123
#60921
üzenetére
na rájöttek
bg sztem kifuttatja v1 et aztán jöhet a v2
így már igazából nem lehet belekötni, főleg ennyibebár tapogatási feeling tuti alja, mint t8sg nek...persze lehet devo 7e rakta túl magasra a mércét
(#60922) Geller72
idén már sztem nem repülök, nincs rá időm. simben próbáltam kicsit, állandóan lecsúszott az ujjam a stickről, mert koppot toltam, pedig nem akartam, csak ugye kicsi a gimbal
lejjebb is kellett venni a rateketígy lett megoldva az ujjlecsúszós gondom:
m4 re átalakító izét nyomtatott egy kolléga és így felmegy egy random stick end
-
#60922
Geller72
veterán
Peaceliker
#60920
Geller72
veterán
válasz
Peaceliker
#60920
üzenetére
Megjött az Xlite nekem is, ahhoz is van LR és Multi modul is. Szépen lassan kivezetem ezeket az "egyéb" távokat. Milyen az Xlite, nem írtál róla eddig. Nekem jövő hétvégéig várnom kell, addigra érek haza.Azaz inkább 2 hét mire lesz vmi. A modulok még sehol, de jött egy kis marék frsky mini vevő, no meg a Beta FC-k már frsky vevővel jöttek. Te kaptál hozzá antennát? A modulokhoz elvileg nem írja hogy adnak, de oda van rakva a modul mellé. Van aki kapott és van aki nem. Jó lenne tudni, hogy mi a szitu, mert ha nincs, akkor rendelnék.
-
#60921
syler123
veterán
Peaceliker
#60920
syler123
veterán
válasz
Peaceliker
#60920
üzenetére
Van jobb, mert már van belőle v2
Az már hall sensoros. Pl itt nem írják hogy v2, de azt igen hogy hall gimbal.
100$ környékén megy, akkor érdemes azt venni és szerintem azt is fogom. Csak jobb lenne banggood-ról.
Megvan, itt kuponnal 100$, de áfa esélyes. Én még várok, de az tuti hogy kell.
-
#60920
Peaceliker
addikt
Peaceliker
addikt
Szerintem marha jó, minden modullal és opentx es LUA val, ami asszem elég nagy szó, mert devo és rokonai gyengék ahhoz pl. Meg cserélhető modulos, ami manapság nayon hypolt cucc CF miatt...de akkor már lehetett volna gimbal hall-os, az nagy gizdaság számba megy
-
atus72
őstag
válasz
F.E.K..
#60917
üzenetére
Na igen, de nem azzal kezdem hogy szétszedem a töltőt amikor megveszem, ráadásul ezeknél a fedlapot úgy lehet leszedni hogy kicsit megmelegíted meg feszegeted mert ragasztva van, szóval nem olyan "egyszerű".
Na mindegy, legyen ez a legnagyobb baja
Amúgy maga a töltő nagyon patent, ilyen minőségű kijelzőt és GUI-t még nem láttam, kicsit még rá kell gyúrni a minőség ellenőrzésre.
Egyébként lehet hogy amikor összeszerelte a csóka a pcb-t akkor simán valami csavarhúzóval alányult mert pont ott van az ominózus ellenállás ahol be lehet nyúlni a szellőzőnyíláson, modnjuk akkor leszakadt volna az ellenállást, ez meg inkább forrasztási hibának tűnik csak fura hogy egy kis darab hiányzik az ellenállás be nem forrasztott lábából is -
F.E.K..
senior tag
válasz
atus72
#60916
üzenetére
Kínai eszköznél kiemelten érdemes átnézni a dolgokat... én egy kis f36-at jártam úgy hogy néhány zuhanás után rájöttem: nem mindig követi a távirányító jeleit, illetve csak részben. Jobban megnézve kiderült hogy a vevőhöz tartozó kvarc egyik lába nem volt beforrasztva, hol érintkezett, hol nem
Amióta meg lett kínálva egy forraszanyaggal tökéletesen működik természetesen (van másik f36-om, azzal nem volt ilyen gond. A minőség ellenőrzés hézagos kissé valószínűleg...)
-
atus72
őstag
Úgy tűnik megoldódik az ISDT T8-as probléma (a 4. cella totál hülyeséget mér).
A mellékelt fotón látható a probléma forrása
Leveleztem a kínai gyártóval és meglepően együttműködő volt az emberke, küldött leírást hogy mit hol mérjek meg. Közben elkezdtem a balance csatalkozó felől megnézni hogy mi hova megy és láttam a rosszul forrasztott vagy kitört ellenállást, majd megjött a levél hogy mérjek rá ezekre az ellenállásokra
Természetesen a rendes javítást is felajánlotta, board csere csak ehhez vissza kellene küldeni nekik a töltőt, a postát ők állták.
Próbaképp odataknyoltam 2db 10k 0603-t mert az volt itthon és megjavult a feszmérés
Mennem kell LOMEX-be rendes 20K 0402 vagy 0201-t venni.
-
#60914
Teasüti
nagyúr
marciart11
#60913
Teasüti
nagyúr
válasz
marciart11
#60913
üzenetére
Az is van olyan kicsi, mint a Spark? Táskába bedobós, túra barát gép?
-
ezoltan
tag
A mai nap remek idő volt,a tőlünk 20 percnyire levő használaton kívüli bánya,ahol még sosem jártam,kínálta magát a repülésre.
Óvatos puhatolózás ez,semmi bevállalós manőver,de iszonyatosan élveztem minden percét.
NewSpot-OldMine -
#60908
SpydeR3412
aktív tag
thenameless
#60907
SpydeR3412
aktív tag
válasz
thenameless
#60907
üzenetére
Van róla, majd átküldöm, ha engedi feltölteni a yt.
De inkább ne nézd meg. -
thenameless
tag
válasz
SpydeR3412
#60905
üzenetére
Ha nincs róla videó akkor nem igaz!
-
#60906
vandor01
senior tag
thenameless
#60904
vandor01
senior tag
válasz
thenameless
#60904
üzenetére
legkozelebb nekem is hozz gépet.... minden trukk nelkul amortizalom
-
#60905
SpydeR3412
aktív tag
thenameless
#60904
SpydeR3412
aktív tag
válasz
thenameless
#60904
üzenetére
De a géped azért repült!
-
thenameless
tag
válasz
SpydeR3412
#60903
üzenetére
Kösz srácok a mai élményeket a korzón! Lassan bánom, hogy nem tettem egy próbát végül... de jó volt a kivonult csapat, mindent kárpótol!
-
#60903
SpydeR3412
aktív tag
vandor01
#60895
SpydeR3412
aktív tag
válasz
vandor01
#60895
üzenetére
Itt pedig az esemény videója, minek után inkább befejezték a versengést.
De legalább szépen végig mentél a szél ellenére is.
Engem nagyon dobált. A yt meg nem engedi feltölteni a videókat, úgyhogy csak ez van: Korzó Drón Fesztivál
Nem vagyok jogász, de józan paraszti ésszel. Nem azt jelenti, hogy nem fejezheted ki nem tetszésedet, pl a be nem töltött csúzli még elmegy (rá utaló magatartás). Esetleg kiírod valahogy, hogy fakkju. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy is, ha kárt okozol a drónba, akkor eleve a Te felelősséged, és még dokumentálva is van. 
Természetesen, érdemes lehet azonnal felvételt készíteni, illetve, követni a drón mozgását, hátha felfedezhető a drónozó. Ott is, esetleg szintén lefotózni, lehetőleg autójával együtt, hiszen, feltételezni KELL, hogy minden engedélye meg volt hozzá. Nem a Te feladatot ennek ellenőrzése, erre van a rend őre. Már, ha haverod. 
.
hogy bár vedenem kellene a munder becsületét,de ha ez nálam történik, valszeg nem üresen húzom ki a csuzlit.....
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Trollok komolyan
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Flint 2 OFF topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Milyen okostelefont vegyek? OFF topik
- Beköltözik a platformköltözés az iOS-be és az Androidba
- Battlefield 6
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Probook 450 G10 - i3-1315U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I W11 I Cam I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G7: i5-8365U I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi