Új hozzászólás Aktív témák

• #166906 alphamooncam őstag gab1ka #166896

  Új Válasz 2020-12-12 17:33:07 #166906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alphamooncam

  őstag

  válasz gab1ka #166896 üzenetére

  "... ha ki eq-znád simára csak a subodat, akkor elesnél ezektől az utózengési időktől?"

  Nem változna az utózengési idő, az a szoba sajátja, normál esetben a laposra EQ-zás viszont fázishibákat okoz.

  " Fogalmam sincs hogy mi hogyan függ össze ilyen téren technikailag, de nálad ha jól számoltam 23 db-nyi különbség is előfordul a sub tartományban"

  

  Szub cél 80Hz-ig 85dB, fölötte 75dB.
  Így ~9dB a különbség, nem 23dB, annyi amennyivel többet beállítottam a processzoron.Ez pontosan látszik a simított grafikonon, de ugye Tamoo ezt kérte.

  

  "Az EQ-zásra és a szobakorrekcióra egy iparág épül, ez van, mindenki csak nem tévedhet, sokan inkább a sima görbét favorizálják műszerekkel megmérve..."

  Mindíg van sláger, és amire van fizetőképes kereslet, azt az igényt ki is fogják szolgálni, függetlenül attól hogy az jó vagy rossz. ( Akkor is, ha esetleg még börtönbe is dugnak miatta ! Ezt általánosságba értsd, erre kérlek ne válaszolj ! )

  Arról nem is beszélve, hogy a frekvenciatartomány alján nem olyan felbontásban hallunk, mint pl. a beszédtartományban. Alul teljesen kisimul akár több dB-es különbség is, míg ugyanez nem igaz a beszédtartományra, ahol legérzékenyebb a fülünk.

  Csak kiváncsiságból megkérdezem Tőled, a szubtartományt kizárólag a fülünkkel halljuk vagy együtt a testünkkel?

  "...a helyett, hogy betontömbökkel pakolják tele a nappalijukat és maxra tekerve ahogy esik úgy puffan alapon használják a rendszerüket"

  Ez egy nagy tévedés. Keress vissza, korábban részletesen leírtam a tervezési, vonatkoztatási pontokat. Röviden a "betontömb" egy módosított lécrezonátor, Helmholz rezonátor, belsejében méretezett üreggel és "nyakkal". A méretezéshez szükséges képlet megtalálható a neten, de ezt is leírtam korábban.

  "Hangsúlyozom nem vitázni akarok, csak megérteni miért jobb a te megoldásod mindenki másénál, csak mert valljuk be, elég harapós vagy amikor hozzád szólnak."
  
  Lehet vitázni, azzal nincs baj, csak legyenek érvek, és ne az legyen az érv, mert csak én azt mondtam.

  Ha a legutóbbira gondolsz, semmi bajom Doriannal, emlékeim szerint egyszer kikotyogta, hogy építészmérnök, szóval nem hülye, hanem egy értelmes fiatalember.

  Az első érv nélküli reagálását figyelmen kívül hagytam, amikor megismételte szintén érv nélkül, akkor válaszoltam. Az alapokra való hivatkozás volt az amiért végül is kiigazítottam, ami felbosszantott, de megsérteni senkit sem akarok.

Új hozzászólás Aktív témák