-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
mozgok afele, hogy Atmostra valtsak es hangfal konfigban kene segitseg
upgradelem a rendszert es a Yamaha RX-A840et valtja egy Marantz SR6012 ha minden jol megy. nem tud Auro3dt, Diracot es HDRt, cserebe talaltam egyet kb 550 euroert ami megsem 1550 mint az uj SR7015 vagy kb 2000 mint az uj 50. futottak meg: Denon 3800, es Onkyo tx-rz50 ilyen 1600-2000 eur korul. Yamahakbol a legkisebb 9.2/11.2es az A6A. hasznalt 8012ot lattam de innen kb 200 kmre 1500 euroert.
hangfalak:
2x Klipsch R26F (front)
1x Klipsch R25C (center)
2x Klipsch R14S (surround)
2x Klipsch RP160M (surround back)
2x Yamaha NSSW200 (sub)uton meg 2x Klipsch RP160m miutan talaltam ket utolso darabot 180 euros aron.
jelenleg 7.2 van. ebbol lesz 5.2.4 vagy 7.2.2. esetleg azt nezem, hogy a Yamahat be tudom fogni triggerrel hajtani a maradek ket hangfalat, szoval 7.2.4 is mukodhetne, de egyelore nincs eleg hangfalam. esetleg egy Pro-Ject Amp Box S2 is ugy nezem oke lenne ha nem ket full hazimozi erositovel akarnam hajtani a rendszert (~200 euroert van egy utolso darab). neztem dedikalt 11.x erositoket is, de azok horror aron mennek (ld az emlitett hasznalt 8012).
amin gondolkodok, hogy mi lenne az optimalis elhelyezes hangfal szerepekre? pl egy megoldas lehet a front es a front heightre a ket par RP160M, hatra pedig az R26F surround back es az R14S (surround vagy back height). az R26F ugyan front es az RP160M technikailag nem, viszont az RP160Mek meretre es hangerore is siman kivaltanak egy frontot csak nehezebb oket elhelyezni. ahogy neztem van fali hangfalkonzol ami megbirja a 9 kilos sulyukat. vagy ti mit hova pakolnatok?
masik megoldas, hogy a jelenlegi 7.2bol 7.2.2 lesz: az R14Sek mennek front heightre, a masodik par RP160M pedig valtja oket surround fronton.
egyebkent azt nezem az SR6012 nem tud mindent. nincs auro3d, nincs dirac, nincs kulon vezerelt sub es nincs HDCP2.3. ebbol az auro3d valamennyire problema, a dirac talan, a 2 sub egyforma, 8K es HDR pedig a projektor miatt kb mindegy: van ami papiron tamogatja, de nem latom, hogy valamikor a kozeljovoben 5-6000+ eurot adnek ki levaltani a Benq W2000et.
-
Khaosz55
addikt
válasz
krx21
#182694
üzenetére
Mit mondjak, 60m^2-en még ez is kevés mint a medvesajtba a brummogás hiába tud a végfok valós 2X1300W-ot, ezért került még 2 db XTZ a kanapé mögé. Más lett volna lehet a helyzet, ha ultikból reflex ládát építettem volna, de az nem fért már el. Ráadásul nálam a frontvonalba lévő sub hangja vagy 4X szakad be mire a hallgatói pozícióba elér a hang. Szóval sajnos nem rózsás a helyzet elöl, és persze a 3.2m-s belmagasság sem segít. 4 subbal már azért tud dögös lenni.
A kis SVS nálam csak löbögött mint a szakramentum, de simán beszélgettem mellette. -
Rp526
aktív tag
EQ APO-val játszogatok csak ismerkedés szintjén egy fülesben. Miért van az hogy 12/24 low és high pass filterek és crossoverek az elterjedtek? Miért nem tehetem meg pl. azt, hogy 120 HZ-nél elkezdem ejteni 180-ig mondjuk 24 db-vel azután pedig egy agresszív EQ-val azonnal adok neki egy végtelen tudom is én -100db ejtést? Mert én mondjuk azt akarom elérni, hogy a SUB 200 HZ fölött egy árva jelet se kapjon és hangot se adjon ki. Van erre egyszerű és gyors válasz?
-
Khaosz55
addikt
válasz
krx21
#182652
üzenetére
Nálam valahogy így történt a 2db ulti építés. Én már csak összeraktam, asztalos és festő dolgozott vele. Tehát kifúrtam a hangszóró csavarok helyét és bele raktam a menetes perselyt. A csillapítóanyag ctrlaltdel13-nak köszönhetem. Annyi még, hogy kaptak SVS talpakat, ez még nincs a fotón. A többi talp amit próbáltam nem volt jó, odébb táncikált a sub. Sajnos az sem olcsó.
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] -
Gino20
őstag
Az S16-ot néztem, de ~15cm a mélység, így ~120cm-en beépítés nélkül a bal surround szintén útban lenne. Ezt is csak magasra tudnám helyezni és ez a megoldás kevésbé szimpatikus, ha egy beépített cucc is hozza azt amit kell és ráadásul nem a magasból sugároz.
Az S206 nagyon drága plusz ebbe a környezetbe ez a bipol megoldás nem lenne az igazi. -
Gino20
őstag
Jó a memóriád
A Klipsch idő közben cserélődött Revel F36 és M16-ra és történt egy kis katyvasz is, mert a Center egy Focal Electra CC 1008 BE lett. Tudom LCR-t nem keverünk, de nem bántam meg, teljesen jól egybesímul a HM és a center meg annyira jó, hogy ezt szerintem soha nem fogom cserélni, de ha egyszer egységesíteném, akkor val az F36-ot cserélném Focal-ra. Na szóval innen jött a Focal surrond . Amúgy épp van itt egy Revel C205, ami korrekt cucc, de az electra CC egészen más kategória.
Ezek szerint csak be kellene forgatni..
Amúgy a kettő megoldás közül melyik lehetne jobb? A drágább kész vagy az olcsóbb, de nagyobb dobozba szerelt megoldás? Egy ilyen megoldás vajon csorbulna egy korrekt polcsugárzós megoldáshoz vagy surrond-hoz ez a kivitel is bőven elég?
Semmi tapasztalatom nincs az ilyen beépített sugárzókkal. -
spiky03
veterán
Mint írtam ezek még csak gondolotatok és nem tények.
Még csak érdeklődöm, hogy jó lehet-e az az irány vagy sem?
De ha nem sokat nyernék a váltással akkor nem váltok.
Akkor csak az AVR megy és az 5 Jamo kap végfokot pl t.amp E400-at...vagy egy 5 csatornásat, ha lesz valami jó vétel jó áron az aprón. -
-KP-
veterán
válasz
spiky03
#182683
üzenetére
Szerinted te meg fogod hallani azt a konverziót a szubtartományban? Van egy végfokod ami van XLR, RCA, csendes, nincs alapzaja,kicsi, könnyű,nem melegszik, van benne bemeneti érzékenység választó, de lecserélnéd valami fapadra. Szerintem jó nagy hülyeséget csinálnál. Megvetted X éve amikor majdnem fele ennyibe került minden. Most mit vennél helyette, és mennyiért?
-
denesdr
addikt
-
spiky03
veterán
válasz
denesdr
#182682
üzenetére
Értem.
Akkor lehetséges, hogy ezért mondták, hogy nincs alja a szubnak, mert 30 Hz alá nem is megy?
Most AVR van előtte (Anthem MRX710), de szeretnék, vagyis tervezem, hogy eladom és végfokot/okat veszek helyette és a PC-n fog futni az EQ APO meg a Cavern és azok vezérlik majd a hangzást.
Van esetelg javaslatod akkor helyette, hogy mivel váltható ki az XLS? -
denesdr
addikt
válasz
spiky03
#182681
üzenetére
Hogy mennyire szól bele a hangzásba a plusz A/D-D/A konverzió az passz, csak úgy kehetne kideríteni, hogy kipróbálsz mellette vakon egy XLC-t.
De miért kell átállni a PC-s korrekcióra, hogy DSP nélküli erősítőt használj a subhoz? Mármint az XLS DSP-jére gondolok, mert azzal még időzítést sem lehet állítani, csak low-, high- és band-pass van benne (ráadásul 30 Hz a minimum), amit viszont minden AVR tud. Szóval házimozira kb teljesen haszontalan az XLS DSP-je, akár PC, akár AVR van előtte. -
spiky03
veterán
válasz
denesdr
#182680
üzenetére
Köszönöm szépen a plusz infókat!
Akkor csak le kellene majd cserélnem, ha átállok a PC-s EQ-ra, hogy "ne kavarjon be" a szub hangjába.
Vagy nem jól gondolom, megint?
Amúgy valami ilyesmire gondoltam cserélni:
[link] Ez akár 2 szubot is elbírna.Vagy van esetleg valakinek egyéb javaslata "sima" végfokra, amit érdemes venni, akár használtan is mondjuk kb 100 ezerig?
-
-
spiky03
veterán
Miért lehet olyat is rajta, hogy teljesen kikapcsolni benne minden DSP-s cuccot?
Ezt nem tudtam, elnézést! 
De elvileg ilyen "sima" végfokot olcsóbban be lehet szerezni, mint pl egy XLS-t.
Meg, ha végre összejön a nagy szub teszt
akkor lehet eladom az Ultival (ha az marad alul a Micro Martyval szemben) azt is....Úgyhogy lehet lesz eladó Szubom, végfokom meg AVR-em is. Nagy rendszerátépítés lesz. -
spiky03
veterán
válasz
denesdr
#182670
üzenetére
Nálam nincs hangja RCA-n az XLS-nek.
Legalábbis én nem hallottam.
Nem hallok "búgást" vagy "sistergést". Se az Ultin, se most a Mirco Marty-n.
Igaz eljátszottam a gondolattal, hogy lecserélem egy "sima PA" erősítőre, amiben csak gaint lehet állítani mást nem, ha teljesen átállok PC-s vezérlésre, akkor ott az EQ APO-val tesztreszabható a szub is úgy tudom. -
-KP-
veterán
válasz
Gino20
#182665
üzenetére
Ha ragaszkodsz a mostani Klipsch szettedhez, akkor add el a polcsugárzót és tegyél fel egy pár RP240D-t hátra. Ez mindössze 6cm mély. Esetleg pl. egy zsanérrel megoldhatod hogy hallgatói pozi felé forgatható legyen, amit mozizáskor magad felé fordítasz, egyéb esetben vissza. Én a Klipsch frontoldalad nem keverném Focal hátterekkel.
-
Smiley
addikt
-
denesdr
addikt
Az XLR gyakran tud hasznos lenni otthon is, pl gyengén megépített RCA bemenet esetén, amivel pro erősítőknél lehet néha találkozni. Nálam pl a Crown XLS nagyon zajos volt RCA-n, de XLR-rel teljesen jó lett, de erről már beszéltünk itt is többször és más is hasonló tapasztalatokról számolt be, ha jól emlékszem.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Smiley
#182668
üzenetére
Már nagyon jól állunk a kábeles hazugságok felszámolásával ezen a fórumon. Az XLR-rel az a baj, hogy valóban jobb és valóban van helyzet, ahol ma is szükséges (50 méteres távok), és innentől nehéz azt átadni, hogy ettől függetlenül felesleges otthonra, mert a javítás, amit hoz, ugyanúgy elveszik a zajban.
-
Smiley
addikt
válasz
VoidXs
#182667
üzenetére
Ezt kellene még a fejekben rendbe rakni. XLR azért kellett mert a 45m hosszan kígyózó mikrofonkábelek rohadt sok zajt szedtek össze és szar volt vele dolgozni a stúdióban. 50 évvel ezelőtt számítógép nélkül alapból zajosabb volt a bármiféle rögzítés szalagra amin nem igazán segített, hogy a vacakul árnyékolt stúdió berendezések trafói mellett voltak ezek a nagyon hosszú jelkábelek. A hifi világban pedig valami isteni csodaként kezelik ezeket 25cm hosszú XLR madzagokat.
-
Gino20
őstag
Van egy átépítési tervem és ehhez kérnék még egy kis help-et
.
Ez ugye az elképzelés [link]. Jelenleg a tervezett szekrény helyén van a médiafal és az ablakok előtt (az nem teraszajtó, nem itt van a terasz) a kanapé.
A terv, hogy ~60cm-el szűkítem az átjárót és ~260cm-re növelem a leendő médiafalat, így végre kapok a lehetőségekhez képest egy korrekt elrendezést, de a surrond-al bajban vagyok. Egyszerűen nem szimpatikus, hogy fel a magasba, fejmagasságba rakok 2 nagy polcsugárzót, amit ha jól látom pl egy vogel konzollal sem tudnám megfelelően bedönteni a hallgatási poziba.A leendő hátsó fal egy 25cm-es téglafal és az jutott eszembe, hogy mi van akkor, ha ebbe beépítek 1-1 sugárzót mondjuk 100-120cm magasságban? Ez a megoldás konstrukcióból adódóan vajon jócskán elmaradna egy rendes polcsugárzós megoldástól?
Beépítés esetén 2 megoldás jutott eszembe.
Az egyik már egy kész dobozzal rendelkező sugárzó [Focal IW 908] és a másik opció meg mondjuk egy ilyen [link] valami ilyesmi DIY dobozban [link].
A 2 opció közül szerintetek melyik lehet a jobb? A drágább, de minőségibb kész IW908 vagy az olcsóbb, de nagyobb dobozba szerelt IW6?A másik, ami felmerült bennem, hogy ez esetben ha nem akarok extrém mód szenvedni a kivitelezéssel és az esztétikát is figyelembe veszem, akkor ezek a beépített sugárzók nem lennének beforgatva a hallgatási poz felé. Ettől vajon nagyot csorbul az élmény (főleg a magas tartományban) vagy fontos lenne, hogy valami olyan megoldást alakítsak ki, hogy be legyen forgatva a beépített sugárzó is?
-
Gino20
őstag
válasz
denesdr
#182662
üzenetére
Sejtem mire gondolsz...
Ilyen felkoppanást az első HM szettem részeként a M.A. Monitor MRW-10-el komolyabb gyilkolás nélkül is viszonylag könnyen elértem és ez mellett borzasztó terjengős volt, pedig ekkor még csak samsung hw-q90r hangprojektorról jöttem, de az MRW-10 egy csalódás volt.
Ezt követően egy Dali E-12F-től is egy évig el voltam ájulva újoncként . Ha azt nézzük, hogy mekkora a doboz, szerintem nem rossz a dali sem, de az XTZ egészen más liga minden tekintetben.
Amúgy egyszer ha úgy alakul és tehetem, akkor biztos kipróbálok egy jó Arendalt -
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182661
üzenetére
Ha nem koppant fel (vagy ugrott ki) a lengőtekercs, akkor nem olyan nagy probléma. A gond inkább az, hogy akkora kilengéssel nagyobb hangnyomást is el lehetne érni, de a port hangolási frekije alatt szinte hiába lengedezik a membrán, nem lesz belőle nagy hangnyomás (a nagy hangnyomás a hangolási freki körül és felette keletkezik). Ezért is érdemes a hangolási freki alá kb fél oktávval high-pass szűrőt rakni, na meg hogy megvédjük a hangszórót széthullástól.
-
denesdr
addikt
válasz
Gino20
#182659
üzenetére
A feltünően nagy kilengés nem egészséges, ez azért van, mert a port hangolási frekije alatt kap nagyobb terhelést a sub. Ha mindkettő nyitva van, akkor magasabb a hangolási freki, teszem azt 1 porttal 25 Hz, kettővel meg mondjuk 30 Hz, ezért 1 porttal mélyebb frekiket küldhetünk biztonsággal a subra, csak ugye így értelemszerűen csökken a portkeresztmetszet, emiatt könyebben tud kialakulni portzaj. Erre megoldás lenne hosszab port(ok) használata, csak az meg vagy nem fér el vagy a saját csőrezoznaciája olyan alacsonyra tolódik, hogy beleszól a sub hangjába is kéretlenül. A basszreflex szépségei.
-
Gino20
őstag
Hétköznapi anyag (szóval nem valami gyilkos tesztanyaggal) esetén egyetlen esetben tudtam belőle portzajt kicsikarni a "Ready player one" film végén (1:49:40-től), amikor robban a bomba és ezt is csak akkor, ha a kettő port közül az egyik zárva volt.
2 nyitott port esetén már nyoma sem volt portzajnak csak nekem így a hangszóró kilengése volt félelmetes pedig gyanítom nem számít annak, de a "védelem" miatt zárva hagytam a jobb portot. Ehhez persze az is kellett, hogy egyedül legyek család nélkül, mert olyan teljesítményen hajtottam a rendszert . Épp akkor vettem az XTZ-t és mivel Én is olvastam, így teszteltem, hogy na mi az igazság ebből, de ilyen teljesítményen amúgy még egyedül sem szoktam mozizni, mert a ~22m2-en már kellemetlen. Szóval a lényeg, ha úgy használod, mint mondjuk az SVS-t, Klipsch-et vagyis nem zárod a portot, akkor nincs portzaj 
-
Khaosz55
addikt
20hz körül a sub 1x12 edge-nek is van kis port zaja. Nekem ez volt az opció, kanapé mögé nagyobb reflexes ládát nem akartam rakni. Zárt már volt, de az nálam kifulladt. Biztos nem a legjobb, de ár érték arányban és építési minőségben szerintem jó. A végfok is tisztességes az xtz-ben.
-
Khaosz55
addikt
válasz
krx21
#182652
üzenetére
Most már egyáltalán nem ilyenek az árak... Nem tudom bele vágnék-e. Kell jó asztalos, festő, várakozás. Maga végfok is horror lett ezt vettem anno 140-ért újonnan [link] . Most 230k. Illtve raktam bele alacsony fordulatú 24V-os ventiket, azt is meg kell venni és bele kell rakni. Szóval akinek nincs türelme a moddinghoz az bele se vágjon. Illetve kell minidsp-HD és mikrofon meg REW. Elindul a pénzlavina rendesen... Képet tudok tolni majd, most motoros túrán vagyok, 1-2 nap és otthon leszek.
-
htw
tag
SVS SB12-NSD-hez képest egy XTZ SUB 12.17 EDGE előre lépés vagy oldalra vagy inkább vissza?
Csak mozira használom, szeretem a mélyeket, nem baj ha kicsit több mint amit a filmalkotó megálmodott. 22nm-es szoba
Ez az egy mélynyomóm volt eddig és kipróbálnék egy reflexeset. Arendalt is nézegettem, de árban feljebb van mint amennyit szánnék a cserére jelenleg.
Csak kicsit kellett volna visszaolvasnom…
-
Itt a topikban sem írták többször. Párszor megemlítettétek, hogy "valaki mondta", de ennyi. Ellenben I'am Dony, Khaosz55, Gino20 is elismerően nyilatkozott róla, nem igen tapasztaltak port zajt. Hallottam Khaosz55-nél és még az ő kb 60nm-én is gyönyörűen szólt, pedig meghajtotta rendesen. Én is csak 2x hallottam "csuffogni". 1. amikor kipróbáltam hogy mit bír a rendszerrel együtt, de nálunk a 18nm-en igazán elviselhetetlenül hangos volt. 2. volt egy kis szenvedésem a cavern próbálgatásakor, de végül az is megoldódott. Azóta visszaálltam minidsp-hd -ra, biztos ami biztos alapon kapott 15Hz-en egy 24dB -es vágást és azóta semmi "csuffogás meg füffögés". Azt hiszem ennél közelebbi fórumos tapasztalatot nem igazán kaphatsz.
-
Khaosz55
addikt
Sajnos az árak elszálltak. Nekem kb 2 éve jött ki a 2db UM-15 zárt ládában kb 450-ből. 75 volt a 2 doboz 20 a festés, 140 a végfok 2x90 az Um-15. Csatlakozók +kábel. Asztalos csinálta a dobozt, autófényező a festést. A többit meg én. Igaz még minidsp HD-t is vettem, de azt másik subhoz is használom.
-
-KP-
veterán
-
-
denesdr
addikt
Mármint nem igaz?
UM15 + lapraszerelt doboz kb 250 ezer, erősítő legyen mondjuk 200 ezer, ha asztalosra bízzuk az összeszerelést + festést, akkor az egész kijön kb 500 ezerből. Melyik gyári sub tudná ezzel felvenni a versenyt? Ha ebben az ársávban nézelődünk, akkor gyengébb subot kapunk csak, ha meg az UM15 (vagy RSS390) minőségét keressük, akkor az valószínűleg jóval drágább lesz. Pont ezért jvoltak jók az eddigi Klipsch subok, mert jó áron voltak, bár nem tudom milyen minőséget képviselnek mondjuk egy UM-hez képest. -
-KP-
veterán
válasz
denesdr
#182642
üzenetére
Szerintem ez már igaz. A faanyag is sokat drágult, a hangszórók is, meg a végfokok is. 3-4 éve baromi jó áron lehetett kapni mindent. De azóta nagyot drágult minden. Az euró árfolyam se 320-330, hanem 370-75-80, ami még picit tovább drágít mindent. Most egy crown xls önmagában 200k. Egy jobb fajta tálcás erősítő 500 eur körül, de egy olcsóbb is kb. 350eur. Most arról beszélek, ami tud min. 500W-ot. Hangszóró 140 ezer. A doboz meg szerintem minimum 100, de a 150 ezres árat sem tartom kizártnak.
-
denesdr
addikt
válasz
Morris
#182641
üzenetére
A doboz megépítését rábízhatod egy jó asztalosra, sokan így csinálják. Még így is kijönnél egy gyári sub árának töredékéből, legalábbis ha nem a budget kategóriát nézzük.
Az előbbi linken látható reflex doboz terveit meg tudom adni, zárt dobozt tervezni meg nem nagy ügy. -
Cseneles
őstag
válasz
Morris
#182635
üzenetére
Vegyel akkor egy Dayton Audio Ultimax 15” drivert es csinaltass hozza ladat. Vegfokot tudsz hozza venni 120000ft korul. 300-350000ft osszegbol meg vagy. Ez mar olyan szintet fog kepviselni hangminosegben es hangnyomasban amit egymilla felett tudnal csak megvenni valamelyik ceg termekekent.
-
Morris
veterán
válasz
I'am Dony
#182631
üzenetére
Nagyon jó helyen volt a 115. Abszolut nem éreztem semmi hiányt. Pesze nyilván lehetne rajta javítani DSP-vel, de igazából nem éreztem szükségét.
-KP-: De egyszerűen nem tudok mit csinálni. Megszoktam, hiányzik, a visszalépés meg keserű szájízt fog okozni. Keresem folyamatosan a hibás darabokat is, de szinte pillanatok alatt lecsapnak rá, ha fel is kerül egy.
Igen nagyon bután néznek ki az új Klipsch-ek. Az 1600SW az még so-so, meg talán az 1400, de az alatta levő az mind amorf. Nekem sem tetszenek.
Cseneles: Nem fogom tudni elhelyezni a másikat.
Nincs annyi helyem -
-KP-
veterán
válasz
Morris
#182629
üzenetére
Az a baj, hogy nagyon felment az ára mindennek. Szerintem az R110/12/15 széria már nem sokáig lesz kapható, ahogy az SPL széria sem. Az új modellek meg sajna jóval drágábbak persze minden gyártónál. Ami nekem nem szimpi, az a formájuk. Nem túl széles, nem túl magas, cserébe baromi mély dobozok. Nekem ez a 60-70 centis mélység kevésbé szimpi.
-
válasz
Morris
#182626
üzenetére
Nálam 18nm a nappali, jelenleg folyosóra és egy másik szobába nyitott, így nem túl szerencsés. Volt itt SVS SB12NSD, most XTZ 12.17 edge van, ég és föld a különbség. Jó, tudom, az nsd zárt volt, kisebb teljesítményű is, stb, na és persze egekig magasztalva. Nem mondom, hogy rossz szub, pláne jó áron sikerült megrendelni, de sokkal kevesebb volt benne mint ami "körül lengte". XTZ-t megvettem, leraktam és
. XTZ 1x12 -ről, meg a 12.17 edge különbségéről Khaosz55 kolléga tud nyilatkozni, az utóbbiról váltott. Papíron nem sokban különböznek.
Sajnos a jelenlegi elrendezéssel van egy kisebb gödör amit a miniDsp HD sem tud kezelni, így most keresem 2. szubnak az XTZ kistestvérét, kanapé mellé pont elfér. -
-
-
-
-
Dorian
félisten
Most jutott időm a néma Denon 4520-szal foglalkozni kicsit.
Fact reset után kipróbáltam, egy CD analóg kimenetét dugtam a Denon CD címzésű analóg bemenetére: Nincs hang. Fejhallgató kimeneten sincs.
Lehet nem is HDMI gond (erre utal, hogy a TV bekapcsolására kapcsol az AVR, tehát a HDMI ARC működik). De akkor mi? Végfok hiba? De hiszen a front végfok amúgy eddig ki is volt kapcsolva és külső végfokkal erősítettem a frontokat.
Vagy a most cseszek el vmit a tesztnél? Reset után kellhet bármit tenni azon kívül, hogy összedugom egy lejátszóval analógon és kiválasztom az aktuális bemenetet?
Amennyire szerettem régen ilyesmivel piszmogni, most legalább annyira utálok. -
#182614
Sanci38
Ármester
hardverhaver
#182566
válasz
hardverhaver
#182566
üzenetére
Ha jó hang kell, nem kell 4k, ezt érdemes megfülelni.
Ha kellen 4k, HDR... akkor láttam többek közt Pioneer ha nem idegenkedsz tőle, esetleg ha új kell: beragadt Onkyo vagy Sony ujonnan kifogható.
100? kicsit optimista árazás de kívánom legyen szerencséd. (Volt ármesterkénti véleménynek vedd, ne kritikának, én 60-70-re tenném de ez jelenleg szubjektív.) -
Rp526
aktív tag
válasz
Rp526
#182609
üzenetére
2 óra szenvedés és rengeteg utánajárás után pont mire megírtam a posztot meglett. Mindig REW-el akartam ellenőrizni és ez volt a baj. Elindítottam egy bármilyen másik hanglejátszást és működik. A probléma a REW exclude-olt soundcard beállítása volt. Így nem hatott rá az EQ APO. Itt hagyom, hátha egyszer valaki jár így.
-
Rp526
aktív tag
Segítsetek kérlek akinek volt már hasonló. Egy szűz Lenovo ThinkPad laptop, legfrissebb win 10, USB kábel egy BEHRINGER UM2-be, EQ APO.
Egyszerűen semmi hatása nincs a kimenetre. Akármit is csinálok, se preamp húzogatás, se EQ, semmi. Próbáltam SFX/EFX.. LFX/GFX módban, egy hsz-ban anno valakinek nem volt fent microsoft visual c++, felraktam az összeset. Ezután újraraktam EQ APO-t semmi. Kiszedtem a "Use original APO"-t semmi változás. Rengeteg gép restart. Próbáltam drivert frissíteni, a behringerhez a win egyszerű USB Audio CODEC drivert tesz fel, gyárija csak ASIO van. A logot megnéztem, semmi hiba nincs benne.
Kezdek nagyon tanácstalan lenni.
-
Dorian
félisten
válasz
robi-k
#182607
üzenetére
Sajna még nem volt időm foglalkozni vele, nagyon sok most a mindenegyéb teendőm (pl ma szabin vagyok, de még nem ebédeltem), legkorábban a jövő héten.
De ha bármelyik tönkre ment, max használom tovább végfokként, úgyis eddig is kikódolt jelet küldtem neki a PC-s EQ miatt. -
TCr
veterán
Sziasztok,
Egy kedves barátomnak van egy Proson R10 sub-ja, ami a napelem hálózatra kötése óta nappali időszakban búgó hangot ad standby módban.
Egyelőre csak feltételezés, hogy a napelem "okozza" a jelenséget, mert este / éjjel nem búg.
Szerintetek hogyan lehetne ezt megszüntetni?
Mekkora lett a végleges mérete?
akkor lehet eladom az Ultival (ha az marad alul a Micro Martyval szemben) azt is....Úgyhogy lehet lesz eladó Szubom, végfokom meg AVR-em is. Nagy rendszerátépítés lesz. 
. XTZ 1x12 -ről, meg a 12.17 edge különbségéről Khaosz55 kolléga tud nyilatkozni, az utóbbiról váltott. Papíron nem sokban különböznek.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Xbox Series X|S
- Gumi és felni topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fotók, videók mobillal
- Robogó, kismotor
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Goddess of Victory:Nikke
- További aktív témák...
- Xbox Series kontrollerek 1 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Silver-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3860
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HP ZBook Firefly 14 Gen8 I7-1165G7
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest