-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz
python1
#183799
üzenetére
mennyit neztel elotte, 8-10 footlamberetet?
mennyi most? mivel vetitesz most?
kovetkezo sokk akkor erne, ha megneznel egy filmet egy 1% adl mellett 10k+ kontrasztot tudo vetiton
egy john wick 4, apokalipszis most, vagy barmilyen sotetebb jelenetre igaz ez...vagy persze tv-n...de azok meg sajna kicsik.Meg hát nem hangnyomás verseny a mozi.
tenyleg nem az, de azert sztem baromi fontos. olyan ez, mint a nagy kep. hangero meg dinamika nelkul nekem nincs mozi feeling. ha rendesen szeretnem erteni a dialogust, akkor az azt jelenti, hogy uvolteni fog a tobbi jelenet. sztem ez legtobb lakasban szomszedok miatt nem is megoldhato sajna. -
python1
veterán
válasz
powerup2
#183798
üzenetére
Folyamatos a tesztelés, a kép teljesen jó irányba halad, de tulajdonképpen a hang fényévet javult, hogy kikerültek a vászon mögül.
Csodálkozom is folyamatosan, hogy mekkora basszusa lett a hangsugárzóknak, large állásban nem kell szub, az LCR-ekben lévő 12"-os hangszórók 30 Hz-ig lazán lemennek, ott vágom őket meredeken, tömény dinamika jellemzi most a rendszert.
Nálam minden szempontból bukott a vászon mögötti elhelyezés, mind képminőségben mindpedig hangban, ha a centert sikerül a mostani szintre emelni, és a vászon alá a paravánba varázsolni teljes lesz a siker.
A festésre kell még valamit kitalálnom, na meg az akusztikai kezelésre, de lehet az akusztikai kezelés megoldja a sötétitést is. -
python1
veterán
válasz
powerup2
#183795
üzenetére
Egyelőre van 1-2 befejezetlen más projektem, de azért közben próbálok a sajátommal is haladni, most ami a hetekben készül az még a képpel kapcsolatos lesz.
Eddig a hang volt a fő prioritás a mozimban, de úgy látszik, hogy a vizuális hatás legalább annyira fontos, ha nem fontosabb.
A lényeg, hogy örükök az új helyzetnek, főleg annak, hogy nem oldalra léptem hanem jóval magasabb szintre -
python1
veterán
válasz
powerup2
#183793
üzenetére
Nálam sem fehér a lambéria, szürke, de azért tud világítani rendesen, főleg most, hogy az új vászonról több fény verődik vissza.
Most tesztelem a centersugárzó hangját, hogy jó-e a vászon alól, de teljesen középre teszi a hangot, semmit nem venni észre, hogy nem a vászon mögött van, lehet a nagy hangszóróknak köszönhetően, és a meredeken döntött pozíciónak, és a vásznam sem 16:9-es.
Három útnak kábeleztem be a centert, de a jelenlegi 2-út is kristálytiszta, érthető hangot ad, de a centersugárzó jobb minőségű hangszórókat fog kapni 2db 25cm-es mélyközéppel.
Ennyire veri vissza a fényt a mennyezet.
-
powerup2
addikt
válasz
python1
#183788
üzenetére
Vannak egész jó polifabre festékek ami annyira nem sötétek de ha leoltod a villanyt olyan mintha sötét lenne a fal. És akkor nem egy denevér barlang lesz a szoba de mégis jobb kontrasztosabb képet fogsz kapni. Pl a fehér lambéria baromi zavaró lehet filmnézés közbe.
De ha több részletet hallasz az csak jobb. Meg hát nem hangnyomás verseny a mozi. Minőségi hangszórókból építesz hangfalakat az élmény csak nő. Nálam pl a Revel vs Focal esetén a Revel több részletet mutat nem csak zenébe hanem filmek alatt is. A center meg annyival jobb mint ami volt a focalhoz hogy nem lehet a kettőt egy univerzumba említeni. Rel subok meg feltették a pontot az i-re mert igazán durva mozis hang lett, de nem az amikor beülsz egy kereskedelmi moziba hanem egy részletező. De kiváncsi vagyok majd milyen centert csinálsz majd bár én azt mondom ha teheted valami 3 utas szerzetet csinálj. -
devil-k
nagyúr
válasz
python1
#183790
üzenetére
Amikor a mozisszobát csináltam, sokáig gondolkoztam azon, hogy legyen-e ilyen vastag keretem a vászonhoz, vagy sem. Végül is keret nélküli (vagy legalább is szinte láthatatlan keretű) vásznam lett, amit nem bántam meg. Neked mi alapján esett a választás ilyen széles keretre?
-
python1
veterán
válasz
powerup2
#183787
üzenetére
Már maga az, hogy a frontok 1,5m - rel szèlesedtek ès így be is lehet őket forgatni jobban fokuszáltak lettek, szèlesedett a színpad, akár 2 csatornában is közèpre helyezi, èrthetőbben, tisztábban a dialóbusokat
Előrehúzás meg meghozta a basszust, közèptartomány jóval tisztább lett, nem hazudok ha azt mondom, hogy szinte fele hangerőn jóval több rèszletet hallok, így senkit nem zavarok a másik helyisègekben.
Majd a következő projekt a szoba akusztikájának kezelèse lesz, ès kicsit sötètek a falakon is.
Hasonló centert kap a rendszer.
-
python1
veterán
válasz
lenox
#183785
üzenetére
Ja nem neked akartam
Egyelőre itt tartok.
Egyèbkènt megèrte bombázni, az előre húzott sugárzók 1-2 problèmát megoldottak, próbára passzív váltással próbáltam az LCR sugárzókat, de vissza kellett állni aktív váltásra.
Kèszül majd egy termetes centersugárzó a vászon alá az eredeti lepkefing volt a mostanihoz kèpest, kell a bivaly center na
A règi center.
-
lenox
veterán
válasz
Cseneles
#183778
üzenetére
Altalaban abban, amit a kamera tud, nem? Tehat AWG3-4, SGamut3, RedWideGamutRGB, stb. Ezek ugye scene-referred szinterek. A P3 meg a BT2020 viszont display referred szinterek, normalis filmet scene-referred szinterben rogzitenek, es a vegeredmeny lesz csak display referred szinterben, tehat ezeknek igy kozvetlenul nincs kozuk egymashoz.
-
lenox
veterán
válasz
BBéci
#183764
üzenetére
Az jelenik meg, amit beallitasz, a fenyviszonyoknak es izlesnek megfeleloen, tehat ha ugy allitod be, hogy neked zavaro, az user error. A jo HDR-nel a tipikus kozeparnyalatoknak hasonlo vilagossagunak kell lenniuk, mint az SDR esetben, csak a highlightoknak kell a beegett fos helyett valosagosabbnak lenniuk, illetve a sotetben kell tobb reszlet latszodjon.
-
Quetz
őstag
válasz
powerup2
#183767
üzenetére
Néztem, 27"-os panelekből építik a ledfalat. 3m széles felület esetén ez 25 modul, aminek a hűtését és áramellátását meg kell oldani. Fizikai paraméterek a jelenlegi csúcs Barco truepix esetén (25 panel):
- 1875kg + a vázszerkezet súlya, ami ismeretlen.
- 1250W átlagosan, 3750W csúcs fogyasztás.A közel két tonna terhelés miatt már statikus mérnököt kell fogadnod. Belátom, igazad van, ez egy tömeg termék.
-
powerup2
addikt
Nem is arról volt szó hogy tömeg termék de akinek ez a hobbija és telik rá annak nem tétel. Meg mi kis ország vagyunk. De ha nézed az oled tv-k árait azok is rengeteget csökkentek 2016-ban vettem az első oledem 55" méretben és azért több mint egy milliót fizettem ma már az ilyen méret 300-400 ezer. De most a napokba olvastam hogy egyre nagyobb a kereslet a nagyobb tv-k iránt itt a 77" és felettieket kell érteni. Led fal esete természetesen más lesz de 10 év múlva kitudja milyen árak lesznek de a technológia fejlődik és azért nem árt haladni a korral
. -
powerup2
addikt
Elmész az osztrákokhoz németekhez franciákhoz ott nagyobb arányba vesznek 8-10 milliós projektorokat mint itthon. De ha nem is projektor nézd meg itthon hány embernek van dedikált szobája és ott kint . Vagy itthon mennyi ember rendelkezik komoly mozi procival és ott kint de ezt lehetne sorolni. A lényeg ott jobban költenek a minőségre mint itthon.
-
Q
senior tag
válasz
powerup2
#183752
üzenetére
" tőlünk nyugatabbra nem nagy tétel az ilyesmi"
Nem tudom miért gondolják sokan, hogy tőlünk nyugatabbra kolbászból van a kerítés. Ez mindenhol nagy tétel, ahogy a komoly projektorok is rettenetesen drágák. Ami jó vagy legalábbis jól marketingelt, annak soha nem fog az ára a mindenkinek megfizethető szintre csökkenni.
"Led fal a jövő a moziba és előbb utóbb az otthoni mozikba is ha tetszik ha nem !!!"
Ez még nagyon messze van és nem is tetszik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Quetz
őstag
válasz
powerup2
#183731
üzenetére
Azért ízlelgessük ezt a 30 milliót. Ennyiért kaphatsz:
- BMW M340i null kilométeres autót, 374LE, 4.4s 0-100 gyorsulás
- 40m2 használt lakást
- Házimozis cég által kivitelezett dedikált mozit, hangáteresztő vászonnal, 2 irányú motoros maszkolással, mozin kívüli vetítővel, atmossal, legalább 4 mélynyomóval az optimális basszushoz, két sor motorizált fotellel, egyedi dizájnal.Biztos, hogy tömegek fognak ugrani ezekre a ledfalakra?
-
-
-KP-
veterán
válasz
powerup2
#183747
üzenetére
Még nagyobb problémának tartom, hogy a legtöbbször ezek a dolby atmos enabled hangfalak köszönő viszonyban sincsenek a család többi részével. Adott mondjuk egy frontsugárzó 2 20cm mélysugárzóval, 16.5 cm középsugárzóval és akkor rárakunk a tetejére egy 12 centis koaxiális, 85dB érzékenységű 50 watt terhelhetőségű teljesen eltérő és egyébként is olcsó kicsi gagyi magassugárzóval szerelt valamit, aztán várjuk csodát. Ami vagy jön, vagy nem, de igazából leginkább nem jön. Tisztelet a kivételnek, elég gyakori a történet.
-
-
-KP-
veterán
válasz
nilrem
#183743
üzenetére
A gyártók rájöttek, hogy ezzel is nagyot tudnak kaszálni. Adott az a réteg, akik nem akarnak a plafonra tenni semmit, vagy szimplán nem tudnak. Vagy a család szebbik fele hallani se akar róla. Nekik el tudják adni az illúziót, hogy majd ezzel is megkapják azt az élményt, amit a rendesen plafonra szerelt hangsugárzók nyújtanak.
-
jaszy76
aktív tag
"A méretbeli hiányosságot nem fogod pótolni mással. Ez nem az a műfaj."
Nekem egy 55-ös OLED tv-m van, és emellé vettem pár éve egy gagyi EPSON 7400-at, meg vászonnak egy Screenline radiance-t. Méretben sem tudtam elszaladni, csak 92-es a vászon, és 2,5 méterről nézem. Nappaliban van a cucc, szóval közel sem ideálisak a viszonyok. A vetítésnél se 4K, se HDR, a TV ellenben tud mindent.
Azonban még ekkora mérettel is annyival többet ad az élményhez a vetítés, hogy fel sem merül a TV használata azzal együtt sem, hogy képminőség terén nyilván rommá veri az Epsont. Én azt vettem észre, hogy még a hangot is jobbnak hallom ha vetítek, mivel a kép és hang együtt teremti meg az élményt. Ahhoz pedig méret kell. -
BBéci
legenda
Fogalmazgattam a korábbi hozzászólásokra a választ, aztán elolvastam az írásodat és benne van az általam fontosnak tartott lényeg.
Pont annyira hiányzik a HDR, mint kóc a s.gg.mbe. Az számomra felesleges, bántó, túl fényes, napszemüveg után nyúlnék. Olyasmi, mint hangban a loudness. Mókusvakítás.
Plusz ott a sokat emlegetett előnye a vetítésnek: visszavert fényt nézünk, nem bámulunk bele a lámpába. A tv, bármilyen technológiájú, kvázi lámpa. -
-
windlord
őstag
válasz
VoidXs
#183689
üzenetére
Mindket frontban csereltem a hangvalton az alkatreszeket. Hallani a kulonbseget. Ugyanez igaz a centerre is.
Az egyik frontot atkabeleztem, mélynek 2*2.5mm , tobbinek 2*1.5 ofc rez.
Hosszak egyeznek.
Semmi se hallok valtozast a ket front kozt.
Tan minimalisan hangosabb az atkabelezett, de en 1- nagyon max 2dB - re tippelnem.Nem most csinaltam a cseret, mar vagy egy eve.
-
-KP-
veterán
válasz
powerup2
#183731
üzenetére
"Egy jó projektor ami 4k egy ház árával vetekszik és még ott sem olyan a hdr mint egy tv-n."
Nem is kell olyan legyen. Rengeteg régebbi filmet megnéztem mostanság még a HDR előtti korszakból és valahogy egyszer sem jutott eszembe, hogy hiányozna pont a HDR."megnézed a filmet egy nagy oled tv-n és akkor megnézed egy projektoron akkor azt látod hogy wow mennyivel jobb a tv"
Hát én nem ezt látom. Alig vártam hogy vetíthessek, és semmi pénzért nem térnék vissza tv-re. Meg még valamit látok, a képméretbeli különbséget. Ez pedig olyan mint a lóerő. A méretbeli hiányosságot nem fogod pótolni mással. Ez nem az a műfaj.
-
python1
veterán
Nálam sokkal jobban összeáll a tér ha a frontok 3,5m-re vannak egymástól, igaz én a képet is 3,5m-ről nézem.
Nekem nem jött be a vászon mögül szóló hang, direktben teljesen más, egyedül a centerre leszek kíváncsi, hogy hogyan fogom megszokni, hogy nem a vászon közepéből jön a hang.
Így, hogy a képet ki tudtam maxolni, és a hangban sem lesz akkora kompromisszum, bőven feljebb lépés szaga van a mozizásnak.
De ahogyan KP is írta a praktikum az egyetlen előnye a szőtt vászonnak. -
powerup2
addikt
válasz
devil-k
#183730
üzenetére
3D az bukásra volt itélve az látható volt. Hogy mi köze van a kettőnek egymáshoz hát annyi hogy tv-n egy hdr jobban kijön mint projektorral, projektor nem tud DV-t sem. Veszel egy blu ray lemezt és megnézed a filmet egy nagy oled tv-n és akkor megnézed egy projektoron akkor azt látod hogy wow mennyivel jobb a tv. Egy jó projektor ami 4k egy ház árával vetekszik és még ott sem olyan a hdr mint egy tv-n. Szóval a led fal előnye hatalmas lesz a projektoréval szemben. Max azt tudom elképzelni mikor 30 millió környékén lesznek a 4m széles ledfalak hogy a régebbi drága projektorokat bagóért meglehet majd venni és erre sokan ráugranak majd. Aztán szépen elvész a vetités....
-
devil-k
nagyúr
válasz
powerup2
#183719
üzenetére
De miért kell összehasonlítani egy tv-n látott képet és egy vetített képet? Mi köze a kettőnek egymáshoz azon kívül, hogy filmet lehet rajta nézni?
Ezt sosem értettem. Más technológia,
más élményfaktor…
Annak idején a 3D-s filmeknél, TV-knél volt ez a kör, hogy na most akkor minden megváltozik. Bukás lett belőle. -
m3ss
veterán
válasz
python1
#183708
üzenetére
Ja ami mindig lemarad, hogy áteresztő vászonból 3 m- es szèlessèg kell minimum, hogy a hangzás elèg szèles legyen
kinek mi az igenye, na meg meginkabb honnan nezi. en orulnek, ha a 3m szeles vasznam mogott lennenek a frontok, mert 2.7 m korulrol nezem altalaban, es ha 1 meterrel hatrebb gurulok sokkal jobban osszeolvad a front szekcio, jobban osszeall a terhangzas szvsz.
na meg hangzasban nincs ennek elonye, hogy elotetfalnal a hangfal mogotti visszaverodesi pontok megszunnek? vagy nem szamit annyit? sose hallottam meg hangatereszto vasznas megoldast... -
Quetz
őstag
-
Quetz
őstag
válasz
powerup2
#183719
üzenetére
A hatalmas TV esetében lesz/van egy hatás, amikor már nem tudod a panel stuktúrális szilárdságát biztosítani. Nem véletlen, hogy a ledfal is csak 20-30" képátlójú elemekből építkezik. Ez viszont már custom installer telepítést jelent, csak az erre szakosodott cégek foglalkoznak vele. Senkinek sem érdeke tehát, hogy DIY vonalon sikeres legyen a dolog, amikor a milliomosok megfizetik ezt a luxust.
Ennzi erővel jósólhatnánk azt is, hogy 5-10 éven belül mindenki számára elérhető lesz a Kaleidescape szolgáltatása. -
powerup2
addikt
válasz
Quetz
#183716
üzenetére
5-10 év és nem ilyen ára lesz. Projektorok napjai meg vannak számlálva. Most ha nézzük a technologiát egy vászonra vetitett képnél a HDR soha nem lesz olyan mint egy tv-n. És a tv méretek szépen nőnek és bizony 5 év múlva már a 98" tv sem lesznek ritkák mint most és van igény a nagy tv-kre.
-
-
-
Quetz
őstag
válasz
powerup2
#183714
üzenetére
Nem fog, mert niem lesz rá pénze mezei usernek. Még annyira sem lesz tömegtermék, mint a vászon + vetitő.
Don't expect to get an Extreme Home Cinema at any store, though. Like Samsung's The Wall, LG's LED home theater wall is only available through custom installation dealers, and is priced on the very, very high end of home cinema displays. The MSRP of an Extreme Home Cinema ranges from $70,000 for the smallest 1080p screen to $1,700,000 for the 325-inch 8K one.
-
-KP-
veterán
válasz
Cseneles
#183711
üzenetére
Valljuk be, a 3.5méter szélesség, azért eléggé az egyik véglet. Ekkora méretet kevesen akarnak, vagy tudnak egyáltalán elhelyezni.
Azzal a kijelentéssel, hogy egy áteresztő felületnek csak hátránya van, nem feltétlen értek egyet. Persze kinek hol vannak a prioritások. Vannak előnyei, meg hátrányai, ugyanúgy ahogy a nem veszteséges vásznaknak is vannak előnyei, meg hátrányai. Szerintem az áteresztő vászon nem feltétlen csak arról szól, hogy középen legyen a centerhang. Hanem adott szobaméret mellett maximalizálni a vetített kép méretét. Ahol nagy falfelület van, ott nem feltétlen gond egy nagyobb vászon, és a két oldalt elhelyezett hangsugárzó. De minél keskenyebb egy szoba, annál inkább kijön az áteresztő vászon előnye ilyen szempontból.
A másik pedig, hogy a vászon és a +1 center árából kijön egy jobb fajta drágább áteresztő vászon ára, főleg ha a +1 center valami nem éppen olcsó fajta. Márpedig baromira felment az ára mindennek.
-
Cseneles
őstag
Igen ki, maximalis lampateljesitmeny mellett es fej felett elviselhetetlen hangal.
Csábinál fej felett van a gep igy 280cm 21:9 vaszonmeretem nem volt jo otlet a veszteseges szott vaszon. Igazabol en senkinek sem ajanlom a veszteseges feluleteket! Ez olyan mint amikor veszel egy Mustangot es tojashelyon kozlekedsz. Semmi előnye nincs a vesztesegnek de hatranya annal inkabb!
Vaszon mogotti hangfal elhelyezes izles kerdese, minimal stilust kedvelok elrejtik a vaszon moge. Aki szeret gyonyorkodni a hangfalak es elektronikakban azok elol hagyjak.
Ettol fuggetlenul lehet tokeletesen 2 center elhelyezesevel is a vaszon kozepere pozicionalni a hangot.
-
python1
veterán
válasz
python1
#183707
üzenetére
Ja ami mindig lemarad, hogy áteresztő vászonból 3 m- es szèlessèg kell minimum, hogy a hangzás elèg szèles legyen, de azt ki is kell valamivel vetíteni.
Nálam a kèp emiatt is nagyon meleg tonusú volt, hiába próbáltam bármit egyszerűen nem tudtam elfogadható fènyerőt, kontrasztot varázsolni a vászonra, míg a mostani vásznon gyönyörű èlènkek a színek.
Nem hiába küszködnek sokan a nagy felületek vetítèsèvel, ha lenne vègtelen pènzforrásom, megoldható lenne, egy 3;5m- es áteresztő vászon telepítèsère is, de minimum 10x szorzóval a mostanitól. -
python1
veterán
Egyelőre egy darabig így marad, az eredeti elkèpzelès az, hogy a vászon kèt oldalán a falon lesznek a frontok a center pedig a mostani beèpítès helyèn, így kb 15- 20cm fog elfoglalni, az ascendo hangsugárzói ilyenek, coaxiális sugárzókkal dolgoznak, ès 10-12 cm mèlyek, viszont 100dB èrzèkenysèggel.
-
-KP-
veterán
válasz
python1
#183692
üzenetére
Hát látod, pont fordítva gondolkodunk. Én ezt akarom megszüntetni hogy a szobából 1 métert vagy többet elvegyen az előrehúzott frontsugárzó, és az elképzelésem egy olyan rendszer, ami max 20-30 centit vesz el a szobából. te pedig az előtétfalas cuccod szétbombázod és kihozod a frontjaid a falból.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
mimic1979
#183699
üzenetére
A magasak hiánya normális, sok hangmérnök 100 és 10k közt vágja a beszédet, mivel ezen kívül a boom mic tud furcsaságokat okozni. Mivel a magyar felvételek stúdióban készülnek, ott fel lehet engedni bármeddig. Nem a magyarok magasa sok, hanem a rendszereteké, nagyobb esést kell rátenni, minimum egy room curve-t.
mennyi most? mivel vetitesz most?
egy john wick 4, apokalipszis most, vagy barmilyen sotetebb jelenetre igaz ez...vagy persze tv-n...de azok meg sajna kicsik.
de majd úgyis megoldod . Nálam is totál olyan center mintha a tv közepéből szólna. Mikor készülsz el a szobával és centerrel ?
A règi center.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt sosem értettem. Más technológia,
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku Gyári 100%
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i3 10105F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus A-data 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest