-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
válasz
BIGi75
#176878
üzenetére
Felejtsd el a 2cm vastag gyapotot. Vékony. Én 10cm-est csináltam 6db-ot és még az is szinte észrevehetetlen volt amikor felraktam. Ez az ész nélkül panelezés nem jó semmire. Ha csinálsz akkor minimum 5cm vastag gyapottal de én ezeket első sorban sarkokba tenném mint egy basszus csapdát. A visszaverődő pontokra pedig diffúzorokat.
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#176863
üzenetére
Nálam a mennyezet dettó, csak nekem van a gipszkarton mögött még 12mm-es osb lap és a 30cm-es kőzetgyapot felett 22mm-es osb burkolat.
Ezt csak úgy lehetne megmondani, ha előtte-utána lenne mérés, nálam van, kb most felére csökkent a basszus ms szintje.
A mennyezet jó kérdés, de szerintem azon is javít, biztosan jobb mint valami merev betonszerkezet. Az biztos, hogy most nagyobb energia kell, hogy élvezhetően tudjam feltölteni a szobát basszussal, jelenleg 500Hz-6kHz-ig magasabb (400ms ) a lecsengési időm, ez a tartomány szorul kezelésre.
Ja igen, a hátsó falamnál 10cm a légrés tömés nélkül jelenleg. -
python1
veterán
válasz
BIGi75
#176861
üzenetére
Nekem a hátsó falam egy 5x 2,7m rezonátor, ami teljesen jól működik, igaz volt vele melóm, és rengeteg anyag ment bele.
A fa kereteket úgy alakítottam ki, amire mentek a 22mm-es osb lapok, amire telibe 12mm-es rétegelt lemezeket ragasztottam, hogy váltakozó szélességűek legyenek, hogy más frekvenciákon dolgozzanak.
Most ott tartok, hogy a szomszédos falú szobában (háló) nem dúsul egyáltalán a basszus, nappaliban meg nem terjeng.
Konzekvenciát, csak a teljes készültségi szint után tudok majd kialakítani, addig marad a f@sza jelző. -
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#176835
üzenetére
Fejből nem emlékszem, de a 15centis diffúzor pár száz hz-től is diffúzálhat 5-6khz-ig vagy a rosseb tudja meddig. Most nincs előttem a kalkulátor. Ez azért igen messze van a design elemtől. Lecsengési időket elnyelőkkel állítasz be, a diffúzoroknak más a feladata. A sweet spot növelése,a hangtér növelése, az emberi fül/emberi érzékelés "becsapása", ami által tágasabbnak érzed a szobád, mint amekkora valójában stb. stb.
Itt van pl. egy vélemény, ez történik, ha egy valóban jól működő diffúzort teszel a rendszeredbe (és nem ilyen hazai garázsmágusok által készített ruhaszárítót):
https://avx.hu/forum/viewtopic.php?p=2651125#p2651125 -
-
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#176797
üzenetére
Nem tudok, mert a helyem a baffle wallban adott.
Elöl 50 cm mély a fal, hátul 30 cm. Ez behatárolja a lehetőségeket.Tamoo
130 nettó reflex - akkor ugyanott vagyok, mint a mostanival...Tisztában vagyok a zárttal, vagyis a határaival. A szoba 30 Hz-en boostol, a 20 Hz pedig EQ. A labgruppen fp10.000q végfokomban van hozzá elég kraft.
Ezért is terveztetem meg, hogy lássam hova lehet eljutni. -
mandju
senior tag
válasz
BIGi75
#176794
üzenetére
SBA/DBA kiépítés
Az én esetemben egydimenzionális DBA kerül(t) kiépítésre. Ami látszik is, hogy 30 Hz felett nagyon szépen működik. A mélyhangok a "bűvös" 300ms határ alatt elnyelődnek. És a hallgatói pozíciókban mindenki ugyanazokat a mélyhangokat hallja.
2 eltérő típusú szub van a rendszeremben. Az első két szub ha lehet így fogalmazni 20 Hz-től dolgozik, a hátsó kettő pedig csak 35 Hz-től.
Mivel nem 4 egyforma szub van a rendszeremben, ezért a 20 Hz és 30 (35) Hz közé eső frekik energiáját nem tudja a hátsó szekció elnyelni.A terv 4 darab teljesen egyforma szubot építeni, és egydimenzionális "fake" DBA-ként beállítani, aminek elviekben a teljes frekvenciatartományban működnie kellene...
A rendelkezésre álló hely miatt zárt dobozban gondolkodom, 4 darab 130 liter nettó térfogattal rendelkező zárt 18"-as fog megvalósulni. A doboz terveket a jövő hét végére ígérték.
A driver még nem eldöntött teljesen, vagy bms 18n862 lesz, vagy faital 18xl1800 -
python1
veterán
-
-
python1
veterán
válasz
BIGi75
#176253
üzenetére
Igen, a felvetés a lényegesebb kérdések egyike, hogy mikor tekinthető egy rendszer a végleges megoldásnak.?
Létezik ilyen egyáltalán, vagy csak szeretnénk, vagy inkább a hobbinknak élve mindig törekszünk egy elérhetetlen megoldás felé?
Annak a legegyszerűbb, aki nagy ívben tesz az egészre, és kimarad vagy csak lassan halad.
Rendszerépítés közepette, sok érdekes rejtélyre jöttem rá, mivel magam készítem, hangolom a rendszerem így nincs szükség arra, hogy egy másfajta hangért cserélnem kellene az egész rendszert, viszont az körvonalazódik, hogy merre induljak, és mi is kell nekem, tehát nem vakon repülök a keresett hang irányában.
Egyet viszont biztosan tudok, mozi és zene egy rendszeren soha nem lesz tökéletes, vagy az egyik vagy a másik.
Mindig következetesen, szisztematikusan építkezem, és szinte mindig tudom, hogy mit fogok kapni a végén. Ja nem.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#174846
üzenetére
Ez alapján olyan sok mindent nem tudok hozzáfűzni, halott ötlet volt.
Nagy volt a verseny, de így év végén a célegyenesben sikerült elvinned a legelcs@szettebb skála díját.
Így nem lehet elemezni semmit. SPL skálát 50-100dB-re kellett volna állítanod és rárakni egy 1/12-es simítást. -
m3ss
veterán
válasz
BIGi75
#174807
üzenetére
mehetett volna a kezdobe is de most mar mind1, itt ragadtam.
szoval ezt a kabel rengeteget igy tudom megvalositani, ugye?
pc-bol kijon 1 hdmi, azt splitterrel kette bontom. egyik megy erosito fele, masik meg a hdmi switch fele. ps4, settopbox detto. aztan hdmi switch out-bol meg 1 kabel megy a vetito fele.
splitterre vmi ajanlas?
amugy nem fog par ms kesest okozni a hdmi switch meg a splitter? -
-
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#174483
üzenetére
Az a baj, hogy a miniDSP-n csak két bemenet van. Ha a két frontot rákötöd, akkor nem tudod az LFE-t. Az oké, hogy utána a mélyhangokat át tudod keverni a szubra a frontokról ha a miniDSP-re kötöd a szubot is, de mi lesz filmek alatt az LFE sávval?
(Oké, van olyan is elvileg, hogy LFE+main vagy kikapcsolod az AVR-en a szubot... de az már nem az igazi úgy ha a frontokról kell leszedni az LFE sávot amire ki tudja milyen formában keveri rá az AVR.)
Szóval egy darabbal a frontokat is és a szubot is, az nem megy szerintem. -
I'am Dony
őstag
válasz
BIGi75
#172551
üzenetére
Egy kicsit árnyalnám a képet. Végig próbálttam egy pár AVR-t a Denon X1000-től a 4500 ig ill. Yamahából a 2070-ig. Volt melletük miniDSP is. Aztán lett egy Arcam AVR550 Diraccal. Ez mellé is beraktam a miniDSP-t, amit aztán eladtam....
Nem sokkal rá kibróbáltam a miniDSP HD verzizóval, amit pár hét után szintén eladtam. A Dirac mellé egyszerűen nem kell. Rá kellett szánni az időt, mire a görbe és hangzás olyan lett amilyet szeretnék, de minden percet megért. AVR-től ilyen hangot még nem hallottam. Szóval, a pc-s EQ nyilván komplexebb, de a nélkül vagy Dirac vagy semmi, - ha teheted. Ami fontos, hogy a gyári mikorfonját elő se vedd, mert nincs értelme, de mivel van Umik1-ed, így ez nem gond. Azzal kiválóan működni fog. A YPAO manuális EQ igazából nem sokat ér, mert hiába másolható az auto EQ a manualba, amit aztán javítgatsz, ha pont annak a frekvenciának a közelébe sem vagy amit javítani kellene és ez leginkább a mély szekicónál zavaró. -
-
-
-
-
#172425
alphamooncam
őstag
BIGi75
#172423
alphamooncam
őstag
válasz
BIGi75
#172423
üzenetére
Superlux E205U MKII [link] Supercardioid.
Nem lesz hiteles a mérésed, mert még az sem mindegy, hogy vízszintesen, vagy függőlegesen áll a mikrofon, nemhogy a hátulról jövő hangokat gyakorlatilag nem is hallja.
Ami egy ének mikrofonnál előny, az egy mérőmikrofonnál már hátrány, szóval nem mérésre tervezték.
Superluxot használ a kislányom kb. egy éve játékhoz, YT feltöltésekhez. Azokhoz tökéletes, árérték arány az egyik legjobb, de nincs bemérve, nincs javítási frekvencialista mint pl. az UMIK-1hez, amit mérés előtt be kell tölteni a mérő szoftverbe.
Megnézheted mit mérsz vele, de nagyon félrevihet, mert nem mérésre, hanem felvételhez tervezték.
-
I'am Dony
őstag
válasz
BIGi75
#172419
üzenetére
Az a baj a YPAO-val, hogy fixek az EQ pontok benne, ezért hiába lenne szükséged pl. 39 Hz-en belenyúlni, hogy igazán jó legyen nem tudod megtenni csak pl. 43-on. (Az értékek csak példák) Nyilván segít nagyon rossz helyzetben ez is, de nem ideális. Én pont ezért nem használtam a 2070-en. A miniDSP megoldotta szépen.
-
ada19
senior tag
válasz
BIGi75
#172419
üzenetére
Én pl. úgy csinálom, hogy filmezéshez csak a PC-t használom (HDMI-n), ahol Cavern + EQ APO gondoskodik a korrekcióról. Ezt a bemenetet az AVR-en (Denon X4200) Direct módba raktam, így az EQ-t crossovert mindent kikerül. Az AVR többi bemenete meg megy az Audyssey kalibrációval, pl. a médialejátszóm ami csak mese + sorozatokért van - valószínűleg téli projektként ide beiktatok egy miniDSP-t én is.
-
denesdr
addikt
válasz
BIGi75
#172397
üzenetére
A szoba fő módusa (ami általábam a legnagyobb kiemelés és probléma szokott lenni az alvégen) minimumfázisú jelenség, ezért azt EQ-val korrigálva nemcsak az amplitúdó javul, hanem a fázismenet is, tehát ott nemcsak maszkol az EQ.
Az utózengés ettől még persze olyan marad amilyen, de ahogy már többen is írták, 100Hz alatti érdemben csökkenteni az utózengést passzív akusztikai elemekkel nem trivilális feladat. Ahogy Ethan Winer is mondja, nincs olyan hogy elegendő basszucsapda egy szobában, viszont a szoba telepakolása basszuscsapdával könnyen bedöglesztheti a felsőbb frekitartományokat.
Sok esetben még egy profi süketszobában sem tud megvalósulni a mélysáv reflexió/utózengésmentessége. -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#172397
üzenetére
Igen, ez így korrekt, így van.
Viszont egy hangolt basszuscsapdát elkészíteni, hogy az ott és úgy működjön ahogy kell, az elég nehéz feladat. Én úgy vettem észre, hogy akinek megvan a megfelelő tudása hozzá, még az sem erőlteti a dolgot. Ha kicsit is félremegy a dolog, akkor lehet barkácsolni újra stb.Igen, áll az "ajánlatom", tartani szoktam magam ahhoz amit megígérek. Időpontot ezért is nem ígértem.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#172378
üzenetére
Ha nincs kalibrált mikrofonod, akkor valóban nem ingyenes, viszont minden újabb méréssel egyre jobban megéri, egyre kisebb pénz esik egy mérésre. Aki egyszer ilyen mikrofont vesz, évente egyszer-kétszer azért újramér, például elég sok peremdegradáció vagy szobaátrendezés miatt.
A jó EQ természetesen csak PC-vel érhető el, viszont az AVR-eket nagyon szépen át lehet verni egy MiniDSP-vel, hogy utána olyan korrekciót találjanak ki, ami hibátlanul rendbeteszi őket, ha az első kör nem lenne túl sikeres.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
BIGi75
#172373
üzenetére
Egyáltalán nem ésszerű sorrend. Az EQ egy ingyenes és brutális mértékű javulás, aminek a megmaradt hibáit érdemes akusztikázni, mert azt EQ (még) nem tudja korrigálni. Csak nyilván hülye lenne a paneles ezt elmondani. A tapasztalat az, hogy EQ után sokkal jobban esik az emberek álla, mint panelezésre.
-
-
BBéci
legenda
-
BBéci
legenda
válasz
BIGi75
#171732
üzenetére
Kube 12b volt nálam, tetszett, az eggyel kisebbet még éppen elfogadhatónak tartom, de 8 colos hangszórósat a rendszeredbe nem ajánlok.
Akkor sem tennék szubládát szekrénybe, polcra, ha fegyverrel kényszerítenének rá. A bútor befolyásolja, módosítja a hangját. Ráadásul szinte biztosan nem az a legjobb helye a szobában.
A centersugárzód hangját drámai mértékben javítaná, ha kivennéd arról a szűk helyről és a szekrény tetejére tennéd. Nálam ugyanúgy volt, mint nálad és amikor áthelyeztem, falba verdestem a fejemet mérgemben, amiért évekig a sokkal vacakabb hangot hallgattam. -
Dudee
senior tag
válasz
BIGi75
#171727
üzenetére
én nem tudom, de szép a nappali
amúgy egy dolog mégis eszembe jutott: a két vagy több sub előnye pont az, hogy a megfelelő elhelyezésükkel ki tudod jobban egyenlíteni a szobából adódó emeléseket/kioltásokat.
Itt viszont semmi esélyed őket áthelyezni. Fix helyre kerülnek, aztán vagy jó lesz, vagy rosszabb.. szerintem -
Dorian
félisten
válasz
BIGi75
#171713
üzenetére
Ha nem az a cèl, hogy csak nagyot dübörögjön, hanem a kiemelèseket rendesen eq-zni akarod, akkor aztán kell a teljesìtmèny.
25m2-re nekem 1db Klipsch r115 elèg, de ha majd lesz időm jobban foglalkozni vele, veszek mèg egyet az egyenletesebb mèlyèrt ès egy kisebb kioltás kiküszöbölèsère. -
-KP-
veterán
válasz
BIGi75
#171700
üzenetére
Nagyon kevés gyártó tud normális ládát készíteni. Legtöbbnek csak úgy "van". Hogy legyen. Meg mert kell. Vagy hogy tudjanak komplett szettet adni. Illetve átfogalmazom. Jó ládát biztosan sokan tudnak készíteni. De kevés olyan gyártó van, aki jó szubot ad jó áron. Sajna hatalmas árban a szórás. Igen gyakori, hogy egyes gyártók eléggé áron felül adnak modelleket másokhoz képest. Sajnos sok esetben teljes tévút ill. zsákutca ugyanahhoz a márkához ragaszkodni amiből a fő rendszer áll. Kivéve ha mosolyogva élvezed, hogy jól megborotválnak.
-
Quetz
őstag
válasz
BIGi75
#171696
üzenetére
Egy normálisan megépített mélynyomó 18mm-es MDF-ből készül, dupla előlappal és belső merevítéssel. Az említett ládák méretében ez 6-8kg. Ehhez adódik a hangszóró és a végfok súlya. Egy minőségi, de nem neodímium mágnessel készült 12"-os hangszóró súlya kb 10kg. Szóval úgy 20kg-tól mondhatod azt, hogy nem spórolták ki az anyagot belőle.
-
Dudee
senior tag
válasz
BIGi75
#171527
üzenetére
Az hogy a 7.1 nem atmos, és az 5.1.2 sem feltétlen az
a 7.1-ben a 7 hangsugárzó a nagyjából a "hallgatói síkban" van körben elhelyezve.
Az 5.1.2-nél 5 van körben, és 2 valahol fent (általában feletted jobbra-balra). Ennél többet ez nem mond.
Nézd át amit linkeltem, szánj rá egy kis időt ha érdekel. -
Tamoo
nagyúr
válasz
BIGi75
#171507
üzenetére
Szvsz jól elhelyezett 5.1 vagy 7.1 mellett számomra nem tesz hozzá az atmos annyit, hogy vágyjak rá.
A jó mélyhangokat viszont nagyon fontosnak tartom, így ez irányba fejlesztenék inkább a legtöbb esetben. Általában van hová. Ez lehet mélysugárzó csere, még egy mélynyomó, külső DSP eszköz. Ki hol tart vagy mi az igénye. -
Dorian
félisten
válasz
BIGi75
#171499
üzenetére
Atmos esetén a surroundokat fejmagasságba kell tenni, anélkül pedig jóval fölé, szóval nem annyira kompatibilis a kettő.
A másik dolog, hogy 1 rtg gipszkartonba biztos nem építenék hangszórót, hanem legalább dupláznám, és a hangszóró körül rögzíteném a födémhez is. Haladó szinten álmennyezetnek sem felel meg 1 rtg, mert vannak negatív akusztikai hatásai. -
BIGi75
senior tag
válasz
BIGi75
#171483
üzenetére
Konkrétabban: hogyan, mivel alakítanátok ki dolby atmost az alábbi meglevő rendszerben; yamaha rxv685 avr, front triangle celius 902, center triangle sextan, mély sony sacs9, háttér sony sscse. A mennyezetbe építve, vagy a frontok fölé tudok tenni atmos sugárzót, de nem tudom melyik verzió adhat szebb hangot, teret.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért csak 1 csatorna van bekötve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Foxpost
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kutyának sem kellenek a 8 GB-os VGA-k?
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Z690 i9 14900K 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3090 OC 24GB be quiet Pure Base 500 850W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT OC 8GB CHIEFTEC Libra 600W
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RX 7700XT 12GB Zalman Z1 PLUS A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő