-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#51304
csabyka666
veterán
Kernel
#51301
-
Tubi2
senior tag
válasz
Kernel
#51286
üzenetére
Létezne, hogy kondenzátor öregedés miatt képes kisebb teljesítményre a tápom? Ha nagyon megterhelem a gépet, újraindul. Ha ez volna a gondja, máris kicserélném a kondikat. Itt rákérdeztem, de hiába.
Egyébként egy alap kérdés: mi számít low ESR-ű kondinak? Milyen érték alatt, vagy ezt mi dönti el?
-
#51290
csabyka666
veterán
Kernel
#51289
-
pjen
félisten
válasz
Kernel
#51259
üzenetére
Köszi,hogy segítesz.Nem igazán ismerem ezt a rendszert,azonkívül elég drága is.Egy normál 12V-55Ah órás akuval szerinted működne normálisa?Az elektrónikát és az aksit át tenném másik dobozba.Tudom,hogy lassan töltené fel.Autós töltővel feltölteném,szinten tartani talán már a szünet mentes is tudná?
-
kisi
aktív tag
válasz
Kernel
#51243
üzenetére
Barret001:
Tudom, hogy nem olcsó.
Természetesen, számoltam egy bizonyos összeggel, ha beválik, lehet, hogy egy kis szériás gyártás lenne belőle.Kernel:
Sajnos semmi ilyesmi sincs a környéken (Külföldön vagyok), így csak itt tudok szakit keresni. (Meg hirdetési oldalon, de eddig egy sem válaszolt..)Egy hasonló, csak jóval egyszerűbb dologról lenne szó..
-
Danex
addikt
válasz
Kernel
#51206
üzenetére
Azt elfelejtettem írni, hogy kb 2*7m és egy kb 3m-es szakaszra van felbontva így ha jól értem akkor a vége lényegét vesztette.
Esetleg lehetek még annyira pofátlan, hogy megkérlek arra ,hogy a HEStore-ból belinkeled azt ami nekem megfelelők lennének
Köszönöm a segítséget!
-
agabe
addikt
válasz
Kernel
#51191
üzenetére
Köszi a segítséget
Sajna nem foglalkozok szereléssel, így biztos nem nyúlnék bele (legalábbis mostanában) az erősítőbe, főleg, hogy ha veszélyeket is hordoz ha át lenne alakítva.
Valami külső megoldás nincs ? Zavarszűrő beiktatása a tápkábel dugasza elé ?A HM erőködőm toroidos, meg egész más kategória, de arra nem kötném zone2 -be, mert át kéne kábelezni sok métert oda-vissza...van még egy külön 5.1-es proci-végfok, de azt meg másik szobában használom azt sem bolygatnám.
-
agabe
addikt
válasz
Kernel
#51189
üzenetére
Igen ez az (az L-et lehagytam) és elég jó minőségű a hangja nem cserélném le valami gagyibbra, a venti meg utólag beépített kapcsolóval kapcsolható (annyira nem melegszik ha nincs meghajtva, hogy kelljen).
Ez csak külön a pc-hez és tv-hez van, a HM erülködő messzebb van (nem TV-n mozizok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)A galvanikus megszakítót akkor a tv elég teszem a koaxra...de hogy találom meg a halkabb búgás forrását ? Probáltam mindent kihűzva is a lakásban akkor is megvolt ezért félek, hogy esetleg valami házon belüli más lakásból származik.
Állítólag nem jó a földelés a házban. -
#51138
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51135
válasz
Kernel
#51135
üzenetére
Akkor szarság van, mert nincs ötletem hogyan álljak rá a tüskére vastagabb vezetékkel. Ezek a kábelek ugye bele vannak vezetve abba a kis műanyagba és egy hüvely van rájuk préselve asszem. Érvéghüvellyel lehetne még szórakázni, de sztem még a 0.75-ös is lógna azon a kicsi tűn, mellékesen úgy kellene préselni a vezetéket hogy legyen helye a tűnek is. Tök jó egyébként most vettem érvéghüvelyeket más célokra, de ha ezt tudom akkor 12mm hosszúakat is vettem volna a 10mm helyett. Így ötletelési folyamat, és köszi!
-
#51134
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51102
válasz
Kernel
#51102
üzenetére
Újra vagyok.
Vezeték terén előrelépés körvonalazódik és természetesen egy új kérdés is.
Egyik racktípusnál a kapcsoló bekötése gyárilag ilyen vezetékkel történik kb. 10cm hosszan. Valószínűleg olyan vékony is mint a Delock. A nyákra úgy csatlakozik, ahogy mondjuk a PC-n belül az előlapi led, power, reset stb. míg a kapcsoló valszeg beforrasztva és zsugorcsövezve - ez lényegtelen, le lesz húzva a nyákról.
Helyére ezt a boltban fellelhető vezetéket gondoltam, de mivel most indulásra 3érpár kell és valszeg a másik racktípushoz is kell 3db, elég szép summa így mentem is a végleg lerakott PC házaimhoz és kiszedtem belőlük az ilyen kábeleket és már van is kb. 20k értékben vezeték
Kérdés: 50cm hosszan nem lesz gond az energiaátvitellel? 12V 2.08A az adapterteljesítmény.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#51122
üzenetére
Hozzátenném, hogy a 222V 0.035A értékek, mint méréseredmény jórészt (ezt az áramerősségre értem) hibásak. Azaz méréshibát feltételezek a 35mA mérésénél. Azok a kütyük nem hinném, hogy ilyen kis értékeknél pontosan mérnének. Sokkal hihetőbbnek gondolom a hibát, mint egy 0.38-as cosfi-t egy néhánywattos fogyasztónál.
-
#51101
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51099
válasz
Kernel
#51099
üzenetére
Na elkészült a "mű", már ami a tervezőasztali változatot illeti. Végül nem vágom szét az adaptereket, hanem a rackből vezetem ki az új kapcsolókhoz a vezetékeket. Ez a gyári állapot kb. 30cm hosszabbítását jelenti vezetékenként, ami nem okoz problémát igaz?
Egyébként köszi az eddigi segítséget és a jövőbelit is
-
#51100
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51099
válasz
Kernel
#51099
üzenetére
Értem, akkor a világítós rendszerűek mennek 220V-ra amikor mennek. Veszek 12voltra nem világítósakat ilyet és ilyet, 2csatlakozó legegyszerűbb legbiztosabb, remélhetőleg.
Valószínű hogy a rackből kihozom azt a két vezetéket ami a gyári kapcsolóhoz megy eredetileg, így elméletileg gyári állapot van a módosítás után is csak kb. 20centivel hosszabb lesz a vezeték és akkor ez lehet a legideálisabb megoldás.
-
#51098
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51097
-
#51096
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51095
válasz
Kernel
#51095
üzenetére
Értem. Hát, ha a rackban bírja a gyári "éppen ilyen kapcsoló tetszik és azt tesszük bele", sztem nem lesz baj az SCI féle rocker kapcsolóval sem, elméletben 6000 kapcsolási ciklust írnak ezekre. Ebből évente nyomni kellene 52-őt minimum, de ha felét nyomom az már nagy szám.
A terhelés semmiesetben sem több mint 2A 12Volton, sztem ezzel nem kellene gond legyen.
Akkor ezek szerint már csak az összeállításon múlik minden: hogyan sikerül a vezetékeket szerelni és tuti-fix alapon be is forrasztani a rátolható csatlakozókat.
Közben felmerült egy másik megoldás arra az esetre ha mégse érdemes megvágni az adapter vezetékeit. Ehhez a rack saját kapcsolóját kellene eltávolítani és kivezetni a vezetékeket az új kapcsolóhoz. Viszont ide már nyerő lenne az 1kört megszakító kapcsoló, viszont a hátulján 3csatalkozó is van, ezt hogyan kötöm be?
-
#51093
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51091
válasz
Kernel
#51091
üzenetére
A saját adapterével hajtanám továbbra is, ha megadja magát mert volt már ilyen, van további 12voltos csereadapter. Az csereadapter így néz ki, de az eredetije is ugyanilyen. Ezen hogy valósul meg a földelés?
A kapcsolási séma most olyan (de lehet megérné már lerajzolni), hogy az USB rack-nek külön "adapter-sin" van 2db 5férőhelyes elosztó, ami külön kapcsolható. Amikor indítok, kapcsolom a 220-at, majd azt a racket ami kell. Ha végeztem, kapcsolom ki a racket és végül a 220 is ki.
A változások után a rack saját kapcsolója mindig "be" állásban lenne ami elvileg pozitívat kapcsol, a meglévő/vásárolandó kapcsolóval mindkét pólust kapcsolnám vagy úgy kellene kötni hogy csak pozitívat, de így elég lenne az 1szálat kapcsoló megoldás... hmm. Mivel a 220-at csak akkor adom rá amikor valóban kell, mi a kockázata indulás/leállás során ha a pozitív/negatív egyszerre van kapcsolva?
Egyébként belül a Shaarkon így néz ki, valószínű a Chieftec rack- is ilyen.
-
#51088
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#51086
válasz
Kernel
#51086
üzenetére
Most erről a rack-ről van szó, ha elkészült a "tárolódoboz" és marad még anyag akkor a másik racktípus is ugyanígy járna majd.
A rack kapcsoló sztem semmi extra 12V bemegy és valahogy megszakítja. A beépítendő kapcsoló az adapter vezetékére kerülne, érintkezők száma szerint sztem egyértelmű hogy mindkét szálat megszakítja úgy mint ez vagy ez, amikből van is itthon, csak ekkora nagyot nem akarok azért beépíteni, olyan kicsit meg nem tudok az anyagban kiképezni, ezért kellene a kerek kapcsoló, csak megzavart ez az "off-on" vagy "on-off".
A legfontosabb hogy a kapcsolás mindkét szálat érintse, mert házilag az a biztos megoldás sztem és ha már felvetetted, mi a különbség a NO és NC között?
-
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz
Kernel
#51062
üzenetére
A jack része szinte zajtalan, legalábbis nem észrevehető...
Viszont az USB részével van a gond, mert ha csak simán rádugom, hogy kapjon tápot róla, már akkor zúg...
Érdekes, hogy tesóm asztali gépére dugva semmi zaj nincs (ott is csak USB-re lett dugva).Külső 5V tápról lehetséges, hogy nem búgna??? Próbálok egyet szerezni... Hátha...
-
válasz
Kernel
#50988
üzenetére
Igen, köszönöm, a diódákra én is gondoltam, mert valahol már hallottam, hogy a napelem fény hiányában simán elfűti a rá kötött áramot, és még károsítja is.
De a túltöltés ellen akkor is kell egy szabályzó, amihez bármelyik step down konverter alkalmas lehet.
Ez hogy képzeljem el? Egyszerűen beállítom a cella maximális feszültségét és kész?
Ha feltöltött, nem kell neki áramkorlát? Vagy nem vesz fel több áramot, mint amennyit elbír?
Amit néztem napelem panelt 0.56A-t írnak.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#51043
üzenetére
Szóval akkor azt fűzöm ki a válaszodból, hogy jó, ha minél hoszabb a botantenna,
minél rövidebb, annál problémásabb, gyengébb lehet a vétel.Én olyan 40-50cm-esekkel szemeztem, csak nem akarnék kasznit fúrni hozzá, jó lenne valami tetőre ragaszthatós verzió, de legfeljebb csak mágnestalpasat láttam, a többi szimplább, olcsóbb, az mind átfurtan rögzített, ahol aztán szépen megindulhat a rohadás.
Mindenképpen az autón kívülre és leginkább a tetőre szeretnék antennát tenni, mivel a jelenlegi, belső nyák antenna is akkor vesz a legjobban, mikor egy felüljárónak a tetején járok, ahogy visszamegyek a sík útra, esetleg fák közé, netán enyhe völgyes részre, rögtön már csökken is a vétel, a sztereo átmegy monoba és lecsökken a hangerő, mintha lecsavartam volna, alig hallom, pedig egyéként jó vételnél ordítana !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#51031
üzenetére
Ugyan ez az Osram st111 van nekem is. Ez sajna a lila fényű, valszeg magasabb feszültségű.
Én azt sejtem sajnos, hogy ha az egyik cső begyújt, akkor a másiknak már kevés feszültség jut, mindenesetre a cső két vége ízzik, enyhén már a gáz is ionizálódik körülötte, minimálisat váltotik a fénye, enyhe pislantások vannak benne, de nem rendes gyújtás, a glimmet nem látom világítani, mint a masikat, mikor a masik cső begyújt.
Asszem ha két gyújtót megcserêltem akkor a másik cső gyújtott be.
Ha viszont két vadi új gyújtót teszek be nem történik semmi, nem ízzik be egyik cső sem és nem világít egyik glimm sem.
Egy 3 csöves lámpatestet kötöttem át, de nem hiszem hogy bármit is elkötöttem volna, akkor szerintem semmit sem csinálna.400V-ra kötés?
Üdv.
-
#51034
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50999
válasz
Kernel
#50999
üzenetére
Köszi az infókat! Egyelőre felfüggesztem ezt a vezérlőpanel fejlesztést, mert közben nagy-rekonstrukció vette kezdetét a szünetmentesek betáplálása és a szünetmentes energia elosztása terén - értsd: el kel tűnnie 10-20méter összevissza kábelnek, majd ezt követi a PC kábelmenedzsment ami fölöttébb izgalmas lesz.
Ekkor derült ki hogy az egyik szünetmentesben az akku elérte az élettartama végét - valószínű mert több órányi állás után csak a szűrt kimeneten volt áram az akkus kimeneten nem, és még csak be sem kapcsolt a szünetmentes. Másnap akku töltővel töltöttem az akkukat, az egyik "felvehette" mert melegedett és a töltő műszere is kimozdult idővel, míg a másik szoba-hőmérsékletű maradt és a műszer is nullán maradt. De annyira azért feltöltődött az egyik hogy a szünetmentes legalább egy akkuhiba jelzést tudott adni...
Az ilyesfajta többnapos hibafeltárás elkerülésére, meg egyébként is egy multimétert tervezek most venni. Elsődleges célja egyen és váltófeszültség mérése. Meg ha már adják hozzá a vezetékvizsgálót az is legyen. Jó összeállítás ez így ennyi pénzért?
-
#50997
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50996
válasz
Kernel
#50996
üzenetére
A hiányzó hüvelyre felfigyeltem én is, de akkor ezt meg így nem értem. Ha önálló 5/12v kell hogy oldják meg 3szállal? Ha ez is kockázatos akkor inkább adapter és összemókolni, csak nem szakad meg egyik sem főleg hogy fixen telepített lesz, és szó sincs Nintendo szintű alkalmazásról
-
#50995
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50994
válasz
Kernel
#50994
üzenetére
Annyira fejlett szakértelem sajnos nincs, így marad akkor a molexes HDD táp, 4pin átalakítással, ilyenkor legfeljebb 2ventilátor csatlakozik és a 4szenzor.
Ha esetleg lelek 12 meg 5voltos adapterből nagyobb teljesítményt, azokra rá tudom drótozni molexet az átalakításhoz... (molexből nagy az ellátottság a kibelezett tápokból) kérdés kockázatos ez? A panel megsínyli ha bármelyik adapter meghibásodik és csak 5 vagy 12V-ot kap?
-
#50993
SchumiBácsi
őstag
Kernel
#50991
válasz
Kernel
#50991
üzenetére
Vagy a ventilátornak csak 12V és külön a szenzornak kell az 5V?
Az általad linkelt táp is megfelel, de az én verzióm annyiból lenne praktikusabb mert úgymond könnyebben elhelyezhetőbb. Mi van akkor ha egy 5 és 12voltosat egyszerre használok? Igaz ekkor meg külön elosztó kell neki az egyszerre bekapcsolás végett... sehogy se jó
Teljesítmény nem para, biztos van az én típusomból a tiédből meg főleg nagyobb teljesítményű. Jelenleg és hosszútávon is valószínű a 2ventilátoros üzem és a 4szenzoros mérés. Ha a tiédet veszem honnan tudom hogy melyik érpár hány voltos? Vagy létezik IDE-hez olyan átalakító ami a vezérlőpanelhoz alakul? Mert akkor még az lenne a legjobb, semmi vágáscicoma.
#50992 mezis : A PC táp biztosan bír, csak a gép kikapcsolt állapotában is látni akarom hány fokosak az UPS akkuk, UPS felülete, meg még valami ahová a 4edik szenzor kerül majd.
-
válasz
Kernel
#50983
üzenetére
Hát, pontosan még nem tudom mit szeretnék.
A lényeg, hogy van egy li-ion aksim, kb 5000mA 2S 7,4V névleges feszültséggel. Ezt szeretném tölteni állandóan. Vagyis nem állandóan, mert napelemmel, és az aksiból éjjel kinyerem a töltést, nappal pedig tölti a töltő. kb 1,5-2W a fogyasztás, így egy 10W-os panellel már el lennék.
Ami nem tudok még, hogy a panelt, az aksit, és a töltőt egyszerűen párhuzamosan kötöm, és kész, vagy van erre "szebb" megoldás is? -
#50985
gyenesmartin
őstag
Kernel
#50983
gyenesmartin
őstag
válasz
Kernel
#50983
üzenetére
Az a kapcsolóüzemű nálam 1A-nél már annyira melegedett, hogy tönkrement.
Van itthon egy 100W-os 4 külön tekercses trafóm. Azokat külön-külön egyenirányítóm, majd rámegy egy DC-DC konverterre, és végül a TP4056-osokhoz. Amiknek a kimenete sorba van kötve. Így tudok 4db cellát egyszerre tölteni. És ezeket egy alulemezre tettem. Szinte alig melegszik.
Ez mennyire jó megoldás?
Mert amikor egyszerre töltöttem a cellákat azzal az LM2569-essel, akkor voltak olyan cellák is amiken volt vagy 4.3V is. -
#50924
csabyka666
veterán
Kernel
#50897
-
#50916
Black-core
aktív tag
Kernel
#50903
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50903
üzenetére
Köszönöm! A 4 párt összeforrasztottam, de semmi. Annak a két külön állónak is valami köze lehet hozzá.Aztán leszedtem a forraszt és összeforrasztottam a s9012 h98 nak a középső, és az egyik szélső lábát ,és tökéletesen működik.
Hálás köszönet a segítségért,és respect a szaktudásért. -
#50909
Speeedfire
félisten
Kernel
#50908
Speeedfire
félisten
-
#50906
Speeedfire
félisten
Kernel
#50905
Speeedfire
félisten
válasz
Kernel
#50905
üzenetére
Nekem nem hátul van az erősítő, hanem az anyósülés lábrészénél elrejtve, szőnyeg alatt, egy lapos kivitelű sztereó végfok
Majdnem mindegy, max annyi haszon van, hogy amit az erősítő disszipál azt már nem adod tovább. Mondjuk egy jobb AB osztálynál ez elég sok, de egy D-nél nem vészes.
Mindenesetre nem értem, hogy KisBundi miért nem akar behúzni vastagabbat. Kisebb esés, biztosabb jel és tuti, hogy nem melegszik és ég le a kocsi. Arról már nem is beszélve, hogy ha később berak egy komolyabb végfokot, akkor nem kell újrakábelezni. Én mondjuk egyszerű olcsó tápkábelt vettem a hestore-ból.
-
#50900
Black-core
aktív tag
Kernel
#50880
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50880
üzenetére
Köszönöm! Az egész alaplapon két ilyen tranzisztort találtam, közvetlenül a bemeneti kábelek mellett. Az egyik ez a másik pedig s9012 h 98. Megpróbálom lekövetni hátha meg lelem melyik színű kábelhez vezet. Ha nem sikerülne, akkor egy 1kohm ellenálláson keresztül kössek a két lábára 5V ami akár egy telefon töltő is lehet? Elnézést ha alap dolgot kérdezek!
-
KisBundi
őstag
válasz
Kernel
#50897
üzenetére
3 méteren kb 0,3V esik ezen a szakaszon. Sajnos ott nem tudnak választ adni a kérdésemre csak lehurrognak, hogy majd kigyullad a kocsi. Továbbra sem értem, hogy gyulladhatna ki vagy melegedhet nagyon egy 4-es kábel folyamatos 7,5 amperes terhelésnél, esetleg pillanatnyi 8-9 ampernél.
-
#50877
Black-core
aktív tag
Kernel
#50876
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50876
üzenetére
Egyszer, vagy kétszer már sikerűlt is behuzatni azt a relét. Szimplán a kimeneti jelet kötöttem rá valamely pinekre.Olyankor a led is kicsit másabb színben pompázott narancssárgás lett.Csak nem tuudtam hogy mi történik ezért nem mertem tovább próbálkozni.Azt gondoltam hogy valami védelem. De ezek szerint akkor volt bekapcsolva. Próbáltam azóta újra bekapcsolni, de sajna nem sok sikerrel. Nem húzbe a relé. Lehet, hogy pontosan úgyan az a hangerő kéne a kimenetre mint akkor amikor behúzott? Amikor sikerült kb 3/4 hangerőn volt. De azóta próbáltam max hangerőn ,és úgy sem kapcslt be. Lehet hogy akkor meg túl sokat kap?
-
#50874
Black-core
aktív tag
Kernel
#50855
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50855
üzenetére
Igen van de az az előtte lévő 3 kis ellenállásra vonatkozik szerintem. A pirossal bekeretezett 8 forrasztás a bemenet. 8 (kábel) pin megy be. A kékkel bekeretezett az pedig ez.
-
Batman2
őstag
válasz
Kernel
#50849
üzenetére
Kipróbálom 555-ös pwm szabályozóval is, és bipolár tranyóval is lineáris módban.
NPN tranyót szoktam használni ha pozitívot akarok kapcsolni, a terhelés pedig a földhöz kapcsolódik. Csak ebben az esetben collektor megy a pozitívra, az emitter pedig a terhelésre.
Ekkor a bázisra nyugodtan kapcsolhatom a pozitívot.
Így viszont meg szokott lenni a 0,5-0,7V fesz esés.Ellenben az LM317-es fesz. stabnak van egy olyan kapcsolása, ahol PNP tranyót kötnek rá (BD250), ami viszi ilyenkor a terhelést és ekkor valóban csak 0,1V körüli fesz esést mértem, még akkor is, amikor több amper folyt át rajta.
Ez az PNP tranyó ilyen bekötésének köszönhető ?
Üdv.
-
#50853
Black-core
aktív tag
Kernel
#50852
Black-core
aktív tag
válasz
Kernel
#50852
üzenetére
Ja igen a képek minőségéért elfelejtettem előre is elnézést kérni.
Pedig akartam. ideiglenes telefon Köszönöm a válaszod! Bekötésnél egy elvágott jack kábel bal oldali 2 kábelét próbálgattam hozzá az összes pinhez + a SHLD hez. Próbálgattam ez alapján is. Hátha.De nem. mind végig rá volt dugva a center kimenetre is egy kis hangszóró,de az sem szólalt meg. 
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#50840
üzenetére
Ezt meg gondolom, úgy érted, hogy a dióda sokkal jobban lekorlátozza az áramot (hiszen alig vezet visszafelé), ezért a LED visszáramának már esélye sincs olyan értékre nőni, amitől tönkremehetne.
Tökéletesen így.
A válasz meg azért késett, mert leteszteltem. Igaz csak 100V-on, diódával meg 5 LEDdel. A LEDekre nem marad mérhető feszültség sem, azaz 5 kék LEDen 48mV.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Kernel
#50840
üzenetére
Egyébként épp a napokban találkoztam hasonló megoldással, ahol LED és egyenirányító dióda sorosan kapcsolódik AC-ra. Piros nyíllal jelöltem a rajzon:
Ez egy orosz akkutöltő, amit 20 éve átalakítottam tápegységgé, mert akkor arra volt szükség (töltő volt/van másik is), de most visszaépítettem (majdnem) eredeti állapotába. Rajzokat is találtam hozzá, így minden lehetőség adott volt a "restauráláshoz", hiányzó alkatrészek pótlásához.
Érdekes egy áramkör, egyúttal írnék a működéséről, bár nem tudom, manapság érdekel-e valakit, de nekem is jó volt, amikor keresővel információkat találtam róla, amit nem is hittem volna: [link]
Van benne egy bináris osztó, ami a hálózati 50 Hz leosztásával 10,5 órás időzítőt alkot. Ezután a töltést leállítja. Az IC 10-es kimenete alacsony szintről indul, félidőnél magasra vált, T4-en keresztül a T5 beiktat egy ellenállást, amitől az áram felére csökken. 10,5 óra után ismét alacsonyra vált, a C6-on keresztül a lefutó él vezető állapotba billenti a T8, T10-et, ezután egymást "fogva" tartják (lényegében a tirisztor-elv, 2 tranzisztorból összerakva). T4 az áramszabályzó potméter csúszkáját GND-re zárja, töltőáram megszűnik, LED világít.
Resetelni lehet egy nyomógombbal az IC-t és az öntartásba került tranzisztorokat egyaránt.
A potméter a D1 diódán keresztül az akku (GND-hez képest negatív) feszültségét kapja, ami két előnnyel is jár:
- Töltés közben nem csökken az áram, mert a növekvő akkufeszültség "utánhúzza" a fázishasító szabályzót. Nem áramstabilizálás (legalábbis az áram nincs visszacsatolva), mégis jól kompenzál.
- Ha nincs akkufeszültség, ha zárlat van, vagy fordított polaritás, nem gyújtanak a tirisztorok, egyszerűen nem indul el a töltőáram.A működés megértéséhez nem árt tisztázni, hogy az elektronika GND viszonyítási pontja a trafó középcsapolása, de ez nem azonos a fémvázzal, ami a szigetelés nélkül felszerelt tirisztorok közös anódja is egyben.
Ehhez hasonló az enyém is, csak jobban néz ki. Egy 5 eres szalagkábellel vittem hátra a gyengeáramokat. Nagyáramú vezetékezés alig van, hiszen a fémváz az akku negatív, oda dolgoznak a tirisztorok, másik pólus a trafóközép (akku pozitív), közben csak egy ampermérő van:
A trafót túlméretezték, ez kiderül a feltüntetett teljesítményből és szemre is. Valószínűleg azért, mert a hátán lévő csatlakozóra is kivezették a szekunder 36V AC-t, valamilyen rejtélyes célból, tehát oda szánhatták a plusz teljesítményt.
Végül elláttam feszültségkorláttal is, ami a beállított akkufeszültség elérésekor leállítja a töltést. Ehhez hasonló áramkört dobtam össze:
Csak LED helyett egy optocsatoló LED-je van, az optotranzisztor pedig egy ellenálláson keresztül GND-re húzza a T10 bázisát, átbillentve ezáltal a védelmi áramkört. Reset gomb továbbra is használható a visszabillentéshez. A töltőimpulzusok szűrésére betettem még 10 μF kapacitást, a TL431 referencialábára (1-2 közé). E két pont zárásával egyébként a töltő hátán lévő csatakozót jumperként felhasználva, a feszültségvédelmet ki is tudom iktatni.
Működése egyszerű, a TL431 bekapcsolja a LED-et, amint a vezérlőláb feszültsége eléri a 2,495 V belső referenciát.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#50836
üzenetére
Nem sok köze van a Zener-hatáshoz.
De a lényeget korábban közelítetted: "Diódák soros kapcsolásánál egyrészt azonos áram folyik, tehát nyitóirányban a leggyengébb láncszem terhelhetősége mérvadó."
Csak itt olyan mint a sorbaszerelt különböző keresztmetszetű csövek esetében: a dióda diktálja a maximális áramot, ami a körben egyáltalán folyhat. Emiatt a LEDek nem jutnak el a jelleggörbe letörő zónájába/-ig, ezért nem beszélhetünk Zenerről. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Kernel
#50834
üzenetére
Ugyan a LEDekkel való "feszültségrablást" nem az ajánlott megoldások közé számítanám, csak ha egyáltalán más nincs kéznél (
), mégis érdemes elspekulálgatni a sorbakötött dióda-LED(ek)-tekercs áramkörön.Kiindulni az egyszerű, mezei 1N4007-ből lehet. Visszárama max. 5uA 1000V visszfeszültségnél. Az természetes, hogy kisebb feszültségek esetén ez csak kevesebb lehet.
LEDek esetén meg van adva a max. 5V visszfeszültség, de becsületes gyártó már nem ad ehhez max. visszáram (IR) értéket, hanem kijelenti, hogy: "not designed for reverse operation". Tapasztalatból (gyártási folyamatból) jelentem ki, hogy ezek az áramok nagyságrendekkel nagyobbak, mint a szilícium diódáké.
Ezért, ugyan "a feszültség eloszlása kiszámíthatatlan", de megelőlegezhető az, hogy az egyenirányító által diktált visszáram soha nem fogja engeni, hogy a LEDeken keletkező visszfeszültség elérje a letörési értéket, ezáltal téve tönkre azokat.
A nyitóirányú érvelés(ed) teljesen helyes.Mégegyszer: ilyen célra NEM használunkLEDeket (pláne egy maroknyit), de egy elméleti magyarázatnak talán van itt helye.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Kernel
#50808
üzenetére
Közben rájöttem, hogy magamat is szívattam mert ugyan az áthidaló tag értékeinek növelése csökkentette a puklikat, de aztán mikor megmértem a frekit és 100Hz-re adódott, akkor jöttünk rá, hogy a trafónk adja fel a harcot. 35Vdc leesik 28.9-re, abból szeretne 28.1-et csinálni az IC. Na majd holnap jobb trafóval próbálkozom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Kernel
#50808
üzenetére
Jah igen, a DC906 nevű gyári LTC panelről van szó: [link]
Értem miként kell tervezni ezeket a tápokat, csináltunk már párat, csak nem 80+ W terhelhetőségben.
Szóval nem tudom miért és miért pont annyival vannak megnövelve pl. a feedback áthidaló tagok a 12V-s verzióban, valamint hogy kell-e nekem is növelnem ezeket, esetleg még jobban mint a 12-es rajznál.
Majd ki lesz próbálva a mai nap folyamán, csak nehéz szerelni a panelt mert 0402-es alkatrészek vannak rajta, amik még ragasztva is vannak. -
#50810
Speeedfire
félisten
Kernel
#50808
Speeedfire
félisten
válasz
Kernel
#50808
üzenetére
Úgy látom, nem érted, de mindegy, részemről már leírtam. Ezek pedig nem szakmai érvek, hogy szerinted és lehet.
Hát, de nem látom az adatlapon a +/-5V-os jelet. Emiatt írtam, hogy szerintem/lehet.
Ribi: Pontosan. Értem én, hogy mit ír.
Csak jelenleg én arra "koncentrálok", hogy a végleges milyen legyen. Nem akarok később opa-t se cserélni (pedig első körben ezt terveztem). Inkább a maxot akarom kihozni belőle. -
#50805
Speeedfire
félisten
Kernel
#50804
Speeedfire
félisten
válasz
Kernel
#50804
üzenetére
Oké értem ezeket, de nem értem most min megy a rugózás?
Mint írtam a nem akarok túl nagy kimenetet kivenni belőle, ellenben szeretném kihozni a maximumot azokból az ic-kből és +/-5 vs +/-15 között ha nem is óriási, de van van különbség a +/-15 javára. Vagy tévedek? Az is simán előfordulhat. -
#50800
Speeedfire
félisten
Kernel
#50798
Speeedfire
félisten
válasz
Kernel
#50798
üzenetére
Hogyne lenne különbség, csodák nincsenek, minél nagyobb a tápfesz, annál jobban kivezérelhető. Ha csak az első grafikont nézed például, nem egyenlők a feltételek:
- 5-6 Vpp-ig kivezérelve nincs nagy különbség, hiszen az belefér a 10 és 30 V tápba egyaránt.
- 10 V-nál is hasonló a torzítás, de ott már kap hozzá 30 V tápot, hogy legyen miből dolgozni.Én a torzítást néztem csak, arra értettem hogy nincs nagy különbség. Kivenni nem akarok túl sokat belőlük.
Ha csak 2 V-ig akarod kivezérelni (ez már effektív érték, gondolom), akkor mindegy, hogy 24, 30, vagy 44 V tápot kap. De ha nagyobb amplitúdót szeretnél kivenni, minimális torzítás mellett, akkor nyilván nagyobb tápfesz szükséges.
Általánosságban a standard, 30 V-os műveleti erősítőknek 30 V-ot szoktak adni, 36V a határérték, de ezt mindig a felhasználási cél határozza meg. Kevesebb is elég lehet, ha nem kell annyira kivezérelni, sőt így a disszipáció is csökkenthető, ami persze terhelésfüggő is.A dac végén 2Vrms-t szeretnék csak kivenni, viszont a ti oda is +/-15V-ot adott meg ref-nek.
A fejes erősítőt még annyira nem is nézegettem.Engem egyedül a torzítás érdekelt ezeknél a tápfeszeknél.
Nyilván a +/-5V egyszerűbb és könnyebb előállítani, de nekem valahogy a diagramokról a +/-15V szimpatikusabbnak tűnik.
-
ZTE_luky
aktív tag
válasz
Kernel
#50773
üzenetére
Igen utánanéztem és én is hasonlókat találtam ezekre utasít fel:
When connected with desktop computer, the condenser microphone could be used alone. When connected with laptop computer, please connect the laptop to electrical outlet, or use a 48V phantom power to get enough power if the sound is not clear and high enough.
● If your device could not provide enough power(When used with Amplifier or Mixer,etc.), the sound volume recorded might be low, and please use a extra 48V phantom power adapter to connect it.(phantom power adapter is not included). -
válasz
Kernel
#50764
üzenetére
Ha ez egy fantom tápos kondis miki, rá ne dugja a hangkártyára. A hangkártya elektret tápja nem kondis mikire van kitalálva, rövid úton ki fogja fektetni a hangkártyát és a hangminőség is gyér lesz az alacsony polarizáló feszültség miatt (ami a membrán előfeszítését adja).
Ha csak fantom tápot tesz a noti és a mikrofon közé, nem tudom, hogy mit szól majd a 48Vdc-hez a noti hangkártyája. Az ilyenre sincs kitalálva, én biztos nem dugnám rá, max egy olyat, ami trafóval leválaszthatja a dc-t. De az meg nem 20 forintos cucc.
Vagy vegyen egy usb kondis mikit, vagy egy külső, usb-s, fantomos hangkártyát (pl egy keverő formájában).
-
#50718
csabyka666
veterán
Kernel
#50710
-
#50709
csabyka666
veterán
Kernel
#50689
válasz
Kernel
#50689
üzenetére
Ezt csak én fogom szerelni, ha arra kerül sor, szóval felcserélve biztosan nem lesz. Rendben, átkötöm majd, talán az a legegyszerűbb.
Gondoltam arra is, hogy a panelről a két piros vezetéket kiforrasztom, majd összeforrasztom őket, de akkor nem lenne jó a töltés, mert a töltő csatlakozója is a relés panelen van, szóval a két pirosnak is ott kell maradni. Csak azért kérdem, hogy ha forrasztok rá egy átkötést, akkor az áram át tud menni majd rajta gond nélkül? 6V 55W az izzó, ott 9-10 amper is mehet...de talán elég lesz.
-
#50704
gyenesmartin
őstag
Kernel
#50703
-
#50687
csabyka666
veterán
Kernel
#50685
válasz
Kernel
#50685
üzenetére
Tehát összegezve, ha a relét kiforrasztom, és a piros (+) vezetéket összezárom, akkor is tökéletesen funkcionál a lámpa, leszámítva azt, hogy töltés közben is lehet használni, de ennek egyrészt nem sok értelme lenne, illetve a srác, aki megvette, amúgy se használná így.
A fordított polaritás sem téma, mert csak a saját töltőjével tölti, azon alapesetben nem tud polaritást cserélni.
Jól gondolom?
-
#50670
csabyka666
veterán
Kernel
#50669
válasz
Kernel
#50669
üzenetére
Kész, feladom... Átforrasztottam mindent, a csatlakozókat dörzspapírral felérdesítettem, WD40-nel befújtam, de ugyanúgy meg kell ütögetni néha. Valami kontakt lesz, mert állásában nem alszik el, ha mozgatom, akkor is jó, de ha hozzákoccantom valamihez, van, hogy elalszik.
-
#50667
csabyka666
veterán
Kernel
#50666
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Hálás köszönet a segítségért,és respect a szaktudásért. 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- NJOY Aster 3K 3000VA/2700W Rack Szünetmentes Táp
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest