Új hozzászólás Aktív témák

• #26875 CyberPunk666 senior tag sakal83 #26872

  Új Válasz 2022-07-12 17:23:17 #26875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberPunk666

  senior tag

  válasz sakal83 #26872 üzenetére

  Maga a törvényalkotó szerint a katások negyede-harmada (100k-150k) az, aki nem a céljának megfelelően él vele, ami nem túlnyomó többség, de nyilván jelentős. Ezt ugye az mondja, aki indokolja a változást, tehát nyilván nem fogja alulbecsülni, de azért statisztikát már nem mer nyilvánosságra hozni, vagy kifejteni, hogy pontosan mit számol bele a "nem céljának megfelelő"-be.

  Úgy becsülik, hogy a katások 80%-a nem fog tudni így adózni a jövőben, ami nem igazán arányos a fenti számmal.

  A pedagógusok szakszervezete és egy rakás tanár aggódik, mert sok tanár a másodállásos katával tartotta fent magát (nyelvóra cégeknél, fizikus előadások gyerekprogramszervezőknél...stb.)

  Ez a sértettek vagyunk, miután számokkal próbáltunk érvelni, amiket ignoráltál, kb olyan, mint amikor a tóth gabi azt mondja, hogy kereszténysége miatt bántják, hogy lefeküdt a nernek. Nyilvánvalóan hülyeség. A számokkal csak annyit tudtál kezdeni, hogy ignoráltad és újra és újra kihoztad a szélsőségesen lesarkított példádat. Meg felhoztál olyan hülyeségeket, hogy a katások lenézik a tanárokat (az egész családom kb tanár, én is az szeretnék lenni, csak nincs rá pénzem). Mikor ezeket senki nem mondta és semmi köze nem volt a témához.
  Ezután pedig úgy lépsz ki, hogy sértettek vagyunk , meg akkor majd másra kell szavazni.
  Teljesen ignoráltad azt a kört, aki nem élt vissza, nem 50k-t adózott, most sem fog többet adózni, csak hatszor több papírmunkával, de mi megsértődtünk.

Új hozzászólás Aktív témák