-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
Ezeket a fém tartályos vízlágyítókat csak azért kell nyitott szifonba kötni, hogy mikor regenerálom, egyből oda engedhessem a sós lét? Konyhai csapra gondolkodom egy ilyen berendezésen, de ezért nem szerelnék nyitott szifont, regeneráláskor simán felvezetném a mosogatóba.
Hogy ne kelljen túl sűrűn játszani vele, ezért a 12 literesre gondoltam. És akkor ezzel lehetne etetni a vízforralót, a kávégépet, illetve főzéshez és fogyasztásra is lágyított vizet használnánk.
adp: Varioval csak annyi a gond, hogy némely változata nem túl időtálló, nem? Talán kiszolgál az még komolyabb gépet is.
-
neumanki
tag
Egy HX-s Grimac Mini-ről lépnék tovább. Azt gondolom ezután egy másik HX gépet nem lenne érdemes venni, mindegy, hogy pid-ezett vagy sem. Dual-ból meg ami beleférne az a La Spaziale Dream T illetve a Profitec Pro 300, a kettő közül az előbbi tűnik jobbnak, bár nem feltétlenül egy szép jószág. Csak fura mód elég kevesen használnak la spaziale-t itthon is, meg külföldön is, kevés infó található róla.
Látszik, hogy le vagyok maradva infóban. Én még úgy tudtam, hogy a Compak-ok megbízhatatlan örleményt adnak a Mazzerhez képest, illetve hogy a lapos kés jobb örleményt ad, mint a kúpos (SJ vs Robur). Mondjuk most hírtelen megnéztem, a robur és az f10 is 2000Euro körüli, és gondolom használtan mint a fehér holló. Illetve Roburt gondolom ugyanúgy kell kaparászni, mint SJ-t.
Dualba már játszhatna a norda víz, de azért egy HX-ba nem locsolnám el
-
neumanki
tag
Azon is gondolkoztam, de végül elvetettem. (a blas83 én vagyok ott, aki kérdezgetett)
Valahogy r58 nem győzőtt meg. Most 390e-ből kijönne a dream-t és nem látom, hogy r58 miben lenne jobb nála. Azt leszámítva persze, hogy sokkal szebb. Még a roto szivattyús dream is kijönne 460e-ból. Szóval ahhoz képest a 450e-s r58 használtan úgy hogy még előáztatást kell rajta hekkelni, nem tűnt elengedhetetlen ajánlatnak.
Még a karos QuickMill Veloce-n gondolkozom, de arról a gépről meg végképp semmi infó neten.
-
HÁZIGAZDA
válasz neumanki #52517 üzenetére
minden szűrőnél gond, ha áll benne a víz. ki kell engedni előtte az űrtartalmát. erre én egy 5e ft-os asztali szűrőházat használok, amibe 1500 ft-ba kerül egy 3-6 hónapig jó aktív szénszűrő. nekem is csak egy véleményem van, de az az, hogy ezen felül maximum orvosi céllal vagy fanatizmusból indokolt a variálás. mármint ettől nem lesz a csapvízből norda, de ha amúgy is csapvizet akarunk használni, akkor ennyi elég.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Bazsee71
őstag
Ezt részleteznéd kicsit? Agyalok a konyhai csapvíz szűrésén, mert ez az amit iszunk, ételbe teszünk. Mosogatásra ott a gép, ritkán van komolyabb vízfogyasztás. Jelenleg a GC-ben Oscar tasak van, ivóvízre pedig BWT kancsó.
A Macskakőben ízre nekem teljesen jó volt a víz, ott mit használtok?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Bazsee71 #52520 üzenetére
sima szénszűrőt (lehet, hogy lágyító is van benne, fejből nem tudom)
én ezt használom otthon. a macskakőben egy olyan van, ami pult alá építhető, vízhálózatra köthető és több szűrőház van benne, magyarán nem csak egy betétet fogad, hanem hármat. ennek akkor van értelme, ha több funkciót akarsz neki. én a fenti egyszerű izét nyúzom otthon két éve, FCCBKDF-STO betétekkel. amikor szemre elkoszolódik a betét, cserélem (általában 3 hónap).
számold ki forintban, hogy a sok varázscucc mibe fáj / hónap...
azért is vettem ezt egyébként, mert úgy voltam vele, hogy ha nem válik be, legfeljebb veszek valami drágábbat, de kipróbálni ez elég olcsó. aztán maradt, mert tök jó.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nagyúr
válasz Bazsee71 #52520 üzenetére
Azt azert erdemes tudni, hogy Magyarorszagon a csapviz minosege kivalo, tehat kavezashoz megerheti szurni az iz miatt, de egeszsegugyi okokbol nagyon ritkan indokolt (ill. fozesnel legtobbszor nem erezheto annyira a felhasznalt viz ize, hogy a magyar vizminoseg mellett aggodni kellene).
while (!sleep) sheep++;
-
Bazsee71
őstag
Lehet teszek vele egy próbát. Rendesen lágyítja is a vizet?
envy: én gond nélkül iszom most is, azzal nincs gond, de rettenetesen kemény nálunk a víz, illetve nagyon magas az oldott vas tartalma. Konkrétan minden tiszta okker sárga pár nap után, amit megérek aztán levakarni. Van ahol már nem is küzdök vele.
-
HÁZIGAZDA
válasz Bazsee71 #52525 üzenetére
a szénszűrő nem lágyít, a gyanta lágyít. ha lágyítani is akarsz, akkor feltehetően egy dupla szűrőházas megoldás kell neked, az egyikbe gyantás szűrő megy, a másikba az aktív szén (+ mechanikus, általában kombináltak). nézz körül itt, millió szűrőjük van. igazából a drágább házakba is ugyanazok az olcsó szűrők mennek, ez a fontosabb szerintem, az olcsó fenntarthatóság.
biztos jó az amway-es csodaszűrő is, csak hát lehúznak egy százasra ÉS évi 40e ft kb. a szűrő..............
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
nálunk is ihatatlan, klóros... aztán egy sima szénszűrő után zseniálisan finom lesz. mert a víz tök jó, csak a klór megcsapja. bizony-bizony, a honi vízminőség még mindig kifejezetten jó. aztán, ha alacsony ásványianyag-tartalom kell, meg nagyon kihegyezett víz, akkor tényleg nem "jó", akkor irány a norda.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kaligula
tag
Ezzel szerintetek mi a helyzet? Venném is PID-elni, meg nem is.
rovidkv.reblog.hu
-
adp
őstag
-
SzuMe
tag
válasz Wolfy999 #52487 üzenetére
Most Bezzera BZ99 klón van. Igazából nem lett a konyha dísze, Feleségem nem igazán szereti. Ha maradna, akkor is roto átalakítást kapna. A gőz néha kicsit kevésnek tűnik, gondolom a másfeles bojler miatt. A Bricoletta gyönyörű, de annak is roto lenne a vége. Napi 4-5 kávé fogy. Azzal sokat pacsálok. A Rancilio valamennyire használható lenne Feleségem számára is a programgombok miatt.
A mostani gépem csak azért nincs hálózatra kötve, mert nem olyan a szivattyú csatlakozás.
A korábban kérdezett La Cimbali Junior is szóba jöhetne, de a hirdetőt el sem lehet érni. -
fragola.6035
aktív tag
0.5 literes nagyon vékony alu bojler. Nem kráteresedik, mint a Gaggia, de ha elöregszik, akkor szétroppanhat.
Egyedi kar és szűrők, csak a gyári jó hozzá.
Mindezektől függetlenül nagyon jó, hőstabil kis gép, de én nem venném.
Esetleg ha két kar és a gyári szűrők megvannak hozzá, akkor adnék 10-20 ezret érte.https://caffe35.webnode.hu/
-
soldier2
őstag
válasz neumanki #52530 üzenetére
Egy évig használtam a Gaggiába, ha fogyott kifele, utánatöltöttem, kb havonta mosogatószerrel kimostam. Ha épp nem volt Norda, csapvízzel töltöttem fel (ami nálunk tényleg jó, ellentétben a zuglóival ami nagyon klóros), soha nem büdösödött, nem algásodott stb.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
kaligula
tag
válasz fragola.6035 #52536 üzenetére
Ránézésre fogalmam sem lett volna, hogy az alu bojler.
rovidkv.reblog.hu
-
kaligula
tag
Ma egy srác behozott Hawaii-ról származó kávét. hatalmas szemek voltak, sötét pörköléssel. Brutális karamell-nádcukor ízek, szinte semmi sav. Nagyon rosszul folyt le, állítólag vadon termett. Valaki látott már ilyet?
rovidkv.reblog.hu
-
HÁZIGAZDA
megint nagyon határozott vagy
a vízben a bacik vidáman tenyésznek, ha nincs ott a klór. hűtőben jóval lassabban, szobahőmérsékleten gyorsabban. persze, hogy pár nap "aszalás" után már nem célszerű meginni a klórozatlan vizet (pár nap alatt egyébként a klór is eltávozik belőle és ugyanarra az útra lép). tudom, hogy a norda a császár, de azért a biológia még őrá is vonatkozik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
adp
őstag
Erre van egy egyszeru megoldas. Olyan helyre kell tenni ahol nem algasodik, vagy annyit tenni a taralyba ami hamar elfogy.
En szinte klormentes artezi vizet is lagyitottam mar, es egy het utan sem volt vele ilyen gond. Na meg Neha nem art fertotleniteni a tartalyt, mondjuk a bojler igyis-ugyis csiratlanit[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
vendingo
veterán
Fehérváron van ajánlott kávézó?
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
soldier2
őstag
Nem, akkor ha többnyire előre darálsz. Annak, hogy mi történik a csapolások 1% esetén nyilván nincs jelentősége szerintem sem.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen NAS-t vegyek?
- Futás, futópályák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Androidos tablet topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sorozatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...