Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz OPiiPO #75250 üzenetére
"APS-C, sokkal kisebb érzékelőjű M43"
Nem
"E-M1 a mai nap jelenleg egy tízessel drágább vehető meg mint egy Sony A7"
Mert kiforrottabb, jobb gép szerintem, az érzékelő nem minden. Éppen azon vitázok a jövendőbeli kollégámmal, hogy fotó-melóra ne vegyünk 6d-t a meglévő gh4 mellé, hanem az árából a gh4-re vegyünk normális objektíveket, mivel a gh4 a szenzort leszámítva kb. mindenben messze felülmúlja a 6d-t szerintem.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
OPiiPO
addikt
válasz hibavissza #75252 üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam. Arra próbáltam célozni, hogy árban az Oly csúcskategória az már belecsúszik a kifutó FF MILC kategóriába, ergó ha árban ott van illik képileg is ott lennie. Decsak szerintem
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #75253 üzenetére
Nekem nincs semmi bajom a canon szenzorral, a g6 szenzora fölött bármivel elégedett vagyok. Sőt a g3 is elég lenne, ha alacsony iso-n nem lenne lebutítva. 6d-vel többek között azért nem dolgoznék szívesen, mert nagy-nehéz, egy újabb rendszer, az objektívek a panákkal nem cserekompatibilisek, sorozat lassú, kontraszt af gáz, a kijelző nem érintős, nem kihajtható, evf helyett ovf van (megszokás), meg még egy rakás egyéb okosság hiányozna amit megszoktam panán, ráadásul videóban is messze sz*rabb a gh4-nél, még a g6-nál is. Szal lehet, hogy jó gép és jó a szenzora meg minden, de nem nekünk való, én inkább a meglévő rendszerünket fejleszteném 6d + canon obipark helyett és még olcsóbban is kijönnénk. Persze mit tudok én, a technózás nem az erősségem
A canonhoz is valszeg komplett jó minőségű obiparkot építenénk ki, nem kitobival melóznánk
Az oly vs sony elméleted ott bukik, hogy a minél nagyobb szenzor nem = annál profibb géppel. Ha csak oly vonalon maradunk is megfigyelheted, hogy a csúcs e-m1 nem nyújt jobb szenzort mint a belépő e-pl6, e-pl7. Vagy vess egy pillantást a canon fronton a 7d II-re meg a 6d-re, előbbiben kisebb a szenzor, mégis igazi munkagép, a 6d meg egy ff szenzoros belépő masina. Az árcetlijük meg nagyon hasonló... szal árnyaltabb a kép ennél.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz OPiiPO #75250 üzenetére
Ilyen elmélettel csinálnak APS-C-ből majdnemfullframe gépet! De elég egy pillantást vetni az érezékelő méret táblázatokra és látható, hogy a m4/3 az APS-C-től 1,3-re, APS-C az FF-től 1,5 cropra van van méret szempontjából. Tehát az APS-C, FF egykalapba csoportosítás eléggé sántít, a nagy lépték pont e kettő között van. Ezért sem véletlenül figyel ott félúton az APS-H ami pont annyival nagyobb az APS-C-nél mint emez a m4/3-tól.
Ha csak szenzort veszel és más nem érdekel vegyed az A7-et mert az a legolcsóbb FF. Viszont a fő kérdés hogy kiköhögte a júzer a sok pénzt a (talán leggyengébb) FF vázért, de mit tesz az óriási szenzor elé? Mibe kerülnek az ezt rendesen kirajzoló natív obik és mekkora méretűek? Vagy irány a manuálokkal szarakodni?
Akkor inkább em10mkII és király kis fixek.[ Szerkesztve ]
-
válasz MrChris #75260 üzenetére
"mit tesz az óriási szenzor elé?" A vadiúj, 2000€-s 2.8/24-70-et, talán felveszi a versenyt az oly 12-40-nel viccen kívül főleg fixeket: (2.4/15), 2/28, 1.8/55, 4/70-200. Használtban az utóbbi 3 ára kb 1700€ + gépváz. Az oly 12-40+40-150 párosom drágább volt.
Amúgy az igazán jó üvegek ára miatt kár sajnálkozni (ha 1x ki tudja köhögni az ember), uis az értékvesztés minimális.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz MrChris #75260 üzenetére
A7-re 28 f2-t és 55 f1.8-at tennék és az nekem elég is lenne mindenre. Más kérdés hogy kinek milyen gyújtótáv igényei vannak, tény hogy a Sony nem bővelkedik olcsó obikkal, bár ezt minden rendszerről elmondható, de a Sony-nál valahogy nem sikerült a koncepció valami ésszerűre. Most kezdik magukat összeszedni, a minőségi zoom obik méregdrágák, aki kiváló minőségre vágyik fizessen. Vagy maradjon a fixeken, esetleg adapterezzen a kompromisszumokkal együtt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
válasz MrChris #75262 üzenetére
40mm-es FF obiról nem tudok, csak 35-ösökről, ezek viszont nem az igaziak ha másfél kiló a cél: vagy sötétek (f/2.8) vagy nehezek (f/1.4). Az 1.8/105-135 pedig önmagában megeszik egy kilót, főleg, hogy adapter is kell hozzájuk a 2.8/90-es makrót leszámítva - a makró persze nem portré...
#75263: A zoomok közül engem a 2.8/70-200 érdekelne nagyon, ha CaNikon/A-mount árban megszámítanák és jobb lenne ezeknél.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
madgie
titán
válasz MrChris #75260 üzenetére
"Mibe kerülnek az ezt rendesen kirajzoló natív obik"
Háromnegyed háromkor majdnem lefordulok a budiról, köszi
Ok, hogy nagylátóban érzékeny az a szenzor, de normál vagy tele tartományban kábé egy 0.33 Coca Cola üveg is használható. Nincs kedvem számolgatni, de lehet vagy 5-6 MP Micro 4/3-on a sima A7-nek megfelelő pixelsűrűség.
-
MrChris
nagyúr
Akkor mégsem olyan egyértelmű 500-al a zsebben egy A7 választása. Szerintem/nekem marha drága a 4-5-600ezres és szűk obi kínálat. 55/1.8 annyira nem hoz lázba, se a 200-as óriás cső meg egy 28-as ami a bázistáv miatt fingatja a szenzort. A drágának tartott Oly 75-ös kifejezetten olcsó, a 100 körüli fixek meg végképp, 12-es is baráti. Meg ugye a használt piac se utolsó szempont. A7-et kb a régi manuáljaim miatt vennék, ahhoz viszont még a használt is drága.
Autóknál is egy full extrás kicsi Yaris (E-M1) hasonló árú mint az alap középkategóriás Corolla (A7). Csak fényképezőnél még jönnek az objektívek...
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #75261 üzenetére
Döntsük már el, hogy új bolti, vagy használt árakat hasonlítunk, és esetleg azt is vegyük figyelembe mekkora a használt piac, azaz mennyi az esély, hogy azon a beírt áron gyorsan hozzá is lehet jutni az adott obikhoz...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz MrChris #75266 üzenetére
A 28-as nem fingat semmit, baromi éles és jó ár/érték arányú obi. Az 55/1.8 drága, az tény, meg a Batis-ok is,
de asszem a Sony most hoz ki egy olcsóbb fix ötvenest fullframe-re.Tudod (tudjátok) jól, mennyire élvezem ekézni a Sony-t, de azért bizonyos területeken bőven van előnye a Micro 4/3-hoz képest. MFT-nél például nem bírom felfogni, miért nem csinálnak már végre egy fényerős nagylátót. Nem f2.8-at méregdrágát, hanem minimum egy f2-es fixet, elérhető áron.
-
válasz hibavissza #75269 üzenetére
Mármint olyan, ami kb 12MP-nyi részletet hoz pl egy a7r-en? Canon 2.8/300L + 2x TC + metabones, sigma 150-600, stb. kíváncsi lennék konkrét normalizált/papírképes eredményekre, annyira nem vagyok biztos benne, h a 4/300-as "atyaúristen-obi" letarolná a szódásüveg+nagyszenzor kombót.
Igaz, af-ed nemigen lesz, hacsak nem a7rII-t teszel alá. Kitartani is komolyabb bicepszek kellenek, mint a 4/300-hoz.
#75267: a még újonnan se igazán elérhető 2.8/24-70 kivételével használt árakról beszélek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #75270 üzenetére
Akkor már csak várni kell, hogy legyen a használtpiacon
Mondjuk már megint ott tartunk, hogy nagynehezen sikerült találni valami egyedi konstellációt ahol végre a Sony talán már csak méret/súly terén marad alulCanon+2xTC+metabones nem + a7rII mint válasz egy igen/nem kérdésre
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz hibavissza #75269 üzenetére
Nem tudom, de már az A7II használó cimborámnak is mondtam, hogy én biztos nem fullframe-en nagyteléznék.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #75272 üzenetére
Ha megnézed a nettó árakat itt és ott, akkor rögtön látni fogod, hogy nem a márkakereskedés pénzéhes. Sőt, ha valakinek van még régivágású klubkártyája, akkor szerintem még mindig Európa legjobb árai környékén szerezhető be.
-
roonin
tag
Kérdésem lenne. Nem vagyok nagy videós. Om.d e-m1 -ből kiesett videóhoz, hogy érdemes hozzá látni? Feldolgozást Adobe Premierben végezném, alap szinten, ami nekem kell tudom kezelni, illetve utána tudok nézni vágtam már néhány videót meg slideshowt. A kérdés, a nyers alap .mov formátumot előtte érdemes -e újra tömöríteni, már a programban való feldolgozása előtt. A kisebb méret, illetve a kisebb gépigény véget. Ha igen, milyen formátumban, milyen kódolással érdemes végezni? És erre milyen programot javasoltok? Ha nem javasolt a konvertálás, akkor a Premierből kiexportálásnál, milyen kodek mellett célszerű maradni. Gépem infoként, i5 2500k 16 mega ram, régi gtx260 kártya.
-
hibavissza
veterán
Személyes terheltség miatt nekem kényelmesebb megvenni az USA-ban mint hétköznap elvergődni a Dohány utcába. De ez az én nyomorom. Biztos van az a konstelláció, hogy a 2200*1,08 dollár a végén többe jön ki, mint itthon megvenni 8k+ilyen-olyan akciók áron. Én ennyire nem követem a dolgokat. Google első találatig jutottam.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #75277 üzenetére
Nem kell konstelláció, megveszed a tengerentúlról, ideér, kifizeted rá az áfát, és máris túl vagy az itthoni alapáron. És a garid egy másik kontinensen érvényesíthető. Ha neked az jobb, csináld, nincs ezzel probléma, csak nem látom a racionalitását.
-
asdf_
veterán
válasz hibavissza #75272 üzenetére
Mint ahogy tobben leirtak, 2 200 netto usa ar * 1.27 magyar afa * 285 arfolyam = 796 000 JMF, hol a problema?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz roonin #75276 üzenetére
Premier/Vegas tökmindegy, amelyik jobban tetszik, mindkettő kiváló minőségben dolgozik, vágás, grade, szín alapban jól müxik. Ha Ps-hez vagy szokva talán a Premier jobban átlátható, nekem a Vegas fekszik kezelésre Kimenetnek h.264-et használok ~28mbps-al.
Átkonvertáltad szerkesztéshez? Miért?? Ilyet nem szabad!! Amúgy is elég gyenge az Oly videója, felkonvertált 720p alatti... A szerkesztőt kell képessé tenni hogy jól olvassa a fájlod, így lehet a legkisebb infó vesztést elérni. -
válasz hibavissza #75272 üzenetére
Az mondjuk 100%, hogy ilyen portékát újonnan, magyar ÁFÁ-val nem fogok venni. Ha annyira madarászni támad kedvem, valamelyik németajkú piacról szerzem majd be használtan.
#75271: "Mondjuk már megint ott tartunk, hogy nagynehezen sikerült találni valami egyedi konstellációt ahol végre a Sony talán már csak méret/súly terén marad alul " - Ugyanmár, ezt is javasolhattam volna
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
tuctuc
aktív tag
GM5 kit akció Saturn Bécs
[link]20 éve a PH-n
-
MrChris
nagyúr
válasz roonin #75283 üzenetére
Beteszel egy fájlt és csak 30 másodpercet szerkesztesz meg belőle, azaz világossági arányok, kontraszt, szín, wb, amit szoktál/szeretsz piszkálni. Majd lerendereled 12-28mbps között több féle bitrátán és utánna megsasolod melyik még az elfogadható. Egy jó monitoron összevetve 'sajnos' jól észrevehető a különbség 4-5 mbps plussz, pl 18/22. Ha tv-re megy érdemes azon is megnézni, tn panel többet 'elbír' és talán kisebb kontrasztot szeret.
Régen a DV kézikamerák SD felbontásban is 12gigát ettek meg szalagon. Lehet még variálni a tömörítővel, nem csak a bitrátán... -
frankstork
aktív tag
Hi all. Nézegettem speed booster -t m43ra, létezik olyan hogy m43-m43?
Más a metabones-on nem tudom kibogozni, melyik kompatibilis az e-m10-el? AF is lesz? -
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #75286 üzenetére
?? Ha alig nyúlik túl a m43 obik képköre a szenzoron akkor csak vignettás képek lesznek, ráadásul a bázistávot is korrigálnia kell. Semmi értelme.
Milyen obit szeretnél adapterezni?
[ Szerkesztve ]
-
válasz frankstork #75286 üzenetére
m43->m43 nincs, értelme se lenne, ha optikailag vhogy össze is tudák hozni. Sima 43->m43 adapterük (üveg nélkül) sincs tudtommal, erre való az Oly MMF3.
Ha AF-et akarsz, akkor canon EF->micro43 megoldás kell, ez elvileg műkszik e-m10-zel.
#75288: m43-ról m43-ra mégis hogy lenne ? (43-ról sincs, pöccre ugyanaz a szenzorméret)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz frankstork #75290 üzenetére
m42-es speed boostert nem látok a kínálatban, viszont egy ilyet szimplán ráteszel a canon EF-es metabones-ra és rendben vagy.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
80hun
addikt
válasz frankstork #75290 üzenetére
Parancsolj itt az M42-es.
Jjeahh-nak is ilyen van ha jól tudomViszont oly-n tesztelni kéne mert azt írják hogy nagyon mélyre nyűlik a hátsó lencsetag és a kép lilúlhat tőle.
[ Szerkesztve ]
-
csurgoi
aktív tag
A magyar találékonyság határtalan
[link]https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
válasz scarabaeus #75295 üzenetére
Annyi látszik róla, hogy nem színes üvegből/műanyagból készült az előtétlencse
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
androidkeres
csendes tag
Sziasztok
A pana vagy az oly kit obija a jobb?(epl6 vs gf6k ) Illetve ezek kompatibilisek amúgy? Tehát tehetek panát oly gépre? Illetve kompletten melyk a jobb gép?