Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz madgie #74550 üzenetére
Igen, lineskippelt Moirés maszat. Sokat nem segít rajta a bitráta és az xavcs.
#74549: Meglássuk, én egyelőre nem tudtam egyesíteni 1db vázban a fotós és a videós vonalat, és egy darabig ez lesz a szitu. A GH5 valszleg elég drága lesz és elég béna IBIS-el fogják szerelni (ha egyáltalán lesz benne vázstabi) ahhoz, hogy ne legyen érdemes nettó fotós szempontból egy e-m5ii-t lecserélni hozzá. Videózáshoz viszont nemigen használtam telét eddig se, úgyhogy erre maradhat egy 1"-os kompakt. Viszont ha videóra van megoldás, fotós vonalon akár tolhatnám egy olcsóbb használt FF-el, csak kérdés az obipark elérhetősége, ára és minősége.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Balinov
félisten
Sracok, nem bizots, hogy 100%-ig itt a helye a kerdesnek, de EM5mk1-en adapterrel hasznalt mar valaki Nikkor uvegeket? D90 vonalrol van egy 50/1.8 AF-D-m, meg ugye a 18-55+18-105VR kitobi. Ha ilyen 10-20€ koruli adapterre ha beruhaznek ki akarnam probalni, csak nem tudom, mennyire erdemes. m4/3-ra sigma art 30/2.8 ill. pana 14-42MKii van jelenleg, szoval marcsak a gyutav miatt is erdekes lehet
Azt sem tudom,hogy kell-e kulonbozo adapter az AF-D ill. AF-S uvegekhez.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz Balinov #74553 üzenetére
Nem E-M5-ön, hanem E-PL5-ön használok alkalmasint 2.8/105-ös mikro nikkort. Minőségben veri a 40-150PRO-t, úgyhogy ha nem baj az AF és a blendekontroll hiánya, akkor igazán jó üvegekkel érdekes lehet.
*Canon EF üvegekkel+Metabones adapterrel ez is megy, de az más téma.
Más: A panasonic adnroidos kamerákkal készül. Szép lenne, ha a jövőben annyi lenne a fw-hack, hogy töltök a GH6-ra egy cyanogenmodot és pl megtáltosodnak a jpg-k.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
válasz Balinov #74553 üzenetére
Azt hiszem Sony E-re is még csak most jelennek meg az első (erősen béta-állapotú) Nikon elektronikus adapterek (és azok se 10-20 EUR, hanem 3-400 rémlik). Azokon a kitobikon elektronikus a blende-vezérlés és talán a fókusz is, tehát az olcsóbb "buta" adapterekkel használhatatlan, azzal csak a manuálisan is használható AF-D fog menni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Balinov
félisten
neked is t72killer
igazabol, ha MF van, az mar nekem jo. igazabol ugy tippelnem,hogy ugy mukodne a dolog m4/3-on ,mintha egy par eFt-os M42 adapterrel hasznalnam. Arra meg a 10-20€-s adapter is jo lenne az AF-D 50-essel.
vagy ha mar nikkor adapterezve akkor inkabb AI/AI-S uvegeket kene nezni, megfelelo adapterrel, bar ott meg ott a regi nikkkor koltsege is
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
80hun
addikt
válasz Balinov #74556 üzenetére
A nikon G üvegekhez adapter ha jól nézem rekeszgyűrűs így tudsz vele rekeszelni is.
-
válasz Balinov #74556 üzenetére
"ha mar nikkor adapterezve akkor inkabb AI/AI-S uvegeket kene nezni, " - így van, ezek olcsóbbak az AF társaiknál. Mindíg is gondolkoztatott az AI-s 1.8/105, állítólag szuper üveg, ráadásképp ha 1x valamikor szert tennél egy speedboosterre, akkor 1.3/75-öst varázsolsz belőle.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Balinov
félisten
válasz t72killer #74558 üzenetére
asszem sracok elso korben AF-D-shez keresek majd
t72: ha lenne zseton 3-4-500€-s AI-S 105/1.8-ra meg 1-200€-s metabonesra inkabb keresnek hasznalt em5mk2-t, meg esetleg kiegesziteni hozza a sigma art sort a 19-el meg a 60-al
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
madgie
titán
válasz t72killer #74552 üzenetére
Jajj, a pöcsreszelést hagyjuk már, az elérhető árú gépek nagy része hasonló eredményt ad, a legtöbb feladatra meg pontosan elég most ez. Nem valószínű, hogy egy magyar reklámfilmre elvárás a pixelpontos 4K, az átlagember pont letérdel egy mobilos, stabilizált képű 4K-tól is.
Sokkal többet számít itt is a normális utómunka, vagy épp eleve jó színek, igényes komponálás, stb. Falra mászom már az XY-log beállításoktól is, mikor a scinematográfusok (ez a videós nagyon-geek szinonimája, most találtam ki ) 90%-a gradingelni sem tudja normálisan őket. Meg hát ugye most ott is a papírdof a divat, ha kell, ha nem.
-
válasz madgie #74562 üzenetére
Ki beszélt itt 4k-ról?? (amihez amúgy mi is a köze az a7ii-nek?) A sima fullHD-je mosottabb, mint egy sokat szidott olyé. Mondjuk papírdofolni tud, az igaz.
Sok sikert a reszelővel
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz Balinov #74553 üzenetére
" EM5mk1-en adapterrel hasznalt mar valaki Nikkor uvegeket?"
Nem EM5-tel, de ez mindegy.
Szerintem csak akkor van értelme ha hosszú távon is meg akarod tartani mindkét rendszert, de akkor sem ilyen 18-55 meg hasonló sötét zoomokkal, de még az 50/1.8 miatt sem érdemes.
Az adapter elég nagy, (nagyobb mint a 20/1.7), AF nincs, G-s obikkal G-s adapterrel lehet ugyan rekeszelni, de csak érzésre. Kb egyetlen előnye, hogy olcsó, nem nagy kaland kipróbálni.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Balinov
félisten
válasz hegyimorc #74564 üzenetére
AF-D-s az az 50-es, AF-S-eshez kepest tenyleg pirinyo, szoval annyira nem lenne szvsz meg adapterrel sem orrnehez a cucc..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
-
madgie
titán
válasz rumos14 #74569 üzenetére
Ezeket a tesztdolgokat nagyon bírom, mindig csak a lényeg marad le. Milyen profil milyen finomhangolással, élességgel, kontraszttal, zajszűréssel lett használva? Mert a standard auto, 0,0,0,0 nekem nem az értő felhasználás szinonimája.
Hogy hogy jut ez eszembe? A Fujit nyakra-főre szidják a videó miatt, nagyrészt jogosan, de az X70 tesztig a nagy dpreview-nak sem jutott eszébe, hogy bázmeg, lehet 24p-n lehet jobb, mint az alapértelmezett 50/60-on. És jobb, mérföldekkel jobb, minden X-Trans II gépen, pont a minap néztem meg. Még akkor is túlélesít, de sokkal-sokkal jobb eredményt ad, ha meg leveszem -2-re az élesítést, akkor már tényleg ég és föld a tesztekben látható eredményekhez képest.
Itt van két frame egy-egy frissen lőtt Fuji X-T1 próbaanyagból: 1 és 2
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz Balinov #74566 üzenetére
Nem arról van szó, hogy orrnehéz - elég sok Nikon obim volt, ismerem -, hanem arról, hogy kb semmi értelme szerencsétlenkedni vele, mert egy 50/1.8-ban nincs semmi különleges, viszont szophatsz minden egyes képnél, ahelyett, hogy vennél egy igen jó ár/érték arányú 45/1.8 olyt vagy egy hatvanas sigmát.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #74571 üzenetére
Ez ég és föld a kettő közti különbség! Nagyon újat mutattál! Ha mozog van blokkosodás, vagyis bírja, nem esik szét mint az Oly? Van valahol letölthető eredeti mintavideó?
Mostanában tényleg az a trend hogy max képsebességet szeretnek figyelembe venni, megmutatni és csókolom. Rendszerint ott a leggyengébb a részletesség, meg a sávosodás, blokkosodás. -
hibavissza
veterán
válasz madgie #74575 üzenetére
Ha nincs szúnyogháló vagy csipketerítő és senki nem visel csíkos inget.
De tényleg, ki ne találjuk már...bármelyik jobb mobil használhatóbb. Én aláírom, hogy egy profi videós brutál utómunkával bármit ki tud hozni egy Fujiból is, de ezt ne tegyük már bele a képletbe.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #74576 üzenetére
Ez inkább arról szól hogy van egy fotósgéped és szeretnél néha elfogadható megnézhető videót készíteni, erre talán jó, mert ami korábban volt az tényleg arra elég hogy soha többet ne is próbálkozz. Legalábbis amit korábban láttam. Lakásban lámpafénynél azért elvéreznek a mobilok, verőfényben persze meglepően jók.
-
ati3x
senior tag
Na, ma voltam a szomszéd faluba.. Kíváncsiságból felpattintottam a 40-150/2.8-at.. Ami megleppett: azt hittem sokkal nehezebb, és nagyobb..
Lőttem vele 4-5 képet.. Te jóságos atya úristen! Nekem pedig ilyen lesz! Kell, és kész!
Eperkutyusnak üzenem, ha eddig nem próbálta ezt az obit ne is tegye. Lehet, hogy nem agyalna többet a Sony rendszeren..
-
madgie
titán
válasz hibavissza #74576 üzenetére
Arra gondoltam, amire MrChris: egy mobil jobb ebben (főleg mivel a felsőkategóriában ott már alapelvárás a 4k), de nem biztos, hogy rugalmasabb. Úgy értem ott van egy kis szenzorú, nagy mélységélességű ekv 28mm körüli objektíved és ennyi.
Most nekem (meg a többi Fujis fixb*zinak) jól jöhet az, hogy alkalomadtán be lehet nyomni azt a rec gombot is, nem csak arra szolgál, hogy átprogramozzuk másra
Nem mellesleg egy okkal kevesebb, hogy a Pro2 felé kacsintgasson az ember. Persze az jobb, főleg dinamikában, de végre nekünk sem olyan a videó, mintha egy kétbites, huszonöt pixel vastag színesceruza-készlettel kontúrozták volna ki az éleket.
-
dzz
aktív tag
Hi,
Ismét vaku kérdés (még mindig kezdő vagyok ): melyik vakut?
NISSIN NI-HI40O i40
Panasonic DMW-FL 360 LESajnos nem találok semmi konkrét infót a 360 L és LE verziók közötti eltérésről. Van valakinek erről egy összehasonlítása?
A fentiek mind tudják az FP szinkront, ha nem tévedek. A Nissin 40-es míg a Pana 36-os erősségű. Nyújt a Pana annyival többet, hogy a fényereje ellenére többet adjak érte?
Thx
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Jó cucc mi? Én is rákaptam, bár képminőségben volt már ilyen obim, csak AF-el, zoom-mal azért jóval kényelmesebb az élet.
Sony? 2.8/70-200as gmaster, csak győzd kipengetni az árát No ezért maradok én m43-on...
Apropó, látott már valaki olyat, aki hallott róla, hogy vki a samyang 2/135-öt használta? Kívácsni lennék, hogy teljesít natúr és speedboosterrel m43-on. (sb-el 1.4/95-ös obi lenne, elég combos...)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Berendeltem egy Pana GF6-t. Azt szeretném megtudni, érdemes-e a régi 4/3-os Oly 70-300 kit objektívet felkonverterezni a panára? Ha igen, Oly, Pana, Viltrox, ....melyikkel érdemes elkezdeni foglalkozni?
Szeretném, ha normálisan működne az AF. Már amennyiben lehetséges és el lehet várni ilyet egy hibrid váz / obitól.Köszönöm
-
-
A 43-os lencsék tükrös, PDAF vázakra terveződtek. Az E-M1 kivételével egyetlen m43 váz nem tud PDAF-et tudtommal, csak a CDAF van "lefordítva" az obielektronika számára.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
grigo
őstag
E-M1 mkII-re jól emlékszem, hogy idén lehet számítani?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
félisten
válasz t72killer #74586 üzenetére
Tényleg jó, de nem véletlen, hogy a második A7 széria leggyengébb tagjával hasonlították össze.
Az A7R II-höz képest pl. dinamikában bő 2 Fé lenne a különbség 25600-as ISO-nál a Sony javára.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
madgie
titán
Csodák nincsenek. A Fujiban az A6300 szenzora van, azzal az előnnyel, hogy az X-Trans magas érzékenységnél műfény-irányba eltolt WB-nél sokkal kevesebb színzajt termel. Ez nagyjából a három évvel ezelőtti 24-es FF szenzor ellen jó, de ennyi.
Másrészt viszont az objektívek fényerejében hozhat pluszt az APS-C. Pl. samyang 12/2, vagy fuji 56/1.2.
-
A kérdés az, hogy min lehetne csiszolni? Ne felejtsük el, csúcsgépről beszélünk, egy odapöttyentett ART dial, vagy egy minimális, nettó MP-növelésre szorítkozó "szenzorfejlesztés" itt kevés.
-> lényegesen jobb új szenzor (pl több PDAF ponttal ellátott 24+MP stacked BSI),
-> kézből kitartható, stabilizált, napközben a munkával 1/100s alatt végző high-res mode (időben beleférne 8db 1/1000-es kép...) = kvázi a 40-150-es telével is tolhatnám a high-rest kézből.
-> Kompatibilitás a pana DFD-vel.
-> A videóért már nem is hisztizek, olynál ez nem prioritás.Hogy ez jön-e meglássuk, sztem az idei évbe nem fér bele
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Mostani m1-et én sem, az tuti. m5ii-n gondolkozom, ha szembejön egy olcsóbb példány, de kérdés még, mennyiért mérik majd az f/1.2-es obikat. Nettó fotós váz lenne, a videót már "kiszerveztem" az rx100iv-be, itt azért vannak versenytársak bőven.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Lassú Víz
őstag
Ennek a fordítottja is igaz . A jelenlegi E-M1-emet csak valami nagyon hűha képességért fogom az MkII-re cserélni, de jóval esélyesebb, hogy marad, és legfeljebb MkIII csere lesz majd valamikor.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
|AP|
veterán
"Ezt akkor is tapasztaltam, amikor az izgő-mozgó gyerekekről készítettem egymás után sok képet (ilyenkor a gyors autofókusznak és az 5 tengelyes képstabilizáló rendszernek is jó hasznát vettem)"
Bírom az index hozzáértő elemzéseit... izgő-mozgó gyereknél felettébb hasznos a stabi, legyen akárhány tengelyes is...
-
-
tovii26
újonc
Sziasztok!
Adott egy Pana G7, amit most szereztem be nemrég, és csak most jutott időm rá,hogy utánanézzek a kariknak hozzá. Azt írják mindenhol,hogy egy jobb minőségű UHS-I U3 karival simán mennie kéne minden funkciónak,és a 4k-nak is,viszont hallottam olyat,hogy gyengének találta a gép azt a karit, és UHS-II-re kellett váltani. Ilyen megtörténhet/megtörtént valakivel?
-
silmatauki
őstag
Itt egy mai csemege azoknak, akiket érdekel a köv. négy (ill., az iPhone-on a Cortex Camerát plusz entitásként számítva, öt) kamera által biztosított képminőség,
- a RAW-ok (ha azok támogatottak) lehető legkisebb változást biztosító (azaz minimális vagy, ha lehet, nulla zajcsökkentést applikáló) előhívására és amúgy
- a lehető legjobb minőségre törekedve fotózott (pl. a Sigma DP2M-nél nagyon durván ETTR-ezve)képekkel:
- Pana GM1 + 12-32 (48mm ekv.-en, és kicsit lerekeszelve, f6.3-on fotózva)
- Sigma DP2M (lerekeszelve, f5.6-on fotózva)
- iPhone 6s+
- Samsung S7 EdgeTűző napon, kézből történő fotózásnál (azaz nem videó, nem kevésfény stb.)
Azoknak is érdekes lehet ez az összehasonlítás, akik szeretnék tudni, mire képes a két jelenlegi telefon-nagyágyú, az iPhone 6s+ a Samsung S7 Edge ellenében,
- ez előbbinél mind a stock, mind az effektív felbontást ténylegesen növelő Cortex Camera appal,
- ez utóbbinál kihasználva a RAW-lehetőségeket (amik sajnos NAGYON hiányoznak az iPhone-ból!)Talán nem árulok el azzal nagy titkot, hogy a S7 sokkal természetesebb képet ad akkor (és csak akkor!), ha az ember elvacakol a RAW-okkal. (Ugyanakkor a Snap Camera HDR is normális JPEG-eket csinál az Exynos-alapú S7 Edge-en, akárcsak a Snapdragon 805-alapú Note 4-eken! Tehát ha vkinek azonnal kell a JPEG mindennemű RAW-ozgatás nélkül, érdemes most is megfontolnia a Snap Camera HDR használatát.)
Természetesen részletességben egyik teló sem jön még a közelébe sem a Pana GM1 + kit kombónak, és pláne nem a Sigma DP2M-nek.
A Sigma DP2M fotóival kapcsolatban még érdemes megfigyelni, hogy a baloldali épület ablakaiban igen erős aliasing miatti interferenciasávjai vannak.
Pana GM1
Kezdjük az ontopic GM1-gyel (alap (125) ISO):
OOC JPEG: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25642420172/in/album-72157665693325432/
Ugyanezen kép RAW-jából +0.34 expzíció (és term. nulla zajszűrés): https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25642409602/in/album-72157665693325432/
érdemes megfigyelni, hogy az árnyékosabb részeken (pl. a fehér korlát nem napsütötte oldala) egyértelmű a színzaj.
Sigma DP2M
Következzék a DP2, term. RAW-ból: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25132841414/in/album-72157665693325432/ - szuperjó – leszámítva az interferenciát. Ezt eredetileg +1.3fé-vel ETTR-eztem, hogy minimalizáljam a zöld/rózsaszín mócsingokat. (Emiatt aztán a visszahúzás: -1.5exp, pluszban +0.4fill és CA-szűrés bekapcsolva). Az eredmény, mivel alig vannak a képen még ilyen durván ETTR-ezve is mócsing-veszélyes mélyárnyékok, kiváló.
Samsung S7 Edge:
OOC: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25132857634/in/album-72157665693325432/ - ahogy a Samunál mindig, az OOC JPEG agyonzajszűrt és -élesített, még az iPhone-nál is rosszabb. Hányadék, na.
A fenti kép DNG-jéből készített (minden default, kivéve a (nulla) zajcsökkentést és a (Capture One-beli) 36 csúcsfény-visszahúzást) JPEG: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25462625930/in/album-72157665693325432/ - sokkal-sokkal jobb, de persze sokkal színzajosabbak az árnyékok, mint a GM1-nél.
Csináltam kicsit túlexponált S7 képeket is, hogy lássuk, mekkora csúcsfény-tartalékai vannak a szenzornak DNG-ben. Egyáltalán nem rossz a dolog – lásd https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25668221051/in/album-72157665693325432/ , amit +1fé-vel túlexponáltam, és így előhívásnál 1EV-t visszahúztam (+ a csúcsfényekre is nyomtam 30-at a Capture One-ban). Sajna a fotó készítésénél nem vettem észre, hogy a felém közeledő, a híd felém eső végénél levő pasira fókuszált, és nem hátul az épületre, így élesség szempontjából nem használható a kép, viszont egyértelmű belőle, hogy a DNG-ben vannak rendesen tartalékok a csúcsfényeknél, valamint hogy ilyenkor az árnyékokban a színzaj láthatóan kisebb – ami természetes.
iPhone 6s+
Az OOC JPEG eléggé túlélesített és túl-zajszűrt, de nem annyira trágya, mint az S7-é: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25136727063/in/album-72157665693325432/
Nézzük a – ha szerencsés az ember – tényleges részletesség-növekedést hozó Cortex Camera-s eredményeket.
Sajna mindhárom Cortex Camera-s tesztképemen megfigyelhetők stitching errorok, legfőképp ezen: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25132897364/in/album-72157665693325432/
De a másik kettőn is vannak ilyenek sajnos: https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25642374392/in/album-72157665693325432/ , https://www.flickr.com/photos/123250104@N04/25737285486/in/album-72157665693325432/
-
válasz silmatauki #74599 üzenetére
Itt látszik, miért halnak ki a kisszenzoros kompaktok.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek