Új hozzászólás Aktív témák
-
#8760
andersen10
aktív tag
madgie
#8758
andersen10
aktív tag
...az is érdekes, hogy 15% restocking fee meg a postaköltség nem visszatérítése szerepel az eladó kondíciói között, ami szerintem az ebay szabályokkal is ellentétes. Angliából küld, de az eladó honkongi (?), semmiféle bizonylat, számla nincs mellékelve, bűzlik a dolog...
-
-
madgie
titán
A zajkezelés továbbra sem remekel, kiexportáltam egy 16 bites tiff fájlt az AfterShot-ból, belöktem Lightroom-ba és ott zajszűrögettem. Elég pofás ISO 12800 lett
FEDman: jaja, olyan régivágású a program, digitális színes artifact-okkal, vagy rommá szűrt képpel. Nincs meg benne az ACR finomabb (lumi) zajszerkezete.
-
fattyu
veterán
-
-
FEDman
addikt
Nem tudom mi lett volna ha gyorsabban megy az a kocsi, de az eredmények mindenképpen nagyon jónak tűnnek! Ami egyértelmű előnye jelenleg a DSLR-nek ilyenkor az a keresőkép, ott nincsenek ekkora kihagyások, ennyire nem szaggatott a kép.
Ettől függetlenül ez egy kontraszt AF-es géptől hatalmas teljesítmény, így tovább Oly!!
-
#8636
scarabaeus
őstag
madgie
#8628
scarabaeus
őstag
Nomeg a napellenző is - népek durván lefaragják Nexen (emlékszem, a gömbpanorámások a Nikon 10.5 mm halszemet is megfarigcsálták Canonhoz, az volt a standard módszer)
-
#8487
sebgutkopf
őstag
madgie
#8477
sebgutkopf
őstag
Nekem az LR-al szintén a katalógusozás volt a bajom. Ne akarja nekem megmondani, hogyan rendezzem a képeimet. Nekem megvan a saját mappa rendszerem, év, hónap, esemény szinten. Illetve a még feldolgozatlan képeket egy ideiglenes mappába rakom és addig ott maradnak, amíg nem végzem az egésszel, ebből látom, hogy mi végleges és van-e még teendőm. Sőt az is el van nálam különítve, hogy mely hónapok vannak a gépen kívül egyéb helyre lementve, mint külső vinyó, dvd stb... ebből pedig következik, hogy időnként egy egy mappa más kategóriába kerül.
Viszont mivel jó maga a raw feldolgozás és PS-t úgyis használok, ezért ACR. Az legalább mentes a diktátor módszerektől.
-
madgie
titán
Nosztalgia ON: a legjobb vonatos képeimet L1-gyel lőttem. Jó kis gép volt az!
gorgo: ugyanezt érzem én is. tetszik a GH2, meg minden, de úgy érzem, hogy a kihajtható LCD-n kívül semmi lényegesben nem korlátoz egy 45 ezres GF1 sem
Jó ,a multiaspect néha jó volna, ezekre itt a jó öreg GH1 -
FEDman
addikt
Meg ez a tipikus ködösítés, aki szeretne más szenzort látni az új Oly-ba az ebbe a megfogalmazásba egyből azt látja bele, hogy ez nem Pana szenzor, pedig közben ha figyelmesen olvasod azt se zárja ki, hogy ez akár mégis az.
Ha meg nem Pana szenzor akkor meg nem értem mi oka lehet annak, hogy erről még nem beszélhetnek, ez így nekem sehogy se áll össze.
Jelenleg két lehetőséget látok:
Pana szenzor van benne csak azzal az apró csavarral, hogy ez a Pana legújabb fejlesztése, egy olyan új 16-os lapka ami jelenleg még egyetlen Pana vázba se került bele és most itt debütál az OM-D-ben. Az eddigiek láttán már ez is meglepne, de tegyük fel mégis sikerült ezt elérnie az Oly-nak, cserébe meg aláírt egy megállapodást miszerint erről addig nem beszélnek amíg ez a szenzor be nem kerül a következő Pana vázba is.
Ez a legmeredekebb megfejtés amit most eltudok képzelni.A másik lehetőséget viszont sokkal valószínűbbnek látom, miszerint a GX1 szenzorát kapta.
Ráadásul ezeket a képeket elnézve nekem így érzésre abszolút hihető, hogy ezt az Oly egy GX1 szenzorból facsarta ki.Akárhogy is lesz azt már most borítékolom, hogy ha egy dpr tesztben az egyik legközvetlenebb ellenfelével, a NEX-7 vetik majd össze akkor azzal szemben is szépen állja majd a sarat.
-
ez a kép igazából semmire sem enged következtetni, egy m4/3 szenzor nyilván pont szabvány méretű (vagy nagyobb és multiaspect), akárki gyártaná is, ekkora lenne, nem?
továbbra is gyanús, hogy "live-MOS"-ként hivatkozik rá maga az Oly a saját sajtóközleményeiben. ez a hülye név pedig a Pana sajátja.madgie, FEDman, kösz.
-20 fokban, f@szfagyasztó hidegben, orkánban megnézném, aki nekiáll kicserélni egy 20/1,7-est egy 75/1,8-ra, miközben száguld felé a síelő emberke, akitől jó lesz a kép. -
#8375
PRO-peller
senior tag
madgie
#8372
PRO-peller
senior tag
Nézd madgie: most azt várod, h meghajoljak előtted? FEDman-nal is és nord_-al is "bájcsevegtünk" korábban mégsem mennek most vérre...
Leírom neked is: ha én most nem tudtam elfogult lenni a GX-1 képminőségét illetően, avagy a leírt összefüggésben személy szerint nem láttam meg GX-1 képességeit az az én egyéni véleményem, amitől eltudok vonatkoztatni, ha érvekkel győznek meg a tévedésemről.
Íme:
FEDman: Igaz. RAW-ban ez biztosan jobb. De hát ha ezt a képsorozatot nézem most, akkor még csak eddig jutok, ameddig. Csak a tapasztalat mondatná velem, h több van ebben a gépben. Bizony nem vettem észre a turpisságot a 19. képen, csak azt h jobb mint a többi. Azé' az is valami...
nord_:
"Átlagos használatban (vagyis nem ISO 6400) APS-C dslr-nek sincs komolyan érzékelhető előnye a képet tekintve."Ha nyomjuk a RAW-ot! Jpeg-ben még van szkepszisem.
De ha van benne használni kell és kész. -
FEDman
addikt
Ezt a GX1-et igazán az új X zoom palacsintával kell értékelni. Ebbe az X-es szériában ez az új obi a legnagyobb dogás és gondolom a Pana ez alá egy olyan vázat akart tenni ami amellett, hogy nagy tudású lehetőleg minél kisebb, hogy ezzel is kihangsúlyozza a méret előnyét. Mert hát zoom kit obival érdemben kisebb lett, mint bármi más ebben a kategóriában.
Ettől függetlenül ha engem kérdeznek még akkor én se ezt a felépítést választottam volna. Ha már mindenképpen kicsi, de komoly vázat akartak akkor én 2 lehetőséget tudtam volna elképzelni.
Vagy teljesen hagyják el az EVF csatiját és akkor bár nem lesz EVF, de ennél is kisebb lehetett volna. Ebben az esetben viszont a kijelző kötelezően legyen tilt-es!
A másik lehetőség, hogy szintén elhagyjuk a helypazarló EVF csatit és inkább belepakolunk a sarokba egy V1-hez hasonló kis méretű ámde jó felbontású EVF-et. Ebben az esetben is alig változna a váz mérete.
Aztán ha nagyon pofátlan akarok lenni, akkor erre is lehetne rakni egy tilt-es kijelzőt.No de erre ugyanazt tudom mondani, mint az O-MD-nél, sajnos nem kérték ki a véleményem!
Ja és ami a beépített vakut illeti, általában én se ragaszkodom hozzá, de most hogy 8 év után megint eljutott oda a Pana, hogy végre megint lehet derítő állásban is rögzíteni, most azt mondom nem baj ha van benne.
-
Tulku
veterán
amit én...semmit
Van olyan ródmapjuk, hogy valamilyen lencse jön valamikor, valamilyen fényerővel...na ezt nem bírtam.
Most már itt a stabilizált ekv 90 mm 1.8-on 2 éves géppel olyan fotókat lövök, hogy ihaj...Parci: az gyönyörű...az eddigi legszebb. Ha a fele igaz annak amit mondtak róla, akkor 1-2 év múlva...
-
Tulku
veterán
Nem csak az a kapufa...
Érzékenység, egyéb értékek felülíródnak videónál...mint a gf2-3-nál.
Miért nem lehetet visszatérni a gf1 koncepciójához videóban?
(Azon kívül, hogy erre 1080i van írva, nem 720....)Akkor most ez ugyan azt a szenzort kapta, mint a G3?
Mi ebben a gépben az újdonság?
(Nem folytatom, bár tudjuk, hogy 2011 telén hozta ki, nem 2012 tavaszán, de Parcinak volt igaza, mire bekerül a boltokba, elavult lesz )szerk: persze előnyei is vannak ennek a kamerának...pl lemegy a g3 használt piaci ára végre...
-
FEDman
addikt
Igen, hasonló érzéseim vannak nekem is..
Aztán lehet pár hónap és itt micro L1 is a Panától.Kíváncsiságból megnéztem az O-MD váz milyen hosszú expót engedélyez, alapból a szokásos 8 perc, de ha menüben engedélyezed akkor utána megy a fél órás is!
Lehet csiszoltak valamit a hosszú expós teljesítményen is?Vagy pont azért kell külön engedélyezni, mert nem történt semmi és ezért csak saját felelősségre ajánlják?
Meglátjuk..
-
Tulku
veterán
Nálam nex 5n-en a 18-55-e sokkal tágabb volt, mint az 50 mm-es manuál nikon...furcsállottam, ezek szerint nem hiába
Peregrinator: Szerintem a Pentax ilyedtén belépője (gondolom a q-ra gondolsz, mert az új gépe dslr méretű...) elég felemásra sikeredett (képminőség semmivel nem jobb, mint egy kompakté) viszont eszméletlen drága...ennek ellenére úgy olvastam veszik a tengerentúlon és keleten. Ésszerű indokokat nem tudok felhozni...
A nikon1 rendszer itthon khmmm bukdácsol; az induló árral szemben j1-et már 135-ért, v1-et már 200-ért lehet kapni boltban, ami 20%-os esés...ezen kívül minden boltban, ahol árulják elmondják, hogy nem vettek belőle egy darabot sem.
Nekem továbbra is az egyetlen életképes rendszernek az mft tűnik...
-
-
-
ROBOTER
addikt
Két hét múlva megyek arra.
Nekem nagyon kellene a két váz a repnapokra, de ahhoz a mostani 10-22-t kellene kiváltani, az pedig egy igen komoly objektív. Viszont az új makrót már csak vagánykodásból is választanám. Eszetlenül szép, és végre gondolkodtak a limiternél. Már csak a gyufásdoboz, antianyag árban mért kisvakut kellene lejjebb alkudni egy jó makró szetthez, mert két darab matchboxért 100ezret adni, kicsit durva.
-
Tulku
veterán
Finomnak finom, de mekkorát kell tekerned, mire a fél méterre lévő tárgyról átfókuszálsz a 3 méterre lévőre...én úgy emlékszem, hogy elég nagyot.
Ellenben egy régi manuálon az egész tartomány "megúszható" kb 150 fokból...Persze lehet, hogy ezt is rosszul tudom...
(minden topikba kell egy folyamatos hülye )
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Sandisk Extreme Portable V2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- 2 TB-os Samsung 980 PRO M.2 SSD with heatsink - garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest