-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6899
üzenetére
Múltkor gondolkodtam, mire fogok majd 1-1,5 év múlva lecserélni a 20D vázam. A 40D-ben gondolkodok nagyon, csábít a nagy kijelző, ezt utálom a 20D-ben, hogy nagyítóval kell nézni az lcd-t. Meg ami még tetszik a 40D-ben, hogy van Lv, ez is rengetegszer jól jönne...
De szerintem olyan eget verő különbség nem hiszem, hogy van a két váz között.
De láttam ilyen 1D Mark I-es vázakat, 100k körül. De már lemondtam róla, mivel elég régi váz, ugyanolyan kicsi kijelző, lv sincs emlékeim szerint, de viszont van belső markolat, meg rengeteg okos tulajdonság benne, de egy ilyen régi gépet már nem hiszem, hogy veszek, a 40D-vel jobban járok. Max. kicsit később, ha lesz több pénzem, akkor másodváznak beszerzek egy ilyet...
-
Ren Hoek
veterán
-
TeeJay
félisten
kívülről masszív műanyag a markolat de nincs is azzal baj.
valszeg azért hagyták el a gumiborítást mert az nem bírta addig és többen vitték vissza garanciába javításra.
viszont ha veszel rá markolatot (meike MB-D90) akkor azon van gumiborítás
a magyar nyelv engem pl egyszer sem érdekelt még
tök jó angolul a menü, mindent azonnal értek
-
#6894
Ijk
nagyúr
Zoli bácsi
#6889
Ijk
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#6889
üzenetére
Én a dslr résszel szinte teljesen egyetértek vele. Sokaknak ajánlanám kötelező olvasmányként azt a részt.
Viszont amit hiányolok egyrészt, mintha számára a m43 és a canon-on kívül más kompakt nem is létezne, továbbá nem ad elég hangsúlyt a világításra. Ugyanis egy stúdió-, de akár egy sima rendszervaku + fényformálóval fényévekre előrébb vagy egy belépő szintű vázzal, mint akár egy D3x-el ezek nélkül (persze hacsak nem kizárólag tájképeket készítesz). -
#6893
Throme
veterán
Zoli bácsi
#6889
Throme
veterán
válasz
Zoli bácsi
#6889
üzenetére
Én beleolvastam egy kicsit az általad linkelt oldalba. Nem nevettem azon amit ott írnak.
Átlagembert veszi alapul és egyetértek vele, hogy hobbi szinten teljesen jó egy D5000. A különbözetet amit egy drágább gépbe fektetne azt inkább kiegészítőkre (obi..stb) érdemes költeni.
Szerintem az is rendben van, hogy ne dőljünk be az eladó ködösítésének és vegyünk minél nagyobb MP-s és ISO-s gépet.
Vagy a másik: ha tudod hogyan kell jó képet készíteni, akkor azt egy egyszerűbb kamerával is képes vagy megtenni......asszem folytatom az olvasgatást...
Tény, hogy a fordító nem a legtökéletesebb, de segítségnek azért jó.
-
#6892
Sza_Sa
senior tag
Zoli bácsi
#6879
Sza_Sa
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#6879
üzenetére
Köszönöm. A kérdés roppant érdekes, a két gép bizonyos szempontból nem összehasonlitható, én biztos hogy k20d után/helyett nem d90-et néznék.
Viszont a gép első körben nagyon tetszik,két pici dolgot hiányolok:
1; a markolat sajnos vagy nagyon kemény gumi vagy müanyag, ez egy picit fáj a nikontól. Bár ezt már tudtam előre, nagy meglepetés nem ért.
2; Sajnos a magyar nyelv hiánya szintén nem jó pont, bár egyértelmü minden, mégis beleférne a lengyel meg az észt mellé a magyar is.
Egyenlőre kb. ennyi. -
#6891
Degeczi
nagyúr
Zoli bácsi
#6889
Degeczi
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#6889
üzenetére
nem szabad így olvasni!
nem csak röhejes, de totál félrefordítja, helyenként épp az ellenkezőjét az eredeti jelentésnek = rosszabb, mintha semmi nem lenne...pl. "Kapok D5000, és légy boldog, és mentse meg a pénzt a Nikon D700 helyett" - pedig épp eredetileg az állt ott, h "vagy ellennék egy D5000-rel vagy ehelyett D700-ra gyűjtenék" ("I'd get a D5000 and be happy, or save my money for the Nikon D700 instead")
-
#6890
t_a_m_a_s
addikt
Zoli bácsi
#6889
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Zoli bácsi
#6889
üzenetére
És ezt hogy bírod végigolvasni röhögés nélkül?
-
#6889
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Ha már a D5000-ről van szó, érdekességképpen had szúrjak be egy linket.
Tudom hogy sokan kinevetik ezt az embert, én azért el szoktam olvasgatni az írásait, bár csak webfordítással megy.
[link] -
Degeczi
nagyúr
kb. egy éve váltott az Edigital, és azóta a weboldalukon írtakkal szemben nem hivatalos forgalmazású Nikonokat árulnak!
(vki tavaly be is linkelte egy itteni fórumon a garlevelet amit ott kapott)de mivel ez bármikor oda-vissza változhat, valóban az a célszerű, ha megnézeted a boltban, milyen garlevél jár hozzá, Nikon Magyarország van-e rajta
-
-
#6883
Degeczi
nagyúr
Zoli bácsi
#6879
Degeczi
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#6879
üzenetére
ha ki tudná próbálni mindkettőt 1-2 hétig, valszeg nem váltana, hacsak vmiért nem nagyon fontos a videó
mivel nálunk sajnos nem lehet különböző típusokat bérelni, próbálgatni (USA-ban pl. sokan eleve úgy rendelnek meg két különböző típust, h már előre tudják: az egyiket vissza fogják küldeni, mert a bolt xx napig kérdés nélkül úgyis visszaveszi), így aztán marad az igen drága móka, az eladom és másikat veszek...
(amivel tényleg az jár jól, aki megveszi) -
Balinov
titán
Udv,
Januar ota van D5000-em 18-55-os VR Kitobival. Meg vagyok elegedve teljes mertekben idaig vele. Oly MJU820 kompaktrol valtas utan egy megvaltas.
Szemeztem meg a D3000-el, de vegulis a nagyobb felbontas, fejlettem erzekelo, LiveView es a 720p video miatt a D5000-et valasztottam. Mondjuk videot talan ha 2x keszitettem vele, azokat is csak kiproba szinten. LV viszont nemegyszer jol jott mar.
Pici negativuma, hogy az LCD-je lehetne kicsit jobb felbontasu, de ez mar tolem csak szorszalhasogatas.
Bali
-
#6880
Mk48
csendes tag
Zoli bácsi
#6879
Mk48
csendes tag
válasz
Zoli bácsi
#6879
üzenetére
Tudom hogy nagyon off, de azon jár az agyam, hogy miért akar valaki egy kevés expós K20D-t eladni, és Nikon D90-et venni.
Ők a jótét lelkek. Azért teszik, hogy a Pentaxra vágyók olcsón tudjanak jó cuccokat venni :-). Pl. prémium obikat töredékáron.
-
#6879
Zoli bácsi
őstag
Sza_Sa
#6878
Zoli bácsi
őstag
Gratulálok. Szép fényeket hozzá.
Akkor nekünk 2013-ban még garis gépünk lesz, akkor is, ha nem cseréljük le..Tudom hogy nagyon off, de azon jár az agyam, hogy miért akar valaki egy kevés expós K20D-t eladni, és Nikon D90-et venni.
Mégha K7-re váltana...... Vagy FF-re..... -
Sza_Sa
senior tag
Na, megszületett! Elmentem megnézni a k20d-t és vettem egy d90-et 18-105 kitobival
és ami miatt végül is a nikon mellett döntöttem, az a nagyobb kijelző, a több objektiv és a garancia, mivel újat vettem 3 év nikon garival. Sajna a pentaxra már csak fél év volt, és igazán ott bizonytalanodtam el, mikor a gazdája azt ecsetelte hogy valszeg d90-et fog venni . Na, gondoltam, jónak mondod
Amúgy a k20d is egy nagyon komoly szerkezet, bár kézbefogva egy kicsivel több kényelemre számitottam. Viszont az anyagot tényleg nem sajnálták belőle, nem semmi a tömege!
Lényeg a lényeg, remélem holnap el tudok menni érte, akkor az ünnepek alatt tudom próbálgatni. -
#6876
varsam
őstag
Zoli bácsi
#6875
varsam
őstag
válasz
Zoli bácsi
#6875
üzenetére
köszi választ, olvastam a tesztet is
Igen, 18-105-el lenne az igazi, eléggé dícsérik azt az obit. Majd talán egyszer... Úgylátszik jó "alternatíva" ez a D5000, szerintem akkor ezzel a fókuszmotoros dologgal sem nagyon lesz gondom. -
#6875
Zoli bácsi
őstag
varsam
#6874
Zoli bácsi
őstag
Szerintem ezután fog megnőni a D5000 felhasználók tábora, most esett le elfogadható szintre az ára, eddig elég horror áron adták.
Itt egy teszt, ha esetleg nem olvastad volna: [link]Szvsz. Teljesen jó, bevállalható kis gép. Az alapból hozzá adott kitobi bár sokkal gagyibb érzetet kelt, mint a Pentaxé, határozottan élesebb képet ad a széleken.
Mivel egyre több objektívben van fókuszmotor, szerintem nem probléma a vázból kispórolt meghajtás, állítólag a D90 utódjában sem lesz, majd meglátjuk....
Jól jöhet a kihajtható LCD, így van igazán értelme az élőképnek. Ha a keretbe beleférne, egy 18-105VR obival ütős kis párosítás. -
varsam
őstag
K-x-ről már nincs kérdésem, az az a gép amit nagyon szeretnék, de mint írtam, sajnos nem lehet kapni edigitalba az akció ideje alatt már
Egyébként meg vagy elégedve a géppel? Ha írnál róla pro/kontra azt is szívesen fogadom. Köszi!D5000-ről szeretnék infókat kapni kicsit...
-
Throme
veterán
Én abszolút határozott vagyok...vagy nem...vagy igen?
Mivel a videózást kihangsúlyoztad és azt komolyan (vagy könnyebben) videókamerával lehet csinálni, ezért megváltoztattam a véleményem (450D).
Ha nekem kéne választanom, akkor 550D, ahogy írtam is.Mindenesetre több szerencsét a következő fényképeződhöz, akármelyik is legyen az
! -
varsam
őstag
nos úgy néz, lehet mégse K-x lesz, mert edigitalba csak 2 hét múlva tudják beszerezni, az meg már késő
Milyen gépet tudnátok ajánlani ennek alternatívájaként? Jó lenne ha tudna videózni is
D5000-et néztem, ami egy 10essel drágább kb és jó kis gépnek tűnik. Az h nincs beépített fókuszmotor, mennyire hátrlátató tényező? Mennyivel drágábbak a beépített AF-es obik kb? -
Mk48
csendes tag
A K20D-t választottam :-).
Valóban kissé szegényesebb az obipark, a három üvegem (16-50, 60-250, fix 50) mindent lefed, amire használom a gépet.
Mondjuk hozzáteszem: ha ezt a szettet veszed meg, nagyon fogd utálni is - a tömege miatt :-D.
Az LCD tényleg kicsit szarabb. A hisztogramból úgyis minden kiderül, a RAW kidogozáskor még mindig tudok játszani.
-
#6860
Sza_Sa
senior tag
Zoli bácsi
#6859
Sza_Sa
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#6859
üzenetére
Ha csak az eladó obikat nézem, a pentaxnál siralmas a helyzet. Szinte alig van használt cucc fenn. Azt hiszem megnézem hogy áll a kezemben a pentax, aztán ha kényelmesebb és minőségibb hatásu mint a nikon akkor talán megveszem
-
#6859
Zoli bácsi
őstag
Sza_Sa
#6857
Zoli bácsi
őstag
Nézd meg az obiparkot mindegyik márkánál. Nagyon félrenyúlni egyikkel sem tudsz.
Pentax nagy előnye a manuális objektívek használatának lehetősége. Pentaxban a vázban van a stabi, tehát minden obid stabilizált lesz. Nikonnál az objektívben van, de nagyobb hatásfokúnak mondják, pláne tele tartományban. -
BiriBum
őstag
Ne gondold, hogy ez olyan, mint a kocsiban a km óra állása. Kétezer expót két-három sportrendezvényen bele tudsz küldeni a vázba. Arra vannak tervezve, hogy ezt bírják. Sokkal inkább azt nézd meg, hogy mennyire vigyáztak rá, ami egy külső szemrevételezésel egyből kiderül. A D90 is nagyon jó gép, neked kell tudnod, hogy melyik áll jobban kézre.
-
Throme
veterán
Néha bele-beleolvasgatok a Canon-os topicba is (szemeztem ezzel a márkával is anno) és ott írtak a videózásról is, meg hogy milyen kártya kell hozzá...stb. Talán pont az 550D saját topicjában...
Hát az biztos, hogy fényképezővel kamerázni nem leányálom... én is próbáltam, de a régi bridge gépemmel jobban ment... Na jah az AF...Ha komolyabban akarsz videózni a videó kamera tuti befutó. Én azért voksoltam az 550D-re mert magamból indultam ki és csak apróságokat veszek fel. Persze örülök, hogy elérhető ez a funkció a gépemben, de nem a legfontosabb.
Akkor módosítanék
: ha már egyszer volt 450D-d (sajnálom, hogy ellopták - ha jól értettem - 
) és szeretted, valamint a videózás is nagyon-nagyon fontos tényező, akkor inkább az első konfiguráció! Cuccolást meg kell szokni, viszont állványt, pótaksit...stb, meg vehetsz később is....Persze ez csak az én véleményem...
-
Mk48
csendes tag
-
Sza_Sa
senior tag
Sziasztok!
Mennyit ér meg egy kb 2000 expos k20d váz minden tartozékával, még fél év garival? Ajánlottak egyet 130 ezerért, nem tudom mitévő legyek. Kezdő dslr-es leszek, de nem szeretnék 2 év mulva gépet venni, és még nincs obiparkom, ezért mindegy mivel kezdek. -
Cancer
senior tag
A vacilálás abból indult, hogy egyre több helyütt hallom, hogy ugyan van az 550D-ben FULL-HD videó mód, azért mégsem alkalmas camcorderezésre. (fogása miatt, AF hiánya...)
Nekem is az a véleményem, hogy előre beállított jelenetekhez kiválló, sőt jobb az 550D (persze kiegészítőkkel, külső mikrofon, állvány..) de pl.: egy utazáshoz nem éppen a legalkalmasabb...Anno az említett 2 obs kitben volt 450D és egy HG10-es kamerám, de azt akaratom ellenére "örökbe fogadta" egy ró.mai
Pedig nagyon szerettem mindkettőt!
Az 550D valóban fejlettebb, mint az előd. Digic IV proci Digic III helyett, az 5DM II zajszűrő algoritmusa, és lényegében egy kicsinyített 7D...
De ugye a kamera...
-
Throme
veterán
Hát nem mint hozzáértő (meg nem is Canon-os), de a Canon 550D-t venném e 2 lehetőség közül.
Egyből nem is tudtam, hogy mi az a "Canon HF R17"
.Az 550D-vel bármikor videózhatsz, úgy hogy nem kell + kütyüt magaddal vinni.
Valamint kapsz hozzá kiegészítőket is...
Számomra egyértelműen a Canon 550D a nyertes, ráadásul technikailag is újabb és feltételezem jobb, mint az előd!De ez csak az én véleményem...
-
BiriBum
őstag
Vannak "A" jelzésű manuális objektívek is, ezeknél a rekeszt a vázról állíthatod, fénymérés automatikus és természetesen az élességet is vissza tudod jeleztetni.
Az "M" obiknál a rekeszt az objektíven állítod és fényt pedig nem az expógomb félig lenyomásával hanem hypermanuális (M)-módban a zöld gomb lenyomásával beugrasztja a blendéd és méri a fényt. Ez így elég kínaiul hangzik, de ha meglesz a géped rá fogsz jönni, hogy milyen egyszerű ez, és mennyire jó dolog minőségi, potom pénzért vett régi lencsékkel fotózni.
A Pentax mostani objektívjei is nagyon jók, de a kitt 18-55, mint a többi márkánál is, nem egy nagy durranás. -
Mk48
csendes tag
A pentaxok obiparkjáról viszont nincs sok infóm, erről mondhatnátok ezt-ezt, pl árban, minőségben hogy viszonyulnak a többi gyártókéhoz, régebbi obikkal mennyire kompatibilisek.
Felülről kompatibilis. Az összes régi K-bajonettes "filmes" objektívet rá tudod tenni, adapterrel meg gyakorlatilag bármilyet. Ha manuális üveget használsz, van fénymérésed és AF visszajelzésed is, a gonosz két nagy csak vagy az egyik, vagy a másik funkciót teszi be, a Pentax tudja egyszerre :-).
Ár: nézd meg a neten :-). Minőségben nem fogsz csalódni. Az első sorozatú SDM-motoros obik döglöttek be álítólg elég sűrűn.
Egy baj van csak velük: jóvl kisebb a használtpiaci felhozatal, mint a "két nagynál".
-
varsam
őstag
Üdv!
DSLR gép vásárlás előtt állok én is, mint kezdő hobbifotós. Egy ideje már nézegetem a gépeket és arra jutottam, hogy számomra a legmegfelelőbb egy Pentax K-x lenne. Elég sok jót olvastam a gépről, és most eDigitalba 0%THM-mel hozzá lehet jutni, ami igencsak kedvező dolog.
Ma voltam MM-ba megnézni a gépet, bár ott csak fehér volt kiállítva, de a váz tetszik, masszív, kényelmes és jól kérzeáll. Ahogy olvastam, a fekete anyagminősége jobb is, mint a színes daraboké, szóval ezzel sem lesz gond.
Szóval kérdésem, hogy ezen az áron (140eFt) van-e olyan gép, ami többet tud nyújtani, jobb valamivel mint a K-x. Egyelőre még csak kit obival használnám, később esetleg vmi fix vagy tele obit vennék hozzá, de az még a jövő zenéje, anyagi okok miatt.
A pentaxok obiparkjáról viszont nincs sok infóm, erről mondhatnátok ezt-ezt, pl árban, minőségben hogy viszonyulnak a többi gyártókéhoz, régebbi obikkal mennyire kompatibilisek.
Teljesen általános, hobbi fotózásra kellene a gép, szóval kirándulás, nyaralás, család, baráti összejövetelek stb. megörökítésére, akár videóval is. (tudom ez nem kamera, de azért tetszik h lehet vele videózni és használnám is).
Előre is kössz! -
#6838
Gordiann
őstag
Zoli bácsi
#6837
Gordiann
őstag
válasz
Zoli bácsi
#6837
üzenetére
Köszönet az infokért! egyben jó hírek is.
málykölnek is. már írtam Szten Mársnak pm-et.50mm f1.7-et hirdetnek itt a ph!-n is. ő a kiszemelt egyelőre nálam is.
-
#6837
Zoli bácsi
őstag
Gordiann
#6834
Zoli bácsi
őstag
válasz
Gordiann
#6834
üzenetére
Vaterán nézz körül. Ha fővárosi vagy, a Soós kereskedésben is árultak ilyen használt obikat.
A régebbi M42-es fixeket pár ezresért megkapod, de ha jól tudom, a híresen jó Pentax f/1,7-es obi 15-20 körül megy, állapottól függően.
Milyen képük van..? Szerintem a kitobit eldobod....
De ahogy a fórumtárs is javasolta, keresd meg Szten Nagyurat, ő a Pentax szakértő, egyébként meg Ő is K10D-vel nyomja. -
#6835
máyköl
veterán
funyiroember
#6833
máyköl
veterán
válasz
funyiroember
#6833
üzenetére
Én arra esküszök, hogy inkább használtan egy jobb, okosabb gép, mint újonnan egy kisebb tudású gép.
A vételnél nagyon jól át kell nézni a gépet, és ha arra utal minden, hogy nem nyúzták agyon, hanem csak egy hobbigép volt, akkor nyugodt szívvel megveheted.Gordiann: Szten Márs -ot keresd meg ebben az ügyben, ő nagy Pentaxos, és van egy jópár manuális obija.
Egyébként gyönyörűen rajzolnak azok a régi objektívek is. -
#6833
funyiroember
csendes tag
funyiroember
csendes tag
Azt elfelejtettem írni ,hogy rengeteget olvastam teszteket stb de minél többet olvasok annál nehezebb a választás.Talán a pentax lesz a nyerő!De ott is elbizonytalanít hogy pl? kx új vagy k10d k20d használtan.Nehéz
-
#6832
máyköl
veterán
funyiroember
#6830
máyköl
veterán
válasz
funyiroember
#6830
üzenetére
Fúú, ez így elég tág, kicsit le kéne szűkíteni a kört.
Makrózásra több megoldás is van, Canon-nál pl. egy 50 1,8 -ra (20k, használt) ha egy Raynox dcr-250 -et ráraksz (14k, új), azzal már elég jól lehet makrózni, tehát úgy kb. 34ezerből megvan az előtét+ objektív páros, így kb. 66ezer Ft.-od marad egy (Canon) vázra. Ebből kb. egy EOS 350D vázat tudsz venni, de akkor még kell egy táska pl. mindenképpen, meg egy állvány is előbb-utóbb (vagy az van?
). Ez van a Canon-nál.
Nikon-nál nem tudom melyik objektívre lenne érdemes rárakni egy Raynox előtétet, mert Nikon obikban nem vagyok otthon, bár azt tudom, hogy az 50 1,8 -as objektív, az a Nikonnál már drágább sokkal mint a Canonnál. Talán még a kitobira lenne érdemes rárakni egy Dcr-250-et.
Ezt ugyanúgy meg tudod csinálni Pentaxnál, Sony-nál, Olympusnál is.
De ez csak egy egyszerű objektív+egy makró előtét, amivel lehet szép makrókat készíteni, de a makróobjektív lenne az igazi, de ezt azért nem említettem meg, mert azért már elég mélyen zsebbe kell nyúlni, nem igazán fér bele a keretedbe, tehát az előtétes megoldást ajánlom én, és majd később, ha újra tudsz rászánni pénzt a dologra, venni egy makróobit.ShadowK: Pólusban ki van állítva rengeteg.
Hát igen, az 1000D egy műanyag váz, ha valakinek nagyon nem tetszik, az kénytelen az xxD szériából vázat választani. -
#6830
funyiroember
csendes tag
funyiroember
csendes tag
Gépet szeretnék venni!Eddig fuji s5600at használtam,de eljött az idő dslr kellene.Főleg makrózásra használnám.Milyen gépet ajánlatok?100körül akarok venni használt is szóba jöhet!
-
máyköl
veterán
Pentax.
Olcsón hozzá tudsz jutni remek objektívekhez, nagy manuális objektív kínálat. + ahogy Zoli Bácsi említette, M42 adapterrel, még több manuális obit rá tehetsz, de ezekkel nem lesz autófókuszod, arra számíts.
Ráadásul beépített képstabilizátora is van.Az Oly E-500 -al én is szemeztem mikor gépvásárlás előtt álltam, de végül nem azt vettem, megmondom őszintén, nem szimpatikus nekem az Olympus. Elmentem egy Media Markt-ba, ahol szinte minden újabb gépet ki lehet próbálni, Canont, Nikont, Pentaxot, Sony-t, Olympust, meg is tettem ezt, de valamiért az Olympus engem nagyon nem ragadott meg, egyszerűen nem tetszett, na.
De ez szubjektív szempont, nehogy eszerint dönts, azt ajánlom menj el te is, lehet, hogy neked pont az Oly lesz szimpatikus, én csak megjegyeztem. Az Oly mellett is rengeteg pozitív szempont szól, mint pl. a remek objektívei, a zuiko objektívek nagyon jók, a Canon, Nikon kitobit egy Zuiko kitobi szerintem lazán lekörözi.
Abszolút azt ajánlom, hogy menj el egy MM-be, egy Saturnba, mindkettőbe kézbe foghatod, kipróbálhatsz szinte minden gyártótól vázakat, és látom, hogy csak használt jöhet nálad szóba, szerintem miután kipróbáltad, döntsd el, hogy melyik gyártó a legszimpatikusabb, és attól gyártótól nézd a típusokat amelyek beleférnek a keretedbe. -
#6828
Zoli bácsi
őstag
jtzk
#6826
Zoli bácsi
őstag
A Samsungot alapból kihagynám, egy Pentax-klón, de a k100d újabb, többet tud. Az E500 egy kicsit túlárazottnak tűnik, akciókban alig többért (vagy ennyiért-kevesebbért) szokták kifuttatni a vadiúj Oly kiteket.
Mivel gondolom sokat számítanak az anyagiak, én a Pentaxra voksolok. Ha veszel egy M42 átalakítót, később fillérekért vehetsz hozzá manuális fixeket. Na, és a beépített stabilizátorral minden obi stabilizált lesz. -
jtzk
tag
Üdv. Szeretnék venni használtan egy olcsóbb dslr gépet.
3 között vacilálok:
Pentax k100d (56000 ft)
Olympus E500 (60000 ft)
Samsung GX-1S (50000 ft)Mindegyik kevés expos, és alap 18-55-ös obi jár hozzájuk.
Ki melyiket ajánlaná? Hobbi célra használnám. Később vennék hozzá plusz objektívet.
Ezeket mérlegelve melyik jobb szerintetek?
Előre is köszi -
Frigetrus
aktív tag
válasz
oilver1
#6822
üzenetére
Nikon esetében már nem igazán szempont, hogy csak af-s obikkal működik, ugyanis rengeteg ilyen objektívük van már. Tényleg csak annak számít ez, akinek van otthon egy-két régi hagyományos meghajtású objektíve. Mivel neked pedig nem nagyon van régi Nikon obid, ezért ez ne legyen szempont.
Ugyanakkor a ccd és a cmos között se lesz azért mondjuk iso 1600 között akkora különbség, hogy azt mond, de kár, hogy ccd-vel szerelt vázat vettél... Sőt azt mondják, hogy ccd kisebb érzékenységben előnyben van, nagyobb érzékenységnél van csak hátrányban, de az sem olyan súlyos.
Lehet hogy kicsit elfogult vagyok a nikon irányában, de én a D3000-t választanám -
#6823
Zoli bácsi
őstag
oilver1
#6822
Zoli bácsi
őstag
válasz
oilver1
#6822
üzenetére
Most nem tudom hogy melyik oldalon láttam egy elég alapos, pixelvadász összehasonlító tesztet, de az volt a lényege, hogy hogy ISO 800-on nem olyan zajos az 1000d képe mint a D3000-é, de jobban is szűr zajt, tehát a Nikon képe részletesebb volt.
Megoldás lehet hogy csak 1000D vázat veszel, mellé pedig egy használt IS kitobit 20 körül, illetve újonnan 25e. (220 volt)
Az anyagi keretedből vehetsz Olympust, akár két obival (E420), vagy ha kézreáll, akkor a Sony A230-ast az újfajta kitobival, 85e.ft körül megy.A Nikonokra, ha hivatalos helyen veszed, 3 év garit kapsz, nekem ez sem mindegy.
-
oilver1
tag
Sziasztok! Segítség!
Nézegettem a témát, de még mindig nem tudok dönteni!
Canon 1000D - CMOS, de kisebb kereső, gagyibb anyaghasználat, kitben rossz az obi, AF 7 pontos régifajta
Nikon D3000 - Jó anyagminőség, jó kereső és AF rendszer, gyönyörű színek és képrajzolat, viszont CCD (ISO 800-nál már kezd necces lenni a zaj), csak AF obi jó hozzá (ez mondjuk csak leszűkíti a lehetőségeket, nem olyan vészes). Live View nem érdekel, 5 éve dolgozom DSLR géppel, eddig Canon 350-el dolgoztam. Ennél a D3000 mindenféleképpen jobb, az 1000D is, de az olyan kis játékfényképező érzésű fogásra. Szóval csak a keresőt használom Igazándiból már túl vagyok a belépő szinten, de anyagi kereteim szűkösek és a sürgető munkaügyek miatt pár napon belül gépet kell vennem. Jelenleg ez a két gép kapható 110-ért , amit be is tudok vállalni. Később persze bővítek. Javaslat, tanács?
Köszi! -
aldebaran
addikt
válasz
urdongo
#6819
üzenetére
Annak idején én is az Oly és a sony között vacilláltam, de amikor megfogtam egy sony-t majd egy oly-t és az ár-érték arányt megnéztem, rájöttem, hogy az oly-val jobban járok.
Ha makrózni szeretnék majd, van hozzá makró obi, stb. Most egyelőre nincs lóvé, tehát beérem a két kitobival. Teljesen meg vagyok vele elégedve, mint egy kezdő.
-
-
urdongo
tag
válasz
rumos14
#6818
üzenetére
Lassan eléritek, hogy döntésképtelen legyek.
ami kezd biztossá válni a fejemben, hogy későbbiekben jó lenne egy nagyobb zoom (olynál újonnan 100e-ért néztem..ugyanazokkal a képességekkel a sonyhoz már van 65ért) objektív. Makró témákat is szívesen fotóznék...nehéz döntés lesz. -
rumos14
nagyúr
válasz
urdongo
#6814
üzenetére
véleményem szerint a Sony-hoz nagyobb az obiválaszték, a "harmadik gyártók" alap zoom obijai Oly-n a 2x szorzó miatt javarészt nem is léteznek. fényerős fixet is olcsóbban be lehet szerezni.
mindezt Sony tulajként mondom, tehát várj meg egy Oly-sat isugyanakkor a Zuiko (Oly) obik nagyon jók (szinte mind), az E-520 fogása, anyaghasználata egyértelműen jobb, többet is tud, a jpeg motorja is jobb.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
urdongo
#6814
üzenetére
nem következik ilyesmi
a motor ára messze nem a legnagyobb tétel egy obi árábanpl. az üvegek mérete komolyabb faktor, ott elméletben előnyben lehetne az Olympus mert kisebb - de a gyakorlatban nem a költségek határozzák meg az árat (csak mint minimum, persze), hanem az, h mennyiért lehet eladni...
(pl. a szintén motoros Canon obik tipikusan olcsóbbak, mint a többi)
a lényeg mindenesetre az, h lehetőleg előre mérd föl milyen obik lennének szimpatikusak a saját használatban, és nézd meg azok árát
ha pl. úgyis a kit mellett maradsz (ami pláne Oly esetén egészen jó, a Sony-nál már nem annyira), akkor nem sokat számít mi mennyi lenne
-
urdongo
tag
válasz
kugyu21
#6810
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
A héten ki fogom próbálni az oly-t és a sony-t is az mm-ben ha ki vannak állítva. Igazából eddig is úgy gondolkodtam, hogy a fényképezőgép az fényképezésre, a kamera pedig videó felvételre való, csak elcsábított a gondolat, hogy mi lenne ha mégis egybe lennének építve.
Egyelőre nagyon drága DSLR-re ugye nincsen pénzem (valószínűleg kihasználni sem tudnám a képességeit) így maradnak az alsó ház legjobbjai a palettámon. A későbbiekben pedig szerzek a fotózás mellé egy kisebb HD képes kamerát (ami igazándiból csak nagyobb kirándulásokhoz fog kelleni, ellentétben a fényképezővel.)
Még az lenne a kérdésem, hogy az Oly E520-ban is van beépített AF motor mint a Sony Alfa 230-ban? Valamint bővíthetőség és más obikkal való kompatibilitás terén (figyelembe véve az objektívek árazását) melyiket kifizetődőbb hosszabb távra megvenni?
Most már tényleg csak e között a két gép között vacilálok. -
kugyu21
senior tag
válasz
urdongo
#6808
üzenetére
Bár írtad, hogy a videóképesség nem elsődleges szempont, mégis ebbe az irányba indult el a puhatolódzás. Ezért próbállak figyelmeztetni, hogy a HD képes DSLR-ek nem egyenlőek egy fényképezőgép és videókamera együttesével. Bár képminőségben még adott esetben jobbak is tudnak lenni, de a szolgáltatások illetve egyszerű használat terén nem érnek fel egy kamerával.
Ezt jó ha tudod és ez a tulajdonság ezzel a súllyal szerepeljen a választásnál. -
-
urdongo
tag
Sziasztok!
Én is kompakt gépről váltok DSLR-re. Ahogyan látom erre leginkább az Oly 520-asát ajánljátok. Utána is olvastam gyorsan ennek a gépnek és nagyon megtetszett. Két objektívvel is már nagyon jó áron hozzá lehet jutni. Egy kérdésem volna ezzel a géppel kapcsolatban, mégpedig, hogy tud-e videót rögzíteni. Nem elsődleges szempont de azért jó lenne.
Valamint az Oly előtt a sony Alpha 230-at nézegettem még lehet az jobb választás lenne? (bár igaz ami igaz a markolatát nem nagyon dícsérik).
Ha ebben az árban (130e-ig) viszonylag jó gyári obi-val tudtak még gépet ajánlani (a vázat csak újonnan akarom venni obi esetleg lehet használt hozzá) akkor várom az ötleteket! -
Degeczi
nagyúr
igen, az Oly 510/520 az egyik leginkább ajánlható típus kompaktról áttérőknek
ott még a kamera-JPG használatával is jobban el lehet lenni, mint a többinél, mert nagyon jó JPG-eket gyártanak az Oly-k, bár a RAW-k tartaléka is kisebb, mint a többi váznál (ami fölfogható úgy is, h már JPG-ben kihozza amit csak lehet)
-
máyköl
veterán
Szerintem nyugodtan vehetsz használt gépet, ha megfelelően átvizsgálod/tatod, akkor nagy baj nem lehet. Át kell nézni pár dolgot, gombok működnek-e, mennyi expót lőttek vele, az állapot is sok dologra utal, stb.
Én is, és rengeteg ismerősöm vett használtan gépet, és az a tapasztalat, hogy ha megfelelően átnézitek, nagy baj nem lehet.
Én azt tettem, hogy a Camera Kft.-nél találkoztam az ürgével, akitől vettem, és ott 2500Ft.-ért kiolvastattam, mennyi expó van benne (Canon nem mutatja, a többi emlékeim szerint igen), és megkértem az eladót, hogy ha átnézné azt nagyon megköszönném, mert elmagyaráztam, hogy megvenném a gépet, ha jó, és nagyon rendes volt a srác, átnézte, majd mondta, hogy ne vegyem meg.
Sok dolgot mondott, ami miatt ő úgy gondolta, hogy ezt nem érdemes megvenni, ráadásul akitől vettem volna, állította, hogy 7500 expó van a gépben, de ő arra nem számított, hogy én kiolvastatom, erre mikor kiolvasták, 28.000.
Megérte az a 2500 Ft., mert mi lett volna, ha nem olvastatom ki, és nem kérdezem meg az eladót, hogy nézze át.
Én ezt ajánlom, mindenképp elvinném a helyedben egy szakértőhöz/szervizhez a gépet.Amiket úgy kapásból ajánlanék, használt gépeket:
- Canon EOS 30D/40D, 500D/550D
- Nikon D40/D60, D80
- Pentax k-x/k10D
- Sony -k is nagyon jók, de nem igazán értek hozzájuk. -
#6802
Kobe
veterán
Zoli bácsi
#6801
Kobe
veterán
válasz
Zoli bácsi
#6801
üzenetére
hát, nem túl sokat...még én sem tudom igazán
Minél olcsóbban. Azért mondom ezt, mert tudom, hogy adódhat olyan helyzet, hogy egy használt gép tökéletesen megfelelne az igényeimnek és azt választanám az új gépek magasabb árával szemben, ha az tényleg annyival jobb gép volna. Így első körökben csak géptípusok érdekelnek, hogy megtudjam, érdemes- egyáltalán ilyen gépben gondolkodni, vagy valami szolidabb kompaktra van csak keret.
) és szeretted, valamint a videózás is nagyon-nagyon fontos tényező, akkor inkább az első konfiguráció! Cuccolást meg kell szokni, viszont állványt, pótaksit...stb, meg vehetsz később is....
.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen processzort vegyek?
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- SörcsaPH!
- EU-s vám vethet véget a nagyi temus vásárlási lázának
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- WACOM INTUOS Pen & Touch S - Digitalizáló rajztábla (makulátlan állapot!)
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Fotospeed F4 Fox - Gyorskioldós fotós vállpánt + Case Logic kézpánt
- Thermalright Assassin X 120 V2
- 2 X Dell Poweredge T320, 96GB DDR3 ECC RAM, 2.2 GHz CPU, 2 x 495W PSU
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 WIFI R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KARÁCSONYI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest