-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az LG-k nem üzennek, illetve sok-sok üzemóra után jön egy ablak, amely szerint be kellene kapcsolni a 'Szemkímélő funkció'-t.
Uppss!
Az más. Azt hittem ez egy olyan biztonsági funkció hogy minden gyártó alkalmazza.
Vagy az már fejlettebb hogy elég neki a szemkímélő funkció?
Ez mit jelent?
A múlt héten voltam a volt feleségemnél beállítani egy 65"857-es philips-et. A telekomtól vettük. 700 körül.
Ezen is láttam. Ha jól emlékszem kikapcsoltam mindenhol. Meg az eco-t, fényérzékelőt meg ki tudja miket!
Nem is szóltam neki ilyen képernyővédő beállításokról, beégésről, kompenzációról. Nem éri el a 12 órás időt soha.
Azt hittem olyan mint a 855-öm. -
Hát az van, hogy kap két hetet vagy egy hónapot és ha nincs változás akkor panelcsere.....
Szerencsére nem kellett a panelcsere, az idő és 3 manuális pixelfrissítés megoldotta a problémát, szép lett a panel. Azt mondja a feleségem, hogy valahogy erről jobban "lemászik" a kép, mint a CX-ről
Az Evo panelnek a magasabb fényereje miatt látványosabbnak tűnnek a DV tartalmak. Egyébként pedig mind a CX mind a C2 brutálisan szép képet nyom az arcomba, bármikor rájuk nézek. -
Bocsánat, nagyon kezdő vagyok, de miért számít hogy mennyi órát tesztek bele a panelbe? Van az OLED-re valami korlátozás ami felett nem él a garancia?
#Más topic:
Az is hasznos volt és itt tudtam meg, hogy nem tanácsos az LCD-t áramtalanítani.
Csak azért írtam korábban is óraszámot, hogy nem kell félni beéégsétől mert ez az oled majdnem éjjel nappal megy folyamatosan teljesen vegyes tartalommal és semmi baja
-
Gyári kalibráció C1 Filmmaker képmód - szürkeskála:
Már mérésen is egyértelműen látszik a sárgás elszineződés (sok a piros és a zöld)Kalibrálás után:
Egyébként ebbe a panelbe lett kevesebb mint 1 év alatt 6.200 óra beletéve.
Bocsánat, nagyon kezdő vagyok, de miért számít hogy mennyi órát tesztek bele a panelbe? Van az OLED-re valami korlátozás ami felett nem él a garancia?
#Más topic:
Az is hasznos volt és itt tudtam meg, hogy nem tanácsos az LCD-t áramtalanítani. -
Azért a helyestől meg ig, is távol van. Egy átlag lg oled gyárilag 3-4 közötti delta e eltérés körül mozog. Van amelyik kicsit jobb.
Ez pont elég ahhoz hogy sárgás legyen a kép. Ez az érték kalibrálás után lecsokken átlag 0.2-0.3-ra míg a max 0.3-0.5 lesz.Gyári kalibráció C1 Filmmaker képmód - szürkeskála:
Már mérésen is egyértelműen látszik a sárgás elszineződés (sok a piros és a zöld)Kalibrálás után:
Egyébként ebbe a panelbe lett kevesebb mint 1 év alatt 6.200 óra beletéve.
-
Ok én meg azzal nem tudom együtt értelmezni, hogy
...de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztó...
ezért írtam
ha minden este távirányító kikapcs majd elosztó lekapcsHa este valaki kikapcsolás után lenyomja az elosztót napközben mitől lesz standby a készülék reggel visszanyomja az elosztót
Vagy délután hazamegy felnyomja az elosztót majd 10-20perc után kapcsolja be a készüléket.
Nekem ez nagyon életszerűtlen.
Szóval időnként a kérdezők is adhatnának pontos leírást mit is csinálnak. -
Ezt írta a kolléga: "napközben, amikor standby módban van, akkor le tudja ezeket futtatni?"
Olvassatok és értelmezzetek pontosan, helyesen.Ok én meg azzal nem tudom együtt értelmezni, hogy
...de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztó...
ezért írtam
ha minden este távirányító kikapcs majd elosztó lekapcsHa este valaki kikapcsolás után lenyomja az elosztót napközben mitől lesz standby a készülék reggel visszanyomja az elosztót
Vagy délután hazamegy felnyomja az elosztót majd 10-20perc után kapcsolja be a készüléket.
Nekem ez nagyon életszerűtlen.
Szóval időnként a kérdezők is adhatnának pontos leírást mit is csinálnak. -
hardverlog
aktív tag
-
Pro Koryak
addikt
Azért kemény, hogy még 2022-ben a fillérb***ásra asszociálnak az emberek, ha egy random másik ember kevesebb áramot akar fogyasztani.
Miért, nem az? Mennyit spórolsz meg vele, számold már ki.
Mellette még mit, miket használ, vesz meg feleslegesen...stb.
Csak azt valahogy nem akarja összeszámolni.Amúgy miért különleges 2022 ilyen szempontból?
-
anrab
addikt
Sziasztok!
Az LG Oled C1 sorozat számsorában a C1 utáni jelölések mit jelentenek? pl. C12LA vagy C11LB stb.
Van minőségbeli különbség a kiadott típusokban?Köszönöm!
-
hardverlog
aktív tag
Sziasztok!
Az LG Oled C1 sorozat számsorában a C1 utáni jelölések mit jelentenek? pl. C12LA vagy C11LB stb.
Van minőségbeli különbség a kiadott típusokban?Köszönöm!
-
Matt89
tag
Hosszabb időre - több napra - elmész, akkor esetleg, főleg viharok idején én is szoktam. De aki oled tévét vesz, ilyenen fillértb.szni, mábocs.
-
Franky74
aktív tag
Hosszabb időre - több napra - elmész, akkor esetleg, főleg viharok idején én is szoktam. De aki oled tévét vesz, ilyenen fillértb.szni, mábocs.
-
Pro Koryak
addikt
Sziasztok, nemrég vettem egy LG OLED48C21LA-t, minden szuper, de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztót, amibe dugva van. Okozhat ez bármi gondot a diagnosztikai dolgok és pixel refresh futtatásában vagy napközben, amikor standby módban van, akkor le tudja ezeket futtatni?
-
Sziasztok, nemrég vettem egy LG OLED48C21LA-t, minden szuper, de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztót, amibe dugva van. Okozhat ez bármi gondot a diagnosztikai dolgok és pixel refresh futtatásában vagy napközben, amikor standby módban van, akkor le tudja ezeket futtatni?
-
Sziasztok, nemrég vettem egy LG OLED48C21LA-t, minden szuper, de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztót, amibe dugva van. Okozhat ez bármi gondot a diagnosztikai dolgok és pixel refresh futtatásában vagy napközben, amikor standby módban van, akkor le tudja ezeket futtatni?
-
Pro Koryak
addikt
Az energiatakarekossagit kikapcsoltam. A filmmaker modnal en sargasnak latom a kepet, nem tetszik. A hd tv adasnak szepnek kellene lenni rajta nem homalyosnak, nem? Neznem a vbt de a nagytotalos resznel faj a szemem is, mintha szellemkepes lenne. Mikor kozeliket adnak akkor kicsit szebb.
Attól is függ, előtte milyen és mekkora tévén, melyik szolgáltató tv adását nézted.
Pl. Digi most 4iG 
, elcseszték az összes HD adás képét július óta. Pl. M4 sport szinte nézhetetlen lett. Pont olyan lett, mint amit írtál, homályos, életlen, mosott sz.r.
Korábban tévé adáshoz képest remek volt a képminőség 4k oleden felkonvertálva is!
-
Sziasztok, nemrég vettem egy LG OLED48C21LA-t, minden szuper, de esténként, illetve ha elmegyek itthonról hosszabb időre, akkor ki szoktam kapcsolni az elosztót, amibe dugva van. Okozhat ez bármi gondot a diagnosztikai dolgok és pixel refresh futtatásában vagy napközben, amikor standby módban van, akkor le tudja ezeket futtatni?
-
Sziasztok. Vettem egy lg 65c21la tipusu tvt, es el tudnam hanyni magam a tv adas minosegetol. Eletlen, tulszaturalt, sotet, stb. Akinek ilyen keszuleke van meg tudna irni a helyes kepbeallitasokat? Probaltam a neten keresgetni de c1hez talaltam csak, az is osszevissza mindenfele. Nem ertek a tvkhez, ez az egyik legjobb azt mondjak, de csalodas eddig. Tudtok segiteni? Elore is koszonom.
-
Én úgy tudom nem a tükröződés miatt van ez. Úgy tudtak nagyobb fényerőt elérni, hogy kihagytak egy réteget a panelből, ami azért lenne felelős, hogy elnyelje a bejövő fényt. Tehát a fényerő növekedés egy bizonyos %-a nem is a QD-OLED technológiából fakad, hanem abból, hogy egy fény elnyelő réteget nem építettek bele. Ezt gyakorlatilag bármelyik gyártó megtudta volna csinálni már és akkor bumm 1000 nit ott is van ugyanúgy...
-
Kíváncsi leszek a mérési eredményeidre. Azért az tényleg furcsa, hogy van aki látja és van aki nem. Véleményem szerint elég agyalágyult tervező mérnöki elgondolás, hogy azért a kismértékkel jobb tükröződés érték miatt (G2:9,3 vs. S95B: 9,5) beáldoznak egy ilyen jó kijelző paramétereiből.
-
Szemmel fakóbb lesz a kép az biztos.
Majd kapok tesztelésre (kb januar) s95b-t akkor kiderul.Ui kalibraltam már s95bt lámpa fény mellett, de akkor ott se szemmel, se műszerrel mérve nem emelkedett meg a fekete.
De láttam már s95bt nagyon erős világítás mellet ahol meg volt emelkedve szemmel láthatóan a fekete, de akkor ott nem volt lehetőségem kimerni. Szerintem függ a fény beeso szogetol is.
-
+1. Piszkosul jó képe van a tvnek. Már lassan 100 óra van benne. Másik szobában LG Oled. Másik LG oledet váltott. Kipróbáltam a homogenitast. Lg valóban kék és rózsaszín. Samsung tökéletes fehér, stb. Én inkább élvezem, mint a köpködés az emberektől. Nem értem sokszor ezt a felesleges "veszekedést". Képminőségben veri az LGt.
UI.: Ugye alapból azért vesszük, hogy nézzük Azért a tiédre írtam, mert egyet értek veled Legalább a görbe paneleknek is megvannak az előnyei..!
-
Amikor 3x kell úgy legóznod a munkáddal, hogy fogadd háznál az lg szervízt panelcserére, akkor tudod értékelni a homogén panelt, és érted miért nem merek megint a panellottón játszani.
Amikor a 3. panelnél is sárga a focipálya bal széle, az nem nicsit elkeserítő.
A 4. úgy ahogy jó lett, de a focimeccs ott is élvezhetetlen volt a tinting miatt.
A végén F1-et, téli sportot, focit jobb oldalról néztem, nem középről, mert akkor zavart legkevésbé a tint.
Szóval igen, a woled nálam szóba sem jön. Talán így érthető ez a sarkos kijelentés.
-
Amikor 3x kell úgy legóznod a munkáddal, hogy fogadd háznál az lg szervízt panelcserére, akkor tudod értékelni a homogén panelt, és érted miért nem merek megint a panellottón játszani.
Amikor a 3. panelnél is sárga a focipálya bal széle, az nem nicsit elkeserítő.
A 4. úgy ahogy jó lett, de a focimeccs ott is élvezhetetlen volt a tinting miatt.
A végén F1-et, téli sportot, focit jobb oldalról néztem, nem középről, mert akkor zavart legkevésbé a tint.
Szóval igen, a woled nálam szóba sem jön. Talán így érthető ez a sarkos kijelentés.Biztos van Philipsnél és Sonynál is bőven, láttam is AV fórumon képeket párat. de pl nekem és akinek itt ajánlottam egy 806 -ot annak is teljesen homogén a kép, rózsaszín felhősödéstől mentes.
Volt már róla szó, hogy LG könnyen cserél panelt, mert saját maga gyártja( illetve az LG display) de egyes gyártóknak valószínűleg válogatott paneleket ad drágábban, azt hiszem alaves írta ezt le, könnyebb jó panelt kifogni a lottón. természetesen itt is vannak hibás darabok.
Ez az enyém, nekem ez miatt jó a véleményem, de megértem hogy te megégetted magad ezzel így más, elég durva az a kép amit betettél.
Ha vált Philips is erre a samu eljárásra teljes lesz az örömöm, mert lesz ambi, lesz DTS meg minden ,plusz jó fényerő, -
Én ezt a problémát őszintén nem értem. Most felkapcsoltam a mennyezeti lámpàt, ami pont a tévé előtt van a plafonon. 5x600 lumenes izzó van benne. 3000 lumennél a fekete olyan mély fekete mint teljesen sötétben. Soha nem tűnt fel, hogy nappal a fekete ne lenne végtelen mélységig fekete. Délután is ha bekapcsolom napfénynél, az az első ami mindig eszembe jut , hogy mennyire gyönyörü képe van. Sokkal-sokkal szebb mint az LG B8-nak volt. Nem értem ezt az lcdsedés gondot...
-Az oprendszer sokkal szarabb mint a webos.
- A távot megszoktam, de nem a barátom
- összeszerelés pont olyan mint az lg. Egy nagy panel hátul az elektronika. Sok matek itt nincs.
- A kép gyönyörű
- A panel brutál homogén
- A szervízről addig semmit nem tudunk, ameddig valamely s95 nem térdel le. De az LG szerviz tényleg 5*
- Szofteveresen vannak elmaradva. Van néhány érthetetlen hiányosság, amit a samsung nem akar orvosolni, vagy szarik rá.A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled.
+1. Piszkosul jó képe van a tvnek. Már lassan 100 óra van benne. Másik szobában LG Oled. Másik LG oledet váltott. Kipróbáltam a homogenitast. Lg valóban kék és rózsaszín. Samsung tökéletes fehér, stb. Én inkább élvezem, mint a köpködés az emberektől. Nem értem sokszor ezt a felesleges "veszekedést". Képminőségben veri az LGt.
UI.: Ugye alapból azért vesszük, hogy nézzük Azért a tiédre írtam, mert egyet értek veled -
Ez az "LCD-sedés" ha már így fogalommá vált, nálam sem jelentkezett, csak szimplán megjegyeztem mint tényt, hogy a panel coating miatt ez a jelenség fennál a samunál.
Összeszerelési minőség nem a konkrét legózásra értendő, hogy rámegy a talp, ott a panel rajta, hanem pont amitől a topikok is hangosak, hogy elhajlanak a kijelzők, a talp mondjuk nem szálcsiszolt fém, mint az LG-nél, hanem belül ugyan fém a súlyozás miatt, de a felülete csak műanyag stb.
A képminőség az ami tényleg ott van mint húzó erő, abba tényleg nem kötnék bele és a filmmaker mód is azért elég színhelyesre is lett updatelve mostanra. A homogenitás is biztosan kiváló azt én is olvastam, csak az pont egy olyan dolog, amit szerintem így átlagfelhasználás, filmnézés során a legkevésbé tud értékelni az ember, mert nem igazán észrevehető.
Egyébként kicsit én hiányolom a különféle tv műsor feljavító algoritmusokat is, mint az mpeg zajszűrés stb. nemtom az LG meg a korábbi sonym tele volt ilyenekkel, itt a samun meg annyi van, hogy "zajszűrés" de nem is látom hogy bármit csinálna.... korábbi tv-men vagy 4-5 féle ilyen zajszűrő opció volt és az LG-n is van bőven.
"A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled."
Hehe azért durva, hogy ezt a mondatot is megéltük, még ha szerintem ekkora különbség egyáltalán nincs a QD hoz képest. Hát igen olyan korban élünk amikor a szimpla OLED képminőség már kevés. Amikor 3x kell úgy legóznod a munkáddal, hogy fogadd háznál az lg szervízt panelcserére, akkor tudod értékelni a homogén panelt, és érted miért nem merek megint a panellottón játszani.
Amikor a 3. panelnél is sárga a focipálya bal széle, az nem nicsit elkeserítő.
A 4. úgy ahogy jó lett, de a focimeccs ott is élvezhetetlen volt a tinting miatt.
A végén F1-et, téli sportot, focit jobb oldalról néztem, nem középről, mert akkor zavart legkevésbé a tint.
Szóval igen, a woled nálam szóba sem jön. Talán így érthető ez a sarkos kijelentés. -
Én ezt a problémát őszintén nem értem. Most felkapcsoltam a mennyezeti lámpàt, ami pont a tévé előtt van a plafonon. 5x600 lumenes izzó van benne. 3000 lumennél a fekete olyan mély fekete mint teljesen sötétben. Soha nem tűnt fel, hogy nappal a fekete ne lenne végtelen mélységig fekete. Délután is ha bekapcsolom napfénynél, az az első ami mindig eszembe jut , hogy mennyire gyönyörü képe van. Sokkal-sokkal szebb mint az LG B8-nak volt. Nem értem ezt az lcdsedés gondot...
-Az oprendszer sokkal szarabb mint a webos.
- A távot megszoktam, de nem a barátom
- összeszerelés pont olyan mint az lg. Egy nagy panel hátul az elektronika. Sok matek itt nincs.
- A kép gyönyörű
- A panel brutál homogén
- A szervízről addig semmit nem tudunk, ameddig valamely s95 nem térdel le. De az LG szerviz tényleg 5*
- Szofteveresen vannak elmaradva. Van néhány érthetetlen hiányosság, amit a samsung nem akar orvosolni, vagy szarik rá.A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled.
Ez az "LCD-sedés" ha már így fogalommá vált, nálam sem jelentkezett, csak szimplán megjegyeztem mint tényt, hogy a panel coating miatt ez a jelenség fennál a samunál.
Összeszerelési minőség nem a konkrét legózásra értendő, hogy rámegy a talp, ott a panel rajta, hanem pont amitől a topikok is hangosak, hogy elhajlanak a kijelzők, a talp mondjuk nem szálcsiszolt fém, mint az LG-nél, hanem belül ugyan fém a súlyozás miatt, de a felülete csak műanyag stb.
A képminőség az ami tényleg ott van mint húzó erő, abba tényleg nem kötnék bele és a filmmaker mód is azért elég színhelyesre is lett updatelve mostanra. A homogenitás is biztosan kiváló azt én is olvastam, csak az pont egy olyan dolog, amit szerintem így átlagfelhasználás, filmnézés során a legkevésbé tud értékelni az ember, mert nem igazán észrevehető.
Egyébként kicsit én hiányolom a különféle tv műsor feljavító algoritmusokat is, mint az mpeg zajszűrés stb. nemtom az LG meg a korábbi sonym tele volt ilyenekkel, itt a samun meg annyi van, hogy "zajszűrés" de nem is látom hogy bármit csinálna.... korábbi tv-men vagy 4-5 féle ilyen zajszűrő opció volt és az LG-n is van bőven.
"A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled."
Hehe azért durva, hogy ezt a mondatot is megéltük, még ha szerintem ekkora különbség egyáltalán nincs a QD hoz képest. Hát igen olyan korban élünk amikor a szimpla OLED képminőség már kevés. -
Én ezt a problémát őszintén nem értem. Most felkapcsoltam a mennyezeti lámpàt, ami pont a tévé előtt van a plafonon. 5x600 lumenes izzó van benne. 3000 lumennél a fekete olyan mély fekete mint teljesen sötétben. Soha nem tűnt fel, hogy nappal a fekete ne lenne végtelen mélységig fekete. Délután is ha bekapcsolom napfénynél, az az első ami mindig eszembe jut , hogy mennyire gyönyörü képe van. Sokkal-sokkal szebb mint az LG B8-nak volt. Nem értem ezt az lcdsedés gondot...
-Az oprendszer sokkal szarabb mint a webos.
- A távot megszoktam, de nem a barátom
- összeszerelés pont olyan mint az lg. Egy nagy panel hátul az elektronika. Sok matek itt nincs.
- A kép gyönyörű
- A panel brutál homogén
- A szervízről addig semmit nem tudunk, ameddig valamely s95 nem térdel le. De az LG szerviz tényleg 5*
- Szofteveresen vannak elmaradva. Van néhány érthetetlen hiányosság, amit a samsung nem akar orvosolni, vagy szarik rá.A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled.
"A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled."
Ezt is simán elhiszem, mert láttam élőben én is...
-
Érdekel, hogy ha világosabb a szoba, vagy pl. este világít a csillárban 2 db 1500 lumenes izzó, akkor az S95B kontraszt, fekete paraméterei ténylegesen (műszeres mérésekkel igazolva) megváltoznak, vagy csak optikai csalódás az egész. Ha eddig nem mérted, jó lenne ha megtennéd. Azért ez elég fontos szempont lehet (WOLED vs QD-OLED), hogy ha világosabb a környezet, akkor 'LCDsedik'-e az S95B.
-
Ezért is írtam, hogy a kicsit melegebb kép sokkal jobban zavaró a szemnek, mert minden arc betegnek tűnik. (Ne is hivjuk melegnek, hanem inkabb sárgás, zöldesnek)De még így is milliószor közelebb van a szabvanyhoz mint a természetes. Itt fehér konkrétan soha nincs, csak a keknek különböző árnyalatai.
Sokan évtizedeken keresztül 10.000K feletti szinhomerseklettel nézik a tvt, tehát minden kék, még a hó is és megszokja a szemük, ezért fel sem tűnik nekik, innentől kezdve minden más egy ideig furcsa lesz.
S95b jelenleg kalibráltan 1000 nit fenyerot tud, a megjelenésekor még többet tudott.
"tehát minden kék, még a hó is"
Mert az agy, a havat fehérnek állítja be, hiába kékes.
Persze ez csak az én ötletem vagy gondolatom.
-
Érdekel, hogy ha világosabb a szoba, vagy pl. este világít a csillárban 2 db 1500 lumenes izzó, akkor az S95B kontraszt, fekete paraméterei ténylegesen (műszeres mérésekkel igazolva) megváltoznak, vagy csak optikai csalódás az egész. Ha eddig nem mérted, jó lenne ha megtennéd. Azért ez elég fontos szempont lehet (WOLED vs QD-OLED), hogy ha világosabb a környezet, akkor 'LCDsedik'-e az S95B.
-
Ezért is írtam, hogy a kicsit melegebb kép sokkal jobban zavaró a szemnek, mert minden arc betegnek tűnik. (Ne is hivjuk melegnek, hanem inkabb sárgás, zöldesnek)De még így is milliószor közelebb van a szabvanyhoz mint a természetes. Itt fehér konkrétan soha nincs, csak a keknek különböző árnyalatai.
Sokan évtizedeken keresztül 10.000K feletti szinhomerseklettel nézik a tvt, tehát minden kék, még a hó is és megszokja a szemük, ezért fel sem tűnik nekik, innentől kezdve minden más egy ideig furcsa lesz.
S95b jelenleg kalibráltan 1000 nit fenyerot tud, a megjelenésekor még többet tudott.
Kíváncsi lennék egy G2 mennyit tud fényerőben..!
Érdekes, hogy a Dolby Vision egészen 4000nit-ig képes megjelenni míg egy HDR10+ a 3000-et is alig súrolja..! -
Furcsa amit írsz - nekem sokkal közelebbinek tűnik a valóhoz a Természetes mód - mint a Fimmaker, tényleg irreálisan sárgás a kép..!
Más..; Elgondolkodtató hogy ha a Samsung az update-ekkel folyamatosan visszafelé állítgatja a fényerőt.., ha ez igaz akkor az új panel még rizikós ilyen szempontból..?
Ill. azt sem értem miért nem veszik meg a DolbyVision licenszet - sztem min.30%-kal nőne a vásárlói táboruk is; mert alapvetően nem csinálnak rossz kijelzőket..! -
-
A természetes nagyon távol áll a szinhelyestol. A szinhelyeshez a a filmmaker áll a legközelebb, de igaz, hogy sárgás zöldes. A kicsit melegebb kép sokkal jobban bántja a szemet mint a kissé hidegebb. Tévesen ezért félnek páran a kalibrálástól mert azt hiszik sárgás lesz a kép, de pont ezért kell kalibrálni és akkor eltűnik mindennemű elszíneződés.
Furcsa amit írsz - nekem sokkal közelebbinek tűnik a valóhoz a Természetes mód - mint a Fimmaker, tényleg irreálisan sárgás a kép..!
Más..; Elgondolkodtató hogy ha a Samsung az update-ekkel folyamatosan visszafelé állítgatja a fényerőt.., ha ez igaz akkor az új panel még rizikós ilyen szempontból..?
Ill. azt sem értem miért nem veszik meg a DolbyVision licenszet - sztem min.30%-kal nőne a vásárlói táboruk is; mert alapvetően nem csinálnak rossz kijelzőket..! -
Azért a helyestől meg ig, is távol van. Egy átlag lg oled gyárilag 3-4 közötti delta e eltérés körül mozog. Van amelyik kicsit jobb.
Ez pont elég ahhoz hogy sárgás legyen a kép. Ez az érték kalibrálás után lecsokken átlag 0.2-0.3-ra míg a max 0.3-0.5 lesz.Jó igen, a kalibrálás, az kalibrálás…
-
Attól, hogy "Filmmaker" mód, még korrigálható a fehéregyensúly. Folyamatosan abba a hibába estek, hogy azt hiszitek, hogy egy képmód nem kalibrálható, vagy úgy kell elfogadni ahogy van, frászt, a fehéregyensúlyt be kell állítani és máris jó lesz. Nem lesz sárga, illetve a fehér az a szín aminek van sárgás, kékes, pirosas, zöldes, szürkés, stb. árnyalat amit könnyen észre lehet venni. Ha sárgás, akkor korrigálni kell.
-
Ez mind jogos
Egyedül csak a 7. Ponttal vitatkoznék. Filmmaker képmódban nincsenek túl szaturálva a színek, hdr esetében ennyit számít a színek fényereje. Hacsak n fogtal ki g,arilag nagyon rossz beallitasokkal rendelkező darabot.
Game módban tényleg túl van tolva.
Nekem annyi a gondom a Filmmaker móddal - hogy egyáltalán nem tetszik az a "pergamen" szerű sárgás ráhúzás - vhogy egyáltalán nem tud megbarátkozni vele a szemem.., Természetes módban sokkal inkább természetes..!
-
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B reviewEz mind jogos
Egyedül csak a 7. Ponttal vitatkoznék. Filmmaker képmódban nincsenek túl szaturálva a színek, hdr esetében ennyit számít a színek fényereje. Hacsak n fogtal ki g,arilag nagyon rossz beallitasokkal rendelkező darabot.
Game módban tényleg túl van tolva.
-
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B review -
Köszönöm az infót...
Na, ezért nem mertem az S95B-t választani, mert sztem nekem is ez lett volna a véleményem...
Ettől féltem, hogy mint kerek egész, még nincs ott mint az LG. Viszont a QD-OLED panelban, van potenciál, sokat fejlődhet, finomodhat. 2-3 év és simán el tudom képzelni, hogy már bevállalnám... -
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B review"a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában"
Ezt a Samsung-os tervezői célt a mai napig nem értem -
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B review -
Igen, azt én sem vitattam egy percig sem, hogy egy 9/10-es tv, viszont ezen belül is az LG-k azért más szint, sokkal stabilabb kiforrottab koncepció. Én azért "nem vehettem" filmezős tv-nek C2-t mert a monitorom már az és a 2 távirányítót nem lehetett volna megoldani, hogy ne akadjanak össze, márpedig nálunk folyamat szoott menni a két tv. Ennyi volt az oka, egyébként két C2-t terveztem volna a szobába alapesetben. Aztán végül így kuponnal jó vétel volt a samu is, ha már az LG-k ugye kiestek, nagyon más nem volt, egy philipsnél azért mégiscsak jobb vagy tcl minilednél.
Magam részéről köszönöm az összefoglaló tapasztalataidat - akkor szögre is akasztom a G2 vs. S95 "jól döntöttem-e" aggályaimat.., ezek szerint igen..!
-
Hát jó kis összevetés! Egy páran mindjárt felháborodnak!
Azért mindent összevetve egy jó tv csak az árát nem éri meg ha nincs egy pár kuponod.Igen, azt én sem vitattam egy percig sem, hogy egy 9/10-es tv, viszont ezen belül is az LG-k azért más szint, sokkal stabilabb kiforrottab koncepció. Én azért "nem vehettem" filmezős tv-nek C2-t mert a monitorom már az és a 2 távirányítót nem lehetett volna megoldani, hogy ne akadjanak össze, márpedig nálunk folyamat szoott menni a két tv. Ennyi volt az oka, egyébként két C2-t terveztem volna a szobába alapesetben. Aztán végül így kuponnal jó vétel volt a samu is, ha már az LG-k ugye kiestek, nagyon más nem volt, egy philipsnél azért mégiscsak jobb vagy tcl minilednél.
-
Még az előzőhöz:
Vákumban persze jó tv az S95B-is, és megérdemli a 9/10-es pontozást, de szerintem nem ellenfele, nem hogy a G2-nek, a C2-nek sem, ha a teljes "képet" nézem és nem hagyom magam szimplán a +fényerős marketinggel lekenyerezni. Sokan az alapára miatt, ami horribilis és elég nevetséges, hogy 700K felett van, azt hiszik ez a G2 ellenfele tud lenni, de nem, nagyon más liga minden téren. A valós ára valahol ott van amennyiért én vettem, a C2 és a B2 között, talán a B2-nek lehet az ellenfele mindent egybevetve. (ami szintén egy 9/10-es tv btw)Hát jó kis összevetés! Egy páran mindjárt felháborodnak!
Azért mindent összevetve egy jó tv csak az árát nem éri meg ha nincs egy pár kuponod. -
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B review -
Uraim !
sok olvasgatás után leszűkítettem a választékot .
LG c2 vagy Samsung s95 B között gondolkodom .
sok videóban élénkebbnek , világosabbnak tűnik a Samsung .
szerintetek melyiket éri meg jobban megvenni ? Lgben sosem csalódtam , videók alapján jobban bejön a samsung képe , de a márka semmilyen téren sem volt a kedvencem .légyszi segítsetek dönteni .
-
SZKEBE75
senior tag
Tegnap belenyomtam 11 órát este pixeltisztítás reggel felkeltem,bekapcsoltam és tökéletes semmi baja.
-
torrente777
tag
Csak megemlítésképpen írom le hogy pár napja gondoltam kipróbálom ezt a vezeték nélküli képernyő tükrözést, ami működött is szépen, aztán elindítottam a win10 képnézegetőjét és amikor jött egy 4:3-as kép, a két szélén a szürke sávok brutálisan sávosodtak pont ugyanígy mint nálad, akkor kissé beparáztam, utána már észrevettem hogy nem csak szürkénél hanem minden színnél látható bizonyos mértékig, na a végén kiderült hogy ezt a jelenséget csak vezeték nélküli képernyőátvitelnél csinálja, hdmi-vel nem, illetve dlna átvitelnél se, ha véletlen így próbálgattad akkor ez is lehet az oka. Egyébként tesztábrákkal csak alig látható sávosodás a szürkénél, kb. 30 centiről nézve lesz jól látható, más színeknél pedig még onnan se, a homogenitás is egészen jónak tűnik, egyébként egy 2 hetes B23-ról van szó.
Tegnap belenyomtam 11 órát este pixeltisztítás reggel felkeltem,bekapcsoltam és tökéletes semmi baja.
-
Roland-87
aktív tag
Ma hoztam el Euronics ból LG C2 165cm tv t .Ez mennyire normális a tv jobb oldalán szürke háttérrel ?
-
Mikor héten elhoztam euronics-ból a tv-m, nekem mondta eladó akkor hogy 3 napon belül vissza vihetem ha gond van. Mondom online rendeltem, rögtön javította magát hogy akkor 14 nap. DE nem tudom ez a 3 nap szabály hogy van, eddig egyszer éltem vele, de az bontatlan termék volt, szóval akkor nem problémáztak.
-
Malfroy
aktív tag
Ha holnapig nem javul ,visszaviszem.
Mindenképp
-
torrente777
tag
Az más. Azt hittem ez egy olyan biztonsági funkció hogy minden gyártó alkalmazza.
Csak azt valahogy nem akarja összeszámolni.
, elcseszték az összes HD adás képét július óta. Pl. M4 sport szinte nézhetetlen lett. 
Magyarországon készült 
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMING PC! i7-9700K / RTX 3070 / Z390 / 32GB 3200MHz / 2TB SSD / 850W Gold Plus!
- HP Elite Mini 600 G9 PC! i5-12500T / 32GB DDR5 4800MHz / 512GB NVMe
- Dell M4500 Intel core i7-640M / 4GB RAM
- UGREEN USB 2.0 2x1 USB KVM kapcsoló
- HIBÁTLAN iPhone 16E 256GB Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5607, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest