-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
FoxiestFox
#94494
üzenetére
Közben csak tovább nőtt a rejtély.. a setfsb pöcögtetés után (ami tudtommal csak a program elhagyásáig, de legfeljebb rebootig tartja meg a beállítást), az egyik cpu hőmérséklete lement normális szintre, több restart és power cycle után is tartja magát 50-65 fok között, míg a másik továbbra is 90 körül tanyázik, de fölötte is láttam már...
-
balintka
addikt
válasz
Pista0001
#94496
üzenetére
Köszi szépen, elmentem az oldalt, ez elég jó cuccnak néz ki, egyet lehet rendelek is belőle.
Sikerült vennem két selejtes GeForce kártyát, azokról lekaptam a hűtést, az egyikét fel is dobtam a kártyára (még a tesztelés hátravan).
envagyok: Ez a hagyományos paszta milyen fajta, márka? Én MX-4-et szoktam tenni a retro cuccokra, Xbox Classic-ra is. Kryonaut-ot csak a modern, fő gépembe.
-
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#94492
üzenetére
A kryonaut jó paszta, de nem biztos hogy régi cuccokhoz jó.
Például nekem egy fx-5950 ultram mx4 után 10 fokkal magasabb lett, mint az eredeti közel 20 éves fehér ragadós pasztával. Raktam rá utána hagyományos pasztát, jobb lett. -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94494
üzenetére
Bizonyos procik szokták azt csinálni, hogyha nincsenek rendesen inicializálva bekapcsolásnál, akkor brutális mértékben fogyasztják az áramot, de erről a jelenségről eddig még csak ryzen processzorokkal kapcsolatban olvastam.
-
Azt hiszem nyomon vagyok.
SetFSB-t feltettem, mert gyanús volt, hogy itt van a kutya elásva.
FSB/DDR/AGP/PCI frekiket a következőre állította a lap:
50/100/?/25Amint felhúztam 100/200/?/33-ra, az egyik (gondolom, az inicializált, használatban lévő) CPU hőmérséklete azonnal bezuhant 60 fok alá.
A másik érintetlen, megpróbálom engedélyezni BIOS-ban, hátha arra is vonatkozni fog az opció.De hogy ennek mi az oka?
Vagy a lap nem szereti ezeket a procikat... lehetséges, hogy gyárilag ezt az IBM gépet nem szerelték egyáltalán 100 Mhz-es FSB procikkal, így nem tudja hová tenni őket, annak ellenére, hogy a chipset kezel ilyet.
Vagy ez, vagy a beletett RD sebessége zavarta össze.
BIOS a legújabb.Ötletek?
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94492
üzenetére
Lehet, hogy hatalmas hülyeséget mondok most, de ezeknél azt hiszem, úgy van, hogy a slot bizonyos lábain jönnek be a kívánt feszültségek, és a proci dönti el, hogy melyikből zabál (melyiket konvertálja le magának). Talán van olyan, amin lehet állítani, de személyesen még nem találkoztam olyannal.
-
válasz
envagyok
#94491
üzenetére
Kryonaut van rajtuk, mint írtam, ennél már csak a folyékony fém normálisabb, de az taccsra tenné az alu bordát.
Lehetséges, hogy a lap magasabb fesszel hajtja őket, mint kellene?
Gyárilag egy vékony gap pad jellegű cuccot használtak, nem is pasztát.. van olyanom is, csak modernebb, jobb hővezető. -
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#94487
üzenetére
Használj normális pasztát vastagon.
Passzívan sem ilyen melegek -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94489
üzenetére
Sajnos ezeket downvoltolni se lehet, ha jól emlékszem, pedig az valószínűleg megoldaná a problémát.
-
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94487
üzenetére
Nem hiszem... valószínűleg megreked a meleg levegő. A stock p3 ventik nem valami nagy méretűek, sok levegőt nem mozgatnak át. Esetleg érdemes lenne a procik mögé berakni egy ventit a ház hátuljára, ami kifújja a levegőt arról a részről. Az tapasztalataim szerint legalább 5 fokot jelent.
-
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94485
üzenetére
Volt dual katmai 450-em, azok 50-55 fokosak voltak általában. Valami a gépedben nem kerek. Amúgy pont ma kellett bekapcsolnom a cyrix 6x86mx gépemet, és 80 fokos procihőmérséklet fogadott fél óra működés után:

az egyik le van tiltva BIOS-ban <- ezek nem támogatnak fejlett energiamanagementet. ha beleteszed a foglalatba, akkor fűteni fog.
-
Az mennyire normális, hogy mindkét Katmai 500-as 85 fok fölött van a gépemben idle?
Ma egyszer csonttá fagyva találtam meg a gépet, egy nfs replay volt ott hagyva loopon, gondoltam, ránézek a hőmérsékletekre, hátha vannak szenzorok, hwinfo szerint akkor épp (üresjáratban) egyik proci 87 fok, másik 85... ehhh.Fan mindkettőn teker ezerrel, újra lettek olajozva és szép tiszták.
Két tök egyforma proci, mind a kettőt megkentem Kryonauttal beszerelés előtt.Ja és úgy extra furcsa, hogy amúgy az egyik le van tiltva BIOS-ban, meglep, hogy így is melegszik...
-
Pikari
veterán
Nem mondod, hogy ennek nincs köze a dedikált vga piachoz?
2004-es dx9-es kártya:
[link]A gyárvásárolgatás nem sokaknak szokott bejönni, de a 3dfxnek sem ez lett a végzete elsősorban, hanem az, hogy például a fent említett savage4-hez képest is elavultabb volt a hardver (pl 32 bit hiánya, max 256x256os textúrák).
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#94481
üzenetére
Annak mar semmi koze sem volt a dedikalt vgapiachoz, a savage 2000 volt az utolso, de az is eleg felkesz volt.
Erdekes, ahogy a 3dfxet elrantotta az stb, ugy az s3at a diamond. Kar ertuk, mert akkor volt utoljara, hogy az nvidia, ati, s3, matrox, 3dfx is hasznalhato es versenykepes kartyat tett le az asztalra.
-
-
Pikari
veterán
Amit leírsz, az így ebben a formában nem igaz. Az s3 sosem szállt ki a 3d versenyből, létezik a mai napig, csak más néven. Miután a VIA felvásárolta őket, utána is készítettek újabb chipeket IGP és desktop grafikus kártya formátumra is (pl unichrome és chrome ), azóta pedig a Zhaoxin felvásárolta őket, oda készítik az IGP-t és a kínai piacra készítenek egy diszkrét grafikus chipet is.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#94474
üzenetére
Elotte 8ms tntm volt, a s4pro 32 gigaval jott, 4x annyi rammal. A 16bites teljesitmenye hasonlo tuning nelkul, de 32 biten mar a tnt2 korul volt foleg tuningolva. Egyaltalan nem latom miert kellett volna szerencsetlent egy harmadsebessegu gepbe karhoztatni, foleg hogy egy tipikus s7ben agp se volt, amelyikben meg volt, inkabb ne lett volna.
Az s3 mar 2000 elejen kiszallt a 3d versenybol, igy nem tudom milyen tamogatast varsz toluk xp ala, ami 2001ben jott ki.
-
Ry0K3N
senior tag
válasz
KROK640
#94405
üzenetére
Görgetek fel megnézni mi a szart írtatok megint össze 150+ hszel. Generals screenshot. Na mondom ez biztos KROK lesz. Nem is tévedtem
Red Alert, StarCraft, Tiberian Sun. Ezek mind még most is fent vannak a fő gépemen. AvP az nagyon jó volt multiban. Jó lenne egy retró lanparty.
Nálad egész sokáig bírta a 98. Nálam hamar kikopott. -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94475
üzenetére
Bármelyik Savage4-et belepattinthatod akkor. Ami nekem van, az egy kis passzív fekete színű Savage4 8mb AGP (jumperrel kiválaszható, hogy AGP 2x vagy 4x módban fusson). Remekül működnek vele a D3D és OpenGL alapú gamek is (win98 alatt). Metal alatt viszont leginkább lefagyni, és kékhalálozni tud, mivel az az api sosem működött rendesen, szóval teljesen felesleges foglalkozni vele szerintem.
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#94475
üzenetére
EZ a weboldal talán megadja a választ számodra.
-
válasz
Pikari
#94474
üzenetére
A gép amibe keresem, PIII.
Tehát, kb 2000-rel bezárólag kell boldogulnia a játékokkal, a becélzott felbontás a legtöbb cím esetében 800x600.
XP érát már laptopon szoktam játszani.Itt az S3 azért merült fel, mert a gép egyfajta "halott API gamer" munkacímen építődött az utóbbi két év során, igyekeztem bele olyan hardvereket keresni apránként, amikkel több, anno ígéretes, aztán legyőzött vagy kihalt cucc lehet jelen egyidejűleg, EAX, A3D, Glide, S3 Metal, ilyesmi.
Úgyhogy nem vetném még el az S3-at, bár nem tudom, melyik a legerősebb, Metal kompatibilis Savage4... -
Pikari
veterán
99-ben bizonyára potens kártya volt, xp alatt viszont instabil és lassú, a 2000 utáni játékokban meg már szarul fut, és nem skálázódik p2 fölött sem. ezért mondom, hogy socket7-be való, mert ott nagyon jól működik a pehelysúlyú driverek miatt, és azokkal a titlekkel, amik akkortájt jelentek meg. egy-egy játékot nincs értelme kiragadni (főleg aaa divatgameket, amikre mindenki drivereket optimizált). én próbáltam rajta több száz játékot a kétzezres évek közepéig, és jó néhány gépben is járt nálam egy 8 megás példány (233 és 250 mhz-től p3makon át, socket A gépekig), hasznlátam is huzamosabb ideig őket, az alapján alkottam ezt a véleményt.
-
válasz
envagyok
#94470
üzenetére
Itt, szerintem konkretan jobban jarsz, ha pl megveszed ezt.
De egyelore, szedd ossze, hogy melyik alkatresz mennyibe kerul es meglatod. Azt is vedd figyelembe az alkatreszek osszevadaszasanal, hogy van minimalis rendeles, tehat, hiaba szeretnel 1 darab IC-t, neked 10-et vagy 20-at kell vasarolnod, illetve, az is lehet, hogy helyettesito termeket kell keresned, ami belefer a nyakrazba is, es megfelel az elektronikai specifikacionak is. Ez pedig tobb hetig tarto alkatreszvadaszat (en legutobb decembernen mentem at ezen, amikor floppyvezerlot epitettem egy 8 bites gephez).
A githubon fenn van a gerber is, az alapjan a pcbway majdnem 500 dodora saccolja az arat, mig a jlcpcb csak 100 dodora. Ez 5 nyakot jelent. Neha 10-15 nyak is "ugyonannyiba" kerul, kb 5-15% dragabb, ezek felett "ugrik" meg az ar (az "ugrik" idezojeles, mert ahogy noveled a darabszamot, ugy csokken az 1 darabra szamitott koltseg).
Ezen egyebkent, a CPLD kb, az egyetlen nehezen forraszthato alkatresz, de nem tunik otthon sem lehetetlennek. Kezdokent, talan ugy tud magan segiten az ember, hogy ezt beforrasztatja a nyakgyartoval. A tobbi beforrasztasa gyerekjatek.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#94468
üzenetére
Ez hulyeseg a s4pro nagyon is potens kartya volt 99 kozepen, ha vkinek nem futotta tnt2re. Sot igazabol 32 biten alig volt kulonbseg kozottuk, foleg, hogy a s4 jol tuningolhato volt. Nekem anno 550re huzott celeron mellett volt, arrol mar csak tnt2 ultrara valtottam, amikor olcsobb lett a gf miatt.
-
envagyok
veterán
Ismer itt valaki olyan szakit, aki githubos nyák tervből, beépítési segédlettel össze tud dobni egy hangkártyát?
[link] -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#94457
üzenetére
A Savage4 low end gépbe való, olyan 200-300 mhz körül van a sweet spotja, a leggyorsabb kártya socket7re 233-250 mhz körüli proci mellé. De P2-es gépbe nincs értelme s3mat rakni, oda inkább geforce2 dukál. Nekem szokott lenni tnt2, csak most épp lusta vagyok aprózgatni, mert van más dolgom. 64 bitesek vannak belőle perpill.
-
envagyok
veterán
Egyelőre még nem nyúltam az mca-s géphez, csak olvasgatok róla.
1980-as évek vége felé jött ki, az ISA-nál jóval gyorsabb az mca.
Már a barátom, akitől vettem, mondta, hogy ez is startup lemezes, arról tölt be a konfig, és be kell konfigurálni egyfajta "driverrel" minden egyes mca porton csatlakozó hardvert.
Van is adva hozzá egy floppy, amin a jelenlegi konfig van belőve. -
Pista0001
addikt
-
Akkor ezek szerint szerencsém volt, szintén Sapphire, RX570, Hardveraprón egy srác árul gyárinak tűnő ventiket.
Szereléskor valóban gyárinak tűnt, jól működik azóta is.
Mondjuk ezek mind hitványul tervezett darabok, zárt hátfallal, nehogy meg tudd olajozni, hogy adhass neki kb örök életet.
-
jokeph
nagyúr
Sajna sok a spéci venti, régebben meg kb. csak spéci volt, persze nem volt 2 egyforma belölük.
Előszőr az Inno3D GF3 Ti 200-on cseréltem ventit (bőven nem volt garos már akkor sem amikor kéz alól vettem), zsugorcsővel kapott egy 80mm-es táp DC ventit, klasszisokkal jobb lett, halkabb és stabilan vitte a Ti 500 órajeleit.
Utoljára 2 éve a Sapphire Nitro RX 480-on cseréltem ventiket (egy álom, szögegyszerű müvelet), aprón vettem hozzá kéken világítósakat (hozza ugyanazt mint a gyári minden szempontból). Ezt csak brahiból, a gyáriaknak nincs baja, eltettem őket tartalékba.
Haver XFX R9 380-asára viszont sokáig nem találtam ventit, utána meg horror áron, megsufniztam 2 Intel gyári s775-ös ventivel, azóta is azzal teker (alaplapra van kötve, BIOS-ban behangolva).
-
válasz
FoxiestFox
#94459
üzenetére
Hát érdekes kérdés.
- régebben mikor sokadikán kajára is alig volt pénzem, kb egy venti csere is gondot okozhatott...
- ma meg mindenféle, akár RGB ventire sem gond(amit a legtöbben utálnak), de én már a 7900GS- re is alkalmaztam, és sok korábbi kártyára is. -
válasz
FoxiestFox
#94459
üzenetére
En egy egysegnek tekintem. Nem akarok ezzel a reszevel foglalkozni, oldja meg a gyarto. Szerintem ma is maximum 3rd party ventit tudsz venni. Pl. mikor 10 eve zugott a Sapphire 5770-em ventije, nem tudtam ra masikat venni. Mas fajtat tudtam volna, de tok ugyonolyat nem. Az agyamat pedig zavarja annyira, hogy masfajta nem lehet. Szoval, ha zug a venti, az ugyonolyan hiba szamomra, mintha megnyikkanna a GPU.
-
-
válasz
FoxiestFox
#94457
üzenetére
En abban az idoben, utaltam a Gef2Ti-t. Mire a Gef2MX megjelent, mar zugott a ventillatora a V7700-amnak, igy orommel vittem vissza es csereltem V7100 Deluxe Combo-ra (megvan, dobozzal egyutt). A nezetelteresunk regebbi gyokeru volt, mert a V6600-at is azert csereltem V6800-ra, mert elkezdett zugni a ventillatora, es a V7700 is tkp ezert erkezett.
-
Mindkettő.

Ez a RAFI kapcsolós mecha billzet van használatban a géppel (ideális, mert csendes, és tud nkro-t).
Ez PS2, és a trackball rajta is PS2.
De, mivel trackballon gamingelni nem fun, simán rá szoktam dugni a Logitech G700-am a Hercules USB-jére (ami csak egy USB hub, egy alaplapiból csinál kettőt).
Úgyhogy a gaming a modern egérrel megy, a Windows kezelése pedig a trackballal.Most így kb végleges ez a gép végre.
Még a Radeon 9000 helyett akarok valami karakteresebbet, korhűbbet, pl Gef 2 Ti, vagy valami mást 99-2000 környékéről. Savage 4-et is próbáltam benne, de az rém gyenge, a V2SLI erősebb, a Metal API pedig nem ér annyit...
Matrox G400 jutott még eszembe, de épp nem árulnak egyik aprón sem, de TN2 Ultra sincs.
Ja és a 2x500 helyett vadászom majd bele erősebb procikat is, de az már részletkérdés, ennyire "kész" még sosem volt ez a gép.
-
válasz
FoxiestFox
#94454
üzenetére
Igazad is lehet, komolyan nem emlékszem hol volt a vége, de ami nálam landolt azt néztem mint a vett malac, aztán feladtam.
-
válasz
FoxiestFox
#94453
üzenetére
Erre mondta regen mindenki, hogy ez voodoo, pedig nem az, csak ismerni kell az eszkozoket

Az egered PS/2-es, vagy USB-s? Mert ha USB-s, es nem kell az MS-DOS-ban is eger tamogatas, akkor a BIOS-ban kikapcsolhatod az USB eger tamogatast. Akkor felszabadul a 12-es IRQ is.
szerk: nyilvan, nagybetuvel irtam elsore a Voodoo -t
mert azt hittem, hogy a termek nevet irom le
. Bar, irhatnam azt is, hogy "boszorkanysag", ahogyan a megboldugult, NeuroTran 2000 nevu szotarszoftver forditotta valamelyik jatek, videokartyakra vonatkozo readme szekciojat:"Boszorkanysag, Boszorkanysag 2, Boszorkanysag Szirenabugas tomoritett kocsifelhajto"
-
-
Jaja, az történt.
kép1, kép2, kép3Amúgy a Game Theater 7.1 is megér egy misét már önmagában is, a saját lemezén lévő driverrel rém bugos az A3D emulációja, az EAX effektek pedig hülyén hangzanak vele pár játékban.
A Crystal összegző driverrel (ami ehhez is, és néhány másik, ugyanezen Crystal chipre épülő kártyához is jó) nem megy minden funkció, ami a gyári driverrel, az eggyel régebbi gyári driverrel (a CD-n a legújabb van, úgyhogy kései darab lehet az enyém) pedig hiányoznak funckiók.
Mivel megy tökéletesen?
Hát a Game Theater 6.1 driverrel
Ami kb ugyanez, de mégis egy másik termék.
Én szeretem ezt a kártyát mert mindenben pont elég jó, és baromi sok kényelmi funkciója van és millió ki-bemenete, de azért ez sem tökéletes.
-
válasz
FoxiestFox
#94451
üzenetére
Asszem, mert az onnan kiszedett PIII/500 került át a P2B lapba
...vagy rosszul emlékszem, már nagyon öreg vagyok
, lényegében mindegy, az tuti hogy a nálam járt PS2 gép kiütötte a biztosítékot. -
-
válasz
envagyok
#94448
üzenetére
Nemtom, mit lehet megjavítani egy olyan gépen, mely brand teória szerint rendesen működik, csak olyan lassú hogy felb****a az emberke agyát ? Ezért (is) kérdezem a többi retro-kedvelő fórumtársunkat hogy találkozott-e valaki a PS2 széria valamelyik tagjával, és túl is élte esetleg ?, vagy időpontot foglalt a pszihiáterénél

-
válasz
FoxiestFox
#94447
üzenetére
Megmutatod azert az IRQ-kat? Kinvancsi vagyok, hogy az tortent-e amit mondtam, tehat, hogy most az Aureal van egyedul es a Live! mellett van az SMBus
-
Le kellene kopognom ha babonás lennék, most így minden működni látszik, egyik sincs letiltva (csak kettőn a gameport, mert minek három?
), a Vortex és a Live rácuppant a Hercules AUX-ra (kényelmes amúgy mert a kártyán magán jutott egy külső aux, a többi ki-bemenete a külső egységen van az asztalon), így azon tudok gamingelni fejhallgatóval, és ha kihúzom, automatikusan vált a hangfalakra, amikre a modern pc-m is dolgozik.Köszi a segítséget.
Aztán hogy most maga az A3D mennyire lesz bugos, azt már a hangkártyák istene sem tudja, mert azt még tökéletesen működni minden game alatt nem hallottam

-
válasz
envagyok
#94441
üzenetére
PS2 : hozzám az évek alatt csak egy érkezett, asszem valami PIII- as, kipróbáltam...huh aztán gyorsan szét is szedtem. Ezer évig postolt a BIOS- a, ha valami gond volt, akkor meg 10k évig, folyton azt hittem lefagyott, aztán ha lefőztem egy kávét, és meg is ittam, akkorra kiírta mi a bánata...
Így: ház - fémhulladékba...
Lap - elektronikai hulladékba mentek
A kiszedett egyéb alkatrészeket pedig hasznosítottam használható alaplap+konfigban. -
envagyok
veterán
Volt, csak rettenet ritka.
Ezek voltak:
AdLib MCA Music Synthesizer Card [23]
ChipChat Sound-16[24]
ChipChat Sound-32[24]
Creative Labs Sound Blaster MCV, SKU
T5320[25]
Creative Labs Sound Blaster Pro 2 MCV, SKU
T5330[25]
IBM Rexon/Tecmar M-ACPA, SKU: 95F1288, 34F2787[26]
IBM Audiovation, SKU: 92G7463, 92G7464[27]
IBM Ultimedia Audio Adapter 7-6, only compatible with RS/6000 systems, or PS/2 systems under NT with a special procedure [28]
Reply SB16 [29]
Roland MPU-IMC[30]
Piper Research SoundPiper 16 [31]Utángyártott mondjuk van adlib és sb:
[link]Szépek ezek a ps2-esek.
Ilyen a 386:
[link]Ez meg az xt:
[link] -
-
válasz
FoxiestFox
#94432
üzenetére
Hát ezt az AU8830- at nem ismerem, MX300 van az egyik Tualatinomban, asszem az Vortex1, semmi gondom nem volt vele, de kb ezer éve volt az a gép is bekapcsolva.
-
válasz
FoxiestFox
#94432
üzenetére
Jol latom, hogy a Live!, ami a 7-esen van, o nem osztozik senkivel? Illetve, azt is latom, hogy a Hercules 2 funkcios, egyik funkciohoz van az IRQ5, a masik pedig a 10-esen osztozik az USB vezerlovel, mig a Vortex2 az SMB Controllerrel osztozik az SMBus controllerrel es az ACPI controlerrel log 1 megszakitason?
Ha igen, akkor anelkul, hogy BARMI MAST megvaltoztatnal, csereld meg a Live!-ot es a Vortex2 -t. Igy a Live! kerulne be abba a csoportba, amikor egyutt van az SMBus es ACPI vezerlovel, mig remenyeim szerint a Vortex2 lenne onallo. De emlekeim szerint az ACPI Controller a 9-es IRQ-t szokta lefoglalni, tehat azt a felallast kene megtalalni, amikor a Vortexe lesz az a csoport, hogy nincs mellette senki.
Van a BIOS-ban PCI IRQ allitas? altalaban 'A', 'B', 'C' es 'D' szokott lenni. Ha Award a BIOS, akkor irni is szokta, hogy hany es milyen tipusu (sajna PCI ID-t nem ir) eszkoz van azon.
-
Na visszatettem minden vackot, meg is jött a szaggatás.
Live / Hercules / Vortex2
Így néznek ki az IRQ szerint:
kép1, kép2, kép3A Hercules és a Live még jók együtt (Live SB16 emuja miatt a Hercules-re van rádugva, hogy azon hallgathassam), amint megjön a Vortex2, szaggatódik a tészta. Működik amúgy, csak csak a Windows is, és minden játék is szaggatós lesz.
-
válasz
envagyok
#94428
üzenetére
A blogomból idézve :
A lap annyiból is különleges hogy billentyű nélkül nem indul, se kép se hang, ezt megtudtam viszont hogy nem általános, más XT lapok elindulnak bill nélkül, legfeljebb hibajelzést adnak. Gondot nem okoz, bill úgyis kell a használathoz.Tehát az első próba fekete képernyőt adott, majd azért előkerítettem az egyetlen XT billemet, csatlakoztatás után azonnal indult a rendszer.Az alkatrészekhez még néhány magyarázat. Sokan nem tudják hogy a 16 bites ISA VGA- k jó része megy XT- ben, a 8bites részt bedugva. Valamint azt már én is később tudtam meg hogy a 720- as floppy megléte sem követelmény, kezeli az 1.44MB- os FDD- ket is akár 1.44MB- os lemezzel is. A lemezen az írásvédő kapcsolóval ellentétes oldalon levő kis lyukat kell leragasztani, és máris 720k- s kapacitású lesz, melyet már megformázhatunk 386/486 gépben is, az XT olvasni fogja.
Tehát bekapcsolás+720k- s rendszerlemezről bootolás majd HDD fdisk+format c: /s /u után lejött a rendszer a hibátlannak bizonyuló WD monstrumról :

Hangkártya : no igen, nem egyszerű - pld egy ilyen SB CT1350B - ezt Bacsistól kaptam, kora ellenére perfekt, a fentebb linkelt blogban látni hogy azonnal sikerült telepítenem.
-
válasz
FoxiestFox
#94429
üzenetére
Errol lovesem sincs. De mivel nincsenek Plug n Play eszkozeid, igy szerintem ezeket siman, hagyd alapon.
-
-
envagyok
veterán
Voltam egy régi gyűjtő haveromnál, vettem pár dolgot, ibm ps2 30 xt és 386-ost microchannelest esdi hdd-vel.
Marha érdekes cuccok.
Van valami tudnivaló velük kapcsolatban?
Ha jól tudom, 720k floppy van az xt-ben?
1.44-es meghajtóval tudok boot floppyt csinálni hozzá?
A 386-osban van egy scsi kártya is, adott ahhoz floppyt, amin valami setup program van, ami moddolva lett, hogyxs scsi is be legyen konfigolva.
Jól érzem hogy nem lesz olcsó/könnyű hangkártyát találni bele? -
válasz
FoxiestFox
#94426
üzenetére
Ha nincs ISA buszod, akkor kb tok mind1, hogy hogyan van az opcio. A BIOS nem adja oda az aktiv es integralt, ISA PnP periferiak eroforrasait az integralt vagy berakott PCI eszkozoknek (pl. ISA PnP a floppy vezerlo, a soros/parhuzamos portod), illetve a gepedre kulsoleg radugott PnP sorosportos es parhuzamos portos eszkozok pedig nem tudnak az eredetileg a portoknak kiutalt eroforrasokon felul fogyasztani. Igy, hacsak nem Windows 3.1 alatt akarsz, pl LPT portra dugott Scannert hasznalni, vagy nem korabeli Linuxot akarsz bootolni, akkor en siman PnP OS = yes-re tennem*.
Ha bekapcsolod a PCI Parity checket es azt van olyan kartyad, ami nem ismeri, nem fog a geped bebootolni, mert PCI Parity Check Error lesz. Ha viszont mindened ismeri, akkor akar be is lehet kapcsolni, viszont minden egyes PCI transfered "lassulni" fog, mert "x" darab bus transfer utan kell majd egy parity transfer is, ha jol emlekszem. Desktopnal szerintem ertelmetlen funkcio. Esetleg, ha overclockolsz, akkor lehet segitseg, mert azelott kiszurja a hibat, hogy a baj megtortenne, de mint mondottam, ennek teljesitmeny "ronto" hatasa van.
Szerk: (*) feltetelezi, hogy legalabb Windows 95 vagy ujabb, illetve NT vonalnal, Windows 2000 vagy ujabb lesz a gepeden.
-
-
válasz
FoxiestFox
#94424
üzenetére
Nem ez az a gep, ahol nincs ISA buszod?
-
-
-
-
válasz
FoxiestFox
#94420
üzenetére
A beepitett eszkozkezelot tudod atallitani.
Tulajdonsagok talan a root elemen. Mindjart bootolok egy 98-at.
-
-
válasz
FoxiestFox
#94418
üzenetére
Es semmi mast nem ir ugyonarra az IRQ-ra az eszkozkezelo, ha atkattintod, hogy IRQ szerint akarod nezni? Pl. USB kontroller?
-
Már minden létező dolog ami nem kell, le van tiltva.
Soros, párhuzamos, alaplapi hang, a másik két hangkártyát fizikailag is kivettem (Live és Hercules).
Nem vágom mi a csöcs baja van ebben a fancy lapban, pl a tróger Acorp VIA lapomban tök jól ment a Vortex a Live melett is.
Radeon 9000 és V2SLI vannak még a gépben, V2 ugye nem kér megszakítást, az IDE vezérlő és a Radeon pedig nem azon van, amin a Vortex. -
válasz
FoxiestFox
#94415
üzenetére
Van mas is azon az IRQ-n? Tiltogasd le a soros es parhuzamos portokat, hogy azok felszabaduljanak.
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#94415
üzenetére
A vortex mindig maceras mas kartyakkal, ezert is preferalom a liveot.
-
Mi okozhat olyat Vortex hangkártyával, hogy a driver feltelepítése után (verziótól függetlenül, kipróbáltam többet is, az előző alapos eltávolítása után) ráül valami erőforrásra?
Még az egér is szakaszosan mozog, ha bent van bármilyen Vortex (AU8820 és 8830-am van), és települt rá driver.
Más hangkártyával nem csinál ilyet a gép.
3 szabad PCI slot van, mindháromban kipróbáltam mindkét kártyát, a driver telepítése után mindig ugyanez történik. -
balintka
addikt
Sziasztok, még egy kérdés Asrock GE PRO-HT (Sis 651 chipset)-hez kapcsolódóan. Az alaplap a leírás szerint DDR 266 / 333 Mhz-es RAM-okat támogat.
Ha tennék bele 400 Mhz-est, az milyen frekvencián üzemelne? Hány Mhz-en menne?
Most direkt 333-asokat nézegetek hozzá, mint támogatott max órajel.
-
Mind a kettotoknek valaszolva, en meg olyat is eszrevettem, hogy az IBM eredeti kiosztasaban, -5V SEMMI GND +5V volt a 4 csatlakozo, amibol a -5V es +5V ment ugye a hangszorora, mig az osszes modern lapomon, ahol gyarilag lofasznyi kis csipogo van, itt nincs mar -5V es GND - 5V megy a csipogoba. Tehat a regi gepnel elkepzelheto, hogy 10V a max differencia, mig a modern lapoknal 5V. Azaz, nem biztos, hogy boldog a "regi rendszeru" vezerlesen a "modern lelkivilagu" csipogo.
Az S3 buggal kapcsolatban, klasszikus dolog. Regi-regi PC-X ujsagmellekletek CD-in is volt egy s3fix vagy valami hasonlo baj, ami az S3 Trio64 csalad BIOS bugjait javitotta, egyfajta univbe szeruen. A kartyaknal, habar maga a videochip jol sikerult, az S3 a felso osztalyba szanta a Trio64 csaladot, a sok hulladek kartya BIOS-a mindent elrontott.
Ha betoltesz egy UniVBE-t, akkor is lefagy?
-
-
Sziasztok!
Bizonyára emlékeztek, hogy májusban segítségetekkel és Czo leírása alapján
486-os Laptop EDO RAM-ot átalakítottam FPM szerű működésűre.
Nos erről írtam egy blog bejegyzést, hogy könnyebben visszakereshető legyen:
[link]
Egy kis kép a blogból:
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Robotporszívók
- Bestbuy játékok
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Csak egy ország kap Exynos 2600-as Galaxy S26 telefonokat?
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Diablo IV
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- The Game Awards 2025 - Az összes bejelentés egy helyen!
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Több darab! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (218)
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook S752 - i5-3GEN I 4GB I 160GB I DVDRW I 14" HD I DP I W10 I Garancia!
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Vagy a lap nem szereti ezeket a procikat... lehetséges, hogy gyárilag ezt az IBM gépet nem szerelték egyáltalán 100 Mhz-es FSB procikkal, így nem tudja hová tenni őket, annak ellenére, hogy a chipset kezel ilyet.
2004-es dx9-es kártya:
Meg W3+TFT is ütős.

T5320[25]

