-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Core2ben nem megy iris xe.. legalábbis ebben az asus lapban.
Talán above 4g kell neki.
Hogy fogok így av1 8k videót nézni e8400-assal?

-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#95997
üzenetére
Ha ezt így nyugodtan használod, egy héten belül halott lesz a kártya. Amúg ylehet, hogy az előző tulaj vbiosból túlfeszelte. Tegyél rá egy stock biost.
-
Bile Demon
őstag
Borda vagyis a vastag talp rész egyenletesen kb. 55-60fok idle. Nem 79, mint amit a GPU-ra jelez.
Terhelés alatt nem fogdostam.
Eladó szerint nem kell pasztázni, használjam nyugodtan, ha jól van rajta a hűtő.
Csavarok nincsenek szétbarmolva, de lehet, hogy jó szerszámokkal szerelték már.
Oldalról nézve nem látom, hogy a RAM PAD-ok ki lennének nyomódva és azt se, hogy vannak e...
Holnap megnézem, jobban, mi van vele. -
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#95993
üzenetére
valószínűleg csak pasztázni kell, és jó lesz. hogy a borda mennyire viharvert, az mindegy, az is csoda, hogy egyáltalán működik, úgyhogy javaslom, hogy próbáld meg életben tartani.
-
válasz
Bile Demon
#95993
üzenetére
A borda is forro? Te vagy az elso tulaj? Szet volt szedve? Nem lehet, hogy valaki szetszedte es baxott pasztat rakni/lecserelni a korabbit es most tkp, nem tudja a chip atadni a hot a hutofeluletnek?
-
Bile Demon
őstag
válasz
Pikari
#95992
üzenetére
Ja igen... Ez 12 RAM-os a GTS meg 10. A VRM rész is kicsit más.
Akkor már csak azt kell kideríteni, hogy a referencia GTX hűtő jó e rá. Talpa egyezik e, mert a légkivezető az eltér ezen ránézésre.
Igaz választék sincs. Többe lenne, mint a kártya, úgyhogy kezd tetszeni, ami van.

-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#95991
üzenetére
annyit tudok, hogy a furat távok és a memóriachipek elhelyezkedése általában ugyanaz a 8800gt és 9800gt szériában.... de viszont az egyéb 8800 kártyákból van egy csomó féle változat, mindenféle bittel (ami mindenféle számú memóriachipet jelent, amik randomra vannak rádobálva) ezért valószínűleg nem fogsz tudni tetszőleges hűtőt rátenni.
-
Pikari
veterán
válasz
Bile Demon
#95987
üzenetére
nem. a 8800/9800 kártyák illetve különféle quadro klónjaik működési hőmérséklete maximális terhelés alatt sem szabadna hogy megközelítse a 100 fokot. az az arch már masszívan károsodik azon a hőmérsékleten.
-
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#95987
üzenetére
Nem
Folyamatos 3d terhelés alatt max 85 fok szabadon 25 fokos szobában. -
Bile Demon
őstag
Egy Leadtek 8800GTX 768MB kártyát próbálok. 775 lapban.
Eléggé melegszik.24 fokos szobában idle 79/73/54 fok. Auto 60% ventivel. GPU/GPU/PCB hőmérsékletnek írja a GPU-Z.
3D load alatt egyből 100% ventire ugrik és 99/91 fok hőmérsékletre. Aztán fél perc alatt felkúszott 110/101 fokra, ott kiléptem gyorsan, mert nem tudom normális e így? Venti forog rendesen. Borda meleg...
Ez normális így?
-
Av1 8k gyorsítás lga775 projekt folyamatban.
Iris xe nem akasztja meg a bootot, de nincs kép rajta (nincs legacy biosa). Rakok fel win10-et 64bit legacy módban.
Asus p5n73-cm
E8400
2x2gb ddr2 800
Integrált ad képet majd windows bootig.
Update:
Alakul de döglött a lap lanja, kell keresnem egy pci lan kártyát.

-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#95970
üzenetére
Jajj az ASUS eepc-t nekem ne is emlgesd, egy ismerősnek volt, és én is 2GB-os SSDDnek hazudott flash drivoseat láttam. Az egyik legnagyobb baja a kritikán aluli tárhely menyniség volt, a másik, hogy ehhez kevé RAM és rendkívül gyenge CPU társult, úgyhogy azonkívül, hogy az ember nézegette rajta az XP-t, nem sok mindenre lehetett használni.
Az első saját SSD-m nekem is egy OCZ Vertex 3 120GB volt. Addigra már volt tapasztalatom SSD-kkel. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#95964
üzenetére
Na, az már pont azok az idők, mikor a PC újságokat már nem nagyon vettem, így kezdtem azokat a hardvereket megismerni amiket ténylegesen megrendeltek vettek. Ezenfelül sokáig nem javasoltak lehettek, a HDDhez képes igen kicsi kapacitás, szinte nulla sebességelőny.
Nekem olyan 2010-ből kezdenek rémleni, és 2011 táján kezdtem úgy érezni, hogy nekem is kellene egy. De ami érdekes, hogy emlékszem, hogy 2011 novemberében még 28000ft volt egy 64GB-os, az volt az első amin elgondolkodtam.
Valószínűleg az általad felvázolt "64GB-os árából szerintem két gyors 500GB-os 7200RPM-s merevlemez is kijött, ami nem volt sokkal lassabb a legtöbb esetben" dolog miatt nem lehetett a radaromon. -
Burzsujent valami 60-as Intellel kezdtem akkoriban aztan jott egy Vertexes OCZ amor kinottem. De ezek mar nem retro cuccok. A megjelenesbe szamold bele, hogy te videken toltad az ipart. De nekem volt olyan, hogy a sok utazgatas miatt itthon meg nem vasarolhato vasam volt. Persze nem honapokrol van szo, hanem ami jott par darab azt mar lezsirozva ment a cimbiknek, a tobbseg meg vart. Kozben nyugatabbra, vagy sokkal keletebbre meg a polcrol lehetett kerni.
Pista0001: Megfelelo polaritassal a 19-et siman ra mernem kulden. 5-10% toleranciat szoktak birni, abban kenyelmesen benne van. De latom mar ki is targyaltatok

-
ityam
őstag
Nem sokat haladtam sajna, de gondoltam berakom ide az eddigi táblázatot.
Most jött volna a kyro1, de úgy viselkedik mintha hibás lenne, pedig amikor vettem jó volt. Postképen jó, dell töltő képernyőn szétesett képű. windows bebootolt. Drivertelepítés óta nem töltődik az XP. szóval vagy megdöglött vagy ezt a gépet nem szeresse. Lehet csak kyro2 lesz így a tesztemben. Mondjuk nem akkora tragédia mert végülis csak OC difi van köztük. Már ha a kyro 2 jó lesz a gépben és persze ha megtalálom.
Táblázat eddig:
-
Pista0001
addikt
Ó, hát így az aljzatokkal érthető. A NUC-omban nincs hdd, 3 usb-je van, 17 watt tdp-s a proci, és így is 65 wattos a tápja. A T500-am a P8600-zal elment szintén 65 wattossal, a T9600-zal már kell neki a 90 wattos, 65-össel asszem 1,6 GHz-en járatja csak a procit. Érdekes, hogy mennyi extrával hajlamos nem számolni az ember. Egy custom gépnél megengedhetjük magunknak, mert elég jól tervezhető, hogy milyen perifériákat fogunk használni, de egy gyártó nem engedheti meg magának.
-
válasz
Pista0001
#95978
üzenetére
Van ugye a gepben egy mobil CPU (talan 30-40W korul eszik max?), alpalap, RAM, van egy HDD, ami kb max 5W, kb ennyi lehet a Combo drive is, viszont 20W az FW es 10W (4x2.5W) az USB. Ez nekem, kb realisnak tunik a 85W adapterhez. A 2007-es modelleknel, amik az iPhone utan jelentek meg mar jott a gyorsabb iPhone toltes, ott 10W/USB is lehet akar szerintem.
En 19V-s aftermarket notebook tappal probaltam, az nekem close enough volt a 18.5V-hez.
Szerk: Az nem baj, ha nagyobb a teljesitmeny, mert az csak "felhasznalhato lehetoseg". A feszultseg ne legyen nagyon nagyobb.
Szerk2: kozbe eszembejutott, hogy a firewire az valtozo feszultsegu, szerintem oda tovabbmegy a gyari betap kapcsoltan, mert az FW eszkozok fel vannak ekszitve, hogy kb 6V es 30V kozott barmit kaphatnak, szoval, az FW lehet akar 19V*1.5A azaz, 28-29W is.
-
Pista0001
addikt
Ránézek majd, köszi. Tápból gondolom 90 wattos kell inkább... 20 V is mehet akár? Dell/HP tápom nincs kéznél, csak Lenovo. Gondolom, inkább 90 wattossal célszerű, elvégre a kisebb gyári is 85 wattos... a 110 wattosnak mi az értelme? Egy mobilproci 1 2,5-es merevlemezzel nem tűnik nagy fogyasztónak.
-
válasz
Pista0001
#95976
üzenetére
A 2006-os sorozatnal vannak kondik a tapdugo kornyeken, azok szerettek megfikkanni, es amiatt egy csomo core solo/core duo mac minit lattam anno, ami nem kapcsolt be. Azt nem tudom, hogy a 2007-es erintett-e.
A tapdugo siman THT, szoval kiszedve, ott lesz 5 szep lyuk, amibol 2 GND, 2 VCC egy meg a sensing, amihez az ellenallas kell majd. Tehat siman lehet szep munkat vegezni. Talan meg megfelelo barrel jacket is lehetne keresni es permanensre moddolni.
-
-
válasz
Pista0001
#95973
üzenetére
En hasznaltam anno mac minit laptop taprol. Megy siman a 19V adapter, csak kell egy 3-4k koruli (talan 3.3?) ellenalas, a GND es a kozepso koze.
Szerk: a kerdes inkabb az, hogy honnan lesz hozza dugod? En anno azt csinaltam, hogy kiforrasztottam a gyari power csatlakozot es annak a helyere forrasztottam be a vezeteket.
-
Pista0001
addikt
válasz
frescho
#95940
üzenetére
Mac Minivel kapcsolatban tudnál nekem segíteni? Bolhapiacról szert tettem egy mid 2007-re, de sajnos tápegység nélkül. 18,5 V-os a gyári a nyomozásaim szerint, 85 és 110 wattost láttam. Van esély 19 vagy 20 V-os, 65 vagy 90 wattossal kipróbálni? Bírja a tápáramkör a nagyobb feszültséget?
-
-
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#95970
üzenetére
Érdekes, nekem a Spinpoint F1 után kisebbfajta megváltásnak érződött a Vertex 2... IIRC apáméknál még most is azon van a rendszer.
-
válasz
DarthSun
#95967
üzenetére
Első SSD élményem egy Asus eeepc-vel volt amibe SSD-nek hazudott 2Gb flash volt...azt hiszem nem kell bemutatni, azt a gépet tényleg semmire nem tudtam használni. Nagyon meg kellett reszelni mindenét hogy kevésbé legyen rossz. (akkoriban az SD kártyák sem voltak éppen gyorsak szóval hiába volt megtámogatva extra tárhellyel, amit persze tönkre is tett nálam rövid időn belül)
Asztali gépben pedig első SSD-m OCZ Vertex 3 volt. (előtte Samsung F1 meghajtók voltak raid0-ba) Persze voltak tesztek hogy ilyen olyan de random adattal már nem hozta azt amit kellett szóval szerintem átverés volt minden teszt ami fill 0 vagy 1-el futott. -
Fücsök007
őstag
válasz
FoxiestFox
#95966
üzenetére
Ha minőségi SSD-t vettél akkor igen, de nem mindegyik volt tényleg sokkal gyorsabb, csak az akkori programok és játékok még nem igényelték úgy az SSD-t mint 4-5 évvel később. Továbbá ha az ár/érték arányt nézzük, akkor még az esetek 95%-ban túl drága volt a mezei felhasználóknak és hamar be is teltek már akkor is.
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#95966
üzenetére
Hadd tudálékoskodjak egy kicsit: a 3d gyorsítás a 90-es években jött be. Az unified shader model (ami a mai gyorsított 3d grafika alapja) pedig 2006-ban jött be a geforce 8800 kártyákkal, és azóta is ezeknek a gyorsabb és potensebb klónjait használjuk.
-
Régieket nemtom, későn kezdtem SSD- t használni, a maiak tuti jelzik már rendesen a különbséget. 775- ben érdemes megnézni a különbséget a HDD- hez képest. Főleg az SPCC 4K- val is. XP- vel a boot idő nem is annyira feltűnő, bár jóval gyorsabb az is, a használat viszont sokkal pörgősebb. A Win98 viszont szabályosan bevillan újabb SSD- vel. RyZen/Win98- al pedig váltsunk elképzelhetetlen sebességre.
-
válasz
Fücsök007
#95964
üzenetére
Használtam SATA1-es laptopban kezdetleges SSD-t, már az is ég és föld volt a leggyorsabb HDD-hez képest is.
Kb az volt informatikában a paradigmaváltás ebben az évtizedben, amikor az SSD bejött mint consumer termék, szerintem. Előző évtizedben ez a 3D gyorsítás volt.
Minden PC előtt megnyílt az út hogy olyan gyors legyen, amit akkoriban csak telefonok tudtak pl.
Azóta pegid dögunalom a pc, semmi kilátás ekkora lépésekre.
Majd talán amikor az AI beépül a játékokba. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#95963
üzenetére
2006 óta kezdtek tömegesen bármilyen ssd-ről írni újságokban, jellemzően 32/64GB-os változatok voltak még ekkor, nyilván kicsi volt rá a kereslet, az említett drágaság + Sata2 csati mellett még nem voltak annyival gyorsabbak se mint a késői/mai Sata3-as minőségi SSD-k. Már nem emlékszem a pontos árakra, de 64GB-os árából szerintem két gyors 500GB-os 7200RPM-s merevlemez is kijött, ami nem volt sokkal lassabb a legtöbb esetben.
-
KROK640
nagyúr
Itt valami árulás van. De azt hiszem kezdek rájönni :
Más cuccokkal is jártam úgy, hogy valaki itt írtam, hogy ekkor vagy akkor volt neki, miközben 6-12 hónappal későbbre tettem az adott hardvert. Nincs ezzel gond, sok esetben a megjelenési időt számoljátok, én meg azt, amikor is ténylegesen elkezdett terjedni, és rendelni kezdték az emberek.
Az említett időszakban (2007-2009) bőven számtech boltban dolgoztam, tehát kb képtelenség, hogy ne találkoztam volna SSD-vel. A trükk esetleg az lehet, hogy nem nagyon ajánlottuk őket / emberek nem is kérték, nem volt elterjedt dolog, mert nekem tényleg úgy 2011-től kezdenek rémleni jobban az SSD-k. -
-
válasz
Bile Demon
#95954
üzenetére
A fennt linkelt Samsung SSD-bol 250 fontert vettem egy 32 gigas verziot 2007-ben. Egy evvel kesobb, mar 64 gigast kaptal, boven 200 korul (80-100-nak megfelelo penzert, pedig meg el lehetett adni a korabbit, ez itthon, hasznalt eladasba kb 28-30 ezer forintot jelentett 2008-ban egy 32-es SSD-nel). 2008-9 korul mar nem csak Samsung meg Intel SSD-t tudtal venni, hanem megerkezett, kb minden mas gyarto is.
-
-
FF23
senior tag
válasz
Bile Demon
#95954
üzenetére
-
jokeph
nagyúr
És #95945FoxiestFox: nem is néztem, hogy 64 vagy 128 bites e a VGA ramsávszél része.
Igazából, egy erős 4/8-as procis lapost akartam 50e-ig (kopasz 4/4-es CPU-kat már most befalja a böngésző lapnyitáskor), és ez belefért, nem is volt írva hogy van benne nVidia dVGA, kellemes meglepi volt, abban a tudatban vettem meg, hogy csak az Intel HD 4600-as IGP van.
Ez alapján nem olyan nagy a difi a 3 dVGA között:
Inkább a driver lehet a jobb FPS okozója.
-
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#95949
üzenetére
"Amikor 2007-2008 korul, elkezdtem mindenbe SSD-t venni..."
Erre én is majdnem reagáltam, utána is olvastam, hogy 2007-ben vajon milyen SSD-t lehetett venni mindenbe is.
Aztán úgy tekintettem, hogy a hangsúly a "kezdtem" szóra esik.
Voltak már akkor is SSD-k, de baromi drágán.
Netbookoba is tettek gagyi kis 4GB-st, hogy olcsó legyen.Nekem ez az első SSD találkozás (fájl dátuma 2009.06):

Céges robotrepülő fejlesztésbe lett véve, csak hazahoztam benchelni.

Próbálkoztam már korábban is 8GB CF kártya -> 2.5" IDE IDE -> 3.5" IDE-> SATA adapter kombóval. Rendszer ráfért, de nem győzött meg.
Itthonra valamikor 2010 nyarán vettem az elsőt. OCZ Vertex 60GB @ 50eFt.
2011-ben már a másodikat (60GB -> 128GB csere). -
válasz
KROK640
#95949
üzenetére
Miert lett volna korai?
2008-ra mar annyira elterjedtek voltak az SSD-k, hogy az Apple es a Dell is kinalta a notebookjait gyarilag SSD-vel. Nezd meg itt a tablazatban, a gyari HDD melle mar ott volt a 128-as SSD is, mint opcio a 2008 nyari modellekben, 2009-tol pedig mar a 256-os is.
2007 oszen mar megjelentek a "hamar elhasznalodo" MLC flash memoriak, az addigi SLC helyett. Nekem ebbol a Samsungbol volt egy 32 gigas az elso SSD-m.
Szerk: meg annyi, hogy az MLC-k erkezesevel, ugrott nagyot a meret, mert olcsobban jelentek meg a 64 gigas MLC-k, mint korabban, a 32 gigas SLC-k voltak.
-
KROK640
nagyúr
2007/2008??? Ez biztos? Ezt nagyon korainak érzem.
Én 2011-ben kezdtem találkozni SSD-kkel, akkor 64GB-os volt a "nagy" de volt 32-es és 16GB-os is. Illetve 2011 nyarától csilliárdokért volt 128GB-os is. Akkoriban a 32/64-est vitték, én is 64-est akartam, végül az élet sajnos úgy hozta h csak 2014-ben lett saját gépembe is SSD egy 128-as.
Ha ezekből indulok ki, akkor 2007/2008-ban 2-4GB-os SSD-k lehettek? Az már akkor is kevés lehetett akár csak a rendszernek is, na meg ki venné 320-500GB-os 7200-as HDD-k mellett? (kb ugyananyniért) -
KROK640
nagyúr
Az első Win95 és a gyors procik (133MHZ-el használtam max) kimaradt, de később már tényleg nem zavarta a Win98-at és társait, ami kellet is az évente duplázódó MHZ háborúban (miközben az L2 cache alig nőtt, meg a felépítés alig változott) különben lehetett volna évente új Windowst kiadni. Akkoriban az alacsony net elterjedtség miatt a frissítés is kétes megoldás lett volna.
Különben ha megnézed a PII 233MHZtől 533-ig ment, a PIII meg 450-től 1100ig (ha a Tualatint nem veszem hozzá) de amúgy 1400-ig. Ezek akkoriban hatalmas lépések voltak, és a gyors fejlődéssel együtt is, több éves periódusok. Igaz, hogy e közben a Wn98-ból WinME majd Win XP lett, de 2002 tavaszán mikor már az 1300-1400MHZ-es Tualatinok is kezdtek elterjedté válni, a Win 98 még mindig nagyon népszerű volt.
A Win ME rossz híre és a Win XP - sokak által - ismeretlensége miatt még akkor is sok gépet kellett Win 98-al szállítsak. Az meg, az akkor jellemzú 256MB RAM mellett amúgyis egy elképesztően pattogós rendszer tudott lenni.Abban viszont igazad lehet, hogy ebből extrapoláltak téves dolgokat.
Arra emlékszem, ha a Win98-at 640MB RAMmal pár órára idleben magára hagytad, simán bedobta visszatéréskor az "out of memory error" üzenetet, akár úgy is, h semmi nem volt nyitva, csak az asztal, pedig az nemhogy 2001-ben de még 2003-ban is szép mennyiségnek számított. -
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#95943
üzenetére
Én egy GT830M es laptopot nyúztam melóhelyen(céges noti) gameingre. nem voltam elájulva. Aztán áttértem egy HD8750M es lassabb procis laptopra(régen vettem anno magamnak). Játékra összehasonlíthatatlanul jobb a GT830M-nél(minden játék legalább 2x FPSben). GT730M gondolom picivel alatta van.
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#95941
üzenetére
A T440p GT730M-je mennyire "gémer" ? i7-4700MQ-val és 16 GB RAM-mal.
-
válasz
envagyok
#95932
üzenetére
Büszkén jelenthetem, hogy a gyűjteményem nagy részétől már megszabadultam

Nálam a laptop gamingnek amúgy a fő feltétele, hogy legyen Trackpoint. És a Dell vagy Hp féle fostartály nem elég pontos, úgyhogy marad a Thinkpad
És ha már ölben játszom, nem akarok egérrel buziskodni, úgyhogy a gamer laptopok egyből ki is estek a pixisből
Ha van Trackpoint, csak akkor jön képbe, hogy milyen erős a hardver.
A második szűrőm az szokott lenni, hogy IPS legyen a verda.Retro játékokhoz igyekeztem külön Thinkpadekkel lefedni a korszakokat, ilyen a lineup egy ideje:
- 370C - DOS eleje, PC speaker (Win 3.1) - cuki gép, és meglepően jó a kijelzője. Sajnos olyan menő dokkom nincs hozzá, mint neked, de ami késik, eljön.
- A22m - DOS vége, Sound Blaster éra, korai Windows 3D gyorsított játékok (Win98)
- A31p - Win98-XP-OS2-Linux kísérletezős gép
- T42 (Radeon 9600-as változat) - Win98 +Dock II-ben Vortex2 - Win98 végi megterhelőbb játékokra, amiknek az A22m már kevés
- T60p XP éra nagy része, azzal bezárólag, amit még le lehet fedni az X1400-as Radeonnal
- W701 ez kicsit beugratós a retro gamer listán, ezen Win10 is van, mert részben a napi használós, de nem hordozós gépem Win 7 éra, a Quadro FX3800 kb mindent elbír a DX10 korszakbólÚjabb játékokra pedig ott a PC, ahol szintén nem kell Trackpoint nélkül élnem, mert az F122 mellett ott van a Shinobi, és egy SK-8855, ami ihlette

Illetve ha laptop gaming, a kijelző mellett fontos szempont a hang, számomra fejhallgatón, úgyhogy én ezeket is aktívan használom a gépeimhez:
Az Audigy 2 ZS a kedvencem, ugyanaz a hardver, mint a PCI kártyákon, csak nincs Firewire. XP-től Win10-ig (utóbbi mod driverrel) megy.
Bal oldali X-Fi szintén, tehát ott is hardveres EAX és minden van.
Ezeket tudom javasolni hogyha olyan laptopot veszel, amibe bele lehet tenni valamelyiket. -
válasz
envagyok
#95933
üzenetére
Jo kerdes, a korai szerias fenyes feher nekem nem jott be, nagyon muanyag. Amugy nem rossz, cserelheto akku es igazi alma, a korabeli Thez kepest jo volt. Ami igazan tetszik: unibody aluminium 2008 late, de az mar az XP-t szereti. De ezekre nem szabad Windows-t rakni. A 2009e El Caitannal jo gep volt, hasznaltam ilyen kivitelt csak Miniben. 4GB memoriaval, 120-as SSD-vel nagyon sokaig hasznalhato gep volt.
-
envagyok
veterán
válasz
Pikari
#95935
üzenetére
Na szuper.
Gondolom ha ráteszem a dokkolóra a 370c-t, akkor kirakná a hangszórókra a speakert, de én rákötöttem a hangszórókat a dokkolóban lévő isa hangkártyára.
Akkor valami olyasmi tsr-t kellene keresni, ami a speakernek küldött jelet érzékeli és adlib vagy sb kompatibilis jellé alakítja.
Vagy a speaker jelet meg kellene találni, és ellenálláson keresztül a hangkari vonalbemenetére kötni.Az a baj, hogy más programok se szólnak, pl. a CD-Man
-
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#95931
üzenetére
Tényleg, te laptopokat is gyűjtesz

Mit érdemes keresgélni?Most hogy tovább agyaltam a témán, azon gondolkodtam, hogy ha már kell egy 3. Laptop az ágy alá, az már ne csak 8bit EMU-ra legyen, hanem fedjen le egy win98->Win XP időszakot kb 2006-ig játékra, azaz legyen benne 7800gt vagy jobb videókártya és Core2 proci.
Régen emlékszem Medion laposom volt Pentium 4 procival és Radeon 9800 vga-val. Tudott fűteni
Addig, amíg találok valamit, lehet mégis elengedem a régin játsszak érzést, és a 4. Gen i5-ösre dobom az emulátorokat, meg a hd4600 intel is valahol Nvidua 8600gt és 8800gt között tud, még a 7900gtx-nél is jobb.
Edit:
Most jutott eszembe, hogy 2-3 éve volt náll Dell Alienware gtx260 , 280 vagy vmi hasonló kártyával, meg volt vmi apple laposom is kis méretű.
Apple gépem 2 is van, egyikben dual powerpc és 6800ultra vga van, a másik dual 771 procis és abba 2db 8800gts-t tettem windows7-el. Csak hát azok is asztaliak. -
-
válasz
envagyok
#95928
üzenetére
A 486 kicsit kevés lesz az UAE alá, hogy tényleg jó legyen. Emlékeim alapján az 1GHz-es P3-mon már egész jól elballagott, előtte meg volt kéznél vas és olyan TV amire rá lehetett kötni. Az EEE PC-t én nem eröltetném, tejfölös doboz minőségűek. Ha már kicsi, akkor egy X60, X200 vagy valami ilyesmit keresnek amiben nem gond az SSD csere. Vagy egy jó kis MAC-et, hogy olyan is legyen...
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#95926
üzenetére
Van "pár" gépem, nem is az a gond, hanem nem mindig szeretek felmászkálni a tetőtéri számtech szobámba, lent a hálóba meg nem lenne esztétikus mindent lehozni, a nappali meg macerás, plazma tv, stb.
Az ágyban szeretek néha szórakozni, arra csináltam a sztereó dokkolós DOS-os 486dx4 laptopot a yamaha hangkarival, és a X2GS (c) Roland hullámtáblával.
Retró feeling, eredeti opl3, és szinte 100% Roland hang, és szinte teljesen korhű.
De azon csak DOS van, azért gondoltam a DOS UAE-re.
Most ez van betolva az ágy alá, meg egy "modern" i5 4. Gen FHD lapos.
De az utóbbi megölné a retró érzést.
Most akkor tegyek az ágy alá egy 3. Laptopot?
Valahol van P3 laptomon, van több Pentium 1, de Core2Duo is kb egy banánosládányi hempereg a padláson vagy a garázsban, de azok valahogy nem hozzák azt az érzést.
Azon gondolkodtam, hogy EMU-ra (Amiga 500/1200, C64, CD32, CDTV, Nintendo, stb) akkor beszerzek egy ASUS eeePC 9-10 colos Atom procis kis laptopot ssd-vel, az még elfér az ágy alatt, meg jó akkuval elvan 3-4 órát, bárhol lehet vele játszani BT egérrel, meg egy USB joystickkal (pont szereztem egy USB-s Competition klón joyt) -
válasz
envagyok
#95924
üzenetére
Sajnos nincsenek, mert nincs Amiga konzolom

Az EGA verziónál nem jobb a PCJr verzió, inkább a CGA-hoz hasonlítsd. Ha kíváncsi vagy, hogy mennyiben is jobb, akkor linkelek róla leírást videóval.
Miért DOS-os Amiga emulátorral akarsz szórakozni? Ha van egy kicsit is újabb géped (nekem a C2D már újabb gép), akkor az UAE valamelyik verziója tökéletes lehet neked. Én az FS-UAE-t kedvelem, valahogy Mac-en jobban kézre áll, de a winUAE van amiben jobb.
RollandCG: Kicsit későbbi, de nekem a DoTT az egyik nagy kedvencem.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#95923
üzenetére
Nagyon sajnos nem

Boldog lennék, ha pcjr-hez kellene segítség
Neked van cdtv és cd32 Commodore-id?
Állítólag a legszebb-legjobb dotc a cd32-n jött ki Defender Of The Crown II néven.
Marha jó kis cikk a játékról és a kulisszatitkokról:
[link]
Régen az Elite mellett ez volt a kedvenc játékom.
Miben jobb a pcjr verzió az EGA-s DOS-osnál?Jó lenne a laptoppal lazán az ágyban kicsit néha játszani vele, ugyan van A500-am, amin az egyik legjobb grafikájú, és C64-em, amin viszont jobb játékmenet van, csak ahhoz tv/monitor kell, meg elő kell venni a gépet, c64-hez floppyt, macerás fél órás lazuláshoz.
Megpróbálom majd a DOS-os Amiga emulátort hátha elfut 486dx4 75mhz procin, de van egy p150 IBM notim is. -
envagyok
veterán
Megvan valakinek a Defender Of The Crown Dos verziója?
Fut nálam, de nincs hang, próbálok rájönni, miért.
A játékban be van kapcsolva a hang.
Yamaha audician32 hangkártya van dreamblaster x2gs hullámtáblával a DOS-os laptopomban felkonfigolva így:
Amit próbáltam: Adlib SOUND.COM futtatása, meg a SOFTMPU, ami több játékban megoldotta a hangot.
Én c64-en játszottam vele, ott már indítás után szólt a zene.
A PC változat is ilyen?
Milyen hangszabványt támogat?
Próbáltam guglizni, de semmit se találtam róla. -
envagyok
veterán
Tudtok olyan játékot DOS-ra, ami jó grafikával rendelkező shot'em up játék, és támogat General Midit?
-
Paneltől függ, de nagy valószínűséggel igen, csak ne felejtsd el beállítani a 256-nak megfelelően. A base címekből csak az használható ami a 32 kB-os laphatárra esik. Ehhez és a write engedélyezéséhez a kártyákon szokott jumper vagy kapcsoló lenni. Glitchwork-ről van leírásom amit pár tucatszor már ajánlottam a fórumban, lassan érdemes lenni berakni az összefoglalóba
Képek között keresd ki a jumperelési útmutatót.Más téma: A ragya álljon abba aki a 90-es években ezeket a kótvány SMD kondikat felrakta mindenre. Egy szegény almát tákolgatok, már stabil az állapota, de több átkötést is kellett csinálni és fogyott az IPA is rendesen.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#95905
üzenetére
Érdemes lenne IGP-s s775-ös deszkában megnézni.
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#95916
üzenetére
Igen, ez így igaz. A dx12 alatti dx-ek már nincsenek natívan támogatva évek óta. Nagyon régi intel driverrel még talán igen, de az újabbakból már kiszedték.
-
-
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#95905
üzenetére
gyakorlatilag is, az UEFI téma egy szabványos PCIe eszköz esetében csak a boot environment környékén szabadna relevánsnak lennie
-
envagyok
veterán
Múltkor vettem pár scsi caddys cd meghajtót.
Nagy nehezen sikerült hozzájuk cd caddykat szerezni, de nem nagyon akarnak működni.
A cd meghajtók: [kép] [kép]
A caddyk : [kép]
És a scsi vezérlő, amivel próbáltam :
[kép]
Próbáltam egy másik vezérlővel is.
A hibajelenség:
A texel és a yamaha mikor beviszi a lemezt, pár mp múlva kiadja.
A Matsushita mechanikus betöltésű, kiadásu, 8db cd meghajtó kerül a rendszerbe, valamelyikre azt írja nyitáakor, hogy helyezzen be lemezt, valamelyikre meg megnyitva üres meghajtót mutat
Mindegyik meghajtót felismeri a vezérlő, eszközkezelőben is látszik, próbáltam több ID-t állítani, terminálni, stb, de semmi siker.
A caddykat commodore cd32-höz valónak hirdették, de úgy gondolom ugyanaz mint a pc caddy.
Mit javasoltok mit érdemes kipróbálni?
Ismertek szerelőt, aki ért hozzá?
Nagyon szeretném feléleszteni ezeket, mert 91, 92 és 97-es gyártásúak, ritkák nagyon, már megvan a helyük. -
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#95905
üzenetére
Nyilván meg lehet oldani, hogy beraksz mellé egy s3 triot, és arról bootol, de win7 driver attól még nem lesz hozzá.
-
-
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#95903
üzenetére
igen, ezért teljesen használhatatlanok ezek a kártyák régi gépekben. hasonlóan a moore threads diszkrét grafikus kártyáihoz.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#95901
üzenetére
Esetleg DG1 kártyák?
-
Legolcsóbb ma kapható intel videókártya,20eft+áfa Intel Iris Xe Max, 30w TDP, Dx12, Av1 8k gyorsítás, AI gyorsítás, RT-t nem tud. [link]

Érdekes lehetne core2 gépekbe upgrade-nek mivel youtube-ot minden formában gyorsít. Sajnos uefi only.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Házimozi belépő szinten
- Karácsonyi ajándék a párodnak? - Ezeket nézd! 🎁
- Bestbuy játékok
- Nintendo Switch 2
- Apple MacBook
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Polírozza a korábbi nagy fejlesztéseit az új AIDA64
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Játékra vagy Munkára! Csere-Beszámítás! I7 3930K / Nvida GTX Titan B / 16GB DDR3 / 500GB SSD!
- ELADVA, ÉRTÉKELÉSRE VÁR (Újszerű Playstation 4 Pro GoldHEN - 20db CSERÉLHETŐ PS4 játékkal)
- iPhone 14 Pro Max 128GB 100% (1év Garancia)
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB ZALMAN Z1 Plus A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest








Bár kérdéses, hogy 64, vagy 128 bites vramja van, előbbi nagyon agyonvágná szegényt.


