-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Pista0001
#97598
üzenetére
90- es években én is csak ISA SB- t használtam, aztán mikor olcsóbb lett, vettem Live- ot, mégkésőbb jött az Audigy, XFi. Más vonalon nemnagyon volt gyakorlatom, mikor retroként lett GUS, megizzadtam vele, mire nagyjából kiismertem. Ja, közben lett még MX300 is, avval nem volt szívás, hamar telepíthető.
Az integráltak telepítése általában probléma mentes, a félretro Live, Audigy, XFi- vel már előfordulhatnak fennakadások, főleg a gyári driverekkel, a DanielK féle csomagokkal már jobb a helyzet.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#97597
üzenetére
Superbike nekem kimaradt, jó tipp volt a Moto Racer 2, régóta törtem a fejem mi lehetett az a játék
De legnagyobb kedvenc a Rally Championship 2000 volt.[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
KROK640
#97596
üzenetére
Igen a SW Racer, az megy modern rendszer alatt is. A motorost asszem kevertem, amit említettél a MRacer2, az is megy XP vagy afelett, de a SuperBike1- el kevertem, utóbbi csak Win9x/Me, felette nem indult, legalábbis nekem nem sikerült.
Itt a képmentése :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#97581
üzenetére
Gondolom a Starwars racerre gondolsz, mint egyik legkompatibilisebb játék. Rémlik mintha Win7 alatt vagy akár Win10 alatt is tudtam volna vele játszani.
Moto Racer 2!! Hát ez az ... ez volt az a játék amivel játszottam '99 őszén, és motoros volt. Köszi (leellenőriztem most YT-n gameplayel és szinte biztos h ez volt az) Ez ment 32MB RAMal és az S3Trio-val is játszhatóan.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Szerintem valószínű, hogy igazad van, mert itt az irq-kkal nincs gond:
Most próbálok még rájönni, hogy a w98se parancsoros indításával hogy lehetne initelnj.
De holnap szerintem rádugom a DOS-os hdd-m doommal, szerintem azzsl szólnia kell, ha belövöm az irq-kat, és az i/o értékeket.[ Szerkesztve ]
-
Hétköznapi ?...anno az én ismeretségi körömben nem nagyon volt olyan, akinél duplikált kártyák voltak, sőt gyakran egyet sem tudtak belőni, hozták hozzám(akkor még vállaltam).
Egyszerű ? Neked igen, mert be tudod konfigolni, meg még pár embernél láttam ezt, a többségnek, főleg aki anno nem volt benne, rendszerint gondot okoz.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
addikt
Nalam igy van. A COM1 es a COM2 nincs letiltva, mert az egyikre tudom kotni a sorosportos 1998-as fenykepzogepem, a masikra pedig az Arduino van belove, amivel DOS alol kenyelmesen at tudom jumperolni az alaplapot. Az LPT port van letiltva, mert ami van itthon "korabeli" nyomtatom (halozati csatlakozos szines lezer, az DOS-tol a legujabb Mac OS-ig mindennel kompatibilis) az halozaton at hasznalhato.
Szerk2: Az ESS es a GUS az nem PnP, a BIOS-ban be van allitva, hogy ezeket az IRQ-kat es DMA-kat ne adja oda semminek, es a Windowsban is felvettem lefoglalt IRQ-nak, hogy a Windows se pakoljon oda semmit, azert van ott a system reserved.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#97590
üzenetére
Ezek teljesen hetkoznapi konfigraciok voltak anno is. Nekem most is, es regen is 3 hangkartya volt a gepben ebben az idoben, egy GUS, egy ESS es egy Live, kepet produkalo kartyabol pedig volt ido, mikor 4 is volt a gepben, 2db Voodoo 2 es 2 DB "2D" kartya, hogy lehessen 2 monitorom. A 98 nagy ujdonsaga volt, hogy lehetett osszesen 8 VGA kartya a gepben.
-
Ok, én 95- öt viszonylag rövid ideig használtam, biztosan igazad van, bár kíváncsi vagyok hogy milyen lesz 95- el.
Hangoztatni szoktam azért hogy 98 alatt nem olyan egyszerűek a setek, kell hozzá gyakorlat. Sokminden megvalósítható azonban a fentebb hangoztatott módszeremmel, pld :
- 3 hangkártya
- 2video+2hang
stb...A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
addikt
válasz
DarthSun
#97588
üzenetére
Kepes vagy olyan VxD drivert kesziteni, amit Code2-vel nem tud betolteni, mert hianyzo rendszerhivasra fut a kodod. 98SE-ben eltunt par nem dokumentalt, de korabban hasznalhato rendszerhivas.
Ha nincs PS/2 egere, akkor a 12-es IRQ szabadon hasznalhato, ha az eger USB-s vagy soros, akkor nincs ertelme vigyazni arra, hogy szabadon maradjon a 12-es. A szabadon maradt, tehat nem hasznalt vonalakra pedig barmi kerulhet, nincs olyan, hogy rossz helyen van valami. Semmivel sem butabb ezen a teren a Windows 95.
Nezz bele a drivereibe, ezek jo oreg, 98SE elotti VxD driverek, siman lehet bennuk olyan, ami nem megy SE-n, de megy siman, vagy 95-on.
-
válasz
envagyok
#97586
üzenetére
Menni kell annak 98SE alatt is. Az erőforrások nem stimmelnek, az IDE cuccok egymáson vannak, és bekevernek. Háló is rossz helyen van, IRQ12 is dedikált használatban, oda a PS2 szokott menni, vagy ha nem, akkor letiltani a PS2 mouset a BIOSban. Sok sebből vérzik az egész. Hatásos lenne az, amit elsőre írtam, úgy rendezni az egészet.
Win95 kevésbé tudja kezelni az ilyesmit, mint a 98SE, bár másik alaplappal változhat az összkép.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
envagyok
#97586
üzenetére
Az NT 4.0-ás akár jó is lehetne 2000/XP-hez...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
Igen, 98SE-vel.
Megpróbálom, úgyis megjött az ASUS TX97, tesztelni kell azt is, feltolok rá egy Win95-öst.
Azért mondjuk durva, hogy egy 1995-1996 környékén gyártott hangkártya nem megy mondjuk 98se-n, millenniumon.
Mondjuk fura, hogy csak Drivers: Win 9x, NT 4.0, OS/2, Win 3.x
driverek vannak, se 2000, se XP
Az enyém is 95 közepi
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#97583
üzenetére
Windows 98 SE-vel probalkozol? Nem nezned meg sima 98 mellett, vagy esetleg 95 eseten? Ez legelso generacios VXD drivernek tunik, talan problemas lehet neki, az SE-ben megjelent frissitett driver modell (az SE behozott egy csomo NT kernel driver extensiont es a WDM tamogatast).
-
envagyok
veterán
Darthsun írta, hogy az erőforrásokat fotózzam.
Abból gondoltam.
Az a hibsla, hogy nincs hang , és az eszközkezelőben Code 2 meg a #97569 hsz-ban látható hibaüzenet van.
A driverek felmentek, ahogy írtam, win9x drivernek írták.
Semmi 3rd party cucc nincs, ez tesztgép, csak épp van pár tesztprogram.
A driver innen a Profimedia Maestro 16/96 bekezdésnél win 9x-nél található lett letöltve.
De ugyanez a driver van egy nagy hardver driver ftp-ről is letöltve.
M1696_Drv_9x_1.1D.exe
Illetve a Terratecnél is[ Szerkesztve ]
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#97580
üzenetére
Ha nincs utkozes, akkor nincs utkozes. Mibol gondoltad, hogy utkozes van?
Mit ir? Mi a hiba? A driverek felmentek? Nem ir hianyzo filokat a driver fulon? VDM vagy VXD driver? A driver ehhez a kartyahoz van? A driver ehhez a Windows verziohoz van? Raktal fel olyan 3rd party fasagot, amirol nem tudod, hogy milyen fileokat cserel ki? -
-
envagyok
veterán
-
Akkor még az is lehet, hogy az volt a gond. Ha ISA- s gép lesz fent, majd újrapróbálom. Amiatt lényeges mert egy különleges példány, 36bites SIMM- el bővíthető, gondolom valami hullámtábla is van akkor rajta - tipp. Ilyen bővíthetőséget eddig csak az Awe SIMMConnál láttam, a többbi az 9biteseket használ.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#97572
üzenetére
Az IRQ2 az erdekes, mert az IRQ 2 az, az IRQ, amire ra van kotve AT-nal es felette a 2. IRQ controller. Ezt kulon kezelnie is kell a programozonak. AT elott, a 8 bites korszakban, szabdon hasznalhato vonal volt a 2-es IRQ vonal.
Hogy kerul az az IRQ2-re? Szerintem, ott nincs jo helyen.
Az alap megszakitasvezerlo a 0-7 vonalakat, az alap DMA vezerlo a 0-4 vonalakat adja. A 8-15-os IRQ-k illetve a 5-7 DMA az ugy jon ki, hogy 1-1 ujabb DMA es IRQ vezerelo kerult a gepbe, amikor ezeket, a magas IRQ es DMA vonalakat aktivalja a kartya (ezek csak a 16bites reszere vannak kivezetve az ISA busznak), akkor ez a 2. kontroller fogja meghuzni az elso kontrolleren a 2-es IRQ-t, illetve a 4-es DMA-t, es a szoftver iroja tudja, hogy ha a 2-es es a 4-es vonalakon jott IRQ es DMA, akkor ki kell olvassa a 2. vezerlobol is, hogy melyik volt a valodi vonal, amin kezdemenyezve lett a meszakitas illetve a DMA keres.
-
-
-
válasz
envagyok
#97572
üzenetére
Soros-párh portokat tiltsd le, ha nem kellenek. Hangkártyán is az IDE csatolót érdemes tiltani, ha nem arról megy az optika. Hálót látok még a képen - ahhoz IRQ9-->legacyra a BIOSban, így arra fog ugrani(tapasztalat), nem fog keverni 10 felett. Az is gyanús hogy az IRQ2 használatban van a hangnál, valami miatt egymásra torlódnak az erőforrások, nem minden eszköz tolerálja 98 alatt. Későbbi oprendszer alatt már ha van IRQ15 felett, akkor jobban szétosztható.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Pista0001
#97566
üzenetére
P45 is elég meleg, meg még a B450 is. Kis bordák a délin, talán amiatt bírják mert jól szellőző házakban vannak már, elölről-hátulról is 12centis ventik dolgoznak. Régebben egy P4P800ED lap szállt el délivel, pedig az nem is melegszik, de mondták hogy típus betegség. A sima P4P800 meg működik, pedig a tesztek alatt 4GHz- en hajtottam a Prescottot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
Terratec Maestro 16/95 [kép] (de van aki szerint 16/96) win 98se driverezéssel szenvedek, hogy tesztelhessem.
Több helyen rákeresve is ugyanaz a driver volt fenn, amit indítva kitömörítette magát egy mappába.
Mikor a windows felismerte, a mappát megadva szépen felment minden.
De újraindítás után nem működik, mert valami configmg.vxd problémáról ír.
Erőforrások rendben, nincs ütközés (kivéve a cd vezérlőt, de az gondolom nem számít)
Szerintetek ezt mi okozza? -
Czo
addikt
válasz
Pista0001
#97566
üzenetére
Nekem anno, volt ilyen hibam, egy DH55HC Desktop Boarddal. Hol a ram kivetel, visszarakas, hol a cpu kivetel-visszarakas, hol a komplett gep szetszedes-osszerakas "javitotta meg". Miutan minden vudut kiprobaltunk es semmi sem hozott konstans javulast, ment a szemetbe.
-
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#97565
üzenetére
Rémlik, hogy a P55 forrófejű hírében állt...
Amúgy "kicsit" azért csak fura, hogy nem összevissza hol jó, hol nem jó, hanem annó az összes próbára nem volt jó, aztán pár nappal ezelőtt jó volt, tegnap is egy darabig jó volt, aztán az ominózus újraindítás óta megint folyamatosan nem jó.
A neten nem találtam gyakorlatilag semmi hasznosat, 2 fórumon kérdeztek rá ugyanerre a hibára, az egyik egy x58-as, a másik egy P45 MSI alaplap volt.
[ Szerkesztve ]
-
sidi
tag
Nem szívesen veszem ki a memória modulokat, sajnos ezen nem fém, hanem műanyag pöcök tartja, amik könnyen letörnek. Látszik is a képen, hogy az egyiket már csak egy másik modul tartja egy kis műanyag távtartóval... nem szeretem ezt a foglalat típust.
Van egy ISA memóriabővítő kártyám, csupa hasonló de ferde műanyag foglalattal, azon sajnos alig van már éppen valamelyik pöcök, így nagyon nehéz, hogy benne is maradjon valamennyi, elég nagy munka lenne kicserélni.
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#97355
üzenetére
Újra kekeckedik velem...
Ma bíbelődtem ezzel a géppel, aztán az egyik újraindítás óta megáll post közben. A képernyő jobb alsó sarkában 423C-nél áll meg. Próbáltam bios resetet, sajnos alapértelmezett a quick boot, így most már nincs ott kijelzés, de nem fagyásról van szó, mert reagál a billentyűzetre. Del-re vagy F11-re a teljes képernyős logóról átvált a post képernyőre, F11-re az a sor is átvált ahogy kell, ctrl+alt+del-re újraindul. Ami nekem nagyon fura, hogy ram időzítésekre ugyanazokat az értékeket írja, bármilyen modulokat is teszek bele, másrészt a mennyiség se stimmel (4088MB ill. 8184MB). Mit gondoltok, mi lehet a probléma, és arra mi lehet a megoldás?[ Szerkesztve ]
-
válasz
KROK640
#97561
üzenetére
Nekem S3 Savage 4 8 MB AGP volt, de minden patentül ment rajta W98/ME és XP alatt is (Celeon 400 majd Pentium 450 - SLOT1).
pl. Pandora's BOX, Star Wars 1 Racer, SC1... 800*600-ban persze, kivéve az SC1-et mert az élből 640*480-as. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
nagyúr
válasz
anaqer
#97558
üzenetére
Ne is mondd... kétszer is volt főkártyám Savage 4, egyszer egy ASUS V3400TNT után (Celeron 366), egyszer meg pont egy TNT2 M64 után (és V7700 előtt
) (Celeron 466).
Igazából az Unreal Tournamenten kívül szerintem semmi nem volt jó azzal a kártyával. Glitchek a képen, kompatibilitás beli gondok, és igazán lassú is volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz
envagyok
#97557
üzenetére
Korábban már linkeltem, mikor feltöltöttem, de természetesen ismét - egybe másoltam a DM gyűjteményemet. Ebből a 6.03- as Maxtor verziót használtam, mely kapcsolódik közvetlenül ehhez a szálhoz. A csomagban ez a MaxtorDM könyvtárban található. Persze egyéb HDD esetén próbálhatod a többi verziót is. Amiatt emeltem ki a 6.03- ast, mert retro gépen nekem ez indult/működött rendesen. Pár másikat is próbáltam asszem, de vagy nem működtek, vagy egyéb probléma volt.
Ha 8GB vagy nagyobb vinyót teszel a gépbe és indítod az auto konfigot, akkor létrehoz 4x2047MB partíciót formázással együtt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz
anaqer
#97558
üzenetére
Attól függ. Régebbi socket7ben pl a savage4 gyorsabb, mint az m64, mert kevésbé proci igényesek a driverei.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz
envagyok
#97545
üzenetére
Egyszerűbb sztem egy Maxtor HDD, amit javasoltam. A Maxtor diskmgr a régi és újabb driveket is felismeri sajátjának, szépen használatba veszi. Ha találsz egy korabeli példányt, akkor még naptári is maradhat a gép. A 40GB- os overkill is megy, 286- ban akár, időben persze madness, de ha CF/SD kártyával lehet végül megoldani, az sem korhű. Gondolom BIOS- ból sem találni olyat ami relatíve nagyobb vinyókat kezel. Fentiekhez pedig elegendő az 504MB vagy kisebb set, a többit a BIOS kiegészítés intézi, és csak 4kb- ot foglal a RAMból.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Egy venti van rajta, CoolerMaster, ha jól látom. Hangja asszem nem túl magas, bizonyos határon túl zavar nagyon. Pld a QFX3500 kis drónpropellere már túlmegy a határon, W98 alatt nem szabályzott, XP már vezérli. Tettem fölé sufniventit, a gyárit meg asszem le kell kötnöm.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
alvaro
#97544
üzenetére
Régen volt bekapcsolva, majd valamikor megvizslatom ismét. Jellemző amúgy hogy az általam kedvelt címek nemcsak videokártya, hanem hangkártya szinten is hiányoznak a buglistákból. Nagyon overkill kártyákat is néztem DOS alatt, egész jók.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
Megneztem a slot1 procikat:
klamath 300: 43w
deutsches 450: 27w
katmai 600: 34w
coppermine 1133: 33w
volt max.Pentium 17 wattig ment (233mmx), a dx2-66 5w volt (a dx4 3.6).
k7:
argon 650 54w
Orion 1000 65w
thunderbird 1400 72w[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
... Micsoda komment özön tegnap este óta
Az tényleg nagyon komoly. Nem volt ilyenem, de jól hangzik.
A legrosszabb élményem Slotos procikkal nekem egy Klamath PII 300-as procival volt. Az kb kiolvadt a foglalatból olyan meleg volt - valszín a hűtése is kisebb lehetett a kelleténél.A hűtésekről jut eszembe, a BRSZK-n nem volt most Cooler gyűjtemény? Nem láttam a képeken.
Pár éve voltam, és az nagyon tetszett. Már-már abszurd, elképzelhetetlen megoldások voltak hűtésre. Némelyiket nem is értettem ... az akkor most hogy? Pedig rendesen lekövettem a PC-k fejlődését, de ez kevés volt. A kolléga rendesen kitett magáért aki összeállította a gyűjteményt. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#97543
üzenetére
Nem lehet flashelni - a rev 1 lapok biosai van hogy a dx4et sem ismertek rendesen vagy az lbat sem tudtak. Amit a retro piacon talalsz, joresz 95/96ban eladott v2/v2.1.
Ha korhu gepet akarsz, akkor nem art belevenni, hogy tenylegesen mit tamogattak akkoriban. Pl lbas lapok nem nagyon voltak piacon 94 vege elott, vagy l1 wbt rendesen tamogato biosos 486 lapok 95 vege elott. Ezek a very late 486 alkatreszekbol osszelapatolt gepek, nem a tenyleges viszonyokat tukrozik gyakran, se sebessegileg, se ficsorszinten. Teszteleshez van hogy rakok bele ujabb biost (ahol flashelheto), de a gephez mar a korabeli swes korites (bios, drv, etc) jar - ugy latom, hogy mik voltak a kor hatulutoi. Ha keves, akkor hasznalok egy modernebb gepet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#97528
üzenetére
Ha halkan meg tudod huteni, nem… de a thunderbirdnel anno ugyancsak nagy problema volt, ezek a globalwin hutok nagyon zajosak voltak, addig a p3 a kis secc2 hutokkel vigan elvan. 2002/2003ban jottek a halkabb hutok, amik ertek is vmit (spire, zalman), de ha meg tuningoltad is, azok is karcsuak lehettek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz
envagyok
#97543
üzenetére
Utánaolvasram nem fog menni, sőt a rajta lévő chipet se ajánlják programozni, hanem egy új 64k chipet lenne jó megírni.
Egyre jobban gondolkodom, jofy be kellene szerezni olyan programozót, amivel a legrégebbi pc-ktől a modern pckig mindegyik biosát meg lehetne írni.
Használ valaki ilyet?
Mi lenne a legjobb? -
alvaro
senior tag
-
envagyok
veterán
Több revízió volt, nekem 2.0 van, a 2.1 az utolsó belőle, de a 2.0-ához és a 2.1-hez együtt vannak az utolsó BIOS-ok.
Létezett 1.x rev is.
Az ASUS oldalán van letölthető bios hozzá, a philscomputerlabson is van, de egyik oldalon sincs flashelő progi.
Meglesem egyáltalán milyen BIOS chip van rajta, ha gondolom leragasztott uv törlős, akkor nem fog menni a DOS-os frissítés.
De több mint valószínű, hogy nem flashelhető a chip a helyén.[ Szerkesztve ]
-
Egyetértek. Persze a legkorábbi LCD nálam a 19" HP, olyan kb középretro, 4:3 1280x1024, ezt megtartom, amíg működik, viszont későbbi az Általad említetteknél.Amúgy szerintem LCD-n az alacsonyabb felbontású DOS karakterek szemkímélőbbek, pont most állapítottam meg a 386SX-nél megint.
Tapasztaltam, bár téma a pixelhelyesség is, nemrég próbáltam DOS alatt vizslatni karakteres módban, valamint 3Dszoftrender címmel is, de szemre én nem látok problémát, pld Quake köztes felbontásokkal sem. A fent említett HP- vel és a sokkal újabb Acer VA- n is feszesnek látom a képet, annak ellenére hogy messze nem a natív felbontásukkal néztem. 320x200 klasszik címek is brillancek - Bats, Arkanoid, SpaceComm, stb. Inkább a fentebbi hsz- em érvényesül, ha a 90- es években ilyen monitorom lett volna, az olyan istencsászár kategória kb. Mondjuk közrejátszhat az igen modern, középretro PCIe VGA is - Quadro PCIe, lehet hogy sokkal feszesebb képet ad, mint egy korabeli S3, de majd csekkolom 486- ossal is.A zöld-fekete kombi nekem is tetszett, VAX munkaállomás stílus. Pld a DN- t is zöld tónusra szoktam állítani. Ettől függetlenül a VGA jött be elsőnek igazán, azon a CGA kép is jobb mint CGA kijelzőn, az LCD panel meg még +javít az egészen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#97532
üzenetére
Nekem az S3Trio 3D/2X nevezetű kártyához volt Windows 98 alá volt balszerencsém vele, folyamatos glitchek (pl 3D MARK '99) háttérből "kivágott" effeketek, folyamatos asztéa dobálások stb. PHEJJ!!!
Ennél rosszabb VGA-m sosem volt!!!
Pedig mint felsoroltam pici feljebb csak az AGP szekcióban volt néhány, de ha kell a PCIE szekciót is fel tudom sorolni (bár ez már messze nem lenne releváns összehasonlítás nyilván)
Elsőre én is szerettem úgy ahogy, majd kellett 1-2 év mire rájöttem, mekkora szar, de nem haragszom senkire aki nosztalgikus értékkel tekint rá, mert végülis nekem is az. Az elrettentő szint...Ott voltam már a Pentium 166/233 érában is, még nem sajátként de havernél mindennap suli után (néha helyett) órákat, kicsit megéltem ezt is, meg a klasszikus Intel 740-et, vagy Vodoo RUSH-t is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
sidi
tag
válasz
DarthSun
#97537
üzenetére
Nekem Dell 486-os laptopban volt először LCD, annak jobb képe volt mint sok későbbi laptopnak, innentől tudtam, hogy le kell cserélni a 17" CRT-t, így 2006 körül vettem 15" Neovo LCD monitort, ami csak 1"-al volt kisebb a látható méretben.
Amúgy szerintem LCD-n az alacsonyabb felbontású DOS karakterek szemkímélőbbek, pont most állapítottam meg a 386SX-nél megint.Az egyetlen CRT ami még tetszett az zöld-fekete színű CGA:
Philips Computer Monitor 80, RCA bemenet (1 hang 1 kép) zöld megjelenítési szín,
eredetileg C64-hez volt, a hátulján külső potival lehetett áthangolni C64-re vagy PC-re,
az enyém most a szekrény tetején van, de ilyen mint ez: [link]
RCA kimenetű CGA kártyára kötve használtam:
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
-
sidi
tag
válasz
Pikari
#97536
üzenetére
Én havertól kapott SiS 6326 tettem 486-osba, amibe AMD 5x86 van, oda nagyon jó volt
Az első komolyabb kártya nekem is TNT2 M64 volt, amit unokabátyámtól kaptam.
Az első saját kártyám ATI Radeon 7000 64MB DDR, 8500 Ft volt 2003-ban, megvan még a doboz és blokk, csak a kártya nem tudom hol van
[ Szerkesztve ]
"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
A monitor a már retro gépek esetén is, ami nálam mindenképpen modern kell legyen. A tűéles, szemkímélő fontos, és szerencsére már adott. A korabeli és mai retro vonalon is azt sajnálom, hogy régen nem voltak mai szintű IPS, VA panelek, sok szemrongáló szörnyet kellett bámulnom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz
DarthSun
#97535
üzenetére
Igen, az már komoly. Én SiS 6326-ról váltottam GeForce2 mx akárhányra, ott egy jó 10x-es szorzó volt sebességben. Aztán arról meg FX5200-ra (amikor már olcsó lett).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz
Pikari
#97531
üzenetére
Az M64 cseréje FX5200- ra viszont hozott a konyhára rendesen, gondolom az már jó ugrás. Persze már retroként, asszem a maguk korában még GeF2MX400- al toltam, olyan drága cserére mint az 5200, nem futotta volna, az anyagi mélyrepülés idején.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#97530
üzenetére
Én azt a eizo monitort sokáig használtam. Batárnagyvolt és én is használtan vettem akkoriban 15-20Kért. Azt egy 22 colos benq tft monitorra(nem full hd hanem csak 1680x1050) cseréltem. hudeszar volt az a benq monitor... még gariba is visszavittem. volt rajta pixelhiba is, de akkoriban ez természetes volt és csak soknál cserélték....
Csak VGA csati volt azon a benq monitoron(ha lett volna dvi akkor biztos nem lett volna panaszom állítólag...), és olyan pöttyös képe volt sötét képeken mutatott játékoknál hogy a szervizes is azt mondta hogy ez gáz. végül gariba kaptam ugyanolyan benq monitort, ugyanolyan pöttyös képpel(nah jo picit jobb volt) de pixelhiba nélkül. Ezt a moncsit megint sokáig használtam. -
-
Pikari
addikt
A voodoo1-et miért cserélted le m64re? Én ilyen kis léptékek miatt manapság se updatelek.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
KROK640
nagyúr
Nekem az első karim egy SD3 Trio 3D/2X 4MB volt. Útáltam. Legszarabb VGA volt. tele volt képi glitchekkel, minden nagyon rosszul futott rajta, szaggatott, hiányos textúrák, képi hibákkal, asztalra kidobálások stb. Azóta sem volt iylen rossz VGA-m, pedig jó pár kártyát birtokoltam már. (lásd feljebb, és az csak az AGP éra)
"22" Eizo Crt monitor" - nekem is volt olyanom, emlékszem a napra, mikor vettem. Egy egyetemi selejtezés árverésén vettem kemény 3000ft-ért (akkoriban a 15"-üs monitorok is tizen ezrek voltak). Elég volt haza cipelni haverral +35 fokban tűző napon délben, két átszállással. Aztán beüzelmeltem. és jó volt, egy baja volt : Kissé halvány volt a gépe, ahogy melegedett egyre halványabb lett a kép, 2-3 óra után már lila árnyalatot is kapott, de akkor már felfűtötte téli estén egymaga a 22nm-es szobámat. Ilyenkor már nézhetetlen volt 20-30 percre ki kellett kapcsolni (később kapott egy coolert a tetejére), ami amúgy nem fétlétlen volt jó, mikor öcsémmel amúgyis ketten voltunk a gépre, és mindenki alig várta, hogy géphez jusson
Ezt váltotta egy LG Studioworks 56i, amit Pestről hoztam. Ennek külön törtéente van, egy Pesti házibuliban kaptam szülinapi ajándékként, és végül engem és a monitort tettek fel a haverok a vonatra, Debrecen mellett beérkezve meg arra tértem magamhoz, hogy hűűűh bazzeg, egy monitorral gazdagabb lettem mint szülinapi ajándék. Szép volt a vasútállomásról félrészegen hazavinni.
Másnap aztán beüzemeltem, és penge éles gyönyörű képe volt, és túl se melegedett, így hiába az 1152-es max felbontása, nagy előrelépésnek érzékeltem az előző monitorhoz képest. Samsung 763MB váltotta meg egy CompaQ V720. (utána két jellehgtelen TFT Belinea 10 17 05 , majd az ASUS VW195D monitor, ami egy rettentően rossz monitor volt ... aztán a HP Compaq LA2205wg és a Acer Predator GN246HL monitor)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Tyűűű, tényleg, volt ASUS V3800-asom is, 3D szemüveggel (mondjuk nemigazán használtam)
Az a Savage 4 és a V3400TNT után jött! Aztán egy eladós V6600, egy 7100 ami maradt, meg egy eladós V7700 és egy eladós V8200 is volt. V8440 is mintha lett volna, de erre nem emlékszem pontosan. Talán az volt a GeF 4400-asom ... rég volt már.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
nagyúr
Nálam háromféle cucc volt ilyenkor, de abból ami eljutott kétféle (ebből sejthető, hogy a harmadik csoport azon keveseké ami nem jutott el) :
1. Ami napi használatra volt nálam a gépben
2. ami eladásra volt és csak kipróbáltamAz első csoport olyasmi ami több hétig, hónapig volt a fő gépemen, és hosszabb távú élményem volt vele
A második csoport az, amit alapvetően eladásra vettem, maximum pár hétig járt nálam, tapasztalatom van vele, tudom kb mire képes, de nem hosszútávon.Az első csoportba tartozik a S3Trio 3D/2X, TNT1, TNT2 M64, Savage 4 32MB, GeForce 2MX400, GeForce 3 Ti200/500, 7300GT, Radeon 9800Pro, Voodoo2 (SLI)
A második csoportba (tényleg a teljesség igénye nélkül) : teljes értékű TNT2, GeForce 256, GeForce 2GTS, GeForce 4 MX420, 440, 460, GeForce 4 Ti 4200, 4600 (bár rémlik mintha lett volna egy 4400-asom is talán), Radeon Fury, radeon 7500, Radeon 8500, GeForce FX5200, 5600, 5700, GeForce 6600GT, 6800GT, Radeon 9200(SE), Radeon 9500, Radeon 9550, Radeon 9600(PRO), Radeon 9700Pro, X800GTO, Matroxx G400, Kyro II. Ezekből jellemzően több darab vagy változat is. Lehet, hogy van ami kimaradt a felsorolásól.
Mondhatjuk, hogy az AGP éráról egész széles tapasztalatom van, főleg próba jelleggel.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Pikari
addikt
Ezekben nem kell párban sem a ramot rakni még azt hiszem. Az pentiumtól kezdve van, a 64 bites adatbusz miatt.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
Én türelmetlen típus vagyok. A tápokat úgy tesztelem, hogy fedezékbe vonulok, aztán felpattintom neki az áramot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Czo
addikt
Nekem sajna, a 8440 deluxeom beteg, de a 7100 deluxe combo kituno eronletnek orvend. A szemuvegek is megvannak, de monitorom nincs, szorakozzak vele. A projektorra szerintem ki tudnek kuldeni 140Hz-t is akar (bar, VGA-val nem probaltam), de szerintem, nem lehetne mar hasznalni az eredeti szemuveggel, mert tuti nagyobb kesleltetese van a vetitonek, mint ami megfelelo lenne.
-
sidi
tag
Sziasztok!
Előkerült szüleim pincéjéből egy Samsung Deskmaster 386s/20n gép.
10 év várakozás egy alapos takarítással és táp ellenőrzéssel kezdtem.
Kérem aki nem tudja mit csinál, ne szedje szét a tápot, veszélyes feszültség maradhat a kondenzátoraiban még sokáig áramtalanítva is, ezért is a DANGER felirat!
Mérve jók a kondenzátorok, 2db 330uF 200V még mindig 227uF és ESR is jó,
az 5V-os kondenzátor csoportra pedig 16mF-ot mértem, ami ugye 16.000uF. [kép]
Egy belső kép az alaplapról:
Végül jöhetett az első bekapcsolás, mivel nem volt a közelben monitor így POST teszt kártyával: [kép]
Eddig rendben, mehet monitorral:
12 MB RAM az érdekes 8 modultól, lehet némelyik nagyobb mint 1MB, rendben végigment az NDIAG memóriatesztje.A BIOS elég fapados, de elegendő.
Ezen a 386SX 20 Mhz gépen a Norton Antivirus 2000 egy örökkévalóságig tart
Majd írok erről is egy részletesebb blogot, addig is ajánlom a meglévőeket: [link]
Ebbe a gépbe tesztelem majd az XT IDE v4 vezérlőt.
Addig is beletettem egy 81 MB-os Connert, amit emlékeim szerint 486-osban használtam.
Érdekes, hogy más CHS adatokat találni hozzá, de vagy 2 évtizede ráírtam egy papírra amit ráragasztottam a HDD tetejére, azt hiszem ez Large mód lehet, így bootol. Beigazolódott, OS/2 maradvány és DOS 6.22 van rajta.
Felületellenőrzésnél BAD clustereket talál a nem foglalt részeken, 10 db után feladta a Scandisk is.
Lehet érdemes lenne újraformázni? vagy tényleg rossz?
WPCOMP-nál a papíron lévő 65535-öt nem tudtam beírni, mert ez a 386SX gép csak 4 számjegyet enged, így a neten lévő 0-t írtam. [link] Ez lehet gond?"Csak a Puffin ad Neked erőt, és mindent lebíró akaratot." Bud Spencer, 1981
-
ityam
őstag
Nekem első saját karim valami tnt2 m64 volt az első gépemben(s3 trio+voodo1 után, aminek a trio felét örököltem bátyámtól/voodoo1et én vettem anyuéktől kikönyörögve/).
3D szemüveget asusosat szereztem be nem rég. Sajna működő deluxes asus kártyám nincs, amivel kipróbálhatnám. meg hát monitorom sincs, hacsak nem működik az anyum padlásán lévő 22" Eizo Crt monitor(ami már vagy 10-15 éve ott rohad a szigeteletlen padláson). Mielőtt felvittem működött anno...[ Szerkesztve ]
-
ityam
őstag
ja meg kihagytam hogy elindult felém vateráról egy diamond matrox AGPs kártya ami valszeg rossz megjelölés, mert egy viper v770nek néz ki képek alapján(sajna nem ultra), de ennek is örülök ha megérkezik és működőképes lesz, mert tnt2m csak nonamém volt eddig. A viper v770 az musthave kategóriás kari nekem.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
őstag
Ma jó napot zártam.
Jött egy Aeopen 6800LE 3000Ftért. Plusz egy 9600TX(kicsit emelt órajelű 9500Pro) +9600Pro+Geforce 6200(tippem szerint fullos 128 bites verzió/ami kinézetileg sima 6600nak néz ki/)+fx5200(gagyi tuti 64 bites) 6000Ftért. Valamint jött egy abit gef4 ti 4200 AGP(ez nekem azért plusz egy pont, mert van abit gef4 ti 4600am(hiányzó ventivel)/de plusz hűtéssel jól működő/ amiből hiányzik a venti és tippem szerint átszerelhető rá a ti4200 ventije) meg egy 1Xes PCI-e matrox G550-em 4000 hufért.
Ezenkívűl feladtak egy csomagot nekem egy 9800SE+Original matrox parheliara, amiből a 9800se(128bit) moddolható 8pipére. Szóval úgy néz ki lesz 2 karim is 9500pro könryékén.Egyik még butítható is könnyen (mert olyan alapból ). Szóval ma nagyon happy vagyok.
Tegnap megjött az aopen 6800LE és észrevettem, hogy eléggé lötyög rajta a borda. Ezt szükséges pasztázni teszt előtt mindenképp?(függőleges pózban valszeg gravitáció által rásimul.Csak hát kézbevéve a bordát könnyűszerrel elferdítem úgy hogy ez ne hűtsön semmit a gpun)? vagy próbáljam ki hogy tényleg működik e a kari és csak ha működik akkor pasztázzam és utána próbáljam moddolni sima 6800ra? -
válasz
KROK640
#97500
üzenetére
Hozzám a Geforce3 és Geforce4 a mai napig nem jutott el. Sőt a Geforce 256 és Geforce 2 sem
Ezekben az időkben MatroxG400, Savage3D 8MB, Radeon első gen budget kártyáim voltak.TNT és TNT2 az volt, de a Riva128 már csak retroban került hozzám.
LAN partyn csöpögtem, láttam a Geforce 2 tulajok 100 fps-ét Quake alatt. Durva volt
-
Ez csak az első verziókra lehetett igaz.
Sorozatszám alapján meg tudtam nézni, még megvan. A wiki szerint 34 Wattos, éppen mint egy azonos frekvenciájú PIII.
De nem is emlékszem hőmérséklet problémákra, nem volt vele semmi gond ezen a téren.Sokáig bizonyított, majd pár év használat után XP-re álltam át, eladtam, de vmi Vargáné és Társa szerű táppal azonnal ki lett nyírva az alaplap alóla.
Segítettem a javítást intézni, de nem tudta senki életre kelteni a lapot (ASUS K7V).
Majd kapott még egy esélyt, és egy másik alaplappal (ASUS K7M) végül csak ment még évekig.
Még ezek után ismét hozzám került, visszavettem, beszámítottam. Majd rokonoknál futott egy ideig, majd onnan is vissza. Jelenleg a proci a falon figyel, a lap+mem meg a régi dobozában a szekrény mélyén -
-
gban
veterán
válasz
envagyok
#97501
üzenetére
Én nemrég próbáltam volna egy VLB 486-on, de nem igazán szerette egyik flashelő program sem.
Mondd majd mi vált be, uniflash eleve PCI-t keres ami nincs a lapon, award verziói szintén hibát adtak azonnal, de már nem emlékszem hogy pontosan mit.Postázást nem vállalok.
Ma bíbelődtem ezzel a géppel, aztán az egyik újraindítás óta megáll post közben. A képernyő jobb alsó sarkában 423C-nél áll meg. Próbáltam bios resetet, sajnos alapértelmezett a quick boot, így most már nincs ott kijelzés, de nem fagyásról van szó, mert reagál a billentyűzetre. Del-re vagy F11-re a teljes képernyős logóról átvált a post képernyőre, F11-re az a sor is átvált ahogy kell, ctrl+alt+del-re újraindul. Ami nekem nagyon fura, hogy ram időzítésekre ugyanazokat az értékeket írja, bármilyen modulokat is teszek bele, másrészt a mennyiség se stimmel (4088MB ill. 8184MB). Mit gondoltok, mi lehet a probléma, és arra mi lehet a megoldás?
Egyetértek. Persze a legkorábbi LCD nálam a 19" HP, olyan kb középretro, 4:3 1280x1024, ezt megtartom, amíg működik, viszont későbbi az Általad említetteknél.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kérem aki nem tudja mit csinál, ne szedje szét a tápot, veszélyes feszültség maradhat a kondenzátoraiban még sokáig áramtalanítva is, ezért is a DANGER felirat!
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Intel Core i9 13900KF 24mag 32szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest