-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Pikari
#98297
üzenetére
Ez a screenshotok alapjan, igen jol konfiguralhatonak tunik, szoval be kellene tudnod allitani, hogy jo legyen az eredmeny. Ha jol tippelem, akkor itt is tudod kulon allitani, hogy milyen modban inicializalodjon a tunerkartya es ezek utan, hogy milyen fele-fajta tomoritest es felbontast enkodoljon a codec (mert hiaba noveled a codecnel a felbontast, ha a tuner nem jo modban van megnyitva, es ugyonez igaz forditva is). Anno, mikor utoljara digitalizaltam Windowson, akkor a virtualdubot hasznaltam erre, linuxon meg kb mencodert.
-
Pikari
veterán
Tegnap a chris tv legújabb verziójával próbálkoztam, amikor ellenőriztem, hogy működik -e egyáltalán a videó rész. Modern pci-e tunerkártyával (philips saa analóg/digitális/műholdas kombó tuner). Tökéletes video kábellel ami kb 2x vastagabb, mint a szokásos olcsó analóg kábelek, akkor bontottam ki a zacskójából. A 288p a 144ptől a pixelek számában tért el, fél óráig nézegettem, hogy fel tudok -e fedezni különbséget, de nem, a 288p-vel jövő új pixelek egyszerűen csak interpolálva voltak a régi 144p-s felvétel pixelei között, nem volt bennük új részlet. Az 576p-t meg meg se voltam képes különböztetni a 288p-től ránézésre.
-
válasz
Pikari
#98295
üzenetére
Nem hiszem, hogy jobb tudna lenni. Tokeletesek ezek a kartyak erre a feladatra. Gepen is szivas tud lenni egy VHS felvetele, plane ha regi, vagy sokszor nezett, nyuzott a felvetel. A regi CRT tevek elegge igenytelenek voltak a jelre, nem mindig zavarta oket, ha ez-az hianyzik vagy serult, amikor digitalizalod, ezt mind meg kell javitani.
Nem lehet egyebkent, hogy nem jo a szoftver/kornyezet, amivel probalkozol, probalkoztal? Nekem pl. a Macra valtasnal anno a TV tuner hianyzott, a leges legjobban. Vettem anno ugyan, egy USB-s kombo tunert, de rogzitesre nem volt olyan jo, mint a korabbi bt848/bt878/saa71xx alapy kartyak.
-
Pikari
veterán
Egyre többen rágják a fülemet, hogy digitalizáljam át az ilyen ballagási felvételeiket, home videóikat, stb. Mivel tuner kártyával - a fentebb illusztrált helyzet miatt - úgy nézne ki, mint a mosott szar, épp most héten vettem egy VHS-DVD felvevő kombó egységet.
Újonnan 270 ezer lenne (raktárról, mivel már 7 éve nem gyártanak ilyet), használtan 60-70, úgyhogy inkább vettem egy halott darabot. Gondoltam, megcsinálom. 2 teljes napomba került, de megjavítottam. Már csak távirányító kéne valahonnan, hogy a felvételt el is lehessen indítani rajta, ugyanis a gombokkal nem lehet a dvd részt vezérelni. A nyomorult fejlesztők nem gondoltak rá, hogy esetleg lemerül/elveszik a távirányító
Gondolom a távirányító is lesz legalább annyi, mint amennyi a készülék volt.Erősen kiváncsi leszek, hogy milyen felvételt tud készíteni, de reménykedek abban, hogy sokkal jobbat, mintha gépen akarnám felvenni. Majd beszámolok az eredményről, ha megjön a távirányító (kb 2 hét).
-
válasz
Pikari
#98293
üzenetére
Igen, en is uncompressed yuv4:4:4-be vettem fel a TV-bol, majd az igy kapott eredmeny lett utolag adaptivan deinterlacelve. VHS-nel ennek nem volt ertelme, mert ott fele bandwidth van a fenyessegre, meg kb negyed a szinre, szoval oda boven eleg a 4:1:1 vagy a 4:2:0, de VHS-rol csak szalagavato, vagy ballagasi videot rogzitettem abban az idoben, ami igazan erdekes volt, vagy rilizbe ment, az mind a TV-bol jott. De a /dev/video0 mindig 576i-ben volt megnyitva, hogy az analog forrasbol a lehetoleg minden meglegyen, raerek a tobbivel akkor "idozni", amikor nem ulok a gep elott
. -
-
válasz
Pikari
#98289
üzenetére
Nekem, tokeletesen mukodott. Siman lathato volt az elteres, akar xawtv-t hasznalva, akar mencoderrel rogzitve, vagy vlcvel streamelve, ha 576 vagy 288 soros kepet kertem. A hogyan rogzitsunk leirasom nem talaltam meg (itt mencoderrel, 576ibe rogzitettem uncompressed, majd utolag lett deinterlacelve az 576i-s felveltel), a streameleshez vlc-t hasznaltam (ahhoz, itt, megtalaltam a leirast, amikor 2005-be, focit kellett streamelnem, nezni sem neznem, ez volt az elso meccs, amit vegigneztem, de csak technikai okokbol), a tv-t pedig, xawtv-vel neztem. Itt mar boven a 3GHz-s P4 volt a gepben, igy mar volt opcio arra, hogy siman hasznaljam a gepet streameles kozben
Lehetett nyomkodni a KVircet, browsolni a netet Konquerorral, sott, mar azt is birta a gep, hogy egyszerre tudtam nezni is, es streamelni is az adast. 2002 elott, meg az 1.7 vagy 1.6-os Willamette volt, ugyonebben a lapban, ott meg donteni kellett, hogy vagy a gepet hasznalom stream kozben, vagy nezem, hogy hogyan megy a stream, elotte P3-nal, pedig ha ment a stream, akkor semmi, de semmit nem csinalhattam. -
#98291
Pikari
veterán
FoxiestFox
#98281
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#98281
üzenetére
Stimmel, CLV író kell (ami tud 4x-esen cd-t írni). Relatíve modernebb cuccok közül is van ilyen, pl lg 4082b, vagy 4081b.
-
envagyok
veterán
Nem tudom.
Az eredeti zenei cd-ket az elejétől a végéig gond nélkül játsza mindkettő.
Nekem már nagyon régen, kb 20 éve, új Blaupunkt CD váltókkal is voltak gondjaim, nem olvasták az írott zenei cd-imet.Majd próbálok lassan írni egy lemezt, mert az biztos, amit próbálgattam, azt több mint x16 sebességgel írtam.
-
#98284
arn
félisten
FoxiestFox
#98281
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#98281
üzenetére
Ennek en is nekirohanok megegyszer, amit korabban probaltam ott az volt az eredmeny, hogy lemezt nem tudsz venni olyat, ami jo (pl 4x a legalacsonyabb sebesseg - de hogy ehhez hogy viszonyulnak a regi irok, azt nem neztem).
Vettem usbs irot, meg vannak regi iroim is, megnezem mindegyikkel. -
válasz
envagyok
#98282
üzenetére
Nem lehet, hogy koszos, vagy lett valami a lencsevel, vagy a lezerdioda kornyeken nem stimmel valami? Nekem ment ugy tonkre CD-ROM driveom, hogy kezdetben egyre nehezebben olvasta a CD-R lemezeket, majd egy ido utan, mar be sem olvasta oket, csak az eredeti lemezeket. A CD-R az direkt ugy lett megalkotva, hogy tervezetten mukodjon mindennel, ami mar a piacon volt. A CD-RW az, ahol nem csak, hogy gyengebb a fenyvisszavero kepesseg, de azt hiszem, hogy a modulacio is, tehat a hardvernek kimondottan tamogatnia kell.
-
#98282
envagyok
veterán
FoxiestFox
#98281
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#98281
üzenetére
Nagyon régi meghajtókkal vannak gondjaim, 25-30 évesekkel.
Pl. Mitsumi LU005, NEC-CDR4300A.
Van pár Plextor íróm, megpróbálkozok velük.
Illetve írható lemezekből melyik a jobb, egyik fórumban a Verbatim Metal AZO-t ajánlják. -
#98281
FoxiestFox
félisten
envagyok
#98280
válasz
envagyok
#98280
üzenetére
Az írott lemezekkel szerintem csak nagyon régi és/vagy elfáradt meghajtók nem boldogulnak... ami gondot szokott jelenteni, az újraírható lemezek, szerintem.
Ha veszel valami csóri egyszer írhatót és megírod szépen alacsony, 1x, max 2x sebességgel pl egy 2000-es Plextor írón, szinte biztos hogy a legtöbb korai meghajtó is fogja tudni olvasni. -
envagyok
veterán
Sajnos a régi cd játszók nem igazán olvassák az írott lemezeket, és eredeti beszerzése egyre nehezebb.
Nincs kedvetek összeállni, és régi nehezen beszerezhető játékokat összedobni, és legyártatni?
Nem értek hozzá, utána kellene nézni, illetve akinek megvan valami, bedobni kölcsönbe a közösbe, megérdeklődni mekkora mennyiség, amit már vállalnak.
Természetesen abandonware jellegű játékokra gondoltam, ahol nincs jogvita, de itt se ismerem a lehetőségeket, hogy például gog-ról, vagy steam-en megvásárolt játékok esetén hogyan tehetünk játszhatóvá 20-30 éves játékokat.
Sok DOS játék zenéje a CD-n van. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98278
üzenetére
Hát, mindenképpen érdekes elképzelése lehetett, az eladó csak annyit írt, hogy újra van pasztázva és műkszik (több mással jött ez is).
Tegnap jutottam el eddig, hogy tudtam vele foglalkozni, és tényleg műkszik és a paszta is friss volt alatta. Ha nem ment volna, akkor megy dísznek a többi közé, ez a VGA csak grátisz volt a pakkban, azért persze örülök hogy kifogástalanul megy.
VGA: Polarisok - Gigabyte RX 460 Windforce OC 4 GB - tartalék ITX gépben, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, második fő gépben (melóhelyen).
Garázsgépben (R3 3300X, 32 GB RAM, X470-es Giga lap, W10x64 PRO) jelenleg Fujitsu GTX 745 2 GB, mindenre is elég, játék (SC multi kompromiszumos, de használhatóan megy, 1680*1050 medium set - érdekes, de ezt hozta a Gigabyte 9600GT - Zalman hűtős gyárilag - is 512 MB VRAM-al).
Az RX480-as Polaris meg tényleg elég jó még ma is sokmindenre, játék szempontjából is, megfelelő beállításokkal persze.
Kipróbáltam a Zotac 9800 GT ECO 1 GB VGA-t is a garászgépben, na ez tényleg már kompromisszumos, hiába az 1 GB VRAM, a 9600GT megeszi reggelire fel VRAM-al.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A hármas kép alsó tagja megy épp a bencgépben, Asus HD7870 DCII 2 GB GDDR5 256 bit.
Ezzel a VGA-val csak default teszt volt (proci részről), a CPU OC hatalmasat hoz - nem túl meglepő módon, mert már a 6600GT-nél is hozott stabilan és kimutathatóan + pontokat - persze itt csak minimálisat, de hozott. -
válasz
jokeph
#98273
üzenetére
Nem semmi kollekció. Mondjuk aki feltette a 3650- re a hűtőt, valami erősebb tudatmódosítót tolhatott.
(#98274) Czo : Teljesen jó, nálam meg GTX770 megy a mindenes gépben, jók ezek még általános felhasználásra.
(#98277) Pikari : A CRT és a VHS bőven retró. Nagyfesz trafó hiba miatt volt nálam hasonló jelenség CRT- n.
-
#98273
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#98271
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#98271
üzenetére
THX !
Találtam egy csomagot, remélem megoldja, 2,1 GB-nyi.Közben bővült a PCI-e repertoár, Asus EAH 2600XT, Gigabyte HD5670 1 GB GDDR5 és egy Asus EAH 3650 Silent-al. Ez utóbbi úgy jött, hogy a passzív borda fordítva volt rászerelve, most a helyére tettem , úgy néz ki műkszik. Azért, megkapta a kedvenc ventimet.
HD5670 akcióban
HD3650 Silent:
így jött
Helyre téve:
Setup:
Ez a 3 szépség meg várja a sorát:
-
#98271
FoxiestFox
félisten
jokeph
#98268
válasz
jokeph
#98268
üzenetére
A rendes Ati telepítőknek általában kelleni szokott .net framework és lehet hogy Visual Basic is vagy egyéb előfeltételek.
Érdemes csekkolni, fent vannak-e ezek.
Legacy Update win2k-hoz is ajánlott. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98267
üzenetére
Vagy nem változott semmi P4 óta.
Szimplán, not supported OS a W2K by ATI.
Vagy tényleg bibis ez a W2000-es rendszer.
Igazából amit találtam (nem a szokványos set kell), az alapján menni kellene W2000 SP4 alatt a HD1000/2000/3000/4000-es szériának.#98269Czo: semmi érdekeset nem ír, nem kér semmit, csak kerek perec hibával kiszáll (már nem emlékszem rá).
Viszont ezt még kipróbálom, most találtam, ez lehet a jó megoldás talán:Ezt találtam most:
"1. Expand ATI Driver for Windows 2000, on desktop.
2. Click Start, point to Settings, and then click Control Panel.
3. Double-click System, click the Hardware tab, and then click Device Manager.
4. Double-click the Display Adapter to expand it.
5. Right-click the VGA device, and then click Properties.
6. On the Driver tab, click Update Driver.
7. In the Upgrade Device Driver Wizard dialog box, click Next.
8. Click Display a list of the known drivers, and then click Next.
9. Select Disk Button and Select Win2000 ATI Driver on Desktop.
10. Click Next to confirm that you have selected the correct driver.
11. Click Finish to complete the installation of the new driver.
March 2010. ATI Catalyst Legacy 10.2 Driver Released
2, Dec 2010. ATI Catalyst Legacy 10.11 Driver Released"Egy próbát megér.
Úgy látom vissza kell lépnem a 9x metódusra, ott kellett kb. mindennel is imigyen játszani.
-
sidi
aktív tag
Sziasztok!
Ajánlom figyelmetekbe legújabb blogomat:
286-os AT táp kondenzátor mérésMég mindig jók
Mondjuk ez egy keveset használt darab, de elég régi...
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98260
üzenetére
UT-nek úgy nézem talán kisebb a szórása, és eléggé beszédes az 5 féle felbontás egymás mellett, sok mindenre enged következtetni.
9800 GTX a terítéken, W2000 megvolt, XP jön.
Brutál egy darab, nVidia 392p ref kari, dupla 6 pin segédtáp, igazi zabagép lehet.
Az nVdia karikat letolom 2000 alatt, a Quadro-k kivételével, csak az FX1800 ment fel úgy-ahogy (99MAX-nál bibis, mindegy mit csinálok, akkor is lock 60 FPS, többi oké), a 4000-et fel sem tudtam tenni normálisan.
Aztán ha megvagyok a zöldekkel, megnézek bele egy-egy pirosat is, bár úgy emlékeszem hogy nem tudtam őket anno szóra bírni (még P4-ben, AGP-eseket). Azóta, akár készülhetett is olyan driver ami már okés.
Zöld+piros VGA-ból van még vissza összesen 9 db, javarészt "erős" példányok, 9600GT többféle, GTX 260, GTX 745, ATI 3870, Radeon 7870 (2 féle) és egy 6950 is.Mérések: el kell szánnom magam, aztán valami formába öntenem az eredményeket, kezd káosz lenni.
-
-
arn
félisten
Megneztem az ossct jopar dologgal… szvsz jobban kezeli a modokat, mint a dell 2007fp, marad egy idore, lehet jegelem is a crt projektet, aztan modern frontendre rendezkedem be mixerrel meg vmi jobb monitorral (oleddel ha a mac is ugy akarja). Vegre nem vagyok vmi regi technikahoz kotve, ez a 4:3as trukk meg nem is ertem miert nem jutott masnak is eszebe.
Majd akkor lesz erdemes cserelni, ha esetleg kiforrjak magukat ezek a 4k scalerek, mert a fullscreenbe belerondit a monitor bena interpolacioja. Az 1:1 kep ironikus modon kb 12 col, ami eleg kozel esik a regi 14 colos monitorok lathato kepmeretehez.
-
válasz
alvaro
#98254
üzenetére
Kössz az infókat. Elég bonyolultak ezek a DOS kompatibilitási dolgok, nemcsak videóra, hangra is. Vogonson is millióféle hsz van, nehéz is követni, nem is lehet egy konfig/autoexec- el mindenttudó gépet setelni.
Lyukas, hiányos karakterekre nem emlékszem ALinál sem, legfeljebb ha nincs ékezet driver, akkor itt-ott különleges karakterek. -
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#98252
üzenetére
Még tartozom múltkorról az S3 téma feltárásával. El is kezdtem azóta, épp alkalmasak lettek a körülmények, így gyorsan szert is tettem pár Trio3D-re, ami nem volt bonyolult. Volt viszont köztük egy PCI példány is, aminek azért megörültem. Tehát a felajánlásod köszönöm, de már szükségtelen igénybe vennem
A fő észrevétel az, hogy tényleg elég jól viselkedik VGA trükkökkel szemben, az id EGA scrollerei és a Turrican 2 is jól futnak vele. Ezen túl még a VBE2.0 is jó rajta, Riva128-on is túltesz a módlista tekintetében, nemcsak low res módok vannak rajta, de 15 bit is, próbáltam egy-két demóval is, ami ezt igényli, tényleg mentek vele. Rivának ehhez UniVBE kellett.
Egy hátránya azért van a Trio3D-nek, ami DOS alatt mindenképp orvosolhatónak tűnik, Win9x-et nem próbáltam vele, lehet nem is fogok soha
A lényeg, hogy a hírhedt világosszürke fekete szint ezen is megjelenik, szerencsére a megfelelő regiszter átállítása következő bootig érvényesnek tűnik, nem zavarják a videomódváltások.Szóval tényleg OK DOS alá - vagyis a Savage(4?) lehetett, ami rosszul viselkedett pl. a scrollerekkel. Érdekesség viszont, hogy a Savage 2000 megint jól kezeli őket. Azt viszont lesz kedvem win alatt "3D kártya" szerepkörben megpróbálni, remélem, működik ott is ez az Inno, ami a kezem ügyébe akadt...
Más - szöveges módban az 5ALI61 tesztlapomon az AGP kártyák (nem csak a Trio3D) most nagyon szeretnek random karaktereket elfelejteni updatelni, így pl. egy Volkov Commander képernyő itt-ott "lyukas" lesz - nem tudom, ez miért van, de grafikus módokban nem jön elő.
Volt viszont ismeretlen eredetű instabilitás Duke3D alatt, az aktuális pálya valahogy összezeverodott a memóriában, keletkeztek "ha itt átnézek, lefagy" helyek, egy pályán egyszer csak nem lehetett több lemerülni (ami zavaró, ha a pálya fele víz alatt van), eltűnt egy kapcsoló a falról, ellenségek is elkezdtek aktivizálódás után azonnal megszűnni létezni - szóval jöttek meglepő dolgok. Egy 5x86 alatt cache tag SRAM csere tűnt a megoldásnak, aztán jött a SS7 IDT C6-tal (érdekes, ez a Jóistennek nem akart normálisan működni FX, HX, TX lapokban, akármiben próbáltam) és a furán bizonytalan AGP-vel... Szóval az X akták soha nem fogynak el. Most épp egy GA-5AX került képbe, ezzel nincsenek textmód hibák, meglátjuk, mit szólnak a játékok-demók... Meg nem ártana próbálnom másik 5ALI61-et is, hátha csak ezzel a példánnyal van porbléma.
-
válasz
jokeph
#98246
üzenetére
A 980Ti persze az ász, de avval már nagyon magas pontok születtek. Néhány teszt erejéig meg elég drága. 770 ingyen jött, a 1650 meg általános felhasználásra, film, régebbi game, príma, 128bit ellenére elég jól megy retro tesztben, kis fogyasztás, nem rángatja a tápot, de DOSra már nem jó, SW renderrel lassúbb mint a 7900GS.
-
Mondjuk ez TV, LG DLed IPS, 1080p, nem is tudom mennyi idős, már modern, de jópár éves. Lehet állítgatni az LG ELed IPS 27" és az Acer VA 22"- osokat is, ha DSub- ról kapják a jelet, digitnél részben, ott már némelyik ki van szürkítve. Acernél nemrég vettem észre valami grayscaling pontot, ez amolyan extra retró, fekete-fehérre lövi a képet, lehet nosztalgiázni monoVGA módban.
Jön nemsokára egy AOC 27" ívelt modern 240Hz, DP, HDMI, DSub csatikkal, fiamnak rendeltem karira, asszem kibontom majd egy próba erejéig, kíváncsi vagyok az milyen retro DOS- ra
-
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#98239
üzenetére
GF6200 PCI.
XP HT ON:
W2000:
XP HT OFF:
XP HT ON:
W2000:
XP HT OFF:
Itt sem nyert a W2000.
#98240DarthSun: no igen.
Azért a PCI-os GF6200 elég belépőszint, a PCI busz meg igazából kerékkötés.
Erősebb VGA-nál pci-e buszon meglássuk változik e a rangsor.
Az XP-t a HT ON nagyon visszafogja amúgy, ez feltűnt már korábban is, amikor s775 ment s1366 ellenében. -
válasz
jokeph
#98239
üzenetére
Jó buli lesz, gondolom régi haverokkal küzdesz.
Win2k : Szabályoz, az érdekes, mivel az X79- nek még van XP támogatása is, ott is kellene. X99- nél hasonló, XP alatt csak allcore max, de ott már csak moddolt XP támogatás van.
A tesztjeidben a CPU pont magasabb a RyZennél, mivel P-III optimizáció, Zennél csak a Pentium optimizationt hozza fel. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#98238
üzenetére
Igen, 4:3-as. A benchpadon ilyen monitor van, erre kifér minden 1600*1200-on, Samsung Syncmaster 204B.
LAN gépek:
WarCraft3+TFT/COD1/UO/2, XP-vel, szükség esetén mehet a W7 bármelyik, de később akár a W10x86/64 sem akadály, rugalmas lesz. Phenom II alapok cpu szinten (Opteron 1381 - ebből kell majd még egy, ha nem lesz akkor Phenom II X4 9xx-et kap), hűtésnek megy a Wraith Prism RGB - csak hogy csinos legyen, 4*2 GB DDR2800-as low profile kingston ramok, és alapvetően IGP, ami ATI HD 3200. Ez mindenezekhez elég volt anno, a játékok meg nem változtak, most is elég kell legyen, csak a proci lesz erősebb mint anno. Ha nagyon kell, kapnak egy 9600GT-t, kedvenc all-round VGA-m.
Mivel már olcsó az SSD, így valszeg az XP is SSD-ről fog futni.X79-es projekt: W2000 alatt megy a CPU energiagazdálkodása - idleben visszavesz 1200 MHZ-re és a Vcore-t is leveszi 1 Volt magasságába, függetlenül attól hogy all-core OC 4,3 GHZ van (ez W10 alatt is így megy), XP alatt nem szabályoz vissza.
6600GT-t újratöltöm, csakis a W2000 kedvéért (XP alatt már rojtosra teszteltem).W2000 vs XP with GF6200 PCI, első kép: XP, HT ON, második kép W2000, 3. kép XP HT OFF.
Itt nem nyert a W2000.
-
-
Ja, értem...vagy mégsem, nemtom. Az biztos hogy a freki kijelzése digiten 1920, tökmindegy milyen a forrás, anlógon meg asszem 640- től jó, amit beszéltünk előzőleg.
szinte semmit sem lehet a mai monitorokon allitani
Nemtom követni, 32 coloson is szinte végtelen a bejövő jel állítási lehetősége, alapból a source alapforma klikkelhető, azon belül pedig igen finoman lehet a nagyítást-kicsinyítést-eltolást változtatni, a teljes képfreki szinte Hz- enként finomhangolható.
Mondjuk a képernyőm kissé koszos, ideje lenne letörölgetni, azt ne nézd
-
-
Gondolom akkor hogy ezeket az egész egyedi beállításokat is megjegyzi az LG UW monitorod
Tapasztaltam én is hogy kártyánként is eltér ugyanazon prg kimenetének a szinkronja, ilyenkor forrás szerint->autoszinkron klikk, aztán megjegyzi, bár asszem korlátozott mennyit tud eltárolni, az újabbak sokat, a régebbiek azért kevesebbet.
4:3- as 1280- asból azért lehet még venni egész jókat használtan, a HP LP1965 is használtan jött, sztem jó monitor DOS- ra. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#98232
üzenetére
Sehogy, csak atallitottam a parametereket, rajta van a screenshoton. Lehet hozza profilokat gyartani, de majd kitapasztalom. Ha mukodik, majd lehet irok a fejlesztoknek, hogy tegyek bele, mint alternativ modot. Nyilvan a kepminoseg sose lesz olyan, mint az szabvanyos kiolvasas az eredeti aranyokkal, de 4:3at monitort eleg nehez talalni.
En ugy latom, hogy dos alatt kevesen erolkodtek ezzel, talan se tapasztalat, se igeny. A legprofibb az lenne, ha minden videokartyanak lenne sajat profilja, mert nincs ket egyforma kimenet. Kellene csinalni egy maceras felbontasu programok konyvtarat, aztan leprofilozni x fele videokartyara.
Vannak olyan programok is, amik sose jelentek meg normalisan, meg crtn se igazan, mert senki sem allitgatta be a kivetelekre a kijelzojet, csak erre arra elcsuszkalva ilyenolyan aranyokkal bamultak. Erre a datapath kartyara mar irtam egy moddetektalot, ami korrigalja a modokat auto, de feladtam egy ido mulva, amikor mar nem csinaltam a captureoket.
Meg arra gondoltam, hogy ezt az egesz ossct egy raspberry hatkent kellene megcsinalni, aztan a scaler meg mehetne az rpin. Nem kellene semmi mas, csak atkuldeni 1:1 jelet az eredeti frekvenciaval.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#98223
üzenetére
Ez “modern” (34” ultrawide, de nem mai db) monitor, vga bemenet nelkul - machez hasznalom, a pct mar reg eladtam.
Itt 1:1ben megy, azaz amit az ossc kikuld, az kozvetlenul jelenik meg (pl 1280x800 a kep kozepen a 3440x1440es kijelzon). Ki lehet huzni full screenre, de a monitor csak annyit tamogat, hogy megtartja az aranyt, vagy szethuzza. Ilyen eroltetett 4:3at nem tud mar, mint a regi monitorok. Ez azert problema, mert a vga keparanya 640x400 vagy 720x400 (16:10, 18:10), ami kicsit messze van a crt 4:3tol. A crt gyk minden, nem 4:3 felbontast kepet torzitva jelenitett meg, erre a modern kijelzok igy nem kepesek (nincs ra igeny).
Tehat ennel az eredeti keparanynal jobb kepminoseg nem letezik (pixelperfekt), es a frekvencia is az eredeti 70hz, a kijelzo tamogatja, vgakonverziobol adodo lag sincs. Viszont, ha nem kapom meg a 4:3at, sokra megyek vele… ezert trukkoztem, gyk mashogy olvassa a bemeneti jelet, es osszenyomja. Mivel nincs semmifele filter itt (mint egy atlagos monitornal), elkepzelheto, hogy torzul a kep, pixelek, de ezzel meg jatszani fogok. A karakteres mod eleg szep, egy monitoron se nezett ki meg ilyen jol.
A celom, hogy ne a regi monitoros ficsorok szabjak meg, hogy milyen monitort valasszak, mert gyk az osszes jobb monitor kiesik. Valszeg majd letesztelek par oledet, ha bevalik. A retrotink jo lenne, de kisse meredeknek talalom a 750 dollaros arat csak retros cellal.
-
Új monitor, vagy amit már korábban fotóztál a PC mellett?(említetted hogy megválsz a modern PC- től).
A Doom fotón az OSD- n látszik függőleges sorminta, a játékban kevésbé felismerhető, de mintha nem highra lenne téve a grafika. A DN képen az egészen felismerhető a pixelminta. IPS monitor? Nálam nem látszik így az VA/IPS- en, nagyobb képátlón sem. Mit jelent az 1:1 mod, hogyan tudtad így középre pakolni, kisebb méretben? -
arn
félisten
van vkinek ossc tapasztalata?
egy dolgot nem ertek, ha ez nem scaler, hanem csak a felbontast tobbszorozi, hogy a fenebe lehet, hogy a 2x 640x400 az 1280x800, a 3x meg 1600x1200?
ugy erzem ezzel is ott vagyok, ahol a part szakad... mert ha mindenkepp kell a 4:3 ratio a monitor reszerol, ugyanugy bekorlatoztam magam a monitor valasztast illetoen, mintha vmi regi monitort vennek retro celokra.
a 3x perfect lenne szamomra uw monitoron, csak sajnos vhol szemetel, mert a specifikacion kivul van.
-
Pikari
veterán
pontosan ezért nem is lett volna értelme 288pnél nagyobbat felvenni, mivel az pont az 576i fele. annak meg a fele a 144. a kártyán a kimenet alapján meghatároztam a maga korában, hogy a 144p és 288p beállítások esetén nem volt különbség a minőségben, a 288 egyszerűen a 144 duplázott változata volt.
-
válasz
Pikari
#98214
üzenetére
Node, a Leadtek Winfast TV 2000 XP, az egy bt878-as kartya, ilyenem is volt. Teljesen jol tudott 576i-ben, PAL-ban akar a tunerrol, akar kompozitrol rogziteni.
szerk: a h264 az a szoftveren mulik. Amikor 2-3 eve h265 codecet valtott a fizetos muxoknal a mindig tv, pc-nel csak a szoftveren mult a codec. Ujracompileolva a tvheadendet, meg is jott minden, ami megvaltozott. PC-nel halistennek nem kellett az MPEG2 - h264 atallasnal sem dobni a hardvereket.
-
Pikari
veterán
Nekem ekkor lett valami leadtek 2000 xp akármi tuner a nagyon kemény socket7es gépben 32 mega ram, meg 350 mhz-es proci mellett, állítólag hardveres mpeg1 támogatással. Gyanítom, hogy ugyanaz a booktree chipset, mint amit említesz, vagy valami hasonló változat. Na az nekem 144et tudott hardverből.
Idén januárban dobtam ki a gépből, mert szereztem egy pci-e philips ssa analóg/digitális kártyát, mondom az jobb lesz, mert tud digitális adást is venni, meg tud nagyobb felbontást, ilyesmi. Hát nem. Nincs hozzá linux driver. Azon felül meg a digitális adásokat nem lehet benne beállítani (vagy szar programot használtam, vagy a kártya szar, vagy nem tudja a magyarországon használt h264-et).
De a leadtek már amúgyis haldoklott, RFen már csak szmötyiket vesz, úgyhogy az kukaérett.
-
válasz
Pikari
#98209
üzenetére
Nekem ilyen Bt848 kartyaim voltak kb 97-98-tol, majd kb 2000 korultol, mar a Philips SAA csalad tagjai. Itt a Bt848 mar rendesen tudta az 576i-t, aminek a megjelenesehez kezdetben bikaeros CPU kellett, mert a YUV/RGB konverziot, illeve a skalazast is a CPU csinalta. De amikor meglett a Trio64V+ (V mint Video!), akkor ez mar tudott vagy X vagy Y iranyu skalazast (tudom, hogy nem mind a kettot!, a ViRGE sem tudja mind a kettot!), igy a CPU terhelese csokkent. Majd amikor beraktam az ET6000-t, akkor az tudta mind a kettot, _de_, ha az Eizo 20-21" meretu CRT-n, aszem 1280x1024-ben megprobaltam fullscreenre kirakni a TV-t, akkor elcrashelt az app, amig ki nem kapcsoltam a hardware skalazast, mert ez meg nem ment a TSENG-nek ekkora meretben
Ejj, a regi "szep" idok, amikor semmi nem mukodott rendesen
. -
válasz
envagyok
#98208
üzenetére
A; ugyonaz a fizikai "vezetek" van a game porton es a waveblaster porton is. Tehat a kikuldott byte mind a ketto helyre kimegy.
B; ebben az esetben a szoftver programozza az EMU8k-t, igy azok a hangszerek es ugy szolnak, ahogy a fejleszto megalmodta. Ha ROM-ot almodott (szerintem 99.9% az), akkor az, ha sajat mintakat is feltoltoget, akkor az. Tehat, itt az van es ugy van, ahogy az adott szoftver fejlesztoje leprogramozta, nem jelentheted ki egyertelmuen, hogy 100%, hogy ROM.
C; nekem soha nem volt kulso MIDI-m, de ha tippelnem kene, akkor oda, mar nem jutnak ki. Azert ezt tippelem, mert ha "csak leprogramozod az emulaort", akkor oda nem jutnak ki a jelek, hiszen elkaptad, tehat, ha az emulator fejlesztoje azt akarja, hogy a jelek megjelenjenek a fizikai porton is, akkor az emulatoraba ezt is bele kell programoznia.Mivel a programozo lusta, ez meg ugyis egy emualtor, ami elteriti a port forgalmat, ezert 99.999999%, hogy ezt nem fejlesztettek bele. -
envagyok
veterán
Akkor
A verzió: az mpu-401 címén megy ki a joystick porton és/vagy (közül melyik? ) a társkártyára a midi vezérlés általában a 300-330 porton
B verzió: A játékokban awe32-t választva midire az emu szintetizál a beépített romban lévő hangmintákkal általában 620-640 porton.
C verzió: AWEUTIL tsr program segítségével elkapja a szabvány mpu-401 ált. 300-330 portra érkező jeleket (ezek akkor a game portra és a társkártyára már nem jutnak ki), és az aweutil indításkor a ram-ba betöltésre kijelölt hangmintával szintetizál a kártyán lévő EMU? De ezt más hangkártya csak akkor tudja ha vsn rajta mifi chip, pl. Dresm stb+ ram.Akkor ezek a verziók vannak?
-
Ejj, itt is milyen jol latszik, hogy kar hogy nem lett szabvanyos utoda a feature connectornak, ami elbirt volna tobb szinnel. A PCX-1 nem PCI-on tolta volna at a naftat, a Voodoo meg nem kulso analog kabelen... Mondjuk, volt ISA-s tuner kartyam, ami feature connectoron tolt at a kepet, de vegtelen nagyot ugrott a minoseg, amikor DirectShow layerkent, a PCI-os kartyak, rendesen at tudtak tolni az analog TV kepet.
-
#98202
FoxiestFox
félisten
Pikari
#98201
-
#98201
Pikari
veterán
FoxiestFox
#98199
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#98199
üzenetére
powerstrippel tudsz generálni drivert hozzá
Gondolom a távirányító is lesz legalább annyi, mint amennyi a készülék volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem is vagy egy 480 4GB. 
A lényeg, hogy a hírhedt világosszürke fekete szint ezen is megjelenik, szerencsére a megfelelő regiszter átállítása következő bootig érvényesnek tűnik, nem zavarják a videomódváltások.
OC all-core 4,5 GHZ:
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- MacBook Neo vs MacBook Air – Megéri a félár?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Eredeti játékok OFF topik
- VR topik
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4266
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- 3440 x 1440 100Hz!!! 90W PD 34" CURVED 1500R Samsung S34A650UXU - 1 év garancia!
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Apple iPhone 15 256GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest