-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
envagyok
#98899
üzenetére
Node, akkor neked benn volt 2 disk, es az egyiken mar volt egy primary particio, olyan filerendszerrel, amit az adott DOS verzio tamogat. Erre az esetre irtam mar vagy 2 oldallal korabban, hogy az fdisk, ha mar lata elsodleges DOS-hoz hasznalhato particiot, akkor nem hajlando tobbet letrehozni. Ha ilyenek a tervek, akkor mast kell hasznalni.
-
-
válasz
envagyok
#98895
üzenetére
Mit jelent az, hogy nem latja? Mi tortenik? Mit ir ki? Ha barmit megnyomsz kozbe, barmilyen celbol, mi az, es milyen celbol nyomod meg? Jo az az fdisk, amivel probalkozol? Tehat ugye, az adott Windows 95 sajat fdiskjet nezed, nem valami korabbi verziot? Egeszen biztosan, tutira biztos vagy benne, hogy, az tenyleg jo fdisk?
-
-
válasz
envagyok
#98892
üzenetére
Az Asus lap BIOS beallitasainal tudsz valasztani translation modeot (normal, lba, large). Itt ugyonazt kell valasztanod, amivel a masik gepen is hasznalod ugyonazt a kartyat. Regen, C/H/S cimzes kerult az MBR-be, ezt hasznaltak az oprendszerek (itt jon ki az 504 megabyteos limit amit mindenfele translationos magiaval fel lehetett tolni 8.4 gigaig), valamikor szerinten a Win98 kornyeken megjelent a 32 bites, szektoros cimzes is a particios tablaban (2^32 * 512 ~~ 2 TB, innen jon a klasszikus particios tabla 2 TB-s lemez limitje).
Tehat (szerintem) Windows 98 elott, ez "problemas" lehet. Uritsd le valamivel a kartyat (en linuxon vegigirnam 0x00-val; illetve azert uritenem, mert az fdisk neha hulye... de ha pl mast hasznalsz particionalni, ami nem hulye, akkor nem kell uriteni sem), es a celgepen particionald es formazd. Ezutan, vagy jo lesz, ha atrakod masba, vagy nem, de lehetoleg ne pakolgasd. Ha a kartya kisebb mint 504 megabyte, akkor a BIOS-ban Normal-ra allitva is mindenfele gond nelkul mukodni fog. Ha a kartya nagyobb, mint 8 GB, akkor szerintem szinten rendben lesz a kereszt hasznalat, ha a regi gepen particionalod. Ha a kartya merete a ketto kozott van, akkor jatszadozhatsz az LBA vagy LARGE modeddal, hatha az egyikben jo lesz.
Win95-bol ugye csak az OSR2-es kiadasok kezelik a FAT32-t.
-
envagyok
veterán
Egyszerűen nem tudok dűlőre jutni Ezzel a win95 telepítés dologgal.
A DOS menüről még nem is beszélek.
Szóval fogtam egy CF meghajtót, az asztali gépemen megformáztam FAT32-re win 10 alatt.
Arra felmásoltam a win95 telepítőt, meg a szükséges szoftvereket, azzal a céllal, hogy arról telepítsem az ASUS TX97/P233 gépen a windowst, drivereket, stb.
Boot után a c meghajtó szépen látszik, ami a hdd a gépben.
d meghajtó (CF kártya) dir-re ad egy listát mindenféle fura karakterrel.
Próbálom fdisk-el rendbetenni, hogy akkor ott formázzam le a régi gépben, utána copyzzam rá újról a cuccokat.
fdisk nem is látja se a prtíciót, se a meghajtót.
De a format d:-re elindul a formázás, lefut 100%-ig, de aztán hibaüzi, hogy unable to write boot.
És marad ugyanaz a hülye könyvtár.
Ez mitől lehet?
[kép]
[kép]
[kép] -
Pikari
veterán
Közben arra jutottam, hogy miért akarom én a Rage2+-omat megszeretgetni annyira, miközben van original Virgem is 4 mega ramra kibővítve?
Végülis az a 3d gyorsítás ősatyja, és rengeteg érdekes játék van rá, windowsra és dosra is, a glide korszak előtti gyorsított gamek gyakorlatilag mindegyike s3ra lett írva.
Azt hiszem, ma délután beköltöztetem a cyrix gépbe a tnt helyére, aztán jöhet a vizuális csoda 400x300ban.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#98885
üzenetére
Vagy a megjelenes elott, megjelenessel egyidoben. Itt is ujdonsagokrol ir. A virgerol az osszes chip, amit talaltam 96 ev kozepei gyartas, a vga museumon asszem 20adik het volt a legkorabbi. Mire ebbol termek lett a boltban, az x honap min.
Pcmagban juniusban irtak rola, de mar szerepel a cikkben a hamarosan megjeleno voodoo. A highend 3d kartyak tesztjeben meg glintek vannak tobb ezer dollarert.
96 oktoberi ujsagban mar voodoo van az egyik gepben. Szoval volt vagy fel ev elonye kiteljesedni, de mivel a cpu render ment tobbnyire (quake, gp2 - illetve az aktualis slagerek patchelt verzioit portoltak az elso kartyakra), veszett fejsze nyele volt az egesz, es ezert vonult be a virge 3d lassitokent a hwtortenelembe.
A d3d juniusban jott (dx2), de annyira kezdetleges volt az egesz, hogy decemberre mar dx5nel tartottak, dx6ig mar 98ig varni kellett. A dx5 meg a voodoo nyitotta meg a pcs 3d vilagot lenyegeben, ami elotte tortent az porhintes.
-
Pikari
veterán
A teszt elején azt írják, hogy fél napokat szívtak a driverekkel és runtimeokkal, hogy legyen hardveres gyorsítás (1997 04).
1998 01: Itt van egy újabb hatalmas teszt, ami úgy kezdődik, hogy jó egy évvel ezelőtt örvendeztetett meg minket az ipar az első 3d kártyákkal, az akkori bajnokok ma már középszerűnek számítanak, vagy futottak még kategóriába tartoznak. (chip magazin).
Na itt már voodoo rush, riva 128, permedia2 és egyéb második generációs kártyák kerülnek bemutatásra. Ezek a kártyák 97-ben jöttek, ezekszerint a magyar piacra 98ra értek ki tömegével. Megjegyzendő, hogy voltak hirdetések 97ből is Voodoo Rush-al szerelt gamer pc-vel, tehát 97ben már biztosan elérhetőek voltak az erősebb 3d kártyák is.
Mindezeket összegezve én a Virge, Virge DX, Rage2 uralmát látom kb 1997 közepéig (egy-másfél éves kártyák). 1997 második felében a Voodoo Rush (és voodoo 1) kap néhány hónapot (fél-egy éves kártyák ezek is ekkorra már). Ám mielőtt igazán nagyot kaszálhatna velük a 3dfx, hirtelen máris kaphatóak a 3dlabs, nvidia, és egyéb vállalatok jó 3D teljesítményre képes termékei (ezek már a metjelenéshez képest csak fél év csúszással érkeznek a köztudatba, és a piacra).
Magyarán a 3D kártyák piaci adaptációja lassú volt, és ez főleg a Virge és Rage chipeket segítette.
-
Pikari
veterán
Az első teszteket 1997 tavaszától kezdve látom. Azok Virgeről, Virge DX-ről, nv1-ről, és esetleg a magyarországon valamiért nehezen beszerezhető rage2-ről szólnak. Ekkorra ezek a kártyák már fél-némelyik majdnem egy éves. Az újabb kártyákról (v1, rush, permedia, permedia2, rendition) csak hír szintjén számolnak be, tesztek még nincsenek róluk.
-
válasz
Pikari
#98871
üzenetére
Az ujabbakon is "ez" van
Meg uzemben van (azaz szerverteremben van, aktiv hasznalatban) a mar retronak szamito DL380G5-os gepem (2xX5470, 2008-as gep), ebben ES1000 van, ami egy Rage XL. 01:03.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] ES1000 (rev 02) -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#98868
üzenetére
Összefoglalva:
S3 Virge = 1996 első hónapjai (1995 végén kis számú gyártás van már).
nVidia Nv1 = tömeggyártás: 1996 első hónapjai (1995 végén kis számú gyártás van már)
ATi Rage2/Rage2+ = 1996 kb júniusa körül indul a tömeggyártás
(A rage2+ kb ugyanaz, mint a Rage2, csak hardveresen gyorsított videólejátszást is tud.)s3 Virge DX = 1996 október
3dfx Voodoo1 = tömeggyártás 1996 október/novemberben indul meg.
Rage2c = 1997 április (google szerint), ez ugyanaz, mint a Rage2+ csak AGP foglalattal. Ez egy olcsó low-end kártya ekkorra már.
Rage Pro = 1997 július. A teljesítménye kb a Voodoo1 és a Riva128 szintjén van. Ez egy gamer/CAD kártya.
Szándékosan nem írtam a bejelentések, paperlancsok, marketing tömegpszichózis megkezdésének dátumait, hanem azt a dátumot, ahonnan kezdve meg lehet venni a kártyákat.
-
Pikari
veterán
válasz
frescho
#98865
üzenetére
A szóban forgó Rage2 sem érzi túl jól magát Pentium1-es/486os környezetben, függetlenül attól, hogy oda lett tervezve - mivel nincs hardveres triangle setup.
Kb olyan 200 MHz-es P1-ig a Virge DX és a Rage2+ fej-fej mellett halad, nagyjából megegyezik a teljesítményük.
Aztán ha Celeron kaliberű szintű processzort kapnak, akkor a Rage2+ hirtelen kap egy +50%-os löketet teljesítményben. A Virge DX sajnos nem, ott fill rateból sincs elég. A Rage2+ jobb skálázódást mutat.
-
-
Nem is emlékszem már a 97-98-99 pontos időrendi történéseire. Az álomszép 3D cikket olvastam anno, amit Pikari kolléga említett, mintha akkor már meglett volna a Voodoo1
, a 2D kártya még biztosan S3TrioV2 volt a gépemben. A fő szál a Voodoo1 volt, mindenki erről beszélt, aztán tetőfokára hágott az őrület, mikor kijött a Voodoo2 +megjelent az Unreal1, melóhelyen, buszon, utcán, mindenhol erről ment a téma, akinek nem volt V2- ese, elmaradottnak tekintették. Az egyéb 3D kártyákra csak lekicsinylően legyintettek, anno én nem is ismertem ezeket(esetleg felületesen), csak 2010 körül szállingóztak be a gyűjteményembe retróként.(#98858) Pikari : Virge sem volt nekem anno, a TrioV2 sokáig, Voodoo2 mellett, aztán a Triot váltotta a GeF2MX400, persze a Voodoo2 maradt. A Rage-II fotóját nézem közben, erre 1998 van vésve, de létezhetett már 97- ben is, gőzöm sincs.
-
-
Pikari
veterán
válasz
envagyok
#98732
üzenetére
Szöget ütött a fejembe kicsit ez a téma. Elkezdtem régi pc újságokat nézegetni,
1996 közepe: semmi
1996 vége: semmi
1997 eleje: semmi, de a magyar árlistákban egyértelműen szerepel a virge és az nv1. a rage2 mintha nem is létezne. pedig létezett, mert van egy ilyenem ebből a korból.
1997 április: chip magazin címlapon: álomszép 3d, hat 3d gyorsító kártya
Alatta: grafikai programozás: opengl + direct3dSzóval 1997 tavaszán tudatosulhatott az emberekben, hogy hoppáre. A 3dfx Voodoo1 csak említés szintjén szerepel a tesztben, de nem is igazán foglalkoznak vele.
-
Ez hogy is van ?, ha videokártyát cserélsz 486- ban, akkor amúgyis ki kell kapcsolnod a gépet, ami AT táp esetén teljes áramtalanítást jelent, tehát a következő poweron, full hidegstart, tehát nem kivitelezhető a sima BIOS restart, kivéve ha fesz alatt cseréled a videokártyát, ami nem ajánlott, bár volt aki írta hogy úgy cseréli, de én azért áramtalanítok.
-
#98853
arn
félisten
FoxiestFox
#98843
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#98843
üzenetére
Olednel speciel egyaltalan nem banto, hogy a monitorkeret helyett fekete pixelek vannak. Azon lepodtem meg, hogy 4:3 tamogatasa van, pedig sok racio manapsag mar ebben nincs.
Az erdekes lenne, ha 1:1 modot tamogatna, mert az kb egy 12”os kepet adna, arra crt emulaciot adva szvsz nagyon hasonlo kepe lenne egy 14es crthez. -
válasz
jokeph
#98848
üzenetére
Mondjuk a legfrisebb becslések szerint csak a galaxisunkban 400 milliárd csillag van, a legtöbbnek van bolygója, a földszerű zöld sávban keringők aránya 0,001, ha ebből a game kedvelő fejlett civilizációk aránya 0.01 optimista becslések szerint, akkor máris 400 000 jelentkező lenne
, erre már érdemes lenne sorozatgyártást indítani, de házhozszállítás nincs, nincs még csillaghajónk, átvétel csak földi boltokban. -
válasz
frescho
#98845
üzenetére
Mondjuk helyi hálón még nem is figyuztam hogy 2 modern gép között gigabit karikkal mennyit mutat a fenti router másolás esetén, pld a TC kijelzi. Majd megnézem, ha a szörnyet behozom a próbapadról a Zen+ mellé.
Akkor net felől, ja, elég is a 250, ahogy gondoltam talán még jóideig nem kell több, meg ez jóval olcsóbb is, helyi kedvezmény, stb. -
#98846
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#98843
válasz
FoxiestFox
#98843
üzenetére
Jöhet, de sztem a Samu mérnökei csak néznének ki a fejükből, mint a vett-malac, egy ilyen felkérésre
-
-
#98844
envagyok
veterán
FoxiestFox
#98843
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#98843
üzenetére
Na...
Jól vagy? -
-
válasz
frescho
#98837
üzenetére
8x50 az 400 csak, akkor talán nem is érdemes később sem az opt-giga felé gondolkoznom, esetleg még az 500- as csomag, ha only 4k filmek kellenek a jövőben alapból, de hát az 1080p is teljesen jó. Mondjuk ha nem kaszálták volna a 3D- t otthoni használatra, akkor már lenne értelme, főleg nem az 1080p 3D, hanem ha 4k- ban is csekkolható lenne. Tudom, menjek moziba, de oda csak süketek járnak, a hangerő miatt mondom, Avatar2 utoljára, 1 hétig csengett a fülem, nem megyek többet moziba.
-
arn
félisten
beszaras... irtam a samsungnak, hogy az oled monitoruk 70hz mellett (nem tudom mennyire tipikus problema manapsag
), warm boot utan nem ad kepet, csak cold boottal. egy levelvaltas utan egy nap mulva kuldtek egy uj firmwaret, ami orvosolta a problemat.azt inkabb nem reszleteztem, hogy a dos felhasznalokkal fontos piacot veszitenek
-
and @(#98835) Pikari
Na ez nekem már bonyolult
, de itt mindíg kapok magyarázatot, és még utána kell esetleg olvasnom hogy megértsem.
Jelenleg valami 5670- ről veszem az adást, amit a szolgáltató hozott, nem is nagyon merem piszkálni hardveresen, valami kisebb dobozkába megy az optikai szál, onnan valami speckoval(UTP az is talán, még nem húztam szét soha) a routerbe. Gondolom ez valami alap, de jónak tűnik, legalábbis nekem minden ok vele(NAS csati is van rajta), lényeg hogy a vásárolt sebességet bőven hozza Zen gépre, a nagy fileok is(HD film pld), 29-34MB/seccel jönnek.
A routert csak szoftveresen piszkáltam, tűzfalat húztam magasabbra és bejövő ell/tiltás, meg természetesen a wifi konfig mindkét frekire, ill a hozzáférések modjai.
Csatlakozik rá 10/100 retro 4port router+8 port switch. Nemrég vettem 100m UTP kábelt, kivezetem másik 2 szobába+konyhába a net/helyi hálót, van hozzá még 3 retro routerem, egyik wifis, az a konyhában lesz, ami közfal nélkül rálát majd a próbapadra is, így ott erősebb jelet várok, de régi gépre kábelen is csatlakozhatok. -
válasz
DarthSun
#98834
üzenetére
A router (Mikrotik AX2) még csak-csak tudja. Házon belül simán ki lehet koppantani, de internet irányába ritka, hogy a teljes átviteli út szerverrel együtt ekkora sávszélt biztosítson. Pár példa: Egy játék update steamről 40-50MB/sec-et tud elérni. VMware iso letöltés 20MB/sec körül éri el a maximumot. Céges VPN feltöltésnél a VPN a limit.
-
válasz
DarthSun
#98834
üzenetére
Erre, az a helyes valasz, hogy attol fugg. PPPoE-hez nagyobb CPU kell, mintha az nem lenne. Pl. Vodafone kabelmodem utan mezei DHCP-vel kell IP-t kerni, es "csak" a NAT az, amivel a nethez foglalkoznia az eszkoznek, mig ha pl Telekom vagy Digi az elofizetesed, akkor ott a PPPoE csomagokkal is foglalkozni kell, a PPPoE pedig egy "elrontott" valami (amikor jonnek a byteok a kabelen, nem tudod, hogy mikor van vege az adott keretnek peldaul), ezert oda erosebb CPU kell. Vannak routerek, amikben akar a PPPoE-hez, akar a NAT-hoz van hardver, ami segit a feladat elvegzeseben. Ugyonakkor, pl, van router, aminel ez a HW hgyorsitott NAT attol fugg, hogy a tuzfalaban miket kofniguralsz, mert bizonyos opciok egyuttalasa eseten visszavalt a klasszikus szoftveres implementaciora, igy ha nem eleg eros a CPU, akkor ezt rogton megerzed. Ugyonigy, ha a Wi-Fi-t a router adja, akkor van olyan, ahol az AES engine, csak WPA2 eseten tud gyorsitani, igy pl kihajthato a 802.11ac/ax ha WPA2-t hasznalsz, de szoftveres lesz a titkositas, ha WPA3-at. Ha peldaul telepitenel OpenWRT-t, akkor egy csomo vendor nem adja ki a hw gyorsito reszek forrasat, vagy olyan forrast ad, ami generikusan Linuxba nem rakhato be, igy ezek a routerek pl. OpenWRT alatt full szoftveresen mukodnek, igy ha nincs bennuk eleg CPU mag elegendoen nagy orajellel, akkor nem fogja birni az iramot.
Szoval, attol fugg
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#98834
üzenetére
Nekem konkrétan 40 megabit le, 3 fel van. De sok függ attól, hogy mekkora a csomagméret, helyi hálón viszonylag egyszerű kimaxolni a gigabitet, mert ott nagy csomagok közlekednek, de az internet irányából már előszeretettel jönnek apró csomagfragmentumok, egy olyan routerbe ezért már legalább kétmagos arm procit illik tenni linuxxal megtámogatva.
-
válasz
Pikari
#98831
üzenetére
Na igen. Nekem akkor még betárcsázós volt. Most meg a legkisebb optikai 250/70 van, itt a falusi utcában a gigabit max rendelhető, de nekem elég a 250, ez anno az elképzelhetetlen sebesség kategória lett volna.
A gigabit router amúgy képes hozni a gigabit optikai net elméleti sebességét?, már akinek az van, tőlük kérdem, nem akarok váltani, csak kíváncsiságból. -
válasz
DarthSun
#98819
üzenetére
Ha easy megoldas kell, akkor 10-es kartyanak 8029 (ehhez van beepitve driver is), 100-asnak 8139, 1000-nek 8169-es Realtek (meg a 8169-hez is van Win98 driver). Ha ki akarod preselni az utolos bitet is a savszelessegbol, akkor valamilyen 3com vagy Intel 10/100 vagy 10/100/1000. 400-500 MHz gepen, ha jo a disk alrendszer (esetlegesen RAID pl. onboard memoriaval), akkor mar van ertelme a gigas kartyanak is, mert a 100Mbps hamar szukke tud valni (szerintem 20 MByte/s filemasolas, azaz kb 150-200 Mbps IDE HDD-vel is elerheto). Az Intel es a 3com kartyak egy csomo dolgot offloadolnak a CPU-rol az ethernet keretek osszerakasa/parsolasa kozben valamint a IP header checksumokat sem a CPU-nak kell szamolnia, ezert kis CPU mellett sokkal jobban tudnak ervenyesulni.
Szerk: Az Apple se veletlenul tett mar gigabties LAN-t a 400MHz-s PowerMacbe, mert ott mar van eleg ero, hogy tobb szaz megabit kijojjon a gepbol filemasolas eseten.
-
#98827
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#98822
válasz
FoxiestFox
#98822
üzenetére
P-III, abban karcolnia kell rendesen, lehet volt esetleg valami szoftveres gond, ahogy Pikari is írja. Intel is van nálam retro gépben, de asszem ez csak 10Mbites(de lehet gyanús hogy már 100, mivel PCI csatolós), meg drivert vadászni hozzá is művészet volt.
-
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#98825
üzenetére
Hát leegyszerűsítve azt mondanám, hogy ezek a 100 megabit és afölötti tempók erősen felejtősek pre-2000res gépeken még akkor is, ha esetleg van olyan gép, amire épp valamilyen kombinációval be lehet hackelni. Itt a 100 megabit inkább csak elektronikai kompatibilitást jelent.
-
válasz
Pikari
#98821
üzenetére
Mondjuk a protokoll folyamatát így nem tudtam, de, ja, a P1 architektura nembiztos hogy erre van kalibrálva, az elméleti háló 12.5MB/s(gyakorlatban 8 körül elérhető) tuti hogy képes megfektetni UTP- n a korai gépet. Ott már az is jó ha az EIDE DMA HDD felmegy 20MB/s- ra. Esetleg a fejlettebb SS7- en lehet mérni rendes sávszéleket, mondjuk egy K6-III+ csúcsprocival. A 8139- esek nálam is P-II-III-Athlon/800- akban vannak, de azokban is az előzőleg leírt gigabit routerrel megzavarodik, csak a sorbakötés 10/100- on keresztül oldja meg, vagy CrossLink gép-gép között, de avval meg ki vacakol manapság...
-
#98824
FoxiestFox
félisten
Pikari
#98823
-
#98823
Pikari
veterán
FoxiestFox
#98822
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#98822
üzenetére
Lehet, hogy ott valami ütemezővel kapcsolatos gond van.
-
#98822
FoxiestFox
félisten
Pikari
#98821
-
#98821
Pikari
veterán
FoxiestFox
#98817
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#98817
üzenetére
Mire számítottál? Jön az interrupt pár kilobájtonként, amire ki kell másolni a hálókártya dmajából, bele az explorer.exe címterébe, ami kiküldi a fájlrendszer irányába, ami bemásolja a lemezvezérlő dma bufferébe... Ez nem olyan dolog, amit a pentium1-ed szeretni fog.
-
#98820
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#98817
válasz
FoxiestFox
#98817
üzenetére
Újkeletű gigabites routeren igen, ->régebbi 10/100- as switch vagy routert kell kötni az újra, aztán arra retro gépet, kiosztja a DHCP- t a modern, aztán megy mint állat. Ezek az RTL- ek a leggyorsabbak. A 8029 meg Win3.11 alá pld, az 10Mbit, de alapból műkszik.
A nem RTL chipesek is életre kelthetők, de azokkal nagyobb a xopás általában. -
#98819
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#98815
válasz
FoxiestFox
#98815
üzenetére
RTL8139 chipesek. Pld Planet és Micronet is van 98- as gépben nálam. Nem is emlékszem, a 98 alapból nembiztos hogy tartalmaz drivert hozzá, de pld itt is van.
-
#98818
envagyok
veterán
FoxiestFox
#98817
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#98817
üzenetére
Én rtl 8029 -est használok, azt alapból felismeri.
-
#98816
Pikari
veterán
FoxiestFox
#98815
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#98815
üzenetére
Realtek RTL8139 / 8169
-
#98815
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Ha 10/100-as Ethernet kártyát keresek a Win98-as gépbe, milyen chipsettel rendelkezőket érdemes nézni?
Alacsony driver memória footprint és alacsony CPU terheléssel történő networking lenne a lényeg. -
envagyok
veterán
"This version had met with only limited success"
Ezen mit értett az író?
Kevés fps volt?
Vagy Carmack kibánta magát?
Az elején nem úgy volt hogy sw render vagy verité változat egyszerre?
De akkor tulajdonképpen teljesen jól járok a bent lévő 3dfx voodoo-val.
Tényleg Diamond v1-ek tuningjáról van tapasztalata valakinek itt? -
arn
félisten
válasz
envagyok
#98809
üzenetére
A tobbseg a quaket swmodban jatszotta, mert a glquake csak 97ben jott, es gyk a voodoo volt az egyetlen, amin normalisan futott. Kesobb persze ment minden ujabb megjelent kartyan, ami tudott openglt.
GLQuake came with a driver enabling the subset of OpenGL used by the game to function on the 3dfx Voodoo Graphics card, the only consumer-level card at the time capable of running GLQuake well. Previously, John Carmack had experimented with a version of Quake specifically written for the Rendition Vérité chip used in the Creative Labs PCI 3D Blaster card. This version had met with only limited success, and Carmack decided to write for generic APIs in the future rather than tailoring for specific hardware.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#98800
üzenetére
Dos alatt? Milyen evjaratbol? Vagy hogy erted?
A riva128 gyorsabb dos alatt, mint akarmely masik kartya, ami addig megjelent. A masik tipp az ark, de az tenyleg csak dos alatt villog, siman lenyomja a kesobbi agyonsztarolt tsenget, ugy hogy nincsenek a kompatibilitasi hulyesegei. Viszont a kimenete nem a legjobb.
Meg az is kerdes mibe teszed, pl dos alol swrendereel a leggyorsabb mmx is szuk kereszetmetszet, elenyeszo kulonbseg lesz a kartyak kozott, ha egy gyors p3ban hajtod meg, ott mar latszik az elteres, csakhogy ott mar vannak gyorsabb agps kartyak (pl geforce).
Nyalazd at a benchmark tablamat, valaszt kapsz mindenre.
-
Jaja, mivel nem volt szabvanyos hely tarolni ezeket a beallitasokat, igy nem letezett rendszerkomponens, amivel valtani tudtal akar felbontasrol, akar bitmelysegrol, akar frissitesi ratarol volt szo. Egyes driverekhez, a fejlesztok gyartottak toolt a sajat cuccukhoz, de a legegyszerubb (leglustabb?), megoldas az volt, ha az oemsetup.inf-ben minden kombo kulon fel van sorolva, es majd igy elvegzi az user a valtast.
-
-
#98802
envagyok
veterán
Bile Demon
#98801
envagyok
veterán
válasz
Bile Demon
#98801
üzenetére
Kb olyan lehetett , mint a Crysis 2007-ben, meg a Doom3 2004-ben.
Sok ember rájött, hogy upgrade kell s.o.sTaláltam egy oldalt [link]
Kb v1 és a Riva 128 egálban van kicsivel 30fps alatt.
A rendition v1000, amire írták a játékot először, az mintha kicsivel kevesebbet tudna.
Miert nem torolted? 
, erre már érdemes lenne sorozatgyártást indítani, de házhozszállítás nincs, nincs még csillaghajónk, átvétel csak földi boltokban.
, de itt mindíg kapok magyarázatot, és még utána kell esetleg olvasnom hogy megértsem.
, csak a PCI miatt hezitáltam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Filmvilág
- Gitáros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3940, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4160
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- Honor 400 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest