-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#99094
üzenetére
Azon gondolkodom, hogy a mitsumi lu005 drive-ot, ha a soundblaster pro-ra kötöm a saját vezérlője helyett, azt hogy kell konfigurálni.
A saját vezérlőst így állítottam be : [link]A scsi különben jó ötlet, van hdd-m, cd olvasóm, zip dtive-om is scsi, de most cf kártyára tettem a rendszert.
A mezei vlb ide vezérlők tudják az atapi szabványt?
-
válasz
frescho
#99098
üzenetére
Két SB igen, nem sok értelme van, de nekem is volt anno kettő - SB16+Awe32, aztán hogy tudjam melyik kimenet legyen aktív, írtam rá dual vezérlőt, úgy tűrhető, a gyári megkavarodhat dualban.
486/5x86/S7/SS7 sztem is faék egyszerű, első kettő sarkalatos pontja a manual, vagy ha minden a lapra van szitázva. Helyes jumperless esetén/utána már minden megy magától, képtelenség elrontani.
Socket3 kategóriában meg, mivel proci-milliomos vagyok, nem is volt kérdés, PODP a VLB és a PCI laphoz is. -
frescho
addikt
válasz
envagyok
#99095
üzenetére
A vezérlő miatt nem ismeri fel. Használj másik vezérlőt és jó lesz. Vagy használj SCSI-t, esetleg ott a Syquest. A két SB-nek sincs sok értelme, a CMS túl ergya ahhoz, hogy megérje küzdeni érte. Nem tudom, hogy te akkoriban raktál-e össze gépet, de sokszor az volt a megoldás, hogy követtük Neo módszerét és elhajoltunk a furcsa eszközpárosok elöl. SIS-es alaplapból sokkal küzdelem mentesebb a PCI-os verzió, egy 5x86-tal nagyon stabil gépeket raktunk össze. Persze ha magáért a küzdelemért csinálod, akkor hajrá. Amikor nem volt rá lóvé, akkor én is építettem 486DX2 100-at VLB-vel amit hónapokig használtam. A szükség nagy úr volt, de abban is az alkatrészek válogatva voltak, hogy bírják a busz órajelet alacsony WS mellett. A VLB-s IDE kártyán pl. le kellett tiltani a soros/párhuzamos portot, annak a szerepét egy 8 bites kártya vette át.
-
envagyok
veterán
válasz
frescho
#99094
üzenetére
Asus sis chipes az alaplap.
Tekram 680c a vlb ide vezérlő ( 2gb cf kártya+ 100mb zip /ugyanilyen zipet gond nélkül felismert egy p233/asus tx97 kombó/).
CT1330 creative soundblaster pro
CT1350B creative soundblaster 2 0 cms chipekkel
Mpu-401 vezérlő
Vlb tseng et4000 w32p vga -
frescho
addikt
válasz
envagyok
#99092
üzenetére
Mondjuk úgy, hogy "betartasz pár ökölszabályt" Ilyen például, hogy a cache vezérlős IDE kártyára nem próbálsz ATAPI meghajtót kötni. Az mehet mondjuk a hangkártyán lévő csatlakozóra és máris működni fog. Elvileg van belőle olyan ami már kezel ATAPI-t, de lemezcserénél érdekes dolgokat tud művelni a cache miatt. Szóval egyszerű a megoldás, nem kell odamenni a medve barlangjához és akkor egy 486 összerakható könnyedén.
De ha szereted a kihívásokat, akkor van még pár dolog amit érdemes elkövetni: 486DX50 VLB-vel 0 WS-re állítva cache IDE kártyával és mellé valami jó kis VGA Cirrus kártya. 2 vinyó, CD meghajtó és egy ZIP is kell a boldogsághoz. SCSI-t használni csalás, úgy túlságosan egyszerű. Hangra rakj be egy PnP szerű SB16-ot és egy ACE-t. Erre mehet egy MSDOS 4 QUEMU-val. Tovább is van, de azt hiszem ez így elsőre elég.
Czo: A baj itt az, hogy a kártya saját BIOS-a nem támogtaja az ATAPI-t és nem tudod direktben címezni adott porton keresztül. De ez elég jól le van írva az interneten. Amiga is elég jól dokumentált, a korai vezérlők igen furcsa dolgokat tudnak csinálni, például a lemez méret eléggé korlátozott. Ha nagyobbat köt rá az ember, akkor képes felülírni túlcsordulásnál a szektorokat. Finoman fogalmazva sem vicces, de ha elolvassa az ember a leírásokat, akkor nem kihívás.
-
válasz
envagyok
#99092
üzenetére
A BIOS-t? Ennek a kerdesnek nem kellene megfogalmazodnia benned. A ZIP driveok nem hdd tipusu eszkozok, azaz, nem IDE eszkozok, hanem ATAPI eszkozok. Az ATAPI szabvany elotti gepeknel a BIOS nem rendelkezik ATAPI tamogatassal, igy nem tud ATAPI eszkozrol bootolni, tehat nem allitasz be semmit. ATAPI eszkozhoz kell az eszkoz drivere az operacios rendszerhez, es kesz.
Amikor van egy modernebb BIOS-od, ami tud pl ZIP-rol bootolni, ott, csak akkor "kell", a BIOS konfigban beallitani a ZIP-et, ha arrol akarsz bootolni. Ha pedig arrol indultal, akkor a BIOS lesz az, ami block eszkozt fog emulalni, hogy a BIOS-t hasznalo szoftverek mukodni tudjanak.
Pl. az egesz DOS a BIOS-t hasznalja a lemezmuveletekre. A modern operacios rendzserek a BIOS-t annyira hasznaljak, hogy a kerneleket es a minimalis szintu drivereket betoltsek, ezutan elindul a kernel, es a driverek es nincs tobbe szukseg a BIOS szolgaltatasaira. Innen maris kovetkezik, hogy ha pl. van egy geped A: es B: meghajtoval is, ahol a csavaras elott egy 3.5"-os, a csavaras utan pedig egy 5.25"-os drive van, akkor ha beallitod a BIOS-ban, hogy Swap A: es B:, akkor az A: ennek megfeleloen nem a csavaras utani 5.25"-os, hanem a csavaras elotti 3.5"os drive lesz. Ha tehat Windows NT 3.51-et szeretnel telepiteni ebben a konfiguracioban floppyrol, akkor az a meglepetes fog erni, hogy az elso floppyt, ami kell a BOOT-hoz meg a 3.5"-os driveban keresi a telepito (hiszen, ekkor meg nem fut az NT kernel, es a BIOS van hasznalva a floppy eszkoz eleresere, de a BIOS "swappelte" a driveokat), majd amikor betoltodott az NT kernel, akkor hirtelen az 5.25"-os drive fog vilagitani, amikor kerni fogja a kesobbi lemezeket, mert itt mar fut az NT kernel, o pedig mar, kozvetlen vezerli a floppy vezerlot, igy a valos elso driveba keri a lemezt, nem pedig a 2. driveba (amit a BIOS hazudott elso drivenak korabban).
-
frescho
addikt
válasz
envagyok
#99088
üzenetére
Egy 486-DOS pároson mit lehet szívni? Csak jumperelgeti az ember, a DOS meg faék egyszerűségű. Ráadásul a neten megtalálható hozzá dokumentáció és elég sok tapasztalat. Még ha több hangkártyával akarsz megküzdeni akkor is elég statikus a cucc, ha betartasz pár ökölszabályt. Van sok olyan cucc amihez már nehéz találni leírásokat és progamokat. Pl. egy NeXT vagy CP/M semmivel sem kompatibilis merevlemezzel.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
frescho
#99084
üzenetére
Szerintem csak azértt nem, mert lépéskényszerben voltak és nem volt más.
Bár az tény, hogy az előd Phenom II X4/X6 IPC-ben jobb volt egy hajszálnyival és nem is fogyasztott többet.
#99085Bile Demon: eddig elégedett vagyok, eszem ágában nem lett volna még egy FX-et venni a meglévő mellé, de ez kihagyhatatlan ajánlat volt. Igazából a ramok miatt repültem rá, 4*8 GB DDR 1866-ot sok cuccomban tudok használni, ha végeztem a benchekkel megy is át az X79-es gépembe.
-
#99086
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#99085
válasz
Bile Demon
#99085
üzenetére
Igen, célszerű megpróbálnod, ha nem sikerülne, jelezd, akkor feltöltöm az enyémet, erre bootolva mindegyik gépen felépíti az eszközkezelőt. Bár a cregfix- et nem tettem fel, a régi BIOS miatt nem kellett, de az utólag is telepíthető, asszem.
-
#99085
Bile Demon
őstag
DarthSun
#99069
-
frescho
addikt
válasz
Pikari
#99077
üzenetére
Tervekből nem volt hiány, engem is jól betettek. Érthetetlen, hogy az AMD-nél nem abortálták el menet közben. Elődnél alacsonyabb IPC, gyenge frontend miatti skálázódás, optimális programok hiánya, megfelelő lapok hiánya/behazudása (VRM melegedés és terhelésváltás)...
Az előd Phenomhoz képest sem volt igazán nagy előrelépés, IPC-ben az első széria siralmasan nevetséges volt, a foltozása már csak simán nevetséges. Rohadt nagy csalódás volt, használtam egy ideig aztán lecseréltem egy rendes Intelre.
-
#99083
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#99082
válasz
FoxiestFox
#99082
üzenetére
A DOS rendszerszinten elég bonyolult tud lenni, de felhasználói szinten könnyen kezelhető. A menüzés is jól dokumentált, pld itt elég jó leírás a nyers vázról, ami már könnyen alakítható saját igényekre.
Programozás leghatékonyabban asm- ben, bár a kedvencem a Pascal, ennek a kódjába asm betétek is illeszthetők.Pld hangerő SB- hez :
procedure SetMixer(RegNum,Value:byte); assembler;
asm
mov dx,Base
add dx,$0004
mov al,RegNum
out dx,al
inc dx
mov al,Value
out dx,al
end;procedure SetMasterVolume(Left,Right:byte);
begin
SetMixer($30,Left);
SetMixer($31,Right);
end;Tök egyszerű, nem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#99082
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#99081
-
#99081
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#99079
válasz
FoxiestFox
#99079
üzenetére
Milyen kártyákhoz kell Neked? Ha van olyanom, bepakolom, megoldom a menüzést, ami meg nincs, oda üres menüpont, és csak be kell illeszteni a megfelelő sorokat, amit az installja pakol a config/autoexecbe.
-
válasz
Pikari
#99077
üzenetére
Nemrossz azért sztem, a 8xxx sorozat is eléggé meghúzza a VRM- et, de egy jó lapban rendben megy. Nálam csak egy 8320, már ritkán kapcsolom be, de meghagytam úgy ahogy van. Sok drive, sok anyag van rajta, ha kell valami róla, beizzítom, ill tartalék gép. Mondjuk 9xxx proci már durva, az sztem hamar kinyírja a jó lapot is, mármint ha teljes órajelen megy, alulhajtva, max 4.5GHz- en jó lehet, mivel azt lazábban tudja.
-
#99079
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#99078
-
#99078
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#99076
válasz
FoxiestFox
#99076
üzenetére
Ja, a multi-hangkártya menüzve...jópénzért biztos eladja Neked, küldesz neki egy 100dollárost aztán megoldva
-
Pikari
veterán
válasz
frescho
#99074
üzenetére
Érdekes adalék, hogy az FX eredetileg egy kissé máshogy működött volna. Például köztudott az, hogy két mag egy db FPU-n osztozik benne. Csakhogy, eredetileg az FPU a chipen belül emelt órajelen járt volna, 1 - 1.5 ghz-el az ALU órajele fölött. Azonban ez mégsem történt meg, és az FPU végül szinkron órajelén járt.
-
#99076
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#99075
-
#99075
DarthSun
Ármester
salabakter77
#99073
válasz
salabakter77
#99073
üzenetére
Rendben, 4. reg könyvelve. Bár nyilván majd bárki letöltheti, mivel ide fogom linkelni. Amiatt számolom az igényeket, mert happy, ha másokat is érdekel a projekt.
Kössz, én végülis csak hobbiból szerkesztgetem ezeket a madness projekteket, fő cél hogy megtudom-e oldani, és ha sikerül, akkor szívesen megosztom.
-
frescho
addikt
válasz
Pikari
#99065
üzenetére
Eleve gyenge volt az egyszálas teljesítménye. A modulos felépítés gyenge frontendjén elég sokat vesztettek a párhuzamos feldolgozáson, ha nem volt optimalizálva a program. Ezzel nagyjából a sok elméleti szálas előnyt sem lehetett realizálni a gyakorlatban. Emellett megismételték az Intel P4-nél elkövetett "majd skálázzuk órajellel" fiaskóját úgy, hogy már eleve egy zabagép lett. Egyszerűen érthetetlen, hogy lehet, hogy senki nem tette fel a kényelmetlen kérdéseket a fogyasztással, a teljesen új felépítésre optimalizációval kapcsolatban.
-
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#99069
üzenetére
Egyelőre végigtolom default set-el a 8370-et (8320e-m volt sokáig, azt kötelező volt húzni - 4,4-en használtam, MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban, 8350 csak próbára, a 8370 picivel ezt is veri - 4,2-re boostolgat), a rajta lévő pici Cooler Master torony nem OC barát, arra majd megkapja a kis 140-es AIO-t.
Azért a kedvenc kék alu propellerem rádobtam a VRM bordájára, biztos ami biztos.
RAM-ok is FX specben mennek, semmi + extra. 
Freedom: ebben nincs AHCI support, IDE-be átlőve a SATA portokat elindult a 40 GB-os HDD-re rakott korábbi Freedom, 32 GB-os Sandisk SSD-re sikeresen felment egy vadi új Freedom - ezt kell használjam tesztteléshez, a HDD-n lévővel annyi gondom akadt, hogy GPU-Z indításra (0.7 és felette) kb. instant kékhalál, 0.6 és előttiek meg nem látják a GTX960 cuccainak a felét sem, a amit látnak az is zöldség javarészt.
-
válasz
envagyok
#99059
üzenetére
Nem olyan rendszerű a működése, mint amit leírsz, frontend, sajátgép jellegű, ahogy írtam, generál egy soundfont jellegű eszközt a gépen, melyre ugyanúgy rátölthetsz hangmintát, mint egy Awe, Live, Audigy kártyára, de nem szükséges hogy fizikailag ilyen kártyád legyen, lehet alaplapi, vagy akármilyen más típusú dedikált, csatolja hozzá a létrehozott szinti drivert, amire a szokásos SBK, SF2 mintákat rátöltheted.
(#99060) Fücsök007 : 2. jelenkező regelve.
(#99061) Bile Demon : 3. jelenkező regelve.
A telepítés idejére kell megnövelned a konvencionális memóriát. Modern gépen elég kevés marad alapból, valójában maradnak egybefüggő területek, melyek használhatók UMB, HMA- ra, de nem enged feltölteni, nem látja. Az egyik lehetőség a hamis lapkeret, evvel megugrik szinte egy 486- osig a szabad RAM :device=c:\config\limitmem.sys 32
rem new version EMS
DEVICE=C:\config\HIMEMX.EXE /NOABOVE16 /X /X2MAX32 /MAX=32768
DEVICE=C:\DOS\UMBPCI.SYS
DEVICE=C:\dos\EMM386.EXE RAM
DOS=HIGH,UMB,AUTO
rem end new version EMSSHELL=C:\dos\COMMAND.COM C:\ /p
DEVICEHIGH=C:\dos\SETVER.EXE
DEVICEHIGH=C:\dos\IFSHLP.SYS
SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /E:1024 /P
LASTDRIVE=Z
rem DEVICEhigh=C:\HXCD-ROM\LTNIDE.SYS /D:MSCD000
STACKS=9,256
SWITCHES=/F
FILES=20
BUFFERS=20
(a dos 7.1 a root DOS könyvtárba másolva, a Win98 mappából)Másik 2 módszer : Qemm vagy Jeem- el managelni, gépenként változó hogy melyiket bírja, nálam a Zen a Jeem- et, a 775 meg a Qemm- et, fordítva rosál a mutatvány.
Mondjuk a legegyszerűbb telepítés az lenne ha feltölteném az általam telepítettet, Te meg csak bemásolnád egy FAT32- re formázott SSD/HDD- re. Az egész drive elég nagy méretű már, de asszem a root+Win98 könyvtár átvitele elég lenne a sikerhez.
(#99064) jokeph : jó kis gép
, némelyik tesztben lenyomhatja a C2Duo- t, pld 3DM03 - a 8370 bőven 4GHz fölé hajtható. AHCI-IDE : arra a gépre talán jobb a DS-XP, az meg alapból csak AHCI on- al megy fel. -
arn
félisten
válasz
Pikari
#99065
üzenetére
Az intel sem torte ossze magat, a fogyasztasbol teljesen nyilvanvalo volt, hogy egy tartalek nelkuli architektura, amit nem lehet kb semerre sem skalazni normalisan. Az intel procik meg epp azert lettek olyanok, amilyenek - eleg volt a konkurencia ellen.
A ryzennel a skalazhatosag es az okos olcson gyarthato architektura lett a lenyeg, tanultak a hibabol. Aztan a szerencse is a kezukre jatszott, hogy az intel elbukta a gyartoi versenyt, igy mar nem kellett folyamatosan lepeshatranybol kitalalni vmit, ami versenykepes, olcsobb gyartastechnologiaval.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#99057
üzenetére
Hozzájutottam jutányos áron egy FX-es konfighoz (FX8370+Asus M5A99X EVO R2.0+4*8 GB 1866 Kingston Hyper X RAM), most reszelem rá a Freedom-ot.
Az előző pci-e tesztplatformmal végigértem (AM2, Athlon A64 5400+, MSI K9N4 Ultra-F, azaz nForce 500 Ultra + 2*2 GB DDR2800 RAM).
3-szor futottam neki, mire leesett a tantusz, hogy miért van a telepítő adott részénél instant kékhalál...
Nem állítottam át a BIOS-ban a SATA módot AHCI-ról IDE-re.
Combosabb C2D-nél nem számítok jobb eredményekre első megérzésből. -
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#99059
üzenetére
Ha win9x alatt indítasz DOS-os játékokat akkor használj mpu-401-es kártyát akár lehet klón is, lényeg az "intelligent mode" .-ot tudja.
Az egyik megoldás az, hogy a kimenő jelet vissza küldöd a bemenő jelen.
... vagy átküldöd a jelet másik gépre
Előtte azért be kell tölteni a VSTi plugint.
Olyan midi playert keres ami kezeli a Vsti-t.
Majd kiválasztod melyik hangkártyán szóljon.
Hát gép igény??? Attól kezdve, hogy a win9x megjelent csak a "CPU power" számít.
A naptározós és korhű gépek felejtősek. (Most biztos szereztem egy csomó ellenséget magamnak)
Hiába a rendszerkövetelménye p1 2xx Mhz, de ahogy írja DarthSun fórumtárs inkább P4, ha használni is szeretnéd. -
#99062
Fücsök007
őstag
Bile Demon
#99061
Fücsök007
őstag
válasz
Bile Demon
#99061
üzenetére
Csak 1 tipp: Érdemes lenne 1 ram foglalalatba So-dimm DDR4-es átalakítót venni, és 2GB-os modullal próbálni, ettől kisebb modul nincs. Néztem youtube-on videón, egyes esetekben segíthet, de nem 100%-os módszer. 1GB-os ddr1 vagy ddr3 modulokkal nálam több lapnál felment a win98SE OEM kiadás, de ezek S478/S754 illetve S775 lapok voltak.
-
#99061
Bile Demon
őstag
DarthSun
#99055
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#99055
üzenetére
Engem is érdekelne.
Más:
Közelmúltban próbáltam 13600K-ra Win98-at telepíteni.
PCI-os ASUS Pro H610M-C D4-CSM lappal. Van, akinek működik ezzel a lappal, de gondolom működő telepítést hozott át rá.Abba futottam bele, hogy Win98 telepítő nem indul, mert kevés a szabad memória (500kB).
Nincs upper memóra, ahova fel lehetne tölteni a DOS-t. Nem volt CD driver és más se indítva. Amit csak tudtam Ethernet hang stb BIOS-ban tiltva.
Erre van esetleg valami megoldás? -
-
sidi
aktív tag
Sziasztok!
Próbáltam egy népszerű belső IDE-CF átalakítót XT-IDE kártyára dugni, de nem ment, mert a kis kínaiak véletlen nem megfelelő IDE csatit tettek az adapterre, amin a 20-as pin be van tömve.
Kifúrtam, így rámegy az XT-IDE-re, ekkor szembeszültem vele, hogy ez pont a +5V táp lenne.
Mini fekvő AT házban nem ér el a floppy csatlakozó a kártyáig,
így XT-IDE +5V jumper helyéről hoztam vezetékkel és láss csodát máris működik:
Ugyanez működik a hátsó lemeztakaró helyére tehető CF adapterrel is:
XT-IDE kártyán a csatlakozótól távolabb eső pin +5V, a közelebbi pedig megy az IDE csatihoz.
Elegendő csak a pozitívot, mert a negatív pólus az IDE kábelen is sok helyen átmegy.
Figyelj, hogy jó helyre kösd, nehogy véletlen zárlatot okozz.Lehet csinálni vagy venni is ilyen összekötőkábelt, de biztonságosabb lenne floppy tápkábelből és spekaer / led / turbo-switch kábeléből összerakni egyet, akár forrasztás nélkül is wago-val. Biztos másnál is akad rossz táp, vagy floppy táp átalakító és gépházakból megmaradt led vezetékek is.
-
#99057
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#99056
válasz
FoxiestFox
#99056
üzenetére
1 jelentkező regisztrálva
-
#99056
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#99055
-
Lényegében készen van, de még csiszolgatom a különböző gépeken, többféle szituációban.
DOS6.22_Pendrive_boot_HDDemuláció
DOS6.22_DVD_boot_HDDemuláció
Minden gépen fut, ami már DVDről, penről képes bootolni.
Penre ajánlatosabb, mivel ott lehetséges a visszaírás, read/write HDD/SSD mód.
Penre készítettem, majd ezt IMGbe is kiírtam, az image visszaírható DVDre, penre, HDD/SSDre.
Elkészítési folyamat : modern gépen pendrive előkészítés, lemezkezelővel a partíció törlése, tehát full üres pen kell kiindulásnak.
-DOS6.22 CD- ről boot, pendrive partíció(2GB) létrehoz, majd format /u/s, megvan a FAT16 rendszer.
-Reboot Win10 alá, és minden a penre másol, ami kell, config belövése DOShoz.
-Reboot a penről, próbák, minden prímán megy.DOS6.22 és modern gép viszonylatában a hang a kényes kérdés.
Támogatás :
SBPCIDOSDrivers : SB128(512) és Live sorozatok ok. Trükközött EMS lapkeret, az EMSt kérő-nemkérő címek is futnak, FM+PCM+MT32
SBEmu : minden belső Creative dedikált + alaplapi integráltak - régiek és a legmodernebbek is szólnak, FM+PCM. Qemm/Jemm kell, mellékelve.A két fő konfighoz tartozó config+autoexec külön könyvtárakban, csak rootba kell copyzni - majd reboot
Tehát lényegében egy DOS6.22, mely műkszik széles határok közt, akár mai gépen is.
Másik sarkalatos pont a sebesség. Sok DOS cím tökéletesen fut gyors Zenen/775ön is, de a koraiakhoz kell a Throttle - mellékelve - , ez Via 775 és korábbi lapokkal teljesen jó, újabbakhoz nemigen, de bemásoltam szinte az összes létező DOS lassítót, ha kéne esetleg.
A create 775Via és AM4 rendszereken szerkesztve, ezeken próbálva full ok.Más gépeken próbák, csiszolgatás, 1-2 hét, talán a final verzió.
Felhasználhatósága, értelme : ha pld valakinek csak modern gépe van, és nem is akar, vagy nincs hely retro gépnek(pld kis panelszoba 1 íróasztallal), de mégis futtatna nosztalgiaként régi DOS címet, nos ez így megoldva.Ha esetleg valakinek kell a csomag, jelezze, akkor feltöltöm GDrivere. Bár a leírt folyamattal bárki el is készítheti, de a megfelelő kiindulási paraméterek hiányában időigényes, problémás lehet. Pld nálam a DOS6.22 bootCD adott, de elkészítése anno sok idő volt, mivel nem ismertem még a fortélyokat, ma már persze csak pár perc lenne a folyamat.
-
válasz
envagyok
#99053
üzenetére
Tökmindegy milyen kártya, ill minimum config igénye van csak. P4 vagy gyorsabb gép, legalább PCI hkártya, de külső USB is lehet. A kapott eredményt a betöltött font és a hkártya+hszórók milyensége alakítja(tehát a lánc). Ezek VirtualMidik ugyanúgy könnyen használhatók, mint pld az AweBank kezelő, csak itt nem fizikai eszközhöz rendeled a hangfontot hanem egy emulált típushoz, a program pedig a Winnek fizikai eszközt jelent, pld a Win alatt futó Doom is látja az ilyen szintit.
-
#99053
envagyok
veterán
FoxiestFox
#99052
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#99052
üzenetére
Meg gondolom valami hangkártya, ami megszólaltatja.
Erre lennék kíváncsi, mi teszi ezt a legjobb minőségben. -
#99052
FoxiestFox
félisten
envagyok
#99051
-
Pikari
veterán
Kipróbáltam kb 8 db minigl-t. Pont ez a verzió, amit linkeltél is (1.49) volt az egyetlen, amivel végre lett 800x600 full screen.
A glquake így 800x600ban 12-24 fps közötti fps-re képes, amit keveslek, továbbá 800x600-ban használva van, ahol a filtering egyszerűen lekapcsol (pl fontok szélei), úgyhogy marad a 640x480.
Valóban gyorsabb, mint a korábbi 1997-es változat, legalább 1-2 extra fps-t kapok. Le kell majd még tesztelnem, hogy rendesen működik -e vele az ablakos opengl is ezekben a játékokban.
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#99040
üzenetére
Ezek mire jók? --> Arra amire az eredeti vas. :-)
Emulálnak midi boxot? --> Valójában a hardver szoftveres változata.
A legújabb Sound Canvas a Roland weboldalán --> Link
Mi vezérli őket, és hogy lesz a hang? --> Huh, most erről nem szeretnék annyit írni mint Czo fórumtárs a diszkformattálásról
De szívesen segítek :-) Csak tudnom kell, hogy mit tudsz?
Mivel én is csak mezei felhasználó vagyok ezen a területen, csak egy két dologgal kell tisztába lenni.
MIDI szoftver?
Szoftverszintetizátor?
VSTi plugin?
Virtuális midi kábel?
Ha az említett fogalmakról hallottál akkor tudod, hogy hogyan lesz hang, ha nem akkor írok róla. -
Pikari
veterán
Igen. A rush utolsó rendesen működő driverében még nincs opengl icd, szóval marad a játszadozás a minigllel. Be van gyűjtve pár régebbi minigl nekem is, csak még egyszerűen nem jutottam el odáig, hogy elkezdjem őket próbálgatni. A minigl, amit linkeltél, 99 szeptember 4-ből való, én a 98 október 27.-i (minigl-140)-nél újabbal nem terveztem próbálkozni, mivel valami azt súgja, hogy azok már egyáltalán nincsenek rushra optimizálva.
-
válasz
Pikari
#99044
üzenetére
Marmint, opengl32.dll-r atnevezett minigl.dll-t dobtal be a glquake folderebe, a glquake.exe melle?
Ha igen, akkor lehet, hogy az tul korai verzio, es csak 640x480 van benne. Probald ezt, az 1.49-es verzioszamu valtozatot, amirol biztosan tudom, hogy megy 640x480 felett. A file datumot passzolom, mert nem jart jol az ora, mikor "bekerult a rendszerbe", ezert nem mervado a datum (de az exe headerben ki van toltve 1.49-re a verzio).
-
Pikari
veterán
Czo, DarthSun: minden játék, vagy program, ami full screen openglt kér 800x600-ban a rushon, inicializálásnál megakad (nem jön létre az opengl kontextus).
Ez egy 1997-11-16-i dátumú minigl implementációval történik. Természetesen előfordulhat az, hogy újabb miniglt használva működne a 800x600, de még nem kezdtem el érdemben kísérletezgetni a miniglekkel.
-
Pikari
veterán
Ma felfedeztem a glquaket.
Természetesen tudtam a létezéséről, és az elmúlt évtizedek során többször is futtattam, de inkább csak teljesítmény mérése céljából.
Most viszont elkezdtem játszani vele, és eléggé jó játék. Nem az az érzése van az embernek, hogy ez a százezer wasd fps repkedő játék egyike. Hanem olyan érzésem volt, mintha egy brutális katakomba crawler szerepjátékot tolnék, amiben a karakter valamiért varázstárgyak gyűjtögetése helyett vérengzésbe fogott inkább. A pályák kialakítása, a hangulat, az atmoszféra, a grafika, egyszerűen tökéletes.
Egyetlen hátrány, hogy valamiért nem engedi a 800x600at a rush opengl drivere (persze ez nem a játék hibája) de mondjuk felajánlhatták volna több felbontást is.
-
RollandCG
csendes tag
válasz
Pikari
#99036
üzenetére
Igen létezik, de már nem használom.
Ha nincs kedvem bekapcsolni a Roland és a Yamaha hangmodulokat akkor, vsti-n keresztül nyomom a DOS-os játékokat.
Yamaha kép
Sound Canvas kép
OPL3 kép
MT-32/CM-32L képValamikor így kezdtem (lenti kép), mindenből van gyári virtuális hangmodul, az mt-32/cm-32l pedig rommal megoldható.
-
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#98945
üzenetére
Dos-os játék idítására gondoltál windows alól?
Megoldható, de akkor már érdemes Timidity-t használni és nem lesz hangkártya memória limited.
Akár 1GB-os hangmintát is betölthetsz, de elárulom, hogy mindig az eredetin szól a legszebben.
Mondjuk a 128mb-os OPL3 az nagyon szép. kép
Rengeteg beállítási lehetőség van. kép
A méretek kép -
#99032
FoxiestFox
félisten
zotyesz66
#99031
-
envagyok
veterán
Nálam a tnt-vel vagy a geforce256-al kezdődött a 3d, már nem vagyok biztos abban, hogy melyik volt az.
Aztán a geforce4 deluxe szintén az volt.
Utána hosszú szünet, pár cián/kék szemüveges filmet kivéve.
A következő cucc egy HTC teló volt 2 lencsés kamerával, és 3d kijelzővel!!!
Most a hálószobában az oled tud még passzív szemüveges 3d-t, az jobb mint a mozi.
Sokat nem nézünk, mert új film már alig van, de néha 1-1 bejátszik -
#99027
vrob
aktív tag
FoxiestFox
#99026
válasz
FoxiestFox
#99026
üzenetére
Szerintem bármivel lehet, ha aktív szemüvegről beszélünk.
A feladat csak annyi, hogy legyen szinkronban a bal-jobb kép megjelenítés a megjelenítőn és a kitakarás a szemüvegeken.Vagy simán egy piros-kék szemüveggel is lehet CRT-n, és akkor még szinkron sem kell
-
#99026
FoxiestFox
félisten
CRT projektorral lehet 3D-t csinálni?
-
Értem, vagyis az Avatar 1 óta várod a következő jó 3D filmet
Akkoriban én is rávetettem magam a 3D-re, csomó családi képet is csináltam 3D-re bal-jobb szem távolság eltolással. Némelyik szuper jól sikerült, a helyszín, a környezet sokat számított.
Aktív shutteres, projektoros technikával néztem ezeket, de pont az ezüstvászonig nem jutottam el. Ez is egy ilyen, majd egyszer megcsinálom projekt.
Valahogy alábbhagyott a lendület. Vannak fontosabb dolgok is.Egyébként szvsz a 3D marhajó lenne még mindig. Csak a TV-re erőltetés tönkretette.
Már a moziban is inkább 2D-t néznek. Nekem az döbbenet volt, hogy az Avatár 2 2D vetítés fullon ment, a 3D teremben meg alig voltunk. Pedig valljuk be ez a második rész már tényleg semmi más, csak a látvány miatt volt érdekes.
Én mindig azt mondom mindenkinek, ha otthoni 3D, akkor legalább 3 méter képátló, 4-5 méter néző távolság. Annál kisebben egyszerűen nincs meg a feeling.
A poén, hogy így még olcsóbb is volt egy DLP projektoron mint TV-n. Csak hát be kellett sötétíteni hozzá, na ez volt a luxus, ami nem fért bele senkinekJelenleg 1080p DLPn vagyok én is, TV nuku.
Sose felejtem el. Egy barátomnak segítettem projektort nézni egy erre specializálódott boltban.
Be is mutatták melyik milyen.
800ezer lézeres
600ezer 3lcd+minden extra kütyü
De mondom, nincs valami jó kis DLP vetítőjük?
De hát az nincs 200ezer sem, mondja az ember.
És? Hagy nézzük.
Na annak akkora képe volt, hogy leradírozta az összes csilli-villi luxus vetítőt a francba a falról
Persze nyilván megvannak a technológia hátrányai is. -
Semmi
. A 2 1080p-s dlp projektorbol az egyiket napi szinten hasznalom TV helyett (nincs olyan megjelenito a piacon, amit megvennek), a masik be van dobozolva (majd ha kimegy az izzo, vagy valami kell, akkor megcserelem). A vaszon fel van tekerve es le van rakva (lehet, hogy azota megmakkant?). -
-
Fücsök007
őstag
-
válasz
envagyok
#99012
üzenetére
A http://www.stereo3d.com/homebrew.htm link lesz a kiindulas alapod, de ahogy nezem, kb az informaciot eloszedni nehez lesz, mert minden link halott. Az archive.org lesz a legnagyobb baratod. Igen, az ASUS szemuveggel is kompatibilis.
Egyebkent, modern gepen, F1 2010-2015 kiadasokat, az rFactor, illetve a Dirt3/4/Rally-t is jo 3D-ben jatszani. Kar, hogy ez is kihalt. Az egyik megoldas a TriDef volt, a masik pedig az Iz3D. Olyan cuccokkal, amelyekben van "cheat detektor" nem mukodik (mert cheatnek erzekelik). nekem kb 2014-ig egy 5770 volt a gepben, amivel 3D-ztem, majd ezutan jott egy Rx480. Mind a ketto szoftver tamogat sokfajta megjelenitot, igy ezeket a villogos szemuvegeket is (nekem dupla projektoros, passziv polarizalt, ezustvasznas setup volt otthon). Szoval, ha sikerul osszeszedni az infot a VGA-s cucc megepitesehez, akkor ha tudsz mukodo cracket szerezni a TriDefhez es/vagy az Iz3D-hez, akkor a CRT-t radugva egy modern gep VGA kimenetere, Windows 10-vel, siman kiprobalhatsz sokkal ujabb jatekokat is 3D-ben. En anno megvettem ezeket, a gepemen fenn van meg a telepitett, aktivalt peldany
es mivel online aktivalos, egy reinstallal ezt el is vesztenem. -
envagyok
veterán
"Ha nincs a kartyan nativ 3D shutterglasses kimenet, akkor relative keves alkatresszel lehetett a VGA kimenetre "cuccot heggeszteni", amivel mukodik a dolog."
Ez izgalmasan hangzik, mert akkor inkább egy 2004 körüli gépet dugok az asztal alá, az volt az egyik legjobb év játékok szempontjából.
Oda a Geforce 4 már kevés.
ASUS szemüveggel is működik ez a hegesztett cucc?
Mert akkor építek egyet egy 6800GT/Athlon64 4000+ mellé, és jól fog menni minden 2004-es játék, köztük a Doom is. -
EE1- re DOS 6.22 feltelepítve.
AsRock 775i65G lap (2.03)
E6600 proci+Titan lég
nV 6800GT AGP video+Matrox G200 PCI video
2x512MB Kingmax DDR
Live SB0100 hang
Maxtor 80GB és Hitachi 250GB IDE HDD- k
LG SATA DVDRW, LG IDE DVDR
CoolerMaster K350 ház
CoolerMaster 500W táp
Win98SE+UOSP, WinXP SP3, DOS7.1 oprendszerek + most a 6.22Az alap gyorsan ment, beállítgatás, finomítgatás hosszabb.
Jemm- et nem bírja
Qemm vagy EMM hack ok, a Zen meg csak Jemm- et komálja
SBEmu és Live DOSdrivers is ok, utóbbival az MT32 is, de az FM is teljesen jó, PCM szintén
Brutál telepítés lett, elvileg minden gépen bebootol, hangkártyákból minden SB- t és az alaplapiakat is kezeliLementettem a configokat külön könyvtárakba, menüzni nincs kedvem, hosszúak. Majd az egészet a nagy gépre is tükröztem. Jópár játék, alkalmazás, kellékek, stb van benne, eddig 763MB, 2GB- os FAT16 partíción.
Pár hangulatkép :
És egy a Win98- as életérzésre :
-
jokeph
nagyúr
No igen.
Havernál 2 VGA csere között egy R9 380 4 GB Radeon volt használatban (saját cuccom, újonnan véve 2015.08 hónapban, mindene eredeti és még nem kellet megbontani a kártyát) 1080p-ben stabil 25-30 fps-el vitte a Forza Horizon 5-öt (a játék auto-n besetelte magát), a látványra így sem volt panasz és nyomtam vele egy fél órás etapot, vajsima volt igazából, mert 1-2 FPS-t változott a 25-30 közötti tartományban. Igaz a GPU stabil 100%-on ment és a VRAM is folyamatosan ki volt maxolva. Na, mondom így kell egy játékot jól megcsinálni, gondolatban adtam az MS-nek egy piros pontot. -
arn
félisten
válasz
Pikari
#99007
üzenetére
A dukeot speciel lehet benchelni… a kezdokepen vgaban 15 fps korul van dx2on, dx4en 22. Egyaltalan nem lassu jatek, a full 3d jatekok, mint a fade to black, mw2, a screamer, hioctane, slipstream szvsz lassabb volt 95bol - csak akkoriban mar nem a vga szamitott menonek, hanem normalisabb gepeken svgaban jatszottak (mint a videon). Ugy mar csak 6 es 9 fps a dx2 es a dx4. A 96os jatekok meg mar vgaban is kevesek voltak dx4en (gp2, quake, stb).
-
#99008
FoxiestFox
félisten
Pikari
#99007
-
Pikari
veterán
Háát nem tudom, én is játszottam már akkoriban, a duke nukem 3d legalább 2x ekkora fps-en futott a 486osomon
Kb így: [link]. A stunts, az alone in the dark, a terep2 az LHX, és a több száz többi 3D-s káték is legalább 20 fps körül ment 486osokon, csak hogy a korabeli játékokat említsem. Az igaz, hogy sok régi játék fel volt készítve arra, hogy alacsonyabb frame raten is reszponzív és élvezhető maradjon, de az az 5 fps körüli frame rate, amit mutattál, max commodore64en volt normálisnak tekinthető, nem 486on. -
#99006
Pikari
veterán
FoxiestFox
#99004
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#99004
üzenetére
Ez bent van, az íróasztalom mellett.
-
válasz
envagyok
#99003
üzenetére
Az nVidianak volt generikus Sterescopic Drivere, anno ezt hasznaltam, mert az ASUS rettento lassan adta ki a frissiteseket. A 91.31-nel szuntettek meg (91.31_winxp2kmce_english_whql.exe es 91.31_forceware_3dstereo.exe ez a duo XP-hez valo, ha beirod a neveket a Googleba, le tudod szedni). Tehat, ez siman mukodik a v8440-es kartyaval (amim van, csak halott
). Ezzel biztos, hogy lenne az ELSA kartyaval OpenGL alatt is 3D. Ha nincs a kartyan nativ 3D shutterglasses kimenet, akkor relative keves alkatresszel lehetett a VGA kimenetre "cuccot heggeszteni", amivel mukodik a dolog. A 91.31 miatt, szerintem meg GeForce 6 es 7 is szobajohet erre (ide, ugye epiteni kell). De ha ragaszkodsz a GeForce 4-hez, akkor korban odaillo jatekokkal tudod kiprobalni. Azt, hogy Windows 98-hoz melyik volt az utolso, amihez volt ez az extension, arra mar nem emlekszem, es azt el se mentettem. A Gef4Ti-t viszonylag sokaig hasznaltam 3D-vel (kb 5-6 eve utoljara).En kb, amit lehetett ugy jatszottam. Sok jatekban vannak cheatek, amik elvezhetetlenne teszik a szemuveg hasznalatot. Itt pl olyanra kell gondolni, hogy a HUD pl Unrealban nem egy egesz kepernyos atlatszo textura, emiatt csak az egyik szem latta a HUD-ot, vagy volt autos jatek (itt a nevre nem emlekszem), ami csak kozvetlen a te kozeledben hasznalt 3D autokat, a tavolban levo autok zoomolt 2D dolgok voltak, igy szemuveggel lattad, hogy egyre no a hatterben a jarmu, majd hirtelen beugrik eled a terbe. Interlaced modban alig kell, hogy a kartya erosebb legyen, mig page flipped modban szinte dupla-tripla terhelest kap a GPU.
-
#99004
FoxiestFox
félisten
Pikari
#99000
-
envagyok
veterán
Most, hogy ott az a 21 colos Hitachi monitor, és 1024*768-ban tud 140Hz-et, és pakolás közben kezembe került egy ASUS 3D szemüveg, eszembe jutott, hogy ki kellene azzal próbálni a 2000 környéki 3D-t.
Jól tudom, hogy ASUS-nál csak a Geforce vonalon volt 3D kb Riva TnT-től Geforce 4-ig? ATI nem, igaz?
Illetve mintha még pár cégnek, pl Elsa, lett volna olyan megoldása, ami minden kártyával megy, akár Nvidia Geforce 6xxx-el, és ATI X8xx sorozattal?
Azért megnézném pl a Doom3-at 3D-ben, de az ASUS Geforce 4 ahhoz elég hurka, úgy emlékszem 2004-ben azért is cseréltem Nvidia 6800-ra.Tud még valaki gyártót, megoldást 3d-re?
Szerk: Elsa kilőve, csak D3D
NVIDIA 3D Vision talán még [link] -
arn
félisten
A multkori “mennyi fps keves” margojara, es hogy mennyire voltak lassuak a korai 3ds kartyak - hogy prezentaltak a mechwarrior2ot az akkori csucsgepen
Ehhez nagyon hasonlo socket5 gepet epitettem.
[link]Nyilvan nagyobb felbontasban fut, mert dx4en is szebben ment vga felbontas mellett. De azert az erzodik, hogy nem az fps volt az elsodleges szempont, legalabbis nem a mai szempontjaink szerint. En ekkoriban csereltem le a dlct dx4re, ami brutal gyorsnak tunt, aztan nehany korabeli 3ds jatek hasonlo slideshow mint a fenti video, de ez nem igazan akadalyozott meg abban, hogy elvezzuk.
Csak derulni tudok rajta, amikor manapsag panaszkodnak, hogy 120 fps alatt nincs elet.
-
#99001
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#98997
válasz
FoxiestFox
#98997
üzenetére
Kizárva nincs. Pár éve Bacsis kiállítását mentette meg, hogy feltöltöttem neki a DOSos TBAV- ot. Csomó gépe megfertőződött, ez meg floppyról indítható. Felmásoltam a mostani DOS6.22 aberrációmhoz is, lefuttatom majd, hátha talál valamit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
RAM-ok is FX specben mennek, semmi + extra. 
Mi vezérli őket, és hogy lesz a hang? --> Huh, most erről nem szeretnék annyit írni mint Czo fórumtárs a diszkformattálásról 
Új hozzászólás Aktív témák
- Második villámcsapás: teszteltük a ROG Raikiri II Xbox kontrollert
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- BestBuy topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- RÉSZLETFIZETÉS.BANKMENTES.KAMATMENTES. Arena Racer szövet gamer szék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- Nvidia Quadro P400/ P620/ P1000/ T400/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest