-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sidi
aktív tag
válasz
Fenyő
#100891
üzenetére
Tbird az AMD Athlon Thunderbird? Volt olyanom, az első erősebb gép, amit szüleim vettek, nagyon melegedett, de nem esett le róla hűtő szerencsére.
Így van, legfontosabb, hogy DOS fdisk-el hozd létre, engem CF kártya szívatott meg, látta, írta/olvasta, de nem bootolt és nem lehetett partíconálni sem... Le kellett törölnöm Linux cfdisk-el és DOS fdisk-el létrehozni, nem tudom mi a különbség, de van.
-
#100898
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#100896
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100896
üzenetére
Állásában nem hal meg. De feleslegesen meccselsz vele, javaslom, hogy inkább dobjad bele valami irodai gépbe. A vevő örülni fog neki, hogy márkás tápot kap bele, te meg megszabadulsz tőle.
-
válasz
Pista0001
#100884
üzenetére
Megnézem. Pld az SDI driverpakkot(30GB) is magnetlink alapján lehet letölteni, ilyesmi tracker server lehet az is. Még benne is van a kliensemben, nézem hogy még mindíg 153 seeder van rajta. A használós gépem úgyis mindíg be van kapcsolva, csak akkor kapcsolom ki, ha lelépek itthonról, de az csak néha van, bevásárlás, ügyintézés, kb 90+ %- ban online a gép. Régebben problémásabb lett volna, de már jó a feltöltésem, csodálkoztam is hogy ide falura behúzták az optikát.
Pld régebben bepakoltam ISOkba a Chip Magazin CD mellékleteit, SD kártyán ment egy kollégának, ő meg torrentben osztotta meg, meg is találtam a magnetet, de behúzva az már 0bájtot mutat, bár 2015- ben lett indítva, így nem csoda. -
#100896
MasterDeeJay
veterán
Pikari
#100893
válasz
Pikari
#100893
üzenetére
Ez több mint 10 éves. Akkoriban nem igen volt ami kihajtotta volna. (Sli/cf-reeg azért komolyabb tápokat vettek)
Adtál egy ötletet, kell valami ami le tudna terhelni x wattal és állítható. Le lehetne mérni mit bírnak ezek a tápok. Fogyasztásmérőm van, de nem tudom mi az ami jó lenne terhelésnek, ezek a gépek alig esznek valamit.KROK640
2.2ghz-et visznek. A 2500+-os az konkrétan csak annyin ment default 3200+ módban. Többet nem próbáltam, akkoriban elég volt annyi is a többségnek. -
#100894
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100892
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100892
üzenetére
Ja, akkor van mit hajtani benne
(mert a képen látható procikról ide megmondom, hogy egyik sem egy tuning bajnok) -
#100893
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#100892
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100892
üzenetére
Annyit tud kiadni, ameddig engedi a védelme. A garanciaidőt pont kibírja 450w mellett.
-
#100892
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#100890
-
#100891
Fenyő
őstag
MasterDeeJay
#100874
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay
#100874
üzenetére
T-bird sajnos instant elpusztul, de tényleg egy pillanat alatt (nem kell hozzá egy másodperc sem és már húzza is a füstcsíkot), ez annó saját tapasztalat is volt, palimino, meg ismerősnek esett le menet közben a borda, amikor még ezek jó feszülős fop32-ők voltak, egyszerűen lepattant róla vagy a procifoglalat vmelyik kampóját/fülét tépte le már nem emlékszem, de az is azonnali füst és halál.
Tbred-től fölfele ezt mát megoldották, de azért azokat is meg lehet főzni ha vki nagyon akarja.Ranagol_5: Akkor particionáld le a 386-osban anélkül nem fog menni, az jóval fontosabb lépés mint maga a formázás.
-
#100890
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100876
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100876
üzenetére
NF7 (L)
De nincs hozzá egy jó tuningos procid is? -
#100889
arn
félisten
czundermák
#100883
arn
félisten
válasz
czundermák
#100883
üzenetére
oh ez patika az en a7n8xemhez kepest
az en kondijaimbol hullik a vatta, hogy kinyilt a teteje. -
#100888
Pikari
veterán
MasterDeeJay
#100881
Pikari
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100881
üzenetére
[link]
450w... hmmm.. van ez 200 is. -
KROK640
nagyúr
266-os nem volt gyakori 256MB-val, a Tualatinban pedig kb alap volt.
Az ilyen magasan tartó fejlesztés sem hülyeség. Eladod jó pénzért a még bőven jónak számító gép alkatrészeket és veszel újabbakat. Van egy haverom Árpi, ő akkoriban pont ezt csinálta. Kb ugyanannyit költött éves szinten a gépre mint én, csak épp míg neki állandóan felső kategóriás gépe volt, és jó grafikán játszott, addig én üldöztem a technológiát. Hamar rájöttem, hogy ő csinálja jól, csak ehhez legalább egyszer kellett volna, hogy igazán jó gépem legyen.
Aztán mikor meglett az Athlon XP akkor meg az érdeklődésem lanyhult középtávon, sokszor volt is itthon jobb gép, de eladásra, mire meg cseréltem, már nem érte volna meg eladni.#100843 Chris82 : Olyan mintha az alaplap pont a másik oldalon lenne, mint kellene. Vagy ezek még ilyenek voltak? Úgy emlékszem, hogy már a Pentium 1-esnek is a jobb oldal falán volt az alaplap a házban.
-
#100885
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#100882
-
Pista0001
addikt
válasz
DarthSun
#100869
üzenetére
Esetleg nagy file-ok esetén megoldás lehet a torrent, rákerestem, mi módon lehet megoldani. Az egyik nyilván az, ha van az embernek privát trackere, de tracker nélkül is meg lehet oldani, úgy tűnik. Ezt találtam:
"Yes, it’s very common, and is supported by the magnet link standard. So you use whatever client to create the torrent. The SHA checksum is posted to the DHT, and anyone that uses the magnet link will find any peers on that torrent by accessing the DHT.
I recommend trackerless because trackers are a single point of failure and have a habit of going down at the worst times.
Of course nobody will find your torrent unless it’s published somewhere, but it can be done in a distributed fashion by sharing the magnet link or infohash.
Make sure your client reports a working connection to the DHT, often a green ball beside “DHT”. Publishing this way can take a few minutes. For more info look up “trackerless” torrents just google it. Also you are only guaranteed to be in the DHT as long as a single peer is on that torrent. If the torrent is active it will stay in the DHT indefinitely, but if the last client exits the DHT will purge the infohash after awhile.
Keep in mind while creating a trackerless torrent is convenient, it does not make you anonymous."Annyi az előnye, hogy nem kell felhős tárhely, csak a gépednek kell mennie mondjuk egy meghatározott időszakban. Nem próbáltam még ilyen módon megosztani valakivel valamit, szóval gyakorlati tapasztalom nincs.
-
#100883
czundermák
senior tag
MasterDeeJay
#100876
válasz
MasterDeeJay
#100876
üzenetére
Eddigi rekorderem kondipúposságból ez az SA6R.
Indokolt lenne megvárni, míg a maradék két kondi domborodik.
Erről már műtöttem le két darab low ESR kondit, egy SE6-ra. Az Abit szerelmes volt a Jackcon-ba, vagy nem tudom, rémesen szemét cuccok.Az NF7 már megkapta a Rubyconokat, azok egész jó kondik már. A három meglévő NF7-ből egyik sem púpos idehaza. Sajnálom a lapjaid.
-
#100882
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#100881
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100881
üzenetére
Murphy Ami elromolhat, el is romlik.
Gyanús esetben rögtön végigmérem a feszültségeket, mielőtt másra is rádugom.
Persze nem biztos, hogy táp, kifoghatsz 2 beszart lapot is. -
#100881
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#100880
-
#100880
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#100876
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100876
üzenetére
Azért én nem hagynák a lap alatt semmilyen tápkábelt...
Berakod a ramot, rányomsz, aztán valamelyik ram foglalat forrasztási tüskéje beleáll.
Azért a tápra is rámérnék. -
envagyok
veterán
Használtad-meleg volt, kikapcsoltad-lehűlt, reccs
Győrben sajnos nagyon drágán és nagyon lassan dolgoznak.
Már gondoltam rá, hogy veszek egy forrasztóállomást, és kitanulom.
Nem hiszem, hogy diploma és 10 év tapasztalat kell hozzá.
Anyu leköltözött Zalaegerszeg mellé pár éve, ott találtam a faluban egy embert, de ő is csak ilyen kondicserés akciókra jó, ha más gond is van, oda már kevés. Pár ezret szokott kérni mennyiségtől függően. Hardveraprón van pár ember, aki lapokat javít meg, dob fel eladásra, tőlük kérdeztem vállalnak-e, sajnos nem.
Ha gondolod, és nem sürgős, úgyis szoktam néha menni arra, leviszem neki. -
#100877
anaqer
veterán
MasterDeeJay
#100874
anaqer
veterán
válasz
MasterDeeJay
#100874
üzenetére
Az a tomshardware videó rögtön ott elvérzik, hogy bekamuzza, egy 2GHz-es Willamette maghője (akármilyen throttling mellett) hűtő nélkül 29°C... naperrrrsze, nyilván úgy van az.
(Egyébként az a HSF is egy rossz vicc, amit a Tbirdről leszedtek... jesszumpepi, hát melyik bePCP-zett gyártó tervezne ilyen lób***ó blowert ami csak a borda felére fúj direktbe' ...?
) -
#100876
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#100874
válasz
MasterDeeJay
#100874
üzenetére
Előszedtem az egyik nf7-et, piros led ég és nem indul. Nem érdekes akkor a másikat...
Indítom és pufff. Agp kondi...fröccsent a chipset felé a bele.
A harmadikat ma nem próbálom ki...
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#100873
üzenetére
Koszi, de egyszerubb szerezni egy 8800gtxet - aztan akkor kiderul. A 90es evekbol eleg jol betaraztam, de a 2000es evekbol csak ket build van, egy 2003as es egy 2006os, alig vannak potalkatreszeim. Annyira nem nosztalgikus ez a korszak, a jatekok is futnak modern gepen, kicsit feleslegesnek erzem veluk erolkodni, csak a hwek miatt epitettem oket.
Nem hasznalat kozben koszont el, amikor elraktam hibatlanul mukodott az egesz gep, kulonben nem is dobozolom be.
Az a7n8xet is at kellene kondiztatni, nem ismersz vkit gyorben, aki szepen megcsinalja, ganyolas nelkul? Az osszes proci koruli kondibol jon a bele.
9800xt referencia mennyire ritka mostansag?
-
#100874
MasterDeeJay
veterán
Fenyő
#100860
válasz
Fenyő
#100860
üzenetére
Nem egyszer próbálam a tomshw videót reprodukálni. Sem palomino, barton, tbred nem ég lé, akkor sem ha nyomkodom újra a power gombot 100 fokon borda nélkül. Lap eleve nem indul el 100 fokos vagy ahoz közeli procival. Kikapcsolt lapvedelemmel sem, prociba épített működik.
Tbird-el nem próbáltam az igaz.
Úgy talán lehet ha lapon a hozzá kötődő lábat kitörném vagy folyamatosan kapná a feszt.
Van egy sarkazott instabil duronom megnézhetem azzal, de dzsunka lapom nincs hozzá, nf7 van 3db de azokban sem lehetséges leégetni szerintem azaz ha kicsípem a diótát akkor talán. -
envagyok
veterán
Pont a használat eszi meg a 8800gtx-eket, a hőingadozás miatti feszültségek, a 2005 utáni ólommentes forrasztások ridegek, és elpattognak.
Nincs valami tesztlapod?
Ha gondolod, adok neked egy 775-öset ajándékba procival rammal hűtővel.
Egy pci teszterkártya se árt, ha van, aliexpresszről pár 1-2000Ft.
Nálam már múlt ki nforce680 asus striker extreme állásában, sőt olyan is volt, hogy ment a lap, de a pcie csatija adta meg magát.
Én azt szoktam csinálni, hogy első a bios elem feszültség mérés, ha az oké, akkor a tesztkártyán megnézem lefut-e a boot, ha nem, akkor hol akad le.
Abból kiderül, hogy hol kell keresgélni.
Ha lefut a boot, és nincs kép (nálad ez lehet, mert írtad, hogy a hdd bootol, azt pedig csak akkor szokott megtörténni, ha a bios lefut, és ellenőrzés után átadja a kontrollt az operációs rendszernek), akkor kàrtya kivesz, pcie érintkezők takarítása, sokszor csak oxidos, és nem érintkezik, ha csak egy kontaktos, már nincs kép.
Én ilyenkor bedobok a tesztlapomba egy másik vga-t, csekkolom, utána beteszem a kérdőjeles kártyát.
Tápot illik még ellenőrizni, leadja-e a pcie tápcsatira rendesen a feszeket. Moduláris tápok tudnak szivatni, kontaktosak lehetnek a moduláris kábelek csatlakozói a tápnál.
Ha itt sincs kép, akkor meghalt a kártya, az se szokatlan, az ólommentes forrasztás átka.
De ne dobd ki, előbb utóbb találunk valakit, aki megfizethető áron ólmozottra ki tudja cserélni a BGA-t, és akkor lesz egy olyan kártyád, ami jobb, mint új korában.
Régóta mondogatom, hogy 2005 utáni cuccok nagyon tudnak halni, 10-20 év múlva nagyon kevés működő cucc fog maradni ebből a korszakból, és aki szórakozni akar vele, nem árt, ha most begyűjt belőle tartalékokat is. -
#100871
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#100870
válasz
Bile Demon
#100870
üzenetére
Szívesen...azért van pár érdeklődő
-
Tehát akkor, mivel a Mega problémásnak bizonyult nagy file esetén, feltöltöttem GDrivere.
7.1EE GDrive link. -
Ranagol_5
őstag
válasz
Fenyő
#100860
üzenetére
3 különböző vezérlővel próbáltam. Egy másik goldstar-ral és egy realtek-kel. Egyik se nagyon akart életre kelni, ez az egyetlen amivel látja a floppy-t meg a hdd-t is.
Nem partícionáltam, csak fogtam és hagytam a dos telepítőnek hogy leformázza.A 85mb-os 386-osban volt és azzal is ugyan azt a hibát produkálta, egészen addig amíg rá nem dugtam ma az 1007mb-osat is a slave-nek mert norton ghost-tal le akartam menteni a 85mb-osat mielőtt leformázom. Kiderült, hogy a hdd így bootol, és az is, hogy a ghost-nak viszont nem elég 1,6mb memória.
-
Ranagol_5
őstag
válasz
DarthSun
#100834
üzenetére
Hát, arra rájöttem, hogy úgy hajlandó bootlni a 85mb-osról, ha a slave-re rá van dugva az 1007mb-os. De ha felcserélem és át is jumperolom a két hdd-t, akkor is masternek a 85mb-ost ismeri fel, még cable selecten és a második ide dugóra dugva is.
Azt még kipróbálom, hogy ha cd-rom-ot dugok a hdd helyére, akkor bootol-e. -
Fenyő
őstag
válasz
Ranagol_5
#100833
üzenetére
Formázás előtt particionáltad is fdiskkel? Ha csak formáztad és még a Pentiumon készített partíció volt rajta az önmagában nem elég. A vezérlő másik lapban működik, ill. másik vezérlőt ha van kéznél próbáltál a lapban?
MasterDeeJay: korai P4-es chipsetek (645/645dx) kifejezetten jók voltak, az Intel 845-ös ddr-es chipsetjét simán lenyomták, ui. tudott aszinkron ddr333-at és ddr400-at is amikor az intel még csak 266-ot, csak a zsákutca rambusszal volt gyorsabb. Ill. még universal agp-es, úgyhogy jó retró alap, 3.3v only kártyákat is ki lehet maxolni benne. A korai Viás P4-es chipsetek, na azok voltak gányok, gyakran a +12v-os p4 betáp is hiányzott róluk, meg ilyen licencproblémák is voltak az intellel.
Palomino/T-bird pedig simán meghalt hűtő nélkül egy pillanat alatt elfüstölt, hiába volt hővédelem lapban, egyszerűen nem tud olyan gyorsan reagálni, hogy még időben lekapcsolja, az csak akkor működik, ha legalább a borda rajta van rendesen és csak a venti áll meg.Fücsök007: Kimaxolt posreadys meg csak 2014-ig frissített xp között nincs olyan egetverő különbség, ma meg már pláne nem számít, ahova kéne sse2 (újabb böngészők, hang, képszerkesztők, meg ilyesmik), modernebb Linuxxal megoldható simán, talán ilyen xp korszak végi játékok lehetnek problémások, mert nem mindegyikhez készül nosse2 patch.
-
#100859
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#100857
válasz
Bile Demon
#100857
üzenetére
Mindjárt megnézem kijelentkezve a visszatöltést, hogy nálam jó-e.
-
#100858
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#100857
válasz
Bile Demon
#100857
üzenetére
Xarul, ne vedd meg. A lassulás fokozatai külső tokban mérve :
100GB- ig teljesen jó, afelett elkezd a végtelenségig lassulni. Reklamáció ment, valszeg küldenek vissza lóvét.
DOSra jó lesz ez
Az átlátszó tok viszont ok, nagyon tetszik, villognak a piros-zöld ledek...
, bootolás rendben megy vele, TRIM detection is jónak látszik.
Gondoltam hogy kamu az SSD, de kíváncsi voltam. -
#100856
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#100855
válasz
Bile Demon
#100855
üzenetére
Igen.
-
arn
félisten
Jah meg az elemben 0.02vot mertem
Nem hittem, hogy idaig meriti par ev alatt, inkabb ki is vettem belole, aztan ugy tettem el.Az a7n8x bezzeg az elpuffogott kondikkal is megy
ott sajnalnam a 9800prot (8800gtxel meg mindig teli a hasznaltpiac), szerencsre az meg mukodik, lehet azert mert vmi nagyon kesoi db, r360 chipes, meg a zalman szenyan rajta van az a freak zalman huto. Szvsz azota se csinaltak ilyen fura megoldast.Kar, hogy epp ezek a legnagyobb merfoldo kartyak hullanak, mint a 9700pro (azt fel is adtam), meg a 8800gtx.
-
arn
félisten
8800gtxek hogy szoktak kimulni?
Eltettem a szep kis konfigomat par eve, most elovettem, se kep se hang. Processzor melegszik mint allat, kicsereltem, vissza a masikat, utana mar az se melegedett kar lett volna a kis qx6700ert. Bedobtam egy pcios kartyat, azzal is megy, de a 8800gtx semmi.
Ugyanugy bootol a vinyovillogas alapjan, nem fagy. Meg jo, hogy eladtam a masik 8800gtxet, hogy felesleges
lehet ezzel vmit csinalni? Olyan szep db, jopar demot rogzitettem vele par eve. -
-
7.1EE elkészült. Boot sector nehezebb volt, de leloptam a Hirens DVD- ről. Ez teljesen univerzális, mindenféle adathordozóra rá lehet írni, pen, külső-belső HDD/SSD, optika(mivel 8GB, ezért DL DVD vagy BD lemezre).
Pen mellett még külső 120- as SSD- re migráltam, bootol szépen, valamint gyorsabb mint penről, pld nagy játék, a Quake2 for DOS penről kb 10mp alatt tölt be, SSD- ről 1mp.
Linux loader vágja be az első indítómenüt, a Win98- ét, ezt meghagytam, lehet 98- at is installálni, ha ki akarja bővíteni valaki, csak előtte a boot szektort le kell menteni, mert a 98 setup felülírja.
Utána a parancssor normál módban berántja a DOS menüt, ami ugyanúgy néz ki, mint a 6.22EE- ben.Felírás USB Image Tool- al lehetséges, pendrivere defaulttal, HDD, SSD- re be kell pipálni a menüjében a mindegyik adathordozót, de pld PowerIso- val is felírható, utóbbival optikára is, meg más klónozóval is, ki mit szokott meg.
Megán volt ennyi helyem, a Download as ZIP- et érdemes választani a letöltésre, a Mega appal nem érdemes vacakolni.
Letöltési link - 7.1EE. -
#100845
FoxiestFox
félisten
#94257664
#100842
-
#100842
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#100840
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#100840
üzenetére
Nagyjából 50. Nekem megerte mert egy sima natur gitar interfesz is kb 35 ami megfelelo nekem es kozben sound canvast is tud meg gyakorlatilag mixerkent mukodni az orpheus ii-hoz es a lemezjatszomhoz. Nagyban egyszerusudott a setupom miatta.
-
válasz
KROK640
#100818
üzenetére
A Tualatinra és a nem korhű 266-os 256MB-ra reflektáltam.
De közben leesett, hogy ez két külön konfigra értendő. Bocsi, összeolvastam!Másik, javítom magam, 2001-ben az AthlonXP1700+ gépem még szintén 2x128MB RAM-mal volt.(ez még igazolná az eredeti gondolatmenetet, de..)
Wikin megnéztem mi volt az ügy az nforce2-vel, és mondom nem stimmel az év..Vagyis a következő fejlesztésemnek kellett lennie, 2002-ben, amire írtam a pénzkidobást, már 1900+ TbredA procival, a többi stimmel.
-
#100840
FoxiestFox
félisten
#94257664
#100839
-
#100839
#94257664
törölt tag
FoxiestFox
#100838
#94257664
törölt tag
válasz
FoxiestFox
#100838
üzenetére
Sc-88pro map+tovabbi hangok, optikai/spdif bememet, gitarfelvevo asio driverrel, usb port, tobb analog be- es kimenet, kulon usb interfesz/hangkartya mod es hagyomanyos midi rompler/modul mod.
DarthSun: koszonom! Illik a modern retro jeligere mert nem emulacio de nem is az osoreg hardver. -
#100838
FoxiestFox
félisten
#94257664
#100836
-
#94257664
törölt tag
Megjott a Sound Canvas.
Az otthoni audio rendszerem kozponti eleme lesz, van rajta gitarfelvevo, sok ki- es bemenet (optika is) , szóval egy fel racknyi cuccot tudok ra kicserelni. Egyedul egy XLR input hianyzik rola, de nem leszek tehetetlen, veszek USB miksit. -
#100835
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100830
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100830
üzenetére
2002 inkább valószínű.
Tomshw égős videóját akkoriban tátott szájjal néztük mint mindent ami felkerült a netre, a THG amúgyis egy komoly oldal volt már akkor így senki sem kételkedett közülünk abban, hogy ez ne így lenne. BTW ma sem tartom elképzelhetetlennek, hogy akkoriban az úgy megtörténhetett.A hőmérő csak egy dolog, de a különböző védelmek esetleg hibás/nem működése is elképzelhető, pláne akkoriban olcsó lapoknál. -
-
válasz
Ranagol_5
#100827
üzenetére
A HDD- ket akkor tipp hogy nem evvel a vezérlővel particionáltad, formáztad ?! Ha a HDD logikai karakterisztikája más, akkor is controller failure üzenetet szokott dobni, és ez gépenként, vezélőkként eltérhet.
Boot floppyról, fdisk/format azon a gépen, avval a vezérlővel, utána bootolnia kell.
Floppyról bootolva pedig látod a tartalmat, de vinyóról nem bootol, mert a MasterBoot eltérhet. Esetleg floppyról bootolva még az Fdisk /mbr, majd a sys C: parancsok futtatása is megoldhatja. -
#100830
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#100829
-
#100829
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100820
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100820
üzenetére
2001-ben? nem tudom, lehet, de gyakorlatban mi (a haverjaim és a környezetem) nagyon le voltunk maradva 400 és 900MHZ között tengettük az életünket, álmodozva az 1000MHZ-ről, de még a mindig csúcsgépes haveromnak is csak 733-as PIII-asa volt 2001 tavaszán, ahogy később Pistának is, aki a 766-os Celeront cserélte le 2001 nyarán. Fura, hogy az ősz nem nagyon van meg, pedig akkortájt láthattam előszür P4-est RD RAMmmal, 2002 tavaszán meg már mindenképp 1GHZ feletti új gépet terveztem (Duron 1300 / Tualatin 1300 --> ) ebből lett az 1700-as Celeron, utólag visszagondolva a legrosszabb választás a sorból, de akkoriban egy-egy proci teszteredménye 2-3 hónapokkal későbbi újságokban jött meg, nekem meg nyáriszünet lévén azonnal gép kellett, és a puszta paraméterek alapján döntöttem. Ráadásul akkor még az ár sem volt árulkodó, mert lévén újdonság valamivel drágább is volt mint egy Tualatinos konfig lett volna, így minden gyanúm elaludt afelé, hogy esetleg lassabb lenne.
2002 nyarán nekem még a nagy Athlonok a láthatatlan kategeóriába estek, ugyanis lapcserét, RAM cserét, és egy akkor viszonylag drága CPU megvételét. Ráadásul akkor volt tele a közhiedelem a Tom's hardware CPU Cooler removal videójával, ahol az AMDk sorra elégtek, a Durontól a 64KB L2 is visszatartott, szóval akkoriban az AMD-t nem nagyon vettem figyelembe, ráadásul az alacsonyabb ár miatt úgy voltam vele, hogy ezeket a hátrányokat be is árazták. Akkoriban nem volt netem (meg ha igen, akkor is 56K) nem nagyon tudtam utánajárni annak, hogy egy egy CPU valósan mit megy, sokszor a puszta paraméterek alapján kellett döntenem. Ennek ellenére az Appalosha/Applebread Duronok sokáig az érdeklődésemben maradtak mivel sok 1300-1400MHZ-es példány akár 1800MHZ felett is tudott menni, és ott már - az akkor még nem is elérhető - 2600MHZ-es Celeronnal voltak pariban.
Aztán nagyon fordult a világ(om) 2003 tavaszára, eleve sok tapasztalatom lett az Athlon XP-kkel, jöttek a tuningolható Tbred B-k a sorozatszám számítás, és pár hét alatt a "hallani sem akarok az AMD-ről" fázisból eljutottam oda, hogy egy AMD-s gépet vittem haza, és a követező hónapokban a háromnegyed falunak Athlon XP-je lett, mert mindenkit arra az útvonalra tettem rá.Az 1700-as Celeronnak igazából nagyon rosszat tett az, hogy készültek alá kokány megoldások. Nekem DDR RAMos volt, ami még ígyis lassabb volt egy jó SD-s Tualatinnál, vagy bármelyik P4-nél, de amikor jöttek a SIS chipsetes SD RAMos gányolások akkor lett igaszán siralmas az 1700-as Celeronok teljesítménye. Nagy tömegben terjedtek el így, nyomorult kiépítésben, minthogy mekkora nagy bestbuyok lennének. Még 2-3 évvel azután is, hogy már rég Athlon XP-t hajtottam.
Pedig ha az ember megnézte a 4-5 ezer ft-al drágább 2200-as NW alapú Celeronok már eleve jobb vételek voltak, (a későbbi dupla cache-es Prescott Cerkákról nem is beszélve), de az 1700-as Celeron áráért 1700+-os Athlon XP-t lehetett kapni, a 2200-as Celeronéért pedig 2200+-os Athlon XP-t.
Tehát egy 1700-as Celeron és egy 2200+-os Athlon XP között volt 5000ft különbség a huszonezres árkategóriában. Igaz az utóbbihoz nem nagyon volt már akkoriban SIS chipsetes SD RAMos AGP nélküli integrált vezérlős gányolás... izé alaplap, de alapvetően az AMD-s lapok olcsóbbak is voltak mint egy normális Inteles lap.
Nem egyszer volt, hogy AGP nélküli integrált VGA-s alaplapos géphez hívtak, hogy játszanának, csináljak valamit, lehetőleg ingyen... én meg mondtam, hogy akkor gépcsere. Vagy ugyanilyen gép, Celeron SIS chipset, SD RAM és ahogy írod valami 64 bites butakártya. -
Ranagol_5
őstag
No hát kipróbáltam a 386-ost 85mb-os, 640mb-os és 1007mb-os vinyóval is, mindegyiket auto fel tudom ismertetni a bios-szal, viszont memória olvasás után vár egy kicsit és hdd controller failure-t dob, de ha bebootolok floppy-ról, akkor meg látom a diszket és olvasható is, meg megy róla minden. Mindegyik HDD-vel, mindenhogy ezt csinálja, szóval szerintem nem a formázás meg a méret miatt van.
Itt van kép az io kártyáról, hátha ti láttok rajta valamit amit eljumpereltem.
-
KROK640
nagyúr
Bennem bennem volt anno a szándék, hogyha nem is az eszement csúcsot, de a csúcsot rakjam össze (a korábban kifejtett érvek miatt, minél jobb géped van annál ritkábban kell cserélni, nem kell nézni a gépigényeket és full grafikán játszol sokáig) csak épp pénzem nem volt hozzá.
Mai analógiával élve : nem az I9-et hanem az I7 tetejét vettem volna. De valahol ez tükröződött a Phenom 9500-ban is, hiszenm a csúcs 4 magosból volt, igaz az aljáról.Mondjuk ma már, amikor már a hegyesebb I5-ösökhöz alap órajelen tuning nélkül is ajánlott a vízhűtés, akkor semmiképp sem vennék I7-est, ahogy elnéztem az utóbbi időben az utolsó még nem elszállt I7-es 10th gen-en volt. Egyébként ez is visszatart a mai lineup-októl.
-
#100824
MasterDeeJay
veterán
Fücsök007
#100821
válasz
Fücsök007
#100821
üzenetére
SSE2 alig kellett akkor valamihez. Amihez meg szükség volt arra volt patch (cod4-re emlékszem most így gyorsba (vagy cod2?))
Saját korában nem volt vele gond, de ha nagyobb távokban kell lefedi akkor igaz tényleg nem a legjobb választás.
Amúgy nekem van itthon pár socketA de nem építettem meg, csak Inteleket mert AMD korszakot kiéltem akkor amikor újak voltak. -
Evvel adós voltam, más tevékenységek mentek, most megnéztem.
Esetleg leírnád hogyan paraméterezted XT-re a CpuSpd-t? #100155 ennél kicsit konkrétabban, vagy ez gépfüggő?
HD6850+Xeon E5-2640v3 defben bootolva 2.6GHz/3.4T 8C/16T HT ON - utóbbi DOS alatt nem lényeges, csak amiatt írtam le, mert 2C/2T/HT OFFal a DOS is eleve gyorsabb.
CPUSPD cd t1 : XT 4.6MHz
CPUSPD cd t4 : XT 10MHz
CPUSPD cd t8 : 286 20MHz
CPUSPD cd t16 : 386 40MHzValamint az ultramodern kínai lap, képes 800MHz- en is bootoltatni a Xeont, ekkor a t1 alkalmazása, elképzelhetetlen lassúságot okozhat, nem próbáltam, mert nincs kedvem 5 percet várni egy program elindulására.
Persze gépenként is változékony lehet, de iránymutatónak jó. Közben a Landmark mellett ránéztem a CDMan gamere is, t8- al a legjobb sztem, t4- el már kicsit lassú. Valamint kilépés után nem állítja vissza a VGA textmódot, valami CGA szerű lesz, de a mode co80- al visszaváltható.Hogyan van google-on megosztva, hogy nem látszik a tulajdonos?
Gőzöm nincs, nem értek hozzá, csak ráböktem a megosztásra, majd engedélyeztem hogy a link birtokában bárki letölthesse.
-
#100821
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#100820
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#100820
üzenetére
Akkor jók voltak, de 1-2 esetben kellett az SSE2 is, a legfrissebb nlite-os kimaxolt XP-hez pedig alapból kötelező. Retró gépnek natív AGP8X foglalalattal S754 vagy S939 a legpraktikusabb, NF7-s win98SE/2000 kombóhoz jobb.
-
#100820
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#100818
válasz
KROK640
#100818
üzenetére
Best buy volt akkoriban a socketA athlon. Én 2000+-os palominot vettem kezdetnek (aztán 2600+MP), messze olcsóbban mint az akkori P4-ek. Aztán Barton mag is tartolt rendesen a későbbi időkben. Abit Nf7-lap meg kifjezetten jó volt.
Igaz voltak nagyon dzsunka socketA lapok, de p4-eshez is volt horror SD rammal.
pl:
478-as Celeronok, Sis chipset, SD ram, 64bites butított kártyák (9200Se, MX4xx-ekből a nonamek...)
Aztán jöttek az A64-ek, igaz a s939 igen drága volt...core2 korszakban meg megfordult a kocka, az első gen phenomok kifejezetten szarok voltak. (nekem már a javított 9550-es volt [link]) Meg ugye a korai pentium m-ek (core elődök) is messze jobbak voltak a notis amd megoldásoknál.Szóval Athlon XP jó vétel volt, normális lappal persze, mellé meg valami nem buta kártya bőven jó volt játszani.
-
KROK640
nagyúr
Nekem először a 1700-as Celeronomba lett így. Konkrétan úgy, hogy volt egy 256-os modulom, amit eladtam, de akinek eladtam annak beszámítottam a 128-as modulját, hogy legyen gépem addig a pár napig, amíg megjött az 512-es modulom, amit csak beraktam mellé. így 640MB RAMmal volt a Celeron 1700-asom, majd mikor jött az Athlon XP, akkor abba átkerült ez a RAM konfig, egészen 2006 tavaszáig, amikor a 128-as helyére egy 1GB-os modul került. 2009 tavaszára 2GB RAMom lett, és ennyivel vonult ki az Athlon XP, majd ugyanennyivel érkezett a Phenom 9500, ami aztán teljes nálam töltött ideje alatt sem haladta meg a 2GB-t. 2014-ben adtam el, az új tulaj egyből rakott bele még 4GB RAMot, de már az a 6GB sem volt akkor túl sok, pláne, hogy az új gépem (Core I3 4330) 16GB DDR3 RAMmal jött
-
KROK640
nagyúr
Jó, de miben tévedek?
Miért lett volna egy 1600+ Athlon XP-vel DDR400 512MB RAM-al pénzkidobás? Egy egész harmonikus konfignak tűnik, megfelelő VGA-val, relative hosszú időre kiikszelhetted akkor a gépfejlesztést.
Azonfelül annak az időnek az értékét sem szabad lebecsülni amikor a gépigények rettegve olvasásától megkíméled magad, és maximum grafikán játszhatsz mindent.2001-ben (mondjuk nem mindegy, hogy az év melyik részét vesszük ez igaz, most kb a nyárról beszélek) nekem egy 466-os Celeronom volt, 192MB RAMmal, meg egy M64-es TNT2-vel, és egy 850MHZ-es Celeronról álmodoztam 256MB RAMmal és GeForce 2-vel.
Tehát az álmaim a te géped felénél jártak, a valóság meg leginkább alig túl a negyedén... -
#100816
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#100815
válasz
MasterDeeJay
#100815
üzenetére
Ismerős a hűtő, Cu-Al verzióm van, de Xeonra kevés volt, cseréltem LC-CC-120 toronyra.
-
#100815
MasterDeeJay
veterán
Abit Ip35-pro ban lévő E8200 downgradelve lesz Xeon X3210-asra. Sokkal érdekesebb így az egész, annak ellenére hogy nincs szükségem 4 magra. Viszont porig lehet tiporni a xeont tuningal. Amúgy egy Q6400-as xeon megfelelője.
Hűtő kérdéses még, van intel rézmagos magas gyárim és most kukáztam egy LC power hűtőt (igen gyárt hűtést is) ez valami low end zalman utánzat. Igazából van még egy Corsair H100-as játékvíz de am2-es, a kereteket megvésve még akár rá is tudnám rakni de nem biztos hogy elég lesz a leszorítóerő. -
envagyok
veterán
Igen.
De az több mint egy évvel később jött ki, ráadásul 2007-2008 körül a GTX280-ig elveszett a csúcskategória.
Egész addig sokszor fél évente jött ki új gpu, sokszor brutális gyorsulással, de még azonos GPU architektúrával is tudott nagyot mutatni (6800-7800-7900)
Hagyta magát utolérni a 8800gtx-el hozott előnyéből az nvidia .
A 3870-4870 még csak x2 változattal hagyta le az nv-t, de az 5870 hatalmas pofon lett. -
-
-
envagyok
veterán
-
-
válasz
petakpa1
#100536
üzenetére
Ha vissza tudod tolni a youtubeot h264-re, akkor full offloadingot tud adni mar egy 8xxx sorozatu GPU is. Annyi remlik, hogy a 8600 IGEN, de a 8800 NEM jo, mert nem az elso iteracios chip kapta meg ezt az extrat, hanem a kesobbiek, amik a midrange kartyakba keszultek. 9xxx sorozatnal mar nincs ilyen para. Viszont, Windowsnal ehhez kellett a 7-es. Linuxnal nem tudom, hogy az aktualis opensource drivernek hogyan megy ez, anno az nVidia binaris driverrel hasznaltam, ami nem megy fel mar ahhoz a kartyahoz a modern Linuxokban. Ha elengeded a webes youtubeot, akkor yt-dlp-vel, vagy massal letoltve a tartalmat, konnyebben le tudod majd jatszani, mert eleg egy keveset fogyaszto, hw offloadingot tamogato playert talalni (pl vlc vagy mpv).
-
laci1128
tag
Bocsi a végtelenül megkésett reakciómért.
Valóban, a Quake és a Quake II is a visszamenőlegesen id Tech 2-nek keresztelt motoron futnak, viszont belekukkantva a két játék forráskódjába (Q1, Q2) látszódik hogy a két id Tech 2 motor nem ugyanabból a kódból áll és a két játék megjelenése közötti időben egyáltalán nem csak malmozás volt. A Quake-re utólag rádobott fejlesztéseket (WinQuake-ből a Windowsra portolás, GLQuake-ből a hardveres 3D gyorsítás, a QuakeWorldből alacsony sávszéllel is működő multiplayer) szépen letisztázták, illetve folyt az útkeresés a játéklogika legegyszerűbb/leggyorsabb/leghatékonyabb reprezentációjának fellelése kapcsán is (Q1 QuakeC szkriptelés vs. Q2 lefordított kódból DLL), szerintem emiatt nem tekinthető a két engine ugyanannak, mivel nincsen átjárhatóság a két játékhoz készített tartalmak jó része között (játéklogika, 3D modellek formátuma, pályák).A grafikai megoldások alapvetően (poligon alapú modellek, a szoftver leképző egy jó része, emellett a rengeteg függvényhívással használt ősi OpenGL hardveres gyorsítás) hasonlóak a Q1 és Q2 között, esélyes, hogy ezért vehették utólag egy kalap alá őket. Pl. az id Tech 3 már modernebb és hatékony módon használta az OpenGLt, kevés függvényhívással.
Tbred-től fölfele ezt mát megoldották, de azért azokat is meg lehet főzni ha vki nagyon akarja.
az en kondijaimbol hullik a vatta, hogy kinyilt a teteje.
, bootolás rendben megy vele, TRIM detection is jónak látszik.
lehet ezzel vmit csinalni? Olyan szep db, jopar demot rogzitettem vele par eve.
Megjott a Sound Canvas. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki kell várni amíg elindul a játék, addig is nézzük a 
Új hozzászólás Aktív témák
- szinteÚJ Dell 15 i7 1355U 32GB 1TB 120Hz!!!!!!
- Ventilátorok 120/140mm és tápkábel modding kitűnő árakon!
- 231 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Acer Nitro 5 AN515-55 FHD notebook - i7 10750H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Ti 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest