-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
FoxiestFox
#100399
üzenetére
No, akkor az nekem is sikerélmény hogy tudtam segíteni, jó lett a tippem.
-
FoxiestFox
félisten
válasz
DarthSun
#100373
üzenetére
Ezzel úgy tűnik, működik!

Kicsit "kártyáznom" kellett azért, de a megcserélve a lan kártyával most minden működik, nincs ütközés, recsegő hang, szaggató egér.
Live Drive is megy. Jaj de jó, nem kell újabb alaplappal próbát tenni.Arn, itt egy shadow mask makró, csak mert tudom hogy szereted

Ezen tolom a Duke3D-t most, karcol. Sokkal jobb, mint AG monitoron.
Katt rá hogy megjelenjen teljes méretben, meg lehet számolni a foszfor pöttyöket is.
Majd megkukkantom még régebbi játékokkal is. -
envagyok
veterán
Socket 5,7,370,462 hűtői között mi különbség van?
Honnan lehet rájönni, mi mire való, illetve mikre lehet passzívat tenni, és mikre aktív hűtést? -
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#100387
üzenetére
Awe64 Gold 4MB onboard ram, sima awe64 1MB, awe64 value 512KB onboard ram.
Mivel már olcsó 30 pines rammal már nem lehet bővíteni, csak a creative saját bővítőjével, vagy utángyártott megoldással, elég drága a rsm bővítése.
Valamivel jobb a hangja is, és ebben nem vagyok biztos, hogy bfnne van-e a normal awe64-ben, a goldban van spdif digitális hangkimenet.
Ami hátrány az egész awe64 termékcsaládnál, az a yamaha opl3 helyetti saját szintetizáló chip.
Szerintem a CT3900 AWE32 a legjobb ilyen szempontokból (olcsó bővíthetőség, yamaha opl3)
Egyetlen hátránya a bugos midi kimenet (waveblaster és game port), ami az awe64-nél rendben van, persze egy isa midi vezérlővel vagy plusz kártyával ez kiküszöbölhető. -
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100389
üzenetére
Nepszeru haznal talan meg van eselyed… amugy szerezz donort, az a legjobb taktika mindig, aztan tobb hazbol osszerakod. En harom antec p180 hazat vettem, amibol lett egy olyan, amin nincsenek a muanyagok eltorve

-
Alcsi69
senior tag
Nem tudom mennyire férnek el itt, de találtam régebbi 3DM01 screenshotokat.

9800 GTX(+)
Zotac AMP! GTX280
-
FoxiestFox
félisten
Kellene nekem pár darab nagymeghajtó helyére való fehér / bézs takaró, ilyeneket lehet még kapni valahol? Olyat aminek nem törik le azonnal a pöcke?

Illetve Chieftec házhoz való meghajtó sínekre tudtok forrást?
Ilyen példányok, de nyilván ennyit nem fizetnék érte
Szerk. hopp ez lesz a megoldás, már csak találnom kell valakit 3D nyomtatóval.
Khm Czo?
-
FoxiestFox
félisten
Szokott lenni opció rá a legtöbb játékban, de a mai játékokban is így van.
Szerintem egyszerűbb a Voodoo driverből belőni hogy mi néz ki jól általánosságban, aztán a játék menüben már csak finomhangolni.Jól néz ki az a gép is.
AWE64 Gold és mezei AWE64 között mi a kölönbség a fancy RCA csatikon kívül? -
Pofám leszakad, Vogonson böngésztem, utaltak egy PCIe hangkártyára, melynek van Win98 drivere, és a bolt szerint is tényleg...ha igaz. Viszont azt írják hogy Win10/11 alatt nem megy, de a Vista/Win7 driver fel szokott menni 10/11 alá is.
-
arn
félisten
Ez a konfig
Socket 7 (Jun 1997)
Intel Pentium MMX 233 CPU
Asus P/I-XP55T2P4 (Intel 430HX) mainboard
Siemens 32M EDO RAM
ExpertColor DSV3325 4M PCI (S3 ViRGE) VGA
Diamond Monster 3D 4M PCI (3Dfx Voodoo) VGA
Creative Sound Blaster AWE64 Gold PnP sound card
Gravis Ultrasound Plug & Play 8M sound card
Quantum Fireball ST 4.3AT 4.3G IDE HDD
Mitsumi CRMC-FX162T 16x IDE CD-ROM
Mitsumi D359T7 FDD
Yeong Yang ATX case
Zack ZKS-525AT ATX PSU
AVC Socket 7 CPU cooleraz erzes megfizethetetlen, amikor ket napi munka utan, a legvegen, a kabelkotelegelesnel ki akarom pattinttani a ledeket tarto muanyagot, aztan letorott a p*csaba az egyik ful. Az tipikusan acetonos tortenet lesz, mert meg pillanatragasztoval se tudnam megerositeni.
-
arn
félisten
Itt van az osszevert haziko, a foton sokminden nem latszik. A hatso takarolemez korrodalodott, nem tudom mi a fenevel tapogattak ossze, de femvattaval sem tudtam semmit se leszedni belole.
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100377
üzenetére
Jo az akkori swes 3ds jatekok kozott is volt, ami tok nepszeru volt, mai szemmel meg rossz ranezni. De egy broken sword most is egy szep jatek. Vagy ott van a grim fandango, ami nekem anno kimaradt, csak par eve nyomtuk vegig a fiammal - az is sok helyen necces a kezdletleges 3dvel, viszont a tobbi resze annyira zsenialis, hogy igazabol tokmindegy

A gammat minden jatek sajat maga allitotta?
-
FoxiestFox
félisten
Monitor kérdése.
Ahány crt, annyiféle beállítás kell, de a V1 és a V2 is alapból túl magas gammára áll be telepítéskor.
Mondjuk te nem használsz crt-t, így elég lesz egyszer megtalálnod a megfelelő gammát...Az előző kommenttel egyetértek, a nagyon korai 3D gyorsított játékok többsége elég béna mind vizuálisan, mind gameplayben.
Olyan DX6 körül kezdtek jönni az igazán jó cuccok. -
arn
félisten
Elso voodoon mi az ajanlott gamma? A def gammaval baromi gazul nez ki minden… visszaveve jobb. Meg mint mintha az ossc sem szeretne - ilyenkor vibral a kep.
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100371
üzenetére
Amugy de, a win9x volt a vilag segglyuka, csak kenytelen voltal hasznalni, mert minden erre keszult. Epp osszelapatoltam a 97es gepet, a win95 meg sokkal gazabb. Az egesz szvsz kb 99re kezdett elvezheto lenni, a winxp megvaltas volt utana.
A masik hogy anno nem igazan volt tipikus kb ketgepnyi hwt belepakolni egy konfigba
Mongy engem ezek a korai 3ds jatekok sem vonzottak, es most retros fejjel is szebbnek talalom a 95os dark forcest, mint a ket evvel ujabb verziojat. Dos alatt a swes 3dnek meg volt vmi pixelgrafika kotodese, ami szvsz sokkal szebben oregedett, mint ezek az elso gyorsitos jatekok. Valszeg ehhez az is kellett, hogy akkoriban eleg volt a gyorsitos varazs, hogy milyen a jatekmenet az masodlagos volt - csak ugye a grafika pikkpakk elavult, tartalom meg gyakran nem volt mogotte.
-
válasz
FoxiestFox
#100371
üzenetére
Próbáld meg evvel : SB_Live0100.iso. Retro gépektől a RyZenig jól működik nálam Win98 alatt, valamint RyZenben SB060 van most, avval is ok.
-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100371
üzenetére
Bios irja, milyen modot ismer. Nem vmi 95 vagy regebbi?
-
FoxiestFox
félisten
válasz
jokeph
#100370
üzenetére
Igen.
Ez egy elég régi 6 lemezes meghajtó. Újraírható lemezt nem is olvas.Most ott tartok a PIII-mal, hogy a Live alapesetben nem szaggatja a kurzort zenelejátszáskor, játék is sima amíg mp3 megy, de ha audio cd-t játszok le, visszajön a szakaszos szaggatás, ami előtte volt.
Gondoltam csekkolom nem-e ledobta magáról a DMA pipát, és le.
A Plextor íróm beveszi a DMA-t és úgy is marad, ez a régebbi drive viszont nem.Nyilván ez is olyasmi amire álmomban sem gondoltam hogy probléma lehet azzal a use case-sel amikor én megtömöm a többlemezes meghajtót audio cédékkel, indítok egy random lejátszást Winampban, és közben játszom....

De még mindig azon a véleményen vagyok, hogy a SB0100 Live drivere a ludas az egész mizériában, mert a Vortex 2-vel semmi ilyen gond nem volt, sőt, az ős Live-val sem (CT4620), csak ugye az pedig a Live Drive-ot nem kezeli a feature connector jelenléte ellenére sem, és én távirányíthatóra akarom ezt a gépet megcsinálni, hogy tudjon cd tárként működni, és közben játszhassak is rajta amolyan korabeli mindenes multimédiás pc módjára.
Ja plot twist: ha a Plextoron történik az audio cd lejátszás, akkor is visszajön a szakaszos egér

Beszarok ezeknek a problémáknak... lehet a Win98 + BX egyszerűen nem nekem való.
2000-ben már volt P4? Végülis ezredfordulós gép a cél, simán vehetek valami korai P4-et és hátha azzal már normálisan működne minden. -
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#100368
üzenetére
Win alatt próbáltad, eszközkezelőből indulva ?
Anno nekem sem jött össze (pedig a drive tudta, 2000-es kiadású LG), a végső megoldás a Power DVD 4.0 lett (véletlenül jöttem rá), progin belül engedélyeztem, és úgy már ment.
-
válasz
FoxiestFox
#100368
üzenetére
Persze, hiszen a DMA a korral jar. Amelyik nagyon koros, az nem tudja, amelyik kevesbe koros, az tudja
.Szerk: de irhatnam ugy is, hogy az idos meghajtok elfelejtik!
vagy sose tudtak? 
-
FoxiestFox
félisten
Létezik, hogy az egyik cd meghajtóm nem támogat DMA-t?
Hiába kapcsolom be, nem marad úgy. -
válasz
jokeph
#100365
üzenetére
Működik is
Sőt, amit a #100362- ben leírtál, ahhoz még PCI videókártya is pakolható. BX- ben minden megy probléma nélkül, nyugodtan tele lehet pakolni minden bővítőhelyet, portot. FreeDom XP alatt semmi teendő, install, aztán automatikusan kulcsrakész. Win98- hoz megfelelő BIOS beállítások, valamint a gyakran javasolt telepítési módszerem kell, aztán ott is tökéletes, fullra pakolva is. A BX a legjobb retro chipset, tulajdonképpen ahhoz kell ügyesség, hogy valami ne működjön vele 
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#100364
üzenetére
Anélkül nincs, nekem se sikerült rögtön, x-edikre hoztam össze, de megcsinálható volt és működött.
-
Fenyő
őstag
De nem csak ilyen nagy lapjaim vannak ám
, tegnap elfejtettem, hogy a 8900C-ét is előkotortam, ami pöcröff megy bármilyen XT-ben (sosem jumperelgettem), most épp pont egy mini XT lap volt a legelérhetőbb helyen, abban is indult rögtön ofkorsz, ebbe is egy Nec V20-ast tettem annó (vmi párszáz ft volt újonnan), 16 mhz-et is tudna megfelelő lapban;

Igen a korai 386DX lapokban nem csak 387-es, hanem 287-es fpunak is volt foglalat, végül is egy ekkora nyákon elfért.
Ha lenne annyi dipes ramom a nagyobb fajtából (ami ált a vga karikban is van, mint pl a fenti 8900C), akkor akár 8 mb-ig is fel lehetne bővíteni ezt a DX20-ast (úgy akár win95 vagy retró linux is futna rajta), most csak 2 mb van benne, az akkor bőven elég volt, de később azért jól jött legalább a 4mb egy 386-oshoz. Ahogy a linkelt Chips 82C212-es 286-os lapodon is jól jön a mb feletti rész, mert van hardveres ems vezérlője is, amit sok korabeli dosos program ki tud használni, másrészt rom shadowingot is tud, így a megfelelő umb driverrel (pl umb_drvr ingyenyes, vagy a Last byte memory manager ami szinte az összes korabeli chipsetet ismeri, alapból shareware , de van hozzá kódom vhol ha érdekes írj rám) az ems page framet szabadon hagyva umb-be tudod tölteni a drivereket, így konvencionálisból is bőven 600 fölött marad. Ezen kívül a memóriát is tudja 0 wait staten interleaving módón kezelni, ha biosban nincs hozzá néhány korai lapban opció, akkor van hozzá külsős beállító progi is, ez is megvan vhol. A Vlsi chipsetes lapod is tud umb-t a fenti driverekkel, azt igazából elég sok 286-os tudja, hardveres emst viszont csak a Chips-nek néhány chipeste pl Neat (ez a 82c212), Hedaka D60 meg még vmi. Scat vagy vmi ilyesmi nevű, ill a Headland HT12, meg vmilyen Suntac chipset (ezeknek is megvannak archiválva az ems drivereik, mindegyiket tesztelgettem is annó). Mondjuk hardveres ems vezérlő nélküli 286 lap alá is lehet emst emulálni, bár lassabb lesz és memória éhesebb, bár fenti umb_drv-ben levő nem olyan vészes, az univerzálisabb emm286 viszont sokat eszik.
A kezdeti időkben (90-es évek, de még talán a 2000-es évek elején is némileg) szerintem a többség így apránként bővítgetett, ahogy volt pénz/jó lehetőség stb, szóval gyakoriak voltak az ilyen 1-2 generációnyi eltérések az alkatrészek között... -
válasz
Fenyő
#100332
üzenetére
Köszönöm a részletes, sok mindenre kiterjedő választod

Valami ilyesmit vártam a 386SX-től
Nekem még nem volt időm 2 kisgyerek mellett a VGA kártya cserére... éjjel pedig túl hangos volna lehúzni a mini fekvő ház tetejét, a kutya is fölébredne odalent erre a hangra.Szép nagy alaplapok
igen maradhat a kondi, az csak puffer / szűrő, így a nagyobb is jó.
Látom a sok DRAM IC és a 286-oshoz hasonló chipset miatt ekkora.
Az az üres foglalat 287 helye? a korai 386-os lapokon volt 287-nek is hely vagy-vagy alapon, IIT 2C87-nek ugyanaz az utasításkészlete mint a 387-nek.Nálam az Acer 286 lapja hasonló "lepedő méretű", majd lefotózom amikor széjjel szedem a gépet, mert az alaplap belóg a táp és meghajtók alá, pont ott van az FPU foglalat és szeretnék bele tenni ha már van. Itt az egész táp az alaplap felett van, kitölti a kb. 40x40cm-es fekvő ház teljes alját

Nekem ilyen 286-os lapjaim vannak, de azért ezek kisebbek: [kép] [kép]
Ez pedig már egy 386SX: [kép]
Itt pedig a Samsung 386SX integrált 8 bites VGA-val:
i80386SX-20 CPU a kisebb,
i82385-20 Cache controller a nagyobb,
+i387SX azóta került bele FPU is, azért szerepel a Landmark-on.
Majd készítek új képet, közelebbit is a 3 intel prociról, jól néznek ki együtt.
Bővebben korábban írtam már erről Samsung 386SX gépről: #97518Nekem 386SX volt az első gépem 60cm széles fekvő házban, szintén K6/2-ig megmaradt a ház+táp. Szüleim vettek kompletten Athlon Thundebrird-et ezután. Érdekes mennyi hasonlóság, leszámítva, hogy később el kellett adnom a komplett órási régi gépet

Ezután egy 486-os laptopot használtam 2. gépnek otthon: 486-os Laptop történeteKöszönöm a Trident PCI ajánlást és fotót, szóval lehet úgy járnék egy VGA bios nélkülivel mint amiről írtam, hogy csak dirver betöltés után lenne kép...
Mi lehet az a nagy be nem forrasztott csatlakozó helye a tetején? -
válasz
DarthSun
#100327
üzenetére
Nem rossz ötlet, majdnem elfogadom

A Landmark egy 6 Mhz-es 286-hoz méri a procikat, ezért pl. a Te 10 Mhz-es 8088-asodnak 4 Mhz-et ír viszonyításképpen.
A 3D Bench teszt eredménye is mutatja, hogy sikerült hasonlót beállítanod a virtuális XT-n mint az igazi 8088-1 gépeden
Mivel 8088 és 8088-1 (vagy -2) között tudtommal csak az órajel különbözik, így szerintem elég ha felére állítod, vagyis 2 Mhz körül viszonyítsa a Landmark és akkor közelebb vagyunk az 4,7 Mhz-es XT sebességéhez.Én sem versenyre készítettem a gépeket, csak úgy használom ahogy voltak, ezért is csodáltam Fenyő-t amint a Wait State állítgatásokról írt.
-
-
válasz
FoxiestFox
#100356
üzenetére
Akar. A 133+686B az pont mintapeldaja az SB Live bugnak. Kerdes, hogy itt mindenki javitotta-e a javitani valot
. -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#100352
üzenetére
Azért szeretik a bx-et, mert jobban hackelhető, állítgatható, tuningolható, mint a későbbiek, amiket az intel jobban lezárt. Szóval nem a kortársaihoz képest van nagy kultusza szerintem, hanem inkább az utódaihoz képest van jó renoméja.
-
válasz
FoxiestFox
#100352
üzenetére
Nekem, abbol a korbol amikor tomegevel epitettuk a gepeket, a hibas GART drivertol kezdve, az ezzel a VGA-val nem megy, azzal a VGA-val nem megy, ettol lefagy, attol lefagy emlekeim vannak. Most igy utolag, viszont, semmi baj nincs vele. Nyilvanvaloan, az evekkel kesobbi BIOS es az evekkel kesobbi driverek okozzak mindazt, hogy ma nincs vele baj. Szerintem, innen fakad az Intel chipset tokeletessegenek a mitosza.
pl. ez a lap adatvesztest okoz az alaplapi ATA dugora kotott ATA 100-as HDD-vel, ha SB Live! mellett hasznalod. Ha friss a BIOS es a VIA 4in1, akkor a problema javitva van.
Tudom, hogy ebben a lapban, regi BIOS es regi nVidia driver eseten, instabil az AGP busz, ha a sideband addressing be van kapcsolva, de friss cuccok eseten, a hibak nincsenek meg. Kitudja meg ezeken kivul miminden lett javitva. Illetve, ha a gyarto nem az EPoX, hanem valami kevesbe hosszu tamogatast ado gyarto, akkor lehet ez se lenne ennyire jo. Az utolso EPoX BIOS verzioval, ez a P3 lap bootol USB-rol es ZIP250 driverol es lemezrol is, a BIOS kezeli az LBA48-as driveokat, stb. Az ZIP-es boot utan, a lemez mindenfele driver nelkul C: lesz. -
FoxiestFox
félisten
Jaj ne is mondd.
VIA. Nekem is eszembe jutott, hogy az lehet hogy jobb lenne a céljaimhoz, vettem is egy VIA lapot, na az pedig fagyogatott.
Azt hittem kondis vagy valami (bár külsőre nem látszik rajta), de szerintem csak hibás memóriát használtam benne, mert azt utána ebben a lapban kidobta a memtest...
Úgyhogy lehet hogy van egy tök hibátlan lapom, ami VIA, és azzal a fagyogatás mellett nem emlékszem ilyen problémára.Érdekes. Nem vágom akkor miért esküszik mindenki a BX-re, egy videokártyát használnak és egy sb16-ot és csá? Mert ennyit még biztos pont elbír
-
válasz
FoxiestFox
#100345
üzenetére
Hehe. Ha eljossz kocsival a kovetkezo 48 oraban, siman kolcsonadom neked ezt a VIA-s P3-at
. Vagy elviheted a 12"-es PowerBook G4-et is
(az akkuja nem jo, de szerintem csak cellat kell benne cserelni). -
envagyok
veterán
A 430FX létezhetett socket7-ben is?
Most lepődtem meg, hogy a Gigabyte 586AT 430FX chipes lapom Socket7-es.
https://theretroweb.com/motherboards/s/gigabyte-ga-586at-rev-2.x-3.x -
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#100323
üzenetére
Egy listát találtam mr.bios által támogatott alaplapokról:
[link] -
válasz
FoxiestFox
#100345
üzenetére
Szerintem a BX meg tul korai ehhez, ott meg a legelso verzios ACPI is eleg sok lapban es BIOS-ban bugos. nekem is remlik a BH6-nal es a BE6-nal is allando szivas, hogy Live is meg a SCSI is es a TV Tuner is jollakjon :D. A 850-es P4-nel mar semmi ilyen gondom nem volt. Ami fura nekem most, hogy az EPoX-os VIA Apollo Pro 133T-s lapban sincs semmi bajom. Tok mind1, hogy mit milyen sorrendbe pakolok bele, minden mukodik. Pedig van a lapon 5+1/6 kartyahelyre (6 PCI es 1 ISA, de az ISA osztott az utolso PCI-vel), beraktam pontosan 8 kartyat, es minden mukodik, minden sorrendben
. -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#100345
üzenetére
Ja, nem semmi az, hogy ilyen részletességgel emlékezik az irq kezelésre pci eszközökön, nekem csak annyi rémlik, hogy 4 van belőle
Én ilyen esetekben azt szoktam csinálni, hogy a foglalatok között cserélgetem a kártyákat addig, amíg minden rendeltetésszerűen működni nem kezd. -
FoxiestFox
félisten
Ez a "problémamentes" Intel BX referencia lap.
Gef 2 GTS, V2SLI, SB Live 0100, Intel LAN.
Volt benne egy SB16 is, de azt kivettem, mert a Live bőven jó DOS supportot tud az én ízlésemnek.
BIOS a legfrissebb, Win98-ra csak azt frissítettem rá, ami a driverek működéséhez muszáj volt, driverekből pedig a korhű, vagy annál néhánnyal frissebb verziókat használok.Valami hasonló probléma az összes PIII build próbálkozásomnál volt, pedig minden kártyához és laphoz sok drivert és fizikai cserélgetést kipróbáltam, de igazán jól sosem működött.
Ez a gép az első, ami úgy néz ki, hogy 10/10-es működést tud kikapcsolt IRQ steeringgel. Úgy tűnik, semmi problémát nem okozott a kikapcs, minden működik benne ahogy eddig (sőt, mintha gyorsult volna a gép).Pikari: köszi a google nekem is megy, de Czo többnyire meg szokta adni az insightot, ő a maxi respectable retro overlord számomra errefelé, ezért is idéztem meg név szerint.

-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#100339
üzenetére
IRQ Steering is feature in Win95 OSR2 and Win98 that allows Windows to dynamically assign IRQs to PCI hardware devices
-
válasz
FoxiestFox
#100339
üzenetére
Dehogy ertek

Az IRQ Steering a megosztott IRQ tamogatasa. Kezdetben volt maximum 4 slotod, es 4 IRQ vonalad (A, B, C, D), majd ki lett talalva, hogy az elso sloton ABCD, a masodikon BCDA, majd CDAB vegul DABC sorrendbe voltak bekotve a vonalak (*). Az a kartya, ami csak 1 eszkozt tartalmazott, az mindig a slotjanak az elso vonalat hasznalja, ami 2 eszkozt tartalmaz, az az elso kettot. Aztan nyilvan, kiderult, hogy nem eleg, hogy a 4 slot nem eleg semmire, de megjelentek az integralt PCI eszkozok, amik szinten "elfoglalnak 1-1 slotot", ezert jott a problem az IRQ megosztassal. Ez aszem a 2.0-ban jelent meg. Igy innentol a szoftvereknek, nem eleg raizgulnia pl az 'C' megszakitasi vonalra, hanem meg is kell beszelje a PCI hid kontrollerevel, hogy melyik kartya huzta meg a 'C' vonalat. Erre jott be ez a steering, amit az ACPI szolgaltatason tudnak a szoftverek lekerdezni. Friss BIOS, friss driver, friss rendszer, stb a kulcs ahhoz, hogy ez a resz jol mukodjon.
Milyen gep ez, amivel tapasztalod a hibat?
Szerk: (*): tehat minden sloton van Interrupt "A", Interrupt "B", Interrupt "C" es Interrupt "D" vonal, viszont ami az elso sloton az "A" vonalra van kotve, az a masodik sloton a "B"-re, es igy tovabb.
-
FoxiestFox
félisten
Szívódtam egy sort a PIII-mal.
Valahogy a játék közbeni zenehallgatás SB Live-val nem akarta kiadni, pedig bőven elég erős hozzá a gép.
Megnéztem, van-e valami IRQ ütközés, de nem osztozik a hangkártya semmivel, csak az IRQ steering placeholder van mellette device manager szerint.
A jelenség, hogyha megy zene, előbb-utóbb még az egérkurzor is szakaszosan szaggatósan kezd mozogni, de nem a gép terhelésének függvényében, hanem ugyanolyan időközönként....
Kipróbáltam több PCI slotban a Live-ot, megcserélgettem a hálókártyával is, nem lett jobb.Gondoltam egyet, bementem a PCI beállításokhoz, és teljesen kikapcsoltam az alapból bekapcsolt IRQ Steeringet.
Egyből kisimult minden, egy röccenés nélkül fut a Voodookon a Quake2, miközben megy a zene a Winampban, ami vezérelhető a távval háttérben is.Czo te mindenhez is értesz, le tudnád butítani retardra, hogy mi a frász az az IRQ steering, és miért működött vele rosszul a gép?
Ha tényleg ez volt a megfejtés a hasonló problémákra, akkor lehet, hogy régebben a több hangkártyás rendszerem is emiatt nem működött megfelelően, nem is kellett volna lapot cserélnem, és felhagyni a Live+Vortex2+SB16 (vagy GUS ha egyszer elég burzsuj leszek) tervemmel.

Fun fact: az eszközök mellett lévő IRQ steering placeholder nem tűnt el azonos IRQ-ról, viszont a beállítás ki van kapcsolva. Ez számomra érdekes, de amíg működik, örülök.
joci2000: cuki gép, minden zöld, az nálam nagy plusz

-
joci2000
senior tag
válasz
Pikari
#100337
üzenetére
Igazából nem is kellene kivágni. USB-s billentyűt és ps2-es egeret is kezel, az meg hátlapi kivezetésen van. Az AT csatlakozó így nem is kellene neki. Viszont a ház mérete a problémás, hogy kéne neki egy normál ATX-es ház a vga miatt, de az meg túl nagy helyet foglalna.
-
joci2000
senior tag
Üdv mindenkinek,
Kicsit kedvet kaptam retrózni, a kiszemelt/régi szolga:
acorp 5ali61 első generációs
amd k6-2 500, hűtő egy rézmagos spire microflow II
3dfx voodoo3 2000
2x128mb sd ram
CMI8330a hangkártya
A régi hűtőjén a venti elég hangos volt már... Így keresgéltem itthon a régi levedlett dolgok között és egy socket-a borda pont ráment. Amit szeretnék, hogy félig-meddig passzívba (leginkább csendesen) el tudjon menni.Viszont lenne kérdésem is. Szeretnék neki valami házat találni, de nem régi retrót, hanem valami modernebbet. Mit lehetne? A microatx-es ház is nagy ennek, de cserébe bele se fér a slotok elhelyezkedése miatt. ITX-es is hasonló. Szét kéne vágni a hátlapot hozzá, de sajnos amilyen vékony lemezekből vannak csak gyűrődne leginkább.
AGP riser kártyát/kábelt nem nagyon találtam hol lehetne beszerezni, az még jól jöhetne egy kisház desing-hoz. Valakinek esetleg elfekvőben? Próbált már esetleg valaki készíteni neki valami ház szerűt régi AT-s lapnak? Pl színes plexiből csinálni neki valami doboz féleséget.
-
FoxiestFox
félisten
Live Drive-osoknak mondom, hogy a Winampot ezzel a pluginnel lehet vezérelni az RM-900-as távval, hibátlan.
Fostos Creative Remote Centernek nem kell futnia hozzá.
-
Fenyő
őstag
Jó sok kérdés merült fel amíg nem léptem te, szóval lehet jópár dolog majd elkerüli a figyelmem, így szinte biztos nem mindenre tudok válaszolni;
- amd pártiság kérdése; én nem vagyok semmilyen párti, inkább az ár/értéket néztem mindig napi használtra általában, így mondjuk nekem is gyakrabban volt amd-em, az első is egy amd 386DX-40 volt, ilyen opti495-ös kombi lapban, amiben aztán cserélve lett intel 486dx2-66-ra, ide akkor egy cyrix 486dx2-80 volt szánva, csak 5v-os procikat kezelte a lap, de a cyrixxal sehogyan sem indult, szerencsére el tudtam cserélni egy használt idx2-66-ra. Ezután jött az amd 5x86 133@160 már vmilyen pci-os egerészős biosos lapban, aztán acorp ali nálam is k6-2 350-el, addig sosem volt teljes gépcsere, a ház+táp még 386-osból maradt, periféirák, vinyók is mindig jöttek tovább amíg lukasra nem taposták talpukat, vga is még az 5x86-ból egy S3 Trio, ez lett aztán tnt2 m64-re cserélve rambővítéssel egyetemben. A következő már sulinetes gép volt és utána ez gép még megmaradt, innentől már nem csak egy gép volt a háztartásban...
- Integrált Trident Blade3D-vel nem volt dolgom, de ha nem dedikált memóriája van, hanem a rendszeréből csíp le, akkor biztos nem hozza egy dedikált penge3d élességét.

- Trident 9440 pci-om van, elő is keresetem, a vlb karis lista alapján, amit sikerült annó összeszedni, elég sok minden összejött, a vezás Matrox volt az amit hiába kergettem. Bios nélküli Trident lehet vmi brand gépben volt, és abban volt a vga biosa is.


- Közben előkerestem a 20 Mhz-es 386-osokat, és mindkettőt megveri a 286-os, mondjuk a DX20-as egy nagyon korai cachenélküli lap, biosában nem sok mindent lehet állítani, míg az SX20-asban legalább a ramot 0 wait state-re tudtam lőni, így majdnem befogta a DX20-at. A DX20 elsőre nem indult, rögtön levágta a tápot, kimértem, az at tápcsati mellett közvetlenül egymás mellett 2 tantál kondi zárlatos lett az idők folyamán. 10uf 25v-os mind a kettő, de csak 22uf 50v-os elkó volt itthon ami betehető volt a helyükre, ezekkel végeztem a tesztet. Szerintetek maradhat benne vagy cseréljem majd az eredeti specifikációjúra alkalom adtán?



-
Pista0001
addikt
válasz
jokeph
#100329
üzenetére
A Golden Axe-ban a 2-es játékosnak muszáj, de igazából ott WAXD van, az S az ütés neki. 1-es játékosnak meg jobb a numpad szerintem

Annó nekem is furcsa volt, autós játékot mai napig kurzor nyilakkal játszok, FPS-t és TPS-t wiszont már WASD+egér kombóval. Főleg RPG jellegűekben kell sok egyéb gomb is, a kurzor nyilak környékén meg egy sincs

-
válasz
DarthSun
#100307
üzenetére
Madness 622. Retrósítási sebességek. Szintax : CPUspd cd ce txx oxx
Konfig : HUANANZHI X99 TF/E5 2640v3/GTX1650/C2-T2/HT off/TDP-power profil/@2.6GHzJó hogy rátaláltam, ez is relatíve újabb projekt, a szörnyecskén a Throttle nem fut, evvel viszont elég finoman, sok fokozatban lehet állítgatni.
-
FoxiestFox
félisten
Kipróbáltam a pillanatragasztó+szódabikarbóna kombót a Chieftec nagytornyom ajtótartó pöckének ragasztására / megerősítésére, szép nem lett, de jónak tűnik.
Elég intenzív reakcióba kerül a kettő, forró lett a műanyag, és füst is távozott a keveréskor, illetve borzasztó gyorsan megszilárdul, résen kell lenni...
Folyós ragaccsal valszeg egyszerűbb, nálam egy kínaiban vett gél állagú pillanatragacs volt most az áldozat, ezt elég nehéz volt kezelni... ha cseppenthető lett volna itthon, valószínű annyi, hogy vékonyan beszórtam volna a ragasztandó részeket szódabikarbónával, és rácsepegtettem volna a ragacsot, hagyva hogy átitassa, hozzá se kellett volna nyúlni. -
envagyok
veterán
-
Nekem olyan is remlik, hogy a haz hatuljaban volt egy kitorheto panel, ami ha jo volt, meghagytad, ha nem volt jo kitorted, es ha kaptal a laphoz, volt mit berakni. Illetve, olyan is remlik, hogy csavarral rogzitett panel volt es a hazhoz adtak standard ATX kiosztasut es AT kiostasut is.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#100310
üzenetére
Amikor elkezdtem retrozni, nekem az remlett, hogy adnak a laphoz hatlapot. Aztan rajottem, hogy a korai hazaknal nem a lap, hanem a haz resze volt ez az alaplapi csatlakozok takarolemeze, ami azert gond, mert nem potolhato ha vmi tortent vele, gyakran vmi egyedi rogzitest hasznaltak, ez a bepattintos modi, meg kesobb jott.
Nah ez meg ez elotti. Itt is van egy lemez, de serules nelkul nem igazan lehet eltavolitani, es a kialakitasa nem olyan, mint amit 97tol hasznaltak, gyk csak par fele lap jelent meg, ami ezt koveti.
Igy neztek ki a korai atxek 96ban:
Ez volt a tipikus alaplapi kimenet kb 97-2000 idoszakban, itt mar bepattintos:
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#100308
üzenetére
Majd csinalok fotokat, kulsore amugy nagyon hasonlo ehhez, a felepitese teljesen mas. 96os haz, de alaplaptalca, vinyo, fdd rack van benne, minden oldala leszedheto, a cdromhoz sin van. Az oldallapokon kopoltyuk vannak, es nem takar ra a procira a tap. Ilyen korai (96), sima hwpiacra szant (nem “gyari”) igenyes epitest en meg nem lattam, sok olyan megoldas van benne, ami a 2000es evekre jellemzo.
A hatulutoje, hogy eleg brutal fordulatu tapventit raktak bele, raadasul forditva. A korai atx szabvanynal alap volt volt, hogy a tap volt a felelos a szellozesert, es meg rendes iranyba visszaforditva is feleslegesen nagy huzatot csinal a korszakhoz kepest. Az eredeti allasat nem is ertettem, miert a hazba fujja a tap meleg levegojet, raadasul a szuk terbe tett nagyfordulatu venti meg zajosabb, hogy nem tud eleg levegot szivni.
Ez 1999es, ezt hasznaltam a p3hoz, es ehhez sajnos mar az eredeti tapom es a muanyag talpak sincsenek meg. Most megvannak a talpak is, de az egyik torott, es hianyzik belole egy nagy db. Azt akarom ehhez az abses kiserletezeshez hasznalni.
-
Ez hatalmas, látom hogy még faragnom kéne, egy ilyenszintű versenyre nem is gondoltam, mindenféle hegyezés nélkül mértem a korabeli konfigokat
4.7MHz XT- n mincs, de pont annyira lehet lelassítani az X99-Xeon+GTX1650 konfigot, úgyhogy futtatok vele 3DBench- et, valamint a 286 sebesség is pontosan beállítható. Erre a hsz- ra válaszolva bedobom majd az erdményeket. Erre ugye sokan mondhatják hogy persze nem releváns, pedig az, mert modern lassítóval(korábban linkeltem), pont ezen kiemelt sebességek pontosan belőhetők. További tiltakozás esetén pedig azt mondom, hogy teljesen mindegy, mert úgysem tudja bárki, ezt ilyen szinten reprodukálni. -
arn
félisten
meg jo multkor vettem egy elso generacios atxes hazat, aminek meg mas a eger/bill kimenete, mint amit 97-2000 korul nyomtak, talan egy-fel evig jelentek meg ilyen lapok/hazak (nagyjabol 96ban). annyira megtetszett ez a haziko, hogy atkoltoztetem bele az mmxet. sajna ezt a hazat vertek ossze, de azert sikerul belole egy nem szakadnak tuno masinat kihozni.
szegenynek ez mar a negyedik haza, mert sose talaltam vmi normalisat. a tx igy dobva, mert a korabeli hxen kivul sokmas nem megy bele. vmi ilyesmi lesz, vegre minden korhu benne, az utolso szogig

Socket 7 (Jun 1997)
Intel Pentium MMX 233 CPU
Asus P/I-XP55T2P4 (Intel 430HX) mainboard
Siemens 32M EDO RAM
ExpertColor DSV3325 4M PCI (S3 ViRGE) VGA
Diamond Monster 3D 4M PCI (3Dfx Voodoo) VGA
Creative Sound Blaster AWE64 Gold PnP sound card
Gravis Ultrasound Plug & Play 8M sound card
Quantum Fireball ST 4.3AT 4.3G IDE HDD
Mitsumi CRMC-FX162T 16x IDE CD-ROM
Mitsumi D359T7 FDD
Yeong Yang ATX case
Zack ZKS-525AT ATX PSU
AVC Socket 7 CPU cooler -
envagyok
veterán
Érdekes cikk ss7 platform alatt nvidia és 3dfx teszteredményekről, kompatibilitási problémákról, 3dnow optimalizált driverekről.
Kezd a Matrox G400 max is érdekes lenni a v3 és a tnt2 u mellett. -
Sziasztok!
Készítettem egy összesítőt a nemrég kialakult 3D Benchmark versenyről:
DarthSun: 8088-1, 10Mhz, 3D Bench: 1.1 [link]
Sidi: NEC V20 XT, 12 Mhz, 3D Bench: 1.6 [link]
Fenyő: NEC V20 XT, 12 Mhz, 3D Bench: 1.8 [link]
Sidi: Acer 286, 12Mhz, 3D Benc: 3.5 [link]
vrob: 286, 16 Mhz, 3D Bench: 6.4 [link]
DarthSun: 286 , 20Mhz, 3D Bench: 6.6 [link]
Fenyő: 286, 20 Mhz, 3D Bench: 7.5 [link]Nagyon örülök ennek a spontán kialakult retro versenynek, köszönöm mindenkinek.
Nézőpont kérdése, hogy ki az első, mint bacsis szokott fordított versenyeket is rendezni,
így akinek van 4,7 Mhz-es XT-je és 10 perce, ne fogja vissza magát
Egy élmény volt
Jó kis időutazás volt, az 1990-es években találtam magam 
386SX gépemet pedig még ki kell próbálnom 16 bites VGA-val,
Sidi: Samsung 386SX, 20 Mhz, 8 bit VGA, 3D Bench: 6.1 [link]
mert még vrob 16Mhz-es 286-os gépe is gyorsabb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Gitáros topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Okos Otthon / Smart Home
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple Imac 21,5 Inch, Late 2015! Intel Core I5 + Intel Iris Pro Graphics. 1TB Háttértár!
- Thermalright Aqua Elite 360 V3
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest







Sőt, amit a #100362- ben leírtál, ahhoz még PCI videókártya is pakolható. BX- ben minden megy probléma nélkül, nyugodtan tele lehet pakolni minden bővítőhelyet, portot. FreeDom XP alatt semmi teendő, install, aztán automatikusan kulcsrakész. Win98- hoz megfelelő BIOS beállítások, valamint a gyakran javasolt telepítési módszerem kell, aztán ott is tökéletes, fullra pakolva is. A BX a legjobb retro chipset, tulajdonképpen ahhoz kell ügyesség, hogy valami ne működjön vele

Nekem még nem volt időm 2 kisgyerek mellett a VGA kártya cserére... éjjel pedig túl hangos volna lehúzni a mini fekvő ház tetejét, a kutya is fölébredne odalent erre a hangra.







