-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz
frescho
#100937
üzenetére
A pokolban külön bugyor van az álló formátumban videózóknak. Meg azoknak, akik ananászt tesznek a pizzára.
Bacsis tavaly járt nálam, hangkártyák volt a téma, egész jól sikerült. Volt 2500 néző, ez a rétegen belül is réteg.
Csodálom, hogy nem járt még nálad, kb. te kellettél volna az első lenni szerintem.
-
-
envagyok
veterán
válasz
KROK640
#100995
üzenetére
i7-965 975 980x 990x
2008-2011 közötti csúcsprocik.
Nem semmi, hogy két és fél évig kitartott az x58 platform.
Igaz 2011 elején már a mainstream vonalon odacsapott az i7-2600k, igaz nem 6 magos mint a 990x, viszont erősebb ipc-vel játékra jobb volt.
A pro vonalon év végén jött meg a válasz rá, az i7-3960x, ami 6/12 mahos volt és 4 csatornás memóriakezeléssel vitte a pálmát.
i7-965-el, és meg kell néznem, i7-975 vagy i7-980x-el , és i7-3970x-el van összerakva pc-m, de prociból megvan a teljes sor. -
válasz
KROK640
#100993
üzenetére
Van ott minden, mint a bucsuban. A próbaállomásom jobb sarka jut eszembe, nemrég kicsit rendszereztem, de sokminden kint maradt, ha elrakom, akkor megint keresgetni kell.
Quadro style aktívan ment, pont MasterDeeJay- től kaptam a QFX3500(7900GS) kártyámat, amivel flexelni szoktam. -
KROK640
nagyúr
Bacsis - Master Deejay - MEGA LIVE
Master Deejay pont úgy nézel ki ahogy elképzeltelek
-
-
#100990
KROK640
nagyúr
salabakter77
#100985
KROK640
nagyúr
válasz
salabakter77
#100985
üzenetére
2000 január 8 ... ez se mai
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#100978
üzenetére
Nem tudom, a szomszédomnak 1st gen I3-asa van 14GB (nem elírás : 2+4+8GB modulokkal) RAMmal, és egy HD7770-el, és tavaly még élhető volt, persze egy 120-as SATA III SSDvel.
Nem volt gyors, de netezni még el lehetett vele.
Ettől függetlenül nyilván egy 4th gen I5/I7 más világ, bár a 1st genből is a teteje az 4C8T. -
envagyok
veterán
Én csináltam egy DOS cf kártyát, 512MB-ost, amit 386-al is már kipróbáltam, rajta van minden.
Valami német memória teszt, ami ráadásul mintha a videómemóriát is tesztelné, a philscomputeres dos benchmark csokor, aida dos, sb, sb pro, sb16, awe32-64 , mediavision pas, gravis stb initek, pár játék tesztelni.
A doom jó, mert sok hangkártyát ismer, meg pop, monkey island, epic pinball
Joystick teszter, egérkezelő
Ha érdekel megnézem pontosan melyik a memória tesztptogram.
Még koprocira lenne jó valami tesztelő, bár talán a landmark végülis fpu-t is mér. -
#100985
salabakter77
tag
Amikor -40 fokkal volt elérhető az 1000 MHz: link
-
#100984
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#100980
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#100980
üzenetére
És envagyok: első gen. Core i-t használok napira, mellesleg U-s mobilt. A megoldás roppant egyszerű, nem szabad Windows-t használni.
A Windows nálam már csak játékhoz elfogadható. -
arn
félisten
masik xaktas dolog, amibe belefutottam a 8800gtx fiasko mellett, hogy oledre kotve a 9800pro dvit, szinten nincs kep win alatt. ez lehet arnyalja a dolgokat a 8800at illetoen (ott csak ket dvi van), majd lehet megnezem egy sima lcdn.
mongy itt boot alatt meg volt kep, csak amikor a tenyleges frissitesre valtott ott az oled elveszitette a fonalat, hiaba probaltam safe modebol drvt uninstallalni, meg manualisan modot valasztani, vmi olyan moddal kinalja meg a monitoromat, amit az nem szeret (ismer mar). meg ha be is bootol az xp drv nelkul, a drvek detektalasa utan megint kilovi az egeszet.
probaltam a frissitest is 60hzen forceolni, mert ki tudja a kartyanak milyen infot ad meg a monitor - lehet azt mondja, hogy 175hzet is ismer meg ilyesmi, es talan a winxpt is megkavarja, hogy nem egy dummy 60hzes digitalis panel.
az analog kimenetre kotve az osscn minden franko win alatt is. az mar csak a dolog pikanteriaja, hogy osscn a karakteres mod sokkal jobban nez ki, mint az a mosott ize, amit a kartya legacykent kikohog magabol. ez szinten nem fordult meg a fejemben, hogy pl egy gf3nal elonyos a dvi win alatt, de ha dos alatt is akarom hasznalni, akkor sokkal rosszabb kepet kapok, mint az osscvel.
a dvi-vga adapter-ossc vonalat radeonon nem probaltam, 8800on tuti nem volt jo. esetleg lcdvel bebootolok, lehuzom, aztan atdugom oledre az is egy masik lehetoseg a debugra.
-
arn
félisten
rament vagy harom estem... de sikerult rajonni, hogy megy a memtest86 sd kartyarol sd-ide adapterrel 486on floppy, cdboot, stb lehetoseg nelkul.
ossze kellett par verziot es ost kombinalni hozza
pl ha mac alol irom, se kep, se hang, ujabb rufus mar nem tamogat xpt, a rufus isot fogad, es csak egy adott memtest86 verzio alatt mukodik a dolog.mar azt hittem vmihez floppyra lesz szuksegem 30 ev mellozes utan.
-
válasz
envagyok
#100978
üzenetére
4.gen proci (nálam Xeon) tényleg, az már jól karcol Win11- el is. 4k YT, sima mkv videó is ok. És persze 32GB rammal, a 16- ot is tele tudtam vágni, 32- nél is néha 50% a felhasználás, és csak az általános cucokkal, hát ha még ráindít az ember egy játékra is...
Nem utolsó sorban XT sebességre is konfigolható.Abban viszont egyetértek Fücsök kollégával hogy XP- s gépet sem lehet korhűre építeni, a moddolatlan XP már akár egy hangkártya telepítésre is dobálja néha a szabálytalan műveletet. Viszonylag régebbi középretró gépen is csak a megfelelően modernizált XP az igazi, az újabbakra meg nem is megy fel a régi. Épp emiatt készítik ezeket a fejlesztett telepítőket.
Annó, valamikor 2010 körül xoptam az XP- vel, aztán hozta a kollégám a FreeDom- ot, na ezt próbáld ki, tényleg megváltás volt, megszűntek a gondjaim. -
#100980
FoxiestFox
félisten
envagyok
#100978
FoxiestFox
félisten
válasz
envagyok
#100978
üzenetére
Igényfüggő szerintem, az enyém alacsony, még tavaly év elején is napiztam Core2 laptopot Win10-zel, abszolút élhető volt számomra.
Youtube 720p 60fps-t kikapcsolva nem dobott frame-eket.Most egy Sandy lapit napizok, az én felhasználási szokásaimmal jópár gent letagadhatna.
Fontos azért régi (de szerintem újabb) gépeken is, hogy debloatolva legyen az a Win10, mert csomó erőforrást meg lehet spórolni vele. -
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#100971
üzenetére
Persze hogy nem bír annyit, se FSB-ben se ramfrekiben nem tud maxon pörögni, ma meg lényegtelen mi volt érvényes akkor, ezért sok régi teszt elavult. Akkor nem volt még XP SP3 és nem hivatalos SP4-es csomag sem, mellé SP1-es Vista volt. Manapság friss 2023H2 win10 pedig kéri a 8GB-ot ha az ember netán netezne is a gépen.
Teljesen korhű szoftveresen pedig úgysem lesz egyik konfigod sem. 
-
#100973
frescho
addikt
FoxiestFox
#100959
válasz
FoxiestFox
#100959
üzenetére
Pedig PC-s vonalon vannak bőven. Nekik az a retró amit kiskorukban használtak. Nem véletlenül mennek jobban a 2005 és azt követő évek gépei jobban, mint az én régi vackaim. De érdekes módon ezekre a régebbi cuccokra is kíváncsiak, csak kicsit kevésbé.
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#100971
üzenetére
Hogy a viharba ne lett volna elég 2007-2008 elején 4GB RAM! Akkoriban 1,5GB RAMmal voltam az Athlon XP-mmel, és több mint elég volt, a legtöbb átlaguser gépben 512-1024MB volt csak.
Nekem még 2009-ben is 2GB RAMmal épült az új gépem, és számtech boltban dolgoztam, akkoriban már szálingóztak a 4GB RAMos gépek, de még 2014-ben is sok gépet adtunk el 4GB RAMmal (akkor már nekem 16GB volt otthon 2GB-ról 16GB-ra váltottam) -
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007
#100958
üzenetére
4 rammal hamarabb kifullad az fsb emelés, de 2007 környékén 2008 elején 4GB Ram több mint elég volt.
Még a kinti oldalak is 2x1GB Rammal tesztelték őket:
[link]
Nekem az Abit ip35 lapom 2017-ig kitartott, a végén E5450 E0 húzva 8GB DDR2 , akkor jött a cod WWII, ott elfogyott a 8GB ram.
A lap megért pár vga cserét 8800gts, hd4870, hd6870, gtx960 4gbEdit:
Megtaláltam a bejegyzésem az x58 topikban2017 [link] novemberéről, akkor már volt egy rövid randim g4560 + gtx1050ti-vel, az nem jött be, majd egy i5 6600k + z170 lap, itt volt valamikor váltás 1060-ra, de a 4 mag hiába nagy ipc, kevés volt bf 1-re multiban. Az x58-ba raktam 6/12 xeont akkor meghúzva, aztán az x58 után jött x79 Asus Rampage IV Gene, azt szerettem szintén 6/12 xeonnal, ott jött az ASUS Maximus XI Gene és a 8086k -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#100944
üzenetére
Pedig anno a 233-asok mellett sok-sok Voodoo 1 volt, a V2-t meg jellemzően 333-466MHZ-es Celeronok mellé rakták.
Persze akadtak eltérések is, a padtársamnak pl '99 őszén lett Voodoo 3 2000-ese egy P1 233-as és 64MB RAM mellé. Az infó tanáromnak meg egy 1066MHZ-re húzott 800-as Celeron mellett is csak Voodoo RUSH volt (2001 december). -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#100937
üzenetére
Szintén. Nem értem mi a francnak jó ez az álló formátum. Persze tudom, abból indul ki, hogy mindenki telefonon nézi, de ez k*rvára nem így van. Még a telefont is elszoktam fordítani ha néha arra vetemedek, hogy azon nézzek videót, de nagyon nem szoktam.
A YT Shortsot is utálom mint formátumot, ráadásul ezek is pont olyan buták mint régen a gif-ek voltak, hogy tekerni nem lehet benne, sokszor még a hosszát sem tudod megnézni stb. YUCK ...
A tiktokot meg messze kerülöm, egy buta, káros kínai kémplatform. -
válasz
petakpa1
#100960
üzenetére
Ok, kíváncsi leszek hogy sikerrel jársz-e.
Amúgy az Integrálhoz külön is mellékelve van az Intel-AMD SATA-AHCI vezérlő, bár ez nem elég a teljes sikerhez, chipsett driver is kell, melyet nem egyszerű találni, setupolni.
A linkeden a Magyar csomagra klikkelve az Avast URL:Scam fertőzésre hivatkozva stoppolt egy felugró ablakot, de a letöltést nem blokkolta, a filet tisztának mutatja. A tartalmát nézve nemtom megállapítani meddig megy a támogatás.
Az Integrálhoz mellékelt driverek amúgy szerintem Magyarra is feltehetők, nem változtatják a nyelvet.
Legutóbb az MS NVMe drivert tettem fel, szépen kezeli is az M2 SSD- t az X99 lapban.
Ezek vannak benne :
Bár lehet hogy már bővült, az utolsót még nem töltöttem le.
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#100961
üzenetére
Értem, köszi jó tudni ezt.
Közben találtam egy ilyet: https://winraid.level1techs.com/t/guide-integration-of-intels-ahci-raid-drivers-into-a-windows-xp-w2k3-w2k-cd/25310 az ICH6-hoz letölthető drivercsomagot beintegráltam azért, biztos ami biztos, de majd kipróbálom, hogy sima sp2/3 telepítő tényleg alapból felismeri-e AHCI módban működő sata vezérlőt i915 chipsetes lapban.
-
petakpa1
őstag
válasz
Fücsök007
#100931
üzenetére
És AHCI vagy IDE/Legacy mód volt beállítva BIOS-ban amikor SP2-t telepítetted AI7-re?
Valszeg nem fogalmaztam meg pontosan a kérdésemet, de én AHCI módban telepíteném az XP-t. Tapasztalatom szerint ehhez kell, hogy a telepítőbe be legyen integrálva a chipset/sata vezérlőnek megfelelő driver, különben telepítő nem látja a meghajtót. Legalábbis nForce2, AMD, és Sil 3512 és 3114 sata vezérlőkkel ez tapasztaltam.
(Illetve nyilván van még az a megoldás, hogy telepítés legelején nyomni kell F6-ot és akkor Floppyról be lehet telepítás folyamatában is tölteni az alaplapnak megfelelő AHCI drivert, de ennél szerintem egyszerűbb nLite-al beleintegrálni a telepítőbe.)@ DarthSun: Igen tudom, hogy léteznek ezek a felturbózott XP telepítők, de nem szimpik egyrészt azért mert a magyarítás nem volt tökéletes nálam, másrészről meg általában feltesznek egy csomó olyan dolgot is amire nekem nem feltétlenül van szükségem.
Régebbről van egy olyan telepítő iso-m, amit nLite-el csináltam:
0: Az alap Win XP Prof SP2 HUN iso volt, ebbe integráltam bele a
+ SP3 HUN-t (KB936929)
+ nForce2 AHCI drivert
+ AMD AHCI drivert
+ Sil 3512 és 3114 AHCI drivert.
és így flottul ment az XP telepítés ezekre a rendszerekre floppy nélkül
.
Intel lapjaim nem voltak akkoriban, de mostmár vannak és ezekre is feltenném az XP-t ezért szeretném a fenti teleptő készletet kiegészíteni még
++ Intel AHCI driverekkel és
++ SP3 után megjelent összes további frissítéssel, amit innen https://www.wincert.net/forum/topic/17130-repack-onepiece-xp-post-sp3-aio-international-update-packs-final-v110/ töltöttem le.
Így lenne egy olyan HUN teleptőkészletem ami a lehető legfrisseb, úgymond végleges XP-t tartalmazza (PosReady-n kívül természetesen) + AMD, Intel, nForce és Sil sata vezérlős lapokra akkor is települ ha sata vezérlő AHCI módban van.Ezen dolgozom most épp. Ha esetleg valakit érdekel szívesen megosztom majd a végeredményt.
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#100951
üzenetére
Pedig így van, továbbá 8GB-ot max. 4db 2GB-os ddr2 modullal lehet összehozni (mivel a 4GB-os modulok nem tuningbarátok), olyankor meg a memóriavezérlő kap elég nagy terhelést, így 1200MHz-en már nem tudnak olyan alacsony időzítésekkel menni mint 1 kit mellett. Továbbá X48-as lapokba van olyan algoritmus ami csökkenti az északi híd és a proci közti adatcserék számát, így is spórolva a sávszélességgel, ez P45-ben nincs. FSB/RAM osztásnál P45 és X48 is vagy 1:1-et vagy 1:2 arányt szereti, 1600MHz 7-7-7-21-1T már elég a Quad procinak.
-
#100956
Pikari
veterán
FoxiestFox
#100932
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#100932
üzenetére
A tizen-huszonévesek is retróznak.
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007
#100943
üzenetére
Szerintem nem annyira.
A 775 sajátossága, hogy a legszűkebb keresztmetszet a front side bus, nem igazán van kézzelfogható előny a ddr3-ból.
Késleltetése meg 20-40%-al nagyobb a ddr3-nak.
DDR2-1200 Cl5 és DDR2-1100 Cl5 ramjaim vannak, de 1066-osok is elérhetőek.
Ugyanez volt a ddr-ddr2 váltásnál is. A DDR-400 nem volt rosszabb mint a DDR2-533, de DDR-ből is vannak 500-6xx kitek. -
-
válasz
Fücsök007
#100946
üzenetére
Húzott Cerka fail lett nálam, néha elindult, de legtöbbször bele is fagyott. Ebben a kategóriában a P-II/450, ill mégjobban a P-III/500 Katmai jön be nekem, ezekkel nincs gondom, stabilak, gyorsak. V2 esetén meg a Copper 1000- ben bízok, addig nőtt a teszteredmény, az a biztos, ma meg már felesleges is kicsi gépekkel társítani a Voodoot, mikor óccsó a hozzávaló, csak a kártya drága, de legalább akkor már kapjon rendes körítést.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#100936
üzenetére
nah akkor elkezdem sasolni oket... bar oszinten szolva a 940 agpvel kerekebb lenne a tortenet, hogy abba kerul a leggyorsabb fx-53 (ebbol volt mar 939 is). meg anno gf6800 volt, de ha a 9800at dobom, akkor nem lesz egy szal atis gepem se. meg vhogy a pre 2004 inkabb amd/ati korszak volt.
fx-53, nf3, x800xt (pe), bar az ilyen nagyon csucsra jaratott videokartyak nem tul jok hosszutavon, lehet inkabb csak sima xt kellene.
-
A sok madness agyalás után pihenésképpen toltam pár tracket Q2DOS- al.
Aztán Win11 alá felpakoltam az Unrealokat, meg a SSam kollekciót. SSamHD speed autodetect a Xeonos gépen, mindegyik menü ultra/1080p.
Ebben is elfáradtam, most kénytelen vagyok filmezni egy kicsit. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#100944
üzenetére
V1 mellé jobb a húzott Celeron 300A 450MHz-en, az már elég. V2-höz még nem kell Copper 1000MHz-es PIII, az V3 3000 mellé kell. (133MHz FSB-vel és jó SD rammal.)
Jelenleg 35K körül mennek a GTX980-ak, 25K körül a GTX970-ek, 1 új belépő kártya árából kijön 1 komplett netezős+ retró konfig. -
#100944
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#100942
válasz
FoxiestFox
#100942
üzenetére
Nekem a húzott iP1 233MMX melletti Voodoo1 is lassú. Mai szemmel V1/P-II/450, V2/P-III/1000 kell hogy folyamatosnak lássam a képet.
-
-
#100942
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Mit nem tud egy jobb 486 ha meg van Vuduzva...
-
envagyok
veterán
válasz
Fücsök007
#100938
üzenetére
Ott van a listában...
Az asus rampage formula 2xhd4890 asus vga-val.
De pl 2006 nyarát nem is írtam, ott a core2 x6800 ee mondjuk nforce4 x16-al vagy az iszonyat ritka nforce590i sli-vel, vagy 975p lappal egy jó kis cf konfig.Annyira nem tuningolom ezeket a lapokat, főleg az extreme procikkal, c1 steppinges kazánok
, max 3.6GHz.
Szórakozni ott a Maximus II Formula E0 Q9650-el, vagy Xeon E5450-el, de az Asus Maximus extreme is bitang (x38), illetve a Blitz-ek, abból is van ddr2 és ddr3 is. -
#100940
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#100932
válasz
FoxiestFox
#100932
üzenetére
Tikra és Fácséra nem járok, előbbit nemtom, lehet hogy gyerkőcöké, utóbbi meg huligán site
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bacsis YT csatornájára viszont feliratkoztam.
-
válasz
petakpa1
#100928
üzenetére
Az i865p konfigot aberráltam jóideig, mivel annak van gyári Win98 támogatása, de XP- t is feltettem hogy hasonlítani tudjak a 98- as eredményekhez. A legend verzió felment, de instabilitásokat mutatott, túl modern a 865- höz. FreeDom ideális, de ebbe még IDE HDD- ket pakoltam, +IDE-SATA optika, utóbbi is műkszik.
i915 lapom talán nincs is, a következő lépcső a PCIe P45 gép, ide már faragni kell rendesen, de a modern XP- kel már mindenféle SATA/AHCI cucc megy. Többféle lehetőség is van, de ezek alapból Angol nyelvűek, nekem nem gond, de asszem Te mondtad hogy nem ok. Magyart nem lehet megfelelőre modernizálni, gyér Angolom mellett is, nekem ok.Fokozatok, melyekkel operáltam :
YEO KHENG MENG lapján Fernando AHCI driverei - mondjuk nLite- al lehet hogy tényleg beilleszthető régi Magyar XP- be is
, de olyat nem használok, mert rengeteg a gond vele, még P-III- ra is elavult, csak felQrja az agyam 
Legend XP - a lap alján is van még sokféle változat, mindenféle korú géphez hozzáfaragva, komfortos, nem kell a néha xopatós driverekkel vesződni. Olaszok szerkesztik, profi.
Szó volt már az Integral verzióról is, de belinkelem ismét, hátha kell valakinek, ez a legprofibb, Ramsey közel olyan jó programozó, mint a Win98 fejlesztő R.Loew.
FreeDom pedig a felhőmben, valamint az SP2- es Blade is, utóbbi...ha valaki ultraretró XP- re vágyik, ezeket most nem linkelgetem, ha valakinek kell, úgyis jelzi...
-
Fücsök007
őstag
válasz
envagyok
#100936
üzenetére
2008-as konfig lehet X48-as lappal is, stabilitásban jobbak mint az nforce 780i/790i északi hidas lapok, ha nincs kihajtja koppra az északi híd, akkor hűvösebb is. Egyébként ezeknél a lapoknál számít mennyire lehet javítani ha elromlik, mert pl. EVGA 790i lapokon ha elromlik több digitális feszültségszabályzó, akkor egyénileg cserélni szinte lehetetlen, mert cserekor igen szűk határon belül kell tartani a hőmérsékletet, különben kipurcan a VRM.
-
#100937
frescho
addikt
FoxiestFox
#100932
válasz
FoxiestFox
#100932
üzenetére
Én az állo formátumot rühellem. De meglepő módon elég sokan nézik és néha teljesen meglepő kérdéseket tesznek fel. Amikor liveozott a várból, akkor valaki pl. mindenáron HT-1080Z-t akart látni
-
envagyok
veterán
Gyűjtői szempontból az AGP cuccok értékesebbek, főleg a 6800-as sorozat, aki a teljesítményre hajt, oda jobb a pcie sz sli/cf miatt.
Athlon fx proci szerencsére előfordul gyakrabban kivéve az fx-57, fx-60.Nekem a 940-agp konfig is bejövős, már megvan szinte minden az Elite PC Titan FX-hez, Dual opteron alapon 9800XT-vel. Gyárilag bordás ecc tuning ram nincs sajnos, rohadt ritka, illetve a gyári ház tönkrement egy villámárvíznél, a lapról hiányzik a 2. Procihoz a hűtő.
Ezt mindenképp megépítem, igazi nagyágyú volt.939-re már van nf4, ha jól emlékszem 2x7800gtx, Athlon 64 x2 4800+ van benne vagy most fx-60, nem is tudom DFI NF4 Experttel.
Komoly időszak volt ez a 2003-2007 környéke.
Játékügyileg is 2004 (Doom3, Far Cry, stb) 2007 (Crysis, Colin Dirt dtb), az évtized 2 legjobb éve., ráadásul millió konfigot össze lehet rá rakni, egyik se unalmas, és mindegyik pótolhatatlan.
Pl ami eddig van (nem teljes, nem mindig tökéletesen dátumozós)
2003 :
S462/3200+ DFI NF2 FX5900U nf2
S478 P4 3.4GHz nw/9800Pro Asus p4c800 deluxe 875p
S478 P4 3.4GHz nw/ Msi fx5950u msi 875p
2004-2005
S939 ld fent sli
S775 p4 3.4ghz EE /Abit AA8 Fatal1ty 925x
S775 Dell xps P4 570 7800GTX 512 SLi 512
S939 Athlon FX-60 Sapphire fehér crossfire lap X1900XT Cf
2006
S775 QX6700 EE Asus Striker extreme nf680 8800gtx sli
2008
S775 QX9650 EE Asus Striker II extreme 9800gtx+ sli
S1366 i7-965 EE GTX285 3sli Asus Rampage II Extreme
S775 QX9650 EE Asus Rampage Formula 2xASUS HD4890 Cf
(Ez ment 2xhd4870x2-vel is, és tervezem a lapot cserélni Rampage Extreme-re QX9770-el)
S771 dual 2xE5492 xeon, hd3870cf physxEzek közül egyről se bírnék lemondani, sőt van még pár terv , pl a dual AMD opteron pc 9800xt-vel, egy Dfi icfx3200 iszonyat ritka ATI északi hidas lappal egy 2007-es cf konfig, Nincs még összerakva Pentium D konfig, 840EE, D955, D965, 7950gx2, x1950xtx, AM2 pl Asus Crosshair (durva cucc) FX-62-vel sli-re, pl 7900GTX , vagy A8R32-MVP Deluxe Crossfire-ra X1950XTX, vagy HD2900XT.
Nagyrészt időn kívül minden megvan hozzájuk. -
#100935
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#100934
válasz
FoxiestFox
#100934
üzenetére
Volt modern hardver is. Illetve majd szeretnék egy skyirm chatgpt npc modot bemutatni. (Még nagyon instabil) [link]
-
#100934
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#100933
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#100933
üzenetére
Az tényleg elég jó nézettség ilyen rétegkontentre, nice
Majd megkukkantom én is ha fent lesz Yt-n -
#100933
MasterDeeJay
veterán
FoxiestFox
#100932
válasz
FoxiestFox
#100932
üzenetére
Nem tudom én sem, nézettség így is volt. (5-10k között)
Technikai problémák voltak de nem mondható az hogy rosszul sikerült. Folytatás lesz. -
#100932
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#100930
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#100930
üzenetére
De nem vágom, miért tiktokon. Annak a célközönsége a tinik, nem?
A retrósok pedig ilyen 30-60 éves korosztály. -
-
#100930
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#100927
-
petakpa1
őstag
Linket be tudsz tenni esetleg ahol megnézhető?
Más: i865 és i915 chipsetes alaplapokra szeretnék XP-t telepíteni, de a sata porton lévő SSD-re.
SSD-t nyilván előbb alignálom W10 gépben, illetve NTFS partíciót is létrehozok rajta aktívként, ez mind tiszta.
Kérdésem az hogy kell-e Intel AHCI drivert integrálni a WinXP telepítőmbe, vagy az XP SP3 telepítőben benne van, ha azzal telepítek akkor telepítő látni fogja a sata portokat?
-
#100927
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100926
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100926
üzenetére
Erről nincs valami videó? Engem érdekelt volna ez az esemény (de nem is tudtam róla)
-
#100926
MasterDeeJay
veterán
Ma volt nálam bacsis, pár dolgot megmutattam neki és tiktokon keresztül annak akit érdekelt. Lesz majd még mert a cuccaim töredékét sem sikerült bemutatni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Fenyő
#100904
üzenetére
Szerintem nem ia minden harmadik, hanem kb minden második ment 3200+-nak. A korai szériákban mindent is 3200+-osnak gyártottak, aztán a piaci igények miatt visszaminősítették 2500+-nak.
Jó meglátás. A JUIHB-ok tényleg remekül tuningolható darabok voltak.
Az Athlon XP gyártás az aranykorát 2003 első felében élte.
Igen, a Celeronokkal egy árban mentek az azonos plusszozásúak, de pl egy 1700+ simán ment 2400+-nak, és 1700-as Celeron árban 2400-as P4-et verő teljesítményed lehetett (egyedül videó kódolásban és tömörítésben volt gyengébb ott a 2400+ "csak" egy 2GHZ-es P4-el ért fel, de szerintem 1700-as Celeron árban ez is bőven jó volt). -
arn
félisten
válasz
envagyok
#100922
üzenetére
nem mas feeling, csak mas kor
az epp ugyanolyan csucs volt, csak egy evvel korabban. szerencsere az ilyen sli/cf stb egyaltalan nem erdekel, csak pup a haton, de hasznalhatatlan.hat eleg sokminden kellene... ezek kozul melyik ritka/draga manapsag?
AMD Athlon64 FX53 2400
AMD Athlon64 FX55 2600
NVIDIA GeForce 3 64M AGP
GeForce 6800 Ultra
Radeon X800 XTilletve eleg sok kavaras volt abban a korban a socketek, slotok korul, pl 940es v 939es fx olcsobb, agps vagy pcie kartyakat egyszerubb beszerezni? bar korban az agps jobban passzol...
mert ha
940 > agp > nf3
939 > pcie > nf4poen, hogy teljesen mas proci, lap, kartya kell, ha ezen vagy azon az uton indulok, aztan par honap elteres.
-
envagyok
veterán
"semmi ertelme egy lepcsot csinalni a 3200+ + 9800prorol vmi fx + 6800 ultra/ati 850 szeru gepre"
Ezt ugye nem gondolod komolyan?
Egy 4000+ Athlon 64 vagy FX-53/55/57 + 6800GT/Ultra SLi azért egész más feeling mint a 3200+ és 9800pro
De egy korai X850XT Crossfire is heves szívdobogást váltana ki belőlem mondjuk egy egzotikus CF lappal, pl dfi cfx3200
Radeonból crossfire szettem csak x1900xt és pár x1950xtx van, egy 850xt pofás lenne.
Fél vesém adnám érte
[link] -
arn
félisten
válasz
envagyok
#100919
üzenetére
mindig is cel volt a jo hasznalhatosag, csak sokminden valtozott, amiota elkezdtem. pl a dx4ben vagy ot evem benne van, es igy sok folos alkatresz marad, lesz par aldozat a racionalitas oltaran. vagy a ss7et es a s7et epp csak most epitettem.
meg persze a korhuseg tovabbra is alap. tehat nem fogok azert 96os p133at epiteni, ami egy tucat, mert kenyelmesebb (meg jobb is persze).
valszeg azokkal kezdtem, ami a leghianyosabb, es a vegen fogom atepiteni a meglevo konfigokat. egyelore papiron tervezek, aztan meglatjuk mennyire problemas es mennyire draga a hianyzok dbok beszerzese - ha nagyon macera, akkor inkabb lelovom az egesz atalakitasi projektet.
-
#100920
arn
félisten
FoxiestFox
#100918
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#100918
üzenetére
persze, ez a hobby lenyege - mivel 8 gep tobb, mint 6 siman
az a gond a jelenlegi felhozatallal, hogy elkezdtem egy majd ket geppel, aztan a tobbit probaltam ezek koze passzintani. de most hogy mar tudom, hogy milyen idot akarok lefedni, mennyi geppel, egyszerubb egy gepspektrumot kitalalni, kevesebb atfedessel.
meg most mar van eleg tapasztalatom, hogy melyik konfig kb hogy muzsikal, mik a nyugjeik, mennyire hasznalhato jol.
lehet ossze se fog jonni, mert pl a s939bol szinte semmi sincs, a topkonfigok meg annyira megdragultak, hogy semmi ertelme egy lepcsot csinalni a 3200+ + 9800prorol vmi fx + 6800 ultra/ati 850 szeru gepre. ez a gep meg nalam elegge mellekes, igy plane nem motival, hogy sokat aldozzak ra.
-
envagyok
veterán
Jól hangzik, csak a kisördög mindig benned lesz.
Most is elképzeltem, hogy csinálok az összes korai 3d gyártói apus játékhoz egy gépet, kapásból kb 5 vga-t kell majd benne cserélgetnem, és nem szívesen építem meg egyik dos/win helyett se. Ráadásul az nv1/matrox mil/mystiq és Ati rage cif (egyelőre csak II-es van) mellé lett egy Cirrus Logic Laguna 3D is, persze hogy 97-es és AGP-s
, de ezt sikerült..
Most akkor mit tegyek?
Építsek végre egy pc-t 97-re is ezzel?
De oda egy Riva 128 as Klamathos pc-t tervezek ezer éve. -
arn
félisten
azt hiszem uj korszakot nyitok a retrozasomban, es nem erdekes hwkorszakok kore epitek gepet, hanem a ms operacios rendszereit es verzioit veszem alapul. meg van par szepen megepitett masina, amiket lefotozok majd szimplan elbontok.
azert jutottam erre a kovetkeztetesre, mert vegeredmenyben nem (csak) legozni akarok a hwekkel, hanem hasznalni oket, de erdemesebb egy olyan gepet epiteni, ami maximalisan kiszolgalja az adott korszakot mindenfele megkotottseg nelkul, es jol hasznalhatoan.
tehat ha egy uj korszak/os jon, ekore epitek egy fullos gepet, ami kiszolgalja azt ezt megelozo korszakot megfelelo sebesseggel es mar kiforrott megoldasokkal. ezzel uj lenduletet adok a lassan kifullado hwes bugazasnak, es racionalizalja is vhol a gepek hasznossagat, kevesebb atfedessel (lsd s5, s7, ss7, stb). persze itt is lesznek nemi elcsalasok, mert valamelyik hwkorszak fele szivesebben hajlok.
de alapvetoen:
msdos 5.00 > socket2/3 dx2-66 <1993
msdos 6.22 > socket5/7 p133 <1995
win95 osr 2.5 > slot1 p2-450 <1998
win98se > socket462 (isa) athlon 1400 <2001
winxp sp1 > socket939 a64 fx <2004
winxp sp2 > lga775 qx6700 <2006persze ha a dolog nem jon be, meg mindig van lehetoseg korrigalni
-
-
válasz
Pikari
#100914
üzenetére
Igazad lehet, el tudom képzelni, minek is írtak volna rá, hogyha nem volt jellemző az FPU megléte. Ezek szerint viszont 486-ra írt programok gyorsulhatnak 387-el? mert tulajdonképpen nagyrészt ebben különbözik a 486DX, hogy van benne 387 FPU is.
Windows 95 elmegy 386-oson is egész jól ha sok a RAM és van FPU is. -
Fenyő
őstag
Igen a sarkazás védő csak a T-birdhoz meg Spitfirehöz volt jó, most is akad egy még, vmelyik nagyobb Athlonnal (1200, 1333 és 1400-asból van egy-egy példány) szerváltam gombokért még évekkel ezelőtt. Az ilyen kisebb sarkazást szinte mindig túlélték, van amelyik nagyobbat is, volt olyannal is dolgom, amelyiknek kompletten egy éle hiányzott
, meg 1-2 sarka, de simán stabilan működött ennek ellenére. Ilyen ramom szerintem pont nekem is volt, meg ez a Mistral matrica is sok korabeli motyómon most ott virít, jó nagy mamut volt akkoriban, ilyen félszürke beszerzésekkel mindig az olcsóbbak közé tartoztak, mondjuk ez a gariztatás színvonalát is gyakran az elfogadható határérték alá vitte. Szerk; Igen fpu-t játékok akkoriban nem nagyon használtak, inkább ilyen táblázat/adatbázis kezelő vagy 3d tervező progik inkább, mondjuk a Scorch-ról pont tudtam, ott a golyó pályájának kiszámítása gyorsabban ment vele, Stuntsról meg eléggé megoszlanak az infók, hogy tényleg valóban használja vagy csak fake info, mondjuk ki lehet próbálni, egy 286-os úgyis kb pont a játszhatóság határa vele...
Darthsun: Nagyobb mobilbartonok mennek mint a golyó ált., nekem most csak egy 2600+ van, de még nem próbáltam mit bír, vannak lockmentes tbred, thorton, bartonjaim, a 2200-at jópár tudja alapfeszen, egy lockemntes 2400+ thorton 2400-et is megy, alapfeszen még 2300-on is lazán hűvösen.
-
Sziasztok!
Nem sok program használt FPU-t az XT, 286 és 386-os gépekben,
anno bár megkésve és olcsón, de mégis beszereztem, hogy ne ez legyen a korlát
Kár, hogy nem úgy készítették az architektúrát, hogy ha van FPU akkor átadta volna automatikusan CPU a matematikai műveleteket, ehelyett csak néhány célprogram
használta... vagyis majdnem:itt egy érdekes lista: [link]
Stunt Car Racer és a Scorched Earth-on meglepődtem
Qbasic-ben használtam, meg lehet fraktálokat rajzoltatni, Fractint programmal: [link]
Itt pedig egy jó cikk bacsis honlapjáról, sok-sok FPU-val: A 486 határa [link]
-
válasz
Fenyő
#100904
üzenetére
AMD Thunderbird-hez kértem lesarkazás védő réz keretet, ami később kiderült, hogy csak ahhoz volt jó, Barton-hoz nem találtam... azt kicsit le is sarkaztam, de nem sértődött meg szerencsére.
Sok évvel ezelőtt eladtam a Thunderbird procit védőkerettel együtt, tökéletes állapotban, csodálkoztak is rajta, hogy ilyen szépSajnos nincs meg róla a kép, de megtaláltam ugyanabból a gépből származó kezdő RAM-ot Mistral-ból, a címkén 2001.11.28. dátum,
Samsung 128 MB DDR 266 Mhz:
Eredetileg 512 MB memóriát kértem, de csak ennyi lett, pont nemrég írtam... Pikari: valószínűleg ekkor nem csak az én elfogultságom miatt vettünk AMD-t
-
Fenyő
őstag
Igen Tbird a Thunderbird, csak hosszú szó
, azért szerencsére nem volt olyan gyakori a hűtőleesés, meg a hűtő nélküli próbálgatás , de arra pont elég volt, hogy néhány bizonytalan vásárlót azért elriasszanak ezek füstölős videók, tbredtől fölfele viszont már nem volt ilyen probléma, egyszer egy bartonra sikerült fordítva feltennem a hűtőt és nem feküdt fel rendesen, de szerencsére azt már pár mp után levágta a hővédelem.KROK640: mezei 2500+-ból kb minden 3. ment 3200+-ként, mobil Bartonból még több talán 80-90% is, de nekem sikerült belefutnom egy olyanba ami 2000mhz fölé nem igen ment, azt viszont alulfeszelve is tudta egy asztalihoz képest ofkorsz, mondjuk ezt a 2000mhz-et legtöbb tbred b vagy újabb mag tudta (1700+ jiuhb pl best buy volt Celeron 1700 áron kaptál egy kb 2400-as P4-es teljesítményt), max a rosszabbak csak némi + fesszel.
-
#100903
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#100902
-
#100902
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#100896
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#100896
üzenetére
Azok a barna tokozású Bartonok amik a képen vannak?
de majd megnezem egy regi dvis lcdn, mert nekem gyanus, hogy az oled nem tamogat mar vmit, talan a 8800gtx sem halott.
A Windows nálam már csak játékhoz elfogadható.
Teljesen korhű szoftveresen pedig úgysem lesz egyik konfigod sem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de olyat nem használok, mert rengeteg a gond vele, még P-III- ra is elavult, csak felQrja az agyam 
, de ezt sikerült..
Eredetileg 512 MB memóriát kértem, de csak ennyi lett, pont nemrég írtam... Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- BestBuy topik
- Milyen processzort vegyek?
- Autós topik
- Spórolós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B760M i7 12700 32GB DDR4 1TB SSD RX 7800 XT 16GB ASUS A31 PLUS ARGB 750W
- Samsung Galaxy A05s 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB,Kartyafuggetlen,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- Apple iPhone 14 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 87%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest