-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
Köszi, láttam, hogy menetes, nem is láttam ilyet korábban (nem is kerestem
), kicsit megijesztett, de megnyugtató, hogy van hozzá minden.czundermák: Sajnos nekem kimaradt.
Annó az S939 konfigom 6600GT-vel és 3000+-szal kezdett, már akkor próbáltam hozzá még egy ugyanolyan (szintén MSI) kártyát találni, de nem jött össze. Később HD3850 (MSI 
) és (talán) 3700+ került bele, abból is próbáltam még egyet szerezni, de nem jött össze akkor sem. Ezt a konfigot AM3 váltotta továbbra is a 3850-nel, de ekkor már micro ATX alaplapra váltottam, abból meg ritkább, ami tud CF-t, főleg az alsóbb kategóriában, amire akkoriban futotta. Az ezt követő gép már mini ITX alapú volt, úgyhogy a több kártyás rendszer már szóba se került. Mostanában retróként került újra elő a sztori. A legolcsóbb lehetőség S939 vagy AM2 alap lenne talán, olcsóbb, mint az S775 alap. CF-t építenék szívesebben, de az hogy van már ez a Quadro, ami amúgy is egy nagyon olcsó kártya, ez jó lehetőség lenne kipróbálni. Ami leginkább tetszene, az valami izmosabb, legalább Phenom 2 vagy még inkább Bloomfield alapon valami HD4870 Crossfire lenne micro ATX alaplapban. 
-
#99998
czundermák
senior tag
Pista0001
#99994
válasz
Pista0001
#99994
üzenetére
Hasonló cipőben járunk akkor.
2010 körül egy HD3870 Crossfire rendszert hajtottam, nagyjából 3 évig Q9400-al, azóta nem volt két kártyás rendszerem, még a retróm csúcsán, bő tíz évvel ezelőtt sem. Tavaly tudtam venni 6000 forintért egy ugyan olyan MSI Radeont, mint akkor volt. Idei terv, hogy össze rakjam azt a konfigot újra, a háza még megvan a pincében.
Ott a lap a nehéz, beszerzés szempontból. Akkor, ha tudom, ennyire ritka lesz a P5E3 Pro, nem adom el gombokért.
Addig, ha minden igaz jövő hét végén befuthat az Opteron 148, azt nagyon jó lenne alá vágni egy QuadroFX SLI-nek.
-
válasz
Pista0001
#99996
üzenetére
Nekem a Lidl ParkSide fantazianevu csodaja van. Kb 2000 forint volt akciosan
Vekony hegynek a Conradban talaltam kompatibilis menetes hegyet, meg lattam mar Alin is. A Conrad hegye par eve meg 1000 alatt volt. Ha a hegy cserelheto benne, akkor altalaba ugy szoktak a gyartok "osszerakni", hogy valami mas gyarto hegye is jo, igy lehet venni hegyet bele sok helyrol. -
Pista0001
addikt
-
-
#99994
Pista0001
addikt
czundermák
#99989
Pista0001
addikt
válasz
czundermák
#99989
üzenetére
Régóta szeretném/szerettem volna kipróbálni az sli-t vagy a crossfire-t, gondoltam én is rá, hogy az fx3450-nel végre megtehetném olcsón.
-
-
válasz
KROK640
#99988
üzenetére
Örökre megjegyezte az adatokat, csak persze a Win nem képes indulni, mert visszaírogatna, de nem tud.
2 db pen, Maxell 8GB és AData 16GB nálam is írásvédett lett, nem lehet egyik trükkel sem javítani. Ennek ellenére megvettem az 1TB AData SSD pent, és a karton Maxell 32GB- osokat(10db, 14k). A régi Maxell 2GB hasít most is, valamint az összes SD kártya, még a 256MB- os is, ami a retro MP3 lejátszóban van. Mondjuk pennél is elenyésző a hiba%, 2db, a sokból, nem is számoltam, de már nagyon sok van.A retro 2GB Maxellen szerkesztettem a madness DOS6.22- őt.
-
-
#99989
czundermák
senior tag
jokeph
#99977
válasz
jokeph
#99977
üzenetére
A frissen érkezőket szeretem alaposan kipucolni, itt sem indokolta semmi, de jó tudni, hogy nem sérült, hiányos, vagy retkes, mikor elrakom.
Köszönöm a képeket, annyit kaptam egy nap leforgása alatt, hogy teljesen képbe kerültem már.
Az FX3500 lesz terítéken ma, holnap. Majd az is megkapja a PCIe támaszát, és mehet a többiek közé. Később egymagos s939 Opteron mellett el tudom képzelni valamelyiket, vagy x2 Athlonnal SLI-ben. Igaz ehhez szerezni kell még egyet. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#99986
üzenetére
Jah, tényleg Sandian, még én is bevettem hirtelen, hogy Samsung
jó trükk.
Perszem, ha kiváncsi vagy, és a helyén kezeled, akkor megér 11K-t, talán kapunk egy jó hamis SSD tesztet meg kiderül mire használhatóADATA Legend 710 és a hűtőbordája is rajta volt. Tavaly ősszel kezdte, hogy a HDD Sentinel szerint lement a kondiciója 0%-ra. De sokan megnyugtattak, hogy ne aggódjak, nem lesz baja, másoknak is van ez és hibátlanul megy. Az ADATA programja szerint 100%-os volt, ne aggódjak.
Aztán elmentem Ausztriába, hazajöttem, és tegnap - 2 héttel a gari lejárta után - megdöglött.
Jött egy bazi nagy kék halál miközben dolgoztam, és többet nem tudott talpra állni a rendszer rajta.
Rendszervisszaállítás és hibajavítás sem lehetséges. Na sebaj, akkor bootoljuk a régi rendszert a 480-as SSD-ről. Gyorsan bedobtam a gépbe (pár hete szedtem ki és tettem el). Azon a Windows bejött, nézem az M2-es SSD-t, tartalma olvasható. Restart, telepítőből formáznám, nem lehet, hibaüzenet. Google keresés, HDD leköt, ugyanúgy formázhatatlan. Particiót látszólag törli, ténylegesen nem. Restart után ugyanazt látom mint előtte, egy használhatatlan kékhalállal induló Windows ami nem tudja magát helyreállítani. Papíron már partició se kéne, hogy rajta legyen.
Jó, akkor klónozzuk rá a régi rendszert úgyis az lett volna a vége. 2 óra 20 perc után még 6%, majd hibaüzenet. Újra próba, már az elején hibaüzenet. A lemez írásvédett.
Ok, akkor formázzuk TCMD alól. A lemez írásvédett.
Töröljünk : a lemez írásvédett
Átnevezés : a lemez írásvédett
Lemezkezelő : a lemez írásvédettAkkor kineveztem főrendszernek a 480-as SATA SSD-n lévő Windowst, amivel csak az volt a baj, hogy 2022 december 28-ai volt, annak minden előnyével és hátránnyal. Szóval elég sok mindent kell majd rajta újra rendezni, meg újra belakni.
Igazából ha nem mentem volna ki Ausztriába, akkor még garancia időn belül megdöglött volna, csak így "élte túl" a garancia időt, hogy kapott 45 nap szünetet. ígyis csak 13 nappal sikerült ... Mondjuk mire hazaértem nem sok értelme lett volna, addig konkrétan azonkívül, hogy a HD Sentinel 0%-osnak mutatja és néha van egy - gyaníthatóan hozzá köthető, de nem egyértelműen reprodukálható - kékhalál, azzal szerintem messzire nem jutok. Annyit megtehetett volna, hogy dec 27 előtt áll be így, mert ezt az állapotot már érdemes lett volna visszaküldeni, de igazából a két ünnep között a fű sem nő, meg eleve a hazatérésem miatt, sandás, hogy már akkor sem tudtam volna intézni a garanciát. Úgy tűnik ennek így kellett lennie
igazából csak azt sajnálom, hogy a kiesett munka miatt gyakorlatilag kétszer vesztettem el az árát.
Annyit még hozzáteszek, hogy a nagy kék halál előtt már vagy 1 órán át 100%-on volt hajtva, és azért érdekelt volna, vajon hány fokos lehetett.
Érdekes, hogy ez már nem az első flash drive, amit úgy látok meghalni, hogy egy írásvédett időkapszula lesz. Szerintem a közeljövőben meg kulcstartó, úgy sem hiszem , hogy sok ember járt a kulcscsomóján 1TB-os M2 SSvelMost helyette egy Samsung 980 Pro-val szemezek, az 1 vagy 2TB-os legyen-e az még kérdés.
Azért meg külön áldom magamat, hogy a SATA SSD-n nem szántottam be a régi rendszert, hanem meghagytam tartaléknak
-
válasz
DarthSun
#99986
üzenetére
M2- vel tapasztaltam én is hogy nagyon gyors a Win11boot, pedig egy nem ajánlott Kingstont kaptam ajándékba. Kingston A400 SATA- ból is van 5db, ami meg már a kifejezetten nem ajánlott, de prímán működnek évek óta, de tudom, a nagy számok törvénye, sokat adtak el belőle, emiatt több hibás lehet, de a %- os arány nem magasabb, mint egy jobb típusnál.
-
válasz
KROK640
#99984
üzenetére
Nem Samsung, nézd meg, a típus is oda van írva - Sandian - csak a típusszáma hajaz a Samura, úgy sokkal hatásosabb, mivel jobban látni hogy igen, mi jobbat gyártunk, mint az adott számú Samu. Ráadásul a ráírt sebesség is magasabb mint a Samué, úgyhogy jobb
Viccet félretéve említettem hogy erre most túlteng bennem a kíváncsiság, ha már fele olyan jó, mint a Samu, és működik is, akkor már bitang egy darab. Ennyit most kockáztatok, Alin nem buktam sosem, HA- n már vettem procigyilkos lapot, a vételár+2 proci kinyírása nagyobb veszteség volt, mint eme 11k, feltéve ha tényleg az lesz...Milyen gyártó/típus az M2 SSD- d, ami bedöglött ?
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#99950
üzenetére
Ez nekem mindenhogy gyanús. 4TB-os kapacitást még SATA SSDből is több mint gyanús 11000 ft-ért (nemrég 1TB-os SATA3 SSD-ke kínáltak pont 11900ft-ért, itt helyben az oldalon, még abból sem mertem venni, pedig noname volt, volt aki vett, azt mondja, hogy jó).
Ehhez jön az, hogy ráadásul M2-es is, na ez tényleg tuti hamis, ráadásul Samsung 990Pro ...Sajnos tegnap megdöglött az M2-es SSD-m
(szerencsére volt egy 2022 dec 29-es backupom a SATA SSD-n, betoltam azt és van rendszerem, de érezhetően lassabb mint egy M2 SSD), és épp most nézek SSD-t.
Egy 1TB-os Samsung 980 Pro 40 ezer fölött van, a 2TB-os változata 65K környékén, a 4TB-os pedig 170 ezer ft!!! ha mondjuk 135 ezer lenne, az még hihető lenne, talán 110 ezerért is, de 11 ezerért kizárt, hogy ez valódi legyen! Eleve 1TB-os M2 nem létezik 20 ezer ft alatt (ok, MO-n, de na ... ) Jah és ez a linken 990Pro ami átlagban még 15% felárral van a 980 Prohoz képest ... -
KROK640
nagyúr
A 128 bites 440-re már nem nagyon emlékszem (valószínűleg nem nagyon találkoztam vele), azt tudom, hogy voltak MX 460-asok amik különösen jól mentek már, de technológiailag és képességekben mégiscsak GeForce 2-esek voltak még ha nagyon gyorsak is. Pont ezek voltak azok a kivitelek, amiknek az áráért már GeForce 3-asokból is volt választlék.
Savage 4-esből meg szerintem csak gagyikat láttam (a Savage Extreme már más), mert amiket én láttam azok TNT2 M64 (és TNT1 normál) szint alatt voltak bőven. Három Savage -esem is volt, és mindhárom alkalommal egyre csalódottabban szálltam ki belőlük. (pedig az utolsó alkalommal egy akkor már nagyon erősnek számító vadonatúj 1700-as Celeront raktam mellé 2266MHZ-en -- ott már tuti nem volt CPU limit). -
válasz
Pista0001
#99975
üzenetére
Ugyanaz a kondi esett le nálam is, a profi kínai forrasztóval simán javítottam. A lábai átnyúlnak a túloldalra, probléma nélkül be tudtam folyatni az ónt. Evvel a forrasztóval már hűtőpados FET- et is cseréltem SS7 lapon, pedig oda jó nagy hő kell, izzott az egész, de jó lett.
-
válasz
Yutani
#99973
üzenetére
Lényegében nemtom megmondani, csak majd ha kipróbáltam. Én is úgy vagyok vele, hogy bekockáztattam ennyiért. Ha jól vettem ki, holnapig tart a leárazás. Mellete szólt, hogy eddig nálam minden jó lett ami Aliról jött.
Persze ez a 4TB/11k HuF, olyannak látszik hogy túl szép hogy igaz legyen, ezért a kíváncsiság is benne van, ha mégis jó, akkor nagy durranás. -
sidi
aktív tag
Megvizsgáltam az én Trident 8900C VGA kártyámat, mivel írtad nálad ugyanilyen megy XT-ben is. Úgy nézem 8/16 bit autodetect engedélyezéséhez SW4 jumpert le kell venni, különben Bios setting, az mi? Nálad, hogyan van jumperelve? Látod nálam sw4 rajta volt.
Ezt a 8900C-t azért leellenőrzöm 386SX-ben, hogy egyáltalán jó-e még...Tseng ET4000-ből nálam csak ez az egy megy XT-ben, amiről már linkeltem párszor képet.
Van egy hétköznapibb ET4000-esem is, na az tényleg nem megy XT-vel.Trident 8900CL-t ha jól jumpereled akkor 4,7Mhz-es XT-ben úgy emlékszem ment.
(Jumperelése megegyezik a 8900D-vel.) -
#99978
Pista0001
addikt
czundermák
#99976
Pista0001
addikt
válasz
czundermák
#99976
üzenetére
Köszi, megnézem.
-
#99977
jokeph
nagyúr
czundermák
#99972
jokeph
nagyúr
válasz
czundermák
#99972
üzenetére
Az enyém nem szedtem szét, nem indokolta semmi a megbontását.Variációk Leadtek GF 6800 LE-re, a VGA és a CPU-k minden esetben alapon mentek, semmi OC, kivéve az s754-es Sempron-nál van 2 mérés, hogy mennyit hoz a pici +OC a procin és a ramokon, VGA itt is alapon.
AMD CPU-k:
Intel CPU-k:
-
#99976
czundermák
senior tag
Pista0001
#99975
válasz
Pista0001
#99975
üzenetére
Mezei forrasztó pákával is lehet a kondikat javítani, de akár IC-t is.
Ezt a videót lesd meg, sok hasonló van.
Ami nem BGA tokozás, azt kellő önbizalommal meg lehet próbálni, ha gyakoroltad előtte.
Gyakorlásához ebayen 1-2 ezer forint körül lehet venni DIY készleteket.Utána akkor állj neki, ha nem sajnálod, vagy kevéssé értékes a hardver. Jó érzés rendbe szedni egy döglött motyót.
-
#99975
Pista0001
addikt
czundermák
#99972
Pista0001
addikt
válasz
czundermák
#99972
üzenetére
Az enyémről leesett egy kondi, de sajnos felületszerelt, nem tudom, házi eszközökkel (páka) hogy tudnám visszaforrasztani...
-
Pista0001
addikt
válasz
envagyok
#99968
üzenetére
Opera böngészőt (is) használok, tud alapból pdf-be menteni weboldalt, de egy jobb virtuális nyomtató is megoldja. Az újabb oprendszerekben van beépített is, régebben a Bullzip-et használtam. Ha valami érdekes vagy fontos leírást találok, mentem így, így nem ér ilyen meglepetés.
-
#99972
czundermák
senior tag
jokeph
#99966
válasz
jokeph
#99966
üzenetére
Ugyan ez a ref dizájn az FX3450, egy slotos kártyákból nem sok pofásabb darab készült.
Van ezeknek a régi vasaknak becsülete, ha megadjuk nekik.
Itt már túl voltam a nehezén, szokott módon az utolsó csavarig szét kaptam. A réz bordát konkrétan megkoptatta a por, ez látszik is a képen rajta bal oldalt, hiába mostam izopropillal, csap alatt, meleg vízzel szappannal, anyagában színezett már.envagyok
Ahogy a többiektől kértem, időt ne tölts vele, ha van mentett eredményed, az bőven megfelel. -
arn
félisten
Az lx lapok 2v 66hz, az elso bxek 2v 100mhz. 99 kozepen jottek a frissitett bxek, amik egyreszt tamogattak a 2v alatti procikat, masreszt megkaptak a nagyobb osztot a pcihoz (agphez nem), igy ha birtak a videokartyaval egyutt, elmentek 133mhzen.
A slotket semmi mast nem csinalt csak forditotta a socket-slot kiosztast, ha 2v ala akarsz menni, akkor be kell tudni ezt jumperelni rajta, amugy a lap 2val fogja megkinalni a procit. A lapnak nem lesz gondja, max a procinak.
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99968
üzenetére
Nagyjából igen, de ppga tokozású i440LX-et még nem láttam (így csak 66-ot tudó ppga-as lapot sem), csak slot1-eset, és a ppga-as lapok többsége is tudja az 1.5v-ot is (az fcpga-asok pedig mind, inkább a korai Slot1-esekkel lesz ez a probléma), csak a lábkompatibilitás a gond az fcpga/fcpga2-val/vel, de itt is volt egy szürke zóna a cb0-ás steppingű 533, 566 és 600-as CuMine Cerkák még ppga lábkompatibilisek, szóval azok mod nélkül is mennek ppga-as lapban is, ha maga a bios kezeli.
Duálban csak Pentiumok és ppga Cerkák mennek (fcpga/fcpga2 Cerkák esetében ezt már letiltotta az Intel), ehhez az átalakítónak is tudnia kell a duál módot, ált egy jumperrel lehetett állítani, BX-nél 133-as fsb-nél a magas agp órajel gondot okozhat, mert csak pci-t tudja visszaosztani 33-ra. -
#99969
envagyok
veterán
czundermák
#99944
envagyok
veterán
válasz
czundermák
#99944
üzenetére
Van nálam e8600 procis pcie tesztlap.
Pont van nálam egy ASUS 6800LE, de 6800gt is van elrakva.
Ha kell még mérhetek. -
envagyok
veterán
Akkor ppga-nál itt gond lehet a lap által kezelt fsb-vel, mert van chipset, ami csak 66.hz-et tud+ a feszültség nem állítható 1.7v alá a copperekhez és nem is lábkompatibilis az fcpga-val, aztán jött az fcpga, ami tudta ezt a feszültséget, és jött a tualatin fcpga2, ami az 1.5v környékén kívül némi lábkiosztás változást is elszenvedett?
Van különben pár s370/s370 átalakítóm, majd dobok róluk képet, slot+l1/s370-ből is, ott akkor a lap specifikációit kell nézni+ ha állítható feszültség a slotketen, akkor mehetnek vele újabb procik...
Illetve mint a powerleapnak van tualatint kezelő slot1 átalakítója.
Ez régi projektem, dual slot1 lapot szeretnék majd 1.4s tualatinnal összerakni, már megvan hozzá minden, csak kell a lapon pár módosítást eszközölni, hogy jól kezelje a 133-as fsb-t.
Sajnos eltűnt a netről a szükséges leírás. -
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99964
üzenetére
Leginkább a chipsetből, csak persze vannak olyanok is amikben volt átfedés, amiből ki lehet indulni;
- a legkönnyebb, ami T végű (Intel i815T, Via 694T és 266T, Sis 635T stb) az fcpga2, itt nincs átfedés, persze voltak fcpga2 adapterek is, de ezek árából ma már több eleve fcpga2-es lap kijön (itt mondjuk az lehet érdekes, hogy BX-es lapban is lehet így Tualatint futtatni), meg erre is volt mod, de az már eléggé lapfüggő volt, hogy melyik lapnál ment melyiknél nem, meg a kivitelezése is bonyolultabb, nem olyan egyszerű mint a ppga-fcpga mod.
- alap esetben az i810/i815/i820, a Via 693/694/266 és a Sis 630/635 fcpga, de csináltak Intel 440BX/440ZX-el is, persze abból Slot1 az alapváltozat (ezesetben az átalakító dönt, de a sima ppga-as adapter is moddolható a fenti módszerrel), de volt ppga-as és fcpga-as változat is, ugyanez a helyzet kb a Via 691-essel is, ilyenkor mindig az adott lap specifikációnak érdemes utána nézni, ha nem nagyon nóném a lap akkor szinte biztos fent van a neten, de vannak ilyen gyűjteményes oldalak is pl. mint a the retro web.
- ppga-ra pedig a fenti fcpga-val átfedős része vonatkozik (440BX/ZX, Via 691), a konkrét laptól függ, de alap esetben a ppga-as a gyakoribb
- Az ilyen ritkább S370-es chipseteket mint Ali vagy Ati vagy korai Sisesek kivettem a képletből, mert arra így fejből nem emlékszem, de a konkrét lap esetében az is könnyen kideríthető valószínűleg... -
#99966
jokeph
nagyúr
czundermák
#99965
jokeph
nagyúr
válasz
czundermák
#99965
üzenetére
Az idő nem számít.
Ezek már meglévő mérések, csak otthon vannak letárolva, helyben, nincsenek fent hálón (még).
6800GS/GT-m nincsen sajna, hézagos a paletta nagyon.
A 6800LE-re is véletlenük bukkantam rá, más cuccok vásárlásánál.
Gyönyörű darab, egy Leadtek.
(netes képek). -
#99965
czundermák
senior tag
DarthSun
#99949
válasz
DarthSun
#99949
üzenetére
Köszi, jól fognak jönni!
Tegnap érkezett az FX3450, kisebb kavarral. Az eladó egy FX3500-at küldött helyette, majd a csomag visszaküldést nem tudtuk megoldani, így azt is megvettem. Konkrétan gombokért.
Hirtelen a semmiből lett két újabb Quadro, hétvégéig megvan a hobbi program így.A teszteredmények alapján nincs sokkal lemaradva a 6800GT-hez képest, így megnyirbált GPUval. 27477 pontot dobott E6400-al a 2001. Köszi a képeket, nem voltam képben, hogy mennyire életképesek a Geforceokkal szemben. Megnyugtató, hogy jól mennek.
Fücsök007
Gyors reggeli teszt volt, 13170-et kap E6400 mellett az FX3450 3DMark 2003-ban.Egyetlen érdekesség, hogy a két Quadro kártya közül egyik sem megy 16x PCIE sávval, csak 8-at ír a gpuz. Lehet ez a P5B Premium hibája, túl van a fénykorán a tesztbench. Megpróbálom más lapokban majd.
jokeph
A 6800LE jöhet, igazából bármelyik a felsoroltakbol, ha emiatt nem kell sok időt kidobni. -
#99963
Fücsök007
őstag
czundermák
#99961
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#99961
üzenetére
LX-es lapok Slotket átalakítóval is csak a 66MHz FSB-s Celeronokat kezelik, a későbbi 100Mhz-es változatokat már nem, oda már BX-es lapok kellenek.
-
Fenyő
őstag
válasz
envagyok
#99960
üzenetére
Ha maga a lap tud 1,5-1,75v közötti feszeket, akkor nem lehet gond, max ha maga a foglalat lábkiosztása még ppga, akkor egy minimális moddal; 2 lábat kell a foglalat hátulján összekötni, a procinak meg egy lábát leszigetelni, a linkelt cikk a foglaltban töri ki a lábat, de én ezt barbárnak találtam, így inkább proci lábát szigeteltem le, ez Abit BM6 és ZM6 esetében biztosan működik, többször is csináltam, más egyéb ppga-as, de alacsonyabb feszt is tudó lap esetében is működik ofkorsz, amennyiben van hozzá bios frissítés fcpga prcocikhoz, vagy ha nem akkor cbrommal is jó eséllyel hozzá lehet adni a mikrokódokat, ha Award biosos.
-
#99961
czundermák
senior tag
envagyok
#99960
válasz
envagyok
#99960
üzenetére
A veszélyét talán az nyújtja, ha túl modern CPU kerülne a túl öreg lapokba. Nem mindegyik volt felkészítve 1,65V magfeszültségű P3-ra. Főleg nem magas órajelű variánsokra.
Volt egy 440LX chipsetes, talán Biostar? Lapom, abban "pöccröff" mentek a Celeronok, nem volt vele gond. A PPGA s370 csak a Mendocinot jelentette, ez későbbi sem változott. Talán annyival, hogy a korai Slot 1 és s370 foglalattal egyszerre rendelkező lapok megkapták a Coppermine Celeronokat 633-766 MHz környékéig támogatva. Nyilván semmi akadálya nem volt nagyobbakat belerakni, de akkor még nem léteztek nagyobbak. Feltéve, ha támogatta a lap.
PPGA alá elterjedtebb volt a VIA lapkakészlet, ennek különböző variációi, EDO-val AT szabványban, majd idővel SD, ATX-el. Utóbbival sürvebben találkozni.
-
#99960
envagyok
veterán
czundermák
#99959
envagyok
veterán
válasz
czundermák
#99959
üzenetére
Gondolom a 8xx chipset előtti időkből a 440 chipsetes s370-esek veszélyesebbek.
-
#99959
czundermák
senior tag
envagyok
#99958
válasz
envagyok
#99958
üzenetére
Amin nincs külön jumperelési lehetőség általában csak PPGA Celeronokhoz jó.
Lapokból őszintén nem tudom melyik fogadja őket, csak i815-ös különböző variációi vannak, ezekbe nem szoktam beletenni. Abból kiindulva, hogy az SH6 Slot 1-ben fogadja őket i815-el, merem mondani, hogy egy SA6 s370-ben is fogja. A két lap a foglalatot leszámítva teljesen megegyezik.Lapot tönkre tenni még nem sikerült, van 7-8 különböző slotket amivel tudok próbálkozni. az évek során minden volt mindenben szinte biztosan.
A jumperelhető slotketekkel érdemes figyelni, hogy ha állítható feszültség van rajtuk, akkor lehetőleg az legyen belőve, amit a proci kér. Egyszerűbb tipusokon a Coppermine/Celeron választási lehetőségnél, értelem szerűen a Celeron jelezné a PPGA Mendocinokat. -
válasz
DarthSun
#99956
üzenetére
Amúgy a QLC hátránya hogy hamarabb elveszítheti a NAND a csapdázott elektronokat. Ha hónapokig a fiókban van, akkor kérdéses lehet az adatok megléte. Állandó áram alatt, folyamatos frissítés, nincs gond. Ha beválik, akkor folyamatos üzemben lesz nálam, letöltések, stb.
-
#99956
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#99955
válasz
Bile Demon
#99955
üzenetére
Hát persze a modellszámnak hasonlítani kell a Samura, úgy hatásosabb, de látni hogy SANDIAN, ez egyedi, nem olyan általános, uncsi márkanév
Ha legalább QLC lesz benne, akkor ottvan, és ha a 7500MB/s- nek a felét is tudja, akkor meg űber. Samuban is van olcsóbb QLC, ráadásul ajánlott is a topikjában.
Hát...én is kíváncsi leszek, meglátjuk 1 hónap múlva, bár lehet korábban, az utolsó kínai rendelésem 11 nap alatt háznál landolt. -
#99953
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#99951
válasz
Bile Demon
#99951
üzenetére
Kiderül. ha beborul
-
Kínai ünnep van 12.- éig, féláron a cuccok ! 4TB M2 SSD 11k HuF, utolsó linken az átlátszó külső ház is féláron hozzá. Ha nem kamu SSD, akkor szinte ingyen. Valszeg nem kamu, mert a kínai cucc mind kiváló nálam, pld az USB3.2 to SATA kábellel a TRIM is megy SSD- n.
Ennyiért beválalltam egy 4TB+a külső házat, 17k tokkal, vonóval, ha nem jön be, visszaküldik a lóvét. Vegyétek, vigyétek
Legalább megnézem DOS6.22 alól az AHCILdr+TBplus- al FAT32/NTFS- re formázva mit megy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem-nem kell GPT(aki nem olvasta a korábbi kondíciókat), egyben, DOS alól, Loew AHCI meghajtóval 32768TB- ig formázható akár FAT32- re is. -
#99949
DarthSun
Ármester
czundermák
#99946
válasz
czundermák
#99946
üzenetére
A 6800GT az sima NV nálam is, a 6800GS(QFX3450), a 7900GS(QFX3500) Quadro, teljesen egyenrangú kártyák amúgy.
-E6600+6800GT - Win98 - XP
-E6600+8600GTS
-E8500+7900GS
-RyZen+6800GS - RyZen 4GHz, RyZen 4.5GHz, Ryzen BIOS default Win98SE.
-RyZen+7900GSszerk : + kis érdekesség, 7900GS+4GHz Phenom-II.
-
#99948
Fücsök007
őstag
czundermák
#99944
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#99944
üzenetére
Nálam ugyan van 6800GS, de nincs hozzá ritka AGP-s lap Core 2 támogatással. 3GHz-es NW proci nem hajtja ki. PCI-E pedig csak 7600GS-em van DDR2 rammal, 3dmark2003 alatt 9300 pont körül kap csak.
-
#99947
jokeph
nagyúr
czundermák
#99946
jokeph
nagyúr
válasz
czundermák
#99946
üzenetére
-
#99946
czundermák
senior tag
DarthSun
#99945
-
#99945
DarthSun
Ármester
czundermák
#99944
válasz
czundermák
#99944
üzenetére
A leírt kondíciókkal pont nincs, de van -
-E6600+6800GT
-E6600+8600GTS
-E8500+7900GS
-RyZen+6800GS
-RyZen+7900GS
Ezekről van képlövésem, ha érdekel valamelyik/mindegyik. Az utolsó amúgy Win98 alatt, léghűtéssel a jelenlegi világcsúcs. -
#99944
czundermák
senior tag
Srácok érdekelne egy bizonyos keretek közé szorított 3DMark 2001 eredmény.
Egy felsőbb kategóriás Core2-vel készült Geforce 6800-6800GT tesztereményre lennék kíváncsi. Valakinek nincs mentve?
Teszem azt 3,2-3,33Ghz körül egy E8500-600-al?
Igazából bármilyen C2D jó, ha gyári órajeles eredmény, max kicserélem egy hasonlóra az E8600-at. -
sidi
aktív tag
válasz
envagyok
#99937
üzenetére
Feature connector az ugyanaz mint az összes többi videokártyán, nemrég volt itt róla szó, hogy csináltak jó drágán hozzá HDMI átalakító kártyát, amivel összelehet kötni.
A másik két hosszú csatlakozó memória foglalat lehet, ezen a kártyán lévő hasonló ramokhoz: [kép]
Igen, VGA csatit állítsd be ecetbe, aztán desztillált vízbe, közben utóbbit többször cseréld le, közben párszor dugj rá VGA kábelt.
-
#99938
FoxiestFox
félisten
envagyok
#99937
válasz
envagyok
#99937
üzenetére
Lehet meg leszek kövezve érte, de a Descent szerintem egy fos játék. Nem kontrolmetódus kérdése
Mindig röhögtem rajta mert nekem olyan benyomásom volt az elsőt látva anno, hogy na ez tuti fps-nek készült volna, csak annak nem működött, így lett ez a behatárolhatatlan műfajú, borzalmas irányítású valami. -
envagyok
veterán
Descent-el mi a legjobb kontroller opció?
Próváltam Gravis xterminatorral, joystick-el, billentyűzettel, valahogy egyikkel sem "érzem".A második kérdésem az lenne, hogy jött egy ASUS GMIO-470 integrált videós multi i/o vlb kártya [link]
Egyrészt van valami feature connector rajta, az mi lehet, illetve 2 hosszú csatlakozó, amit még sose láttam.
Azok mik?
ÉS van egy érdekes hibája
Akkor ad csak képet, ha előtte befújok a vga csatlakozóba kontaktsprét.
Azt mivel érdemes kipucolni?
Ecetbe állítsam bele? -
#99936
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#99935
-
#99935
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#99934
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#99934
üzenetére
-
#99934
FoxiestFox
félisten
Pista0001
#99931
-
-
#99931
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#99918
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#99918
üzenetére
Találtam egy ilyet, valószínűleg neten is fellelhető még. Ha nem, éls kell, valami módon el tudom küldeni:
***************************
*** TEST SCREENS v. 2.5 ***
***************************
Release Date of this version:
*****************************
28th September 1999
Author:
*******
Johannes Wallroth, Berlin, Germany
This program is FREEWARE, enjoy!
Középen kék alapon vannak menüpontok, nem tudom, köztük van-e, ami neked kell. -
Fenyő
őstag
válasz
balintka
#99928
üzenetére
Egyébként a P4SE/U2 is már usb 2-es, kb ugyanaz a különbség a P4S533-hoz képest, mint a P4SE és a P4S333 esetében, szóval apróságok (hangcsip, ramfesz jumper, nincs +molex csak p4 betáp, eggyel kevesebb venticsati, meg nem dumál a bootnál, hogy hejsze sikerült elindulni), a teljesítményt nem érinti, nem úgy mint általában az SE jelzés szokott volt jelenteni.
-
balintka
addikt
A P4SE-be alapból tudok 2,5-est tenni, a 3.06-ost az Abit lapba tenném.
Azt jó, h írod, h csak USB 1.1 van, nem is figyeltem, de ez úgyis vésztartalék lap lesz. Megvan úgyis a VIA-s USB kártya, a drivereket meg nagyjából összevadásztam már Millenium-hoz.
Egy ilyen P4S533 azért az USB miatt akkor jobb lenne, megpróbálok olyat venni majd.
Millenium lesz az Abit laphoz is.
-
Fenyő
őstag
válasz
jokeph
#99924
üzenetére
Persze, de nem is egy árkategória volt, inkább a GF2Ti szintjén volt, és pusztán nyers tempóban egyáltalán nem volt rossz, még a Ti200-hoz képest sem, aki nem hosszútávra tervezett simán lehetett valid választás, szóval ebből csak annyit akartam kihozni, hogy a híre messze sokkal rosszabb volt, mint valójában.
arn: Na ja, de a tnt2 egyáltalán nem volt egy 32 bit killer, ott az Ati Rage128 Pro és Matrox G400 is simán verte...
-
Fenyő
őstag
Van elvileg 386DX20-asom, meg SX20-som is, csak elő kell majd kotorjam őket (szvsz hétvégénél előbb nem hiszem, hogy sikerülne
), abba bele tudok majd Trident 8900CL-t próbálni, hogy összehasonlíthatóak legyenek az eredmények a 286-ossal, érdekes nekem ugyanilyen 8900C-m van és simán megy bármilyen XT-ben, de CL-től fölfele egyik Trident sem mozdul meg bennük, ahogy Tsengből is csak az ET3000-es, úgy látszik ez sem ilyen fekete fehér, hanem más tényezők is befolyásolják akkor...KROK640: A rendes 128 bites MX440 egyáltalán nem volt rossz, Geforce2 szériát, az ultrát is beleértve simán verte, ui. megkapta Gf4Ti sokkal hatékonyabb memvezérlőjét és így pont a GF2 Achilles sarkát foltozta be vele, csakhát nagyon sok dzsunka 64 bites és/vagy órajelcsökkentett példány volt, ami tényleg kb alig volt jobb az MX400-nál. Az más kérdés, hogy egy rendes MX440 áránál nem olyan sokkal többet kértek egy Ati 9000-esért, ami azért jobb választás volt, de ha mindig kicsit többet hozzá lehet tenni a büdzséhez, akkor kiköthetünk a Ti200-nál, majd a 8500LE-nél is így tovább, persze GF2-ről nem nagyon volt értelme váltani rá, de aki belépőszinten gondolkodott nem volt az olyan rossz, a pixel shadert igénylő játékok még messze voltak, DX7 meg Opengl alatt meg hasított.
Amúgy ilyen költséghatékony 9x/Me játékgéphez is jó választás lehet egy ilyen kari egy kisebb olcsó P4-es mellé, mindent vajsimán visz a korszakból, dgvoodoo wrapper is már megy rajta, így a voodoot is meg lehet spórolni.
Savage4-el is hasonló volt a helyzet, a nónémek gyakran nagyon lassú ramokkal és alacsony órajeleken jártak, ami kb Banshee szint volt, de egy normális Diamond/Number9 pl hozta a TNT2 M64 szintjét (a Savage4 Extreme meg is haladta), ami meg játék és felbontásfüggően, hol kicsit lassab/gyorsabb volt a sima TNT-nél...balintka: A P4SE-ben is pöcröff menni fognak az 533-as Fsb-és Nw P4-ek, sőt még a DDR400 is auto módban, persze a HT nem fog menni (de 9x alatt az e amúgy sem megy), meg usb2 sem lesz, van egy P4S333-am, ami gyak ugyanez a lap csak más az integrált hangkártyája, meg jumperrel lehet a ramfeszt is állítani, a nagytesó P4S533 csak az usb 2.0-val, meg az immár hivatalos 533 fsb ddr400-al tud többet, de teljesítményben full ugyanaz a 2 lap, tesztelgettem anno ezt is.
-
#99922
arn
félisten
FoxiestFox
#99920
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#99920
üzenetére
En anno a nokia teszterrel allitgattam a trinitront, jobb lett, foleg a szinracs segitett sokat, meg a szovegelesseg. Ilyen gyari szintu kalibraciora nem tudom mennyi eselyed van, lehet a mert ertekek mar koszonoviszonyban sincsenek a doksiban elvart ertekektol a kora miatt.
Eizonak van online… https://www.eizo.de/monitortest/
-
#99921
Pista0001
addikt
FoxiestFox
#99918
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#99918
üzenetére
Azt hiszem, van valami Eizo-s programom, utánanézek, mire való.
-
#99920
FoxiestFox
félisten
Bile Demon
#99919
válasz
Bile Demon
#99919
üzenetére
Ah, ez nem elég. Nézd meg az iiyama service manualját, mennyi szirszart kell kiküldeni rá, és hozzáigazítani, hogy minden klappoljon
-
#99919
Bile Demon
őstag
FoxiestFox
#99918
Bile Demon
őstag
válasz
FoxiestFox
#99918
üzenetére
Checkit, Nokia monitor tester, DMT, AIDA64 ezekben vannak tesztábrák. Szín, gamma és rács a linearitáshoz.
-
#99918
FoxiestFox
félisten
Talán vannak itt rejtett CRT szakik...
Kellene nekem egy signal generator vagy mi a csoda.
A legtöbb CRT service manualban látom, hogy a megfelelő kalibráláshoz és beállításokhoz bizonyos jeleket, patterneket, signalokat kellene ráküldeni a monitorra, és nem találtam megfelelő PC-s programot, amivel ez kiváltható lenne.Eizo T977 tökéletes és tűéles, nem nagyon kellett vele csinálni semmit, csak állítani a gain szinteken mikor meglett.
Compaq P920 nem volt valami jó, azt szemre megcsinálnam elég jóra, de ennél sokkal jobb is tudna lenni a megfelelő felszereléssel beállítva.
Iiyama vision master 454 detto, ezt nem tudtam szemre olyan jól megcsinálni (miután kiváló állapotból eltekergettem a kecibe mert hogy majd én jobbra megcsinálom mint amilyen volt ), mint a Compaq-ot (mindkettő Diamondtron cső), ehhez kellene signal generator.Úgyhogy tipp kellene, milyen fajtát vegyek (sokféle van ebayen), vagy esetleg milyen szoftvert próbáljak ki.
-
válasz
frescho
#99916
üzenetére
No, megint elkaptak a micro vadállatok? Tesóm is lázas volt 4 napig, nem kaptam el, igaz kúráltam magam, haver megtanította a fiamat pálinkát főzni, kaptam 1litert, rájártam karácsonykor, szilveszterkor, aztán már nem tudtam hogy való a világ,,,vagy a mátrix vesz körül
Bár a denevérhúgy tavalyelőtt kikészített, mondták ha megint elkapom, nem biztos hogy ismét meg tudnak menteni, hordjam a maszkot zárt térben, vagy sűrű emberközegben.1Terásra is ráfér akkor a 80GB madness98, feltéve ha engedélyezed a nagy file feltöltést, vagy ha szűkös, akkor küldök egy 2TB laptop HDD- t, az nem fogyaszt sokat ha folyamatosan megy.
-
envagyok
veterán
válasz
#94257664
#99910
üzenetére
Vagy nem.
Nem akarok neveket mondani, de volt ide régebben író topiktárs, aki szintén ebayen adta el a hibátlan szép állapotú ritka cuccát, aztán a vevő reklamált, a pénz meg nem lett meg.
Eladói részről is sok az átverés, konkrétan tudok egy ugyanilyen alaplapról, amit teljesen szétmókoltak, déli híd, stb reball, de nem lett utána se hibátlan. Azért nem örülnék annak, ha soksok pénz kifizetése után nálam landolna egy olyan.Lutri az Ebay, én egy dolgot adtam el próbaképpen, nem voltam elájulva.
Vásárolni jóval többet vásároltam, de sajnos ott is nagyon meg kell nézni, kitől érdemes venni.
Meg fura módon, amikor nem veszek részt a licitben, mindig megáll elfogadható áron, amikor beleállok, akkor meg kilő az ár.
Ki érti ezt
-
balintka
addikt
Sziasztok! Nagyon örülök, mert itt a hardverapróról sikerült vennem egy Abit SG-71 lapot, a már meglévő P4 NW 3.06-os procival és 2 GB RAM-mal végre tudok 3dfx csúcsgépet építeni (amiből a V5 hiányzik egyelőre, de GF4 Ti4200 is kerül majd a gépbe). Nevetséges, de leginkább az alaplapi USB 2.0 miatt örülök neki, mert az i815 Tualatin rendszerem alatt sokat szívtam a VIA-s USB 2.0 PCI kártya drivereivel. Még jön vele egy Asus P4SE lap is, ebbe "csak" 2,5 P4-et lehet tenni, simán jó lesz tartalék lapnak, és hát ez is Voodoo kompatibilis.
Mindamellett természetesen megtartom a 2 db Asus TUSL2-C lapokat a P3-S 1.4 Ghz procikkal.
Nem találtam a beárazós topicot, de itt többen eléggé képben vagytok a retro cuccok értékével, ezért megkérdezném, mennyit érhet egy hibátlan Abit ST6E alaplap? Ez a 2000 db-os, fehér színű limitált i815-es lap.
-
válasz
frescho
#99901
üzenetére
Igazad van, élni fogok vele. Meg amit említettél, a honlapodról is belinkelek pár cikket, bár én a Commodore/Amiga/8bites világhoz nem értek, de itt fontos, és van jópár fős tábora.
Te pedig rendezhetnéd Bacsis retró letöltési oldalát, hogy rendesen funkcionáljon, jelenleg fagyott állapotban van. Tárhely ugye ma már nem probléma, hozzárendelsz egy 10Terás vinyót , aztán mehet rogyásig a feltöltés, arra fel tudnám tölteni a jelenleg 80Giga körüli madness 98- at IMG- ben. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#99892
üzenetére
Igen, nagyon szerettem volna Phenom II-re átállni, de akkoriban nem volt pénzem, pedig még egy éves sem volt a Phenom 9500 mikor már leírtam, hogy ez bizony csereérett...
GeForce 3 Ti : Nekem szerencsém van, ez szerintem eredetileg Ti 500 128MB lehetett, mert DDR-es, és 550-en is simán mennek az amúgy 400MHZ-es memóriák. A GPU meg 175 helyett 250-en
MX 460 128MB ... arra a kártáyra én is emlékszem, na az volt az igazi paraszt vakítás, egy jobban meghúzott MX400 volt, 128MB memóriával, mikor oda még 64MB is bőven elég lett volna. Pitta cimborám vagánykodott mert ő vett olyat. Átvittem a GeF3-asomat, betettük a gépébe (ez eg pénteki nap volt), hétfőn beszámítással lecserélte egy GeForce 3-asra ő is (igaz neki csak 64MB-os volt).
Én a VRram csak egy dolog dolgot a Savage 4-esnél tanultam meg.
Emlékszem mikor megvettem a ASUS V3400TNT-t 16MB-osat akkor 2 nap múlva láttam, hogy van 32MB-os Savage 4 is. Majdnem vertem a fejemet a falba, hogy miért nem olyat vettem?
Kis idő múlva osztálytársam vett Savage 3-est. Elmentem beszerelni neki, de már menetközben gondolkodtam, hogyan vezetem majd rá, hogy cseréljünk. Neki is ugyanúgy 366-osa volt ugyanúgy 32MB RAMmal. Betettem a Savage 4 32-os kártyát és az állam leesett, de negatív értelemben. Sokkal gyatrábban teljesített kb minden játékban mint a TNT-m, 3D Mark '99-ben is láthatóan lemaradt stb. Akkor tanultam meg, hogy a VRam nem minden.
Később épp az MX440, 460 voltak még erre jó példák (de pl a GeF2 MX400 64MB VS GeF2 GTS 32MB is jó példa erre), még később meg amikor jöttek a DDR2 1GB-os kártyák VS DDR3-as 512MB-os VGAk. De pl a 7300GT-m is 128MB-os volt de GDDR3... azért nem 256-ost vettem mert az csak GDDR2 lett volna. -
#99902
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#99887
válasz
MasterDeeJay
#99887
üzenetére
Kína az élre tör
, mindent is legyártanak, pld már szó volt róla hogy nehéz elképzelni olyan átalakítót, konvertert, amit ők ne hoztak volna össze. Nekem is minden prímán műkszik, amit onnan rendeltem, az X99 lap meg fenomenális, egyedül azt nem tudom hogy a RAM T3 hogyan állítható 2 vagy 1- re, de azt senki nem tudja , bár így is jól megy, a QCH hozza a sávszélt. -
), kicsit megijesztett, de megnyugtató, hogy van hozzá minden.
Annó az S939 konfigom 6600GT-vel és 3000+-szal kezdett, már akkor próbáltam hozzá még egy ugyanolyan (szintén MSI) kártyát találni, de nem jött össze. Később HD3850 (MSI 
) és (talán) 3700+ került bele, abból is próbáltam még egyet szerezni, de nem jött össze akkor sem. Ezt a konfigot AM3 váltotta továbbra is a 3850-nel, de ekkor már micro ATX alaplapra váltottam, abból meg ritkább, ami tud CF-t, főleg az alsóbb kategóriában, amire akkoriban futotta. Az ezt követő gép már mini ITX alapú volt, úgyhogy a több kártyás rendszer már szóba se került. Mostanában retróként került újra elő a sztori. A legolcsóbb lehetőség S939 vagy AM2 alap lenne talán, olcsóbb, mint az S775 alap. CF-t építenék szívesebben, de az hogy van már ez a Quadro, ami amúgy is egy nagyon olcsó kártya, ez jó lehetőség lenne kipróbálni. Ami leginkább tetszene, az valami izmosabb, legalább Phenom 2 vagy még inkább Bloomfield alapon valami HD4870 Crossfire lenne micro ATX alaplapban. 
Vekony hegynek a Conradban talaltam 
igazából csak azt sajnálom, hogy a kiesett munka miatt gyakorlatilag kétszer vesztettem el az árát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nem-nem kell GPT(aki nem olvasta a korábbi kondíciókat), egyben, DOS alól, Loew AHCI meghajtóval 32768TB- ig formázható akár FAT32- re is.
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Energiaital topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- LG LCD és LED TV-k
- Sorozatok
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- OpenWRT topic
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- LG 86QNED913PA / Mini LED / 86" - 217 cm / 4K UHD / 120Hz & 3ms / 900 Nits / HDR Dolby / HDMI 2.1
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- Infinix Hot 12 Pro / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- 227 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest