-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#101500
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#101499
Yutani
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#101499
üzenetére
Nem lesz fekvő formátum, mert tiktokon az álló a bevett orientációs rendszer.
-
#101499
FoxiestFox
félisten
MasterDeeJay
#101489
FoxiestFox
félisten
válasz
MasterDeeJay
#101489
üzenetére
Remélem visz állványt, és megismerkedik a fekvő módban videózással, mert a freschos részek is baromi jók voltak, de a formátum és az előadó folytonos megszakítgatása eléggé agyonvágta az élményt (bocs bacsis amúgy bírom a munkásságod
). -
#101497
Pikari
veterán
batyuska100
#101494
Pikari
veterán
válasz
batyuska100
#101494
üzenetére
A 815 csak 512mb ramot tud. Egyszer valahogy behaxoroltam egy 815öst, fél napon át válogatva a modulokat, amíg látta mind a 768at, de valami 100 db ramon kellett hozzá átverekednem magam.
-
#101496
jokeph
nagyúr
batyuska100
#101494
jokeph
nagyúr
válasz
batyuska100
#101494
üzenetére
Ez az i815 limitációja (vagy a BIOS-é, valamelyik), BX440 768MB-ot biztosan tudott.
-
#101495
RollandCG
csendes tag
batyuska100
#101492
RollandCG
csendes tag
válasz
batyuska100
#101492
üzenetére
Ezt hogy sikerült összehozni a Matsonic lapnak :-) 4 kártya az 5-ös IRQ-n ???
Akkor a BIOS-ban a legtöbb esetben a PCI foglalatokhoz tudsz rendelni IRQ-t
Nálam pl. így néz ki:
1. slot - IRQ 11
2. slot - IRQ 15
3. slot - IRQ 14
stb..
-
#101494
batyuska100
senior tag
KROK640
#101493
-
#101493
KROK640
nagyúr
batyuska100
#101485
KROK640
nagyúr
válasz
batyuska100
#101485
üzenetére
Matsonic lap... te jó ég, már vagy 20 éve nem is hallottam ezt a márkát.
Anno nagyon a belépő szint volt, pláne VIA chipsettel -
#101491
RollandCG
csendes tag
batyuska100
#101490
RollandCG
csendes tag
válasz
batyuska100
#101490
üzenetére
A rendszer tulajdonságairól légyszi küldj ide képet + az irq-ról.
-
#101489
MasterDeeJay
veterán
Rakodok, több doboz. A következő live bacsissal már csak kártyázás lesz.
próbáltam nagyjából rendezni Azaz pl ati 9200-9550-9600 egy dobozba, külön nvidia tnt-gef2-3-4-mx-ek, nagy dög kartyák stb, fx szeria, gef6,7,8... -
#101487
zotyesz66
őstag
FoxiestFox
#101481
zotyesz66
őstag
válasz
FoxiestFox
#101481
üzenetére
A 686B déli híd és az SB Live! az érintett.
-
#101486
RollandCG
csendes tag
batyuska100
#101485
RollandCG
csendes tag
válasz
batyuska100
#101485
üzenetére
Pedig a VIA usb + realtek egy címen is nagyon szépen működik :-)
A képen még IRQ 3 van de most felnyomtam mind a kettőt 10-re.
Ha nem használsz ISA Non PnP kártyákat akkor lényegtelen a sorrend.
-
#101485
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Sziasztok!
PCI eszközöknél hogyan kellene megoldani az a sorrendet? Valami IRQ kavarodás van nálam. Vettem egy Via chipes USB 2.0 bővítőkártyát és csak akkor működik rendesen ha ki van véve a hálókártya (közönséges 10/100 Realtek) és a hangkártya (SB live 5.1). Valahogy be kéne sűrítenem ezek mellé még egy Firewire kártyát és egy TV tunert is, így el is fogynának a PCI slotok.
Ez lenne az ideális elhelyezés fentről lefele: hálókártya, USB, Firewire, TV tuner és hangkártya
A lap egy Matsonic MS7177CT 1.1GHz-es Tualatin Celeronnal és 768MB rammal. -
KROK640
nagyúr
válasz
Yutani
#101455
üzenetére
Na ez az : hogy a helyén kell kezelni.
Egyébként ár/teljesítmény viszonyban az RX500-as széria még mindig veri ami a használt árakat illeti, hiába erősebb a 6000-es széria. A 6700XT mondjuk 12GB RAMmal nem rossz.
Azt nem tudom, hogy van-e benne mesh shader, de az RX5000-es szériában nincs, emiatt már sem ajánlott vétel. -
#101481
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Melyik VIA chipsetek érintettek a Sound Blasterekkel való inkompatibilitásban?
-
#101480
Pista0001
addikt
Bile Demon
#101479
Pista0001
addikt
válasz
Bile Demon
#101479
üzenetére
Találtam youube-on megoldást, már működik. Csak meglepett a dolog...
-
válasz
Pista0001
#101476
üzenetére
Az is kellemes lehet. Nálam megy az X99- en, az is van rajta, meg PS2/USB egér, meg rádiós szett is, hogy kanapéról a TV- n is tudjam tolni az NFSIII- at. Ezek működnek, de a választható drivereket nem frissítettem, ehhez csak a hozzáadott kínai jó, MS csomaggal megborul az egész.
-
Csekkoltam Win11 alatt is az API- kat, ugyanaz a helyzet mint XP alatt, annyi hogy úgy látom a grafika picivel jobban néz ki, a fényezésen is határozottabban tükröződik a környezet, nemcsak az ablaküvegen - nglide/dx8 - de a dx8 picit jobb az nglide- nál, asszem, vagy csak illúzió...
-
-
válasz
DarthSun
#101467
üzenetére
Ah, szerintem, az ARM emulacio az elhasalas oka, bar, az UAC az alapertelmezetten bekapcsolt es konfiguralt allapotban van (nem hiszem, hogy nalad ki lenne kapcsolva).
Lehuzom majd pl. az NFSHP2-t, azt anno, mar XP alatt hasznaltam, az pedig (ha nem csuklik ossze az emulacio), menni fog, a Windows 11-nek is.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
zotyesz66
#101462
üzenetére
Nyilván, de azért nem mindegy hogy a RAM folyamat nyélen megy-e.
#101464DarthSun: persze, sok mindentől iss függ.
Nyitott böngészőnél is le tud menni a VRAM CLK/GPU CLK, ha olyan az oldal tartalma ami nem használja a VGA-t. Bár mostanában elég jól használják.
40+ oldallal nyitott Chrome (egy fülön folyamat megy az YT zene), R5 5600X+RX 480, W10x64 PRO:
-
válasz
DarthSun
#101463
üzenetére
A moddolt verziot neztem, az iniben kiprobaltam az osszes renderert. Anno nem probaltam ezt a jatekot D3D-vel, mert Voodoo volt a gepemben, csak masnal remlett, hogy nem volt annyira fullos a latvany, mint nekem otthon, a Voodoo -val.
Persze, van x86/64 PC-m, de az kb 16 ezer kilometerre van most tolem. Ez most leginkabb azert erdekelt, hogy mik lehetnek a hatarai az 64 bites ARM Windows 11 x86/x86-64 emulatoranak. Pl. az ozonviz elotti JAVA7 es a hozza valo, szinten ozonviz elotti Firefox amiben igy, van JAVA plugin is elindul alatta. A 3DMark 2000 sem problemazik igy, az ARM-os gepen. A Where Is It viszont elcrashel, mindenfele verzioban, amikkel kiprobaltam.
-
-
Hogyan próbálod a rendereket? A régi vagy a moddolt verzióban? XP/régi verzióban a 3DSetup elindul Win98/Me kompatibilitásra téve, de csak D3D és szoftver jelenik meg. A moddoltba bemásoltam a 3DSetup mappát, de ott is ugyanez. A régi verzióban is talán megy a D3D, de a kocsik fényezése/tükrözödés elmarad a Glide formátumtól. Új verzió FHD, ott már jók-jobbak az effektek, és az megy XP/Win11 alatt is, kinézete is egyforma, mindkét rendszer alatt.
Kár hogy nem tudtad működésre bírni. Sima x86/64 PC- d van?, azon biztosan sikerül... -
#101461
jokeph
nagyúr
FoxiestFox
#101458
jokeph
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#101458
üzenetére
RX480-am csinálta, 2 monitoros set-nél, driver mindegy volt, nála az okozta, hogy az egyik monitor 60 HZ-en ment, a másik meg 59,xx-en. Áttettem ezt is 60 HZ-re azóta nincs gondja (évek óta okés).
Mondjuk, nekem melegedési gondot nem okozott amúgy, csak zavart a magas idle fogyasztás. -
#101459
envagyok
veterán
FoxiestFox
#101458
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox
#101458
üzenetére
Hát az rx5700xt-nál biztos volt
Csak lestem hogy mitől olyan meleg a vga -
#101458
FoxiestFox
félisten
envagyok
#101456
-
-
-
Kiprobaltam az osszes renderert, aminek van ertelme (glide3x ertelemszeruen kimarad, mert ahhoz valodi hardware kell; dx5 es a softtri-vel nem indul el a jatek), maga a menu bejon, ott tuti, hogy van 3D gyorsitas, mert emlekszem, hogy a hatterben csak akkor "repkedtek" a betuk, ha volt 3D gyorsitod, viszont elinditja a jatekot, csak eddig jut:
Innen ctrl+alt+del tudok tovabbmennu, es bezrani az appot. Kar, pedig jo poen lett volna, ARM-os Windows 11-en elinditani, a Windows 98-hoz keszult jatekot
. -
KROK640
nagyúr
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#101403
üzenetére
Az a helyzet, hogy a mostanában nekem sem adja az AMD VGA, és széles körben ezt hallom.
Az utolsó jó kártyák szerintem az RX500-as széria volt, és ezt nem azért írom mert jelen pillanatban van RX570 8GB és RX580 8GB-os kártyám is (mindkettő polcon) hanem azért vannak, mert azok még viszonylag jók voltak, és a mai áraikon érik is.
Egy erősebb CPU (8th gen vagy újabb I5/I7) és a 8GB-os változatok még ma is alkalmasak FullHD gamingre (egy 7 éves VGA-ról van szó!), kivéve talán a mesh shaderes címeket. 25 ezer ft környékén manapság nem tudok jobb VGA-t elképzelni. (NVidia oldalon 3GB-os GTX1060 meg 2GB-os GTX1050 van ennyiért) -
#101451
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#101390
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#101390
üzenetére
640 FPS, nem rossz
-
#101449
czundermák
aktív tag
Fücsök007
#101448
czundermák
aktív tag
válasz
Fücsök007
#101448
üzenetére
Van egy MX400-am, viszont az szemeteli a képet, első körben azzal próbáltam volna.
Szintén PCI-ra egy Hercules 3D Prophet 4000XT, de az még így is erősebb, mint az MX200 AGP-vel. Alapvetően olyan érzésem van, hogy nem a kártyán múlik ez, alig tud több pontot hozni az FX5600. Talán annyi az előnye, hogy azon lefut a Nature teszt is, mert tud DX8-at. Jó eséllyel azzal is menne a negatív rekord, mert, ha megnézed a 100/50MHzes beállítással sem sikerült pontot kapni FX5600 mellett.
-
#101448
Fücsök007
őstag
czundermák
#101446
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#101446
üzenetére
A negatív rekordhoz mindenképpen PCI-os kártya kell, de így is nagyon szép eredmények.
Vogons-on még említenek 1 giga lapot ami talán tud 33MHz-es FSB-t, de nem tudni biztosan. -
#101447
DarthSun
Ármester
czundermák
#101446
válasz
czundermák
#101446
üzenetére
Igen, ha a Car- ra adna 0.1- et, akkor negatív rekord lenne.
-
#101446
czundermák
aktív tag
DarthSun
#101444
czundermák
aktív tag
válasz
DarthSun
#101444
üzenetére
Na ezt majd megpróbálom.
Néhány érdekesebb eredményt feltöltök:
P2 133 - 66MHz FSB
P2 120 - 60MHz FSB
P2 100 - 50MHz FSB
P2 133 - 25MHz FSB
Nehéz lenne eltalálni a megfelelő órajelet, hogy még épp dobjon pontot. Érdemes összehasonlítani az FPS értékeket azzal a képpel amit linkeltél a #101427-ben.
Kételkedem a 25MHz-be, még így is. A lap manualját és a dual procis testvérének a manuálját átlapozva ez volt az egyetlen jumperelési lehetőség amit ki lehetett logikázni, és egyik kézikönyv által sem volt említve.
A clk. generátor adatlapját át lapozva elvileg képesnek kell lennie rá, de egyszerűen nem akarok hinni benne, hogy az AGP ilyen alacsony órajelen még üzemképes... szóval holnap rá mérek szkóppal, több energiát nem teszek már bele. -
#101445
DarthSun
Ármester
czundermák
#101443
válasz
czundermák
#101443
üzenetére
A CPUSpd programmal a Haswell Xeont 1MHz- re lehet lelassítani
-
#101444
DarthSun
Ármester
czundermák
#101439
válasz
czundermák
#101439
üzenetére
A 3DMark01 tesztjeit egyenként is szabályos futtatni. Tehát, kihagyod a CarHighDetail- t, majd a végén csak azt pipálod be, és annyira növeled a proci órajelét hogy éppen adjon rá FPS- t, 0,1 is már elegendő...
-
#101443
czundermák
aktív tag
Fücsök007
#101441
-
#101442
DarthSun
Ármester
czundermák
#101439
válasz
czundermák
#101439
üzenetére
Nálam a K5/100 csinálta hogy CarHighDetail alatt nem adott FPS- t, emiatt a végén nincs összesítő pont.
-
#101441
Fücsök007
őstag
czundermák
#101439
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#101439
üzenetére
50MHz-en bootol egyébként?
-
#101440
DarthSun
Ármester
czundermák
#101436
válasz
czundermák
#101436
üzenetére
Szép !
-
#101439
czundermák
aktív tag
arn
#101437
czundermák
aktív tag
Valószínüleg egyszerűbb lenne, viszont a P2-vel elérhető legkisebb stabil órajel a cél, nem feltétlenül csak a benchmarkok miatt. Illetve 486al találtam eredményt, de nincs róla igazoló kép sajnos.
Eleve nehezen reprodukálható ez a 18 pont. Jelenleg hiába fut le a 3Dmark 2001, nem kapok pontot, mert a CarChase High Detail alatt egyetlen képkockát sem produkál a rendszer. Amint lementettem az eredményeket pendrivera, feldobok párat, hátha valakinek van rá ötlete, ezt hogyan tudnám kiküszöbölni.
-
#101438
Fücsök007
őstag
czundermák
#101436
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#101436
üzenetére
-
#101437
arn
félisten
czundermák
#101436
arn
félisten
válasz
czundermák
#101436
üzenetére
486 nem lenne egyszerubb?
-
#101436
czundermák
aktív tag
DarthSun
#101432
czundermák
aktív tag
válasz
DarthSun
#101432
üzenetére
Úgy néz ki sikerült 25MHz-es FSB-t kicsikarni belőle.
Abból kiindulva, hogy a SuperPi 17 másodperccel indította az első loopot 1M módban 50MHz-en, most 30 másodperccel kezdi ugyanezt. Valószínóleg nem a CPU-Z ír hülyeséget.
A proci 25x5,5 szorzóval 133MHz-en ketyereg.
Lehet dobok rá szkópot, hogy bizonyos legyen, tényleg ekkora négyszög jön ki a clk. generátorból, vagy valami nagyon félre mér... Minenesetre, ha így lefutnak a tesztek, amíg filmezünk párommal, annak örülni fogok. Nyújt végre valami újat és érdekeset a 440LX chipset. Igaza lett Fücsöknek, ezt BX-el nem igazán lehetne kivitelezni sajna.Gondolkozom azon is, hogy az FX5600-at kicserélem egy Manli GF2 MX200-ra és lejjebb pöckölöm Riva tunerrel az órajeleit...
-
Ranagol_5
őstag
Srácok, valakinek van tapasztalata SB16 pro pnp-vel? 220H-tól 280H-ig mindenre azt írja a driver telepítéskor DOS alatt, hogy wrong I/O address. De ha meg visszateszem a vibra kártyát, azon meg simán megy 220H-n. Kell valamit futtatnom ami beállítja, vagy van jumper rajta? Mert én nem találtam semmit. Se a kártyán, se a manual-ban.
-
#101432
DarthSun
Ármester
czundermák
#101430
válasz
czundermák
#101430
üzenetére
Legalább annyira elvetemült projekt, mint az én megalomániás retróm.
, csak én a max kihozhatóra törekszem, Ti pedig lefelé kutattok. -
#101431
Fücsök007
őstag
czundermák
#101430
Fücsök007
őstag
válasz
czundermák
#101430
üzenetére
Szerintem ott már a proci sem engedi, még a korai P1-ek sem mennek 50MHz-es FSB alatt, szóval szerintem hardveres korlát van már. Egyelőre 50-55-60MHz-es lépcsők lesznek érdekesek a skálázódás mérése céljából.
-
#101430
czundermák
aktív tag
DarthSun
#101427
czundermák
aktív tag
válasz
DarthSun
#101427
üzenetére
Ahogy Fücsök említi, ő kérte, hogy nagy mintával próbáljam meg az 50MHz-es FSB-t Slot 1 procikkal. Jelenleg nem 3Dmark 2001 negatív a cél, inkább a Pentium 2-vel elérhető legkisebb, még működő FSB-t keresem. Semmi különösebb oka nincs igazából, csak a kíváncsiság.
Jelenleg úgy áll a dolog, hogy nagyon korai 233-as Klamath magvas P2-vel 2x50MHz-es FSB-n még stabil a rendszer. Egyetlen hátránya, hogy 100MHzes procinál az L2 chipek, ahogy felfelé, úgy lefelé sem igazán skálázódnak, egyszerűen itt már nem látja a rendszer az L2 Cache-t.
A lapon (Asus P2L97) jumperrel lejjebb nem jutok, szóval most próbálkozom setFSB-vel szoftveresen kisebb órajelet belőni, egyelőre kevés sikerrel.Illetve még egy dolog. Most 3,5x50MHz-en már életre kelnek az L2 Cache chipek, tehát 175/2 MHz kell nekik legalább.
-
válasz
DarthSun
#101419
üzenetére
3.2GHz
3.4GHz
Tele van pakolva, de tűrhetően karcol.
3DM06- al kísérleteztem még mag/HT variálgatással. És tényleg 8C/16T- vel hoz a legtöbbet, ha csökkentem, vagy HT off, akkor valamivel kevesebb pötty. Itt Win11 alatt, de XP alatt is hasonló az ábra, tehát amit mondtak a topikjában, 05- ig 4C/4T, felette meg minden.
A 06 már nem túl acélos, irdatlan procilimit, de magasabb mint 4GHz- es Phenom-II vagy FX8320- al.
-
#101423
Fücsök007
őstag
MasterDeeJay
#101415
Fücsök007
őstag
válasz
MasterDeeJay
#101415
üzenetére
Szintén FX 5600 (csak nem quadro):
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#101414
üzenetére
#101413 #101417 thx
thx. Samsung g8 oled
mai szemmel, vagy a korabelivel?
Szvsz szokas kerdese, jatszottam par palyat, akkoriban ilyen volt, ha 60+ fpst akarok ahhoz mar legalabb vmi kozepes pentium kell, a dx2 olyan 25 korul tud atlagban. De absz elvezheto szamomra.93as build, nincs benne gus (nincs is korai rev gusom), ket jatek miatt nem is lenne ertelme. De erosen gondolkodom rakta, hogy van e ennek barmi fele ertelme a dx4 mellett. Mostanaban kovetek egy “kettes” szabalyt, nincs a konfigban ennel tobb drv, hangkartya, videokartya, etc, amugy mesterkelten tulzsufolt az egesz. Tesztkeppen atraktam a dx4bol a dx2be a midivezerlot, ott volt gus+sbpro+roland, most ebben van a sbpro+roland. Az egesszel a problemam, hogy 93as sweket hasznalni mar macera, sokminden kiforratlan, a korabeli vinyok kicsik, meg jatekok teren is vhol a 93-95 a dosos aranykor es midikorszak vege. A dx4el meg az a gond - hogy ott a s5, ami talan meg jobban hasznalhato. Majd szep lassan lemeccselem, hogy mi hogyan fut, melyiket hasznalom szivesen.
Egyszer mindenkepp… de kezdem feladni, mert nincs sok ertelme, hogy az ember megcsinalja szepen, aztan egy ev mulva hasonlo.
-
#101419
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#101415
válasz
MasterDeeJay
#101415
üzenetére
Megugrott, megnézem hogy a Xeon+HD6850 lépést tud-e evvel tartani. Integrál modern XP alá is már sokmindent felpakoltam, bár a fokozatos belakás inkább lassítani szokott.
Érdekesség hogy Vogonson írtam, milyen jó az Integral, aztán most nézem hogy a neve helyén moderátor által, az eltávolítva szó szerepel. Másik topikban linkelt valaki egy DOS indítólemezt, aztán beszóltak neki hogy az jogvédett ám. Ott tehát még az ilyen kutyát nem érdekli elavultakra is harapnak.
-
Belőttem mindent a hobbigépen, már egész jól sínen van. Fiókok aktiválva, átvittem a Steamra a Bethesda cuccot, ezer éve nem léptem be, látom hogy Bethesda kliens már nincs is. Epic fiók is felélesztve, ott látok elég sok free cuccot.
Megszokott programok nagyja fent. Végén Win10-11- re is lerántottam a feltorlódott frissítéseket. Mindkét rendszeren hazavágta az XFi HD hangját, pedig a drivereket nem engedélyeztem, a választhatók közt sorakoznak, pld 11 alatt már 72 frissítés, 10 alatt régebben már engedélyeztem egyszer hogy az MS által ajánlott felülírja a system szakaszt, a kínai gyáriak helyett, meg is borult az egész, vissza kellett foltozgatnom.
A hangot meg eszerint valamelyik revíziós vagy biztonsági update nyírta ki. A gyári CD- ről visszahúzva persze jó lett. Eltartott egy darabig a mutatvány. Mondjuk a böngészőknél az azonnali szinkronizálás jól jött.UT2004 érdekes, toltam kicsit, de nincs FHD, csak 1600, a modernizált Turok1 meg FHD- re állítható. UT3- ban már kiválasztható a FHD.
-
#101416
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#101415
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#101415
üzenetére
Magához tért rögtön.
-
#101415
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#101410
válasz
jokeph
#101410
üzenetére
Átraktam a 478-as Xp-s vincsijét, elég gyorsan magához tért a p35 rendszerben. Driver 320-as legújabb quadro-grid-tesla. Hiányol még sok mimdent de nem hiszem hogy befolyásolja a tesztet.
X3210@3.2ghz
Quadro Fx5600 gyárin
Nature teszt 280w helyett 330w. Messze jobban hajtja a kártyát mint a vista de csak 01se-ben a játékokat nem befolyásolta, azaz cod4, cod2 ugyan úgy fut. -
#101411
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#101410
-
#101410
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#101409
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#101409
üzenetére
Quadro-ból ezek vannak nálam:
FX 1800, 4000, 5000.A Zotac 9800Gt ECO eléggé visszafogott VGA, extra tápcsati sincsen rajta.
Van itt viszont egy 9800GTX (nVidia 392p. ref.), na ez nincs visszafogva:
Asus V9950 alias FX5900 (AGP):
Még ennél is simán látszik a CPU-k/platformok közötti difi. #101411MasterDeeJay: jaja, csak az XP a tuti.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#101409
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#101408
-
#101408
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#101407
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#101407
üzenetére
Tutira meglökné.
Sajna pont ilyen VGA-m nincsen, 6800LE és 7800GS van AGP-ben.Az FX5600 az pci-e nálad ?Persze hogy az Quadro FX5600...
9800GT lehet talán desktopba.#101409MasterDeeJay: már leeesett, AGP csak a hagyományos FX5600-ból volt. És ég és föld a difi.
Zotac 9800GT ECO, FX8370-el:
FX8370 alapon,turbozott
4,2-re.Zotac 9800GT ECO + s754:
Zotac 9800GT ECO + s939:
Zotac 9800GT ECO + AM2:
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT OFF):
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT ON):
-
#101407
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#101406
-
#101406
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#101404
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#101404
üzenetére
így már mindárt más.
-
#101404
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#101390
válasz
MasterDeeJay
#101390
üzenetére
A kis xeon x3210 kapott egy ésszerű 8x400-as tuningot. 2133 helyett 3200-on megy. Ramok 800-on. Nature alatt 280w.
Kihajcsa lassan.
-
válasz
Pikari
#101402
üzenetére
Kössz az infókat. Nézem hogy a GTX770 már Kepler, GTX580 - Fermi, GTX1060 - Pascal, GTX1650 - Turing, legalább ami van, azt kéne megjegyeznem.
Kálvária van tuti, ma nem vennék AMD kártyát, a félretró HD6850- et kedvelem, az RX az már...hát, új kártyából már NV RTX- re váltanék, de a középretró címekhez nekem bőven jó a fenti GTX sor. -
Pikari
veterán
válasz
DarthSun
#101400
üzenetére
Fermi: geforce 4xx, 5xx, a 6xx szériából egypár, és bizonyos 730-asok is fermi magosak. Az nvidia első dx11-es szériája, dx12 kompatibilitással.
Az AMD fanok vicc tárgyává akarták tenni, mert késve érkezett, és elég nagy fogyasztással/melegedéssel, félő volt, hogy megismétlődik a geforce FX esetében elkövetett baki.
Az nvidia éppen ezért nagyon erősen ráfeküdt a driverekre, és ennek köszönhetően keményen odacsaptak az amdnek, iszonyatosan nagy teljesítményt tudtak előcsalni a kártyákból, ami főleg az alacsony driver overheadnek köszönhető.
Mivel az nvidia 100 fokra lőtte be egyes fermi kártyáinak hőmérséklet csúcsát, félő volt, hogy tömegével fognak halni, de ez nem történt meg.
Benchmarkokban, és a megjelenésekor divatos aaa gamekben a fermi kártyák tényleg nem mutatnak valami sziporkázó teljesítményt, de minden másban tarkón vágják az amd kártyákat. Emiatt indult az AMD máig tartó kálváriája.
).
próbáltam nagyjából rendezni Azaz pl ati 9200-9550-9600 egy dobozba, külön nvidia tnt-gef2-3-4-mx-ek, nagy dög kartyák stb, fx szeria, gef6,7,8...
Még ennél is simán látszik a CPU-k/platformok közötti difi. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- E-book olvasók
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3799
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4174, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi