-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
#78522999
#103095
üzenetére
A 800 akkoriban gigabrutal felbontas volt dos alol
orulj ha vmi 640, de a 95%a 320ban fog futni. Igazabol nem is remlik, hogy barmi 800ban futott volna.
A k6-2ot megeszik reggelire a kesoi dbok (kb a p233mmx szintje), az olyan 96-97ig ok magasabb fpshez, vmelyik 97es cucchoz a p3 kell, kesobb meg altalanosan. Ghz kornyeki dbon mar nem lesz gondod. -
arn
félisten
válasz
KROK640
#103094
üzenetére
Nem instabil, csak mivel nincs benne semmi takarekos mod folyamatosan fullon teker, es nem csak a hutot, de a tapot is nyuzza. Jelenleg a hangja zavar, de mivel tobb evtizedre tervezek ezekkel a buildekkel, nem tul jo omen. Jo lesz nekem valamivrl lassabb de felet fogyaszto p3.
Ezeknel a prociknal nem erdekel a tuning, csak azt tudja, ami ra van irva, retro gepet a fenti okok miatt nincs sok ertelme nyuzni.
-
#78522999
törölt tag
Van valami infotok arrol, hogy a regi dos-os scene cuccok milyen cpu-t igenyelnek?
Alapvetoen egy 800x600 vagy ilyen koruli felbontas eleg is lenne (mar amelyikben ez allithato) hogy "oldszkuul" legyen.
Ehhez eleg egy k6-2/300 vagy erosebb gep kellene? -
KROK640
nagyúr
Abszolút megértelek, csak felvillantottam mint megoldási lehetőséget. Jobb egy stabil mondjuk 1333MHZ-es TBird, mint egy instabil túl meleg 1400-as. De emlékszem, hogy anno ezeknek nagyon sok bajuk volt a elegedéssel, ami nem is csoda.
Insta, remek mizután megértettem vele, hogy nem akarok regisztrálni, nem akarok követni senkit, és elfogadtam az összes coookie-t már meg is lett a kép, amit kinagyítani persze nem tudok, így paintes nagyítás után megint nem sok mindent tudok kibogarászni. Mivel anynit látok, hogy "highend", ezrt kb nulla tuning potenciál van benne, amivel megpróbálkoznék esetleg, hogy 1,7V-re leviszem a magfeszültséget.
A másik : láttam egy képet egy Asus A7N8X Deluxe 2.0 lappal benne egy Athlon XP-vel, a sorozatszámot sehogy sem tudom kibogarászni, de ugye jól sejtem, hogy nem egy tuningbajnok?
-
válasz
DarthSun
#103092
üzenetére
R3800X @4GHz alap, 2C/2T/NV7900GS/SB0060/hang off/FVid LFB/WC on : 192,4 FPS
192,4-188.7=3,7 FPS- t fog le a hang.
mod : nem is kell a Demo menüre menni, Space, aztán folyamatosan tesztel.
nem említettem még : ezen a gépen USB billből DOS/Win98 alatt csak a Trust CXT műkszik, többi típus nem megy nálam. Ez a bill+PS2 mouse kombi ok mindegyik oprendszer alatt. Persze XP/Win10/11 alatt megy bármilyen USB egér is. Csodálkoztam mikor behoztam a próbapadról, nem ment a bill, utána kellett hozni a CXT- t, ezen viszont a világítás, fényerő, effekt is megy DOS alatt is - FN+célgombok.
-
Jöhet, köszi !
De azért nyomoztam, nem semmi volt, elvoltam vele...
Az a gondom, ha valamit elgondolok, akkor nem nyugszom míg meg nem valósítom.Wolf3D 1.1 : ok, szépen megy, hang is. A külön letöltött Wolf_286- al timedemora indítva fagy.
1.4 : szintén, a külön letöltött Wolf_286- al timedemora indítva fagy.
Sokféle settel, hang, nohang, XMS, EMS, indítókban kutyafülék, vagy anélkül...Aztán Vogonson találtam az Orosz kolléga csomagját : Bench_XT , evvel fut rendesen. Beépítette az EXEbe, indítás Wolf_286 timedemo, ahogy Frescho is írta, aztán a menüben a demo indítása.
Tehát - madness gép : R3800X @4GHz alap, 2C/2T/NV7900GS/SB0060/hang on/modern SBEmu/FVid LFB/WC on :
Gép a SpeedSys- el :
Wolf3D 1.4 TimeDemo :
FVid offal : 161.8 FPS
-
arn
félisten
Valszeg isa (vagy egyeb) timing gond, tul gyors a gep. Probald egy lassabb gepben ugyanazt a kartyat, vagy nezd meg a biosban milyen lehetosegek vannak.
Meg blasterek kozott is vannak kompatibilitasi kulonbsegek, tehat van ami megy elso generacios sb16ttal, a masodikkal nem, vibraval megint. Sbpron jobb a kompatibilitas, azert szoktam azt ajanlani az ilyen 90-94es cimekhez, viszont elobb fog problemazni gyors gepben az isa miatt.
Gyors gepbe, vmi kesoi pnps isas kartya kell, azzal lesz a legkevesebb gond. Lehet varialgatni a korokat, de okolszabaly, hogy a hasonlo koru hwek mukodnek a legnagyobb valoszinuseggel egyutt, minel nagyobb a spektrum annal valoszinubb, hogy hw/sw gondod lesz, foleg egy olyan osnel, mint a dos, ahol kozvetlenul tamogattak minden hwt. -
arn
félisten
válasz
frescho
#103080
üzenetére
Gyorsabb gepen is merheto a hang hatasa, ugyanezt doomon is meg tudod lepni, pl guson tobbet fog enni, mint blasteren. Ott lehet allitani a swmix szintjet is, hany hangot keverjen ra. Szvsz egy olyan gepen lenne erdemes tesztelni x fele hangkartyaval, ami eppen elvezheto fpst tud, 20-25 korul, ez kb egy dx2 vlb szintje. Nyilvan minel gyorsabb a gep, szazalekosan annal elenyeszobb lesz a szerepe a beallitasoknak es a kartyanak, es pontatlanabb lesz.
-
KROK640
nagyúr
Szerintem az is segíthetne az 1400-as TB-n, ha a szorzót levennéd mondjuk 10.5×-ről 10×-re vagy 9.5×-re, és esetleg egy kis alulfeszeléssel próbálkoznál. Az a CPU ha jól emlékszem 1,75V-on pögrög defaultból, de lehet, hogy 1,8V-on, ami azért már szépen tud melegedni.
A másik amivel megpróbálkoznék az egy 13×100-as beállítás, hátha ... Mondanm, hogy dobd ide a sorozatszámát, de gondolom ha hozzáférnél már megtetted volna
2003-ra meg gondolom Barton 3200+ -od van.
-
CT2800- hoz már kell a driver, illetve ha nem akarom betölteni, akkor van egy saját init programom, ami feléleszti - SB16/Awe sorozathoz.
AudioPCI- hez pedig kell a Creative DOSDrivers, nem mindegy melyik, külön van az SBPCI 128 és a Live sorozat EMU- ja.Madness gépen amúgy szól minden hang a Wolf3D- ben, Live+modern SBEmu.
-
válasz
DarthSun
#103081
üzenetére
Letöltöttem egy DOS benchmark csomagot és abban van egy bat file ami így indítja. Nem tudom, hogy mást módosítottak-e rajta, de örömmel megosztom, ha a simával nem megy ez a trükk.
wolf_286.exe TIMEDEMOgban: Azért, mert a lövés, a kutya és a halt a digi hang. A zene és az ajtó Adlibbal is megy, ha a digi be van állítva, de valami nem jó, akkor ezek hiányoznak. Ha csak Adlib van beállítva, akkor elég furcsa hangokat ad halt és jajj kiáltásoknak
-
gban
veterán
válasz
frescho
#103080
üzenetére
Ha már Wolf3D, beizzítottam egy ASUS Slot1 viás lapot, sose láttam ilyet, P3V133, egy maréknyi kondi cseréje után (ma jött a lap egy 600-as Slot1 P3 procival, nem is indult, de meglett a küzdelem eredménye), és beletettem a fentebb emlegetett CT2800 ISA hangkártyát.
Mindenféle driverezés nélkül felismerte a kártyát a Wolf3D, simán mindenhol be lehetett állítani az SB-t, hangra, zenére, és midire is (ha ez a harmadik...).
Ment is a hang 'gyönyörűen', kivéve hogy a lövésnek nem volt hangja...
Ajtónyitásnak volt, zene ment, csak nem hallatszott a lövés.
Meg a kutyát se lehetett hallani.
Érdekes ez így, de driver nélkül így is szép.
Talán az ESS ISA kártyáknál volt ez még így, hogy nem kellett driver neki, és ha minden igaz ott meg is volt minden hang, de ebben már nem vagyok biztos.
Jött pár Ensoniq AudioPCI is, nagyon jó DOS kompatibilitást írnak rá, be is tettem de nem ismeri fel a Wolf driver nélkül.
Aztán tovább olvastam, és írják, a driver szimulál ISA hangkártyát
-
12MHz-es AT gyors teszt.
Hanggal (PCM és zene): 6.4, 100%
Csak zene: 6.6, 103%
Némán 6.9 FPS, 107.8%A számok nem mutatják, hogy ahol sokan vannak és több hang/mozgás, ott szemmel láthatóan lassul le a program hanggal. A digitális hang nagyon primitív, gyakorlatilag nincs mix a programban, ezért lehet, hogy a doom bonyolultabb hang megoldása gyorsabb gépen hasonlóan megterheli egy 486-ost. Az OPL (Adlib) zene viszont meglepően sokat erőforrást eszik. Még egy érdekes adalék, hogy 8 MHz-re lassítva a gépet is kb. hasonlóak az arányok, csak még jobban szaggat ahol "tömegjelenet" van.
Az én konklúzióm kis játék után: A hang terhelése mérhető egy 286-on. De ha választani kell, akkor inkább csökkentem egy lépéssel a megjelenítő méretét, mint lemondjak a hangról.
-
arn
félisten
Mert az integracio es az olcsositas volt a cel, korabban az sb16 topkartya volt, kesobb meg az orulj neki, hogy szol kategoria. De azert ennyire nem rossz a helyzet, mert kozben a technika is fejlodott. Vannak a kesobbiek kozott is jo hanguak, de az oplt mar feluton lesporoltak rola. Az elso vibrakba meg nem integraltak a midit, opl volt, de zajos, kesobb meg opl nincs de tisztabban szol.
a ct2xxx jo arany kozeput
-
-
gban
veterán
-
válasz
#78522999
#103071
üzenetére
486- ban nemtom, én 5féle gépben próbáltam 3 kb félretró, 2 modernebb, príma mindegyiken az általam kedvelt címekkel. Zen2- őn küzdök még a Tyriannal, mint korábban írtam, de hát ott is csak 1 cím, ami kifogott a gépen, többi megy - koraiak persze a modern CPUSpd lassítóval. Sztem nem semmi gép DOS->Win11, frekiben pedig 1MHz->4.6GHz, mindent is visz.
Menüzött, beállított lemezképem van felhőben az 5 géphez, DOS6.22/7.1- hez is, páran letöltötték, jött visszajelzés is hogy működik.
Amúgy elvileg 486- ban is szólnia kell, a Crative féle, és a modern Emunak is.Vannak olyan setek, mikor kiírja hogy ok, de mégsem szól, erőforrás vagy ini file hiba. Néha bonyolódik a beállítása.
Úgy tippelem hogy az ESS könnyebb menet lesz.
-
#78522999
törölt tag
válasz
DarthSun
#103067
üzenetére
Hááát ... Beállítottam, elméletileg működik is, de gyakorlatilag nem.
Doom teljesen néma, egyéb játékok is detektálják az SBLive-ot SBEmu-val, de nem szólalnak meg.
Egyedül a Monkey Island kezd bele a midi részbe, de az első pár másodperc után loop-olja azt a rövid részt. Játék megy tovább.Amúgy natív SBLive dos driverrel is próbálkoztam (philscomputerlab-ról), de az sem jó nálam.
Azt hiszem a 486-ba ez az SBEmu nem lesz megfelelő. Akkor belepakolom az ESS-t aztán annyi.
-
arn
félisten
válasz
zotyesz66
#103068
üzenetére
Szvsz akkor nagyon messze voltak a tudatos hutotervezestol, volt egy otlet, megvalositottak, aztan ahogy esik ugy puffan. Azok az orbok sem teljesitettek igazan jobban a tobbi kommersz hutokrol a korabeli tesztekben. Voltak mar ilyen monste (korabeli szemmel) 8cmt fogado bordak, de vmelyik annyira surun volt tuskezve/lamellazva, hogy eleve csak vmi magasan porgo ventivel teljesithetett jol. Mellette meg az olcson gyarthato bordakat, amit a magasan porgo ventivel ellensulyoztak. Kb ennyi volt a piac.
2002ben kezdtek az atgondoltabb hutesek jonni, 2003ra mar jelentek meg igazan halk hutok, 2004ben pedig megjelentek mar a heatpipeos tower hutok, es azota csak ezt a designt finomitottak, meg noveltek a mereteket.
-
Felhasznalobarat megoldaskent, a pqmagic erre egy teljesen jo megoldas. A specifikacion tul mutato dolgokat (pl, tobb elsodleges DOS particio, vagy tobb aktiv particio) a beepitett toolset nem fog csinalni. Ha viszont nem volt pqmagic sem, akkor a gyari debug.exe-vel tudod meg modositani az MBR megfelelo bytejait. De pl. az fdisk se hajlando boot kodot tartalmazo MBR-t kesziteni a masodlagos lemezekre.
-
zotyesz66
őstag
Nekem A7V133-ban van, szintén Spire hűtővel. Az a gond a régi hűtőkkel, hogy a talpuk túl vékony és nem képesek fölvenni elég hőt. Talán a Golden Orb-oknak vastagabb volt. Amilyen kicsik, elég súlyosak. Van egy Golden Orb S423 hűtőm, de kipróbálni nem tudtam eddig lap és proci híján.
-
-
#78522999
törölt tag
válasz
DarthSun
#103057
üzenetére
Mivel most a régebben problémásnak hitt PCI-os 486-ost rakom össze az Am5x86-133 cpu-val, akkor esetleg PCI kártyákat is használhatok.
Ezekkel kibővítve a palettát, melyiket tegyem bele?
(Az SB32 (azt hittem AWE32, de csak SB32) és a GUS klón P1 gépben van)- SB 128 (PCI) [CT4700]
- SB Live! 5.1 (PCI) [SB0060]
- SB Live! 5.1 Digital (PCI) [SB0220]
- S3 Sonic Vibes (PCI) [86C617]
- SB Vibra 16VX (ISA) [CT4170]
- ESS Audiodrive (ISA) [ES1868F] -
válasz
#78522999
#103056
üzenetére
CT4170 eléggé pusztított változat, HDMA problémás, főleg a védett módhoz. ES1868F úgy emlékszem hatékony inites, valamint anélkül is felismerik a DOS címek. SB vonalon inkább valami teljes értékű SB16/Awe a nyerő, Vibrából pedig a korábbi, nem butított verziók ajánlottabbak.
-
arn
félisten
-
-
Pista0001
addikt
S462-n annó nekem valami Arctic cooling Copper Silent változat volt, de nem emlékszek a teljes nevére. Tbred B 2400+-on volt, úgyhogy benne van a pakliben, hogy nem 2001-es, de ki tudja... Aztán építettem rá vízhűtést, S370 hűtőből készítettem a blokkot, autóhűtőből a radiátort, akvarisztikából jött a pumpa. Csendes és hűvös volt, kár, hogy nem értettem a tuninghoz sosem.
-
#78522999
törölt tag
Kis segítségre volna szükségem.
Egy 486-os alaplapot jumperelnék Am5x86/133MHz cpu-hoz.
Itt található a jumper kiosztás: [link]
Az "AM486DX4 (3.45v)" séma alapján állítottam be.
Elindul, de 100MHz-en. Az órajelet állítgatva (AV9107-03 JP5-JP6-JP7) változik, de úgy tűnik, jelenleg 3x szorzóra van beállítva. Tehát 33MHz-re állítva kapom a 100MHz-et.
Azon akadtam el, hogy a táblázat melyik része lehet a szorzó beállítás? -
#103048
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#103044
válasz
FoxiestFox
#103044
üzenetére
Alin érdemes körülnézni, a kínaiak általában az elképzelhetetlent is megépítik.
-
#103047
DarthSun
Ármester
fatpingvin
#103037
válasz
fatpingvin
#103037
üzenetére
Saját, illetve olyan hirdetést melyben érdekelt vagy, azokat nem szabad belinkelni, bizonyíthatóan függetlent igen.
-
arn
félisten
Megepitettem a tb 1400 + gf3 kombot, meg egy p2 450 + v2 slit, de valszeg visszamegyek a korabbi konfigokra (p3 + mmx), jobban kiegyensulyozottak az adott korszakra.
A tb 1400 legnagyobb baja a melegedes, az egy dolog, hogy korhu hutot es 5von 30 ampert tudo tapot nem igazan talaltam, 2001ben voltak azok a sokat forgo, de szart sem ero hutok. Raktam bele 2002es enermaxot meg 2003as spire hutot, de meg ez a tap is ugy elkezd tekerni egy negyed oranyi melegedes utan, hogy egyszeruen baromi zavaro. Az eredetileg benne levo chieftec meg halkabb volt, de tok forro volt a lemez, nem kapcsolt le, de hataron mozoghatott. Ezeket a konfigokat hosszutavra tervezem, ennyire melegedo cucc nem egeszseges. Amugy szep es gyors konfig, igy a 2001es jatekok mar az xps korszakra csusznak nalam.
A v2es p2 erdekesebb es elhetobb, de dos alatt demonal vmi nagyon gyors, vmi meg lassu, hogy kettevagtam a dosos demoscene korszak veget. Eddig az mmx kompatibilis volt, ahova meg tobb nafta kellett, azt a p3 mar lefedte (tb 1400 sok pluszt mar nem hozott). Amin jobban meglepodtem, hogy mar a 98as cimek is eleg jol betesznek a v2nek. Szimpla kartyan neztem, shogo, unreal nem eppen szakitott rajta. Az sli biztos mankozna, de egyszerubb ha az eggyel gyorsabb gepen jatszom, viszont igy sok ertelme nincs a kimaxolt gepnek. Ha a v2 nagyon hianyzik (nem fog, probaltam), berakom a p3 melle.
A tb1400 fole tervezett athlon 64 fx eleg remenytelen, foleg 940 alapon, mivel 2003ra mar van egy szepen megepitett athlon xp + 9800pro, nem eroltetem.
A 97 alatti gepekkel varialok meg, egy 94es socket4 erdekes lehet, kivancsi vagyok, korabbi dosos jatekokkal ugyanolyan problemamentes e mint a dx4. Sebessegben kb mindegy, csak vmivel erdekesebb, mint a 486.
-
#103045
Tim82
félisten
FoxiestFox
#103044
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#103044
üzenetére
Az Alis "három szar 6 USD-ért" akcióban általában olcsóbban is ki lehet fogni.
-
#103043
fatpingvin
addikt
Tim82
#103042
-
#103042
Tim82
félisten
fatpingvin
#103041
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#103041
üzenetére
a mPCI-mPCIe adapternek amúgy akár létjogosultsága is lehetne, elvégre jónéhány régi laptop profitálni tudna egy gyors wifi kártyából.
Sajnos, olyannal nem találkoztam, de mPCIE-M.2 NGFF adapterrel tettem már pár C2D notiba jobb AC-s wifi kártyát.
-
#103041
fatpingvin
addikt
Hosssszu
#103040
fatpingvin
addikt
válasz
Hosssszu
#103040
üzenetére
nekem az ambíció egy Geode LX800-as mITX alaplapon natív NVMe bootot faragni
a mPCI-mPCIe adapternek amúgy akár létjogosultsága is lehetne, elvégre jónéhány régi laptop profitálni tudna egy gyors wifi kártyából. aztán persze hogy a PCI busz mennyire telítődne tőle az másik kérdés. -
#103040
Hosssszu
őstag
fatpingvin
#103039
Hosssszu
őstag
válasz
fatpingvin
#103039
üzenetére
Ohhh... én azt gondoltam hogy ritkább. Köszi az infót!
"amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. " Hát az biztos hogy érdekes konstrukció lenne.
Ezer éve akartam poénból egy 386-os gépbe USB megoldást találni.
Nyilván nem jött össze a dolog. Addig eljutottam hogy vettem egy ISA-picimaci átalakítót, ott hasalt el a dolog, hogy abba csak 16 bites picimaci kártya ment bele, olyanban pedig nem találtam USB picimaci kártyát, csak 32 bitesben.
Szóval régen nekem is voltak elborult ötleteim. -
#103039
fatpingvin
addikt
Hosssszu
#103038
fatpingvin
addikt
válasz
Hosssszu
#103038
üzenetére
ebayről egykét ezer forint egy ilyen. nem egy nagy kuriózum
mPCI formátumban leginkább csak wifi kártyákat gyártottak, meg egykét modemet.amit én régóta keresek de senki nem csinál ilyet, az egy mPCI kártya, rajta mPCIe foglalattal. egy ASM1083-assal tulképp elég egyszerű konstrukció lenne, csak nekem nincs elég tapasztalatom a paneltervezésben ehhez.
-
#103038
Hosssszu
őstag
fatpingvin
#103037
Hosssszu
őstag
válasz
fatpingvin
#103037
üzenetére
Nekem maga az átalakító érdekes, feltételezem hogy nem csak ethernet karit lehet belerakni. Esetleg mást is, bár valóban nem jut eszembe semmi konkrétum.
Én azt hiszem hogy csak saját hirdetést nem lehet linkelni. Bár lehet azóta szigorítottak. Max egy ideig kapok egy kis figyelmeztetést.
-
#103037
fatpingvin
addikt
Hosssszu
#103036
-
arn
félisten
válasz
#94257664
#103024
üzenetére
A pnp tud kb olyan szintu kimenetet, mint a masodik generacios sb16, vagy az azon alapulo awe32, a gold sem igazan jobb. Ahol volt tobb peldanyom, epp azert mertem meg, hogy hasonlo ertekeket ad e, ha nem, akkor ott az egyik kartya serult, de nagyon kis szorasokat mutatott. A sorrend megfelelel a korabeli mereseknek, es az en tapasztalatommal is egybevag. A korabeli tesztek is epp azt emeltek ki, hogy a gusok nem szerepeltek tul jol az ilyen meresekben, az elso generacios sb16 esetenkenti zajossaga is bugossaggal fugg ossze, nem a potencialisan elerheto hanggal (ha eppen nincs bug, egyaltalan nem rosszabb, mint a korabeli vasak).
Itt vannak a meresek, ha erdekel [link] -
-
válasz
DarthSun
#103022
üzenetére
Tyrian fut Baron-von-Riedesel driverével. Zen2 alapon, CPU 4GHz/1.1Volt, tehát a program jól lett megírva annó(mivel a system alaposan overkill, és mégis fut), a hang detektálása okozta az init failed üzenetet. Persze kell a Borland BP fixed resident is. Tyrian2k szintén fut, de ott az effektek zörögnek, erőforrás set kérdés lesz a bat- ban, vizslatom tovább.
Nagy öröm, hogy ilyen sok retrókedvelő, szakértő programozó követi az általam már pár éve felpattintott madness retró szálat , ezen utolsó mondat csak a szerénységem miatt -
-
#94257664
törölt tag
En ezt ertem, csak GUS-nal ahol erdemi nyakszintu valtozas tortent, ahol lehet szo arrol hogy valtozik az snr, az a pnp. A Creative kvazi kenyszer alatt volt, hogy kiadjon egy olyan kartyat, mert meg az 1:1 SB kompatibilis (Yamaha opl3-sax) kartyak kozott is volt ezerszer igenyesebben osszerakott es kevesbe zajos. Teny ha nem konkret megjeleneseket nezunk, hsnem nekunk megfelelo modon kivalogatunk ket random reviziot, akkor ki lehet hozni nagyon mas konkluziokat a valosaghoz kepest. A komolyabb AWE modelleken latszik hogy mar nem baltaval faragtak oket kb
-
Készítek egy teljes riportot a Win98EE4(Zen2) gépről. A cím persze csak a kedvenc oprendszerem alapján, de tartalmazni fogja a DOS-Win98-XP-Win10/11 átfogást. Közben kipróbálom https://github.com/Baron-von-Riedesel/VSBHDA/ … e1/vsbhda14.zip driverét. A kedvenc DOS címek közül a Tyrian hiányzik még(X99- en fut), ez állítólag megoldást ad a futtatására Zen gépen.
Zen2 azonban jobb DOS mem térképpel bootol, UMB dögivel, X99- en csak kevés blokk szabad.Közben a próbapadon marad a realretró P4, még a HD3850AGP eredményekkel vagyok adós, de ahhoz fel kell köszörülnöm egy XP- t, ez a gép anno csak Win98- at kapott. Kíváncsi vagyok hogy az extrán tuningolható Prescott mit hoz ki a leggyorsabb AGP kártyából.
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#103020
üzenetére
Erre sose talaltam pontos infot, meg igazabol a nyakon szereplo tervezes es a piaci megjelenes sem ua. De ilyenekre emlekszem: 2.2, 2.4, 3.4, 3.7, 3.73, 3.74
A 3.4es az 93as volt, a legutolso rev az 94es. De ezek az adatok szerepelnek a kartyan, konnyu rakeresni. 95ben vettem 3.73asat, kesobb azt csereltem 3.4esre, mert volt egy olyan bugja, hogy vmelyik demo az egyik oldalon szolt. Akkor azt hittem a mixer miatt, de a 3.74esnel nincs ilyen gond. Igazabol sose hasznaltam guson mixert. Az a 3.4es megvolt egeszen becsbe koltozesunkig (az egyetlen hw, amit sose adtam el), amikor apam kiszorta egy retro geppel a szemetbe.
-
Jó kis vita. Sztem mindegyik príma, előnyökkel-hátrányokkal együtt, ezért is érdemes 1 gépbe pakolni a kettőt.
Árban a GUS valamivel feljebb van manapság, de azért megnézném hogy az AweGold+SimmConn+32(28)MB EDO mennyiért menne el, ha el akarnám adni(de amúgy nem).
Legjobb lenne madness gépbe pakolni ezeket, ha létezik PCIe-->ISA konverter. Az bírná a demokat FHD- ben is. SB0060+SBEmu tudja az MT32- őt, a Doom hangja hasonlóan üt mint GUSon. -
#94257664
törölt tag
A masodik gen sb16al osszehasonlitani, ami majdnem hogy a gus pnp megjelenese, eros ferdites. Nem kell utalni zsigerbol a Creativeot, csak egyenesen, osszehasonlitani a kinalt hardver es szoftver csomagot. Az is teny, hogy gyakorlatilag szabadalmi perekbol, agresszív marketingbol es felvasarlasokbol hoztak z elterjedtseget, nem feltetlen mernoki munkabol.
Most, 2024-ben elerheto egy valag informacio, kontextus, (amit Pikari kolleganak is ajanlok figyelnebe mielott ujabban habzo szajjal baromsagokat osztogat) es ezek alapjan nyilvan nem volt ugy elterjedve a GUS mint az alapkartyanak ismert SB, de az AWE konkretan egy valasz akart lenni a GUS-ra.
Azzal abszolut egyetertek hogy a Roland sokkal jobban tud szolni, csak az ezerszer dragabb volt a maga koraban, kellett hozza egy mpu-401 (csak ennek az arabol vehettel egy GUS-t szinte), demoscene alatt meg se makkan, Cd audio/digi nem megy neki, szoval egy boven limitaltabb eszkoz. Meg ez mar izleskerdes, hasonlo meretu a GUS oatchbank mintha egy sc-55 rombol kiszednenk az altalanosan hasznalt hangszereket, volt olyan elektromos gitaros/distortion/overdriveos zebe ahol a GUS-t preferaltam, de volt ahol a Roland, foleg hogy mindent agyon lehet aztatni reverb-el, amit imadok, sokkal jobb volt. -
arn
félisten
válasz
#94257664
#103003
üzenetére
ez alapjan, amit irsz, abban sem vagyok biztos hogy tisztaban vagy azzal, amit irtam, csak az, hogy vmiert zsigerbol utalod a creativot. ez szived joga, en a termekeket szoktam szeretni/nem szeretni hasznossaguk alapjan.
az egesznek semmi koze sincs az awe hullamtablajahoz, minden awe kutyakommersz sb16, es a dosos jatekoknak a digi reszhez nem is kell mas, igy hiaba tolod alaja a vilag legjobb kartyajat, akkor sem fognak tobbet hasznalni belole.
maga a dac resze mar a masodik generacios sb16nak is jobb 94bol (merheto, nem kell hozza a fuled), mint a guse volt, a legelso generacios sb16 volt zajos, pontosabban az erositoje. amit a gusbol olyan jonak hallasz esetleg az a hwes interpolacio, ami segit a modulok alacsony felbontasu hangmintain, de ez kesobb ugyanugy feleslegesse valik, es a kesobbi modul lejatszok szoftveres interpolacioi (pl ami az ft2ben vagy a itben, illetve a cubic playerben hasznalnak) mar jobb hangot eredmenyez mint a guse - meg ugye nincsenek a memoriakorlatok sem.
midi reszrol nem a gus midi kepessegeivel volt gond, a mellekelt patchek sokkal jobb minoseguek, mint az awe romja, hanem az, hogy sok jatek vmi sound libraryt hasznalt, es a jatek keszitok valoszinuleg sose hallgattak meg a jatekot hogy is szol guson. awen igen, igy lehet hogy vegeredmenyben az ergya awe rom is jobb zenet eredmenyez.
de ez a midi mindig szubjektiv dolog, mert kb egyket valamin jol szol, minden mason meg kicsit ahogy esik ugy puffan - mivel a multban keves jatekos birtokolt tobbfele kartyat, igazabol a legtobb embernek fogalma sem volt hogy is kellene szolnia valaminek, az tetszett nekik, amit megszoktak, az fmhez kepest meg minden jobbnak tunt. mai fullel azert jol hallhato hogy egy 91/92es roland szintjetol is messze vannak ezek a jatekosokat celzo hangkartyak. nekem anno csak gusom volt, awem sose, megis jobban tetszik retros fullel tobb jatek midi hangja, de mindegyik messze van egy sc55tol is.
-
#94257664
törölt tag
válasz
Pikari
#103012
üzenetére
De, jobb elmenyt jelent hogy rendes cd audio es hullamtabla szol a zajos fm pruntyoges helyett.
"Az az állításod meg elég meredek, hogy szerinted a termék előnyei és a piaci siker fordítottan arányos, ezeket mégis honnan szeded?
"
Nem ezt mondtam, ez mar akkora szalmabab hogy inkabb szimola hazudozas. -
Pikari
veterán
válasz
#94257664
#103011
üzenetére
Ha már érvelési hibák: a példádban említett mainstream programok és játékok általi támogatás sem feltétlenül jelent jobb élményt a megszokottnál - ahol van is előny, lehet, hogy a felhasználóknak fel se tűnik - sőt minden bizonnyal a támogatás sok esetben csak annyit jelent, hogy egyáltalán van az adott szoftverrel hang.
Az az állításod meg elég meredek, hogy szerinted a termék előnyei és a piaci siker fordítottan arányos, ezeket mégis honnan szeded?
-
#94257664
törölt tag
válasz
Pikari
#103010
üzenetére
Semmi fanboyizmus nincs a merheto es neten elerheto adatokkal kapcsolatban, csak inkabb teszel hatalmas mellennyel tenymegallapitasokat minthogy utananeznel. Mar a Gravishoz jaro CD mellekleten fel van sirolva nem 1, nem 2 mainstream jatek es program ami támogatta.
Korabban mar egyszer le is irtam hogy kb az ertelmesebb jatekok tobbsege legalabb valamilyen emulacioval vagy pathc-el tamogatta, ezt kenyelmesen ignoraltad amikor idebofogtel valamit.
Ujabb ervelesi hibad hogy egy termek merheto es tapasztalhato elonyeit es a piaci sikeresseget osszemosod, ami kozott ha van is korrelacio, maximum forditottan aranyos. -
Pikari
veterán
válasz
#94257664
#103009
üzenetére
Tettél egy állítást, amit semmivel nem támasztottál alá, aztán feltettem egy kérdést, és érdemben tudtál reagálni rá. A kérdés arról szólt, hogy az általad vélt- vagy valós paraméterek alapján felsőbbrendűnek tartott audiótechnológia (amit szerinted csak az nem tud értékelni, aki a fülészeti műtét elől szökött meg) miért nem volt képes mégsem semekkora piaci részesedést sem összeszedni, ha ennyi előnye volt. Hát igen, amikor a piac farkastörvényei összetalálkoznak a fanboyizmussal. De biztosan én vagyok a buta.
-
envagyok
veterán
válasz
Pikari
#103007
üzenetére
Azért több játék is támogatta, és tény, hogy ami támogatta, az veszettül jól szólt vele.
Azért 92 körül mikor kijött, nem véletlenül kergült meg tőle minden zeneszerető.
Egy zene szépen szólt rajta, az 512k ram bőven elég volt tucatnyi hangszer hangmintájára.
De igaza van arn-nak is abban, hogy a demoscene miatt muszáj betenni retró pc-be.Mondjuk azt még annyira nem füleltem meg, hogy pl. egy Rolandhoz képest hogy szól egy Gravis.
-
Pikari
veterán
-
envagyok
veterán
válasz
#94257664
#103003
üzenetére
Én úgy látom valahogy mindkettőtöknek igaza van.
Az awe32 egy eleve elcseszett cucc, a Gravis meg a rendes támogatás hiánya miatt szenvedett.
Az awe egy normálisabb minőségű, 2-4MB Rommal lett volna jó, az Ultrasound szintén a Ram mérete miatt szenvedett.
Ha 2-4MB lett volna, a programozók se agyaltak volna, minden minta betöltése után ment volna szépen.
A Doomnál is megvolt az oka, miért vették ki a natív hw-es ultrasound támogatást.
Az AWE64 Gold már egész jó lett volna, de elszúrták a CQM-el, meg a nehézkes ram bővíthetőséggel. -
#94257664
törölt tag
Figyelj, elengedem, mert erre is ervenyes a bullshit asymmetry principle - az swmix/hwmix se tul relevans amit folyamat emlegetsz , az awe az meg ezer sebbol verzik, a rendes awe modot kb semmi nem hasznalja,gm/mt modban inkabb csak egy kozelites, a gyari patchkeszletei csapnivaloak, az sb-re jellemzo bugok es zaj ott van, pont a jobbakon nem rendes opl3 fm van, es a plug n play mukodese is verciki rajta, mindenkinek gorbul itt a szaja egy Gravis beallitasatol de kozben az hogy teli kell nyomnod az inditofajlaid mindenfele exe-vel hogy egyaltalan detektalja a kartyadat, az valahogy fasza...
Racionalisabban nezve egy mindenfele megvett meg tonkretett cegekbol osszeharacsolt szellemi tulajdon kupaca az egesz osszedrotozva, ugy is mukodik...
1 mega ram marha sok volt annak fenyeben hogy mondjuk egy kulso hangmodul mennyit tartalmazott es pont hogy flexibilsebb lett ettol a programozasa, ugyanis a jatek alatt folyamat ujabb custom patcheket tolthettel fel... -
arn
félisten
válasz
frescho
#102983
üzenetére
Az elso egyket verzioja a doomnak hwmixet tamogatott guson (sose probaltam), a kozkezen forgo verziok mar swmixesek, es igen guson jobban zabalja a procit, mint blasteren, nem csak sbproval osszevetve.
A gus swmixen annyit se er, mint egy sb16, addig jo, amig hwmixet tamogatnak, ezek a jatekokat meg kb ket kezemen meg tudnam szamolni. Demoscenen ez teljesen altalanos volt, jatekoknal csak a mod alapu jatekoknal jutottak el odaig.
Nem mellesleg, ez a hwmix ahogy nott a procik sebessege, ugy valt nem csak feleslegesse, de kifejezetten korlatozova. Most egy zenenel relativ kenyelmes es jol menedzselheto korlat az 1m ram (pl egy demonal), addig jatekoknal eleg macera lehet folyamatosan azt menedzselni, hogy eppen mi es hogyan fer bele a gus memoriaba (a midi samplek melle). Mivel dos ala kozvetlen tamogatas kell, mar meg is kaptuk a valaszt, ha a piacon levo kartyak 99%a mas elven mukodik, miert nem akart ezzel senki sem kinlodni, ami meg is pecsetelte a gravis hangkartyas ambicioit. Ezen szvsz az se segitett volna, ha a guspnp olyan 94 kornyeken kijon, akkor is csak egy fura kacsa marad a jatekos piacon.
Amiganal minden amiga egyforman mukodott ilyen szempontbol, ha vki ki akart adni egy jatekot, azt kellett szeretni, pcn nem.
orulj ha vmi 640, de a 95%a 320ban fog futni. Igazabol nem is remlik, hogy barmi 800ban futott volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 3D nyomtatás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3685
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Ultra - 12/256 GB Használt, karcmentes 6 hónap garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4096
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest