-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
MasterDeeJay
#103895
üzenetére
en azt veszem, ami van az amazonon
Pcm meg majd akkor lesz, ha nem 300 watt lesz egy jobb videokartya meg 250 a proci. Ipaden szerkesztem a fotokat, teljesen erthetetlen szamomra hova a francba kell annyi watt. Fele annyibol is eleg gyors lenne. Az uj m4 az ipadben egyszalas teljesitmenyben igy is leveri az osszes aramzabalo asztali procit, passzivan par wattbol. Ez azert nagyon gaz.
-
Vladi
nagyúr
megcsinálom majd a kötelező köröket, kicsit takarítom is. Meg összeírom a kártyákat.
De ezek a kártyák mind passzívak és pci-e-ről kapják a nagyon kicsi tápot. ilyen 10-40 watt.
-
válasz
MasterDeeJay
#103895
üzenetére
Kössz, akkor először majd szétszedem, ha tudom, mert gőzöm nincs a szétszedésről sem, ha sikerül, akkor felmérem hogy mi kell, vagy mit látok vastagságra, paszta meg akkor az MX5.
-
válasz
KROK640
#103896
üzenetére
Intelt azért adtam el mert AI-ra nem jó, pontosabban a 16gb rohadt jó rajta de cuda-ra van írva szinte minden, amd támogatása is eléggé gyenge ilyen téren. Majd kell még valami olcsó nagy vramos kártya. Talán ha lesz olcsón még Tesla P40 24gb akkor az, de igazából 3060 12gb is eléggé hívogató. Mindenképpen külön kártyát szeretnék mert játékokban kísérletezem ki a dolgokat. [link]
Basics elment a tiktok irányába, de teljes mértékben megértem. Nézettség nála sok tizenezer videónként, gondolom támogatást is kap amit meg is érdemel mert szerintem jól szórakoztat. Tiktokhoz el kell kicsit kurvulni, azaz gyakran kell úgy tenni ahogy a közönség szeretné (meg ugye reklámozni magát vagy valamit ami támogatja). Ez már kissé munkára hasonlít de ha szereti csinálni én támogatom ha tudom. Nekem 3 gyerek melett nincs rá időm pedig tudnék tartalmakat generálni, alapanyag van hozzá.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103893
üzenetére
Még aztán igen jól beszámították azt a bányász kártyát
Az durva, hogy az Intelt is eladtad, de 15K-ért tényleg nem sok egy ilyen kártya.
Nekem ez a Gainward Phoenix 265db ropogós ezresembe került, és annak is örültem, mert 2-3 hónappal előtte még fél milla környékén mentek a kártyák, amikor pedig vettem (2023 január) akkor is 255-320 között voltak a piacon, kiviteltől függően, de ez legalább egy rendben tartott gamer gépből volt.A bányász kártyákat direkt kerültem, mert nekem sajnos sok olyan tapasztalatom volt, hogy nem üzemeltetik normálisan őket
RX 400-500-as kártyákból találkozta megy időben rengeteg meggyötörttel, mikor mentek a bánya bontások, és mindenki tömegével akart tőle szabadulni. Ismerősi körben is elbontódott pár bánya, mindenki hozzám rohangált a kártyákkal, hogy vegyem meg.A gond az hogy ez a tiktokosoknak készül elsődlegesen --> ez tényleg gond

-
válasz
DarthSun
#103894
üzenetére
Horror áron vannak a jobbak. RTX szériára Gelided szoktak ajánlani de az nyilván fölösleges retrókhoz. (kb 20eft lenne padozni egy nagyobb RTX kártyát)
Sima olcsó arctic elég, az is jobb mint a gyári ami már valószínűleg szétment. [link] Vastagságot le kell mérni. GPU pad is van ugyan de azok drágák és fölöslegesek, még a 3080 GPU-ra is sima paszta kell.
Nekem retróra kis felületre MX5 vállt be, nagyobbra MX4 vagy MX6.
MX2-t meg az eleve alig melegedőkre használom.

Alternatívának szoktak lenni Alin copper padok ramra és gpu-ra is, én kissé félek tőlük mert eléggé merevek és a fene se tudja hátha túl nagy feszültség lesz felrakáskor.
-
válasz
MasterDeeJay
#103891
üzenetére
Padokat hol lehet kapni? 2db HD6870- hez kéne, ezek is viszonylag hamar 100fok fölé mennek. Félretró kártyákat még nem is szedtem szét, csak retrókat pasztáztam. Lehet hogy a hőcső nem ok, de azért megpróbálnám a paszta+padolást.
-
válasz
KROK640
#103892
üzenetére
Volt egy CMP 100hx bányász kártyám 59eft-ért ebayről azt beszámolták 100eft-ért 175eft-os 3080FE-be, úgy hogy igazából olyan 135eft-ba volt kb. Aztán eladtam az inteles kártyát is 120eft-ért szóval 15eft-ból volt meg a válltás. Van olcsóbban is de direkt FE verziót kerestem mert a gémerektől okádok.
Itt aprón sima egyszerű 3080 FE sok értékelésű eladótól, minden nélkül azaz tápkábelt kaptam valami masszivnak látszót. Egyedüli negatívum hogy azt mondta nem volt szétszedve és gyáriak apadok de itt most ez pozitíum volt hogy nem kellett padoznom mert azért az extra költség/idő. Rajta lévő paszta nem tudom mi lehetett de rosszul volt felvive, alul vastag rászáradt felül meg vékony folyós. Nincsenek illuzióim szerintem biztosan bányász kártya volt, ami részemről nem baj ha normálisan volt üzemeltetve. Bár a padozás pasztázás minőségéből ítélve háát nem lehetett egyszerű élete a kártyának, ez még az eredeti 2020-as korai verzió.A gond az hogy ez a tiktokosoknak készül elsődlegesen, azaz mobil tartalomnak. Sajnos ennek megfelelően ezt akarja a többség aki nézi. Itt nem a hardcore retrósok lesznek megszólitva hanem az átlagos emberek.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103891
üzenetére
Blenderhez itt is 1440P-ben megy

Mikor ebben a gépben próbáltam a RTX 3060 helyett FHD-re, csak játszani, tényleg sok volt. Sok fogyasztás, de közben mégis malmozott is a kártya, szóval játszani marad FDHban egyelőre az RTX 3060. Mivel - bár 144Hzes a monitorom de nem látom a különbséget ezért - 60Hz-re lekorlátozva játszok, így jelenleg még a 3060-as is bőven elég mindenhez amit csak kipróbáltam. De annyira, hogy CPU Turbo ON-al még a raytracing is mehet akár DLSS nélkül is. (nem szeretem a DLSS-t mert néha játékban is észreveszem, screenshootokon meg nagyon, így az mindig OFF).
Na ha szét volt előtte más által is szedve, az más. MX6 jóféle paszta
Mikor és mennyiért vetted, ha nem titok?Bacsis féle LIVE : Jó lenne, ha ezúttal elfektetnétek a kamerát, mert ettől az álló tik-tok formátumtól hülyét kapok. Főleg ha gépen nézem. És szerintem nem csak én, hanem pont az a korosztály is, akiknek ezek a kártyák még mondanak is valamit, nem csak "elavult szemét".
-
válasz
KROK640
#103890
üzenetére
Fullhd-ra tényleg sok kicsit, én ugyan használom 1440-re is. Igazából 60hz-en felét eszi mint az intel A770-es miközben jóval gyorsabb nála. Így eléggé hatékony viszont tényleg elég lett volna egy gyengébb kártya is.
Hála a jó égnek rendbetéve a hűtését és alulfeszelve már 3dmarkok alatt sincs semmi hangja. Szétszedve: [link]
Előző tulaj szerintem rosszul rakhatta össze mert látszik hogy nem gyáriak a padok ami jó dolog és a kence sem a gyári, viszont nem volt egyenletesen összerakva. MX6-ot kentem rá, padokat hagytam bár szét vannak törve de egybefüggőek.
Így kijavítva meg vagyok vele elégedve.
Azzal van a bajom hogy nvidia így kiadta kevés és rossz gyári padokkal totál kiélezve a hűtését holott bőven lehet ultra halk kártyát csinálni belőle. Az meg hogy 1050mv-on hajtja hát nem vagyok meglepődve, valszínű hullámzó minőségre számított, valójában az összes ilyen kártya megy kevesebbel is.Illetve úgy néz ki ma lesz a tiktok talán 18-20h felé, nem vasárnap.
Szóval akit érdekel Bacsis - Masterdeejay mega live lesz videókártyákkal esélyesen ma este! -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103883
üzenetére
jajj, az enyém azért nem volt ilyen súlyos állapotban, menni ment, csak nagyon meleg és hajszárító hang, de az is csak terheléskor, nyugiban még a ventik is leálltak
Szerencsére rendben tartott szép kártyát sikerült vennem.
Volt egyébként egy másik is, de azt még tavaly eladtam, arra is igaz volt, hogy szeretett hangos lenni, szóval alapból elfogadtam, hogy ezek ilyenek.
Végülis ezek az átlag halandó felé (kinek volt pénze a maga korában az 1+ Millió ft-os árával RTX3090-re? -- még most is 250 ezer környéke) gyakorlatilag a flagship kártyák.
Egyébként ezek az RTX 3080-asok már egyértelműen too much-ok FHDre, legalábbis a jelenlegi felhozatal mellett. Itt is inkább Blenderre szolgál.
Játszani meg jó az RTX 3060 12GB
-
Pikari
veterán
válasz
Vladi
#103884
üzenetére
Tudni kéne, hogy mi az a bármi más, de ez hardver hibára is utalhat (hibás pci-e sínek). Meg kéne nézni, hogy az a bizonyos jó kártya hányszoros pci-e-vel fut. Illetve, hogy a kártyákat másodlagosnak pakolva egyáltalán látszanak -e a rendszerben. De ahogy MasterDeeJay mondja, sok más dolog is felmerülhet.
-
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#103886
üzenetére
Nekem van egy doboznyi memóriám, aztán addig kombinálom ilyenkor az alaplapba a modulokat, amíg olyanokat nem találok, amik a kívánt mennyiségben és méretben is működnek. Ezzel a módszerrel át lehet lépni sokszor a hivatalosan támogatott méretet is. De előfeltétele a dolognak, hogy legyen tényleg egy doboznyi ramod. Viszont az ilyen nagyobb modulok az eléggé hiánycikk nálam is. 512-es DDR modulokat kidobva is könnyen találni, az 1 gigás már bajos (a 2 gigás meg már kuriózum).
-
-
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#103869
üzenetére
Rendes forrást használj, ne azt a viccoldalt.
[link]
Itt van a hivatalos támogatás a ramokhoz, P4P8X Memory QVL címszóval
Amikor ezt az alaplapot készítették, 1 gigás memóriamodulok még nem is léteztek. Kétoldalas 512 megás memória modulokat viszont rendben támogat, azok fel vannak sorolva. 512 megás DDR modulokat viszonylag könnyebben találsz, mint 1 gigásakat, illetve nagyobb eséllyel fognak működni benne. Szóval 4 db kétoldalas 512-es modult rakjál bele. -
Vladi
nagyúr
abit kn8 alaplapom csinálja azt, hogy csak 1 bizonyos vga kártyával hajlandó postolni. Bármi mást teszek bele, akkor csak folyamatosan újraindul.

Ilyesmit bios frissítés megoldhat? Megnézem majd a verziókat.
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103847
üzenetére
Nekem szintén van egy RTX3080-am és nem azt mondom, hogy gyárilag haszn-álhatatlan, mert nagyon nem. De hogy nagyon hangos és szeret melegedni az egyszer biztos! Ahogy írod, kicsit alulfeszelve, újrapasztázva csendes és villámgyors.
Gainward Phoenixem van 10GB-os. -
-
zsid
senior tag
Az Asus P5WD2-E lapban próbálgattam a Pentiumokat és nem bírom őket semmivel lehűteni. A Pentium D930-cal jobb esetben eljutok a biosig, de a hardver monitornál már olyankor 100fok feletti hőfokot ír és le is áll az alaplap. A Zalman CNPS-7000 és 9500 nem bírja az első 30 másodpercben sem 100fok alatt tartani a procit. Ha jól sejtem ez nem normális, igaz?
Amikor csak tesztelem az ismeretlen procikat simán elindítom őket akár hűtő nélkül is, de a most beszerzett 3db Pentium pár másodperc után éget, de a tesztként elsőnek felrakott AM2-es aluborda is szépen átmelegedett, így valszeg a hőfok tényleg annyi amennyit a biosban láttam
Okozhatja ezt, hogy régebbi bios vna a lapon és az ész nélkül túlfeszeli? ( nem tudom milyen bios van most fent, odáig nem jutottam el )
-
válasz
Bile Demon
#103874
üzenetére
Telepítők verzió/oprendszer/kibontott/futtatható/új-régi gép szerint, valamint az alapmoddok. A címek beszédesek.
Az Extras könyvtárban a további moddok.Modern gépre :
3DM99 : 3DMark99 MAX\3dmark99max (unpacked - modern OS)-->Fixes-->Extras\3DMark99-NOTSC-fix
3DM2000 : 3DMark2000 (unpacked)-->Win 7-Win 10 fix-->Extras\3DM2kRyzenFix(opcionális), 3DM2000FramelockFix, 3DMark2000mmxcheckswitch, 3DMK2000patch-patch4(konfig függő)
3DM01 : 3dmark2001se (build 300)-->3DMark2001SE_patch (build 330)-->3DMark01s\Fix (low memory)- ha kell, opcionális.
Ha jól emlékszem minden lépésre. A csomagban minden eddig megjelent mod megtalálható, ha a leírtak szerint a konfigodon nem indulna, a többit is tudod próbálni. -
válasz
Bile Demon
#103874
üzenetére
Restart DOS mód - fekete képernyőt kapok 1 kurzorral, ez valami beállítás kérdése, majd megoldom, bár nálam nincs jelentősége. Sima DOS kezdőmenüből indul, de inkább a külső SSD- n levő menüzött DOSt indítom, azon patenten be van lőve minden címhez szükséges set.
3DMark moddok rafkósak, csekkolom, fejből nem is annyira tudom, link+help lesz...Nálam jelenlegi állapot, használathoz, kímélő settel, egy kis stab Aida :

-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#103865
üzenetére
CREGFIX-et azt hiszem nem tettem be az autoexec-be, mert 2500K mellett nem kellett, most meg el is felejtettem. Még rápróbálok.
Alderen a frissen telepített rendszer, ami elindul.
PS/2 bill és SATA SSD működik.
PCIe GPU működik.3DMark2000 és 2001 nem indul. MMX-es üzenet leokézva, utána nem történik semmi.
Ezt feltettem: 3DMark2001 SE\e2mfc.dll, 3DMark2001 SE\e2driver\e2_d3d8_driver_mfc.dll
Nem változott ettől semmi.
#103866 arn :
Nekem jól elvan a Thunderbird 1400 OEM AMD hűtővel. Nem néma csendes, de nem is zavaróan visítós.Bartonos konfigban is az OEM hűtő van.
-
arn
félisten
válasz
Yutani
#103870
üzenetére
Eleg jol korbejartam a temat az elmult hetekben, nincs halk korabeli megoldas - nehany bordara lehetett mar 8cm hutot rakni, de azok kb beszerezhetetlenek. Az emlitett titan hutok asszem 2002 kornyeken jottek.
Egy evekkel ujabb chieftec tappal raktam eloszor ossze a konfigot, konkretan tuzforro volt a tap oldala, annyira gyilkolta az 5vot. Raktam bele kb ket evvel ujabb enermaxot, amik meg 5vra voltak kihegyezve, es homerseklet kontrollos, haromira behangosodik egy rovid ido mulva. Nah ez volt az a pont, amikor ugy dontottem inkabb szetszedem, mert ennek nincs igy sok ertelme, ha sokat hasznalnam a gepet.
Eleg gyors lesz a fel-egy evvel korabbi masina is win98hoz.
-
Yutani
nagyúr
Úgy emlékszem, a Titan jött ki az elsők között 8cm ventis hűtővel, most is van nekem olyan, éppen egy K6-2+ procin csücsül. Aztán a Glacialtech jött ki még jó kis csendes hűtőkkel, utána meg az Arctic a hőcsöves tornyokkal. (Legalábbis az én látókörömben ezek voltak annó.) Aztán meg tömegével jött mindenféle hűtő egy rakás gyártótól.
-
válasz
FoxiestFox
#103659
üzenetére
Valamiért ez a gépem nagyon kényes a DDR memóriákra.
Egyelőre csak a vörös PCB-s egyoldalas Kingamxokkal tudtam megbízhatóan működésre bírni, amiken a memóriák között van egy valami pici chip, ami nem tudom, mit csinál.Van 2x1GB kétoldalas Nyanya chipes 400MHz-esem, illetve 2x1GB Elpida chipes ugyancsak kétoldalas 400-as, egyik párossal sem indul, és egyiken sincs az az apró chip kb középen.
Van ötletetek, miért lehet ez? A lapnak szerintem működnie kellene a kétoldalas memóriákkal, elvileg 4GB-t elbír, mire figyeljek amikor RAM-ot veszek? Ha lehet, elkerülném még egy pár fölösleges vásárlását

A célom 2GB memória lenne a gépbe, 2x1 felállásban, dual channelben. -
zsid
senior tag
Ma nálunk munkaszüneti nap van, így takarítás közben csináltam egy gyors leltárt az elmúlt egy hónapban érkezett cuccokról, amiket még nem tudtam elpakolni.
Amiről nem csináltam képet, de nem számítanak off-topiknak azok az LGA775-ös Pentiumok ( P4 530J és 640, D 930), némi DDR és DDR2 RAM.
Amik már félig vagy teljesen OFFnak számítanak, de megértek egy fotót:
AM3-as DDR3-as Gigabyte lap Phenom II 955-tel.
LGA1156 Asrock P55 Pro i7-860-nal
LGA1150 MSI lap Xeon E3-1231V3 és 32GB DDR3-1600
LGA1151v1 Asrock Fatal1ty Z170 Gaming4Most már van DDR2-es és DDR3-as AM3 rendszerem és az új intel lapokkal már Nehalemtől Coffe Lakeig minden generációból van legalább egy.
Végül egy 5frankos 2008-as Macbook Pro, amin Ubuntu volt amikor átvettem
Core 2 Duo T9300,2GB RAM, 480GB SSD és hibátlanul működik.Beesett még gratisban egy HP Prodesk 400 G3 és G4 ( i7-6700 és i7-7700-zal), egy HP Z240 munkaállomás Xeonnal,nvme SSDve és Quadroval valamint egy Dell Poweredge T110 szerver is.
-
arn
félisten
válasz
Pista0001
#103864
üzenetére
Teljesen mas hutoket hasznaltak akkoriban, 2001 kornyeken meg konkretan nem volt mit rarakni az akkori kazanokra, ha “halk” gepet akartal - az osszes akkori borzalom hangos volt, cserebe nem hutott. Az egesz 2001es korites nem alkalmas a hosszutavu felhasznalasra, nem csak a huto - haz, tapok, stb. Ezt a gepet nem csak egyket evig hasznalnam.
Pentium3ra meg nem is kell modernebb huto, levan a korabeli dbokkal
Van socket a gepem 2003bol, akkor mar meg is tudtak huteni rendesen. -
válasz
Bile Demon
#103856
üzenetére
Pedig az áttöltött imageben nagy reményem volt. Nézem hogy a cregfix abban nincs betöltve, bepakoltad az autoexecbe? Nálam az image, ahogy írtam, áthozott Core2- ről, boot, majd elkezdte feltölteni az eszközkezelőt félig, reboot, utána végzett. Kisebb faragás a végén, csak szubjektív userszintre, felbontás, linkek, alapvető működés.
Nem biztos hogy jól értelmezem, az Alderen akkor fut, vagy ott is hibásan műkszik?
A retró 3DMarkok több-kevesebb patchel indulnak csak modern gépen, az imageben vannak moddolt verziók. 3DM01 nálam is kiírja az MMX hiányt, de utána indul. HWinfo szerint pedig van MMX a modern procikban.
Restart DOS mód - nem is emlékszem, nem szoktam használni, vagy egyből Win, vagy közvetlen DOS starttal nyomulok, de ezt mindjárt megnézem, ellenőrzöm.Ha Alderen be lehetne indítani, és a retró tesztek is lefutnának, alaposan lenyomná a pontszámaimat, pld a 61262- őt. Jut eszembe a képmentésről, 4C/4T általában a leggyorsabb, HT/SMT lassít, 3DM06- tól pedig már 8C/16T a gyorsabb, vagyis az adott CPU max.
Virtualbox, DOSBox : nincs tapasztalatom, nem használom, ill DOSBox kísérlet volt régebben, de sikertelen, nemigazán tudtam belőni, nem értek hozzá.
-
Pista0001
addikt
-
arn
félisten
A bx/slot1 1000/133 p3 configot atepitettem eloszor thunderbird 1400 configra, majd most via/socket370 1000/133 configra. Van intel socket 370 hutom, de az eleg hangos (mindig idegesitett az intel hutok hangja), es gyk azt a hutot hasznaltam, amit mmxre szoktam (kommersz 5x5os borda), meg a ventijet is lecsereltem alacsonyabb fordulatura. Biosbol vmi 4x fok, a huto langyos.
Ez azert nagy differencia, hogy a thunderbirdot 1-2 evvel ujabb otszor akkora hutovel kellett huteni, es hogy a 35 ampert tudo tap ventije is megkergult 10 perc hasznalat utan. Asszem athlonbol marad a barton, a regebbi dbokat, inkabb skippelem, mert hiaba gyors, de nyug hasznalni egy huvos p3 mellett.
-
Van egy ilyen kinezetu, ebben az allapotban levo, tucat ATX hazam. Megvan az oldallapja is. Kell valakinek ajandekba, vagy levihetem lomtalanitaskor? XX kerulet.
-
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#103853
üzenetére
Alder lake-re feltettem a Win98-at. Friss telepítéssel. Viszonylag simán ment. (PATCHMEM, CREGFIX).
Előtte próbáltam az X58/CORE2-n működő rendszert indítani, de nem töltött be, és a 120GB-s image se, ami tőled származik. Mindkettő a grafikus Windws 98 töltő képernyőn akad el, alul animálja a csíkot, de fél óra után se fejezte be.
Nvidia driver felment a 7900GT-hez.
3DMark 2000 és 2001SE sem indul. MMX-et hiányolja a procitól, utána pedig nem tölt be.
Restart DOS mód-ban nem indul, hanem Windows protection error-t ír ki. Leállításra is ugyanez.Még egy "érdekesség". 4th gen gépemen volt egy Virtualbox alá telepített Win98. Ez átklónozódott az új konfigra,
5700X Ryzenen ez se megy Virtualbox-ból... Elindul SB16 hang is van, de Explorer egyből elszáll, nem jön be a tálca se. Bámulhatom az üres zöld desktopot.
OS/2 és Ubuntu 22.xx bezzeg indul. -
válasz
frescho
#103851
üzenetére
Mondjuk FX- en még nem is próbáltam a Win98- at. Zen esetén esetleg lehet retrósított flexelős kijelentést tenni, a régebbi biosos B450- re felmegy a 98, újabb nálam nincs, de könnyen lehet hogy arra is felköszörülném. Viszont mások nem valószínű hogy fel tudják telepíteni, köztudott hogy ebben világelső vagyok
...és szerény. -
válasz
MasterDeeJay
#103850
üzenetére
a ryzen unalmas : tényleg
, viszont napi átlag felhasználásra príma. Nekem attól lett izgalmas hogy felment rá a Win98/XP, valamint a DOS is jól működik.
Az X99 már alapból izgalmasabb napira is, retrósítva mégjobban.
A real-retrók pedig szintén, minél jobban időutazók a komponensek, annál érdekesebb számomra. -
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#103845
üzenetére
Azt hiszem te a kivételt képezed a célközönségben
Lehet dobnának egy hátast, ha nyitnál nekik egy jegyet, hogy az új cuccukon szarul fut a Win98.MasterDeeJay: Egyszer én is nekiláttam egy ilyen projektnek. Aztán mire hazaértem egy pár napos melóból a fiam már beszerelte a gépébe. Azóta is azt használja a csibész.
Amibe ma belekezdtem azon meg elaludna a 90%, szóval a kommersz kártyák még mindig jobbak. -
Bocs nem vagyok átlag. Be kell valjam hogy van kis perverz vonzódásom az extrémebb hardverekhez és azt kell mondjam számomra a ryzen unalmas. Tudom nem éppen észérv de ugyan így Xeon, Enterprise vonal jobban vonz. Ez az x299 is csak azért kellett mert xeonnál már rohadt mód gyenge volt az egyszálas telejsítmény. (LGA3647-ről váltottam)
Néztem pár ilyesmi videót ezek szerint nem eleget, cyberpunk az érdekes jelenség, valamiért intelt szeretni vagy talán csak a ccx felépítés nem tetszik neki nem tudom.
GPU terheltségben nem tudok nyilatkozni miért ennyi meg annyi. Nálam jól fut (path tracingel is) de nyilván jobban menne újabb procival viszont nem hinném hogy érezhetőbben azaz fps mutató nélkül rohadtul nem tudnám megmondani még ha 20% gyorsabb lenne.
Nálam szerencsére játékra a cél a fullhd, 1440p, 60hz amihez nem kell nagy proci erő, videókártyám nagyrészt unatkozik. Monitorm is csak 2560x1600@60hz 30"-on de ablakosban játszok mindennel, mert kell a hely a többi hülyeségnek amiket futtatok.
8x128gb az csak egy lehetőség ha valaki azt keresi, x299-ben megvan bár valóban kissé extrém eset.
Asus Sageből volt fent aprón nemrég 100 körül a fullos dual 10Gb-os verzió nem a sima ami most fent van.DarthSun
Dehogy újonan, hülye lennék. Beszámíttatam a bányász cmp karit így kb 135eft-ból lett használt 3080 FE verzió. Nem is akartam más kiadást, ez néz ki a legjobban csak gyárilag szar a hűtése. Azaz szerencsémre előző tulaj cseszte csak el, újrapadozta gelid padokkal de rosszul rakta össze és fedén volt a borda a gpu-n, ez miatt 106 fok volt hotspot. Csak újrapasztáztam mx6-al és lement thotling alá. Amúgy gyárilag nem ajánlnom a 3080 FE-t csak padozás és alulfesz után mert amúgy használhatatlan azaz hangos és melegszik.Bacsissal kártyázunk, tiktok live, 60db videókártya bemutatása röviden egy két mondatban per kártya. Nem kell nagy dologra gondolni, itteni elszánt retrósoknak talán még unalmas is lesz. 90%-ban kommersz kártyákról lesz szó.
-
válasz
MasterDeeJay
#103847
üzenetére
Ha vennék is, brandet semmiképp.
Jól megy, de az Időkémhez nemtudok viszonyítani, retró teszteket szoktam futtatni, egy 3DM01 jól jönne arról a feelinges konfigról, bár az meg inkább Win98/XP alatt releváns, Win11 alatt degradálódik. A 3DM99 viszont elég jól megy 11 alatt, csak 4 féle patch kell hozzá.
RTX3080 : újonnan vetted, és gyárilag úgy nem ok?

Mi lesz a hétvégi mutatvány?
szerk: vagy a 3DM03, az alapból fut 11 alatt, csak a CPU teszt hamis, de az viszonylag keveset vesz le a végeredményből.
-
zsid
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#103844
üzenetére
Oké, de fentebb te 8x128GB-os RAM kiosztást linkeltél, nem 16GB-osakat. A 8x16GB az annyi mint 4x32GB, az meg megy még a Ryzennek is ( bár anno tényleg problémás volt a 4 modulos 128GB), persze itt kérdés mihez kell a 128GB RAM és a 4 csatorna? Ai, VM ez nem átlagfelhasználás...
A B550 lapok felszereltsége nem ugyanaz ( van azokon egyáltalán 10Gbit lan? ) de nem is 500$-ról indulnak használtan
Az 5950X ( de akár egy 13600K) előnye biztos hogy jelentős, az ilyen "game testing" csatornák nagyon nagy része totális kamu.
Random belekattintottam: 10% GPU terhelés eltérés, fps-ben pedig gyakorlatilag nulla? Hááát...Neked ilyen hardcore dolgokra jó lenne az új Threadripper Pro is, már csak a lottón kellene nyerni hozzá
-
válasz
DarthSun
#103846
üzenetére
Ebayen kell válogatni. Legolcsóbb x299 platform talán valami brand dell vagy lenovo workstation használtan ha alkudható, de ekkor nincs tuning.
Most futtatam amúgy 3dmark-ot a timespy-t bár nem vagyok híve az ilyeneknek. [link]
RTX3080-assal újítottam be, gyárilag használhatatlan, alulfeszelve újrapasztázva viszont semmi hangja sincs és kevesebbet eszik mint az intel A770-esem miközben nem is kicsit gyorsabb, Cyberpunk PT-el simán játszató igaz frame gennel (ez még a fos hűtéssel volt). [kép] frame gen nélkül [kép]De hogy ON is legyek, hétvégén esélyes hogy jön basics és már szedem össze a kártyákat.
-
válasz
MasterDeeJay
#103844
üzenetére
4 modul ok még a kisebbik Asus lapban is. A pro- ban is megy 3600- on, de kis órajelen használom, jobb az időzítés. Meg a 3800X is elegendő lábujjhegyen, fix 4GHz, 1.1V, ennél a procinál ez már alulhajtásnak minősül

Ja hogy a Xeont eladtad...mondjuk a Core i9 100k- s ára már nem semmi, bár minden relatív, újonnan a 3800X drágább volt, ma meg a felét sem éri.
-
-
Ramok: 6eft 16gb-os hynix DJR, 4000+-ot viszi. 32gb-osokat kapsz 15eért (az igaz ebből neccesebb a gyors). Ezt sima ddr4ből ennyiből nem lehet kihozni. Arról nem beszélve hogy 8db ramot nem kezel ryzen de még ahogy olvastam 4db is lehet néha problémás.
B550 lap nem egy kategória felszereltségben. Pcie sávszél jogos de a kiosztott sávok elosztása más.
Aztán néha ki lehet fogni asus x299 sage lapot is dual 10gb lannal és még több pcie-vel (igaz pcie hubos)
Nekem nem volt alternatíva az am4, de most am5 sem.
X299-öről szerintem epyc lenne nekem előrelépés (van unlocked szerveres is) de még drágák. 7980xe-t 100eért vettem ebayről delides liquid metalosat.
Rtx 2080 amúgy 3.0 pcie de kicsit lassul 8x módban.
Ecc reg ramokat nem engedném el. Most van bent 8x16gb, Ai-ra, Vm-re kell.
Játékoknál azonos órajelen nincs akkora nagy difi, több magot kihasználó játékoknál meg a régi rendszer gyorsabb is. [link] (itt 10980xe-van de semmivel nem jobb mint a 7980xe ami régi nem lassított mikrokódos)
Fogyasztás jogos, zabál mint az állat.
Nem ég és föld az 5950x előnye, az a x3d ami messze gyorsabb az i9-eseknél nem a sima.
Valóban az 7980xe kissé túlárazott, 7900x jobb vétel.DarthSun
Es xeont eladtam 30eft volt.
X99-esem is van 2687wv3-al. Dell precision t5810 -
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#103842
üzenetére
A fronted alulméretezésének "hála" a skálázódása sem az igazi. Nem tudom mit toltak a tervezők, de elég kemény cucc lehetett. Azt gondolták, hogy az akkor vert helyzetben lévő AMD-re fognak optimalizálni a fejlesztők. Aztán amikor kirúgtak 10%-ot, meg seggbe a maradékot, akkor a Ryzennél már a single thread teljesítmény is a helyére került és mellé mag is akad bőven. Intelnél meg csak pislogtak
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#103821
üzenetére
A belső rész állandó fesz és órajel mellett is le-fel kapcsolgatja a nem használt részeket. Oliverda jól leírta. Direkt nem magokat mondok, mert ezek nekem nem teljes értékű magok. Így hívni hasonló megcsúfolás, mint amikor a bőregeret mozgáskorlátozottaknak szánt autónak hívták.
-
Inkább feeling kategória az X299 sztem. MasterDeeJay is valami nem annyira drága, de ütős Xeonnal használja. A ramok fellelése meg szerencse kérdése, ahogy én is nézegettem.
Nálam is pld az X99 összelapátolása nem volt valami olcsó, de kedvelem, több tulajdonsága jobb, mint a B450- nek, ami mára már szintén elavult kategória, az X99 mégjobban, de a modern kínai lap mai szintre emeli a 2014- es procit. Valamint C612 szervercucc, flexelősebb mint a hagyományos RyZen. -
zsid
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#103832
üzenetére
Nem flamelni akarok vagy ilyesmi, de ez így nem kerek számomra. A 65 rugós Asrock mellé a hardveraprón 129-ért kínálnak 7980XE-t és 200 000 Forintért már Ryzen 9 5950X-et kapsz komoly alaplappal (normálisabb B550-es lappal pedig olcsóbb az egész 1-2 tizessel). Ez single core és all-core is erősebb és a villanyórát sem veri le a falról.
Az ebayt átlapozva azért a 128GB-os LRDIMM-ek sem épp olcsók,350$ alatt egyet sem látok.
Hiába van 44db pcie 3.0 sáv, ha azok sávszélessége annyi, mint 22db pci-e 4.0 sáv. Az 5000-res Ryzenek és az LGA1700-as intelek 20 sávot adnak, a 7000-res Ryzenek 24-et. utóbbiba ha bedobsz két RTX2080-at 2x8 4.0 sávra az pont ugyanannyi sávszélesség, mint az X299-nél a 2x16 3.0-ból
Ha nincs szükség sok ramra ( sávszélben a dual-channel DDR5 már több, mint a quad channel DDR42666) és a sok pcie szálra akkor a régi HEDT platformoknak semmi előnyük nincs egy AM/AM5/LGA1700-hoz képest. Nyilván fun, én is az inkább az csúcs cuccokat keresem a gyűjteménybe, de átlag napira sok értelmét nem látom ( ha vannak speciális igények az nyilván más).
-
arn
félisten
regi isdn kartya, meg 512m cl2 sdramok kepviselnek vmi erteket? vias p3ba bele lehet pakolni 1.5 gigat

-
válasz
MasterDeeJay
#103832
üzenetére
Nagyon jól néz ki az AsRock lap, de a másik sem kutya. A leírását elolvasni is hosszú, annyi mindent tud.
Már az X99- nél is csekkoltam, hogy több a PCIe sáv, mint a B450- en, utóbbiban a 7900GS 4xesbe kényszerült, használathoz persze elegendő, pontgyűjtéshez már kevés.
Szimpatikusak, de nem ugranék bele, proci is kéne, hűtőből is azért valami jobbat tennék rá, meg RTX- es video, és akkor már egy 800W táp. ECC RAM persze nem drága. De ha rám dőlne egy halom dollár... -
válasz
DarthSun
#103830
üzenetére
https://www.ebay.com/itm/125785459428
Asrock x299 lap egy év garival 65eft
https://www.ebay.com/itm/166561955595
Supermicro x299 43eft + Áfa (ez szerényebb tudású de top márka)X299 előnyei:
rakás pcie sáv és m.2, tengernyi sata, asrock lap meg megy olcsó ecc reg ramokkal is régebbi mikrokóddal a 7xxx szériás procikkal. 1-2Tb ram támogatás. [link]
(ecc reg előnyeit nem kell ecsetelnem, nem kályhák, olcsóak és könynebben is veszel többet egy féléből)
Win11 hivatalosan is támogatott
rakás extra van: usb3.1, wifi, dual lan, bios frissítés usbről proci nélkül (lehet kísérletezni mikrokódokkal)
SLI és CF hivatalosan is támogatott (bár quadro sli szerintem nem vagy a sima GTX-es)
VRM-el nem kell törődnöd ha nem extrém módon tuningolsz. (gondolok itt 18 mag 4.5ghz felett 500-600w tdp avx512-vel...stb)
Lényeg hogy nem lehet összehasonlítani am4-es lapokkal.
Az tény hogy egy szálon gyengébbek, azaz pl 5600x jobb egy szálas játékokban mint akár melyik proci ezen a platformon.
Nálam a 7980xe húzva elég RTX3080-ashoz.AMD threadripper drágább sokkal.
-
válasz
MasterDeeJay
#103828
üzenetére
Én is úgy tapasztaltam hogy egyikre sem elég a gyári hűtő. A 3800X- hez kevés a WPrism(pedig jó hűtő), ez ment az 1600AF- re, mert ahhoz meg a kis Stealth kevés, de a Prism már ok.
Ha eltalálnák a lottószámaimat, vennék olyan feelinges X299- et, bár nekem napira a kis 1600AF is bőven elég, csak amiatt kéne a 299, mert menő

AMD- ből meg valami Threadripperrel flexelnék, és mindegyikre tennék Win98- at

-
-
válasz
MasterDeeJay
#103826
üzenetére
Igen, említetted már korábban is a fix tápeszt(nálam 1.8V- ot jelez az X99), csak nem tudtam hogy a proci nem rángat vissza a VRM- re.
A kis 2640- esnél is felment a hőfok amúgy nálam(pedig nem moddoltam allcoreturbo- ra), AM2 Cu-Al hűtővel XP alatt, Win10/11 alatt megy az mgm, ott hűvösebb a proci, toronnyal rendbe jött.
Akkor az új RyZenekhez már nem elég egy jó léghűtő? 3800X- et a középméretű torony kordában tartja. -
válasz
DarthSun
#103825
üzenetére
x79, x99, x299 mind ilyen 1.9-2v körül értéket állít elő és a proci oldja meg magának a feszt.
Azaz a full fapad matx kínai lap is elbírja a 18 magos procikat is (csak a hővel kell kezdeni valamit ha all core unlock hack is van). Igazából a HEDT és nagyobb szervereknél ez az alap, így nem kell a lapnak bazi nagy borda meg rakás fázis. Egyedüli kivétel ha kínai lapra ráerőszakolsz unlocked húzva procit 200w feltti tdp-vel mert az azt eredményezi hogy lethrotlingol a vrm.
Pédának mennek egy cm magas bordával is 200-400w-os xeon procik nagyobb lapokban (3467-4677).
Nálam az x299 lap VRM-je kézmeleg úhgy hogy 200-300w megy rajta át játékok alatt de 500w-on sem durván ég úgy hogy nincs aktív hűtése.
Szóval előnye hogy a lap egyszerűbb vrm résznél, hátránya hogy a proci viszont drágább és nagyobb bár utóbbi tényező pont azt eredményezi hogy nagyobbat könyebben is lehet hűteni. Mai procik különösen szenvednek tőle, újabb ryzenek főnek 100 fokon mivel kicsi a felület, nem lehet elvezetni rendesen. -
válasz
jokeph
#103824
üzenetére
Az FX lap jó, sőt az ajánlottak közt van, Asus M5A97 EVO R2.0, ennek ellenére választottam a kímélő beállításokat.
A kínai X99 VRM nemtom mennyit bír, de láttam hogy nagyobb TDP procit is hajtanak benne.
B450Pro- n tűrhető VRM, ott nem gond, ha kapcsolgat. -
jokeph
nagyúr
válasz
frescho
#103818
üzenetére
Nálam is, detto. 2015-2017, nem egészen 3 évig "nyúztam", aztán konfigváltás.
A régi címek (amikhez nyers CPU erő kellett) jobban mentek egy C2D/C2Q-n, nem beszélve az X79-es rendszerről.
#103821DarthSun: gyengébb lapoknál ez volt kb. az egyetlen járható út.
2000/XP alatt az X79 is.
AM4/Zen/2/3: tudtommal igen, mindent iss hardveresen lenyom, a PPT/TDC/EDC keretek és a hőmérséklet függvényében. -
válasz
frescho
#103818
üzenetére
FX- en fix freki, turbo off, meg PM- ben is tiltottam valamit, nem kapcsolgat, legalábbis a CPUz- ben nem láttam.
X99 - DOS/XP alatt fixen tolja, próbáltam a biosban állítgatni, de mindegy mit választok. Win10/11 alatt kapcsolgat, ehhez asszem kell valamelyik eszközilleztő, amit az XP nem ismer. Kisebb hűtővel XP alatt magas volt a CPU hőfok, toronyra cserélve már jó. VRM hőfok kb hasonló mindenhol.
Zen2 - szabályoz mindenhol, mintha ez már teljesen hardveresen intézné.
Nem értek hozzá, ezek csak szubjektív megfigyelések. -
frescho
addikt
válasz
KROK640
#103817
üzenetére
Nem a fogyasztás a lényeg, mert egy 1366-tal többet is meg lehetett etetni, hanem ahogy kapuzták a tápot. Persze az is számított, de a Prestonok és csurig húzott 100W fölött fogyasztó procikon ez túl tett egy téren. Az agresszív powermanagement miatt a pillanatnyi fogyasztás ugrás szerűen változott. Ezeket az impulzusokat kellett lekövetni, elviselnie, illetve ugye túllövés nélkül szűrnie az alaplapi táp részlegnek. Pongyolán fogalmazva egy tápban lévő FET akkor melegszik a legjobban amikor átkapcsol nyitás és zárás között. Gyorsabb átmentek -> nagyobb szabályozási frekvencia -> több átmenet -> jobban melegszik a táp rész. Ez ugyanannál a lapnál jól érezhető, egy 1055-ös X6 és az elvileg ugyanakkora fogyasztású 6100-as FX közül a másodiknál kézrátétellel is meg lehet állapítani, hogy az FX jobban terheli az alaplapi tápellátást. Több esélyt adtam az FX-nek, de az AMD lukat lőtt vele

arn: már csak egy bátor jelentkező kell

-
arn
félisten
válasz
FoxiestFox
#103815
üzenetére
Nah megvan… mongy itt is kell labakat forrasztgatni, de asszem csak 1.45v eseten - ki a rosseb szorakozik ilyennel 0.05v elteresert? Akkor valszeg csak bele kell nyomni. [link]
-
-
válasz
frescho
#103812
üzenetére
FX8320- hoz szerencsére jó lapot választottam. És az is már jól szellőző, modern házban, erős CPU hűtővel, jópár évig ment folyamatosan 4GHz fixen, gond nem volt. Ma is itt az asztal alatt, kis relikvia+tartalék gép, ha kell valami róla, bekapcsolom és szépen műkszik, pedig atom poros belül, kéne valami kompresszor, de nem lehet kapni gépkifúlyáshoz valót, elfogadható áron.
-
frescho
addikt
válasz
DarthSun
#103811
üzenetére
Az AMD hasonlót követett el a Bulldózerekkel. Az agresszív power gating (magyarul mi lenne?) úgy rángatta a táp áramköröket, hogy azok sokkal jobban melegedtek, mint korábban. Ezt aztán nem szerették a gyengébb lapok és throttlingolt a gép. Egy mai i7-hez képest sehol sem voltak.
-
válasz
frescho
#103796
üzenetére
A P4-ek hirtelen kezdtek többet fogyasztani - ma viszont már van lehetőség a P4- et modern házba pakolni.
Prescottról is azért terjedt el hogy kazán, mert a korabeli hűtőkkel, rosszul szellőző házban hajtották. Emiatt tettem TT házba, 12- es ventikkel+TT CPU hűtő, itt teljesen jól kell működnie, tuningolva 120Watt körül, pont mint a RyZen, nyilván utóbbi meg alapból modern házban van. Fogyasztásban ugyanaz mindegyik. Ez pld az egyik előnye a modernizált retrónak. Persze aki a naptárazós házhoz ragaszkodik, annak valszeg túlmelegszik a rendszer. -
frescho
addikt
válasz
FoxiestFox
#103809
üzenetére
Ezen a képen is csak az egyik oldal látszik. Nem kellene látszania a proci NYÁK-jának? Ez túl vékonynak néz ki ahhoz, hogy a procival együtt legyen. Ebben a videóban ha nem is túl jól, de látszik egymáson a két NYÁK-
-
válasz
frescho
#103808
üzenetére
A másik oldal a CPU. A képen már installálva van a motyó szerintem.
Ebayen kapható, régebben, amikor a BX133 RAID-et akartam a PIII-am alapjául, ilyennel akartam Tuásítani. -
Pista0001
addikt
válasz
FoxiestFox
#103804
üzenetére
Egyetértek, ismerősöknél állandóan nyitva volt az ajtó, aztán vagy lerúgták, vagy nem. Nekem ilyen nagy ajtós házam sose volt.
Szerk.: illetve lehet, hogy volt, de olyan hamar betörtek hozzám a beszerzés után, hogy nem is emlékszek. Komplett gépet vettem át ismerőstől, láthatták, amikor hazavittem, talán 1 hét se telt el...
-
frescho
addikt
Igen, kell egy Slot1-es átalakító ami Tua-t kezel, vagy egy sima Slotket és abba egy Tua átalakító.
-
válasz
Pikari
#103803
üzenetére
Nope, a lényege a forma a funkció felett.
Az ajtós, zárható megoldásnak gyakorlatilag csak szerver/workstation oldalon volt értelme, ott is minimális, hiszen meg lehet oldani konfigurációs oldalon is, hogy ne használhasd a meghajtókat.
Olyanról soha életemben nem hallottam, hogy valakinek egy csukott optikai meghajtó, vagy egy mobil rack megsérüljön betolt állapotban.
Talán iskolákban lehetett értelme hasonló vadhajtâsoknak, ha nagyon bele akarjuk erőltetni egy use casebe, de ez az alienware aligha oda lett pozicionâlva.
Igazából maga az ajtó az összes hasonlón sokkal nagyobb kockázattal sérül meg, mint amivel azok a hardverek valaha is szembesülhattek volna, melyek mögötte vannak.
Nem véletlen hogy a régi Chief ajtós nagytornyok többsége ajtóhibás. -
Pikari
veterán
válasz
FoxiestFox
#103802
üzenetére
Épp ez a lényege, hogy ne sérüljön, ami ott van, meg illetéktelen ne tudja egy mozdulattal megnyomni.
-
válasz
MasterDeeJay
#103800
üzenetére
Nem rossz, de kár, hogy ajtós. Sajna ekkoriban már nagy divatja volt az ajtós házaknak, de optikát és vinyó rackeket még bőven használtunk, gyakorta kellett nyitogatni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#103800
üzenetére
"Messze jobb mint egy mai ház" - sajnos ez nem egy nagy érdem.
Most ezzel a mai házakat szidom.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dobozos, új, gyári magyar világítós bill E14 G4 i5-1235u, 40Gb ram, 256Gb NVMe, áfás számla
- Suunto Sonic csontrezgéses fejhallgató
- S21 Dobozában 128/8
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Pcm meg majd akkor lesz, ha nem 300 watt lesz egy jobb videokartya meg 250 a proci. Ipaden szerkesztem a fotokat, teljesen erthetetlen szamomra hova a francba kell annyi watt. Fele annyibol is eleg gyors lenne. Az uj m4 az ipadben egyszalas teljesitmenyben igy is leveri az osszes aramzabalo asztali procit, passzivan par wattbol. Ez azert nagyon gaz.
Az durva, hogy az Intelt is eladtad, de 15K-ért tényleg nem sok egy ilyen kártya.
RX 400-500-as kártyákból találkozta megy időben rengeteg meggyötörttel, mikor mentek a bánya bontások, és mindenki tömegével akart tőle szabadulni. Ismerősi körben is elbontódott pár bánya, mindenki hozzám rohangált a kártyákkal, hogy vegyem meg.




Leveheted a hologramos amd matricát a ventiről, úgy régebbinek néz ki.
Az athlon xp hűtő rézmagos, asszem 7 centis venti van rajta, és nem gond a sima P3 kis felülete, mert az athlon xo is kupaktalan.
...és szerény.

Random belekattintottam: 10% GPU terhelés eltérés, fps-ben pedig gyakorlatilag nulla? Hááát...

