-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrob
aktív tag
válasz
jokeph
#97398
üzenetére
Az FX5900XT árazása "best buy" volt. (4x.000 Ft)
Az 9600 Pro-k (3x.000 Ft) és a 9700 Pro-k (6x.000 Ft) közé árazták. Általános teljesítményben a 9700-ekhez volt mérhető, Doom3 alatt még gyorsabb is volt. DX9 shaderben volt lemaradása, így pl. FarCry egyes belső helyszínein amik durván shadereztek már csak 9600-os szinten volt.
A 9600 XT 256 MB, ami kicsit később jelent meg, már megszorongatta ár/teljesítményben.
... az árak nagyságrendek, pontosan nem emlékszem, majd valaki jól linkel korabeli konkrét árakat
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#97397
üzenetére
Sok-sok irodista és egyéb gépbe is került az FX5200 valamelyik változata anno, többnyire a low-cost megoldásokból.
Az FX 5600 már megfelelő volt, az FX5900 pedig jól használható - az árazás az egy más dolog.
Ugyanez eljátszódott a GF6 szériával is, 6200-asok mindehová, 6600 bajnok cucc, 6800 meg csúcskategória (kivéve persze a LE jelzésű szökevényeket).
-
Pikari
veterán
Nekem FX5200 alatt először egy socket7-es gép volt 400 mhz-es AMD processzorral. Ez a driverek gépigényével nem igazán tudott mit kezdeni, ezért egy 400 mhz-es Celeron gépre váltottam, ami (tuningolva) már elég volt az fx5200hoz annyira, hogy el tudjak lenni vele saccra másfél évig. Nagyon elégedett voltam vele. Ez volt az FX5200 egyik nagy előnye, hogy pöcc-röff ment 500-600 mhz körüli gépekben, akár agp 2x lapokban is, az akkori driverkekel. Ellentétben az ati kártyákkal, amikhez házi atomreaktor kellett, különben az is szaggatott, aminek folyamatosan kellett volna futnia (a kb 30-40%-al nagyobb driver overhead miatt).
Amikor meg már jött a k7, egy radeon 9550 pottyant a gépbe nálam is, az persze már érezhetően gyorsabb volt az fx5200nál, de nem is filléres dolog volt.
-
arn
félisten
válasz
Pikari
#97387
üzenetére
Ezeket a kartyakat nem egymassal kell osszevetni vagy retros szemmel nezni, az fx5200 modernebb kartya, meg jo hogy gyorsabb. Azt kell nezni, hogy amikor megjelent, mit kepviselt.
A gyorsabb mxek hoztak altalaban a regi generaciok jobb kartyainak szintjet, nem a csucsot, de nem sokkal alatta (gf256sdr, gf2ti, gf3ti200), igaz dx7 szinten, de a dx8 sok vizet nem zavart. Az fx5200 akkor tartotta a lepest a gf4el valamelyest, ha aa+af volt hasznalva, de igazabol ez reszletkerdes volt, mert a kartya legtobbszor mar reg leterdelt, a dx9re meg konkretan hasznalhatatlan volt.
A masik bokkeno, hogy ott volt az r300, mar nem a korabbi nv volt az ellenfel, mint az mxes idokben - es ha ott aa+af vagy dx9 teljesitmenyt nezel, az egesz fx szeria failed, nem hogy az fx5200.
Ettol meg retros szemmel jol hasznalhato kartya, ha vkit csak a hasznalhatosag erdekel, es nem az, hogy vmi top korabeli gepet akar osszerakni.
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97389
üzenetére
hát érdekes hogy 2 ember mennyivel másabb következtetést tud levonni ugyanabból a videóból.
Amikor én balga módon megvettem a gef3ti 200 után a gef4 mx460 at majd gyorsan rájöttem butaságomra és kis ráfizetéssel becseréltem 3 napon belül az mx460 at egy radeon 8500ra, akkor nekem az volt az érzésem hogy dx9 játékok a nagypénzeseknek van. DX8 as játék nem is volt sok. legtöbb akkoriban dx7 es volt emlékeim szerint. és a dx9eseket is megcsinálták hogy dx7 kártyával is menjen, mert hát olyan volt a legtöbb embernél.
a linkelt tesztek egy igen combos p4 el mentek. amikor ezek a kártyák kijöttek akkor nekem szerintem fél gigahertzes celeronom volt(nagyontalán 750 es thunderbirdem lehetett akkoriban esetleg?). sokkal rosszabbul ment minden mint egy combps p4 en itt. Nekem akkoriban is már a 30fps alatti játék a nemkell kategóriába esett.Ha valaki sebességet akart mint én az nagyon rosszul járt az fx 5200 al. gef4mx 440 el több fpst lehetett kihoozni(persze rosszabb képminőséggel, dehát csóróknak legújabb legszebb kép nem járt alapon, azzal kellett főzni ami volt), ami már akkor is sok embernél fontos igény volt. Még ha nem is mindenkinél persze.
Ha valaki sebességet akart akor nem cserélt akkoriban mx 440 ről fx5200ra, ha ki akarta próbálni a dx9 et akkor megvette, de meg is bánta mert élvezhetetlen sebességet produkált. Akkor már jobban járt volna az mx440-el rosszabb effektekkel. -
jokeph
nagyúr
Egy dologban voltam anno biztos: GF2 MX400 után meglett a 3Ti 200 (64 MB DDR 128 bit), és amikor megjelent az FX5200 nem cseréltem rá le...DX7/8-as címekkel toltam javarészt.
A következő Geforce ami érdemi lépés volt, az a 6600GT lett nálam.
#97391Pikari: eszmléletlen sok jó game volt pedig.
A GF3 Ti 200 kitartását nem csak a teljesítménye (és a 3 Ti 500 szintjét tudó GPU+RAM OC) indokolta, hanem az is hogy voltak olyan ficsőrők amik a GF2/4 MX-ekben nem. -
Pikari
veterán
A linkeden az fx5200 sokkal jobbnak tűnik.
-Far Cryben lasabb 20%-al, de ott nyilván az mx440 sokkal rondább, shaderek nélkül futtatja a játékot. (mindkettő folyamatos frame rate)
-Cod2ben az fx5200 már kétszer gyorsabb. (csak fx5200on van folyamatos gameplay)
-Battlefieldben az mx440 gyorsabb, hajszálnyival (15%, de imndkettő folyamatos)
-A flatoutot az fx5200 nyeri (22 vs 23 fps)
-SOF/sof2 - az mx440 nyer 25%-al, de mindkettő folyamatos gameplay
-nfsut az mx440 nyeri, de folyamatos a gameplay mindkettőben
-cs 1.6-ban az mx440 gyorsabb, de mindkettő 100 fölötti fpst produkál... a half lifeban úgyszinténszóval a geforce2re írt játékokban tényleg gyorsabb 20%-al az mx440, de amúgy eleve 40-200 fps-en futnak azok a játékok, tehát ezzel sokat nem nyersz.
minden másban kb 2x gyorsabb az fx5200, vagy mx440en eleve el sem indulnak, ezért nem szerepelnek a videón.
-
ityam
őstag
válasz
Pikari
#97387
üzenetére
Hát nekem nem rémlik olyan hogy feltörölte a padlót az fx5200 az mx 440 eelenében. nekem az rémlik hogy nyers erőben jobb az mx440 de featureből jobb az fx5200 így újabb játékoknál tud előnyt kovácsolni belőle az fx.
Hirtelen első összehasonlíítás amit találtam ezt alátámasztja szerintem: [link]
De egy új featurét nem igényő játék, mint pl serious sam ott lazán nyer az mx440: [link]
128 bites fx5200(ultra sajna ritka mint a fehér holló,de a sima 128 bites is sajna)az tényleg veri az mx440 et: [link] -
Pikari
veterán
Volt 128 bites mx440 az egyik gépben itthon, fél évig. Nem nyűgözött le.
Lehet, hogy nagy felbontáson a 128 bitnek köszönhetően a dx7 korszakba tartozó játékokat jobban bírta volna futtatni, mint egy fx5200, de mint ahogy most sem, a felhasználás akkor sem benchmarkok futtatásából állt.
A gyakorlatban - azokkal a játékokkal, amik már dx9-re íródtak, vagy újabb opengl extensionokat használtak - az fx5200 feltörölte a padlót az mx440-el. Rengeteg dolog az mx440en el sem indul (pixel shader nuku).
A geforce fx 5200, bár nagyon sokan szidták, egy nagyon jó kártya volt, de ezt nem a nyers erejének köszönhette, mert az nem volt sok, hanem főleg a kompatibilitásának, hardveres kialakításának, és relatíve alacsony processzorigényének. Ha valakit érdekel, kifejtem bővebben ezt.
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#97378
üzenetére
Én úgy emlékeztem hogy az mx440 átcimkézett gef 2 gts. de persze nem igaz mert jobb memóriavezérllője van amit örökölt a gef4 ti-től.
Emlékeim szerint gef4mx nél a gef2 gts/ti a mérce, aminél picit jobb, nem a gef2mxnél
Persze lehet tévedek.
illetve nekem az rémlik hogy a gagyi fx5200 még az mx440nél is lassabb(már ha tisztességes 128 bites az mx440, nem átverős 64 bites, mint a legtöbb fx5200),de legalább dx9 és nem dx7 mint a gef2 gts/gef4mx -
Régebben használtam én is varrógép olajat, jó az is. Kaptam Honda motorolajat, gépzsírt a tesómtól, kis üveggel mindegyikből, így ezt használom. Számtech alkatrészekben gyak végtelen élettartam, mivel a nyári kánikulában, akár 100 fokon is sokáig bírja a 900cc seggrakétában.
-
-
#97383
T0mBd1gg3R
veterán
KROK640
#97378
-
#97382
T0mBd1gg3R
veterán
gban
#97376
-
#97379
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#97374
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#97374
üzenetére
Seagate ST33210A 3GB - nekem is pont ilyen volt az első HDD-m, és szintén Debrecenből. Csak nekem '99 május vége.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#97369
üzenetére
Az is lehet, hogy csak desktopra kell. De ilyen felbontásnál már az is sokat elvesz a kártyából.
Nem csoda, hogy az FX5200 is gyorsabb nála.
Ne feledjük a GeF4 MX440 egy picit órajel emelt, átcímkézett GeF2 MX400 64MB.
Ahogy az MX460 egy még tovább emelt órajelű MX400 csak már akár 128MB-al.
Alapjaiban mind GeForce2.
Az FX5200 meg mégiscsak tulajdonképpen egy GeForce 5, még akkor is, ha az FX5200 konkrétan lassabb is mint a GeForce 3, de azért az már komoly lenne, ha a GeF4 aljától ami valójában a GeF2 közepe is gyengébb lenne.
Ez különösen abban az időben, amikor generációnként még egész sokat lépkedtek előre a kártyák (és az átcímkézés pont új, és merész terep volt) igencsak meredek lépés lett volna. -
-
gban
veterán
-
#97375
DarthSun
Ármester
T0mBd1gg3R
#97374
válasz
T0mBd1gg3R
#97374
üzenetére
Végülis jó kihozatal. Az LG betegség, nem nyílik. Nyitó pálca a lyukba, ha nincs, nagy tű tompa fele is jó. Ha kinyílt akkor egy lemezt benne kell hagyni, akkor általában ismét nyílik. Hatásosabb a szétszedés, csúszótengelyen a két végponton kövült kosz halmozódik, tisztítás alkoholos fülpálcikával, majd Honda motorolajjal enyhén bekenni, nagyrészt megoldja.
-
#97374
T0mBd1gg3R
veterán
Hamár elő volt szedve a PIII 800 gép és megnéztem az összes AGP és PCI kártyámat benne, hogy működik-e, megnéztem már a sok-sok éve dobozban tengődő IDE vinyókat is, mert nagyon rég nem volt mire dugni őket:
Seagate ST33210A 3GB - az 1. HDD amit vettem, 100% 1637start '98.12.18 Omikron Debr
Seagate ST36424A 6GB 98% 2 bad sector 5239 start, a 0 nap nyilván hibás kiolvasás 
A PIII IBM gép saját gyári 10 gigás IBM-DTLA-305010 HDD-je 97% 5221 start 633nap
Maxtor STM3802110A 80GB 100% 4520start 641nap
Maxtor 6E040L0 40GB 89% 6bad sector 2087 start 86nap
És ami nem indult el:
Quantum TR84A011 840MB
Maxtor Diamond Plus 9 80GB pedig olyan szép Sulinet matrica volt rajta
LG GSA-H10N fekete IDE DVD író (hallok valamit, világít, de nem nyílt ki feszgetésre sem) -
#97371
T0mBd1gg3R
veterán
KROK640
#97367
-
#97370
T0mBd1gg3R
veterán
gban
#97365
-
válasz
KROK640
#97367
üzenetére
Gondolom a desktop kell FHD- ben, a gamek nembiztos. 96-2000- ig jó lehet, bár inkább a Ti4200, a végére meg bemásoltam egy rendes kártyát, ami 2004- ig jó. Az FX5200- at meg amiatt, mert még az is lenyomta az MX440- et.
Konfig mondjuk kicsit erősebb, de jobban láttatja a kártyák közötti különbséget, 4db egy nagyobb tesztből.
Asrock P4V88+/Prescott@3.3GHz/Asus Silent Knight/2x1GB KingMax/Audigy2ZS/Samu 40GB ATA/LG DVDR/TPLink 150Mbit/Gotek/DTK 300W/WinXP SP3
-
#97367
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#97353
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#97353
üzenetére
GeForce 4 MX440 FullHD-n?
Készülj rá, nem lesz túl acélos -
#97366
DarthSun
Ármester
T0mBd1gg3R
#97360
válasz
T0mBd1gg3R
#97360
üzenetére
Egyetértek. Inkább legyen rajta, ha már a slot teljesítménye közelében van. Pld a 1650- esből is a +tápcsatist rendeltem, féltem is hogy táp nélkülit küldenek, ha összekeverik. Vissza is küldtem volna. Asusból rengeteg a tápcsati nélküli, tápcsatist 1félét találtam. EVGA eleve 1féle volt, mondjuk kisebb órajelek, de szerencsére az is kapott tápcsatit.
6600GT PCIe pld jó középretro, de sajnos nincs rajta +táp. A QFX3450/3500- án már van.
-
#97365
gban
veterán
T0mBd1gg3R
#97364
gban
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#97364
üzenetére
Takarítsd meg simán ujjal az S3 agp csatlakozóját.
-
#97364
T0mBd1gg3R
veterán
Hamár itt ez a retro P3 gép, végigpróbálgattam az évek óta a szekrényben pihenő kártyákat, találtam még:
- Inno3D Tornado GeForce2 MX400 (AGP) 64Bit 32MB, működik
- Az említett GeCube GC-R7000L-B3 64MB (AGP), működik
- Intel Pro/1000 GT Ethernet (PCI), felismerte de drivert nem volt kedvem kergetni
- Creative Labs CT4810 hangkártya (PCI), felismerte, driver megy, hangot nem próbáltam
- Acorp IOI-9100UW Initio Inic-950P chipsetes SCSI kártya (PCI), felismerte, driver megy, nincs hozzá vinyóm
- 3COM 3C595-TX Fast EtherLink PCI 10/100 Base-T Ethernet (PCI) felismerte de drivert nem volt kedvem kergetni
- Conexant 11252 56k modem (PCI) felismerte, driver megy
- Savage 4, ilyen, na ez valamiért nem működik, csipog visít a gép ha bekapcsolom. Ennek mi lehet az oka? Lehet csak brand gépekkel megy? Rémlik valami hogy brand gépből van, de valamiért én Apple-re emlékeztem. -
#97363
Pista0001
addikt
T0mBd1gg3R
#97362
Pista0001
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#97362
üzenetére
-
#97362
T0mBd1gg3R
veterán
Pista0001
#97361
-
#97361
Pista0001
addikt
T0mBd1gg3R
#97360
Pista0001
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#97360
üzenetére
A "nyers" gpu adatok szerint ritka a 75 wattos gpu, aminél plussz lehet a tápcsatlakozó. Persze a gyári tuningos változatoknál már lehet jelentősége, de inkább 60-65 wattos gpuk vannak, a következő szint jellemzően 100-130 watt körül van.
A 750ti 60 wattos alapból, szóval tápcsatlakozó nélkül is tudnia kell a kötelezőt.
Az én igényimnek leginkább egy MSI féle 2 ventis LP modell felelne meg. Ilyen 1050ti-m van, nagyon elégedett vagyok vele. -
#97360
T0mBd1gg3R
veterán
Pista0001
#97358
válasz
Pista0001
#97358
üzenetére
Én a tápcsatlakozó nélküliséget nem eröltetném, ha valami egyéb okból nem feltétlen fontos. Van hozzá sata vagy molex átalakító. Rá kell dugni és kész. Attól nem fog többet enni mint egy anélküli típus, max pár wattal, de legalább nem dropol és szépen kitartja a turbó órajelet.
-
#97359
T0mBd1gg3R
veterán
gban
#97356
-
Pista0001
addikt
Láttam a kínálatot, nem nyűgözött le. Low profile lenne az igazi, az 1 van, az is kendácsolt.
envagyok: Nekem is ez az egyik legfontosabb, hogy ne kelljen plussz táp. Emellett a relatív korhűség melletti legjobb teljesítmény lenne a cél, ezeknek a kritériumoknak a 750ti felelne meg legjobban. A korábbi szériák energiahatékonyság terén nem annyira jók. A korhűséget elengedtem teljesen, mert korabeli vga-k közül a csúcsmodellek illenének mellé. A célom, hogy kb ugyanazt a teljesítményt hozza, mint a korabeli csúcs vga-k, de jóval energiahatékonyabban. Az R7 250 2GB DDR3 sem optimális választás, de az már megvan, szóval ha nem találok jobb megoldást, akkor elfogadható kompromisszum.
-
Pista0001
addikt
Van nekem egy DFI LanParty MI P55-T36 alaplapom, valamikor 2010. őszén vettem talán. Egy i5-760 volt benne, 2×2 giga rammal és egy HD5770-nel. 2012-ben fejlesztettem, 2×4 giga ramot és egy HD7870- kapott. 2015. őszén aztán egyik nap lekapcsoltam este, másnap nem indult. Pár próbálkozás után szétszedtem, a processzort és a vga-t eladtam, a lapot többször is hirdettem hibásként, de nem volt rá kapás. Idén aztán úgy döntöttem, megpróbálom életre kelteni. Ebay-en találtam holland eladótól felprogramozott bios chipet, gondoltam ennyit megér. Rendeltem hozzá Xeon L3426-ot, mert tápcsatlakozó nélküli vga-val afféle energiatakarékos gépet gondoltam vele építeni panel vagy pico táppal. Ma összeállt minden, gondoltam kipróbálom még a chip csere előtt... Nagy meglepetésemre indult elsőre, úgyhogy nagy kő esett le a szívemről, nem kell a bios chipet cserélni, bevetésre kész a gép.
Már csak egy jó házat kellene neki találnom. Most egy Geforce 210-zel próbáltam ki, de majd egy R7 250-et szánok bele, ez meg is van, de sajnos a 2 giga ramos, ddr3-as kivitel. GTX750ti lenne talán a legjobb, legenergiahatékonyabb, nagyjából korhű vga bele, de sajnos eléggé túlárazott és ritka a típus 
-
#97354
gban
veterán
T0mBd1gg3R
#97353
gban
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#97353
üzenetére
Ezt sokaknak új szokott lenni, de jellemzően nem a kártya tudja a felbontásokat hanem a driver.
-
#97353
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#97350
válasz
T0mBd1gg3R
#97350
üzenetére
Viszont az MX440-et nem bírtam veállítani egyedi felbontással sem 1920x1080-ra.
Találtam egy R7000-ret azzal meg egyből ment.
Csak az a baj, az gyengébb kártya. -
#97351
FF23
senior tag
T0mBd1gg3R
#97350
FF23
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#97350
üzenetére
Nem fólia, hanem FC-PGA to FC-PGA2 adapternek hívják a dolgot.
-
#97350
T0mBd1gg3R
veterán
zotyesz66
#97345
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#97343
üzenetére
Faluhelyen muszáj érteni minden technológiához valamennyire, különben levágod a láncfűrésszel a fejed. Szóval itt tétje van a dolognak, meg aztán ebbe az irányba visz a természetes szelekció is.
A számítógép meg elengedhetetlen, hogy dolgokat rendelj magadnak, mert nem tudsz csak úgy beugrani érte a boltba. Itt most természetesen nem a falura költözött városi polgártásainkat értem, akik pikk pakk beülnek az autóba, aztán megveszik 30km-el odébb, amit kell (mindegy, mennyibe kerül), hanem a tősgyökeres falusiakat, akik max bicajjal tudnak járni (és egyel kevesebb nullából gazdálkodnak).
Vannak persze olyanok is, akik túl debilek, meg már szellemileg leépültek ahhoz is, hogy egyedül felpumpáljanak egy biciklit, de ezekkel nem nagyon lehet mit kezdeni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#97347
üzenetére
Én végig a maga korára gondoltam természetesen. Vagy esteleg minimálisan utánbővítve, ami még 2-3 éves korábban megtörténik, mert később már inkább az egészet kompletten cserélik.
(lásd az előbb említett 2002-2003-as újság ahol már hirdették használtan az alakiépítéstől sokkal jobb gépeket).
A mai meddig bővíthetőség megint egy más szint, itt is van nyilván egy reális "handy" szint meg van az extrém. Az előbbi maximum 500GB-os IDE winyóig fog elmenni, míg az utóbbi : ami a csövön kifér -
válasz
KROK640
#97346
üzenetére
P-III/800, a maga korában igazad lehet, de asszem ő a mostani bővíthetőséget próbálja...
-GeF4 MX440 vs Ti4200, kb 2x gyorsabb az utóbbi, a P-III- al persze csak olyan 1,7 a szorzó, de megéri azért ma...talán...ha már valakinek amúgyis ott van a fiókban
-HDD : bigHDD plus TBplus driver, 32768 TB- ig megy, ez elvileg P-III- ban is. Kisebb vinyó, a BIOS korlát miatt, majd retro DOS/Win98 boot, driver feltesz, boot, majd második vinyónak akármekkora, gyak végtelen kapacitás, persze itt IDE HDD, és abból 500GB a max, de PCI SATA kártyával gondolom TB- osok is, nemtom, nincs ilyenem, csak alaplapi SATA
-pro-kontra, írtam már hogy a 2TB- ost próbáltam 98 alatt, szépen megy
-tanulság : nagyon nem mindegy hogy egy retro vasat a korabeli lehetőségekkel nézünk, vagy a maiakkal, van pár retrokedvelő programozó, akik olyan drivereket írtak, hogy akár a mai gépen megy a retro oprendszer, akár a retro oprendszeren mai hardverelemek. Tehát a korabeli mérőszámok mára érvényüket vesztették, ill csak a naptárazóknak érvényes. -
#97346
KROK640
nagyúr
T0mBd1gg3R
#97338
KROK640
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#97338
üzenetére
Ez tényleg egy jól kiegyensúlyozott retró gép, a maga idejében létezhetett is volna, bár inkább GeF2 MX400-al. így inkább picit utófejlesztett hatása van (ilyen utófejlesztett gépek 2002-2003-ban lepték el a helyi aprót, ahol 366-466os gépek 128-256MB RAMmal, 10-20GB HDDvel és GeF3-asokkal kellették magukat, és látszott mindegyiken, hogy utólag lettek feljavítva, mivel a saját korukban sem annyi memória, sem olyan VGA nem volt elérhető).
Na most ennek nyomán szerintem egy akkora winyót nyugodtan belerakhatsz amivel csak elindul (ez szerintem 120GB környékén lesz), de egy 30-assal még abszolút nem is lenne kirívó.
A GeF4Ti már elég idegen lenne bele, és a CPU sem tudná kihajtani, hiszen az már P4/Athlon XP éra.
Tualatin proci szinte tuti h nem menne vele. -
#97345
zotyesz66
őstag
T0mBd1gg3R
#97340
zotyesz66
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#97340
üzenetére
Az nem nagyon lehet, azokon nincs AGP.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#97319
üzenetére
Ahha, szóval oldtimer autózásra van szarásig, a gépet meg bezzeg leszarják
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A viccet félretéve, de nem félreértve :
Ez így tényleg Ciprus 2015-ös állapotokat mutat de ott mentségére legyen mondva, hogy egy szigetről beszélünk, ahol háború is van.
Különösen a normális net résznél.DDR2 éra? Te jó ég, akkor gyakorlatilag 14-17 éves lemaradásról beszélhetünk, hiszen már az első Core I széria is DDR3-as volt.
Viszont ezt nem tech orientáltságnak mondanám (akkor inkább nem enne de up-to-date gépe lenne, én ismerem ezt a szegmenst is, BTW ha nagyobb pénz esik be, én is mindig költök az aktuális napi gépemre -- már most is megvan, hogy mit fogok rajta fejleszteni, csak a pénz essen be ), hogy Linuxot használnak, szimplán csak annak, hogy kényszerből ezt használják. -
#97342
Pikari
veterán
T0mBd1gg3R
#97340
Pikari
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#97340
üzenetére
Az csak copperminet tud.
-
#97341
jokeph
nagyúr
T0mBd1gg3R
#97338
jokeph
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#97338
üzenetére
Ez egy fullos konfig szinte.
Az 512 MB RAM-ot azért az XP megköszönheti. 98SE elvolt 64 MB-al is.
Egy GF 3Ti-t simán megérdemelne. -
#97340
T0mBd1gg3R
veterán
gban
#97339
-
#97339
gban
veterán
T0mBd1gg3R
#97338
gban
veterán
válasz
T0mBd1gg3R
#97338
üzenetére
Akkoriban a 10 giga hdd elég volt, sdramnál nincs dual channel.
Tualatit sanszosan nem kezel. Milyen chipset? -
#97338
T0mBd1gg3R
veterán
Ez most az általános Retró topik? Nem találtam mást, csak megzavart a tuning a nevében.
Találtam itthon egy régi IBM gépet, jó 3 éve hoztam el csokiért pestről. Ki sem próbáltam, csak most. Működik
IBM NetVista fekvő fehér ház kék mintával, PIII 800, 2x256 (Dual channel?) RAM , 10GB HDD, Geforce4 MX440 AGP8X, 1 CD olvasó és egy CD író van benne.
Szerintem egy elég jól kiegyensúlyozott retró gép, a vga picit lehetne erősebb, de azért egy Geforce 4 Ti már szerintem erős lenne a P3-hoz, bár lehet nincs is olyan sok különbség köztük. Illetve a 10 gigás vinyót keveslem. Annyi, hogy XP van rajta, pedig gyárilag a matrica alapján 98SE volt.
Nem tudom, a lapba belemenne-e egy Tualatin a Coppermine helyett. Még talán a procit nem ártana újrapasztázni. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#97334
üzenetére
Persze hogy az. Bár, mivel élő OS-t (W10x64) lehet rá telepíteni trükközés nélkül, így még kevésbé retro.
Amúgy egy szolíd 4-4,2 GHZ-re tolt pl. X5690 Xeon-nal és 12/24 GB RAM-mal sokmindenre is elég még ma is.
DDR3 - Intelnél a 9. genig jó lehetsz vele, alaplap is van hozzá (nem csak kínai).
Nálam 6600K van Giga H170-es lapban, 4*4 GB DDR3L 1600 Crucial ram társaságában. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#97315
üzenetére
"s1366 (X58 HEDT) = mai napig is használható platform, pár éve árban se vészes beszererni.
" - és bár kicsit torzul a dolog, mert egyre tovább használhatóak mostanság a gépek, és az idő telését is egyre gyorsabbnak érzékeljük a kor előrehaladtával, de az én fogalmaim szerint 14 évesen ez már bizony akkor is RETRO.
Pedig tényleg ha az ember megnézni nem a klasszikus retro gépes feeling, a DDR3 memória ugyan ma már eléggé elavultnak néz ki, de a többi elemében, pláne a CPU magszámot illetően egészen mai.
A már szintén retronak érződő Haswell-ek még a meglepőek a Xenonos Haswellek között még mai meglepően sokmagasokat is találni, és ott már van M2 SSD is, meg egy rakás tipikusan mai dolog, miközben idén 10 éves már az is.
(úgy emlékszem a napra mikor bejött az első C2D amit láttam, mintha tegnap lett volna, pedig bizony - hiába szépítem - 17 éve volt). -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#97311
üzenetére
S939-es X2-ket nem nagyon volt szerencsém tuningolni, de az egyébként kb 4800+-nak felelt meg
Az első Phenom gyenge volt nagyon, az is érdekes, hogy először a 9500 és a 9600 jelent meg, majd inkább lefelé terjeszkedtek, még kisebb, gyengébb változatok jelentek meg az amúgyis gyenge CPU-ból, majd pár hónappal később jöttek a némileg javított, de alapvetően ugyanolyan gyengék voltak. Igaz, itt már a base clockot sikerült 2200-2300MHZ-es frekiből 2600-ig feltolni, de ezek már a csúcs BE procik voltak, ami a freelock ellenére is nagyon gyengén mentek. Senkit nem tudok, akinek 3GHZ fölé sikerült ilyennel mennie.
Az 1366 tényleg totál más árkategória volt, viszont utána az 1156 már új világot jelentett, bár nekem csak a 4th genes 1150-be sikerült becsatlakoznom saját gépként is, mivel sajnos 2009 és 2014 januárja között olyan élethelyzetben voltam, hogy egy csavart sem tudtam venni a géphez... így csak néztem amint az egyre csereérettebb Phenom 9500 kevés memóriával, egyre inkább elvérzik az új címeken.
-
Francia91
veterán
Ezek Szegeden voltak egy gimnáziumban, ingyen elvihetőként volt meghirdetve (ha meg nem vitték volna el 1 héten belül, ment volna a szemétbe), volt köztük komplett gép is, aminek semmi baja nem volt, meg voltak félgépek, ezt-azt kilopkodtak belőle, meg rengeteg üres gépház táppal és DVD íróval
-
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#97318
üzenetére
Nem, hanem egy félreeső faluban. Itt még mindig van mérhető piaci részesedése az XP-nek, annak ellenére, hogy az emberek elég tech orientáltak. Ez természetesen nem konzumer idiotizmust jelent, hanem hogy pl az emberek harmada linuxot használ. De a gépek nagyon régiek, sok helyen a DDR2 éra figyelget. Normális net nincs. A telefonhálózat is 2G, az adótoronyhoz közel a szerencsésebbeknek volt 3G, mielőtt kikapcsolták. A trabantok, zsigulik itt még mindennapos látvány.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Pikari
#97308
üzenetére
Ti Cipruson laktok?
(ott tapasztalatam 2015-ben, hogy a Win XP még modern rendszer volt, a 16GB RAMra a gépemben mindenki azt hitte, hogy az a HDD, mert 16GB; a 4 magos CPU koncepcióját meg fel sem igazán tudták fogni. Ellenben mindenhol XP-s P4 alapú Celeronok sorakoztak. Mindezt 2015-ben. Elképesztő volt látni, hogy valós időben használták a nekünk (már akkor) retronak tartott gépeket, és nekik az volt a technika. Az 1700-as Dothan Celeron laptopom 768MB RAMal egyáltalán nem tűnt ki a Protarasi gépállományból*. Jah, meg 1Mbites szupergyorsnak mondott internet. Gondolom lassan már csak eljutottak a C2D szintig).
Nálam egyetlen haverom van aki C2Q-val nyomul a Zoltán. Előtte egy E8400-asa volt, amit pont tőlem vett meg (azelőtt E2220 volt neki --> na ahhoz képest képzeld el az E8400 mekkora sztár volt).
Pár C2D-m még van, de egyiket sem akarom eladni.* A hotel managernek egy 3200+-os Bartonja volt, magamban megmosolyogtam az akkor már 12 éves technikát, ami az otthoni 4330-as I3-asom nyomába se ért... de akkor ott az teljesen korrekt boss gép volt.
#97310 jokeph : ha stabilan megy 2800-on, akkor túl nagy gond nincs
Egyetértek Pikarival, ha jól működik, akkor nem kell Biost frissíteni. -
válasz
jokeph
#97315
üzenetére
A 1156 egy átmeneti valami volt. Szerintem teljesítményben egész jól teljesített és jól összeválogatva egy i5-tel és megrángatva egész sokat tudott és az elit 775-höz képest még csak horror ára sem volt. Persze a 1155 sokkal jobb lett, látszott is a sikerén. De valahogy a Phenom II-őt kiforrottabbnak találtam és mivel már akkor is kellett itthon virtualizálni, ezért elég sokáig használtam egy X6-ot.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Pikari
#97312
üzenetére
Hajlok rá, hogy így marad.
#97313DarthSun: szuper.
Mondjuk ha egy 40-es HDD-ből leszelek egy 2 GB-os particiót, úgy jó kell legyen, igaz ?
80 GB-os HDD-k esetén láttam olyat, hogy lehet jumperrel korlátozni, asszem 32 GB körüli méretre.DELL GX 260: ezzel benyaltam a többi VGA tesztjét, ugye SFF ház, ahhoz hogy a normál plate-s VGA belemenjen rendesen, le kellene vennem a plate-t az összes VGA-ról...
Mivel sikerült feltámasztanom ezt az i845-ös Prescott supportos Asus deszkát, egyszerűbb lesz ebbe áttennem a tesztcsokor végén a DELL-ből az 1,8-as NW-t.#97311frescho: s1366 (X58 HEDT) = mai napig is használható platform, pár éve árban se vészes beszererni.
s1156=ezzel minden időben voltak fenntartásaim... finnyás mint állat a ramokra, elcseszett socketek, harmatos előrelépés az elit s775-höz képest.
-
-
válasz
KROK640
#97301
üzenetére
A 939-ből pedig szinte mind megfutotta a 2.4-et. Mondjuk elég jó lapom volt hozzá.
Teljesen egyetértek, a Phenomból a II-es lett jó, az első széria nem is élt sokáig, talán bő egy évig kínlódtak vele. Viszont a 920-tól felfelé nem véletlenül kedveltem az új szériát, még a második szériás Core2-vel is tartotta a lépést. Főként olcsó prociként tudott sikert aratni, meg a magfeloldásos mókával olcsó gépként, mert így ár/érték arányban tényleg jó volt. Aztán a felhők megsűrűsödtek amikor 2009 őszén megérkezett a 1366, de az más ár régióban mozgott. Csak ugye 2010 nyarán megjött a Core i széria a 1556-tal ami már drágább sem volt sokkal.
-
jokeph
nagyúr
P4-es lapon BIOS-t frissíteni marad az FDD kizárólagosan ?
A boot rész nem tud USB-t...
3. lapként (egyelőre stabil és a meglévő Xp-s HDD-m is létrejött vele) egy Asus P4PE-X/TE-t sikerült összevarázsolnom, P4 2,8-as Prescott procival. Viszont cold boot-nál írja, hogy corrupt adat vana BIOS-ban, gondolom a Prescott CPU miatt, 1006-os a BIOS, de 1008-as kellene a tutihoz.
Azért megy 2,8-on, csak hátha....
-
Pikari
veterán
válasz
KROK640
#97301
üzenetére
phenom/phenom2/c2d/c2q annyira még nem retró nekem, a fél baráti köröm leragadt ezen a szinten.
most a c2d e8400 a sztár, az megy 3.55 ghz-en 666@800as busz sebeséggel, a c2d 6300 helyére bepattintva majdnem kétszer gyorsabb. csak kifogytam belőle, még van egy utolsó darab c2q-m, de azt már valószínűleg megtartom gyűjtői célból.
-
#97304
Kalacskepu
őstag
KROK640
#97302
-
#97302
KROK640
nagyúr
Kalacskepu
#97300
KROK640
nagyúr
válasz
Kalacskepu
#97300
üzenetére
Hűű, HD5800 és 5900-as. De a képen csak 3db kártyát vélek látni, a rendszer mégis 4-et lát
A proci se semmi darab! -
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#97296
üzenetére
S939-ből volt egy-két jobb X2 is, de jellemzően valahogy mindig anti tuningos példéányokkal találkoztam.
A HT alatt gondolom a Hyper Transportra gondolsz.
így van, hülye számozás volt, mint mondtam ez volt az egyik pont, ahol a számozás elrugaszkodott a valóságtól.A Phenom-ra sem szabad nagy lépésként tekinteni. Mint említettem már sokszor, volt egy Phenom 9500-am, és sokszor egy Barton 3200+ teljesítményét hozta (jellemzően olyan feladatokban, ahol nem kellett több ma). Persze a 4 magossága lett volna a poén, de akkoriban még a két magot is kevés dolog használta, a négyet meg kb semmi. A 2200MHZ-es alapórajele meg édeskevés volt a nagyobb C2D-k és C2Q-k ellen. Ráadásul a Q6600-asokból 2400-ról eleve sok felment 3000-3200MHZig, addig az első Phenom szériában 100-200MHZ tuningot is alig lehetett összehozni, legalábbis a 4 magosoknál. De mutatja is, hogy a "csúcs" is 2600MHZ-es volt, ráadásul ez nem csak az Agenara (X4), de a Tolimannál (X3) és a Kumánál (X2 - Phenom 1 alapon) is így volt.
Én inkább úgy mondanám, hogy a Phenom II volt jó dobás, ott már volt érdemi tuning is és a jobb IPC. Az extra magok feloldásáról nem is beszélve.
Seagate ST36424A 6GB 98% 2 bad sector 5239 start, a 0 nap nyilván hibás kiolvasás 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már csak egy jó házat kellene neki találnom. Most egy Geforce 210-zel próbáltam ki, de majd egy R7 250-et szánok bele, ez meg is van, de sajnos a 2 giga ramos, ddr3-as kivitel. GTX750ti lenne talán a legjobb, legenergiahatékonyabb, nagyjából korhű vga bele, de sajnos eléggé túlárazott és ritka a típus 
" - és bár kicsit torzul a dolog, mert egyre tovább használhatóak mostanság a gépek, és az idő telését is egyre gyorsabbnak érzékeljük a kor előrehaladtával, de az én fogalmaim szerint 14 évesen ez már bizony akkor is RETRO.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- BESZÁMÍTÁS! MSI A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 3060TI 8GB Zalman Z1 Plus XFX 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA A-Data 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi