Új hozzászólás Aktív témák

• #41745 b. félisten Tyrel #41744

  Új Válasz 2019-06-18 19:58:01 #41745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Tyrel #41744 üzenetére

  Mondjuk ilyen helyzet volt már anno az ATI idejében is mégis kidobtak egy olyan kártyacsaládot és terveztek egy olyan GPU-t amivel 50 % fölé vitték a piacrészüket.
  Mert egyszerűen jó volt és ami fontosabb egyértelműen jobb volt Nvidiánál.
  Szerintem az egész a tervezésnél bukik el.
  Nem tervezik meg hatékonyan a GPU kat és ezt nyilatkozta már tavaly is Jensen bá, hogy a tervező mérnökök munkája adja az energiahatékonyság és az Architektúra sikerét, amiben fontos szerepet játszik a gyártási skálázhatóság .A kulcsszó a gyártási.. nem a 7 nm.
  Egy kisebb költségvetésből gazdálkodó cégnél, akik piacot akarnak hódítani,különösen fontos ez a szerep. Szerintem Nvidia utóbbi 4-5 generációja egy teljes termékskálára vonatkozott a legkisebb kártyától a legnagyobbig ki tudták adni az adott architektúrát és azt TIERs zintekben pénzé tudták alakítani. Ilyen évek óta nem volt AMD nél. mindig kijön 2 kártya. Rx 470-480. Vega 56-64. Navi 5700 XT -pro. Közte egy egy magányos harcos.
  Egyszerűen tervezni kell olyan architektet aminek a selejtjét értelmesen ki tudják árulni és ezért lenne fontos, hogy legyen nekik felső kategóriás GPU .hisz NV is elkezdi a tervezést az xx80TI vel a lehulló selejt az xx80 majd az 1070 lehulló selejt az xx60 vagy az xx60 3 GB RTX mindegy és így tovább. Mindenből pénzt csinálnak a gyártás során ebből tőke kovácsolódik és megtérül a tervezési költség.

Új hozzászólás Aktív témák