-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
többet tud! csak mondom...
pláne a régebbi (például v3), amiben még ar9132 motor dolgozik (ez dolgozik a gigabit képes tl-wr1043nd alatt is!), de még az újabb verziósak is, amikben már csak ar7240 (v5) és ar7241 (v7) dohognak!
amennyiben választani lehet, úgy részemről sokkal inkább egy tl-wr1043nd, mint egy br-6574n - de ez legyen az véleményem úgy, hogy mind a kettőből elég sokat telepítettem már különböző helyekre!
azért legyen némi konkrétum is;
tp-link tl-wr1043nd; atheros ar9132 / proc; 400 megahertz / ram; 32 megabyte / flash; 8 megabyte
edimax br-6574n; ralink rt2880f / proc; 266 megahertz / ram; 16 megabyte / flash; 4 megabyte
szerinted?
a szutykozásra (tp-link és társai esetén) gondolom alapos indokod volt, nem csak az olcsóság...
ezen írásodra; 10/100-as ethernet van rajta és 300! mbit-es wifi
Biztos komoly cucc lehet... - csak azt tudom mondani, hogy az n szabványos, névleges 300 megabit/sec sebességű wifi a gyakorlatban - ténylegesen -, sajnos nem nagyon ugrál 100 megabit/sec fölé, jellemzően 80 - 90 megabit/sec környékén maximalizálódik, még idális eszközi párosítás, megfelelő beállítások, illesztők, és környezeti tényezők esetén is!
(300 megabit/sec ugye a névleges sebesség, de ebből csak töredéke a hasznos adat, a többi a szükséges körítés!)
wan/lan - wifi átvitelnél tehát amit a 100-as port bír, az általában elég a 300-as wifi alá!
akinek persze több kell, mert például gyorsabb a netes sebessége (például upc fp 120), annak legyen igénye gigabit képes routerre - de nem jellemző, hogy a 120 megabit/sec sebességet wifi hálózaton áttolja...
amúgy részemről már digi 80/25 alá is gigabit képes routert szoktam javasolni, mert a 100-as routereknél adott sebesség - főként a pppoe miatt - már eléggé határeset, nem nagyon marad tartalék a routerben, illetve a gyengébbek át sem viszik teljesen! -
vinikorn
aktív tag
Most tudtam meg, hogy létezik olyan vezeték nélküli telefon amiben van Skype képesség is. Pl. ilyen: [link].
Kérdésem, hogy a Diginet telefon vezetékéhez és a wifi routerhez is tud kapcsolódni? Hogy lehet a telefonba beírni a wifi router jelszavát?
10-15.000 Ft környékén nem tudtok ilyen telefont?Köszi!
-
Hárman, három félét ajánlottatok, ő is csak a véleményét mondta el. Az hogy ez neked nem tetszik, az a te bajod. Ezért nem érthető a kirohanásod. Megjegyzem csak te fikáztad a másikat. Ráadásul még egyszer beszólsz.
Az általad szutyoknak titulált cuccokból már a másodikat használom majd 6 éve, bármiféle gond nélkül. -
Dictator^
veterán
The reviewers tested the routers under 4 conditions, LAN to WLAN at 10 and 20 meters and WLAN to LAN at 10 and 20 meters. In the LAN to WLAN tests the TL-WR1043ND scored third and first respectively, of the routers tested at 10 and 20 meters, with data throughput speeds of 65Mbps (10m) and 48Mbps (20m). The router performed equally well in the LAN to WLAN tests scoring second of all 9 routers tested in both tests. Data throughput recorded was 76Mbps and 50Mbps at 10 and 20 meters respectively.
mint irtam az edimaxot 10m-nel 40mbit , a tplink 1043, 65mbitet mert.. 20m-nel pedig 48at..mig az edimax csak 10korul..
csak mondom, es ugyolcsobb.
-
Dictator^
veterán
We tested the router's Draft N wireless speed over a connection to a Centrino 2 laptop. It performed well at a distance of 10m, where we got an average transfer speed of 40.6Mbit/s, the fastest we've seen since we started testing with Centrino 2. Our 25m test produced a usable 10.9Mbit/s transfer rate.
forras:[link]
de ilyen tesztekbol nem fogsz dontost kivenni. raadasul nem 1 kategoriat nezel. ott az altalam linkelt edimax 10m belul 40.6mbit..de az osszehasonlitas meg mindig suzuki vs mercedes
nezd meg a 1043as tesztjet. csak mondom. de meg mindig nem derult ki, hogy kell e wifi egyaltalan.
-
Dictator^
veterán
-
Dictator^
veterán
Hát ilyen, amikor két informatikában jártas (és egy elvakult, beszélget).
Akkor számoljunk, ha már adatokkal jössz, meg manuallal.Sőt, azt azért kétlem, hogy a 6 rugós tplink vinné a 80/25-öt, legfőképp azután, hogy 10/100-as ethernet van rajta és 300! mbit-es wifi Biztos komoly cucc lehet...
Tehát a 100mbites ethernet, nem bír el egy 80/25ös kapcsolatot?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oké 
Mégegyszer leírom, hogy nekem soha a büdös életbe nem volt gondom vele, és akinek eladtam, vagy hoztam annak sem. Ha bármi problémája lenne (ami nálam még mindig nem volt, akkor 2 perc beconfigolni, user friendly, tudod?) Meg amugy is, azthiszed, hogy az Edimaxnál még sosem volt pl: gyári hibás készülék?
Legyen 200/100-as csomag, akkor a 1043-as tplink vinni fogja a gigabittel és igen, ez is olcsóbb 3-ezerrel. Az én ajánlatom tehát ez.
De te mit csinálsz az Edimaxxal, ha bejön egy 2000/1500-as csomag? Ki tudja, 500ftért havonta..Azért írtam, mert egy kicsit üldözési mániád van, ahogy a fenti kollega írta, semmi támadási szándékom nem volt, és a szövegbe se volt.. te meg ugy vetted, mintha kardot szorítottam volna a nyakadhoz.. ráadásul, ez a "ne szólj be nekem mégegyszer" komoly... még mindig nem látom, hogy hol szóltam be .. de szerintem Te se.. )
(Bár a fanatizmus általába ezt csinálja, több ismerősőm van, akinek ha rosszat szolok az Appleről (Mac) .. iPhonejáról, már támadna vissza, az én általálam kedvelt márkára.."hogy az pedig sz@rabb"A márkamániád meg nálad beteges, nem azoknál akik közbeszólnak amire te ideges leszel, mert ebből az írásodból 100%-osan kiderült, hogy téged az zavar, hogy TPLINK-et mertünk ajánlani..
Ugynez a tünet jelentkezett az Apple fanoknál is amikor az iPhone kijött.
A másik, hogy mint fent írtam a 6000-res tplink képes 100mbitre lanon, ami még mindig elég egy 80mbites sávszélhez. Ergó, aki erre veszi, még mindig kidob 10e-ret pluszba, olyanra amit lehet ki nem használ belőle.Tudod, nem mindeki teheti meg, hogy azt vegye amit akarja..
-
zka67
őstag
válasz
Dictator^
#11175
üzenetére
Engem az idegesített fel, hogy nekem címezted a választ és nem a kérdezőnek. És rögtön az első mondatoddal, hogy "Mi az, ami egy átlag felhasználónak kellhet? " kivágtad nálam a biztosítékot. Mert ezek szerint egy átlagfelhasználónak jó a szar is, ő ne vegyen normális árut. Nekem ez jött le belőle.
Ki tudja mit hoz a jövő, lehet hogy jövőre kitudjamelyik szolgáltatónál a legkisebb csomag 200/100-as lesz havi 500 ft-ér, akkor már vághatja is a kukába a tplinket, amit ajánlottál neki.
Sőt, azt azért kétlem, hogy a 6 rugós tplink vinné a 80/25-öt, legfőképp azután, hogy 10/100-as ethernet van rajta és 300! mbit-es wifi
Biztos komoly cucc lehet...Előbb vehetted volna a fáradtságot és megnézhetted volna az edimax user manual-ját, hogy az mit tud, mennyire egyszerű beállítani, mielőtt nekiállsz írni.
Továbbá a harmadik mondatodnál nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek.
"sosem felejt, de ha mégis!!! akkor 2 perc visszaállítani". Ezek szerint te sem tartod megbízhatónak a saját routered.Nézd, én nem vagyok haragtartó, de azt ne várd el, hogy én kérjek tőled bocsánatot, mert úgy érzem, hogy nekem nincs miért. Te meg gondolkodj el ezen és amiket írtam.
-
Dictator^
veterán
Belinkelem amit írtam:
Mi az, ami egy átlag felhasználónak kellhet? TPlink 7-8x szériája viszi asszem a 300mbitet, beállítás ultraeasy...
Nálam 1043 tplink van , sosem felejtett, meg aztán , ha akármit elfelejt, 2 perc alatt visszaállítod..1: Melyik résznél látod azt, hogy azt írtam, hogy a te általad linket márka, rossz/szar? Sehol nem írtam ilyet.. (Az életbe nem írtam olyat ph-n, hogy ne vedd meg ezt, mert ez rossz, az enyém jobb, .. htc-t vegyél ne iphonet.. meg a barátai.......)
2: Melyik az a rész, amelyikkel beszóltam neked? Nem látom, mivel sértettelek meg, bocsánatot is kérnék, de még mindig nem tudom mi az ami megsértett téged ami konrkétan ellened irányult volna?!
(Esetleg sok emberrel volt probálmád ilyen ügyben azt megértem.. csak ezt ne rajtam vezesd le)3: "és megéri neki, akkor hagy vegyen már egy olyan routert magának, amit nem kell két hét után visszavinnie, mert beszart a tápegysége vagy más baja lesz neki."
Ergó te vagy az aki utálja a Tplinket, legalábbis az írásodból ez jön le..
Mellesleg nekem ami van kb 1 éve megvan, sosem volt gond, resetelni sosem kellett, 5 év garanciás.. folytathatnám..illetve az általam ajánlott Tplinkek (mert aki olcsót vesz általába ilyet vesz, sem sz@rt még be senkinél)4: Mellesleg én is csak Ajánlottam és nem azt írtam, hogy amit te irtál rossz lenne (sőt mint márkát elismerem, de az általam írt 1043 sem rossz, illetve a TP-Link TL-WR841ND sem rossz, és máris kb 6-9e -rel olcsóbb..)
Szóval remélem lenyugodtál, és átolvasás után megérted végre amit írtam.. sőt bocsánatot se várok..
BÉKE-
-
dh66e
veterán
Sziasztok!
Ebbe a topicba még nem jártam de most ez is elérkezett.
Az lenne a kérdésem hogy win7 alatt hogy tudom megcsinálni hogy automatikusan kapcsolódjon nekem a hálozatra a gép.Eddig xp-m volt arra megvolt a módszer, de itt nem tudom mert két napja használom a win7-et még nem is ismerem a rendszert sem csak nagy vonalakban.Előre is köszi ha tudtok segíteni. -
zka67
őstag
válasz
Dictator^
#11168
üzenetére
Már megint egy okostojás, komolyan mondom, inkább többet nem írok semmit, hogy ne tudjatok belekötni.
Mi a francért nyomatjátok ennyire ezeket a szutykokat? Aki nem dell monitort vesz, az már nem is ember, akinek nem tplink routere van az egyenesen hülye...?!
2 rugó a különbség a kettő között és ha átlag ha átlag alatti vagy feletti felhasználó, és megéri neki, akkor hagy vegyen már egy olyan routert magának, amit nem kell két hét után visszavinnie, mert beszart a tápegysége vagy más baja lesz neki.
Én ezt javasoltam neki, te javasolj mást, de nekem ne szólj be!
-
-
#11167
zka67
őstag
Pinocchio23
#11165
zka67
őstag
válasz
Pinocchio23
#11165
üzenetére
Én ezt az EDIMAX BR-6574N-t ajánlom neked. Azért nem a jóval olcsóbb tplink és társait, mert ezt ha egyszer beállítottad, el is felejtheted, hogy routered van, többet nem kell hozzányúlnod. Mindent tud és nagyon jó tűzfal van benne, a windows-ét ki is kapcsolhatod, nincs szükség rá.
-
#11166
Killing
addikt
Pinocchio23
#11165
Killing
addikt
válasz
Pinocchio23
#11165
üzenetére
Azt mondják hogy ezen elmegy: [link]
Hozzátenném hogy a D-Link DIR-615-öm van mikor átvisz 80 megát félévente 1x, de van amikor csak 30-40-et, átlagban olyan 50-60 között van.
-
#11165
Pinocchio23
tag
Pinocchio23
tag
Milyen routert ajánlotok ami bizti elmegy digi neten az smc helyett?
-
Killing
addikt
válasz
Dictator^
#11158
üzenetére
"Ajánljuk azoknak, akik a bejövő jelet tovább osztják több számítógép használata esetén, illetve azoknak, akik fájlcserélő oldalakat használnak."
Legalábbis a így szól a TopNET leírása.
Amúgy én is 2 gépen használom, mondtam is a szerelőnek mikor kötötték be hogy majd én beállítom a routert, először az asztali gépen nézzük meg a csupasz kábellel hogy jó-e. Erre meg is jegyezte hogy Wi-Fi-n nem biztos hogy átmegy a teljes 80 mega.
-
SirKero
őstag
Ma sikerült elkapnom egy szerelőt aki tőlünk kb. 30 méterre lévő háznál kötötte be a kábelt.
Tehát valóban csinálják. 
Azt mondta,hogy ha még nem hívtak telefonon akkor mostanában ne is számítsak rá.
Arra,hogy akkor minek ígérték az idei bekötést csak annyit mondott,hogy az üzletkötő ez után kap fizetést.
-
Na megnéztem. A környékemen minden másodikon. Máshol is többnyire így, de láttam 3. 4. oszlopon is. Ahogy sikerül, esetleg más akadályai vannak az elhelyezésnek, ez miatt teszik ritkábban.
forrest85 Azért van vele meló. Rengeteg hegesztés stb. Nálunk nyomták rendesen. Gyorsan is kész lett.
Amúgy megértek mindenkit, én is türelmetlenül vártam őket.
Viszont eddig nem csalódtam. Megérte. -
-
Dictator^
veterán
válasz
cool13
#11143
üzenetére
Gondolom akkor leírás alapján, hogy nem minden oszlopon lesz fent, hanem minden 8.-on vagy ilyesmi.
Legalábbis nemrég jártam pécelen, de nem láttam, ilyet sehol, szóval gyanítom ritka, mivel ha jól értem, az elosztásokhoz kell.. elvileg 16 fele lehet belőlük kihúzni, legalább 4-5 oszloptávolság ezekszerint. -
-
-
Pinocchio23
tag
válasz
McLaca
#11130
üzenetére
Szia! A beállításoknál nem dugom be a net vezetéket, mert akkornem tudom még beállítani sem. Configolás után a router ujraindul. utána bedugom a net vezetékét és a routerrel semmit nem tudok kezdeni sem lan-on sem wifin. Az addig megnyitott router oldala is lefagy, elérhetetlen. újraindítom semmi. kihuzom a netet, ujrainditom és megy a router, elérem lanon és wifin is. csak akkor fagy meg amikor be van dugva a net. 2 egyforma smc routerem van. mindkettő ugyan azt csinálja sajna...
-
#11130
McLaca
őstag
Pinocchio23
#11128
McLaca
őstag
válasz
Pinocchio23
#11128
üzenetére
Mit értesz azalatt, hogy lefagy?
SMC valóban nem túl jó választás a digi netre, legalábbis az olcsóbb darabok. Ismerősöm smc-je pl. hisztérikusan eldobálta a netet, egy másfél órás skype beszélgetés alatt 10 percenként szakadtunk.Üdv!
-
Calogero
addikt
válasz
Killing
#11100
üzenetére
2./ Az ÁSZF „D” Mellékletének 2. számú Függeléke az alábbiak szerint módosul:
Bevezetésre kerül egy új, akciós lehetőség országos jelleggel, minden FTTH-s családi házas területen a digitális televíziózás további elősegítése érdekében SD boxot biztosítunk az új előfizetések mellé.
Minden új kábeltelevízió szolgáltatást (minimum a DigiMini csomagra kell előfizetnie) igénybe vevő Előfizetőnek az FTTH-s területeken elengedjük az 1 db SD box bérleti díját, amíg Előfizetői Szerződése él.
Az akció részletes feltételei honlapunkon található meg... -
#11128
Pinocchio23
tag
Pinocchio23
tag
Sziasztok!
Több oldalt végignyálaztam a problémám miatt, de sajnos még nem találtam meg a megoldást.
Adott egy Digi 40/20 Megás net és egy SMCWBR14T-G (108Mbps) router.
tavaly bekötötték a netet. a routert minden spéci beállítás nélkül rácsatlakoztattam, csak a felhasználó nevet, jelszót, és wifi hozzáférést kellett beállítani. De a nyár folyamán egyszer csak nem volt net a routeren keresztül. Akkor nem is foglalkoztunk vele mert a lan vezetéket bedugva a gépbe megy a net. Most is. De ha a routerbe bedugom a net vezetéket teljesen lefagy a router. A másik lakásból áthoztam az ugyan ilyen routert, átállítottam a jelszót, felhasználó nevet, majd beledugom a net vezetéket és ez is lefagy teljesen. A másik lakásban pedig tökéletesen működik mind a két router. Igaz az T-home net.
Olvastam arrol hogy van akinek a service provider mező üresen hagyása után megjavúlt. de nálam akkor is lefagy. Van esetleg valakinek ötlete hogy, mit kellene még beállítani? vagy igaz amit egyik forumon irtak hogy digi nethez felejtsem el az smc routert. mert még egy próbát megér hogy ide írok, és segítséget kérek, mert nem szeretnék másik routert venni ha nem muszáj. -
kacmarc
csendes tag
@zKa67/@sfdrakex: fix IP belőve WIN-ben, ez beállítva routerben. Látom is, hogy a nyitott portomon megy szépen a kommunikáció.
Nincsenek agyon védve az itthoni gépek, mindössze egy Comodo Internet Security Premium van fent- ez magába foglalja a tűzfalat is (ami tanuló módon megy csak), és természetesen WIN tűzfal párhuzamosan ki van lőve.
3 éve kb. ez van fent, eddig sosem volt gondom vele, sőt mutatott már rá érdekes dolgokra, nem a reklám helye, de csak javasolni tudom. Szóval nincs ám nagy paranoia@McLaca: elgondolkodtató amit írtál, és már látom is VÉGRE miről van szó
Az alap problémámnál nem lett volna helytálló a jelzésed nálam, de amióta megy a dolog: volt ami 4-500 kb/s re felugrott fél percre, majd eltűnt a peerem, és le is állt. No ilyen nem volt már jó ideje, csak max 0-5-10 kb/s -t láttam. Beállítom port forwardingot (fix IP -vel stb.stb.) másik gépen is, úgy látom elfelejthetem a régebben megszokott 10+-os arányaimat, a több megás feltöltési sebességemmel - kezdem érteni amiről McLaca írt
Jelentősen változott a dolog!
Minden javaslatot végigpróbáltam, portos dolog tűnik nyerőnek, köszönöm a segítségeteket!
-
McLaca
őstag
válasz
sfdrakex
#11120
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy azért, mert nálad jó, még nem lesz általános érvényűen jó mindenki másnál is a te megoldásod (ezt a #11122-re).
Fix IP akkor nem kell, ha UPnP-t használsz. Ha portforwardot, akkor muszáj, mert IP-re forwardolod a portot.
Akkor kapják mindig ugyanazt az IP-t a gépek a routertől DHCP-n, ha mindig ugyanabban a sorrendben vannak bekapcsolva.Tűzfal kérdés: ESET-et használok (ESS-t), és a minap épp egy olyan üzenettel örvendeztetett meg, hogy szkennelik a portjaimat.
Mondjuk router mögött van a gép, szóval kicsit furcsálltam, de pár port a torrent miatt ugyebár nyitva van, meg az IM progik is nyitogatnak UPnP-n portokat.Üdv!
-
neverDell
tag
Egészségedre! Barátod neked a hóhér...
Tudom, közhely, de a hozzátok hasonló, felelőtlen alakok miatt működhetnek pl. a botnetek.
Hidd el, nincs olyan, hogy "senki"! Ha másra nem, botnet tagnak a te géped is jó lehet egy jó kis DDOS indításhoz vagy spamküldéshez!Én is vígan elvagyok a routerrel, windows-os tűzfal nélkül, kb. tizedik éve, mert nem megyek máshová, mint a megszokott négy-öt lapra. Még így is volt egy-két riasztásom a víruskeresőtől és a legtöbbről a mai napig nem tudom, hogy fals pozitív volt-e vagy sem.
De ugye az átlag letöltöget ezt-azt, chat-ekre, egyéb, nem igazán megbízható lapokra jár.
Előfordult már olyan is, hogy gyári driverben volt vírus (valamelyik VGA gyártónál, ha jól emlékszem).
Egy ismerősöm fotós oldalát is rendszeresen felnyomják (úgy tudom, wordpress - no comment) és ki tudja, mit hagynak ott... -
sfdrakex
nagyúr
Nálam nincs fix ipje a gépnek, bár asszem mindig ugyan azt kapja, csak 1 gép megy kábelen a routerhez többi wifi-n, de mindig megy jól amit ki kell engednie.
Nekem se volt sokáig vírusirtóm, aztán egyszer raktam fel azóta megszokásból van fent kb 7 éve, zavarni nem zavar elfér, mai gépeken már nem észre vehető pár mega ram fogyasztása.
-
zka67
őstag
válasz
sfdrakex
#11120
üzenetére
@sfdrakex: A fix ip azért kell, hogy a routeren tudjon portot nyitni. Különben nyomorult router honnan tudná, hogy kinek van nyitva az a port? Egyébként is csak úgy tudsz portot nyitni, hogy megadod a gép ip címét.
@neverDell: Csomó biztonsági protokoll... ez nem a nasa, drága barátom, ez egy legutolsó otthoni gép, akire senki nem kíváncsi. Meg szól, ha valaki... akkor már úgy is késő.
@sfdrakex: nekem se tűzfalam, se vírusbasztatóm nincs, csak a routerem. És mégis évtizedek óta jól elvagyok a gépemmel.
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
neverDell
#11121
üzenetére
Szerintem felesleges, sokan túlzásba viszik a biztonsági dolgokat aztán meg semmi nem akar menni a gépükön és csodálkoznak. Sokáig routerem se volt, csak egy vírusirtó, de semmi baja a gépemnek, évekig használom újra telepítés nélkül, nincs lassulás nincs semmi gondom. Időnként lefuttatok pár vírus/spy/trójai kereső progit, amik nem találnak soha semmit, és így jól elvagyok. Nem hiszem hogy a családi képeimet akarná valaki ellopni, ha meg igen egészségükre, zombit meg nem csináltak eddig a gépemből, rmeélem ezután se fognak. Viszont működik a gépem jól, nem szarakodik semmi rajta.
Viszont a te esetedben tuti valami biztonsági program fogja a torrentet, de gondolom értesz hozzá, biztosan megtalálod mit kell beállítani hogy tudjon a kliens aktív módban működni.
Egyébként simán Upnp bekapcsolásával nem megy? Comodo mellett megy Windows tűzfala is? Vírusirtód van fent? Sok biztonsági progi ha telepítve van összetudnak akadni egymással szépen.
-
neverDell
tag
válasz
sfdrakex
#11120
üzenetére
Lehet, hogy számodra újdonság: a windows-os tűzfalak nem csak a kéretlenül bejövő forgalmat hivatottak szabályozni, hanem pl. szólnak, ha olyan program kezd a neten kommunikálni, akinek nem kellene. (vagy az újabbakból ezt a funkciót már kiszedték??) Némelyikük képes olyan jellegű protokoll analízisre, amit egy SOHO routeren sohasem fogsz megtalálni.
Szóval csak óvatosan ezzel a tűzfal irtással! -
sfdrakex
nagyúr
Fix ip-t adni szerintem nem muszáj, legalább is nálam megy nélküle is, itt a Comodo lesz a gond a srácnál szerintem. Elég lett volna simán csak Upnp-t engedni és menne, tűzfalat letúrni és esetleg Windowsét is kilőni, mivel van router otthonra bőven elég ha feltesz egy vírusirtót.
-
zka67
őstag
válasz
kacmarc
#11116
üzenetére
Itt le van írva minden létező routerhez és létező programhoz, hogy hogyan nyiss portot nekik. A uTorrenthez is le van írva, lépésről-lépésre, szájbarágósan. Első lépésként adj fix IP-t a gépednek, addig sehova tovább, a többit meg olvasd el.
Routered van, igaz? Akkor meg mi a francnak kell még másik három tűzfal, elmondanád? Otthoni használatra a routeré is bőven megteszi, a te gépedet nem akarja senki feltörni, hidd el nekem, sőt DOS támadást sem fognak indítani ellened. A kutya nem kíváncsi arra, hogy mi van a gépeden.
Szerk: És ne karácsony reggel kezd el tesztelni a feltöltésedet, mert most senki nem a torrentekkel foglalkozik. Esetleg majd estefelé.
-
-
McLaca
őstag
válasz
kacmarc
#11116
üzenetére
A zárójelben az összes peer van, a zárójelen kívül meg a hozzád csatlakozók.
Melyik tracker egyébként?
A tracker által jelzett arány csalóka, mert kb. fél óránként frissít. És ha van tőled gyorsabb seeder, akkor attól fogja kapni a másik 4 az anyagot. A kliensprogik priorizálnak, akinek jobb a sebessége, elsődlegesen neki oszt több anyagot, hogy minél hamarabb seeder lehessen ő is.
Il. ilyen kis számú peernél szokott még az előfordulni, hogy impulzusszerűen megy a feltöltés. Azaz időnként pár mp-re, percre megugrik, aztán visszaesik minimális szintre, és ezt így hullámokban eljátssza többször is. Ez akkor van, ha hozzád olyan része érkezett a torrentnek, ami a többinél még nincs meg, azok gyorsan megkapják tőled (ekkor gyorsul fel a letöltés), de ha megkapták, visszaesik megint a sebesség, mert nem kaptál azóta olyan részletet, ami nekik nincs meg. Ha a feltöltő sebessége lassabb, akkor ez mindig így van.
Szerintem nincs nálad hiba, egyszerűen a torrent ilyen kiszámíthatatlan.Üdv!
-
kacmarc
csendes tag
válasz
kacmarc
#11115
üzenetére
Visszakapcsoltam Comodot, és nem értem miért, de PFPortChecker is elégedett lett (lehet tűzfalat is ellenőrzi működés közben), uTorrentben is zöld pipa jobb alul.
Azt nem értem, hogy miért csak zárójelben látom a peereket, és miért baromi ritkán ugrik fel 1-1 zárójelen kívülre pár kb-sel?
Korábban top 5 -t szedtem le amit vinnének 4 nél 0.000 az arány, az ötödiknél 0.002
Emellett Comodo tűzfal mutat 100 aktív kimenő kapcsolatot a beállított portomon.Bocs, ha már érthetetlen kicsit, lépek is aludni, kérdezzetek nyugodtan, tényleg a végére szeretnék járni, köszi a türelmeteket!
-
kacmarc
csendes tag
Köszi, leszedtem a progit.
No, már teljesen elbizonytalanodtam port nyitás ügyben, ezért utána olvastam, és megcsináltam eszerint (is):
http://www.rainman.sokoldal.hu/port_forwarding
Javult a dolog annyit, h uTorrent elégedettnek tűnik:
http://kepfeltoltes.hu/111226/utorrent_port_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Viszont PFPortChecker azt írja sajnos TCP és UDP -re is, hogy nincs nyitva a megadott portom.
Azért érdekes, mert még délután próbáltam a PFConfig progival is megnyitni a portot, és először arra engedtem rá a checkert
Megnéztem most megint úgyis, hogy ideiglenesen kinyomtam Comodot, és a routeren belül is a tűzfalat, ill. minden korábban alkalmazott biztonsági beállítást (MAC filtertől kezdve mindent).
Másik kommentre: seedet bőven szoktam hagyni hetekig, de a korábban leírtak szerint (nem)megy akkor is
-
-
McLaca
őstag
Igen, nekem is az van. És új torrentnél, vagy ahol 30-40-nél több a peer, már elég esélytelen vagyok, amíg a torrent fiatal. De pl. seedelek több, mint 2 éves torrenteket is, összesen vagyunk seederek vagy 5-en, és ha azt tölti valaki, akkor az megy kifelé tőlem elég szépen.
Egyre elterjedtebbek a gyors netek jó uploaddal, a digi előfizetői tábora is igencsak nő.
Az mondjuk lehet, hogy a delikvens passzív a trackeren, de igazából az uTorrent UPnP-t is támogat, és az a legtöbb routerben gyárilag be van kapcsolva (és talán az uTorrentben is), és akkor nem kell a portforward, anélkül is aktív leszel trackeren.Üdv!
-
zka67
őstag
válasz
McLaca
#11105
üzenetére
Nana! Azért digi 40/20-as netről beszélünk, annak mennie kéne mint a szél.
@kacmarc: 99%-ig biztos vagyok benne, hogy nincs az a port nyitva.
Ezzel a programmal teszteld le, hogy valóban nyitva van-e a portod.
A uTorrentben alul mit mutat a hálózati kapcsolat ikonja? Zöld pipa, narancssárga vagy piros? Ha ráhúzod az egeret, akkor kiírja, hogy mi az állapota. Fix portot állítottál be, vagy minden indításnál változik? A routerben is nyitottál portot vagy csak a tűzfalon?
-
McLaca
őstag
válasz
kacmarc
#11102
üzenetére
Egyszerű: vannak nálad gyorsabb seederek, seed-szerveresek. Ha pár napig bent hagyod a torrentet seedelni, biztosan fogják vinni tőled is. De ahol túl sok a peer, ott általában egyre több a seeder is.
Régebbi torrenteknél, ahol kevés a seeder, ha beesik egy-egy leecher, akkor nekik lehet igen szépen tolni.
Régen azért volt másképp, mert akkor még kevesebbeknek volt gyors nete, de a digi is terjeszkedik, meg más szolgáltatók is gyorsultak azóta.Üdv!
-
kacmarc
csendes tag
Sziasztok,
A problémám a következő:
Letöltök egy torrentet, a feltöltésem csak nagyon minimálisan megy vissza.
Az arányom egyre csak romlik, pedig korábban (1-2 éve kb.) sosem volt ilyen problémám.Pld. legutóbb leszedtem direkt olyan filmet, amit a legtöbben vinnének, viszont a feltöltésem legtöbbször 0-n áll, majd ritkábban 5-10 kB/s között ingadozik, hiába látok peereket. Ill. többször csak zárójelben látom (uTorrent) a peereket, aktívat néha 1-1 mp-re felbukkanni egyet-egyet. Próbálkoztam több ilyen weboldalról is tölteni.
Ugyanez a helyzet minden esetben, nem csak a fenti példánál.
DIGI BaseNetem -40/20 Mbit/s- van, ezt sebességet speedtest igazolja is.
A netet TP-LINK TL-R460 routerrel osztom ketté.Csináltam port nyitást routerben, engedélyeztem ezt a tűzfalnál is (Comodo), ill. próbálkoztam többféle torrent klienssel- (legutóbb uTorrenttel), ill. azok beállításában is. Semmi sem segített.
Gondoltam, hogy valamit mégis elrontanék, ezért legutóbb, tegnap éjjel kikapcsoltam a tűzfalat, ill. a net kábelt közvetlen a pc-be dugtam, kihagyva a routert, sajnos akkor is változatlan volt a helyzet.
Ma kaptam kölcsön Voda mobilnetet azzal is megnéztem, de ott is ilyen 0-0,5-1,5 kB/s között ingadozott a "legpeeresebb" fájl is.
A letöltésem 5 Mb/s-sel szokott menni, ill. szoktam fogadni/küldeni skype-on nagyobb fájlt, ott sosincs probléma.
Jelenleg mindent visszaállítottam az alap felállásra: TP-LINK router, Digi net, uTorrent.
Kérlek Titeket, adjatok ötletet, javaslatot.
Köszönöm előre is.
remélem meg is marad az IP-d, hogy tölthess 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
megyek akkor oda is.
Az alap problémámnál nem lett volna helytálló a jelzésed nálam, de amióta megy a dolog: volt ami 4-500 kb/s re felugrott fél percre, majd eltűnt a peerem, és le is állt. No ilyen nem volt már jó ideje, csak max 0-5-10 kb/s -t láttam. 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- OLED monitor topic
- Gyúrósok ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- One mobilszolgáltatások
- iPad topik
- Robotporszívók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő