-
Fototrend
- kezdőknek infók itt: [link] és itt: [link]
- Drugs Bunny - A sárga kapszula (alapismereteket tartalmazó könyv .pdf formátumban) (alternatív letöltési link)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz
scdlsc
#199032
üzenetére
Már minimális alkohol is káros, mert az éjszakai alvást megzavarja, ami direktbe kihat az egészségre.
Plusz a máj se örül az ilyen plusz tehernek, hiába magasan regeneratív.
#199028 scdlsc:
Nyilván nem kell állandóan mekis kaját zabálni, de igazából sose kéne, mert egyébként is tegye fel a kezét, aki életében egyszer volt mekiben, és soha többet nem ment vissza. De nem csak a meki hibája, hanem minden gyorskaja / UPF gyártóé, durván addiktív, nehéz a jó útra térni, totál összezavarja az ember agyát és szervezetét a sok cukros / édesítős dolog, meg nyilván a cézár saláta sem bio cucc, adalékmentes öntettel.
Az offról meg annyit, hogy nem kellett volna mekis kaját ajánlani a gyúrós topikban, mint étel.
-
Dorian
félisten
-
Peaceliker
addikt
válasz
scdlsc
#198939
üzenetére
Nekem eddig 2 hónap maradt ki, mert nem volt lehetőség (ház felújítás +költözés és még mindig felújítás, mert egy munkaterületen élünk most
).
Igazából lelkileg kevésbé mentem meg, de hiányzik. Összébb estem, de az vissza jön elvileg majd hamar. El nem hájadodtam nagyon, így ez a része nem para nekem.Viszont marhára enervált lettem, demotivált, stb. Persze erre rájön a stressz, meg amit asszony tól feszkó mostanság, de fizikailag is érzem, hogy egy jóval alacsonyabb energia szintre kerültem.
Ha miden jó kb 2 hét és újra tudok edzeni majd -
tisn
veterán
válasz
scdlsc
#198939
üzenetére
detto.
most hetfon nem birtam menni (kivestek a tenyeremen a szemolcsot), nagyon fajt, de masnap mar csokkentett terhelessel dolgoztamde sajnos ilyen manias vagyok, futasban is ez volt, egy nap nem mentem mar minden bajom volt.
es teljesen mozgas nelkuli napot keptelen vagyok abszolvalni, megorulok.
aelod: remelem rendben vagy es nem valami serules/betegseg.
-
m3ss
veterán
válasz
scdlsc
#197489
üzenetére
jah ezek a fajta gepek nagyon jok, vegig egyenletes a terheles. csak ugy kell beallitani az ulesmagassagot, hogy alul legyen nyulas, nyujtott kar, terheles. legtobben pont ezt a tartomanyt hagyjak ki a teremben.
lenti pozicioban a lengthened partialok tudomany szerint kb uolyan effektivek, mintha full romban csinalnad. persze egyeb okok miatt inkabb full romot erdemes.mondjuk en ujabban skippelem golf konyok miatt ezt a gepet. mondjuk amugy is alibi heti 1x edzeseket nyomok, bicepszre 1 sorozat allo db bohockodas, szinten tartani jo ez. nattyban ugy sem leszek mar sokkal nagyobb, igy raadasul nyaron aztan vegkepp nem akarok tobbet enni..
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#197490
üzenetére
Tök mindegy, H aerom zónában vagy vagy sem. Annyit tesz, h inkább zsírt vagy inkább glükózt használsz ezzel, de ez az össz energiaháztartás szempontjaból tök mindegy, ha deficitben vagy fogyni fogsz, zsírból, ha többletben, akkor pedig raktározni fogsz zsírban.
Ráadasul ez az egész elég keveset jelet a teljes energiafelhasználás szempontjából.
-
m3tr0
őstag
válasz
scdlsc
#197456
üzenetére
Nagyon jó a forma,grat!
Egyébként is aelod tervét követve edzem, bár sajnos nekem néha kimarad edzés de így is fejlődgetek.

Na persze ez amúgy nem látszik, csak azoknak akik ismertek előtte hogyan néztem ki .
De most már én is látom magamon,hogy jé, kezd karom lenni, jé jönnek elő az erek, jé kezd valami hátizmom alakulni.
Persze még mindig lányos súlyokkal edzek vagy még azzal sem,de azért ez jó irány! -
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#197013
üzenetére
Az alábbi 2 éves emberkísérletet végeztem:
Tavaly előtti őszi időszaktól áprilisig szedtem 3250 NE D vitamint (250 a multiban + 3000 külön) 2024 tavaszán a D vitamin szintem 93,2 nmol/L (referencia tart: 16,5-124,8) ami nagyon jónak számít.
Utána köv. őszig csak a multiban lévőt.
Tavaly október végétől 4250 (4000+250) NE D vitamint fogyasztottam, 25 tavaszán a szint 96,4 nmol/L, ami ugyanaz, mint a tavalyi.
Tehát megállapítható, hogy a téli időszakban 3 helyett 4 ezret fogyasztani teljesen felesleges, és van rá valószínűség, hogy 3000 helyett kevesebb fogyasztásával is ugyanilyen magas D vitamin szint érhető el.Tavasz 2. felétől ősz 2. feléig biztosan tök felesleges extra D vitamint fogyasztani, ha valaki kint is tartózkodik és nem csak a szobában meg az edzőteremben kuksol.
-
stickrs
senior tag
válasz
scdlsc
#197013
üzenetére
Ősztől nyárig 8-12000 között, nyáron 4000et, de van hogy csak heti 3szor. 12000 NE-t szedve se lépte át a d-vitamin a max meghatározott szintet vérvételnél, de mindig a felső 90%ban mozgott. Szerintem méresd meg és az alapján eltudod dönteni.
Cranium: 11 éves videó de még mindig így csinálom az oldalemelést, kifejezetten oldalsó vállra csak ezt az egy gyakorlatot csinálom.
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#196905
üzenetére
Izomláz tekintetében nincs különbség, csak nincs meg az edzés utáni ólmos fáradtság, és reményeim szerint az alvásproblémak is csökkennek.
Izomláz amúgy nekem minimális szokott lenni ( kivéve comb és segg, ott brutális) Most hátban azért érzem, mert új gyakorlatként behoztam a csigás lehúzást, és ugye új, másfajta terhelés (és rögtön 2 sorozat) -
tisn
veterán
válasz
scdlsc
#196740
üzenetére
De amikor megkérdezem, hogy hány sorozat van még hátra és benyögnek olyan számokat, hogy MÉG ÖT. Na akkor b+ tényleg ölni tudnék.

nem tudom, nekem a terem a kikapcsolodas, a nyugalom szigete. telefont se viszek be. ha ilyeneken felizgatnam magam, reg megbolondultam volna. szerintem ezen a reszen allitani kellene magatokon sracok
nics eleg faszsag a munkatokban?
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#196681
üzenetére
ekkora deficit mellett én azért félteném az izmaimat, szvsz többet árt egy ilyen, mint használ, de persze lehetséges, hogy rosszul gondolom (sosem volt opció ekkora deficit, így nem jártam sosem jobban utána)
az erős cucc engem pl nem korlátoz, sőt...
ebédhez és vacsorához általában letolok 2-300g sushi gyömbért, meg néha magában, csak úgy, nasizok belőle
más: rendelt valaki Protein a Co-tól szteviás fehérjét? ha igen, milyen ízűt és mi a tapasztalat? (oldódás, íz)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195958
üzenetére
Valóban, kb 2,5kmnyi lejtő van benne összesen, a többi emelkedő és egyenes szakaszok váltakozása. A lejtők kisebb szögűek, mint az emelkedők amúgy. De a tempót mindenhol tartom. Ez lightos, konstans tempójú, félintenzív séta, kifejezetten zsírégető céllal.
De tényleg egyéni, van kollégám, akinek ez sokkal nagyobb pulzust csinálna (140+), ezért mondom, h az a lényeg, hogy az jó helyen legyen, a többi nem igazán számít (kivétel az idő, mert ugye az min fél óra)Korábban, amikor félig HIIT sétát toltam, akkor rövidebb volt a táv (~2,9km), de sokkal intenzívebb a tempó, nagyobb a terhelés. Akkor a lejtőkön is volt olyan rész, ahol gyorsabban mentem, mert épp úgy jött ki.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195952
üzenetére
Ez ugye sok mindentől függ, csak nekem is ez volt a tempóm, ezért tudom, hogy nem túl gyors. De tényleg a pulzus a lényeg, a sebesség/táv meg az edzettség, lábhossz, domborzat stb függvénye. Nekem ilyen gyaloglásaim voltak jellemzően:
Futópadot pont pár hete próbáltam teremben, de nekem életidegen...
(persze biztos meg tudnám szokni, ha nem lenne más opció, de szerencsére van) -
CriticalHit
addikt
válasz
scdlsc
#195945
üzenetére
A séta de még a gyors gyaloglás sem éget zsírt. Kiváló az ér-és keringési rendszer egészségének fenntartásához, de zsírégetéshez a HIIT működik, pl 3-4 hossz sprintelés 1000% erőbedobással (bukásig), ugyanez gyorsúszással. Az intenzív hosszak között pihenés (séta, mellúszás) , amig a pulzus visszaáll normálra.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195945
üzenetére
Nem feltétlenül gyors az. Én pl 177 vagyok, rövid lábakkal (átlagos lépéshossz ~77-80cm), de nekem is kb ez volt a gyalogló tempóm tavaly zsírégető zónában, vegyes domborzaton (+-70-80m szintkülönbség volt az útvonal során a kiindulási ponthoz képest). A lényeg, hogy a pulzus jó legyen. Én 120-130 között tartottam)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195767
üzenetére
uhh, nem gondoltam, h ilyen marketing célú maga ez a videó, sorry... ha ezt észreveszem, akkor megemlítettem volna, hogy: NEM elrémisztés stb badarság miatt linkeltem, merthogy az EE forma méreg, meghalsz stb... szimplán, h így lehet megnézni, ha valaki kíváncsi. márpedig én kíváncsi vagyok
a TG forma a természetes forma, így azt jobban preferálom, de persze, ha kiderül, h az immortal EE, attól még nem fogom kukába dobni stb...
legjobb tudomásom szerint Omega3nál nagyobb veszély a helytelen tárolás (vagy a rossz gyártás), mert ugye magas hő vagy fény hatására oxidálódik, ami valóban nagyobb mennyiségben már mégrező hatású, de ugyebár a gyártók ennek tudatában csomagolják (nem átlátszó csomagolás, bár pl ironflex transzparens dobozba rakja...
ill a kapszulák is légmentesek, ha látsz bennük légbubit, az nem épp jó jel... meg szoktak hozzá e vitamint adni, ami gátolja az oxidációt)szerencsére E vitamin-nál kötelező felüntetni (vagy legalábbis az addig látott e-vitaminoknál mindenhol fel van tüntetve), hogy az pontosan milyen e vitamint/vitaminokat tartalmaz, így könnyebb a természetes, kevert formula beazonosítása
#195766 westcoastog : ha iso-t akarsz kipróbálni, akkor javaslom az immortal iso-ját... 9k körüli kilós áron van... és habár nem kóstoltam, de a wpc-je alapján (ami valójában egy wpc/wpi/wph keverék) nagyon jó minőségű cuccokat gyárt.
-
vaakuum
addikt
válasz
scdlsc
#195752
üzenetére
Ez a 25 gramm hogy? Spéci kanalad van hozzá? Én múlt héten mértem kíváncsiságból a PG zacskóba csomagolt saját adagolókanaluk tartalmát a konyhai mérlegen, mert ilyen alakú kanállal még nem találkoztam. A teli kanál tartalmára (kb. szintre lehúzva) 42-43 grammot mutatott + a kanál.
Na most vagy a mérlegem ennyire pontatlan, vagy megszívta magát párával a por (bár nem csomós, simán szétszáll, ha véletlenül ráfújok) vagy nagyon összetömörítem, amikor izomból megmerítem, vagy nem tudom mi van. Jellemzően fél liter vízzel keverem össze, nekem az simán finom úgy.
Persze ha túróba megy, akkor csak annyi vizet kap, hogy krémes-folyós állaga legyen, ne csomósodjon, ezért olyankor utólag adagolom hozzá a vizet.szerk: oldódás a múltkor meglepett, mert kihagytam a szokásos keverőtárcsát, és csak akkor vettem észre, amikor 5-6 rázás után még kicsit darabos volt...de gyakorlatilag kicsit utánadolgozva így is hamar kisimult a lötyi.
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195752
üzenetére
én alapból ~2,3-2,4dl vízben oldom fel az összeset (32-37g közötti adag, attól függően mennyi a fehérjetartalma, mindig 25g-hez közeli "tiszta" fehérjemennyiséget próbálok mérni), ha túl hígnak érzem valamelyiket, akkor utána ahhoz ~2dl vizet használok.
tejet sosem használok, mert az +ch, nekem az meg ugye necces

-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195556
üzenetére
haver, aki a kóstolót adta, a csokisat és a vaníliásat keveri, neki az jön be a legjobban. amikor mondtam neki, h mennyire ihatatlan a vaníliás, azt mondta, hogy ő még soha életében nem próbálta külön

sütisre lehet egyszer rápróbálok (ha már nem ad több kupon allegro és minden opció drágább lesz onnan, mint a builder) -
Lipton
őstag
válasz
scdlsc
#195418
üzenetére
Abszolut nem vagyok pro. Tavaly egy kollegam ment eroemelesre es ott neztem az eredmenyeket. 142,5 nyertek, mondom ez nekem is megy
(masterI 40-50ev, -83kg). Teremben stabilan ment 160 felett csak ugye a verseny nyomas nagyon-nagyon mas… kerestem januarban edzot, 10 hete keszulunk (ami nagyon keves). Sok ido ment el a szabalyos nyomasra. Ugye ott vezenyszora kiveszed, engeded, alul megallitod, nyomod. Mindenre is elveszik…. Sokkal nehezebb es nyilvan sokkal kevesebb sullyal megy.
Vegszora az utolso nap jelentkezettt valami halalcsillag rekodtarto fekvenyomo bajnok aki iden lett 40 eves es beirt 190(!) kezdot… jovore leszek 50 eves majd kikerulom master II-ben
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#195399
üzenetére
Ok, valóban nem látszik hosszúban, de azért a csajjal jó esetben kerülhet olyan helyzetbe, ahol ez feltűnő. Persze nagy eséllyel ez ott annyira nem számít. De azért strandra csak nem hosszú nadrágban jár. Meg amúgy is... Nem azért kell lábazni, hogy annyira faxán nézz ki (persze az arányosság sem utolsó szempont), hanem, hogy stabilabbá válj pl. Meg persze mert baromi jó érzés, amikor úgy nyögsz, mint egy nyugdíjas a lépcsőn....
-
vaakuum
addikt
válasz
scdlsc
#195060
üzenetére
Nekem az a fura, hogy a nyers anyagot kell számolni. Akár csirke, akár sertés készül, hihetetlen mennyiségű vizet kiadnak magukból, ami meg marad, olyan kis nyomi semmi. Az este sütöttem fél kiló karajt, ami sörben párolódott, és amikor minden leve elforrott, 6 féltenyérnyi szelet lett. A fiam 4 perc alatt betolta mindenféle köret nélkül... Bánom, hogy nem mértem le az elkészült súlyát...
-
m3ss
veterán
válasz
scdlsc
#195067
üzenetére
hamarabb fogok magamba onteni napi 2-3 protein shaket es eszek valtozatos kajakat, minthogy monoton tomjem magam csirkemellel. amugy szeretem, de elkesziteni x felekeppen, hogy napi 3x egyem...nem koszi.
ja letezik masfele hus is, de napi 170g feherjehez 6x minden etkezesnel tomni kellene magam hussal. elkesziteni is sokkal bonyolultabb, idoigenyesebb, mint osszedobni egy tesztat pl.
-
válasz
scdlsc
#195060
üzenetére
Én lehet szarul csinálom, de nekem mindig a fehérje a probléma. Egyszerűen ha hús nélküli nap van véletlen, mert párom úgy főz, akkor kb kuka a történet. Ezért van az, hogy általában most már egyeztetünk és ha hús nélküli napot tervez, akkor főzök magamnak. Most márciustól elindult a diéta, itt meg ugye kalóriákat se lehet túltolni, szal még egy nehézség. Persze tudom, van aki sokadik bulk/cut-on van túl vagy szakács vagy évtizedek óta magára főz, nyílván az nem éli meg ezt/ezeket nehézségként.
-
m3ss
veterán
válasz
scdlsc
#195060
üzenetére
de lol. ki az aki naponta meg akar enni haromnegyed kg csirkemellet? arrol nem is beszelve, hogy 3x egy nap ugyanazt a csirkemellet egyem? van sok olyan kaja is, amiben nincs sok feherje. nem is biztos, hogy mindenki magara foz. aki nem testepito nem biztos, hogy minden kajalasnal arra koncentral, hogy tele legyen feherjevel.
ha olyanokat eszek, elofordulhat, hogy 100g-ot is alig lepem tul, ugy hogy boven 3e kcal folott eszek.
most nem sorolom, hogy milyen kajakban nincs sok feherje, de nem kell nagyon sokat gondolkodni, hogy fel tudj sorolni sok ilyet.
oda kell figyelni rendesen, hogy mit fozol,eszel ha 2g/tskg feherjet be akarsz vinni protein shake nelkul. plane, ha meg a kaloriakkal sem szallhatsz el. -
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#195040
üzenetére
Az a cikk egy bullshit, saját magát cáfolja meg arról, h káros.
Szvsz ha normálisan táplálkozik valaki, akkor felesleges lehet a multivitamin, aki sportol annak viszont nagyobb a szükséglete. A biztonság kedvéért én is szedek a scitec daily one-ból az ajanlott napi 2 helyet 1-et.
Ami fontos, h ezen kívül is együnk c és d vitamint, magneziumot és omega 3-at. -
-
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#194639
üzenetére
Igazából nem nekem lenne, én megyek terembe továbbra is. A feleségem most végzett edzőként és jelentkeznek olyanok, akik nem szeretnének terembe járni, úgyh otthon alakítunk ki egy szobát erre a célra (Igazából eddig is erre használta, csak egyedül ő). Női vendégek a célközönség, így nem is hipertófia a fő cél, tehát óriási súlyok sem ráfektetve sem emelgetve nem lesznek, de azért az kellemetlen ha összedől az ügyfél alatt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tisn
veterán
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#194359
üzenetére
én úgy szoktam, h mérem főzés előtt ill főzés után a kaját és kiszámolom, h adott kajának mennyi a makrotápanyag tartalma/100g (nagyjából persze)
rizsnél azért az 1:3 (nyers:főtt) arány elég jól működik... (sovány)húsnál 1,5:1 (nyers:főtt)számítást én eddig mindenhol teljes testsúly függvényében láttam. az ideális alatt mit értesz? amit egy BMI-számítás dob? csak mert az nagyon fals képet ad(na) testépítők körében. én minimum a zsírmentes testtömeggel számolnék.
#194360 KisZozó : értem. azért kérdeztem - mint ahogy ezt fentebb már leírta egy másik kolléga is - mert legjobb tudomásom szerint (is) izomépítéshez nem ideális.
(tudom, h 16h koplalálsnál beindulnak a sejtregeneráló folyamatok stb, azt hittem esetleg emiatt csinálod amúgy...)
habár az ember glikogénraktára elég nagy (melynek mértéke nagyban függ az izomtömegedtől, de persze nem csak az izmokban, de ugye a májban is sok raktározódik, amit megfelelő mértékű stressz hatására a szervezet fel is szabadít adott esetben), de azért véges és ha sokat fogyasztasz belőle, azt vissza is kell pótolni (vissza fogja pótolni a szervezeted, ha tetszik, ha nem. hogy ezt milyen mértékben teszi zsírból illetve izomzatból, ennek mértéke kérdéses legjobb tudomásom szerint) ebből a szempontból - véleményem szerint - nem a legideálisabb, ha csak sok órával egy edzés után viszel be energiát.
az időszakos böjtöt egyébként a legtöbb esetben elsődlegesen a kalóriarestrikció könnyebb tartása miatt alkalmazzák az emberek. ha ilyenre nincs szükséged, sőt, izomépítés a cél, akkor csak ártasz/hátráltatod vele magad (véleményem szerint).ugyanakkor, ha mindenképpen folytatni kívánod, egy javaslatot mindenképpen fontolj meg: ha el is hagysz étkezést, az ne a reggeli legyen, hanem - restrikció esetén - a vacsora. a reggeli túlságosan fontos étkezés (biológiai szempontból)
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
scdlsc
#194294
üzenetére
most tényleg fogalmak jelentésébe szeretnél belekötni? ugye tudod, hogy minden fogalom relatív... nem akarok most kiregényt írni és filozófiai dolgokkal szétoffolni a topikot, de - véleményem szerint - elég szűken/szemellenzősen látod a világot.
én extrém módon materialista vagyok, mondhatni a tényeknek hiszek... de... azt azért gondold végig, hogy mit jelent az, hogy "tény", vagy "igazság"m vagy éppen a "hit"...
ha jól gondolom szerinted a "hit" az, amit valaki elfogad igazságnak/ténynek anélkül, hogy az (tudományosan) alá lenne támasztva.
véleményem szerint a "hit" minden olyan dolog, amit az ember elfogad ténynek/igaznak/valóságnak (a saját "kis" világába a legjobban be tud illeszteni), de önmaga nem tapasztalta meg 100% bizonyossággal/minden kétséget kizáróan... sőt, még a megtapasztalt dolgok sem feltétlenül tükröznek egy általános igazságot, mivel "minden egyén más", "semmi sem fekete vagy fehér" stb-stb... szóval az olyan dolgok, mint tudományosan alátámasztott "tények" sem feltétlenül mások, mint hiten alapuló dolgok... ahogy te magad is írtad: a tudomány tévedhet és ezt be tudja ismerni, ha szükséges... de amíg a tévedés nem derül ki, addig az egy tudományosan alátámasztott tény/igazság(nak vélt dolog). hogy ezt ki fogadja el és ki nem, itt jön a képbe a fentebb részletezett "hit"... (mivel az ember akár elfogadja igaznak, akár nem, az kijelenthető, hogy az emberek túlnyomó része a legtöbb dolgot nem maga tapasztalja/kísérletezi ki stb, hanem elhiszi adott (szak)embereknek)(egyébként a paradigmaváltás képessége nem azon múlik, hogy valaki tudományosan megalapozott vagy épp tündérmesékben hisz... mondjuk szvsz az emberek jelentős része képtelen rá)
szemléletesen pl: vannak tanulmányok, amely szerint a szója totál egészséges, míg másik tanulmányok szerint egészségtelen...
hogy ki szerint melyik az igaz... (pl a legfrissebb tanulmányban prof xy azt hozta ki, h egészséges... és kispista bízik prof xy szavában... de előtte prof zx azt mondta egészségtelen... jóskagéza meg benne bízik... nem tudom mi a jelenlegi trend amúgy)ez hit kérdése... vagy ha nem, akkor mégis min múlik/mi dönti el?
szóval lehet velem nem egyetérteni/utálni stb., de kérlek engedd meg, hogy igenis azt valljam, hogy "mindenki abban hisz, amiben akar (amit a saját világképébe legjobban be tud illeszteni)" én így látom a világot

-
Soulfly842
addikt
válasz
scdlsc
#194197
üzenetére
Ugyanez csigánál:
Ott még kicsit vállból, testtel követve is bele lehet fordulni egy magasabbról lehúzásba nagyobb súlynál, mert ott jobban érzi a váll, a könyök, ha nem így teszel, majd átlépek a másik oszlophoz közelebb és ott is hasonlóképp.
Az indulás és - kisebb részben - a zárás a legveszélyesebb, ha az meg van, hasonló veszélyességű mint a gépi tárogatás utána már

-
Soulfly842
addikt
válasz
scdlsc
#194197
üzenetére
Elég nagy súlyokat tudok így megmozgatni (~85-100 kg), szerencsére mellben elég erős vagyok nagy ismétlés számok mellett is.
Az ilyen több pozíciós gépnél régebben sokat indultam 0ról vagy -1-ről (azt hiszem 4-ig van, ill minuszok is, de minusz egy még mellre, de azon túl inkább már hátra), az utóbbi időben viszont én is inkább 1-ről, vagy 2-ről kezdem, néha 0- értékről.
#194197scdlsc
Én csak csigánál vagyok ilyen óvatos (tárogatás). Ott jobban oda kell figyelni, ha nem akarod megtépni a válladat könyök hajlatodat 24-24-nél (de rövidesen fentebb is tudok menni, ahhoz képest, hogy újrakezdő vagyok), nagyobb kiállással (felváltva, hogy melyik láb van elől) óvatosan veszem le az egyik kézre, ill utána átlépve a másik csigához a másik lábra. de nagy ismétlés számok, váltogatva a pozíciót, hogy alulról felfele, lentről fentebb, közép magasságban legyen-e a terhelés. Nekem olyan állandó visszatérő elem ez elég - sok egyéb csigás feladattal - , min Doriannak a lábazás... Nagyon szeretem csinálni, terhelni és jól is bírom - nagyon gyorsan is fejlődök ezzel.Pont a csigás tárogatásnál figyeltem meg, hogy az izmokat könnyebb meghúzni, ha túl hátsó pozícióból indulnak. Ezért is vagyok óvatosabb a tárogató gépnél is.
Azt igaz jól gondolom, hogy addig - amit korábban írtál - hogy egy-egy gyakorlatnál a pozíció váltás a lábedzésben egy kisebb pozíció váltás nem sokat jelent, ezzel szemben mellizom csigás edzésnél meg nagyon is sokat jelent, hogy hova kerül a terhelés.
Ezt is imádom egyébként, csak nem ilyen gép van, hanem az a klasszikus edzőtermi, ahol nyilván a két oszlop sokkal messzebb van egymástól. Ill. Ue-t fordítva is rengeteget csinálom, alulról keresztbe áthúzva fej magasság felé.
-
Peaceliker
addikt
válasz
scdlsc
#193403
üzenetére
3 edzés lement nekem is a héten, meg voltam sétálni is valamennyit, de hát olyan napi többeletben vagyok, hogy sírok
Lesz mit majd leadnom legalább kecó felújítás alatt. Arra kíváncsi leszek, hogy heti 3 nap, mocskos sok óra meló mennyit szed le az emberről. 2 edzés fixen befér majd mellé. Vagyis nagyon szeretném, de azért izgulok jövő évi edzések hogy lesznek
-
Dorian
félisten
válasz
scdlsc
#193286
üzenetére
Az 1,6 g/tskg fehérje/nap az csak az izomépítés ilyen szempontból való maximalizálásához szükséges szám. Kevesebbel is épül a zizom, csak lassabban.
(És az élsportolónál ha gyorsabban megy át a cucc a tápcsatornáján , akkor nem többet, hanem kevesebbet tud felvenni belőle. De ezt hagyjuk, csak annyi, hogy náluk ez a gyorsaság gyakori jelenség)
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban érdekeltségi körbe tartozó (tulajdonos, munkavállaló, stb.) boltot reklámozni, bármilyen módon üzletelni tilos!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gyúrósok ide!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Íme az új Android Auto!
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Apple Watch
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- DJI Air 3 Fly More Combo RC2 drón - NO LIMITS
- DJI AVATA 2 Fly More Combo drón - 1 akku, Goggles N3 szemüveg
- DJI Mini 4 pro - Fly More Combo - RC2 drón szett - 500m magasság, C1, kevés repülés
- Electromos Guitar ( Cort Kx300 oprb+premium ortega tok+ Black Star Debut 10E erősitő!
- Alig használt Mavic Mini eladó (fly more combo)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B250M i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD RX Vega 64 8GB DEEPCOOL Tesseract BF 650W
- iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3259,100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G9 - Ryzen 5 6650U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- iKing.Hu - Nubia Z70 Ultra 5G Black Teljes kijelzős zászlóshajó, AI-erejű teljesítmény
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Mitől lett téma
).




(persze biztos meg tudnám szokni, ha nem lenne más opció, de szerencsére van)
Na most vagy a mérlegem ennyire pontatlan, vagy megszívta magát párával a por (bár nem csomós, simán szétszáll, ha véletlenül ráfújok) vagy nagyon összetömörítem, amikor izomból megmerítem, vagy nem tudom mi van. Jellemzően fél liter vízzel keverem össze, nekem az simán finom úgy.

