-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
Igazából a HTPC is működik teljes mértékben és nem lesz semmi gubanc, ha
- belső hálózaton van a géped vagy/és nem frissítesz semmilyen drivert, szoftvert
- nem cserélsz megjelenítőt a láncban
- csak használod és kész
- de ha madvr van a képben, akkor 6 havonta muszáj hozzányúlni
Engem inkább az döbbent meg, hogy 2024-ben még mindig nincs egy korrekt, 100%-ig használható, (Bluetooth) fizikai távirányító PC-hez, médialejátszásra.
Streamre (Netflix és társai) kell egy másik céleszköz, nincs mese.
-
attiss66
senior tag
Igen, az érdekes vóna, de errefelé csak én vagyok ilyen hangbolond
, és ehhez valakit fel kéne kérni, hogy kösse át, hogy eccer ez, eccer az szóljon. 
Nem akarok fárasztani senkit a rokonságban ezzel a témával. 
Pedig úgy lenne a tutti. De amúgy így is hallom, meglepően jobban szól a tuningos. -
python1
veterán
Nálam zenére is van 1 PC, annál sistergett annál is csak akkoe, ha a Marantz processzoron ment át a jel.
Az első ami lefelezte a zajt a hálózati dugó fordítás, második a végfoknál a föld leválasztása, harmadik a védfok bemenet érzékenység beállítása.
Érdekes PC- hangkártya- végfok kombinációban teljesen ok, most ott tartok, hogy zenére használt PC meg egy CA streamagic usb bemenetére, onnan meg a végfokba, így a Marantz kimarad, viszont a Marantz magában nem sistereg össze a végfokkal. -
Gino20
őstag
Második tulaj vagyok. Német ürgétől vettem, de ugye úgy kell számolni, hogy (vételár + posta) x 1.27 + 4e Ft vámkezelési díj. Ez mondjuk 4000 + 100-150 posta esetén (150-enel számolva) 5270 dollár (~4590 euró). Monolith korábban ebay-on is hirdette. Mikor arra rákattintottam párszor, utána kaptam egy automatikus ajánlatot (gondolom valami algoritmus nézi a megtekintéseket) -5%-ról vagyis 3800 dodoról. Ha ír nekik az ember, akkor gyanítom ezt továbbra is megadják szóval így mondjuk ~5000 dollár.
Aztán ha van jó ismerős mondjuk Németeknél, Osztrákoknál, akkor a 3800 + posta megállhat 4700-ba is a 19%-os áfával, aztán max ~40 euróért tovább jön ide.
Ha szeretnéd kipróbálhatod a HTP-1-et
-
Formaster
addikt
Van itthon vagy 4 laptop és egyikkel sem tudtam sztereótól több csatornát kifacsarni belőle HDMI-n. Gondolom a fantasztikus Realtek hangkártya áldása, mindegyikben az van. A céges laptopban Nvidia dedikált VGA van, azzal egyből lehetett akár 7.1-et választani, de azt a gépet nem használtam semmilyen privát célra.
Maradt, hogy vettem egy USB-C hangkártya/dac, tudjatököm mit, de ez is csak SPDIF-en tud és maximum 5.1-et. Bár akkor nem tudom minek van ráírva 7.1
-
Meg nézem azt a programot. De hidd el ha valaki sokat pakol az én vagyok. Csak a szoba egy részét látod. Minden kivan centizve hogy elférjek. Ha más bútort vennék talál elférne. Na meg ha valami más szett lenne ,amit tudom hogy veszek tudnék gondolkodni a szobán is. Viszont mivel nem kaptam ajánlatot a szoba miatt így nem is tudom mennyi helyre lenne szükségem. De azt a progit megnézem. Köszönöm a válaszod. Ha közel lennél hozzám nagyon szívesen látnálak, megértenéd mire értettem hogy nincs helyem
-
python1
veterán
-
spiky03
veterán
Gondolom azért mert azért hoz egy normális minőséget és nem aranyáron.
De ugye én nem értek hozzá meg én nem vagyok olyan vájt fülű, mint itt páran.
Úgyhogy nekem megfelel. Igaz gondolkodom, hogy lecserélem őket ZA3-ra.
Van t.amp E-1200am is
az hajtja az Ultit meg a micro martyt. Abban valóban van anyag az tuti. A 3 Fosinak együtt nincs akkora súlya, mint annak egyedül.
Nah meg hangosabb is azoktól a 2 ventivel, ami benne van.
Szép konont nyom az F22vel, amikor az is megy. -
BBéci
legenda
4 TB-on vannak régi filmjeim, sorozataim archiválva, 7 TB-ot osztok, jövő héten veszek 6 TB-ot, azzal megduplázódik a sorozatok helye. Itt a Tulsa King és a Slow Horses, jön a Yellowstone, Lincoln Lawyer, The Diplomat, Special Ops: Lioness és még sok más. Időnként böngészek a filmek között, egy rakatról nem tudom a címe alapján, hogy micsoda. Rákeresek és kedvem támad újra megnézni azokat. Sajnos nincs időm a felére sem. Szuperhősök kizárva, engem büntetni lehet velük.
-
ada19
senior tag
Köszi! A számolásom nem kifejezetten a 1528-ra vonatkozott.
Visszatérve a konkrét számolásodra, ami nem jó. A Crown kalkulátora 1w/1m értéket kér, és oda a 87dB/4 Ohm/2.83V értéket nem írhatod be
Ez világos, pont ezért írtam is hogy 4 Ohmos 87dB / 2.83v / 1m esetén 84-et írok be a Crown kalkulátorba, és úgy 113 W jön ki. Nekem személy szerint, nappalis körülmények között bőven elég a 75+20 is.
-
ada19
senior tag
Persze, az eredeti állításoddal alapvetően egyetértek, szimplán csak közöltem hogy nem kiugró ez náluk. Én személy szerint bőven elvagyok a 87dB / 2.83v / 1m-vel, halknak egyáltalán nem nevezhető, azt hiszem 73 vagy 75 dB-re van kalibrálva (3 méteres max távolságok, 20 dB headroom stb.
Ha már erről beszélünk, szerintem elég félreérthető (és félreértett) ez a téma.
Hogy is kell pontosan értelmezni a 4 Ohmos érzékenységet, erősítéknél a kimeneti teljesítményt?Tegyük fel a 4 Ohmos 87dB / 2.83v / 1m frontom pl. a Crown Audio Power Amplifier kalkulátorban kiszámolom hogy 75 + 20 dB-hez 3 méterről (84 dB érzékenységgel számolva a 4 Ohm miatt) kijön hogy 113 W erősítő teljesítmény szükséges.
Erősítőnél mit kell pontosan nézni? Pl. IOTAVX AVXP1 adatlapjáról: 150W (8Ω, 2 Channels), 120W (8Ω, 7 Channels), 250W (4Ω, 2 Channels), 170W (4Ω, 7 Channels),
Feltételezve a 7 csatornát, a 8 Ohmos értékkel, vagy a 4 Ohmossal kell kalkulálni? Mert az érzékenységnél már egyszer számításba vettem ezt.
-
Rp526
aktív tag
+ még azt tenném hozzá, hogy olyan sorozat produkciók vannak az elmúlt 10-20 évben már, amik simán közelítik hang és képminőségben is a filmeket, sokat pedig túl is szárnyalnak. Elmúlt már a Sliders (habár én szerettem
), xéna meg stb időszak. Manapság inkább ritka pl a 15-20 perces epizód és sokkal jellemzőbb a filmszerű 40+, de inkább már az 50+ perces részek. -
BBéci
legenda
Az egy teljesen más dolog. Úgy kell partnert választani, hogy az érdeklődési kör nagyrészt passzoljon. 33 év alatt én többször sokalltam, csökkentettem a hangerőt, mint feleségem. Megesett, hogy nyáron, a meleg miatt zárt ablakok és teraszajtó mellett a kert legtúlsó végében hallottam Madonna énekét a nappaliból kiáramlani.
-
Formaster
addikt
Fikció egyenlőre, majd csinálok saját képeket is, amin lehet ötletelni.
BBéci: Nyilván, ezért nem is fogok egy bizonyos szintet átlépni sem pénzben, sem energiában. De ettől még el lehet érni egy tisztességes szintet, ami boldoggá tesz.
Most lesz 10 éve, hogy bohóckodom, X évente javítok ezen azon és mindig óriási az élmény utána. Amennyit van időm filmezni, meg amennyit érdemelnek a mai műsorok, nekem ez az élmény ár/érték arányban van. -
ada19
senior tag
Minden Arendal bookshelf ilyen, az 1528 semmiben sem kiugró ilyen tekintetben.
1723 Bookshelf S THX
Sensitivity 84dB / 2.83v / 1mDe 1961 bookshelf is ugyanez volt.
A monitort/állót szerintem többen választják mozira eleve, ott problémásabbnak látom ezt a 1528-nál..
1528 Monitor: 85dB / 2.83v / 1m
1961 Monitor: 87dB / 2.83v / 1m
1723 Monitor S THX: 88.7dB / 2.83v / 1m -
python1
veterán
+1
Ez igaz sajnos nagyon sok dobozra.
Hangszóró javító mért hangszórókat, hogyan alakulnak az érzékenységek, ahogyan megyünk lefele a frekvenciával, 23Hz- nél a ma kapható legjobb szub hangszóró (48kg), 75dB-es érzékenységgel bírt, most akkor képzelhetjük a többit, ezért fossák el magukat az erősítők. -
BBéci
legenda
Helyénvaló a kérdésed, a képen látható elrendezés remek példa arra, hogyan ne. Még a belépő topikban is kiverné a biztosítékot.
Szorosan falhoz és sarokba állított hangdoboznál rosszabbat elképzelni sem tudok, pláne úgy, hogy a szekrény is ad pár pofont a hanghullámoknak. Sajnos a másik helye sem sokkal jobb.
Inkább egy csúcs soundbar-t tennék oda, de valami csillapítás akkor is kellene a padlóra. -
mimic1979
aktív tag
Imádjuk a házunkat. Majdnem teljesen passzív ház, viszont az elrendezése nem a legjobb. Ez maradt nekem. Ha lenne egy pince alatta, már rég össze kalapáltam volna egy mozizos szobált, persze akkor feljebb lépve minőségbe. A minőséget pont ezért korlátozom, mert ez a sarok megöli a minőséget. Feleslegesnek tartom magasabb minőséget felhalhozni ebbe a helyiségbe.
Ezzel kell főznöm... -
a347
aktív tag
Értem az álláspontod. Viszont utánakérdezgettem anno több, a szakmában már évtizedek óta tevékenykedő embert, pl fapacit is. Mindenki azt mondta, hogy valóban az lenne az ideális, ha a hangfalaim is támogatnák a dolgot. DE mindenképpen használjam még így passzív formában is, mert az erősítő oldalán viszont számít a bi amp alkalmazása. Torzítások meg egyebek jöttek fel, de már igazán emlékszem az indokokra.
-
Formaster
addikt
Nem vagyok elektromérnök, de placebó hatás sincs. Sosem hallgattam a másik verziót füllel. Most pedig ez volt az első dolog ami megtetszett a végfokban. Az első jelenetnél olyan volt, mintha eddig csukott ablak mögül hallgattam volna ugyanazt. Olyan részletek törtek fel egyszerre mindenhonnan, amiket eddig nem is tudtam, hogy ott vannak.
Az meg megint más kérdés, hogy ha egy fele akkora sallang mentes végfok nehezebb, mint a minden jóval feldíszített AVR, akkor az egy jóval nagyobb tekercset > teljesítményt feltételez. Nem biztos, hogy ez a teljesítmény minden esetben és rendszeren kell, de én már váltanék vissza (ebben az árkategóriában) AVR-es erősítésre. -
Formaster
addikt
Sajnáltam, mert véges és mérlegeltem. Be lehet állítani, de még akkor is ott a sok gyerekbetegsége, a hdmi baromságokkal kezdve, az alacsony részletességű mély hangokig és tovább. Számomra túlzottan fapados ez így és kíváncsi vagyok a Dirac nyújtotta előnyökre is. És van még egy érdekesség, pl bizonyos bemeneteken, alacsony hangerőn, vagy mikor úgy gondolja, finom pattogások hallatszanak, ami kötve hiszem h jó a hangfalaknak.
-
Formaster
addikt
Az 1300 a FlexHTx Dirac-al. Az MC1-et sikerült 670-be vennem, így még mindig 2000 alatt lennék. Gondoltam én is a kizárólag Flex-re, de nem tudom, mivel etessem. PC kizárt.
Van olyan androidos box, amit érdemes lenne és nem rondít bele a képbe? Jelenleg TV lejátszó és eARC-al etetem, mert így a kép valószínűleg mindig helyesen van megjelenítve.
-
lenox
veterán
A Flex HT/HTx oldalán feketén fehéren leírják, hogy bitstreamet nem tud dekódolni.
Nyilvan, ezert kerdeztem, hogy a fenti setupban (apple tv vagy shield + tv + Flex HT) a lejatszo megcsinalja-e. Azt ertem, hogy ha megcsinalja, akkor megcsinalja, csak pontosan az a kerdes, hogy igen vagy nem. -
lenox
veterán
Miert mondjatok, hogy nincs ertelme? Azert mert az avr is tudja ugyanazt?
Egy belepo avr melle vagy helyett amugy lenne ertelme, nem? Illetve ha pl. van egy lejatszo (apple tv, shield), bekotve a tv-be, azt earc-on rakotom a flex ht-re, akkor mi csinal a bitstreambol pcm-et? Marmint gondolom csak a lejatszo tudna, de csinalja is? Mert normal setupban gondolom az avr csinalja, de ugya ha nincs, akkor nem csinalja.
-
I'am Dony
őstag
Persze értem én és igen, jól látszik a CEA-kon, csak akkor is "bosszantó", hogy összehánynak egy 15-ös dobozt ami jóval jobb is lehetne, pár cm-vel nagyobb dobozzal és erősebb motorral és amp-al. Ehelyett van egy 15-ös refi szub mindössze 27 kg tömeggel, ami a megépítettségéről sokat elárul. Nyilván szubot nem kilóra veszünk, de a REL 1510 Predator pl. 45 kg zárt létére, az Arendal 1723 1V pedig 48 kg. És emellé a 15-ös tányérhoz jár egy 400 W amp. Ezt nyilván a hangsugárzó érzékenységével lehet kevésbé bántónak tenni, de akkor is. A másik kettő példájánál maradva 1000 W és 800W. Nekem ez a szub akkor is a gagyi kategória marad. Egy CEA ha lesz, szerintem nem... majd meggyőz az ellenkezőjéről.
Én sem a 15-20 Hz-et hajszolom, ami ezekben a kategóriákban kizárt, de na. -
Quetz
őstag
Van aki dolgozik is
De ezek szólnak a Storm mellett:
- Megveszem, mert megtudom fizetni és nem akarok kompromisszumokat kötni
- Szükségem van 16/24/32 csatornára
- Szükségem van arra flexibilitásra, amit a Storm tud: keresztbe kasul tudom irányitani a hangot, egyes csatornákat szétbonthatok több kimenetre, digitális crossoverként használva a processzort
- Storm kell, mert exkluzív szerződésük van a Diraccal és itt jelennek meg a legújabb fejlesztések, mint pl. az ART
- Van digitális kimenettel ellátott verziója, aktív hangfalak vezérléséhez,
- Annyi csatornát tud kezelni, hogy a házimozin kívül az egész ház multi-room audio vezérlését meg tudja oldani
- Aktívan fejlesztik a szoftvert, használható featurek kerülnek bele folyamatosan. Az utolsó ami megragadta a figyelmemet, a bass shakerek dedikált támogatása volt.
- Szerintem ez már az a szint, ahol a vásárláshoz szakszerű kalibráció is jár, meg remote support
- Moduláris felépítés, ami lehetővé teszi a HW upgrade-t
- A minősége mérhető is, a preout jelszint talán 8-10 voltig megfelelő? Ezzel már a leg finnyásabb erősítőt is maximumra lehet járatniTömören összefoglalva: minőségi szoftver, skálázható megoldás, technikailag is kiváló (mérhető) minőség
Miért nem vennék?
- Van egy kis mozim, limitált büdzsével, ahova elég egy Denon vagy Onkyo AVR is. A Denon után már az Onkyo is kihozta a processzor üzemmódba átkapcsolhato AVR-jét és ez a trend szerintem folytatódni fog, mert nem túl bonyolúlt megvalósítani, viszont jól marketingelhető és tényleg minőség javító hatása van.Ha tehát a nyers hangminőséget nézzük, akkor a stormnak nincs hatalmas előnye. Viszont a hozzáadott tartalmat nézve meg igen, de drágább is annyival. 10x a szorzó a konzumer AVR-ekhez képest.
-
Formaster
addikt
Mindenképp piszkálni akarom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem (és többek vsz. is) ez egy elég jó szériája a Jamo-nak, és az a processzor koránt sem volt sosem egymillió, inkább 999USD, ami kb 900 eurónak felel meg. (jobban szeretem a magyar árakat mellőzni a volatilitások miatt)Ehhez jön az A7 végfok, szintén ennyiért és ha eredeti árat nézek a Jamo S626-tól, illetve amennyit ráköltenék, akkor pontosan a ökölszabálynál vagyok, hogy a hangsugárzó / komponensek 1:1 arányba kerülnek. (azt meg inkább nem is mondom mennyiért vettem a Jamo szettet és nem is akarok megválni tőle)
-
Quetz
őstag
Persze, nem mérték meg, mert nem volt náluk tesztelésre. A cikk is flaggelve van: "Preview".
Az az Onkyo egyébként jo vasnak tűnik, full BW dirac, belerakták a preamp módot a D+M-től, a Klipsch optimalizálás meg hab a tortán. És mérések alapján ugyanott van mint a Gene Storm Audiója
Meg kellene ismét néznetek Floyd Toole - Sound reproduction – art and science/opinions and facts- videójat. Elég látványos a változás amikor tudják a tesztelők, hogy mit hallanak, meg amikor nem tudják. Az Arcamra ugyanez vonatkozik. Ezért nem ér semmit I'am Dony otthoni tesztelése, mert akármennyire is igyekezett objektív maradni, nem tud. Nem így működik az agyunk.
De amikor lehülyéztek, hogy szerintem a Denon, vagy az Onkyo jobb választás mint egy Storm, akkor rossz oldalról közelítitek meg a kérdést. Soha senki ugyanis nem kérdezte, miért vennék Stormot, vagy Trinnovot....
-
I'am Dony
őstag
Nagyon kiváncsi lennék, milyen végfokot kötöttek utána. Erős a gyanú, hogy a manualt sem olvasták el és így született az eredmény, aztán megy a fikázás, hogy zajos. Ez pusztán hozzá nem értés. Ha valamihez 0.9 V, 31 dB gain végfokot ír elő a gyártó nem kell csodálkozni a sz@r eredményen, ha nem ennek megfelelő párosítással teszik. Na így születnek kb. a vélemények amik egy forintot nem érnek.
-
BBéci
legenda
Ahogy már írtam, egy rakat Arcamot teszteltem (nem csak saját rendszerben), használtam és mindegyiket szvesen megtartottam volna. Kezdve az AVR250-nel, majd 280; 300; 350; 400; 500; 600; 750 és közben valamelyik elő-végfok párosuk, a típusszámok nem jutnak eszembe. Az AVR500-at majdnem megvettem, de szériahiba (túlmelegedés) miatt az összeset visszahívták és visszaküldték Angliába. A 750 eszméletlen jó hangminőségű, ezt a német Video mgazin is megállapította, beleszerettem, ám az 5000 eurós listaár miatt a bekerülési is olyan magas volt, hogy nem az én pénztárcámhoz illett, az is visszakerült a forgalmazóhoz.
Mindegyiknek hatalmas trafó uralta a belsejét, akkora csatornánkénti teljesítményt biztosítva, aminek a töredékét tudtam kihasználni, így eszembe sem jutott, hogy végfokozni kellene. Egy azóta megszűnt cég demószobájában sem végfokozták és egy több tízmilliós, dedikált moziszobát is vidáman behangosított 1-1 Arcam AVR. Mindkettőről vannak fényképeim, bemutató cikkek is születtek róluk. -
VoidXs
nagyúr
Pont SINAD csoda kínai DAC-t használok, és nem Trinnov/Storm liga, hanem magasabb. Jó, PC-s EQ, nem fair a játéktér, de már bőven az a pont, ahol a SINAD mindegy, ez a 90 dB. Feltételezve egy 45-ös szobai alapzajt, 20 dB EQ veszteséget, a 115-ig eljutni ennyi kell, hogy transzparens legyen. Dolgoztam Anthem 70-nel és 90-nel, alapból valóban vállalható volt (ahogy a 70 dB az, ha nincs EQ veszteséged), viszont amint megpróbálod korrigálni, a megemelkedett alapjárat hangerő már durván sisteregni fog. Engem ezzel ki lehet üldözni nem csak a filmből, de a szobából is.
-
Quetz
őstag
Pár észrevétel:
- A hátlapra írt fogyasztás vagy Watt szán nem jelent semmit. Nem tudod, hogy átlagos értéket írnak, vagy 0.1%, 1% esetleg 10% THD melletti áramfelvételt. Ez csak egy marketing eszköz, van aki nagy syámot ír oda, hogy lássátok milyen tökösek vagyunk, valaki meg alacsonyat, hogy azoknak reklámozza a terméket, akik spórolósak. Hogy ki mennyire erős, azt csak egy all channel méréssel lehetne megnézni, tippelek, hogy 1dB-n belül lennének multichannel esetén.- Az alacsony pre-out szint problémás, mert az input sensitivty csökkentése a zaj növekedésével jár együtt. Nekem azért szúrja a szemem, hogy egy Denonnál 2.5x drágább audiophile eszköz esetén ezt megengedi magának a gyártó. Ha már elkérnek érte egy kalap pénzt, akkor mérnökileg is tegyék oda magukat.
- Abban igazad van, hogy a licensz díjakat is nézni kell, illetve a D+M csoporton kívül is van élet, de az Onkyo/Pioneer céget már annyiszor temették, meg jöttek csőd hírek, hogy inkább a D+M-ben hiszek.
-
Atomgeszi
nagyúr
De amikor 1 hónapig jó, majd utána kezdi el a sípolást, ott akkor mégsem a hálózattal van valószínűleg gond.
Külföldi fórumokon is olvasva, valakinek segített a DC szűrő, valakinek nem.
Sok sok DC tápegyseg a hálózaton tud ám galibát okozni, ezért sem merek kísérletezni.
-
Atomgeszi
nagyúr
Akivel én beszéltem ő egy AVR11-et vitt vissza, mert az elejétől kezdve zúgott.
Kihozott helyette egy AVR21-et, 1 hónapig jó volt, majd elkezdett zúgni, ismét garancia.
Utána továbbadott rajta. De előtte megerősítették neki más Arcam tulajok is, hogy valakinél jobban, valakinél kevésbé. -
mandju
senior tag
Pár napja írtam egy német fórumra, hogy bámulatos, amit az mso csinál.
Szinte hihetetlen, hogy egy ilyen kaliberű alkalmazás ingyen elérhető bárki számára. Persze kell hozzá némi gyakorlat, mert könnyen be tudsz szaladni az erdőbe, aztán azt veszed észre, hogy órák, majd napok mennek el a semmire…
-
python1
veterán
A másik nagy probléma, hogy nem azonosak a hangszórók, soha nem lehet tökéletes produkciót elérni nagyon eltérő karakterű dobozoktól.
Hiába a DSP, az csak igazán a helyiség okozta problémákra orvosság, de még arra is csak a fing reszelgetése, sajnos eléggé kihallatszanak a más driverekkel szerelt dobozok hangja, egyszerűen nem úgy áll össze a 3D hangzás.
Én még ennél is tovább megyek, érdemes lenne, előre egy mérés a helyiségről, egyszerű számítás az igényelt hangnyomásszintre, és ahhoz választani sugárzókat, elsőre egyszerűnek tűnhet, de lehet az építés kézenfekvőbb megoldás a helyiség kialakítása miatt, vagy éppen, hogy ne pakolásszuk feleslegesen tele, nem odaillő pl szubokkal. -
#187607
xxlongikaxx
aktív tag
-KP-
#187606
xxlongikaxx
aktív tag
Igazad van, majd kiderul. Probaltam a doboz aranyait megtartani, ha nagyobb atmerore valtottam volna akkor ugye a doboz meret is nott volna. Mindenkeppen ezzel a tipusu driverrel akartam epiteni (full range), es ebbol a kovetkezo meret 12cm es lett volna, ahhoz egy doboz meg mar brutal nagy lett volna.
Egyebkent a sorroundok nalam ket utban 5" os melykozepekkel lett epitve, kozel ekkora tavolsagra van most mint a sorroundok lesznek es teljesen jol szolgaljak ki a helyseget.
-
Squirrel
őstag
Megy a falra tv mögé akusztikai panel, tv alá új szekrény, abba megy a proci, erősítő, center a tetejére. Eddig középen volt a CA erősítő, de a régi tv talpas volt, így center nem volt, nem volt helye. Sajnos a surround/back kábelei túl rövidek, ott jön ki középen a center mögött így nem tudtam máshogy elrendezni a jelenlegi szekrénnyel. Szőnyeget várjuk még, hogy amortizálódjon a macskák által, aztán lesz szép hosszú, egyenes szálú, mindent kibíró ikea szőnyeg.
-
spiky03
veterán
Az a baj, hogy már nem emlékszem, hogy amikor kipróbáltam korábban a külső hangkártyát akkor még a Crown végfokom volt vagy már a t.amp.
Mert az tudom, hogy volt olyan, hogy nem sipolt.
Ami tuti, hogy korábban a Crown is bugott, de azt megoldotta annó a koax kábelre kötött galvanizator.
-
Smiley
addikt
Tudom, hogy mukodik, hangositottam par evig... es megszamolni nem tudom mennyi ilyen kabelt csinaltunk. Azert raknak ra XLR-t amit az elobb is mondtam, hogy a mozi szobaba le tudd rakni a Procit, aztan 30m kabelen meg elviszed a pincebe ahol az osszes vegfok maxon visit. Arra a 30cm-re amire egy normalis nappaliban hasznalod felesleges, de persze ha neked tetszik akkor oke.
Amugy ha mar valamit at kellett volna venni reg a PRO audibol az szerintem speakon csatlakozo, ez a hulye tekergetos bananize helyett. Azt egyszer osszerakja az ember, soha nem kell utanahuzni, soha nem lazul meg.szerk: De oszinten, a mai vasakon mar nem nagyon van jelentosege, ugyanis mehet is a pincebe minel kozelebb a vegfokokhoz. Ma mar iPad-rol lehet vezerelni az osszes ilyen felsokategorias cuccot, egyaltalan nem szukseges hogy fizikailag vezerelni tudjad az eszkozt.
-
csokszi
tag
Rendben
#187376 BBéci Egyenlőre egy sub lesz, próbálom megtalálni a legjobb helyet.
#1873377 VoidXs Próbálok ismerkedni a REW használatával de kicsit bonyolult nekem. sajnos az angol tudásom igencsak hiányos. Kalibrált mikrofonom nincs csak a Denon mikrofonjával próbálgatom. [kép] A másik front így áll
Ezt tudtam mérni nekem nem sokat mond -
csokszi
tag
[kép] A kettő elhelyezése nem kivitelezhető, a hely kicsit necces. A nagyobbik elfér ha széthúzom a frontokat. Arendal support szerint 20-20 cm hely kell mellette. Csináltam papírdobozból 1723 2V méretűt hát nem kicsi, mellékelek egy képet. Szeretném ha rendes hangnyomás lenne. A 2V árban jóval több kérdés ér e plusz 1000 eurót a nagyobb
-
Squirrel
őstag
Hát ha marad 3900 chf, akkor lehet megveszem. Az szerintem jó ár érte. Még garis 2025 decemberig. 2 sub-ot kezel ahogy nézem. Remélem az Arc is kezeli a multisub-ot. Mellé meg rámozdulok Musical Fidelityre. Ez így jó párosítás lesz? Focalokat nem akarom még cserélni, azok maradnak. XLR kábelekre tudtok javasolni valamit? Kácsa, vincent, Audioquest?
-
BBéci
legenda
Helyiségtől, hangdobozoktól használói igénytől függ, hogy hány wattra van szükség. Bőven elegendőek éreztem az MM8077 teljesítményét. A hangminőséget sokkal fontosabbnak tartom. Valamint az ár/érték arányt.
Ízlés dolga, Rotelt, Anthemet nem szeretnék látni/hallani a rendszeremben. Arcamot, Lexicont, Parasoundot igen. Utóbbi kettőből nem mindegyiket. -
-
#187324
xxlongikaxx
aktív tag
-KP-
#187312
xxlongikaxx
aktív tag
Dehogy varom, csak minden mas zene/film amit eddig probaltam hozott egy eleg jo szintet. Ami kulon tetszik hogy eleg feszesek a melyek. A frontjaim F3 ja kb 70hz kolul van, azt gondoltam nem sokat fog hozza adni egy sub, de mostmar belatom hogy eleg sok minden lemaradt eddig.
-
Gino20
őstag
-
Gino20
őstag
YT videókban csak olyat találtam, ami otthon készült szóval a szoba már jócskán erősíthet. Egy olyanra lennék kíváncsi, mint amit az AH csinált az 1600-al.
Nem vitatom, hogy jó sub lehet, de ezekkel a fizikai paraméterekkel el sem tudnám itthon képzelni, nagyon nem szimpatikus, ahogy neked meg az "oldalra néző" Arendal.
#187252python1: Számodra. -
#187246
xxlongikaxx
aktív tag
-KP-
#187244
, és ehhez valakit fel kéne kérni, hogy kösse át, hogy eccer ez, eccer az szóljon. 
Nem akarok fárasztani senkit a rokonságban ezzel a témával. 
Pedig úgy lenne a tutti. 
Köszönöm a válaszod. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt tudtam mérni nekem nem sokat mond
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged