Új hozzászólás Aktív témák

  • yle_greg

    aktív tag

    En sem ertem, hogy miert hoz ki ket uj obit olyan ertekekkel, amelyek kis elteressel mar leteznek.
    Aki mar "benne van" a rendszerben, az mar valoszinuleg lefedte ezt a tartomanyt, ki igy, ki ugy, ezert szerintem egyikunk sem fog venni egy ujabb objektivet erre a tartomanyra, mert minek.

    Ha uj vasarlokat akarnak, akkor vagy olcsosaggal lehet becsabitani egy uj embert az okoszisztemaba, vagy valami olyan tudast kell villantani, amiert az ember onkent eladja a fel vesejet is.

    A Pana megcsinalta a 10-25 f1.7 -et, meg hozza a folytatast, a 25-50 f1.7 -et, amivel az amator videosoknak benyalt a meleg sz@rig, de mivel masfel misit ker a kettoert, tenyleg odatette magat, minden teren. Ha ugyanezt a 10-50 gyutavot mondjuk f2.8 korul hozza ki, es nem tesz bele olyan extrakat, mint pl. az extrem alacsony fokuszlegzes, akkor a vilag megrantotta volna a vallat, hogy egy ujabb obi egy belakott tartomanyba, kit erdekel?

    Ha most valaki kihozna a folytatast, mondjuk egy 50-100 f1.7 -et, akkor valoszinuleg ujabb vesek, majak, es fél tüdők placcsannanak a pultra, hogy ide azzal az obival. Oke, ez csak eszmefuttatas, hiszen ehhez bazi nagy meret kellene, es az mar nem annyira MFT feeling. De egy ilyen dobas valodi elorelepes lenne, nem csak
    ugyanaz mas kontosben.

    Van meg olyan objektiv gyutav, ami nincs lefedve oda valo, technikailag kivitelezheto, jo fenyereju obikkal?
    Miben lehet meg fejleszteni? Egy regebbi nem idojaras alloba tenni nehany gumigyurut? Vagy amiben nincs, vagy regi a stabi abba tenni egy ujabbat? Gyorsabb autofokusz? Nagyjabol ennyi jut az eszembe.

    Ezek alapjan en nem ertem, hogy miert hoznak ki ugyanoda egy nagyon hasonlot. Egy kis javulasert az ember nem ad kis sok penzt, azt pedig nem hiszem, hogy nagyon olcson akarnanak adni egy uj fejlesztest.

Új hozzászólás Aktív témák