Új hozzászólás Aktív témák
-
mano42
aktív tag
Huh, eldobom az agyam. Napok óta nem járok erre, átpörgetem az utolsó oldalt, nézem a képeket persze szöveg nélkül, először egy ismeretlen gép idomtalan obival oszt ua obi nélkűl, majd egy rózsaszín gép aztán valami two-face, majd anime csajok, végűl egy patkány. Hogy mikről maradtam le, vissza kell tekerjek, különben elvesztem a fonalat.
-
rbalint88
addikt
Vajon a Fuji XT10+18-55/2,8-4 vagy a G7+12-35/2,8 lesz az olcsóbb?
-
#40935168
törölt tag
Amíg a szenzor "hasonló", addig nó prob. A D800 után az E-M10 pl. tökugyanúgy viselkedik színekben, főleg bőrszínben, amikor a raw-knak nekiesek. (Ott ugye már nem legendás Oly-s színek vannak, csak szimpla "Sony"-s színek) A felbontást kellett kicsit szokni, de nem para, nagyon oké a 16 is. De kb. ugyanoda korrigálok itt is wb és tint csúszkákkal, mint a Nikonnál anno. Elég hasonlóan vannak belőve. Csak az Oly-nak jobb üveg kell, mert pixelsűrűbb + nincs AA filter.
[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni. Szívesen lecserélném az Epl5 vázam egy e-m10-re, viszont nem szívesen köhögöm ki a néhány extráért a plusz 100 000 Ft-ot.
A mintaboltban most akciós a váz, 170 000 Ft. A kérdés az, hogy ebből le lehet-e vonni a kártyás kedvezményt ?
Illetve vonatkozik-e rá a 30 000 Ft pénzvisszafizetés?Ha minden igaz, akkor így meg lenne a váz 120 000 Ft-ból, ami túl szépen hangzik.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #64912 üzenetére
Olvass bele a csencselősbe. Úgy van ahogy írtad.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz rbalint88 #64909 üzenetére
Ennyire nem Jolly Joker az A mód. Hétvégén fotóztam az Aquincumi Múzeumban a Florálián gladiátor csihi-puhit 50-200-as telével. Kellett a rövid záridő és a mélységélesség is. M mód, auto ISO. Jó lett volna, ha van expo korrekció is az auto ISO mellé, de az már nem jutott el a japán fejlesztők tudatáig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Bazsee71
őstag
Kedves Fórumtársak!
Elkelt a D5000-esem, utódnak pedig hosszas keresgélés után úgy néz ki, hogy az E-M10-es lenne a befutó. (Szempont volt a kompaktabb méret, jó kezelhetőség, jobb magas ISO-s teljesítmény, a gyors fókuszrendszer és az EVF.)
Sajnos az Olympus próbalehetőségével nem tudok élni, mivel leghamarabb egy hónap múlva szabadul fel készülék, nekem pedig időközben rendkívül nagy szükségem lenne az utódra. Annyit tudok tenni, hogy a mintaboltban a héten kézbe veszek egy példányt, így lenne pár kérdésem.
Amit 1-2 tesztben olvastam enyhébb negatívumot, hogy a legkisebb natív ISO csak 200-as, valamint a legrövidebb záridő csak 1/4000. Na most a D5000 pont ezt tudta, soha nem éreztem korlátnak, gondolom akkor ezek után sem fogom.
Tudom nem hétköznapi kérdés, de pl. a kijelző mennyire karcálló? Mert ugye itt becsukni nem lehet.
Tesztek szerint az EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat? Sajnos volt a kezemben kiábrándító típus...
Egyelőre dupla kit lenne, később a fényerő miatt szeretnék f1.8-as obit is, 17mm-t vagy 25mm-t, elsősorban esti, beltéri családi és baráti összejövetelekre. Ezek karcolnak úgy, mint a Nikkor 35mm vagy az 50mm?
Ha esetleg bárkinek van észrevétele azzal kapcsolatban, hogy mit nézzek majd a próba során, ami a Nikon után esetleg zavarhat/elgondolkodtató, azt nagyon szívesen fogadom.
És akkor itt gyorsan megragadnám az alkalmat, hogy egy extra kérdést szegezzek a gyakorlottabbak felé: szökőkútban ugrándozó, vidám medikusok megörökítésének melyik objektívvel érdemes nekifutni? A repkedő vízcseppek miatt jó lenne egy kis távolságot tartani, így a 40-150mm jönne szóba. Azon gondolkodtam, hogy szebben mosná a hátteret is, mivel a másik objektív 42mm-en már csak f5.6-ot enged, ez pedig 40mm-en f4.0-ról indul.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
szökőkútban ugrándozó, vidám medikusok megörökítésének melyik objektívvel érdemes nekifutni?
Mindegy, de kérünk képet
Szerk.: most jöttem rá, hogy pontosítás kell: a medikus az milyen nemű
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
Robin Wong: 7-14/2,8
-
Tin_Shield
őstag
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
Az említett objektívek bőven felveszik a versenyt a Nikon 35-tel és az 50-nel. Az Oly 25 vmivel élesebb mint a 17, kérdés az ekv. 35 vagy az ekv. 50 jön-e be jobban. Nagyon sokan szeretik a Pana 20 f1.7 palacsintát is, ha köztes gyutávra szavazol. Ennél negatívumként a relatív lassú, kicsit darálós AF-et szoktuk említeni, de így is simán tudja azt amit Nikon 35 vagy 50 G.
Az E-M10 kijelzője passz, nekem E-M5 van, 3 éves múlt, sosem volt rajta fólia, gyak. napi szinten zötykölődik velem, nem karcos. A fém festése egy-két élnél picit megkopott, de az sem vészes, és nem is áll rosszul neki (ezüst-fekete)
Nikonosként eleinte a menütől fogsz agybajt kapni
De pár nap alatt meg lehet szokni, és ha már belaktad, beállítottad ízlésed szerint (nagyon durván testre szabható) nem nagyon kell menüzni.[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz Bazsee71 #64917 üzenetére
"kijelző mennyire karcálló?" Nekem fél éve van e-m10-esem, fóliázás nélkül, vigyázva, egy pici karc sincs rajta.
"EVF sötétben sem laggol különösebben, erről mi a tapasztalat?"
Kétféle beállításal is használhatod: Teljes felbontással: nappal szerintem nem zavaró a lagg-ja, azért gyengébb fényviszonyok mellett kezd zavaró lenni, viszont egy bizonyos beállítás mellett csökkenti az EVF felbontását cserében kevesebb lesz a lagg (Sport módban így használom)Obik: m4/3-as egyik leggyengébb obiját az oly 14-42 EZ palacsintát hasonlítottam össze egy nikon 18-105VR-el, pixel kukkolva mondjuk úgy hogy képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly. Ha nem a 14-42 EZ-t veszed hozzá, hanem más kitobit akkor további képminőség javulást fogsz tapasztalni.
Nemrég hasonlítottam össze az oly 25mm F1.8-at a nikon 35mm F1.8 Dx-et egymással. ugyanaz mint amit előbb írtam a zoom esetében "képközépen egy kicsit erősebb az oly, képszéleken sokkal erősebb az oly" icipicit kevesebb a CA az oly-ban, viszont peremsötétedésben rosszabb az oly.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz Monya78 #64930 üzenetére
Köszönöm, ez szinte csupa jó hír. 18-105-ösöm volt nekem is, nagyon szerettem a képét, tökéletesen meg voltam elégedve vele. Sima 14-42-vel venném, magam szeretném tekergetni a zoom gyűrűt. Peremsötétedés kevésbé zavar mint a CA, vagy az életlenség. EVF-et meg akkor jól megkukkolom a mintaboltban.
(#64929) Tin_Shield: Köszönöm neked is az infókat. Fixem még nem most lesz, úgyhogy majd valahol teszek kísérletet a Pana 20mm kipróbálására. Tetszik a mérete, meg az ára is. Gondolom jobb képet lehet kinyerni az Oly objektívekkel, de hát az áruk is 2-3x-os.
Nikkor 35mm-nél is tapasztaltam, hogy az AF nem valami szuper, de ha csak ennyire lenne bajos a Pana, az még bőven beleférne.Kezdek aggódni, hogy megint elvesztem, ebből vásárlás lesz.
-
pandur99
aktív tag
válasz Bazsee71 #64934 üzenetére
Én ajánlanám az Oly 12-50 megfontolását is. Bármennyi rosszat is írnak róla, kiválóan használható objektív, a kit minőségét hozza és még több pluszt is (12 mm, makró állás, programozható gomb, manuális + motoros zoom). Van több obim, de általában ez van fönt.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
.mf
veterán
válasz hemaka #64931 üzenetére
Ez nem pénz kérdése. Nem láttam még ekv. 14-en kezdő zoomot szűrőmenettel.
Biztos szuper obi, de nem kis pénz (1400 EUR, ha jól emlékszem?). Az új váz is elég erősen nyitott. Egyre kúsznak fel az Oly árai. Pedig egy EM1m2-n elgondolkoznék. Idővel. Használtan. 3 Parciért.
A tesztből hiányoznak kicsit a raw-k.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
.mf
veterán
válasz hemaka #64942 üzenetére
De mintha szűrőmenetről beszéltél volna, amije ugye továbbra sincs?
Pandur: nagyobb, életlenebb, sötétebb, és használtan kb. dupla áron megy. 6k-ból meg kijön egy jelátvivős közgyűrű-szett. Az EM10 nem időjárás-álló. Csak a 12-es kezdő marad előnyként.
Lassú Víz: ez sokkal barátibb ár, mint amire számítottam, de még így is sok nekem. A 12-40-est is végül kihagytam, mert bár élesebb a 17-esnél, de a 20 és 45-ösnél nem, s az a kombó nem csak élesebb, hanem fényerősebb, kisebb, könnyebb, meg persze olcsóbb is. Pedig amellett még több érvem is lett volna, mint egy 9-18 --> 7-14 váltás mellett. A 9-18 egyelőre, bár f4 kezdő és CA-zik, de nem vészesen drága, egész éles, és kicsi-könnyű; annyival nem ér nekem többet egy akkora szörnyeteg.
Túl sok a techno és kütyüzés, inkább menni kell képelni.Szpetri: a 12-35-nek sajnos csak akkor van létjogosultsága, ha Pana vázra kell. Az Oly élessége egy klasszissal jobb, ilyen obit pedig általában a képminőségéért vesz az ember. Emellett olcsóbb is nála. Viszont negyedével nehezebb is...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest