Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Tegnap végre szép idő volt és el tudtam vinni egy körre a 40-150-et. Meglepően jó obi, még úgy is, hogy olvasni is jókat lehet leginkább róla, így az elvárások magasabbak. Igaz, hoyg fényes nappal, de marha gyorsan fókuszál, könnyű, kényelmes a használata. Nagyon jó így az Oly 25mm mögé telének.
Már csak egy széleslátó kellene majd, mert szűkebb utcákon ez a két obi nem mindig elég azért. Nincs valakinek jó áron eladó egy 9-18mm?
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Volna olyan valaki, aki 4-5 napra tudna kölcsönözni egy OM-M43 adaptert? Ma Megjött az obim, de az átalakító még úton van. Szerdán utazunk a párommal hosszú hétvégézni, és szeretném magammal vinni az új obit.
-
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #63991 üzenetére
Volt megint egy adag felgyűlt rawom konvertálásra. Most silkyt vetettem be LR helyett, ennél is megjelenik az a furcsa elütő arcrózsaszín ami komolyabb átmenet nélküli és nem illik oda. Főképp akkor ha nem a fényforrással szemben van és nem alap iso-n. Már 320-nál is előjön. Ha hátulról napfény szemből műfény akkor még hamarabb megjelenik, de általában elég ha hátulról jön a fény és árnyékos ez a rész... Aszem ez van.
-
role_of_72
tag
Sziasztok,
Szert tettem egy Oly e-pl5 gépre Olympus M.ZUIKO 14-42mm f/3.5-5.6 II R objektívvel.
A kérdésem az lenne, hogy normális az, hogy az "unlock" kapcsoló ~10perc próbálgatás után már nem tartja a helyén az obit? Úgy értem, hogy az elhúzása nélkül is kinyitható az obi 14mm állásba..
Visszafelé (még) el kell húzni..
"This is normal behavior" vagy vigyem vissza még a 3 napon belül? (hozzátenném ez a 3. gép amit elhoztam, mert az előző kettőnek más gyíkja volt..)
Köszi előre is!http://thebudapestproject.wordpress.com
-
Studi
addikt
válasz role_of_72 #64160 üzenetére
Ez ilyen, kinyitni egy határozott tekeréssel ki tudod, akkor is ha épp a keresőbe nézel a vázon, nem kell a gomb után kutatnod, tapogatnod. Becsukni nem engedi az obit véletlenül használat közben.
-
MrChris
nagyúr
válasz role_of_72 #64160 üzenetére
Esetleg ez segít. Így kellene működnie. Az Oly mintaboltban ellenőrizhető/összehasonlítható...
-
-
role_of_72
tag
@ Studi, MrChris: Köszönöm a gyors válaszokat! Ez így megnyugtatott, a videón látható módon működik az én obim is!
Így akkor - ha megengeditek - tisztelettel be is lépnék a mFT táborba ((ok, azért a Canon cuccom is megmarad )) Így kezdésnek Pen E-PL5 + 14-42R + 40-150R amim van, egyelőre más nincs tervben, de ugyebár ki tudja...
Köszi mégegyszer, jó első benyomást tett a topik!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
#40935168
törölt tag
válasz role_of_72 #64164 üzenetére
Kézbe ne vegyél egy 75 1.8-at, mert utána rápillantasz az árára és Te is kezded a lejtőt a 45 1.8-cal.. -
jjeahh
nagyúr
Rég nem képeltem, hozok most párat. Apámék-tesómék hétvégi minikoncertje G3-al, G6-al:
(kép alatt dropbox link, picit sz*rrá tömörít a drop )
És egyet reklámozom tesó E-P1-es fotóját is, mivel ő lusta regisztrálni :
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
role_of_72
tag
válasz #40935168 #64166 üzenetére
Hát igen.. képen láttam eddig még csak 75-öst, valóban gyönyörű, de horror árak vannak mFT országban amúgy is..
A 45-ös is tetszik, de jelenleg ha valamit vennék hozzá, az a 20-as palacsinta lenne.. (meg a canonos Samyang halszemem cserélném m43 7.5mm-re, de a csere nem számít obivásárlásnak, ugye? )http://thebudapestproject.wordpress.com
-
#40935168
törölt tag
45. Rövidebből a 20-as annyira nem vonz. Fullframe-en sem éreztem az 50 milit (vagy akörülit). A 45 a fullframe 90-es makróm feelingjét nyújtja, amivel szupereket portréztam anno. Nagyon szeretem. A 24 hiányzik, ami itt 12 lenne, de ezt úgy-ahogy kielégíti most a kitobi 14-es vége (bár nagylátónál minden mili számít, azért ekvivalens 28 körül is elvagyok még).
Fogalmam sincs perpill, mi egyebet "kellene" vagy szeretnék venni a vázra, úgy elvagyok. A 75 képe beszabehu, csak nagyon nagy tér kell már egy egészalakoshoz, de szűk portréhoz is magam mögé nézek vele egy stúdióban, hogy minek megyek neki Szóval arról is lezizzentem már. A 75-össel egy homorú közepű fahídon próbáltam modellt egészalakozni, úgy, hogy a híd túlvégén volt. Nekem át kellett mennem a híd másik végére, hogy beférjen a képbe - de a homorú közepe kitakarta a modellt kb. térdig Nekem ez a 150 ekvivalens már sok. Egy 70-200-nál ha engedi a helyzet, oda-oda húzhatja neki az ember a zoom-ot, de az ekv. 100 mili körül vagyok jól kb.
Most .. kicsit .. nem tudom, merre tovább. Fotózgatok és próbálok egy kicsit új stílust, új kidolgozást ellesni-eltanulni 1-2 nekem nagyon tetsző külföldi emberke munkájából, aztán meglátom, sikerül-e szintet lépnem az eddigiekhez képest.
- Fuji ? Túl jó az E-M10 ahhoz, hogy elkezdjek Fujizni. Az csak kütyübuzulás lenne, tehát Fuji neeeeem. Remélem erre most kapok itt a kedves utazóközönségtől egy pirospontot.
- Sony drága azért a pénzért, amit nyújt.. még kiforratlan kicsit nekem, és/vagy kardinális pontokban vérzik. Üvegei nem túl jók a CaNikonhoz képest, a raw-ja veszteségesen tömörített és az A7-et mikor próbáltam, hát az E-M1-hez képest szerintem kb. temetői kriptahangulat volt az arcomon, az E-M1-nél meg fülig vigyor mindkét oldalt. És ezt nem tudom mivel magyarázni, ez a szomorú.. (Sony-ra nézve)..
- CaNikon még nem hagyta el a tükröt, de a jobb üvegek és marginálisan, de jobb AF miatt Canon fele húznék, ha lépnék "fentebb", csak a szenzoraik .. na neeem, én többszázezret megint ki nem adok alapdolgokban "vérző" gépre..
- .. ahogy Nikonra sem, mert ő a csodálatos szenzorával, amibe beleszerelmesedtem, nagyon szuper képet készít, de AF-ben a Canon erősebb, egy zoom-nak pl. Canonnál mindkét végére lehet offset korrekciót adni (AF fine tune) míg Nikonnál zoom esetében is csak 1 gyutávra lehet ilyet megadni. Ami egy 70-200 esetében eldöntheted, 70 vagy 200 legyen és itt megint 600+ ezrekről beszélünk, csak üveg...
- meg úgy alapvetően, tükör, berázás, szűk AF mező, focus shift-es üvegek, bla bla .. - no f* way hogy én mégegyszer tükröst veszek. Milc a jövő.
- a Nikon közeleg valami fullframe milccel, ha igazak a pletyók. [link] Biztos bétaverziós lesz, tele hibával, de a remény ott pislákol, hogy a csúcs Nikon (Sony) szenzorok kapnak végre tisztességes, atompontos kontraszt alapú AF-et is, mert tükrösöknél a LiveView-ban kontrasztalapon arcfelismerőzni egy agyhalál. Marhajól működik és az eredmény pazar volt a D800-ammal, de 10 mp-enként 1 kép kissé agyhalál tényleg, miközben a gép ide-oda kattog a kezedben mint egy bolond. Ha a csíkszélesség tovább csökkenne egyet lefele, talán nem is melegednének a szenzorok annyira, ha sokáig kell live képet adniuk monduk egy EVF-be, nem beszélve dinamika, jel-zaj, stb. de ezek már most is durván jók Nikon FX-nél, csak a körítés a régi.
Kell már a jó öreg Audio Note Ongakuba egy klassz DAC, hogy digitális forrást is fogadjon. Kb így néz ki egy mai csúcs Nikon.
Egy szó mint száz, jelenleg EGYETLEN gépváz-objektív kombó sem éri meg nekem azt a többszázezret - egymilliót, amit én elvárnék a rendszertől. És tök alap dolgokra van szükségem:
Portré, félalak, stúdió:
- arcfelismerő (erről már nem mondok le, annyira praktikus)
- live highlight/shadow jelzés (mindig használom, főleg 100-as iso-n kültéri portrénál, az arc nem éghet ki)
- 10/10 megabrutálpontos AF a teljes képmezőn. Lehet lassú is, de ha a szenzorom 20-30+ megapixel, könyörgöm, legalább rajzolja is ki a gép azt megfelelő autofókusszal, megfelelő üveggel.
- tudjak "darálni" vele, egymás után (nem gyorsan) ellőni pár képet, elkapni vigyort, mimikát, tekintetetTájkép:
- széles dinamikatartomány (= Sony szenzor, de semmiképpen nem Canon)
- elfogadható felbontás
- rekeszelve éles 24-35mm ekvivalens üvegEzeket az E-M10 megadja a kitobival és a 45-össel. Egyetlen tükrös sem viszont. Vagy egyik, vagy másik fentebbi pontban bukik. Mind, nincs kivétel. Az összes.
Félreértés ne essék, nem írom le őket, semmi flame, de ÉN többszázezret-milliót pontatlan technikába a büdös életbe többet nem tolok. Épp lakást készülök venni a közeljövőben, egy pukkantat, inkább arra tartalékolok még, hogy felújítsam (padlófűtés, full-full-ra felhozzam) és eladjam, hátha tudom kicsit forgatni a pénzem.
Az E-M10 az összes handycap-je ellenére (ami amúgy nem sok szerintem) 1) tudom, mit ad 2) nem aranyáron nyújtja ezt.. szóval ár/érték verhetetlen. Azt kapok, amit veszek. Úgyhogy marad. Váz is, üveg is.
Pláne, hogy vonz a makró. Bár oda néha nagyobb iso nem árt, se a nagyobb felbontás, viszont a kis szenzor vmivel több DOF-ot ad és itt a focus peaking (amiben megintcsak vérezne a tükrös, mert hírból sem ismeri).
Szóval fotózok, de kütyü téren most befagyasztottam magam. Koptatom azt, ami van Én tanulok, a technika, piaci verseny pedig hagyom, hogy végre meglepjen valami szenzációval. Nincs kételyem, hogy bekövetkezik, csak szerintem kell még 2-3 év neki. Addigra én is jobban fogom tudni, hova tovább.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #40935168 #64170 üzenetére
"Fuji ? Túl jó az E-M10 ahhoz, hogy elkezdjek Fujizni. Az csak kütyübuzulás lenne, tehát Fuji neeeeem. Remélem erre most kapok itt a kedves utazóközönségtől egy pirospontot."
Nincs gond, de lehet a 45-öt a tópart túloldalára dobnád, ha a egy XF 35/1.4-gyel portréznál egy akármilyen fudzsin (gép mindegy). Direkt nem mondom az 56-ost, a 35 is besza-behu, és hiába - elvileg - a 25/1.4 ellenfele papíron, a gyakorlatban inkább a 45/1.8 ellen indítaná az ember, csak tágabb, karakteresebb. Én eladtam, az 56 és a 23 mellett annyira nem hiányzik, de ha olcsóbb f*satós cuccot akar az ember ,akkor egy random X-akármire (akár a filléres X-M1/A1) felcsavarja a 35/1.4-et, portrézik párat és lemegy alfába.
szerk: az viszont igaz, hogy az Oly/Pana-féle vázjóságból nem sok jut a fudzsinak. Sem érintőképernyő, se normális arcfelismerés... ott "csak" objektívek vannak, szégyentelenül jók, eszméletlen karakteresek és igen, borzasztóan drágák.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #64175 üzenetére
A PL 25/1,4 számomra csak egy szimplán nagyon jó obi. Az XF 35/1,4 ellenben hozza azt a kis plusz karaktert is ami miatt pl te is szereted a manuális obijaidat.
Az meg már ízlés kérdése is, de szerintem a te jellemzően mellportréidhoz is még simán jó lenne ez a kicsit több, mint ekv. 50mm. Ez a látószög ad egy kis bensőséges személyes "ott vagyok" hangulatot a képeknek a "távolságtartó" hosszabb telékhez képest. Lehet tévedek, de szerintem ez a te stílusodhoz passzolna.
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #64177 üzenetére
A stílusomhoz tényleg passzolna, és engem az sem zavar ha torzít picit (az előbb csak kutyus miatt említettem meg a torzítást), de az már nem igazán tetszik, hogy jobban bele kell mászni az alany arcába vele ugyanazért a mellportréért, és ettől a modelljeim általában hamar feszélyezetté válnak. Csak a 35-ösért nem veszek még egy fuji vázat is, így is 3 váz pihen már az asztalon, de a 25-ösre szívesen gyűjtenék, csak félek, hogy mégsem válna be a gyútáv és nálunk canikon üvegeken kívül nem igazán lehet mást továbbadni, szal a nyakamon maradna... de mindegy is, egyelőre a 60-as + kitobival jól elvagyok, egy éles telezoomot meg egy nagyobb fényerejű portréobit jobban hiányolok a 25-ösnél, ezért valszeg legközelebb egy F1.2-es manuálba ruházok be vagy egy 45-150-be. Ha kijönne egy F1.4-es portré fix mft-re a közeljövőben, akkor a manuált hanyagolnám, de erre nem látok esélyt... a 42.5-ös nagyon drága
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
|AP|
veterán
Használ valaki ilyesmi övre fűzhető gyorskioldós kamerahordozó cuccot m43 vázhoz? Vagy horror áron vannak, vagy gyanúsan olcsón/gyanús minőségben. Van ezekből valami bevált, ajánlott típus?
-
Monya78
veterán
Ha már a oly 45mm szóba jött, más is észre vette? Vagy csak az enyém gyengébb?
Távolra, főleg nyitottan a kép jobb alsó része erősen, jobb felső része kevésbe, de rosszabb minőségű, csúnyán elmossa a bal oldalához képest.
Van néhány másik fixem, oly 25mm F1.8, oly 75mm F2.8, oly 60mm makro, ezeknél egyiknél sincs a jelenség...
a kritikus helyeken 45mm F2.8-ra rekeszelve is jóval gyengébb mint a 25mm és 75mm nyitott rekeszen.
-
.mf
veterán
válasz Monya78 #64180 üzenetére
Nagy eltérést nem vettem észre, bár nálam ha nem portré és/vagy a háttér elmosása a cél, f4-en van default. Ennél tágabbra csak akkor megyek, ha már elfogyott a fény de isot még nem szeretnék emelni, vagy ha direkt mosoda a cél (de akkor is ált. csak f2.8-f2.5, ritkán f2-ig nyitom).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
3YEW
tag
úgy emlékszem, hogy korábban Te nézted ezeket, nekem ez való van, mondjuk hátozsák pántjára is teljesen jó, vagy bármilyen vállpántra, de övre is fel lehet applikálni. Mondjuk nem a legolcsóbb, de jó minőség. Mondjuk van egy olcsóbb is, de az csak a fiókban pihen olyan nagy csalódás volt
T
-
|AP|
veterán
Igen, néztem Peak Design cuccokat, van is tőlük csukló és hosszú keresztpántom. A minőséggel nincs baj az biztos, néztem a capture camera clip-et, de ez valóban nem olcsó, főleg ha vennék hozzá még egy kisebb, m43 vázra jobban passzoló plate-et is (+30 dodó).
Olcsóbb megoldás kellene, de ott meg a minőség/használhatóság erősen kérdéses.Magyarul egyébként mi ennek a cuccnak a neve? Bevettem a fogalmazásgátlót és egyszerűen képtelen vagyok rákeresni
-
hegyimorc
senior tag
"m43 vázra jobban passzoló plate-et is (+30 dodó)."
Inkább csak 3USD. (kb ennyiért vettem mostanában Arca cseretalpakat. 5-ért már L-plate jött)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
|AP|
veterán
válasz hegyimorc #64189 üzenetére
én az eredeti Peak Design talpról beszéltem, az tényleg 30$ (sokba kerül a logó, na )
Ahogy elnézem a Capture Camera Clip-et viszont sikerült lemásolni a szorgos kínai kezecskéknek, így már barátibb az ára: [link] -
szata.68
senior tag
Helló
Korábban már segítettetek nekem kiválasztani a gépet (Pana G6) a fogászati dokumentációhoz. (köszi mégegyszer!)
Azóta beszéltem az egyik legnagyobb fogászati fotóssal (még könyvet is írt erről),és ő is azt mondta,hogy a gép minősége biztosan elég,csak jó obi kell rá. Mivel m43-ban nincs otthon azt javasolta kérdezzek utána melyik lencse lenne alkalmas.
Amit mondott,hogy kb 80mm-es fókusz kell a torzításmentes képhez, szóval olyan obi kellene ami tud tele állásban makrózni.
A Pana G6 14-140-es kitlencsével akkor jó lehet nekem szerintetek? Vagy inkább csak váz,és rá egy makró üveg?[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz szata.68 #64191 üzenetére
A 10x zoom is jó, csak elsősorban nem erre a felhasználási célra. A 4/3 rendszer szorzófaktora 2, tehát 40 mm körüli rendszerobjektíveket keress. Sacc/kb a teljesség igénye nélkül, kútfőből ár szerint: Sigma 60 f2.8 Art, Olympus 45 f1.8, Olympus 60 f 2.8 makró, Pana 45 f2.8 makró, Pana 42,5 f1.7
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #64172 üzenetére
"35/1.4 nem adna rá pár kilót a modellekre?" - karcsú modellt kell választani, vagy messzebb kell menni. De ha ad is rá, csak nem baj, nem ipari fotózásról van szó.
Ez a "pár kilót" nagyon tetszett, egy egyhetes aláírásra jó!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.mf
veterán
válasz madgie #64184 üzenetére
talán fuss neki mégegyszer, mert nagyon nem ezt írtam (ezt a nem elég jó az Oly stabija dolgot főleg nem értem, honnan veszed).
"Ennél tágabbra csak akkor megyek, ha már elfogyott a fény de isot még nem szeretnék emelni"
1/30, 1/25 a leghosszabb, amit 45-össel még többször tud élesre, mint nem. Ha f4-en és ISO200-on ennél hosszabb lenne a záridő, akkor következő lépcsőben f2.8-f2.5; ha meg ez is kevés, akkor vagy addig próbálkozok, amíg összejön egy éles kép, vagy előszedem az állványt. ISOt akkor emelek, ha állványra nincs lehetőség vagy idő, vagy a téma mozog és ezt a képen el akarom kerülni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#40935168
törölt tag
válasz Monya78 #64180 üzenetére
Decenter, garoztasd. Egyenlő mértékben kellene a szélek fele romlania a középpontra tükrözve a szemközti oldalaknak és az normális, de az nem, hogy a bal oldal széle fele haladva kevésbé romlik, mint a jobb oldal ugyanannyit kifele haladva a széle fele. Szóval ott vmi van. Kalibráltatni kell vmelyik lencsetagot kb. vagy full gar, nem tudom, van-e szerviz itthon. De nézesd meg, ha teheted.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- Robot fűnyírók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest