Új hozzászólás Aktív témák
-
Warton
őstag
válasz totálkezdő #91800 üzenetére
Csak tipp: 500mm 5.6.
-
iscsu
tag
válasz totálkezdő #91800 üzenetére
Őtonnasága egy SMC Takumar 500mm F/4.5.
(Vicces darab, még nem régóta vagyunk kapcsolatban, de már látom, hogy vannak nyűgjei.) -
Studi
addikt
Azt tudni kell, hogy ezek az objektívek nem összemérhetőek a maiakkal. Vannak kiválóan sikerült darabok a régiek között is, de az akkori tervezések, és gyártástechnológiák más kategóriát képviselnek.
És más volt a felvételtechnika, és a minőségbeli elvárások is. A film és az analóg nagyítás nagyon sok dolgot elbír, sőt, hangulatossá teszi, amira ma, a digitális feldolgozás során azt mondjuk egyszerűen, hogy képi hiba. Amúgy tényleg az, de talán madgie, vagy FedMan értekezett itt régen arról, hogy ezek az apró képi hibák teszik sokszor élővé a képet, és a Sigma Artos tökéletes képminőség lapossá.A régieket nézve az 50-esek között vannak nagyon pompás példányok, meg még a népszerűbb gyújtótávolságokon előfordul pár. De ilyen nagytelétől nem szabad csodát várni, a mai modern tervezésűek szinte biztosan jobban teljesítenek.
-
iscsu
tag
Cserébe az árbeli diffi egy modern 500/4 vagy 600/4 teléhez képest akkora, hogy szerintem irracionális lenne, ha ugyanazt várnánk el tőlük. És mégis, azt kell mondjam, hogy ez egy bitang jó obi, a fentebb említett nyűgök egy kivételével (iszonyat CA már a legkisebb ellenfénynél is) az objektív fizikai méreteiből fakadnak, amik viszont meglennének a modern tesóknál is.
De persze lehet, hogy az MX-en fog lakni, valami jóféle ff filmmel.
-
oil120
senior tag
Lehet, nem teljesen ideillik, szeretném kérdezni, aki használ Pana-Leica 25mm 1.4-es obit, annak is eléggé hallatszik az AF működése?
Köszi -
-
peppe79
senior tag
Sorozatfotó készítésekor az E-PL5-ön beragadt a zár. Gondolom, egy ilyen olcsó gépet a hivatalos márkaszervizben nem éri meg javíttatni. Valami tipp esetleg?
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91812 üzenetére
Igen, azt vágom. Anno az E-10 javítása is egy vagyon lett volna. Az E-PL1 kitobijának javítását már meg sem kérdeztem. A gáz csak az, hogy ez a harmadik Olympus fényképezőgépem, és egyik sem érte el a 8 ezer expot, amikor meghibásodtak. Szívesen váltanék feljebb, mert néha azért jól jönne egy EVF, de most egy picit megrendült a bizalmam az Olyban.
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91817 üzenetére
Elviszem majd az Ipont-ba, hátha sikerül helyrehozniuk. Aztán ha nem, akkor veszek egy másik vázat. Csak, ahogy írtam is, nálam ezek után elég para lett az Olympus. Ahogy a neten olvasom, és a yt videókat nézem, nem csak én jártam így vele. Eddig azt gondoltam, hogy elsősorban a vezérlőtárcsa kontakthibájával kell számolnom, mint Olympus betegség; de úgy tűnik, hogy a zárhiba legalább ilyen gyakori eset. És nem is az a gond, hogy meghibásodik, hanem hogy ez párezer expo-s gépeknél is előfordul(hat). Szóval, nem tudom, hova tovább. A Pana vázakat sajnos nem ismerem, meg nem tudom, hogy milyen hátránnyal kell számolnom, ha a 4/3-os és MFT Oly objektívekkel használnám.
-
#04331520
törölt tag
Ehhez mit szóltok?
-
nozs23
addikt
Hali,
GX80-hoz néznék fixeket, amik jók portréhoz is:
- Lumix 20mm f/1.7 II és Lumix 42.5mm f/1.7
A másik páros:
- Sigma 30mm f/1.4, Sigma 53mm f/1.4
Nekem a Sigma páros szimpatikusabb a hosszúság és az 1.4 miatt, de a Panasonicnál meg lenne Dual OIS és jobb AF a DFD miatt. Az ár mindegy, nagyjából ugyanott vagyok mindkettővel.
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz nozs23 #91823 üzenetére
Én az első párost venném. A 20/1.7-nél jobb obit élességre még nem láttam. Kár lenne kihagyni. A sigma 53mm valószínűleg elírás, de nézd már meg a két sigma obi méretét és súlyát, összehasonlítva a két panasonickal.
Az a két obi méretre és súlyra minden, ami nekem az mft ellentéte, nagy és nehéz. A két panasonic obi normálisan passzol a GX80-hoz, két olyan nagy obi nem. A 20/1.7-tel a GX80 egy kompakt, zsebre tehető, kiváló képminőségű gép lesz, a sigmákkal batár már szerintem. -
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #91823 üzenetére
A méret se számít? Mert a 30-as Sigma pl. elég nagy, az 56-os már nem annyira (a napellenzőket ne nézd).
A Dual IS észrevehető, de nem akkora a különbség, a legtöbb esetben elég az IBIS is. AF különbség is inkább videóban lényeges szerintem, és ott a 20-as Pana se brillírozik.
A látószögeket meg neked kell eldönteni, hogy melyikek felelnének meg jobban. A 20mm inkább egy általános, kicsit szűkebb nagylátó, mint portréobi. Ha kell ilyen is, akkor én inkább ezt venném, mint a kicsit olyan "senki földje" 30-ast (ekv. 60mm). Persze az is sok helyzetben használható.
Élesség összehasonlításról nem tudok nyilatkozni, mivel nekem csak a negyvenkettőfeles Pana van. Az már nagyon jó teljesen nyitva is, f/2-től, f/2.8-tól meg egyenesen gyilkos.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
nozs23
addikt
Köszi a gyors válaszokat. A méret nem igazán számít. Szerintem egyik sem ormótlanul nagy. Zsebre tenni egyiket sem tudom, sőt önmagában a vázat sem, tehát ez egyáltalán nem szempont.
Alapvetően képminőség/bokeh-DOF/AF/stabilizálásból eredő eltérések érdekelnek. -
#04331520
törölt tag
Gondoltam megveszem ezt a G9-et szinte féláron, mert nagy jókat olvastam róla. Azt hittem a m43 rendszereket méretük, súlyuk és áruk miatt veszik. Hát az objektívek egyáltalán nem olcsók így letettem a vásárlásról. Azt hittem lesz 35-40ezer forint körül olyan nagy fényerős autofokuszos fix obi mint amilyen a CaNikonnak az 50mm f1.8, hogy kezdésnek legyen rajta valami amivel már szuper képeket lehet készíteni. Ha csak én nem találtam ilyen akkor ne tartsátok vissza az infot.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #04331520 #91828 üzenetére
Ha 35-40e /db áron akarsz fix obiszettet összerakni, az minden rendszeren komoly kihívás lesz.
A legjobb módszer, ha összeírod, hogy milyen obik kellenek, és azokat összevadászod a neten minden szóba jöhető rendszerre, és úgy látod, hogy melyiken mennyibe fog kerülni a komplett szett, akár hosszabb távon. De egy objektív, az 50/1.8 alapján nem lehet döntést hozni rendszerek között (kivéve, ha csak azzal az egy obival fogsz fényképezni).
-
MrChris
nagyúr
válasz #04331520 #91828 üzenetére
Azért az az 50/1.8 a legolcsóbb natív fix és olyan is, nagyon hergya. Ami kisebb és jobb miért lenne olcsóbb?
m4/3-on alig van vacak objektív, ezért nincsenek is 30-40 ezres új objektívek. Viszont milcek között a legnagyobb a választék és az áruk is megfizethető, használt piac is van. -
#04331520
törölt tag
Ami kisebb és jobb miért lenne olcsóbb?
Ezt nem értem. Ki írt ilyet?
Használtan már találtam 50eFt körül megfelelő obit.
-
Mercutio_
félisten
válasz #04331520 #91828 üzenetére
50-60 között használtan ki lehet fogni néha a Pana 20/1.7 és az M.Zuiko 45/1.8 obikat, mindkettő a rendszer lényegét hozza.
Azt a szutyok 50/1.8-at nem lehet 1 lapon említeni velük.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#04331520
törölt tag
Zuiko 45/1.8 és Pana 20-25/1.7 már elég is lenne. Két kérdésem van. A Pana 20 és 25 közül melyik jobb (élesebb, gyorsabb fókusz, torzítás stb...)
A másik kérdésem, hogy 1.8, 1.7 rekesznek mi a full frame megfelelője már ami a háttér elmosást illeti? -
Lassú Víz
őstag
válasz #04331520 #91838 üzenetére
Igen. A mélységélesség is a duplája lesz. Másképp fogalmazva full frame 85 f1.2-es objektívnek nem létezik mFT párja.
De nézegess képeket pl. az 1x.com-on, hogy milyen arányban van jelen a képeken a markáns háttérelmosás. Na, kb. ennyire lényeges - szerintem.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz #04331520 #91838 üzenetére
Lencsék kb úgy ahogy kinyomoztad. 25/1.7-nél voltak egész decenteres darabok, főképp a kép bal oldalát érintette. Ezt mindenképp ki kell próbálni használt vásárlás előtt.
Volt itt fórumtárs aki mindkét obit birtokolta és pár szobai könyvespolc képen szinte azonos élességet mutattak.
Látószögre a 20-as nekem bejött. Ha a fény kb. f1.7, 1/2s, iso200 középre súlyozott expozíciós érték alá esik, lassul a működése, huntolhat, kontrasztos felület kell neki.DOF-ban 2 fényérték a különbség azonos kompozícióban.
-
McAdam6
tag
Úgy látszik nem nagyon kelendő a Lumix G90, most ajándék 25/1.7-est is adnak hozzá, de még így is drágállom...
-
peppe79
senior tag
-
McAdam6
tag
D*g*tcam, F*t*plus, **0v,
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...