Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
"a rajzával a hosszú vége felé nem tudtam igazi barátságot kötni (van, aki szerint szuper, én sokat teszteltem, talán nekem volt először itthon, de nálam a régi 50-200 SWD + 2x konverter azonos fókusztáv lefedettséggel nyert képminőségben ellene, ami azért kérdéseket vethet fel...)"
Ez elég megdöbbentő nekem. Igaz nekem ilyen obim nem vot még, csak teszteket láttam róla. Nem lehet, hogy hibás darabot fogtál ki a Leicából? Bár az is elég szomorú lenne.
-
jube7
tag
válasz lugosi #92053 üzenetére
Nem hinném, bevittem a márkaszervizbe is ellenőrzésre, ott tesztelte egy külsős (?) fotós kolléga is, és nagyon pozitívan nyilatkoztak róla. Saját tapasztalatom viszont inkább egybecseng ezzel a teszttel ...
Nincs kifogásom a Leica ellen, sőt! Nagy szeretettel használom a 12-60, 8-18 és 1,4/25-ös obijukat. De a fenti véleményemet fenntartom, persze tekintse mindenki szubjektívnek a meglátásomat, senkit sem akarnék meggyőzni semmiről.
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
csurgoi
aktív tag
Ha mondjuk vázat cserélnék, akkor ti mennyire ajánljátok a külföldi vásárlást?
[link]https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
itouchfan
senior tag
A MM-ban ajándék objektíveket adnak bizonyos vázak/kitek mellé. Engem most egy EM10 m3, 14-42 pz, és 45/1,8 kombóra akartak rábeszélni 190k jó magyar forintért...nagyon elgondolkodtam de nincs rá szükségem most...bár...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Speeedfire
nagyúr
válasz csurgoi #92055 üzenetére
Én a sajátomat kintről vettem. Van benne rizikó ha esetleg baj van vele. De úgy kell felfogni, hogy használt árban kapsz egyet, ami nulla km-es. Vagy ha baja van, akkor vissza tudod még mindig küldeni.
Ha hobbi, akkor szerintem megéri kintről. Ha pénzt keresel vele, akkor már nem.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
DasH_001
tag
Sziasztok!
FD - M43 adapterből melyik típust érdemes választani?
Panasonic GF3 vázra raknám.Segítségeteket előre is nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Ubulhun
tag
Sziasztok!
Objektív beszerzés ügyben szeretnék tanácsot kérni tapasztaltabbaktól.
1. Olympus 45 1.8
2. Yashica ML 50 1.4 C/YNagyjából egy árfekvésben tudnám beszerezni őket. És csak egyiket szeretném megvenni. Szerintetek melyik éri meg jobban Pana GX80-hoz?
Szeretem a manuális objektíveket is, használok Helios 44M-4-et és Jupiter 37A-t is. De van Lumix 25 1.7 obim is, azt is szívesen használom. Portré volna az egyik fő cél, de nyilván használnám szélesebb körben.
Elsősorban a képalkotás minősége érdekelne. Azzal tisztában vagyok, hogy azért az autofocus nem hátrány.Köszi a válaszokat előre is!
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Ubulhun #92061 üzenetére
Ahogy Lassú Víz is írta a sigma egy igen pöpec obi, erős túlzással de felveszi a harcot az oly 45 pro-val. Ha kicsi a büdzsé, akkor a 45 1.8 egy igen jó választás.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
-
Ubulhun
tag
Köszönöm a válaszokat mindegyikőtöknek!
Pana 42,5 megéri az árkülönbözetet Oly 45-höz képest?
Yashicaról nincs tapasztalatotok véletlenül?
Köszi![ Szerkesztve ]
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Ubulhun
tag
válasz Speeedfire #92065 üzenetére
Árban viszont elég jelentős a különbség, pedig a 70 tényleg olcsónak számít, inkább 80 körül láttam korábban hirdetéseket.
A stabi nyilván mellette szól. Nem tudom, AF-ben mennyivel jobb vajon?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
asdf_
veterán
Amit meg erdemes szamba venni, hogy a Pananak 31 centi a kozelpontja az Oly-nak 50. Ez lehet, hogy valakit jobban erdekel, minthogy van-e benne stabi vagy nincs, amikor -velhetoen- ugyis stabis vazra kerul.
-
Stauffenberg
nagyúr
Igen, pont ezt akartam mondani, hogy igazából számomra sem lényeges van-e az objektívben stabi, van a vázamban helyette, de az Olympus közelpontja párszor már megszívatott. Nem vagyok makrófotós, de a Panasonic közelpontja párszor jól jött volna. De tényleg annyira ritkán ütközik ez ki nálam, hogy emiatt már nem cserélném el.
De egyébként az Olympus 45mm 1.8 a rendszer talán legjobb olcsó objektíve, ha erre van pénz nem vennék helyette régi manuális objektívet vele azonos árban (már csak azért sem mert teljesen nyitva szép vintage-szerű karaktere van, miközben azoknál jóval részletgazdagabb és van AF).
-
Ubulhun
tag
válasz Stauffenberg #92068 üzenetére
Köszi az infókat!
Egy kérdés merült fel még bennem e kapcsán. A régi vintage obik várható élettartama, ha vigyáz rájuk az ember, száz év és két nap. Nincs bennük semmi elektronika, fókuszmotor, hasonlók. Ha nem vered a földhöz, akkor csak a használatból eredő mechanikus kopások azok, amik "pusztítják". Ezáltal az értékük sem nagyon csökken az évek során. (Sőt, mivel csak-csak kikopnak darabok a körforgásból, minél ritkább egy jó minőségű öreg objektív, annál feljebb mehet az ára.)
Mi a helyzet a modern objektívek élettartamával vajon? Mire lehet számítani ezeknél? Milyen gyakoriak a meghibásodások, illetve mennyire drága a javíttatás?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ubulhun #92066 üzenetére
Rosszul emlékeztem, 65k UV szűrővel együtt.
Nem ismerősöm, még mielőtt...Olympus 45mm f/1.8-at meg lehet néha csípni 50-55-ért is. Nem tudom, Te mennyiért találtál. Ha kb. ugyanennyi lenne a manuál obi is, akkor én is inkább az AF-es Oly-t venném (vagy a Panát).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
Utóbbi időkben agyalok, hogy eladom a 12-40 Pro-t. Mivel ott a 2 fix, és most tervezem a 3. fixet. Igazából nem látom sok értelmét a 12-40-nek. Studióban jó, mert csak tekergetni kell, meg esetleg turistáskodni. De studióban jó lenne a fix is. Turistának meg valami 12-60 helyette esetleg.
Vélemények?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
peppe79
senior tag
válasz Ubulhun #92071 üzenetére
Az áruk valóban nem csökken, csak amikor eljutsz odáig, hogy el akarod adni, akkor annyira már nem kapkodnak értük. Sokaknak ez ugyanolyan pillanatnyi hóbort, mint hipszternek lenni...meg valljuk be, ebben a vintage obi őrületben mostanában alaposan benne volt a keze Hispannak is. Csak épp senki nem állította, hogy az ő hobbija másnak is ugyanazt jelenti majd. Nyáron két fiatal sráctól is vettem át adaptereket, meg egy pár vintage obit, mindketten átállnak teljesen a digitálisra. Nincs már kedvük és idejük vesződni a MF-al, "életlen" fotókkal, CA-val stb; mindezt ráadásul kb. kétszer nehezebb súlyú objektívvel elérve.
A mai digitálisak élettartama biztos, hogy elmarad a régiektől, de ha belegondolsz, hogy egy használt kitobit megkapsz 20-30 ezerért, egy 45mm-es Olyt 40-50 ezerért, ezeknél nem olyan nagy érvágás, ha másikat kell venni helyettük. Nálam a régi, MkI-es 14-42-es kitobi 4000 expot bírt, amíg meg nem tört a szalagkábele. Viszont a PRO szériás, 4/3-os objektíveim köszönik szépen, a mai napig is hibátlanul működnek, pedig úgy lehet, hogy vannak már vagy 15 évesek. Persze, ezeknek az áruk is másképpen alakult anno.
-
Mercutio_
félisten
válasz Ubulhun #92071 üzenetére
Ez az "örökélet+1 nap" szép marketingszöveg, amivel fel lehet nyomni az árat és megindokolni miért akar az eladó majdnem annyit kérni egy ezeréves tömegtermék (akkoriban ez volt a kitobi rengeteg vázon) obiért amennyiért már AF-est is kapni
Ha mindenáron 50mm-es retró obikat akarsz nézz szét mennyiért adják az SMC Pentax, Minolta MD, Nikkor E, Canon FD, Zuiko MC obikat. 10-30k között szór általában és kétlem, hogy a Yashica lelépné a mezőnytEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ubulhun
tag
Köszi mindenkinek!
Igazából már csak egy kérdésem, kételyem van. A fényerő. A Yashica 1.4, az Oly (tényleg elírtam ) 1.8
Igazából nem volt még 1.4-es objektívem, a "legfényerősebb" darabom a Pana 25 1.7. Mennyit jelenthet a gyakorlatban ez a fényerőtöbblet, amit a Yashica fel tud mutatni?"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Ubulhun #92079 üzenetére
Ha 1.4 mellett is éles, akkor sokat. De nem is a fény a lényeg, hanem a háttér elválasztás.
A 45 1.8 is jó erre, de jobban kell figyelni higy milyen messze van a háttér mögötte.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
AMn3t
csendes tag
válasz Ubulhun #92079 üzenetére
szia
nekem ugyan nem yashica van, hanem egy super takumar 50 1,4 ami azért szintén a jobbak közül van és 1.4 en elég lágy, éppenhogy belerekeszelve viszont nagyon szép képe van
viszont a natív objektíveknek nagyon szép képe van már nyitva is, szóval fényerőn is teljesen jól használhatóak
summa: van filmes és natív objektívem is, de hacsak nem "játszani" akarok én mindig a natívat veszem elő
20 1,7 teljesen nyitva (reklám helye: amúgy eladó XD):
super takumar f2-őn és teljesen nyitva (ezek a képek csak bokeh prezentálásra lettek készítve )
tény h sokkal jobban szeparál a 1.4 en, de ott azért lágy
innentől rád bízom
[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
válasz Speeedfire #92076 üzenetére
Ha megengedheted magadnak, tartsd meg. A fixek mellett elfér és néha jól jön.
-
Mercutio_
félisten
válasz Speeedfire #92084 üzenetére
Van egy 75-ös fix az indexen, amit 12-40-re cserélnének (nem ismerem az eladót, csak belebotlottam)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
gorgo
őstag
válasz Speeedfire #92076 üzenetére
Ha megszoktad a 12-40 minőségét, lehet zavarni fog a 12-60 hacsak nem a lajkát veszed. Nekem a kedvenc obim volt, utoljára azt adtam el. De persze a cél szentesíti az eszközt, attól függ mire kell.
De amit Merci mond, 75-ös az nagyon jó csere (árakkal nem vagyok tisztában).
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
trlala
aktív tag
válasz Speeedfire #92084 üzenetére
Minél több obid van, fajlagosan annál kevésbé vannak kihasználva.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Mercutio_ #92085 üzenetére
És akkor az 56-os sigmával mi lesz? Azt az obit mondjuk egyszer ki akarom próbálni, hogy mennyivel jobb, mint az 56-os.
gorgo: Nem, a sima pana. Utazónak, mindenes.
trlala: Ez jogos. Pont emiatt is agyalok, hogy ha veszek egy 16mm körülit, akkor a 3 fix obival elleszek.
Hozzá melléjük meg 2 kitobi.
Hiába a 2. legtöbbet használt a 12-40 Pro, azért látszik, hogy a 25mm-t eléggé szeretem. Ott a 2 régi pana, meg az új. 25mm alatt meg a 12mm a legtöbbet használt, meg a 20 de az már majdnem 25 . De 12mm-ből még nem sok fényerős AF obi van. A fene tudja. Jó lenne megtartani, de akkor meg alig használnám.
A mait meg végig toltam a 12-40-el. De egy 15mm, meg egy 25mm bőven elég lett volna.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
gorgo
őstag
válasz Speeedfire #92089 üzenetére
Azt azért megjegyzem, hogy mellette már megvolt pár Fuji fix
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Ubulhun
tag
Nagyon köszönöm mindenkinek a tanácsokat!
Nagyon sokat segítettetek!"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
nrbx
tag
Hello, tervezem egy GX80 vagy GX9 beszerzését, szeretnék hozzá külső vakut is, amivel a plafonra is lehet villantani. Mindenképpen valami kompakt kellene, amit magammal tudok hordani kis taskaban is. Van APS-C Canon gépem, hozza 43-as kulcsszamu vaku, az mindenre elég volt, de nagy, aztan van egy ilyen hordozós Nikon 1 gépem is, kicsi 18-as kulcsszámu vakuval, ez mar azert neha keves - mondjuk ez azert is lehet, mert az erzekenyseggel ovatosan kell banni. Pont ezt a kompakt, mindehol elfer Nikon 1-es rendszert cserelnem le m4/3-as rendszerre.
Lattam Metz 24-26-os kulcsszamu vakukat (24 AF-1, 26 AF-2), ezek mennyire ajanlottak? Kinai gyartok (Nissin, Meike, Godox) vakui? Egyéb? A Panasonic/Olympus FL-36 már nagy lenne arra a celra, amire kellene. -
Speeedfire
nagyúr
A tt350 a legkisebb, és legjobb. Miért nagy? Vagy mi a gond vele? Ennél. Kisebb már csak az Olympus fl3 vagy valami hasonló a neve. De az kicsit villant.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #92097 üzenetére
Ja, kisebbet már szerintem sincs sok értelme venni. Esetleg egy Meike MK320-at, de az meg elvileg kevesebbet tud. Itt van egy összehasonlítás.
Nem sok mindenre elég, de GX80-on a beépített vakuval is lehet a plafonra villantani.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT