Új hozzászólás Aktív témák

• #97754 Hi!King őstag

  Új Válasz 2021-03-22 10:52:28 #97754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  Őszintén szólva én 50-es base ISO-val lennék igazán elégedett, amennyiben ez javítaná a dinamika tartományt, illetve ha az 50 zajban is jobb lenne, mint a 100 vagy 200. Bizonyos tájképeknél az ennél kisebb is jó lenne, ha lenne előnye dinamika, zaj terén.

  Annyi előnyét tapasztalom a 200-as base iso-nak a 100-hoz képest, hogy 100-at csak az esetek 95%-ában használnék, a 200-at viszont az esetek 99%-ában, így ha egy túra során nem megyek be barlangba, vagy nem sötétedik rám, illetve nem próbálok sűrű lombkorona alatt állatot fotózni 100 mm feletti gyújtótávolsággal fotózni, akkor egyetlen alkalommal sem kell ISO-t állítanom.

  Szerk.:
  Egyébként tényleg nyernek valamit ezen? Mármint pl. ISO3200-on kisebb a zaj, ha a base ISO az 200 és nem 100?

Új hozzászólás Aktív témák