Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
A dpreview-n fent vannak a 150-400 mintaképek, specifikáció stb.
Az felbontóképességgel szerintem elégedettek leszünk.
A bokeh hát khm... -
ROBOTER
addikt
válasz
Hi!King
#96595
üzenetére
Ésszerűséget nehéz mellé tenni, ilyen obit az ember szerelemből is vesz, de picit árnyaltabb a kép.
- Ha a fullframe-et veszed alapul, ott 800mm-1000mm-t natívan nem kapsz objektívben (na jó, az új RF 800/11-et, de az fix, és az Oly 800/9 eq. vagy 1000/11 bekapcsolt EX mellett, és a képminőség egyenletessége a teljes képfelületen sem az FF mellett szól)
- Ha cropot/APS-C-t veszed alapul, ezek az 5.6-7.1 végű szupertele-zoomok 500/600mm-n azért távol állnak a ragyogó képminőségtől. Van közöttük jó, de nem karcolják fel a szenzort APS-C-n.
- Nyilván csak feltételezem, hogy az Oly egy csúcsminőségű objektív lesz, de nagyon bízom benne. Ha így van, egy nagyon kompakt megoldás komoly átfogással. Én pl. repülőnapoztam pár évig, a 300..800+1000mm tartomány mindent de mindent lefedett volna.
- A hasonló kategóriás objektívek mindenhol brutálisan drágák, a Canon/Nikon 200-400/4 obik 11 és 12 ezer Euro környékén mozognak. Ekkora fényerővel egy felső kategóriás zoom nagyon bonyolult szerkezet. -
Hi!King
őstag
válasz
ROBOTER
#96581
üzenetére
Ennek amúgy csak én tudom nehezen elképzelni a célcsoportját? Egy profi vagy tehetős hobbi fotósnak mi előnye van, ha ezt a pénzt erre költi, és nem valamelyik full frame rendszer hasonló áron beszerezhető teleobijára (egy FF 400-asból cropolhat is, ha nagyfelbontású szenzoros vázat használ, de vehet 800-at is, és akkor ekvivalens)? Nehezen hiszem, hogy a JIP ezzel a stratégiával talpon tudja tartani a márkát.
-
aginor
veterán
válasz
philoxenia
#96589
üzenetére
Nem kellene minden szervizben ilyennek lennie, de azért az elvárható lenne, hogy kontinensenként legalább egy legyen elérhető, elvégre ezzel kell beállítani az összes nagy fényerejű modellt állítólag (lásd. összes 1.4-nél fényerősebb típus). Ezek szerint ha a több, mint fél millás 1.2-őt leejtem, és elmegy a fókusz, akkor arra sincs más megoldás, mint venni egy újat. Ezt ugye te sem gondolod normálisnak..
t.imi: a pro obiknál a gyártók egyik érve a javíthatóság és a szervizháttér. Hát látjuk mennyire..
ROBOTER: igazából nem is dühös vagyok annyira, sokkal inkább csalódott, és kiábrándult.
Amúgy bevizsgálni a magyar szerviz is be tudja (ás a fókusz beállításán kívül minden mást is), aminek a költsége olyan 10k körül van, és a kérdésedre a válaszom az, hogy igen, annyit nekem simán megérne. Amúgy több olyan szerviz is van, ahol ha nem tudják javítani a motyót, akkor nem kérnek bevizsgálási költséget, vagy méltányosan állapítják meg (de hangsúlyozom, nem várok el ilyet, csak jelezni szeretem volna, hogy így is lehet). Egyelőre írtam a Magyar Panának, hátha van ötletük, de igazából nincs sok reményem. Vélhetőn majd közlik -amit egyébként én is tudok- hogy ez a hiba nem garanciális és majd sajnálkoznak egy sort, hogy nem tudnak segíteni, de remélik, hogy megértem a helyzetet..
-
ROBOTER
addikt
válasz
aginor
#96588
üzenetére
Abszolút megértem a dühödet, de te kifizetnéd a bevizsgálás díját?
- a bevizsgáláshoz szét kell szedni, ami időigényes + el kell vinni a szervizbe = drága
- ha nem kéred a javítást, akkor is össze kell rakni, vissza kell szállítani (drága) + vállalnod kell, hogy a szerviz nem vállal felelősséget az összerakás utáni állapottal kapcsolatban
- ahogy említettem, egy beázással pont az a baj, hogy nem egy pontszerű hiba, hanem egy meghatározhatatlan kiterjedésű valami, ami nagyon nagy arányban ésszerűtlen költséggel járAbban a világban, ahol 5..10 országot fog össze egyetlen szakszerviz, ez egy álom.
Ha 30 perc szétszedni (beázásos hiba esetén) + 1 óra összerakni + 1 oda-vissza szállítás + felveszi a hazai szerviz = 30 ezer csak a bevizsgálás, jó eséllyel feleslegesen. -
t.imi
addikt
válasz
Throme
#96585
üzenetére
ebben nem vitatkozom!aginor, évek óta erre tartunk. Senki sem szerel szét semmit/nem ért hozzá. Van néhány öreg titán a fizikailag képes megbontani, de beállítani már nem tudja műszer hiányában.Áll néhány részegységből x, ha szerencséd van, elég az egyikhez hozzányúlni. Néhány év és egy megbonthatatlan tömb lesz minden epoxival kiöntve.
Más. Látom van Oly akció. A 10 M IV nagyon szimpatikus így elsőre. Sokat javult az elődhöz képest? Szokásos egyik oldalon teljes érintőképernyős vezérlésről beszélnek, máshol csak pl AF pontok kijelölése, csak két gomb testreszabhatósága.
Fuji mellett még mindig kvára tetszik a rendszer, japán balhé túlzotta nem érdekel a választásban.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
nozs23
addikt
válasz
philoxenia
#96589
üzenetére
Mondjuk nekem is érdekes ez a hozzáállás, hogy amúgy én szívesen megjavítanám, igaz gépem sincs hozzá, mert drága, aztán inkább rákenem a gyártóra az egészet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
aginor
veterán
válasz
aginor
#96572
üzenetére
Látom, végre jól felpezsdült a topic.
Külön köszönöm azokat a hozzászólásokat, amik "méltatnak", a véleményem miatt, de had szögezzem le, hogy nekem alapvetően az a bajom, hogy egy -a szerelő szerint is javítható- típus esetében nincs megoldva a szervizháttér. A technikus nagyon szívesen elvállalta volna a javítást, mivel szerinte rendben megoldható (nyilván ez függ a bevizsgálástól is), de nem teheti, mert 1. tiltja a Pana szabályzata (tilos megbontani a lencserendszert, a lentebb részletezett ok miatt), 2. a fókusz beállításához szükséges berendezés Európában nem elérhető (a szavaiból úgy vettem, ki, hogy azt a szervizeknek meg kellene vásárolni, de nem termelné vissza az árát ezért nincs belőle és emiatt nem bontható meg a belseje). Tehát mégis van javítási utasítás a típushoz, csak eszköz hiányában inkább vegyek egy újat. Garanciában a típust egyáltalán nem javítják -hacsak nem apró-cseprő problémák vannak- cserélik, garin túl pedig felajánlanak egy vásárlási lehetőséget. Továbbra is tartom, hogy ez nem korrekt. Lehet, hogy más gyártó sem jobb, ne nekem pillanatnyilag velük van bajom, nem mással.philoxenia: igen, az, de csak az ajánlat miatt, nem azért mert menthetetlen lenne.
forceberg és Throme: az elmondottak alapján az ilyen hibás termékeket visszagyűjtik további felhasználás végett. Gondolom a méregdrága lencsék miatt. Tekintve, hogy ezeket az objektíveket lényegében kézzel gyártják, így van olyan szaki, aki szét tudja szedni, és kimenti a lencséket, amiből majd építenek egy új darabot. Ezzel nincs is baj, sőt, de ez esetben örültem volna egy jutányosabb ajánlatnak (mivel állítólag egy ilyen pro objektívben a lencsék a legdrágább elemek, a többi ami körülötte van, csak sallang). Külföldi szervizt még nem, de a Pana Europe-ot tervezem megkeresni (mag a magyar forgalmazót is a szervizen túl), hátha, van valami értékelhető méltányossági program, amire Magyarországon nincs rálátásuk/ráhatásuk.
ROBOTER: nem, nem érthető, a fentebb vázolt okok miatt. Ha bevizsgálják és azt mondják, hogy bocs, de ebben lényegében semmi nem menthető, azt el tudom fogadni, de azt, hogy elvi szinten elutasítják, hogy vegyek másikat, azt valahogy nem veszi be a gyomrom. Abban viszont igazad van, hogy pozitívum a technikus stílusa, segíteni akarása. Persze kamuzhatott is, de nem hiszem, hogy így lett volna. Továbbra is hangsúlyozom, hogy jelen ügyben, nem a hazai szervizzel van bajom, hanem a Pana, mint vállalt hozzáállásával a problémához. kicsit olyan ez -philoxenia autós hasonlata alapján- mintha azt mondanák, hogy nem cserélnek váltót az autódban (vagy motort, ha úgy jobban tetszik), mert drága hozzá a célszerszám és nem vették meg, de tessék itt van egy másik autó, már számlázzák is neked..
gorgo: de megéri (né), de összességében jobban járnak vele, ha veszel egy újat. Ennek semmi köze, ahhoz, hogy a termék javítható-e vagy sem, mivel egyszerűen nem akarják, hogy javítható legyen. Ennyi, nem kell ezt túlmisztifikálni, bár való igaz, hogy vannak olyan árfekvésű modellek, amikhez ésszerű keretek között nem éri meg hozzányúlni (pl: pana 25mm 1.7). Maradjunk annyiban, hogy ha Angliából rendelek egy szürkézett vadi újat, akkor több tízezerrel jövök ki jobban és nem kellett leadnom a régit sem, aminek van alkatrészértéke.
t.imi: nem az a baj, hogy drága a javítás, sokkal inkább az, hogy nincs javítás. Amúgy pont az Oly, aki még a régi 4/3-os pro objektíveket is javítja, pér éve még benn voltak az árlistában. Ez az általányos dolog pedig attól függ, hogy neked nit kell csinálni. Egy csavar meghúzásáért persze, hogy sok a 40-60k, de ennyiért csinálják azt is, amikor a fél objektívet ki kell cserélni.
-
Hi!King
őstag
válasz
ROBOTER
#96580
üzenetére
Normális esetben ez úgy van, hogy ezeket a kockázatokat beárazzák, és/vagy egy részét a kockázatoknak áthárítják az ügyfélre, és erről szerződést írnak. Így persze biztosan drága is lenne, de hát azért egy 200 ezres objektivről van szó, szóval valamekkora tere azért van a javításnak. Kérdés, hogy a lejjebb említett 7000 eurós 150-400 PRO-val is ugyanez lenne-e (tudom, hogy az Oly)?
-
t.imi
addikt
válasz
aginor
#96572
üzenetére
Nyáron vettem majdnem egy Fuji 90/2-őt első lencse bevonat hibával. Mo-i hivatalos szervíz nem tud mit kezdeni vele, irány Anglia. Max 60k lett volna a móka. Komplett első lecsetag csere + műszeres beállítás. Ők sem szednek szét atomjaira semmit, részegységeket cserélnek.
Pár éve 4/3 oly 70-300 gombás hátsó lencsék. Márkaszerviz felhív. Ha jól emlékszem 60k körül mondták. Nincs külön ár, átalánydíjas szervíz minden obira más árakkal. Ha egy csavart húznak meg az is 60, ha motor, szalagkábel stb csere, az is 60.
Stb.
Nagy csöcs a mai szervizelés minden fronton. -
válasz
ROBOTER
#96580
üzenetére
+1!
Mielőtt a károsult ilyen kijelentést tesz, talán győződjön meg arról hogy ha másik márkával jár ugyan így akkor ott mi lesz az eredmény. Egyszerűen a mai világban egy szofisztikált műszaki cikket nagyjavítani nem éri meg. Ez nem egy 50 éves manuális üveg, amit Guszti bá a műhelyben megjavít...
Ellenkezőleg. Ha adnak a 'roncsért' valami kevés pénzt, az nem rossz. Az, hogy a szervizes még kedves is volt, plusz pont. Örülni ennek nem kell, de ne essék át a ló másik oldalára.
Ilyen világban élünk... -
ROBOTER
addikt
Néztétek a 150-400 PRO japán árát?
7000 Euro átszámítva. Abban reménykednek, hogy nem igaz, pedig reálisnak tűnik. -
ROBOTER
addikt
válasz
MrChris
#96577
üzenetére
Engem is feldühítene, de ha belegondolsz, érthető a hozzáállás.
Ezért a munkáért neki felelősséget kell vállalni. Ehhez:
- atomjaira kell bontani az objektívet, hiszen másképpen a tisztítás nem végezhető el
- a víz olyan helyekre is bekerülhet, amelyek normál javítás során (pl. blende csere) nem bonthatók, pl. ragasztott gyűrűvel rögzített lencsék mögé
- minden egységet úgy kell megtisztítani, hogy a felületek tisztasága/minősége megegyezzen a gyárival
- a víz károsíthat mechanikai alkatrészeket, lencsebevonatokat
- elektronika szárítása esetleg cseréje, ha áram alatt történt a beázásEbből üzletet csinálni nagyon nehéz. Őrült pepecselős, kézi munka. Gondolj bele, egy szabályosan működő, felszerelt szerviz óradíjával ha egy szakember 2 napig ezzel foglalkozik. Otthon, maszekban magamnak is megpróbálnám, de ebből bevételt termelni...
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#96572
üzenetére
Ha roncs áron beszámítják, akkor az még érték nekik és fel tudják használni alkatrésznek. Így lehet szerelni. Ha lehet szerelni, akkor meg is javítható.
Külföldi szervizt próbáltál felkeresni (mail, telefon...stb)?
Pl nikonnál az alsóbb kategóriás gépeket alapból külföldre kell küldeni, mert kivették az itteniek kezéből.
Olynál is csak annyi a különbség, hogy nem direktben a vevőnek kell elküldeni Portugáliába szervizeltetni, hanem ezt az itteni üzlet megoldja.
Lehet az itteni pana szerviz - rossz szervezésnek köszönhetően - nincs kapcsolatban senkivel. Ha ők nem tudnak valamit, akkor azt senki nem is 'tudhassssa'...szvsz
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
forceberg
#96576
üzenetére
Munkadíj Japánban? Szvsz. Mo. nincs a képben külön...
Keresni kell egy ezzel foglalkozó magyar szakembert. Amúgy pl. Berlingo tolóajtón a kilincs tönkrement, csak gyári csere lehetséges harmincsokezer volt a kilincs. Nem szétszedhető. Elektronika lehet nincs is külön forgalmazva.... -
válasz
philoxenia
#96574
üzenetére
Ugyan már... Megfelelő takarítás és max. az elektronika cseréje.
Üvegek, tubus, stb. maradhatnak. -
válasz
aginor
#96572
üzenetére
Ez így nem valami szimpatikus dolog valóban. A 25/1.4 ráadásul inkább pro obi, mint otthoni, és ezt azért tartom így gondnak, mert mindenhol azt olvasni, hogy a pro cuccokon keresztül úgy tud terjeszkedni a gyártó, ha megfelelő szervizháttér van hozzá. Ez így nem tűnik annak, valóban csalódás.
-
aginor
veterán
No, én is jövök egy Panasonic-os szervizsztorival. Van egy Pana-Leica 25mm 1.4, ami pénteken landolt a patakban és beázott. Felhívtam ma a szervizt, hogy mit lehet ezzel kezdeni, elvégre elég drága ahhoz, hogy csak úgy kukázzam. A válasz az volt, hogy nem garanciális esetben nincs érvényes javítási eljárás, nem lehet a lencserendszert megbontani, gyári csereprogram van érvényben "megoldásként". Ez azt jelenti, hogy lényegében a szervizen keresztül veszel egy új objektívet, amibe a hibás darabot roncsáron beszámítják.
Ezt a megoldást méltánytalannak találom, elvégre nem menthetetlen a lencse (a szerviz szerint sem az), de egy gazdaságos javítás helyett vennem kellene egy újat nem kevés pénzért. A részemről ezt elég nagy csalódásnak éltem meg, és bár nagyon kedves volt a szerviztechnikus, és azt éreztem rajta, hogy szeretne segíteni, de innentől kezdve a Panasonicot sajnos nem tudom ajánlani senkinek.
Hangsúlyozom, hogy ez nem a Magyar szerviznek szól, hanem inkább a gyártónak. Nyilván nem kötelessége nem garanciális esetekben szervizhátteret biztosítani, de attól még szerintem erősen méltánytalan ez a hozzáállás a dologhoz. Nálam ezzel a húzással felkerültek a tiltólistára. Innentől mindenből csak Oly, ott legalább van rendes szerviz, ami még ha nem is olcsó, egy új darab vásárlásánál mindenképpen jobb alternatíva. -
Studi
veterán
válasz
lugosi
#96569
üzenetére
Volt az úgy, hogy egyszercsak féláron adták. Én meg épp az akció kezdete előtt 1-2 nappal adtam el az enyémet félár +5e Ft-ért.
Kerestem is a vevőt, hogy így nincs p@fám megtartani a teljes kialkudott árat, a különbözetet visszautalnám, ne anyagilag azért ne járjon rosszabbul, mintha boltba sétált volna érte 2 nappal később.
-
válasz
philoxenia
#96566
üzenetére
Nem értem a szemforgatást beccsszó.
Szerk.: arra gondolsz, hogy most több mint 100e? Amikor linkeltem, 98.999.- volt két helyen is, látod az alján az árdiagramon. Közben mára felment az ára, ez van. Érdemes figyelni, hátha beesik 100 alá ismét.
-
ZephX
senior tag
válasz
hibavissza
#96559
üzenetére

lugosi Hát makrót nem utasítanám vissza, de abból meg nem fér a keretbe szerintem.
Mercutio_ Igen szerintem KEF. De pl objektívek nincsenek a listában. Ilyenkor random találnak valahol valamit amit betudanak szerezni vagy nem szereznek be semmit.

-
Mercutio_
félisten
Ez a KEF vagy a DKÜ portálon keresztüli móka lenne, vagy valami harmadik szervezet?
Az elsőnél van termék kereső a portálon, ha találsz olyat ami több szerződésben is szerepel, akkor elvileg minden érintett félt fel lehet(ne) kérni, hogy tegyenek árajánlatot, ami elvileg a listaár alá vihetné a tényleges árat. (persze kef eljárási díj 2% körül még rájön, de az aprópénz jelen esetben)
-
ZephX
senior tag
válasz
Hi!King
#96555
üzenetére
Ez egy egyetemi projekt, aminek a max elkölthető keretrésze 100 000 HUF. És mivel magyar állami, egyetemi dolog, ezért csak a központi közbeszerzős rendszeren keresztül mehet a dolog...Lehet ezzel kellett volna kezdni
Így sajnos azért is lőttem be 100 ezer alá bőven a keretet, mert tavaly is beakartunk valamit szereztetni és majdnem 20 ezerrel több lett mint a boltok átlag ára amit én néztem...
Azért írtam a 7.5 mm-es halszemet, mert néha a 14 mm-t szűknek érzem, csak talán a 12 mm kevésbé torzít? A 25 mm-est meg azért írtam, mert néha nem érzem a kitobit elég élesnek és akkor jól jöhetne a 17-től szűkebb obi.
_q: Bocsi rosszul írtam. A pana 42,5 mm-re gondoltam, csak az kereten felül van.
hibavissza: szinte biztos vagyok benne, hogy a beszerzési osztály nem 98 000 Ft-ért szerezné be, hanem bőven 100 felett...
-
Így már más, akkor viszont érdemes lenne minimum legalább 90 vagy inkább 100 fölötti objektívet nézned, hogy ki legyen használva a keret.
45 mm-es pana-t írod hogy megfelelne, ha jól látom ez macro objektív. Tehát kellene a macro? Ha nem akkor ott van 130 ezer Ft-ért a 42.5 f1.7. A pana 25 mm-esét kizárnám az ára miatt.
-
Hi!King
őstag
Ezt csak egy konkrét webshopban költheted el, és csak obira, vagy bárhol Magyarországon? Azt írod 12 és 45 mm környékén fotózol sokat. Akkor hogyhogy 7.5, 12 és 25 mm-es a három befutó, mikor a keretedbe belefér pl. a Pana 14 mm f/2.5 vagy az Oly 45 mm f/1.8? Vagy bővítenél szélesebb látószög irányába, legalábbis a 7Artisans-ok alapján sejthetően? Szerintem a 12 mm-es manuális obi általánosságban nem éri meg, mert nem ad annyi pluszt a 14-45-höz képest, amiért érdemes vesződni azzal, hogy nincs AF, de a fisheye megérheti, ha ki tudod használni. A 25 mm-es panával meg beletrafálsz a kitobid közepébe, miközben van egy 17 mm-es fixed, ezért szerintem relatív kevés pluszt ad.
Amúgy szerintem jó móka a halszem, nálam a méret döntött, hogy nem igazi 180 fokos halszemet vettem, hanem a kis sötét body cap obit, mert az így tényleg mindig a táskámban van, de egyébként a 7Artisans halszeme elég jó ár-érték arányú.
-
ZephX
senior tag
Nem csak neked fura, hanem nekem is.
Igazából, mindegyik felsorolt objektívet tudnám használni, mert mindegyik gyújtótávolságot szoktam használni. Csak van egy keretem amit fel kell használni, mert ha nem akkor elveszik. És csak ezért tettem fel a kérdésem, hogy értelmesen költsem el a keretet. És hátha valakinek van tapasztalata valamelyik obival, amely befolyásolhatja a döntésem. 
-
Nekem fura csak, hogy adott pénzért keresel mindegy milyen objektívet? Ezt fordítva szokás, tudod mi a célod és ahhoz keresel objektívet, ami 100 ezer Ft-ig belefér a keretbe.
Tegyük fel a pana 25 mm ár értékben nagyon jó, akkor megveszed csak ezért, de közben neked lehet az 50-100 mm közötti tartomány fontos (mivel ugye mindenféle gyújtótávolságot is felsoroltál). Lehet csak nekem nem jött át jól, de ami x embernek jó a listádból az nem biztos hogy neked is a legjobb a jelenlegi szövegkörnyezet szerint. Tehát inkább a cél legyen meg és ahhoz keresd a legközelebbi megoldást 100k Ft-ért szerintem. Nem kötekedésből írom.
-
Hi!King
őstag
válasz
Lassú Víz
#96551
üzenetére
Tudom, hogy nincs, csak azért írtam, mert szemezgettem a 7Artisans-al, és ott is tisztában voltam vele, hogy nincs, meg a BCL esetében sincs, tudtommal egyetlen manuális obinál sincs, de javítson ki valaki, ha tévedek.
Igazából ezek a manuális obik olcsók, szóval nem vagyok benne biztos, hogy bárkinek érdemes más bajonettel venni, nem mindenki fog a következő 10 évben más rendszerre áttérni, akkor sem, ha a JIP és a Panasonic is dobná a rendszert.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Hi!King
#96549
üzenetére
A BCL9 esetében sincs exif. Egyébként most, hogy ki tudja mi lesz a JIP irányvonala (illetve hiszem ha látom) ilyen manuális obikat biztos, hogy valami más bajonettel vennék és adapterezném. Pl. egy EF bajonettet simán fel lehet tenni az Olyra, de fordítva már nem fog menni.
-
Hi!King
őstag
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a 7Artisans 7.5 mm az egy manuális halszem objektív, és amúgy a 12 mm is manuális. Ami konkrétan azt is jelenti a kizárólag manuális fókuszon és rekesz beállításon kívül, hogy nincs egyáltalán elektronikus kapcsolat, tehát a gép nem menti exifbe a rekeszt, sőt még azt sem, hogy milyen objektívet használtál.
(Fél évvel ezelőtt szemezgettem vele, de inkább a kisebb, olcsóbb és jóval kevesebbet tudó Olympus BCL 9 mm f/8 mellett döntöttem.)
-
ZephX
senior tag
Sziasztok!
Van maximum 100 ezer forint keretem objektívre. Tudom nem sok, de ennyi a keret. Csak új jöhet számításba sajnos és csak magyar helyről. Kb. 3-5 objektívre szűkültek így a lehetőségek
Olympus EM-10II gépem van a 14-42-es és a 45-150 mm-es kitobival + Oly 17 mm. Sokat fotózok 45 mm környékén, illettve 14 mm-en. Jelöltjeim 7art 7,5 mm vagy 12 mm, illettve Panasonic 25 mm. Esetleg Sigma 60 mm, de ahogy látom az nem nagyon van Magyaroszágon jelenleg. Sajnos ezek a lehetőségeim vannak, így nem tudom melyiket lenne érdemes venni (én egy oly/pana 45 mm-t vennék, de az sajnos biztos nem fér bele), kép minőségileg és hasonlók. A halszemek gyújtótávolságának megfelelő objektívet még sosem próbáltam. -
runnner
csendes tag
Sziasztok!
A vaku topik nem igazán forog.Esetleg erre tud valaki választ?
Van egy olympus FL-300R vakum.Ezt tudom működtetni akár TTL ben is egy panasonic G7 -en? -
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#96542
üzenetére
...és a hangra is el lehet szórni önmagában 150-et. Egy belépő Olympus is elég jó azért videóban, ha értő kezekbe kerül [link]. Kint van a IV és az eladás miatt talán ki lehet fogni jó áron.
-
hibavissza
veterán
Erre a célra ne MFT gépet vegyél. Illetve nem tudom milyen rutinod van, de az MFT vázakon nincs követő fókusz. Mozgó témát, főleg közelről, kis gyutávon nem tudja lekövetni. Illetve össze-vissza fókuszál. Profi gép, de olyan profiknak akik kézi fókuszt használnak követő fókuszra focus puller rigben. Itt érdemes kérdezni: [link]
Amennyiben nem kell követőfókusz akkor ennyiből GX80 jön ki. Ami ennél lényegesen jobb (G90, G9, GH5) sokkal drágább. A G80 lényegében csak ergonómiájában tér el és az is drágább. Régebbi vázakban (GH2,3,4) nincs IBIS. "Fellépéshez" nem biztos, hogy elég lesz az alap kitobi. Valami állvány is szokott kelleni. Ezeket is számold bele.
-
hito
nagyúr
-
Pferi
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék gépvásárlás ügyében.
Elsősorban a gyerkőc fellépéseit szeretném rögzíteni videóra, másodlagos a fotózás.
A Panasonic GH3 használtan elérhető 80.000 körül. Ez anno nagyon jó videoképességekkel rendelkezett. Érdemes még venni ezt a típust vagy inkább egy újabb kiadású gépet keressek hasonló tudással?
Max. 150.000-ig tudok elmenni gépvázra.
A válaszokat előre is köszönöm. -
philoxenia
MODERÁTOR
-
aginor
veterán
Ismer valaki olyan helyet Pest vagy Tatabánya környékén, ahol számottevő mennyiségű légyölő galócával lehet összefutni?
-
vond
MODERÁTOR
Milyen hunting? Az valószínűleg az obi miatt van, nem a speedbooster miatt.
Amúgy igen, ilyenem van. Metabones-szal nem tudom összehasonlítani, de nekem abszolút megfelel, főleg ennyi pénzért.

Majd egyszer pár sör mellett összenézzük őket syC kollégával, ha még megvan neki.

-
hito
nagyúr
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata Viltrox EF-M2 SB-rel kapcsolatban? Metabones lába nyomába nem érhet?
vond: látom, Neked ilyen van. Hát ez a focus hunting nem hozta meg a kedvem

-
rob01
tag
válasz
philoxenia
#96517
üzenetére
RAW-ban fotózom, így nem használom a 4K funkciót. A sorozat sebessége így is elég. E-zárt használok, mert volt amikor a zár hangra felkapta a fejét a róka és elszaladt.
-
rob01
tag
válasz
philoxenia
#96515
üzenetére
Sok is, általában sorozatban készítem a képeket, így nagyobb az esély, hogy egy-két kép jó lesz. De sajnos van amikor míg így sem lesz éles a kép.
Az elején nagyon sok rossz képem volt, tanulnom kellett a tele fotózást. -
rob01
tag
válasz
philoxenia
#96513
üzenetére
4 db kép készült, 2 bemozdult (a szarvas mozgott). Ültem egy fatörzsön, így könnyű volt kitartani. Már mozgából megállva is kitudom tartani úgy a 1/160 zársebességet. Lassan mozgok így nem megy fel nagyon a pulzusom. Meg a Panasonic kettős stabilizátora is segít.
-
rob01
tag
Kézből fotóztam, 1/125 s volt a zársebesség azért is ment fel az ISO...
-
olajecset
tag
válasz
Allien
#96500
üzenetére
Nem találtam csak sima adaptert, de így a rekeszt nem lehet állítani ezért az sem használható. Olyan adapter kellene amin külön rekeszállító gyűrű van, és akkor is csak manuálisan lenne állítható.
Nekem ez a gép most nagyon bejön, szerintem hobbistának bőven elég. Még egy szélesebb fix obtika bolygat, a Panasonic 25/1,7 -tel szemezek. -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Ha pedig 14 napon belül vagy, akkor csak vidd vissza (vásárlástól való elállás). szvsz
Ha nem, akkor azért érdemes megkérdezni a mintaboltot. Gariztatásnál meg kell adni hol vetted a gépet, és a számlát is be kell mutatni.
Azt nem tudom, hogy emag hivatalos oly kereskedő is lenne.
Enyém edigis és azzal nem volt gondjuk, mikor beadtam garis javításra. -
Tua
tag
Sziasztok!
Emagról vásárolt Olympus gépet is fogad a Mintabolt szervizelésre, ugye?
Olympus E-M10 Mark II első tárcsája picit nehezen jár, lehet megnézetném. Még garis.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A34 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4170
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 6GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Amúgy bevizsgálni a magyar szerviz is be tudja (ás a fókusz beállításán kívül minden mást is), aminek a költsége olyan 10k körül van, és a kérdésedre a válaszom az, hogy igen, annyit nekem simán megérne. Amúgy több olyan szerviz is van, ahol ha nem tudják javítani a motyót, akkor nem kérnek bevizsgálási költséget, vagy méltányosan állapítják meg (de hangsúlyozom, nem várok el ilyet, csak jelezni szeretem volna, hogy így is lehet). Egyelőre írtam a Magyar Panának, hátha van ötletük, de igazából nincs sok reményem. Vélhetőn majd közlik -amit egyébként én is tudok- hogy ez a hiba nem garanciális és majd sajnálkoznak egy sort, hogy nem tudnak segíteni, de remélik, hogy megértem a helyzetet..
ebben nem vitatkozom!
Külön köszönöm azokat a hozzászólásokat, amik "méltatnak", a véleményem miatt, de had szögezzem le, hogy nekem alapvetően az a bajom, hogy egy -a szerelő szerint is javítható- típus esetében nincs megoldva a szervizháttér. A technikus nagyon szívesen elvállalta volna a javítást, mivel szerinte rendben megoldható (nyilván ez függ a bevizsgálástól is), de nem teheti, mert 1. tiltja a Pana szabályzata (tilos megbontani a lencserendszert, a lentebb részletezett ok miatt), 2. a fókusz beállításához szükséges berendezés Európában nem elérhető (a szavaiból úgy vettem, ki, hogy azt a szervizeknek meg kellene vásárolni, de nem termelné vissza az árát ezért nincs belőle és emiatt nem bontható meg a belseje). Tehát mégis van javítási utasítás a típushoz, csak eszköz hiányában inkább vegyek egy újat. Garanciában a típust egyáltalán nem javítják -hacsak nem apró-cseprő problémák vannak- cserélik, garin túl pedig felajánlanak egy vásárlási lehetőséget. Továbbra is tartom, hogy ez nem korrekt. Lehet, hogy más gyártó sem jobb, ne nekem pillanatnyilag velük van bajom, nem mással.
Kerestem is a vevőt, hogy így nincs p@fám megtartani a teljes kialkudott árat, a különbözetet visszautalnám, ne anyagilag azért ne járjon rosszabbul, mintha boltba sétált volna érte 2 nappal később.


Így sajnos azért is lőttem be 100 ezer alá bőven a keretet, mert tavaly is beakartunk valamit szereztetni és majdnem 20 ezerrel több lett mint a boltok átlag ára amit én néztem...
Egyéb youtube tesztekben is szólnak róla.


