Új hozzászólás Aktív témák
-
Grillo
őstag
Sziasztok, ide lettem irányítva, tanácsot kérnék.
Veszek egy Pana GX8-at. A miértpontazt kérdéskör nálam néha nem releváns, olvasok sokat a témában, aztán beugrik, hogy ez tetszik (nem csak színre
).
Szóval olyan tanácsot kérnék, hogy milyen objektíveket érdemes rá összeszedni, ha alapvetően általános mindennapok mellett akár kis tárgyak is lehetnek célpontok, másrészt fotogrammetriára használnám sokat, tehát valami fix, nem nagyon torzító szélesebb látószög jó volna.
Köszi! -
totálkezdő
tag
-
peppe79
senior tag
Tegnap olvastam a m4/3 adok-veszek csoportban. Az illető egy M42-es adaptert akart használni, de nem működött vele. Csak azért bizonytalanodtam el, mert beszélt egy Pana szervizessel, aki úgy informálta, hogy a GX9 menüjében már nincs ilyen opció.
Végül kiderült, hogy csak az adapter volt a rossz.. -
peppe79
senior tag
-
totálkezdő
tag
-
t.imi
addikt
Itt is volt hasonló / ilyen történet pár hónapja.
Ráadásul 25 1.4-el talán....Én 100-400 szoruló fókuszgyűrű miatt kerestem fel a Kalotaszeg utcai szervízt. Bármiféle beállítás felejtős. Projektor még van, de a hozzávaló szoftver és hw csillagászati összeg.
Elmondásuk szerint 200? év alatt sem hozná vissza az árát egy ilyen"szerkezet".
Japán Pana - ~500k fizet és kapsz egy másikat.
Angliában, németeknél, stb sincs ilyen szerviz lehetőség, ha optikailag, szoftveresen kell belenyúlni az üvegbe.
Egy "csak" 60k-s üveg kb mint a gumikesztyű. Elszakad, kuka, következő. Csak kicsivel többet kérnek érte.
-
nozs23
addikt
-
Stauffenberg
nagyúr
-
kenguru99
senior tag
-
Throme
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Allien
veterán
Manuális optikából Samyang 12mm F2.0 NCS CS mennyire jó? Illetve, Sigma 30mm f/2.8 DN Art, és Sigma 19mm f/2.8 DN Art?
Ok, nem egy kategóriák, de pl a Sami 220€, A Sigmák meg 65E huf, meg alatta. A 12mm-nél úgyis többnyire végtelenbe lenne tekerve, oda nem kell af valszeg... De, ezen optikák kép minőségileg jónak minősülnek?
Ajánlott kategóriák, vagy, van pl Panában hasonló árban? -
philoxenia
MODERÁTOR
-
rob01
tag
Panasonic Leica 200mm f/2.8 objektívre gondoltam.
Az AF miatt (a G9 folyamatos AFmadarakra nem jó) gondolkoztam a Olympus E-M1 III vázon, de nagyon drága, és a dual IS sem működne. Korábban volt egy Nikon Z6 + Tamron 150-600mm objektívem, de azzal nem volt olyan jó a fotózás, mint a Leica 200mm + 1.4 TC-vel. Túl nagy volt sz objektív és 600mm-nél nem volt egyszerű kézből kitartani (sok életlen képem készült). Így most agyalok, hogy mi legyen... -
Ironizer
tag
Van rá topik, gyertek bátran.
Kezdő fotósok digitális fényképei -
aginor
veterán
Gondolkodtam, mert lehet, hogy fontosabb lesz idén a jel/zaj arány, mint eddig volt, de nem még vagyok benne teljesen biztos (abban meg pláne nem, hogy akarok-e én két rendszert tartani párhuzamosan, még akkor sem, ha úgy építem ki, hogy nincs jelentős átfedés.)
nozs23: gondolkodtam ezen én is, vagy ha komolyabbra fordul az igény, akkor bérelek egyet és akkor próbálgathatom magam is.
rob01: "hogy nehebb legyen dönteni, Pana G9" - ettől nem lett nehezebb, mert hacsak nem történik valami rendkívüli csoda, akkor nem lesz G9-em, sem pana vázam.
Nem vagyunk mostanában jóban a márkával. Amúgy köszönöm a képeket, ilyeneket csak úgy indok nélkül is dobhatsz be néha, legalább színesebb lenne a topic. 
"Csak az ilyen minőségű és árú (ebay-on vásároltam használtan) objektívek miatt vagyok még az MFT rendszerben." - itt konkrétan melyik objektívekre gondolsz? -
totálkezdő
tag
-
rob01
tag
Köszi!
Pana Leica 200mm + 1,4 telekoncerter. Csak az ilyen minőségű és árú (ebay-on vásároltam használtan) objektívek miatt vagyok még az MFT rendszerben.Nem szervezek fotóstúrát, én is hobby fotós vagyok. Még tanulom a vadfotózást. Ami nekem bejött az álcázás és a korán kelés. Terepszínű ruhát, kesztyűt és sapkát hordok. Hajnalban a vad váltáskor megyek lehetőleg még sötétben (közben imádkozni, hogy egy buzgó vadász nehogy vadnak nézzen
) -
pitagi
tag
-
Allien
veterán
franc, írtam egy litániát, erre a ph motor írás közben törölte a válasz üzit, remek...
Tehát, sokan erőltetik a zoom optikákat, de, egy fix sokkal jobb választás! Még azzal együtt is, hogy cserélgeti az ember. Igaz, tele felé nem olcsó a jó fényerő, de nagylátó, egészen a kisteléig fix fényerővel még lefedhető. Ugye, a zoomból is a fix fényerős az ideális, az meg egy rendszerben se olcsó! Lehetőleg 2,8 a teljes zoom tartományban. De, ami igazán érdekes, az, hogy egy tájkép (de, város/épület fotózásánál IS) más technikát KELL (ok, szerintem) alkalmazni! Sokan használnak UV szűrőt, pedig, ez tuti téves dolog! Kb semmi értelme! Legalábbis, ha olyan szűrőt rakunk az optikánk elé, aminek TÉNYLEG van értelme. Ok, rá lehet fogni, hogy védi a lencsét az UV szűrő, de, ehelyett amit mindenkinek ki kellene próbálnia, az a CPL, avagy cirkurális polárszűrő! Ég, és föld, nem fejezi ki igaziból! Balaton mellett is, rengetegszer áldottam, hogy megfogadtam mások véleményét ez ügyben! Igaz, nem volt nehéz dolgom, Pentax fixeimen mind 49mm-s volt a szűrő menete, ott még a drágább szűrők is olcsóbbak! Vissza térve a Balcsira, a tájképek nagy része kékes elszíneződésűek! Ezen UV szűrő nem fog segíteni igaziból, egy PS-l többet javítasz rajta. De, amire a PS se alkalmas, az a cpl szűrő imitálása, igaziból. Elképzelhetetlen, hogy milyen óriási különbség van a valóság, és amit látunk, között! Mivel, a kék szín mindent elnyom(hat). Pl a Balcsi is többnyire zöld/zöldes! De, amikor Ausztriába voltam, ott is a fix 40m, és 100mm limiteddel fotóztam, szintén cpl-l, és eszméletlen látvány, hogy mit hoz ki a képekből!
Az épület/város fotózásánál nem különben! Hiszen, rengeteg fény visszaverődések vannak, nem csak az ablakoknál. De, az ablakok/üveg felületeknél is, egy más világ! Főleg, mert érdekes, hogy a szemünk egy közép tartományt képez. Egy cpl szűrővel fel lehet erősíteni a vissza verődéseket (tükröződés), vagy, épp ellenkezőleg, el lehet azt szinte teljesen tüntetni! Mondom, egy totál más világ, és vizes környezetnél szerintem elengedhetetlen. Ok, gyakorolni kell vele is, mikor milyen irányba fejti ki legjobban a hatását, merre forduljon az ember, keressen más pozíciót, de ez már ugye a fotózás vele járója...
szigorúan "véleményem szerint".. -
philoxenia
MODERÁTOR
-
totálkezdő
tag
-
ZephX
senior tag
Igen én is erre gondoltam, csak nem mertem leírni, nehogy hülyeséget írjak.
A rózsaszínes elszíneződést meg megnéztem valóságban nincs ott. És ilyen fajta elszíneződést nem tapasztaltam Oly obival. Mintha valahol azt olvastam volna, hogy a Pana obik+ Oly vázak okozhatnak erősebb CA-t, de akkor lehet hogy hosszú expós ND filteres képeknél is előjöhet ilyen dolog bizonyos fényeknél? -
Lassú Víz
addikt
Ja, csak a második képet néztem
. Az ND 1000 hatása. Elszíneződött a tükröződés is a vízben, nem csak a füst mögött az épület. Olyan mintha a víz fodrozódása, meg a füst (gőz?) gomolygása szétszórná a CA hibát és ekkora felületen már nincs az a lencseprofil amivel kiszűrhető lenne.
Érdekes lenne egy 25 1.2 pro-val vagy egy jobb ND1000-essel kipróbálni, hogy csökken-e az elszíneződés, vagy kiátlagolva tényleg ezek a hullámhosszok keverednek ki. -
totálkezdő
tag
-
MrChris
nagyúr
& Ottó58, ennek a rózsaszín foltoknak és sávoknak az épületeken, felhőn nem sok köze van a WB-hez, dehaze-hez. Ott a raw, lehet próbálkozni, nem fog eltűnni. Kiemeltem, hogy jobban lehessen látni:
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
Throme
veterán
-
ZephX
senior tag
Igen fehéregynsúly rendben volt. "Felhős"re volt állítva, meleg színek ki voltak kapcsolva (meg az úgy is csak auto-nal számít). Tehát nem ez volt valószínűleg a baj.
Lassú Víz Nem is tudom miért nem a nyerseket töltöttem fel. 2. kép nincs szarrá tömörítve csak én vágtam ki, hogy kiemeljem mire gondoltam.
Itt a link [link]
-
topikk
senior tag
-
totálkezdő
tag
-
theporcupine
tag
-
scarabaeus
őstag
-
theporcupine
tag
-
MrChris
nagyúr
Pana 100-300II, vagy Oly 75-300II javasolnék. Manuálozással szvsz csak szívni fogsz. Pentacon 200/4 a belépő a filmes nagytelébe, ami nagyon jó és kicsi 200-as az az OM200/f5, nyitva is éles. De manuálokból a jó azért nem olcsó.
Highres képet tovább highreselni szerintem úgy lehetne ahogy a nem highres képes kamerával lőnéd, a kézmozgás helyett pár mm-el odébb kellene tenni az állványt aztán még egy highrest csinálsz, meg mozdítasz és még egy... Viszont 10-20 darab 80MP-es képpel megdolgozna a számítógép.
Még azt is próbálhatod ami a videóban látható csak még több elemű sorozattal, az illesztés felbontását pedig növeld 320MP-re. Számolj be mennyire van értelme. -
philoxenia
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
És 99%-ban csak tárolom benne, nem sokat nyitogatom. Általában akkor viszem a GX80-at is, amikor a G9-et, meg a sok obit, egy nagy táskában. Ha rendesen beleteszed, akkor a zipzár nem igazán tudja megsérteni a gépet. Hacsak nem direkt szeretnéd előidézni a balesetet.
-
totálkezdő
tag
Na, így legalább lehet választani a különböző szempontok között.
-
totálkezdő
tag
-
Studi
veterán
).
Nem vagyunk mostanában jóban a márkával. Amúgy köszönöm a képeket, ilyeneket csak úgy indok nélkül is dobhatsz be néha, legalább színesebb lenne a topic. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Remekül sikerült továbböregbíteniük a hírnevüket. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen egeret válasszak?
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Autós kamerák
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- További aktív témák...
- ASUS XG-C100C V2 10G 10Gbps PCI-E Adapter!
- HP Victus Gaming Laptop INTEL I7-14700HX / RTX 4070 32GB RAM 1TB SSD 144Hz Gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5464
- NZXT KRAKEN Elite V2 240 RGB AIO Display White vízhűtő!
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest