Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
-
-
mikrofon
addikt
én rendszeresen rendelek EU-n belülről és nincs ilyen, nem találkoztam ilyennel. Vámunió azt jelenti, hogy EU-n belül egyszer kell adót fizetni, mindegy, hogy hol. Ezért van olyan sok SK-ban bejegyzett magyar vállalkozás és olyan sok SK rendszámú autó is... Az Amazont nem ismerem, így lehet neki saját szabályai vannak.... Vagy az is lehet, hogy ez egy teljesen friss módosítás!
A hitelkártyás dologgal szokott olyan lenni azt hiszem az MM-ben, hogy 0%THM és 10% kedvezmény....
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Nagy előny a hordozhatóság, ez tény, eddig én is ezért maradtam a rendszeren, no és persze egyik-másik objektív miatt, így megértelek, de ha jól látom, akkor árulod a motyót.
Pana szerviz: ha valaki jelenleg itthon pana fotós cuccot vesz, az úgy kalkuláljon vele, hogy szerviz lényegében nincs mér garidő alatt sem (vagy cserélik a motyót, vagy szívsz), garidőn túl pedig lényegében elengedik a kezed és az a javítási utasítás, hogy vegyél másikat, tök mindegy milyen áru termékről beszélünk.
Pana szigetelés: én már teszteltem vázat és objektívet is, még olyan esőben is amikor az esőkabátom beázott, de soha semmi baj nem volt (Oly Pro optikákkal dettó). Tehát nem kell ezeket félteni annyira, csak ügyelni kell rá, hogy zárt legyen a rendszer (szigetelt optika kell hozzá, akku és memkártya fedél a gyenge pontok).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100103 üzenetére
Én nem aggódnám túl ezt a rolling shutter dolgot, pl. az A9-nek néztem több helyen is 1/150-nek mérték. Nem hiszem, hogy akkora nagy különbség lenne a 1/125 meg az 1/150 között.
https://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/Azt meg pláne nem tudjuk, hogy milyen szenzor kiolvasási módok lehetségesek és pl. az összeset kihasználták(kihasználják)-e (már). Ha a cross quad bayer kell a fókuszhoz akkor pl. a nagyon gyors sorozatban (ahol fókusz lock van) lehetne binned olvasás és lehet az is van ami sokkal gyorsabb kellene legyen.
Persze lehet sokkal drágább vázakhoz méregetni, hogy kinek van nagyobb vagy kisebb, meg miért nem jobb mindenben is kevesebbért.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz rob01 #100267 üzenetére
Nem biztos, hogy az két PRO zoom objektív lesz. Úgy tudom csak azt mondják meg, hogy zoom vagy fix lesz és hogy kb. milyen tartományon belül, a végén pedig pontosítják, hogy ez PRO-e vagy sem. Nem is tartanám logikusnak, hogy kb. 1 éven belül kijöjjenek 3 pro zoommal. Ugye itt a 40-150/4 PRO, én nagyon bízom abban, hogy a 90-250 lesz az a pro, volt már nekik ilyen, igaz az f/2.8-as, nekem f/4-el tökre jó lenne. A felette lévő csík viszont nem teljesen ugyanolyan hosszú, az lehetne akár a Pana 45-200-ra egy válasz, mondjuk egy csepp és porálló de nem fényerős 45-200.
A macro nagyon kéne, az viszont legyen PRO, annyi feature van macrohoz, az érzékelő is nagyon alkalmas erre, egy 90/2.8 körüli macro jöhetne. Igazából ezzel a 3 objektívvel kész lenne a rendszerük, egyedül egy UWA fix hiányzik, valamiért azt nagyon kerüli a két gyártó.
Idáig tetszik ez az irány, amit az OM System csinál, külön piros pont, hogy a 20mm-es az 1.4 lett és nem 1.2. -
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100412 üzenetére
Igen, a mintaboltban vettem át.
Azt hozzá kell tegyem, hogy nagyon az elsők között lehettem a rendeléssel, ha nem konkrétan az első megrendelő voltam.
Azaz ha megrendelted és még nem jött meg akkor vsz. kicsit később rendelted mint én.Egyébként a neten már láttam, hogy pl. USA-ban voltak akik már a múlt hét végén megkapták.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100421 üzenetére
Eddig abszolút. Mivel E-M1-ről (első verzió) váltottam, a fejlődés számomra szinte sokkoló.
Most persze még nincs teljes körű tapasztalatom, de az alapján amit eddig tapasztaltam ez egy nagyon jól érett (átgondolt, kidolgozott) váz.Mivel nagyon sokan leragadnak ott, hogy kisebb szenzor akkor biztos kevés fényben meghal, nos megfelelően expózva nem éreztem ezt egyáltalán (ugye van FF rendszerem is jó obikkal).
Csatolok egy 1:1-es (pixel szintű) a vázból kiesett JPG kivágást ami ISO25600-al készült 1/10-es záridővel (szóval nem volt sok fény).
Persze a részleteket elviszi a zajszűrés (1:1-ben nézve ISO25600-as képet...), de a színek absz. rendben vannak, számomra nem kivágva teljesen használható. Az E-M1-et is fel lehetett tekerni erre az ISO-ra, de ott már foltosak lettek a színek és számomra használhatatlan (kipróbáltam most is, nem teszem ide).
Ma csináltam néhány nagy fakopáncs képet is Pana 14-140-el (ez az egyetlen hosszabb, de egyben fényerőtlen obim is), ezt persze alacsonyabb ISO-n . Sokkal több kép lett jó mint vártam annak ellenére, hogy zűrös volt a környezet. Ami rossz lett ott mindnél kevés volt a záridő ehhez (mozgó, repülő madár), de az AF-el mindig elégedett voltam (nem az év madárfotója lesz egyik sem, nem vagyok madárfotós sőt ritkán csinálok ilyen jellegű képeket és erre nyilván van jobb obi is; ez volt a disclaimer rész).
Teljes kép masszívan leméretezve, hogy be tudjam ide tenni:
Még mindig benne vagyok a megismerés, testre szabásban fázisában de csak jókat tudok mondani a vázról és tényleg nem lenne rövid ha össze akarnám foglalni.
-
Throme
veterán
válasz rob01 #100427 üzenetére
2 évvel ezelőttre várták...
Persze sosincs későn.
Az f4-es oly 300-as lencse nem kicsi és majdnem 1 misi. A 70-250 gondolom úgy tud kisebb lenni, ha tubusos lesz, nem pedig if-es.
Kíváncsi leszek az árára... már ha megjelenik.#100425ecaddsell
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Kicsit elügyetlenkedtem, de szerintem nem lett rossz és egy ügyesebb fotós valószínűleg jobban elkészítette volna. EM10 II és pana sötét 45-150
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rob01 #100427 üzenetére
Kíváncsiságból (de tényleg csak abból, nálam max. a 40-150 F/4 játszik az is inkább a tükrös 70-200 kiváltására) megnéztem ezt az oldalt.
Nem tudom mennyivel lenne a 100-400 olcsóbb/másabb mint a meglévő 150-400 (leszámítva, hogy kiveszik az extendert), de sejtésem szerint nem igazán, pláne, ha fix fényerős ami nekem az FNO értékekből annak tűnik...A 70-250 már érdekesebb lehet, de ha egy kicsit engednének a fényerőből (f/4) akkor talán már kisebb üvegek lehetnének (pl. 67/72mm szűrőmenet és a hozzá tartozó kisebb üvegek a f/3.5 tartozó 77mm helyett) ami azért sokkal többeknek elérhetővé tenné pláne alacsonyabb GDPs országoknak mint pl. mi vagyunk.
Egyébként az áramos boltnál pont van ilyen 300mm f/4 amiben gondolkozol (vsz. már hónapok óta kint van), de ugye ahhoz még nem árt még valami zoom a flexibilitás miatt (és akkor másod váz esetleg; erre mondák angolul, hogy rabbit hole)...
#100426 kenguru99
Mivel a kiesett/elveszett drive gomb annyira degradálja a használt piaci értékét inkább megtartom tartalék/másod váznak ill. olyan bevetésekre amikor az új drágaságot sajnálnám, hogy ha esetleg valami baja esnék.#100428 Throme
Szerintem ezeket a képeket egy fázis detektoros AF-el ellátott oly vázzal és egy 75-300, 100-300/400 lencsével, a képeken látható fényviszonyok esetén egész jól meg lehet lőni.
Kontraszt érzékelős AF-el is, csak nehezebb...Persze, de viszont írtam is, hogy nincs benne rutinom, az obi amit használtam se ehhez való és ehhez képest kimentem és lőttem egy sorozatot ahol a fókusz mind jó lett.
Egyébként noha a galambos képből úgy tűnik mintha vitorlázna, valójában a galamb (mégha postagalamb is) ilyenkor komoly magasságvesztésben vagy lassulásban van.
Beteszem a sorozat előző képét is, ahol látszik az eléggé más szárnyállás és az, hogy egyáltalán nem vitorlázott (szóval az a 1/3200 nem volt véletlen).
Azaz lehet, hogy így képekben nem jön át, de érzésre nagyon más volt mint az E-M1, már eleve itt megfelelő obival olyan sorozatokat lehet elektronikus zárral lőni ahol csak pislogs (és már tucatnyi kép készült) vagy ha megy a stabi csak a stabi surrogását hallod.Azaz noha az E-M1-ben (első verzió) is van már fázis AF, kétszer ha használtam követő módban és utána hanyagoltam az ilyen jellegű kihívásokat.
Ma de. családi program (lehet átnyúlik délutánra is), nem nagyon tudok fotózni/fórumozni.
-
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz rob01 #100618 üzenetére
Köszönöm! Maga a kép jó lett, bár ezen nem látszik az extra felbontás.
Más: asztrofotósok álma érkezik a Leica 9mm 1.7 személyében. Állítólag mostanság el is rajtol. Nagy kár, hogy nem Oly és hol van már a 100-as makró?!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Throme
veterán
válasz rob01 #100622 üzenetére
A 12-45 bizakodásra adott okot számomra, hogy lesz - ha nem is teljes - f4 sorom... na jó 2 lencsém 12 - 150mm között...
Ahogy végignézem a 8-25, 12-100, 40-150 obikat, hát nem lesz. Nagyjából ezek 350/450/350k huf.
Ebbe a sorba fog beállni a 70-250 (bár még nem is hallottam róla , de majd utána nézek).#100620aginor
Minap ugrott e nekem, hogy volt valami 100mm-es makró pletyka... A 60-as 170k huf... hátha lejjebb megy (tudom , nem fog)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest